Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/google-chrome-os-e-supporto-nvidia-ion_31687.html

Una versione di sistema operativo derivata da Chrome OS offre supporto all'accelerazione hardware sfruttando le risorse offerte dalla piattaforma Nvidia ION

Click sul link per visualizzare la notizia.

ma non si basa su linux chrome os? praticamente il supporto è stato aggiunto a linux non a "chrome os"

dovrebbe essere basato su ubuntu mi pare.

Con questa storia del nuovo mercato inesplorato del mondo "mobile" si sta assistendo, come accadde anni fa per il pc, alla proliferazione selvaggia di sistemi operativi e applicativi specifici.. gran rottura per gli utenti!

Dopo la "guerra" ne sopravviveranno un paio e quelli definiranno la strada.. bisonga solo aspettare.

ma non si basa su linux chrome os? praticamente il supporto è stato aggiunto a linux non a "chrome os"

Linux è "solo" il kernel, un OS oggigiorno ha molta altra roba al di fuori del kernel che si limita a girare su di esso, se il supporto è stato aggiunto a ciò che sta sopra (come probabile) dire che è stato aggiunto a linux non avrebbe senso.
Insomma, non tutti i linux sono uguali, e solo perchè due OS sono basati sullo stesso kernel non significa che siano simili e tantomeno compatibili.
Le distribuzioni linux ad esempio devono la loro quasi completa compatibilità al fatto che hanno in comune molto più del kernel e per questo vengono spesso chiamate GNU/Linux.
Ma ubuntu e il firmware di alcuni router non hanno molto in comune, ad esempio ;)

Da quel che so io ChromeOS non è basato su Ubuntu, hanno collaborato con canonical per avere delle consulenze ma il codice è diverso.

Chrome OS è Linux solo nel cuore, ma in profondità davvero profonda. :asd:

@pikazul:
secondo me è vero proprio il contrario se è stato supportato ION è semplicemente stato preso Chrome OS e aggiunti i moduli della NVIDIA....nncredo che abbiano fatto i DRIVER...per cui si aveva detto bene xnavigator....
magari han preso la versione di chrome OS per x86...installati i driver nvidia e poi
solo pubblicità...
cia'

Da quel che so io ChromeOS non è basato su Ubuntu, hanno collaborato con canonical per avere delle consulenze ma il codice è diverso.

E' proprio basato su ubuntu, invece, quando uscì provai a compilarlo in una macchina virtuale e durante la procedura venivano scaricati i sorgenti dai repo di ubuntu e successivamente venivano applicate alcune patch sviluppate da google.
Se si esclude desktop manager e login manager, tutto il resto è ubuntu.

@pikazul:
secondo me è vero proprio il contrario se è stato supportato ION è semplicemente stato preso Chrome OS e aggiunti i moduli della NVIDIA....nncredo che abbiano fatto i DRIVER...per cui si aveva detto bene xnavigator....
magari han preso la versione di chrome OS per x86...installati i driver nvidia e poi
solo pubblicità...
cia'

Quoto tutto.

E' proprio basato su ubuntu, invece, quando uscì provai a compilarlo in una macchina virtuale e durante la procedura venivano scaricati i sorgenti dai repo di ubuntu e successivamente venivano applicate alcune patch sviluppate da google.
Se si esclude desktop manager e login manager, tutto il resto è ubuntu.



DEBIAN
non ubuntu.

Dall'ultima release che hanno rilasciato sembra proprio che faccia parte della famiglia dei sistemi operativi Linux.E' infatti presente Gnome 2.24, Gimp ecc.ecc.A mio parere "rischia"di diventare un sistema Linux a tutti gli effetti, magari basato proprio sul mio tanto amato Ubuntu. E poi, come si spiegherebbe il fatto che la stessa Google stà partecipando al progetto Wine già dal 2006?! Google vuole utilizzare parte del software open source utilizzato dai comuni utenti Linux....e perchè non farlo quando si ha già tutto pronto e necessita solo di un restyling grafico o poco più? Per non parlare di tutte quelle chicche che verranno implementate nei prossimi Kernel!Dietro quella faccia da web browser c'è ben altro.Chrome os è un vero e proprio sistema operativo.In molti avevano sottovalutato anche il sistema Android. Ed ora la realtà è che è lo stesso Steve Jobs a puntare il dito contro Google accusandola di "voler uccidere l'iphone". La verità è che Google, approfittandosi di una falsa maschera da web browser, vuole spiazzare la concorrenza ed uccidere non solo l'iphone, ma anche l'intera Microsoft ed Apple!

@Claudio1973
Mah, che Jobs vada a fare dichiarazioni simili mi sembra piuttosto strano.. hai qualche fonte in merito?

http://getchrome.eu/


Per chi non ci credesse, ecco qui la fonte e le caratteristiche del sistema.......

http://punto-informatico.it/2800863/PI/News/jobs-google-vuole-uccidere-iphone.aspx


certo che ho le fonti.....questa è una delle tante.....ciao....

http://getchrome.eu/


Per chi non ci credesse, ecco qui la fonte e le caratteristiche del sistema.......

hihi uhuh


ma dai :D


maledetto SuSE studio :)


è un fake, e pure vecchio... ma aggiornato, e con un nuovo dominio.

@ciao ciao
....magari hai ragione tu....comunque il fake me lo stò scaricando.....ti saprò dire.....ora il link diretto sembra funzionare.....

@ciao ciao
....magari hai ragione tu....comunque il fake me lo stò scaricando.....ti saprò dire.....ora il link diretto sembra funzionare.....

fai prima a scaricarti OpenSuse da torrent e a installarti chrome per linux :D

@ciao ciao

.....mi sà proprio che hai ragione tu.....ma che poveri bastardi che ci sono a quest mondo.....non si può illudere la gente così....comunque non sono il primo pollo che ci è cascato almeno! Nonostante ciò rimango ottimista sul fatto che Google riuscirà a sviluppare qualcosa che andrà a favore anche di altri sitemi operativi Linux......almeno così spero....anche perchè tutto ciò che tocca Google diventa magicamente oro.

@ciao ciao

.....mi sà proprio che hai ragione tu.....ma che poveri bastardi che ci sono a quest mondo.....non si può illudere la gente così....comunque non sono il primo pollo che ci è cascato almeno! Nonostante ciò rimango ottimista sul fatto che Google riuscirà a sviluppare qualcosa che andrà a favore anche di altri sitemi operativi Linux......almeno così spero....anche perchè tutto ciò che tocca Google diventa magicamente oro.

ovvio che no... qualche mese fa, ci cascarono pure blog (che possiamo pure chiamare "testate") del settore.

...e poi non avrebbe alcun senso dare supporto a Wine senza avere uno scopo ben preciso....e non ha alcun senso , soldi a parte, che Canonical contribuisca ad un sistema non avendo nessun tornaconto per un prossimo futuro. Se si strizzano l'occhiolino a vicenda ci deve essere una ben più valida ragione presumo. Ma solo i posteri riusciranno a confermare o smentire ciò che affermo e spero con tutto il cuore. I sistemi Linux hanno il loro perchè e non si contano i vantaggi che hanno rispetto alla concorrenza. Windows 7? L'ennesimo restyling grafico riveduto e corretto. Ma i punti critici rimangono in tutto e per tutto. Nessuna innivazione. Solo un qualcosa bello a vedersi.

Linux è "solo" il kernel, un OS oggigiorno ha molta altra roba al di fuori del kernel che si limita a girare su di esso, se il supporto è stato aggiunto a ciò che sta sopra (come probabile) dire che è stato aggiunto a linux non avrebbe senso.
Insomma, non tutti i linux sono uguali, e solo perchè due OS sono basati sullo stesso kernel non significa che siano simili e tantomeno compatibili.
Le distribuzioni linux ad esempio devono la loro quasi completa compatibilità al fatto che hanno in comune molto più del kernel e per questo vengono spesso chiamate GNU/Linux.
Ma ubuntu e il firmware di alcuni router non hanno molto in comune, ad esempio ;)

Da quel che so io ChromeOS non è basato su Ubuntu, hanno collaborato con canonical per avere delle consulenze ma il codice è diverso.


Sono d'accordo, anche io sapevo così. Mi sarò perso qualcosa ? :D



[..] Windows 7? L'ennesimo restyling grafico riveduto e corretto. Ma i punti critici rimangono in tutto e per tutto. Nessuna innivazione. Solo un qualcosa bello a vedersi. [..]

Umh, per non iniziare la solita discussione Linux-Windows, fatti un giretto nel thread ufficiale di Windows 7, soprattutto le prime pagine che riassumono tutte le novità. ;)

....posso anche leggermi il thread su Windows 7, ma solo il fatto che un sistema come Windows 7 occupi ben 1 giga di ram, che sia altamente insicuro (gli hacker nel 2009 si sono molto divertiti da quel che ho letto a fregare dei gran soldi alla gente), che occupi il doppio dello spazio su hard disk e via dicendo, mi fà pensare che i sistemi linux siano molto molto più all'avanguardia in fatto di prestazioni e ottimizzazioni di sfruttamento macchina. Windows 7 lo vedo come una donna che non si accontenta mai e ti chiede di comprarle sempre dei nuovi gioielli.....una sanguisuga. Linux invece è una gran donna, che si accontenta e gestisce al meglio la casa dove la ospiti.

insomma....la domanda rimane questa: chi vincerà tra la donna bella e gentile e la gran p.....a? :-)

http://www.youtube.com/watch?v=NgKe9OZjz0Q&feature=related


ok....andrò di molto fuori tema....ma a voi non sembra che il futuro gnome 3.0 cresca bene?e non vi pare adattissimo ad un touch screen?! a me piace parecchio l'idea di un desktop così innovativo....a Google converrebbe essere dei nostri un tutto e per tutto....ok la faccio finita qui.....arrisentirci!

http://android.git.kernel.org/?p=kernel/experimental.git;a=shortlog;h=refs/heads/android-tegra-2.6.32


come sono contento.....finalmente google farà sviluppare dei buoni drivers per le schede grafiche.....e da come seguono da vicino i kernel linux, non dubitate che tra non molto tempo i due progetti convergeranno.in fondo Google sarà felice di far utilizzare i suoi sistemi a più gente possibile. Sembra comunque che Android sia stato escluso dal kernel 2.6.33.Ok, portiamo pazienza, perchè il futuro per noi linuxiani si avvicina. Non ci manca molto. Abbiano sofferto così a lungo che ce la meritiamo la gloria!

ok....probabilmente mi sono spiegato veramente male nell'ultimo post......ma chi è a conoscenza di queste notizie saprà cosa intendo.......incrociamo le dita e speriamo nel kernel successivo e soprattutto in una maggiore disponibilità da parte di google nell'includere android nel main tree.....

http://www.youtube.com/watch?v=NgKe9OZjz0Q&feature=related


ok....andrò di molto fuori tema....ma a voi non sembra che il futuro gnome 3.0 cresca bene?e non vi pare adattissimo ad un touch screen?! a me piace parecchio l'idea di un desktop così innovativo....a Google converrebbe essere dei nostri un tutto e per tutto....ok la faccio finita qui.....arrisentirci!

ok x il desktop!

ma fino a poco fà non dicevi che win7 è solo interfaccia e sotto il cofano nessuna innovazione?

bè anche su linux io vedo da un bel pò di mesi solo innovazioni nell'interfaccia ( che poi non è che rivoluzionano l'uso del pc in ogni caso) , ma sotto il kernel poco + che refresh dei kernel precedenti.

Windows 7 avrà 1000 difetti ( ma ogni sistema op ne ha di diversi di difetti) , ma almeno nel WDDM e nel kernel (cio che conta di +) hanno evoluto NT come mai era stato fatto negli ultimi 8 anni.

CPU multicore sicurezza ( parlo della 64 bit ovviamente) , gestione della RAM e della VGA notevolmente inferiori e migliori rispetto a Vista ed XP!!!

http://www.oneopensource.it/03/02/2010/il-codice-di-android-rimosso-dal-kernel-linux/


...per farvi capire meglio posto il link.....linus si è un po' incacchiato......ma tanto è facile immaginare che sia nell'interesse di google farlo.....ho anche visto android montato su dei tablet belli prestanti ed è moto bellini....anche io voglio le applicazione android.....vi prego!!!!!!!!!!! ormai non faccio altro che pensare a quel piccolo e simpatico robottino!!!!!!!!

beh.....in realtà le novità nei kernel linux sono praticamente invisibili...e comunque non è come dici tu.....tutti i linuxiani o gran parte di loro si lamentano proprio del fatto che c'è ben poca evoluzione nel destop....per fortuna Gnome è un ambiente che è altamente personalizzabile e che ti consente di stravolgere l'aspetto del tuo desktop....io per esempio ho attualmente modificato il mio ed è praticamente spataccato identico a windows7!ma ripeto, rivoluzioni come il kernel mode setting o i driver nouveau sono celate....non si notano se non ne sei a conoscenza.....comunque windows7 è molto ben fatto....hanno fatto veramente un buon lavoro!

http://www.youtube.com/watch?v=OdtMKdOv7nY&feature=related


Più o meno si tratta di apportare queste modifiche.....il mio è un po' diverso da questo.....ma lì và a gusti. Cosa credi, anche noi linuxiani siamo invidiosi di Windows....più che altro per la mancanza di supporto da parte delle case che Windows ha sempre avuto.....ed un trattamento del genere non ce lo meritiamo affatto!

La poco lusinghiera opinione di Jobs, riportata su tutti da Wired, è saltata fuori dalle dichiarazioni anonime di una persona presente all'evento, non autorizzata da Apple a parlare con la stampa.

Oddio, ci credo già di più, ma ho ancora qualche dubbio a riguardo...