View Full Version : amd o intel per giocare
ciao, devo cambiare un po di componenti e sono indeciso, mi date un consiglio
quale tra queste 2 cpu conviene prendere
Core i5 650 3.2Ghz 4MB
Phenom II X4 965 3.4Ghz 4x512KB Black Edition
considerando che il pc avrà uso prevalente game
questa sara la configurazione
Phenom II X4 965 3.4Ghz 4x512KB Black Edition
DDR2 1066Mhz PC8500 2GB Kingston HyperX DC KIT CL5 (2X2GB)
ASROCK AM2+ A785GXH/128M
e
INTEL Core i5 650 3.2Ghz 4MB
ASROCK 1156 P55DE3
DDR3 1333Mhz PC10666 2GB Corsair XMS3 Classic CL9 (2x2GB)
la differenza economica e circa 100 euro, poi non faro overclock
che mi potete consigliare
grazie
greensheep
19-02-2010, 18:32
beh se la scelta è tra questi due amd è migliore di processore ;)
ma per il resto di componenti è migliore l'intel configurazione
l'i5 che hai scelto è un dualcore, ti consiglio il phenom II 965 o al massimo se preferisci intel prendi l'i5 750.
ciao, devo cambiare un po di componenti e sono indeciso, mi date un consiglio
quale tra queste 2 cpu conviene prendere
INTEL Core i5 750 2.66Ghz 8MB
Phenom II X4 965 3.4Ghz 4x512KB Black Edition
considerando che il pc avrà uso prevalente game
questa sara la configurazione
Phenom II X4 965 3.4Ghz 4x512KB Black Edition
DDR2 1066Mhz PC8500 2GB Kingston HyperX DC KIT CL5 (2X2GB)
ASROCK AM2+ A785GXH/128M
e
INTEL Core i5 750 2.66Ghz 8MB
ASROCK 1156 P55DE3
DDR3 1333Mhz PC10666 2GB Corsair XMS3 Classic CL9 (2x2GB)
la differenza economica e circa 100 euro, poi non faro overclock
che mi potete consigliare
grazie
migliorato in base ai vostri consigli :) ora con queste 2 macchine per giocare i 100 euro valgono la spesa oppure no:rolleyes:
jrambo92
19-02-2010, 19:04
migliorato in base ai vostri consigli :) ora con queste 2 macchine per giocare i 100 euro valgono la spesa oppure no:rolleyes:
Hai dimenticato la scheda video, è quella che fa la differenza in game.... :)
per quella mi devo tenere la mia 4870 1 gb, e che volevo spendere al meglio i soldi anche perche non posso cambiare il sistema ogni 6 mesi, mi spiacerebbe come tante altre volte accorgermi di aver preso un sistema che a parita di soldi potevo prendere di meglio per le mie esigenze
grazie mille
DarKilleR
19-02-2010, 19:55
fossi in te io andrei di Phenom II 955...proprio i giochi è uno degli ambiti dove la differenza con gli i5 ed i7 è praticamente "nulla"....
e soprattutto è un quadcore contro l'i5 dual core che hai scelto te...
greensheep
19-02-2010, 20:06
migliorato in base ai vostri consigli :) ora con queste 2 macchine per giocare i 100 euro valgono la spesa oppure no:rolleyes:
io mica ho capito cosa hai modificato? solo l'i5 750?
in questo caso la seconda configurazione è migliore nei giochi.
rispetto la prima è migliore di procesore, migliore di memorie inoltre ddr2 vs ddr3 c'è anche il fattore longevità
Dovendo acquistare componenti nuovi... nn capisco perché debba montare il PII su mobo am2+ e ddr2, con pochi € in più prende mobo am3 e ddr3.
;) CIAUZ
Vai di amd ma metttici una mobo am3 con RAM ddr3...altrimenti potresti prendere in considerazione l i5 750. ...come prestazioni siamo li forse un po di più ...solo che consuma abbastanza di meno..come scheda video potresti prendere una ati 57xx o se no hai fretta amagari aspettare le fermo e valutare
Dovendo acquistare componenti nuovi... nn capisco perché debba montare il PII su mobo am2+ e ddr2, con pochi € in più prende mobo am3 e ddr3.
;) CIAUZ
perche i 4 gb li recupero, inoltre mi dicono che la differenza tra ddr2 e ddr3 e minima, poi non saprei che mb prendere con 70 euro e inoltre mica posso rompervi la scatole per un mese con le mie domande :D
devil_mcry
20-02-2010, 00:06
in realtà l'i5 750 nei giochi, a default ha un +6-10% a seconda dei giochi rispetto al 965, e un consumo un po inferiore della controparte amd sia se si considera il tdp all'80% che al 100% (in riferimento al c3, dato che il c2 consuma nettamente d+)
poi scegli cosa preferisci entrambe le piattaforme hanno i loro pregi e difetti
in realtà l'i5 750 nei giochi, a default ha un +6-10% a seconda dei giochi rispetto al 965, e un consumo un po inferiore della controparte amd sia se si considera il tdp all'80% che al 100% (in riferimento al c3, dato che il c2 consuma nettamente d+)
poi scegli cosa preferisci entrambe le piattaforme hanno i loro pregi e difetti
il gioco che mi ha fatto decidere di aggiornare e bad company2, allora tra le due configurazioni la scelta e solo di gusto e di prezzo visto che sono circa uguali,
scusate se vi rompo ma fi faccio altre 2 domandine:D
se monto am3 sul 965 rimane sempre indietro?
se faccio un po di overclock con quale ci guadagno di più? (non estremo, mi mancano le conoscensa e i mezzi)
In generale con gli i5/i7
Partono da frequenze più basse e tengono frequenze alte con più facilità.
nei giochi non cambia molto, oltre una certa frequenza (più alta con i phenom ma comunque facilmente raggiungibile) i giochi attuali hanno miglioramenti effimeri.
devil_mcry
20-02-2010, 10:22
il gioco che mi ha fatto decidere di aggiornare e bad company2, allora tra le due configurazioni la scelta e solo di gusto e di prezzo visto che sono circa uguali,
scusate se vi rompo ma fi faccio altre 2 domandine:D
se monto am3 sul 965 rimane sempre indietro?
se faccio un po di overclock con quale ci guadagno di più? (non estremo, mi mancano le conoscensa e i mezzi)
considera questo
l'i5 750 è 2.66ghz, il phenom 2 965 è 3.4ghz
in questa situazione l'i5 750 ha un vantaggio ad alte risoluzione del 5-8%, a basse del 7-10%, il che non è poco, a volte è + della diff di 2 svga della stessa famiglia ma modelli diversi in determinate situazioni (es 4850-4870)
in overclock, a 64bit il phenom è difficile che vada oltre i 4ghz, io ho un 955 c3 che di fatto è uguale al 965, ma a causa delle temp sto avendo grossissimi problemi a stabilizzare i 3.9 ...
l'i5 750, è meno sensibile alle temp, raggiunge i 4ghz e li supera (chiaramente in ogni caso servono dissy con le palle, ma cn amd la stabilità dipende fortemente dalle temp, con intel poco niente) ma ad ogni modo se a 2.66 è sopra anche solo di un 5% rispetto al phenom a parità di clock cosa puo fare?
considera questo
l'i5 750 è 2.66ghz, il phenom 2 965 è 3.4ghz
in questa situazione l'i5 750 ha un vantaggio ad alte risoluzione del 5-8%, a basse del 7-10%, il che non è poco, a volte è + della diff di 2 svga della stessa famiglia ma modelli diversi in determinate situazioni (es 4850-4870)
in overclock, a 64bit il phenom è difficile che vada oltre i 4ghz, io ho un 955 c3 che di fatto è uguale al 965, ma a causa delle temp sto avendo grossissimi problemi a stabilizzare i 3.9 ...
l'i5 750, è meno sensibile alle temp, raggiunge i 4ghz e li supera (chiaramente in ogni caso servono dissy con le palle, ma cn amd la stabilità dipende fortemente dalle temp, con intel poco niente) ma ad ogni modo se a 2.66 è sopra anche solo di un 5% rispetto al phenom a parità di clock cosa puo fare?
mi hai (quasi:) ) convinto,
ora uso un core2 duo e8500
avro differenza?? spero di si
qua siamo ot
quale mi consigliate
DDR3 1333Mhz PC10666 4GB CORSAIR XMS3 CL9 (2x2GB)
DDR3 1600Mhz PC12800 4GB OCZ Obsidian Skt1156 (2x2GB)
grazie mille:) :) :)
devil_mcry
20-02-2010, 12:43
mi hai (quasi:) ) convinto,
ora uso un core2 duo e8500
avro differenza?? spero di si
qua siamo ot
quale mi consigliate
DDR3 1333Mhz PC10666 4GB CORSAIR XMS3 CL9 (2x2GB)
DDR3 1600Mhz PC12800 4GB OCZ Obsidian Skt1156 (2x2GB)
grazie mille:) :) :)
a default l'i5 supporta solo ddr3 1333... in oc dipende dal bclk cmq prenderei le 1600
evviva in questi giorni mi sono letto pagine e pagine del forum, cercando di culturarmi un po e alla fine ho capito, che non ho ancora capito se e meglio il 750 oppure il 965:confused: :confused:
poi ultime chicca ho letto che il socket del 750 gli e stata stimata una vita di 30 mesi?? gia morto:muro:
:help:
devil_mcry
22-02-2010, 12:33
evviva in questi giorni mi sono letto pagine e pagine del forum, cercando di culturarmi un po e alla fine ho capito, che non ho ancora capito se e meglio il 750 oppure il 965:confused: :confused:
poi ultime chicca ho letto che il socket del 750 gli e stata stimata una vita di 30 mesi?? gia morto:muro:
:help:
guarda che 30mesi è tantissimo...
Saratoga7
22-02-2010, 12:41
in realtà l'i5 750 nei giochi, a default ha un +6-10% a seconda dei giochi rispetto al 965
Ciao, hai dei link a questi bench??
grazie
longhorn7680
22-02-2010, 12:44
mi hai (quasi:) ) convinto,
ora uso un core2 duo e8500
avro differenza?? spero di si
qua siamo ot
quale mi consigliate
DDR3 1333Mhz PC10666 4GB CORSAIR XMS3 CL9 (2x2GB)
DDR3 1600Mhz PC12800 4GB OCZ Obsidian Skt1156 (2x2GB)
grazie mille:) :) :)
Nei giochi la differenza e minima...... quasi impercettibile!
Fai un po di OC all' E8500 e vendi la tua 4870 sostituendola con una 5850/5870! Cosi si che vedrai delle differenze!
Io avevo il tuo stesso dilemma e ho potuto provare un i7 920 invece dell' E8500 e a parita di VGA la differenza era minima e solo in Crysis ho visto un miglioramento tangibile, percio dopo 5-6 giorni ho restituito il 920 e aspetto sandy bridge! Per adesso ho una GTX260 e non passo a HD58XX per altri motivi.....
devil_mcry
22-02-2010, 12:52
Ciao, hai dei link a questi bench??
grazie
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2274/crysis.png
a 1280 ci sono 10fps al secondo, quasi il 15% in + di un 965 , alla faccia del poco
a 1600 il gioco è decisamente gpu limited tanto è che da un dual core buono in su va praticamente uguale
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2274/fc2_1.png
a 1280 da 67 a 77 fps sarà un 12% a naso in +
a 1600 da 61.7 a 69.5 che è circa il 13% in +
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2274/fc2_2.png
con AA la diff rimane cmq di 6-7fps
ma ancora
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2274/ut3.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2274/hl2_ep2.png
considerando che hl2 è il gioco dove il guadagno % è forse minore... è cmq interessante vedere come chi dice che la diff non c'è fa pendere l'ago dalla sua parte
Saratoga7
22-02-2010, 12:57
Beh, a dire il vero online è pieno di bench contrastanti. Qui per esempio si dice:
With graphics performance largely down to the graphics card, there's little difference in gaming performance between the two. Occasional differences of one or two frames per second do occur however, and usually in favour of the AMD-based PC. For example, the Fusion HD 965 managed 21.34 frames per second when running Crysis at 1920x1080 at the "very high" quality level with DirectX 10. The Vortex HD 750 managed 21.1 frames per second on the same test.
However, on older games and when running tests at lower resolutions the Intel-based system comes out on top, scoring 66.9fps compared to 61.3 frames per second when running Crysis at 1024x768 in the "high quality" mode and using DirectX 9.
Both DX11 tests produced similar results - the AMD system delivering a very small performance lead over the Intel system. In Unigine, for instance, we saw a 0.5fps difference in AMD's favour at 1920x1080 resolution.
Secondo me, la scelta migliore, è seguire il consiglio di longhorn, per ora :)
devil_mcry
22-02-2010, 13:01
Beh, a dire il vero online è pieno di bench contrastanti. Qui per esempio si dice:
Secondo me, la scelta migliore, è seguire il consiglio di longhorn :)
come leggi sopra, crysis ad alte risoluzioni è gpu limited
se ho letto bene li parla di una diff di 0.5fps che è presumibilmente è dovuta ad altri fattori piuttosto che la gpu
e infatti è confermato anche da quello che ho messo sopra, già a 1600 non c'è diff tangibile manco tra un phenom 2 550 e un i7 975 extreme a momenti
senza considerare la diff di clock tra le 2 cpu, la difficoltà maggiore a overcloccare un phenom2, i casini con le ram che non gli piacciono quasi mai...
e non dire che non è cosi, xke ho una piattaforma am3 con phenom 2 955 c3, prima con il phenom 2 545 gli piacevano le ddr2 a 1066 5 5 5 15, con questo non c'è + verso di farle andare, oltre al fatto che a causa della temp di instabilità bassa, se non si ha un dissy ad aria di fascia super alta o il liquido, oltre i 3.8-3.85 stabile al 110% non ci vai se overclocchi anche il nb
Saratoga7
22-02-2010, 13:02
Qui (http://tinyurl.com/yb2fbkt) un bel link per approfondire la situazione. Credo possa tornare utile
Saratoga7
22-02-2010, 13:04
e infatti è confermato anche da quello che ho messo sopra, già a 1600 non c'è diff tangibile manco tra un phenom 2 550 e un i7 975 extreme a momenti
Crysis fa storia a sé :D
devil_mcry
22-02-2010, 13:10
Crysis fa storia a sé :D
sfruttando poco i core, ed essendo pesante è normale che si comporti cosi :rolleyes:
Saratoga7
22-02-2010, 13:15
sfruttando poco i core, ed essendo pesante è normale che si comporti cosi :rolleyes:
Appunto. Essendo stato progettato male è normale che abbia un simile comportamento con addirittura due processori così distanti come qualità. Per questo dicevo che fa storia a sé e che quindi non può essere considerato un valido metro
Saratoga7
22-02-2010, 13:18
Comunque, se consideriamo l'intera piattaforma, ora come ora, conviene l'intel visto che consuma meno sia in idle che in full, è migliore in molti ambiti di utilizzo (non solo i giochi dove pochi frames lasciano il tempo che trovano) e si comporta anche meglio in overclock che, pur essendo un parametro marginale in quanto non tutti sono dediti a tale pratica, rappresenta ugualmente un buon motivo per far pendere l'ago della bilancia dalla parte di intel in questo momento
Quoto Longhorn :D anche se sulla grafica integrata rimango scettico....per ora :)
Ti compri un buon dissipatore, cambi scheda video e con un pò di OC vai come un treno....
longhorn7680
22-02-2010, 14:15
Quoto Longhorn :D anche se sulla grafica integrata rimango scettico....per ora :)
Ti compri un buon dissipatore, cambi scheda video e con un pò di OC vai come un treno....
Per carita non parlavo assolutamente di grafica integrata!!!
Anzi gli ho consigliato di prendersi una 58XX :) :) :)
Per carita non parlavo assolutamente di grafica integrata!!!
Anzi gli ho consigliato di prendersi una 58XX :) :) :)
Tranquillo tranquillo...:) era solo la mia opinione su sandy :)
jrambo92
22-02-2010, 14:27
Qui (http://tinyurl.com/yb2fbkt) un bel link per approfondire la situazione. Credo possa tornare utile
Lo credo anch'io :)
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-ii-x4-965-c3_7.html#sect0
anche questa review da parte di Xbitlabs puo far comodo :)
ciao :bimbo:
devil_mcry
22-02-2010, 15:08
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-ii-x4-965-c3_7.html#sect0
anche questa review da parte di Xbitlabs puo far comodo :)
ciao :bimbo:
ecco un test @ parità di clock nn l'avevo ancora visto
Nei giochi la differenza e minima...... quasi impercettibile!
Fai un po di OC all' E8500 e vendi la tua 4870 sostituendola con una 5850/5870! Cosi si che vedrai delle differenze!
Io avevo il tuo stesso dilemma e ho potuto provare un i7 920 invece dell' E8500 e a parita di VGA la differenza era minima e solo in Crysis ho visto un miglioramento tangibile, percio dopo 5-6 giorni ho restituito il 920 e aspetto sandy bridge! Per adesso ho una GTX260 e non passo a HD58XX per altri motivi.....
ciao, spiego bene la situazione
1 se cambio MB e monto am2+, come cpu monto 965, + i miei 4 gb di ram, non spendo nulla (lungo da spiegare)
2 se cambio mb in am3, più 4 gb ddr3, più 965 spendo 100 euri
3 se cambio mb, più cpu i5 750, più 4 gb ram spendo 110 euro
il tuo consiglio e buono ma,
1 non saprei dove vendere la asus 4870 e a quanto (questo sarebbe molto interessante)
2 il cambio harware mi costa poco
(poi aggiungi cho non so quale cpu prendere e che ne capisco poco, sai che confusione:muro: :muro: :muro: )
un nuovo consiglio :)
grazie comunque per tutto il tempo che mi avete dedicati:cincin:
assolutamente phenom II 955 te lo posso garantire. io gioco e faccio grafica digitale e video rendering, e come processore è veramente una bomba. prendi tutte le mie informazione da questi tre link.
se sei amante del silenzio devi cambiare dissipatore però.
pc intero
http://www.teamoff.org/forum/hardware-geek-zone/new-pc-di-dag/
test eseguiti a rumore e potenza
http://www.teamoff.org/forum/hardware-geek-zone/cpu-phenom-ii-ventola-rumorosa-e-noi-verifichiamo/
test eseguiti con il nuovo dissipatore
http://www.teamoff.org/forum/hardware-geek-zone/zipang-2-ora-la-verita/
devil_mcry
23-02-2010, 16:12
ciao, spiego bene la situazione
1 se cambio MB e monto am2+, come cpu monto 965, + i miei 4 gb di ram, non spendo nulla (lungo da spiegare)
2 se cambio mb in am3, più 4 gb ddr3, più 965 spendo 100 euri
3 se cambio mb, più cpu i5 750, più 4 gb ram spendo 110 euro
il tuo consiglio e buono ma,
1 non saprei dove vendere la asus 4870 e a quanto (questo sarebbe molto interessante)
2 il cambio harware mi costa poco
(poi aggiungi cho non so quale cpu prendere e che ne capisco poco, sai che confusione:muro: :muro: :muro: )
un nuovo consiglio :)
grazie comunque per tutto il tempo che mi avete dedicati:cincin:
Prendi l'i5
io ho sia un phenom 2 c3 occato a 3.85 che un i7 a 3.6
nei giochi, senza ht nn c'è paragone
x 10e manco c'era da porsi il dilemma...
infatti non sono i 10 euro oppure avrei gia preso una am2+ e rispettivi componenti e che non sapendo cosa prendere per mancata conoscenza volevo evitare (avendo questa opportunita di spendere poco o nulla e non ritornera) di farmi un pc e poi dire che cazzata che ho fatto:muro:
pero l'i5 750 sta iniziando a entusiasmarmi, solo che lo dovro abbinare alle
DDR3 1333Mhz PC10666 4GB CORSAIR XMS3 CL9 (2x2GB):(
jrambo92
24-02-2010, 14:27
infatti non sono i 10 euro oppure avrei gia preso una am2+ e rispettivi componenti e che non sapendo cosa prendere per mancata conoscenza volevo evitare (avendo questa opportunita di spendere poco o nulla e non ritornera) di farmi un pc e poi dire che cazzata che ho fatto:muro:
pero l'i5 750 sta iniziando a entusiasmarmi, solo che lo dovro abbinare alle
DDR3 1333Mhz PC10666 4GB CORSAIR XMS3 CL9 (2x2GB):(
Non capisco perchè faresti una cazzata sinceramente...
Non capisco perchè faresti una cazzata sinceramente...
scusa non capisco cosa intendi?
grazie
jrambo92
24-02-2010, 16:43
scusa non capisco cosa intendi?
grazie
Mi riferisco alla sua frase:
infatti non sono i 10 euro oppure avrei gia preso una am2+ e rispettivi componenti e che non sapendo cosa prendere per mancata conoscenza volevo evitare (avendo questa opportunita di spendere poco o nulla e non ritornera) di farmi un pc e poi dire che cazzata che ho fatto:muro:
pero l'i5 750 sta iniziando a entusiasmarmi, solo che lo dovro abbinare alle
DDR3 1333Mhz PC10666 4GB CORSAIR XMS3 CL9 (2x2GB):(
Prendi l'i5
io ho sia un phenom 2 c3 occato a 3.85 che un i7 a 3.6
nei giochi, senza ht nn c'è paragone
x 10e manco c'era da porsi il dilemma...
Si e poi c'è la marmotta che confezionava la cioccolata:rolleyes: ma smettiamola, ad alte risoluzioni il processore si fa una bella dormita, sfido chiunque a trovare differenza tra un i7, i5, o phenom 965, quando si gioca a 1980x1080, la vga è quella che conta nei giochi, in una generazione che va verso l'hd, e risoluzioni di immani proporzioni il discorso del cpu limited o pesanti limitazioni dei processori ,farebbero ridere pure i polli:O E non ditemi che con un phenom II 965 a 3,8ghz o 4ghz si, è limitati nel gaming! piantiamola di dare informazioni sbagliate, chi compra i7 lo fa per altro non per giocare.
devil_mcry
24-02-2010, 18:22
Si e poi c'è la marmotta che confezionava la cioccolata:rolleyes: ma smettiamola, ad alte risoluzioni il processore si fa una bella dormita, sfido chiunque a trovare differenza tra un i7, i5, o phenom 965, quando si gioca a 1980x1080, la vga è quella che conta nei giochi, in una generazione che va verso l'hd, e risoluzioni di immani proporzioni il discorso del cpu limited o pesanti limitazioni dei processori ,farebbero ridere pure i polli:O E non ditemi che con un phenom II 965 a 3,8ghz o 4ghz si, è limitati nel gaming! piantiamola di dare informazioni sbagliate, chi compra i7 lo fa per altro non per giocare.
ripeto per 10e, prendere il sistema amd è una gran cazzata
pensala come vuoi, io ho tutte e due le config (vedi firma) e le prestazioni le conosco sicuramente meglio di te
poi mi pare che i bench siano palesi e apparte tutto, per 10e prendere qualcosa che indipendentemente da dove lo si usa è + lento secondo me è poco furbo
jrambo92
24-02-2010, 18:37
ripeto per 10e, prendere il sistema amd è una gran cazzata
pensala come vuoi, io ho tutte e due le config (vedi firma) e le prestazioni le conosco sicuramente meglio di te
poi mi pare che i bench siano palesi e apparte tutto, per 10e prendere qualcosa che indipendentemente da dove lo si usa è + lento secondo me è poco furbo
Ma lui avendo già le DDR2 può prendere una mobo AM2+ e risparmiare molto più di 10 euro...
devil_mcry
24-02-2010, 18:42
Ma lui avendo già le DDR2 può prendere una mobo AM2+ e risparmiare molto più di 10 euro...
si sicuro e con che rischi? vedi a me cosa è successo con le ddr2 passando da un phenom II c2 a un phenom II c3
con i soldi che spenderebbe a malapena per le ram ci compra una config nuova, oltretutto tanto x dire, il futuro nn è ddr2 nn è che quelle ram se le tiene per sempre e non è detto che in futuro abbia la possibilità di migrare a poca spesa
altro aspetto non sappiamo che mobo ha, anche li la mia ad esempio supporta i phenom II c3 solo dalla rev 1.02g (che per fortuna ho)
spende di meno si, ma poi? si trova cmq una piattaforma vecchia anche se cn una cpu nuova
secondo me è, in questo momento, la scelta meno furba, anche xke se gia (ipoteticamente) gli x6 non supportano le ddr2 nn è stata una grande mossa
ripeto per 10e, prendere il sistema amd è una gran cazzata
pensala come vuoi, io ho tutte e due le config (vedi firma) e le prestazioni le conosco sicuramente meglio di te
poi mi pare che i bench siano palesi e apparte tutto, per 10e prendere qualcosa che indipendentemente da dove lo si usa è + lento secondo me è poco furbo
a parte il fatto che le diferenze tra i5 e 965 sono molto trascurabili, e poi scusami uno non può preferire amd? anche se sono solo 10€ di differenza:) i bench lasciali perdere, sai tutta la storia dei compilatori e magagne varie:rolleyes: ma ti ripeto nei giochi non si nota nulla, un mio amico ha un i7 975 extreme, e stessa vga e guarda caso nessuna differenza! fosse per 10€ di differenza tutti avrebbero i5 a quest'ora! i7 920 è+ superiore al 965 [dipende in che ambiti se fai cose professionali, ok] i5 assolutamente no. bench a parte.
devil_mcry
24-02-2010, 19:00
a parte il fatto che le diferenze tra i5 e 965 sono molto trascurabili, e poi scusami uno non può preferire amd? anche se sono solo 10€ di differenza:) i bench lasciali perdere, sai tutta la storia dei compilatori e magagne varie:rolleyes: ma ti ripeto nei giochi non si nota nulla, un mio amico ha un i7 975 extreme, e stessa vga e guarda caso nessuna differenza! fosse per 10€ di differenza tutti avrebbero i5 a quest'ora!
una piattaforma i5 costa d+ di una am3, 10e sono nel suo caso
puoi girarla come vuoi, l'ipc dei core i è superiore a quello degli amd compilatori o non compilatori...
normalmente uno prende quello che va meglio a parità di spesa, e visto che qui spenderebbe uguale...
nn è una cosa da guardare non c'è motivo per preferire uno o l'altro se non x le prestazioni
una piattaforma i5 costa d+ di una am3, 10e sono nel suo caso
puoi girarla come vuoi, l'ipc dei core i è superiore a quello degli amd compilatori o non compilatori...
normalmente uno prende quello che va meglio a parità di spesa, e visto che qui spenderebbe uguale...
nn è una cosa da guardare non c'è motivo per preferire uno o l'altro se non x le prestazioni
Costa di più ma un utente medio non noterebbe la differenza, se non facendogli vedere qualche numerino e farlo gasare:rolleyes: poi se è 10€ la differenza prende i5 ci mancherebbe, ma finiamola di dire che i5 surclassa o annerisce il phenom 965 perchè sono cose inesatte, è più potente, ma se la gioca quasi alla pari con l'amd, per l'i7 è un altro discorso:)
si obbiettivamente avere la possibilita di cambiare piattaforma con 100 euro e molto buona, non vale la pena prendere la am2+, poi vendero le ram, e se ci ricavo 50 euro, spendo ancora meno:) il mio dubbio e amd o intel, ma penso che andrò di 750, per le ram dovro scegliere fra queste,
DDR3 1333Mhz PC10666 4GB CORSAIR XMS3 CL9 (2x2GB)
DDR3 1333Mhz PC10666 4GB G.Skill NQ 4GBNQ (2x2GB)
DDR3 1333Mhz PC10666 4GB G.Skill Ripjaws 4GBRM CL8 (2x2GB)
DDR3 1333Mhz PC10666 4GB Kingston HyperX CL7 Skt1156 (2x2GB)
abbinate a una di queste
ASROCK 1156 P55DE3
ASROCK 1156 P55 Pro
ASUS 1156 P7P55D LE
ASUS 1156 P7P55 LX
si sono un po ot ma se mi date un piccolo aiuto ve ne sarei molto graaaato
grazie
jrambo92
24-02-2010, 19:11
Le Kingston HyperX hanno timings inferiori e sono tra le ram più affidabili, io ti consiglio queste :)
PS: controlla che non necessitino di una tensione superiore a 1.65V per funzionare in specifiche.
devil_mcry
24-02-2010, 19:21
Le Kingston HyperX hanno timings inferiori e sono tra le ram più affidabili, io ti consiglio queste :)
PS: controlla che non necessitino di una tensione superiore a 1.65V per funzionare in specifiche.
quoto mediamente kingston è supportata ovunque... poi quel sk1156 fa sperare siano 1.65v...
Jack 85 hai decisamente giudizi di parte...
quoto mediamente kingston è supportata ovunque... poi quel sk1156 fa sperare siano 1.65v...
Jack 85 hai decisamente giudizi di parte...
Assolutamente no! sto solo dicendo la verità, i5 è leggermente superiore al 965, ma non per questo lo batte in tutto;) ed è normale che per 10€ in più si ci prende quello che va mediamente più veloce! ma è un inesattezza ed è anche di cattivo gusto, dire che prendendo amd anche per soli 10€ di scarto è una cazzata, perchè non è così, e poi diciamocela tutta, sono sin troppo potenti tutti e due per quello che deve fare un home user:)
devil_mcry
24-02-2010, 19:40
occhio che se le kingston sono le KHX1333C7D3K2/4g NON sono per i5/i7
o meglio non a cl7 perchè le da per 1.7v
sulla stessa fascia di prezzo dovresti trovare queste
F3-12800CL7D-4GBRM
jrambo92
24-02-2010, 19:43
occhio che se le kingston sono le KHX1333C7D3K2/4g NON sono per i5/i7
o meglio non a cl7 perchè le da per 1.7v
sulla stessa fascia di prezzo dovresti trovare queste
F3-12800CL7D-4GBRM
Azz... come temevo.
Allora vada per le G.Skill sono sempre ottime ;)
devil_mcry
24-02-2010, 19:49
Azz... come temevo.
Allora vada per le G.Skill sono sempre ottime ;)
le ddr3 sono dei mostri di gskill :O
le mie 2000 cl9 salgono un casino e tengono anche cl7 a 2000mhz con una mobo buona, in qualunque caso senza salire oltre 1.65v ovviamente , io le tengo 2066 cl8 ma proprio leggero leggero come overclock...
Bhe io direi di andare di g.skill quoto i colleghi sopra:)
si effettivamente sono
[KHX1333C7D3K2/4G]
Description: 4GB 1333MHz DDR3 Non-ECC CL7 DIMM (Kit of 2)
Detailed Specifications: Standard 256M X 64 Non-ECC 1333MHz 240-pin Unbuffered DIMM (DDR3, 1.7V, CL7, FBGA, Gold) (Datasheet)
Mfgr's System P/N's: N/A
Form Factor: Memory Module
Pieces/Unit: 2 (Two 2GB modules, totaling 4GB)
Warranty: Lifetime
allora mi conviene prendere le
DDR3 1333Mhz PC10666 4GB G.Skill NQ 4GBNQ (2x2GB)
[F3-10666CL9D-4GBNQ]
Main Board intel
System Desktop
System Type DDR3
M/B Chipset Intel X48,
Intel P45,
Intel X38,
Intel P35
CAS_Latency 9-9-9-24
Capacity 4GB (2GB x 2)
Speed DDR3-1333 (PC3 10666)
Test_Voltage 1.5~1.6 Volts
PCB 6 Layers
Registered/Unbuffered Unbuffered
Error_Checking Non-ECC
Type 240-pin DIMM
Warranty Lifetime
o al massimo le
DDR3 1333Mhz PC10666 4GB CORSAIR XMS3 CL9 (2x2GB)
[TW3X4G1333C9A]
Memory Size 4096 MB ( 2 module(s) x 2048 MB )
Memory Type DDR3
Memory Speed 1333 MHz
Memory Package DIMM
Designation PC3-10666
Pin Configuration 240 pins
Voltage 1.6 V
Memory Latency 9-9-9-24
Module Configuration 128Mx8
per le mb un consiglio:)
grazie mille, gia con le ram sarei diventato pazzo a non vederlo andare
mille grazie dei consigli
A questo punto prendi quelle che costano meno, quelle da te postate, sono ottime entrambe, ed hanno la tensione esatta 1,60v:)
devil_mcry
24-02-2010, 20:04
le gskill su intel hanno un'ottima compatibilità
dal sito puoi verificare la compatibilità con la tua mobo
le gskill su intel hanno un'ottima compatibilità
dal sito puoi verificare la compatibilità con la tua mobo
si ma quale mobo, quà sono in alto mare:confused:
devil_mcry
24-02-2010, 20:15
tra le asus http://www.asus.it/product.aspx?P_ID=e7Zic83PvQSr80Lm&templete=2 direi
per asrock la p55 pro
tra le asus http://www.asus.it/product.aspx?P_ID=e7Zic83PvQSr80Lm&templete=2 direi
per asrock la p55 pro
Potrebbe essere un ottima alternativa anche la gigabyte;)
devil_mcry
24-02-2010, 20:20
Potrebbe essere un ottima alternativa anche la gigabyte;)
si io ho scelto una giga e consiglierei giga, ma non la cita tra le scelte :|
si io ho scelto una giga e consiglierei giga, ma non la cita tra le scelte :|
Sopratutto meno schizzinose con le ram;)
ciao, vi elenco quale sono disponibili nel sito
GIGABYTE 1156 GA-H55M-UD2H
GIGABYTE 1156 GA-P55M-UD2
GIGABYTE 1156 GA-H55-UD3H
GIGABYTE 1156 GA-H55M-USB3
GIGABYTE 1156 GA-P55-UD3
bene se prima avevo una lista complicata ora e enorme:cool: :confused:
P.S. grazie per l'aiuto che mi date
ciao, vi elenco quale sono disponibili nel sito
GIGABYTE 1156 GA-H55M-UD2H
GIGABYTE 1156 GA-P55M-UD2
GIGABYTE 1156 GA-H55-UD3H
GIGABYTE 1156 GA-H55M-USB3
GIGABYTE 1156 GA-P55-UD3
bene se prima avevo una lista complicata ora e enorme:cool: :confused:
P.S. grazie per l'aiuto che mi date
GIGABYTE 1156 GA-P55-UD3 ;)
Dre@mwe@ver
24-02-2010, 20:49
GIGABYTE 1156 GA-P55-UD3 ;)
Se puoi meglio la P55A, ha USB 3.0 e SATA 3 ;)
interessante ma troppo costosa, grazie
GIGABYTE 1156 GA-P55-UD3 ;)
allora tra asus asrok e gigab, questa risulta la migliore??:)
GIGABYTE 1156 GA-P55-UD3
trovata ora,
oppure questa
GIGABYTE 1156 GA-P55A-UD3 che mi supporta usb e sata 3, forse li vale i 10 euro in piu??
allora tra asus asrok e gigab, questa risulta la migliore??:)
GIGABYTE 1156 GA-P55-UD3
trovata ora,
oppure questa
GIGABYTE 1156 GA-P55A-UD3 che mi supporta usb e sata 3, forse li vale i 10 euro in piu??
!! che mi potete dire del post, a grande line mi riguarda
nessun nuovo consiglio, anche se siamo un pochino ot
Dre@mwe@ver
25-02-2010, 17:09
allora tra asus asrok e gigab, questa risulta la migliore??:)
GIGABYTE 1156 GA-P55-UD3
trovata ora,
oppure questa
GIGABYTE 1156 GA-P55A-UD3 che mi supporta usb e sata 3, forse li vale i 10 euro in piu??
Certo che li vale, era quella che consigliavo io prima ;)
Scusami sams, ma costa 10€ in più...perchè dovrebbe essere troppo costosa? :mbe:
Scusami sams, ma costa 10€ in più...perchè dovrebbe essere troppo costosa? :mbe:
scusa, avevo visto un modello diverso, mi era sfuggita, qualla vista superava i 140
Non per nulla eh.. ma intel di più di AMD ha solo il costo e non la qualità.. vorrei sottolineare che intel in questi ultimi anni ha giocato sporco nei confronti di Amd.. creando una sorta di monopolio... poi vedete voi quanto ricredere in amd..:cry:
non so, pero devo dire che da quando sto cercando di cambiare il pc, ho sentito e letto varie recenzioni e devo dire che in tutte si dice che amd e o quasi alla pari o alla pari, ma non ne ho trovata una che dicesse che amd e superiore a intel, e questo non lo dico da appasionato intel, io cerco il più potente per il mio bugdet e credo che il mio limite sia i5 750 per ora
grazie sams per questo post e a tutti quelli che hanno partecipato
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.