View Full Version : Nucleare: la Polverini dice NO nel Lazio
:asd:
La polverini come cappellazzi :sofico:
Un bellissimo no per convenienza, tanto poi il suo capo fa come cazzo gli pare.
http://www.libero-news.it/regioneespanso.jsp?id=348432
Economia | 12/02/2010 | ore 10.11 »
Roma, 12 feb. (Adnkronos) - "Accoglieranno le mie dichiarazioni come vanno accolte. Abbiamo detto che nel Lazio non c'e' bisogno di centrali nucleari". Lo ha dichiarato la candidata del centrodestra alla Regione Lazio Renata Polverini a margine di una visita alla clinica privata Artemisia a Roma rispondendo a chi le chiedeva un commento alle possibili reazioni del governo dopo le dichiarazioni di ieri in cui Polverini esprimeva contrarieta' al nucleare nel Lazio.
"Poiche' siamo un paese che va verso il federalismo fiscale -ha continuato Polverini- possiamo parlare anche di federalismo energetico. Tra poco tempo saremo in grado di esportare energia senza aggiungere nulla".
Allora la voto, sisi :sofico:
http://www.corriere.it/politica/09_febbraio_26/sardegna_cappellacci_nessuna_centrale_nucleare_469d45be-03e4-11de-8e80-00144f02aabc.shtml
Cappellacci: «Da noi nessuna centrale»
«Dovrebbero passare sul mio corpo prima di fare una cosa simile. Berlusconi manterrà le promesse fatte»
Ugo Cappellacci (Ansa)CAGLIARI - Nessuna centrale nucleare in Sardegna. Dopo la firma dell'accordo italo-francese tra Berlusconi e Sarkozy Ugo Cappellacci, neopresidente sardo, mette i primi puntini sulle "i" ricordando al premier gli impegni presi. «State certi che dovrebbero passare sul mio corpo prima di fare una cosa simile. E comunque nessuna centrale in Sardegna: il presidente Berlusconi manterrà la promessa fatta. Ricordo anche che l’accordo programmatico da me firmato con il Partito Sardo d'Azione recita: riconoscimento della esigenza che tutto il territorio della Sardegna sia denuclearizzato». Cappellacci è intervenuto sull'argomento dalla sua pagina su Facebook, rispondendo alla domanda di un internauta sull'eventualità che in Sardegna vengano realizzate centrali nucleari. Mercoledì alcuni quotidiani nazionali avevano scritto che anche l'isola, e in particolare la piana di Arborea nell'Oristanese, è inserita nell'elenco dei territori candidati a ospitare una delle quattro centrali previste nell'accordo.
http://www.asca.it/copertina-GOVERNO__PRONTE_LE_PROCEDURE_PER_IL_VIA_ALLE_CENTRALINUCLEARI-2474.html
...
Il Consiglio dei ministri della settimana scorsa aveva gia' deciso di impugnare davanti alla Corte costituzionale le leggi regionali di Puglia, Campania e Basilicata che impediscono l'installazione di impianti nucleari nei loro territori. Per il governo, le tre leggi sono ritenute lesive della competenza esclusiva attribuita allo Stato in materia di tutela dell'ambiente e dell'ecosistema. La decisione era stata presa su proposta del ministro Scajola d'intesa con Raffaele Fitto, ministro degli Affari regionali.
...
:sofico:
Io non capisco perché tutti in astratto parlano di nucleare come "l'energia pulita", "l'energia del futuro" e poi tutte le regioni fanno a gara per appiopparsela... Ma qualcuno che ci crede veramente nel nucleare ci sarà?
whistler
14-02-2010, 12:05
Io non capisco perché tutti in astratto parlano di nucleare come "l'energia pulita", "l'energia del futuro" e poi tutte le regioni fanno a gara per appiopparsela... Ma qualcuno che ci crede veramente nel nucleare ci sarà?
chi ci guadagna sopra...
DvL^Nemo
14-02-2010, 12:08
Oramai le "parole" dei candidati lasciano il tempo che trovano..
Ceeeerto, sisi come no.
Tanto il Capo farà quello che vuole. Spero che la gente non si faccia fregare da questi no per convenienza rendendosi conto che votare cdx vuol dire centrali nucleari (o meglio costruzione di centrali nucleari) imposte, ma non ho molte speranze.
http://tg24.sky.it/tg24/politica/2010/02/14/renata_polverini_a_sky_tg24_con_maria_latella.html
E' anche favorevole ad una pausa del decreto per trasformare la protezione civile in spa. Ma d'altronde non ci rimette niente a fare certe dichiarazioni sapendo benissimo che dipendono solo dal sommo.
ConteZero
14-02-2010, 13:31
http://tg24.sky.it/tg24/politica/2010/02/14/renata_polverini_a_sky_tg24_con_maria_latella.html
E' anche favorevole ad una pausa del decreto per trasformare la protezione civile in spa. Ma d'altronde non ci rimette niente a fare certe dichiarazioni sapendo benissimo che dipendono solo dal sottraggo.
Fixed.
http://tg24.sky.it/tg24/politica/2010/02/14/renata_polverini_a_sky_tg24_con_maria_latella.html
E' anche favorevole ad una pausa del decreto per trasformare la protezione civile in spa. Ma d'altronde non ci rimette niente a fare certe dichiarazioni sapendo benissimo che dipendono solo dal sommo.
Esatto, tanto non se li incula nessuno i governatori nominati dal re :asd: :asd: vedi cappellazzi
HolidayEquipe™
14-02-2010, 16:07
è piu' probabile che si riesca a vedere prima il ponte...che una centrale in italia...
e aggiungo...fortunatamente...
Ma nessuno gli ha chiesto che energia dice di voler esportare?
ConteZero
14-02-2010, 16:13
è piu' probabile che si riesca a vedere prima il ponte...che una centrale in italia...
e aggiungo...fortunatamente...
Basta dichiarare l'emergenza energetica, dopodiché interviene la protezione civile...
ConteZero
14-02-2010, 16:14
Ma nessuno gli ha chiesto che energia dice di voler esportare?
Accenderà il reattore VatiCANDU.
Basta dichiarare l'emergenza energetica, dopodiché interviene la protezione civile...
Giusto, e in emergenza costruiscono un reattore di prima generazione, per 10 miliardi di euro, di cui 8 a puttane :asd: :muro:
sicilia NO..
veneto NO ..
lombardia .. NO ..
molise .. NO ..
lazio .. NO ...
abruzzo .. NO ..
dove le facciamo ?? :asd:
sicilia NO..
veneto NO ..
lombardia .. NO ..
molise .. NO ..
lazio .. NO ...
abruzzo .. NO ..
dove le facciamo ?? :asd:
In sardegna da cappellazzi
ConteZero
14-02-2010, 18:39
In sardegna da cappellazzi
anche cappellacci ha detto NO.
facciamole in campania...
Tanto il sommo ha convinto anche gli albanesi, le faremo lì no problem.
FalconXp
14-02-2010, 19:19
ragazzi, due massaggi a cappellacci in qualche centro benessere e vedi come si denuclearizza :D
ConteZero
14-02-2010, 19:22
ragazzi, due massaggi a cappellacci in qualche centro benessere e vedi come si denuclearizza :D
E la Polverini ?
"Troveremo un Ghedini o un Ghedoni..."
ragazzi, due massaggi a cappellacci in qualche centro benessere e vedi come si denuclearizza :D
Dici che gli si sciolgono "i nodi"? :sofico:
dantes76
14-02-2010, 20:51
sicilia NO..
veneto NO ..
lombardia .. NO ..
molise .. NO ..
lazio .. NO ...
abruzzo .. NO ..
dove le facciamo ?? :asd:
in lombardia
Solertes
14-02-2010, 20:52
Dici che gli si sciolgono "i nodi"? :sofico:
Ma ne rischia uno ben più pericoloso da parte della popolazione.....la stampa non ne ha parlato molto, ma la situazione - causa situazione occupazionale - da queste parti è molto tesa.....si sono viste le più grosse manifestazioni di sempre....si parla di cento milioni di euro che la regione girerebbe ad un palazzinaro per acquistarne dei palazzi invenduti (ed altre cose poco simpatiche)....la misura è colma, fossi in Cappelloni mi guarderei bene al seguire certe direttive :stordita:
sicilia NO..
veneto NO ..
lombardia .. NO ..
molise .. NO ..
lazio .. NO ...
abruzzo .. NO ..
dove le facciamo ?? :asd:
Dove decide il governo centrale, che ha gia' deliberato affinche' il parere delle regioni in merito non varra' niente.
prendete quel che successe a Scanzano ionico e moltipicatelo per 10.
ecco la reazione della gente all'arrivo della centrale.
prevedo tempi cupi.
prendete quel che successe a Scanzano ionico e moltipicatelo per 10.
ecco la reazione della gente all'arrivo della centrale.
prevedo tempi cupi.
triste verità.
Poche speranze per questo paese :(
blackgnat
15-02-2010, 10:24
sicilia NO..
veneto NO ..
lombardia .. NO ..
molise .. NO ..
lazio .. NO ...
abruzzo .. NO ..
dove le facciamo ?? :asd:
in friuli ... !!
si vota fra 2 anni ... e si può sempre dare la colpa a Prodi !!!
ma è così semplice: le centrali verranno costruite nelle regioni in cui vinceranno i comunisti, così imparate a votarli. :D
Tranquilli si faranno in Sicilia.
Saremo la terra degli inceneritori e del nucleare. Altro che turismo arte e cultura.
Tanto i siciliani sono un popolo di pecoroni.
Esempi:
- costruiranno 4 mega impianti di incenerimento con una potenzialità di oltre 2.000.000 ton/anno, (potenzialità di fatto superiore a quella dell´intera mole di rifiuti prodotta nell´isola) il più grande vicino Palermo e non gliene frega niente a nessuno
- l’Amat, l’azienda che si occupa del trasporto pubblico a Palermo taglia 90 linee, infatti, si passerà a 53. Lo scopo? “Garantire la puntualità del servizio“
e nessuno dice niente...
potrei continuare ma mi fermo qui.
Certo ci sono i soliti 4 gatti ambientalisti-komunisti, ma quelli non contano nulla.
Tranquilli si faranno in Sicilia.
Certo ci sono i soliti 4 gatti ambientalisti-komunisti, ma quelli non contano nulla.
Basta che si facciano
Dove decide il governo centrale, che ha gia' deliberato affinche' il parere delle regioni in merito non varra' niente.
Sarà contenta la lega...:rolleyes:
ConteZero
15-02-2010, 15:42
Tranquilli si faranno in Sicilia.
Saremo la terra degli inceneritori e del nucleare. Altro che turismo arte e cultura.
Tanto i siciliani sono un popolo di pecoroni.
Esempi:
- costruiranno 4 mega impianti di incenerimento con una potenzialità di oltre 2.000.000 ton/anno, (potenzialità di fatto superiore a quella dell´intera mole di rifiuti prodotta nell´isola) il più grande vicino Palermo e non gliene frega niente a nessuno
- l’Amat, l’azienda che si occupa del trasporto pubblico a Palermo taglia 90 linee, infatti, si passerà a 53. Lo scopo? “Garantire la puntualità del servizio“
e nessuno dice niente...
potrei continuare ma mi fermo qui.
Certo ci sono i soliti 4 gatti ambientalisti-komunisti, ma quelli non contano nulla.
Ci vuole un motivational:
REACTOR CORE: Way better than a concrete pillar.
Solertes
15-02-2010, 19:16
Tranquilli si faranno in Sicilia.
Saremo la terra degli inceneritori e del nucleare. Altro che turismo arte e cultura.
Tanto i siciliani sono un popolo di pecoroni.
Esempi:
- costruiranno 4 mega impianti di incenerimento con una potenzialità di oltre 2.000.000 ton/anno, (potenzialità di fatto superiore a quella dell´intera mole di rifiuti prodotta nell´isola) il più grande vicino Palermo e non gliene frega niente a nessuno
- l’Amat, l’azienda che si occupa del trasporto pubblico a Palermo taglia 90 linee, infatti, si passerà a 53. Lo scopo? “Garantire la puntualità del servizio“
e nessuno dice niente...
potrei continuare ma mi fermo qui.
Certo ci sono i soliti 4 gatti ambientalisti-komunisti, ma quelli non contano nulla.
Dipenderà da chi sarà il primo a cedere, adesso grazie alla crisi verranno esasperate le situazioni su alcuni territori e poi gli verrà proposta una possibilità di impiego nel "giro" della centrale....a quel punto ci saranno le gare pur di averle sul proprio territorio. :O
jumpermax
15-02-2010, 20:01
per quanto sia personalmente contrario ad un investimento sul nucleare oggi, trovo demagogica e irresponsabile la posizione dei governatori delle regioni.
O si è contrari al nucleare in toto, oppure si accetta di farlo installare anche nel proprio territorio. Ancora più grave questa storia se consideriamo che questi sono esponenti dello stesso partito pro-nucleare che governa....
Ooops :asd:
http://www.greenpeace.org/italy/news/polverini-manifesti
http://www.greenpeace.org/raw/image_big_teaser/italy/ufficiostampa/foto/polverini.jpg
Ooops :asd:
http://www.greenpeace.org/italy/news/polverini-manifesti
http://www.greenpeace.org/raw/image_big_teaser/italy/ufficiostampa/foto/polverini.jpg
il nucleare vien mangiando :asd:
dave4mame
01-03-2010, 09:17
se si stabilisse che le regioni con le centrali si beccano un 40% di sconto sulla bolletta si farebbe a cazzotti per averle.
come se poi, in caso di incidente, le radiazioni si facessero intimidire dai confini regionali...
ConteZero
01-03-2010, 09:53
se si stabilisse che le regioni con le centrali si beccano un 40% di sconto sulla bolletta si farebbe a cazzotti per averle.
come se poi, in caso di incidente, le radiazioni si facessero intimidire dai confini regionali...
C'è già lo sconto sull'IVA a quanto ho capito.
dave4mame
01-03-2010, 09:57
C'è già lo sconto sull'IVA a quanto ho capito.
mi pare sia solo per il comune ospitante.
comunque credo sia solo una questione di "quanto"
è un po' come i ripetitori telefonici.
per una linea telefonica gratis non li vuole nessuno.
se cominci a pagare un canone al mese la gente fa la coda per offrirti il suo tetto...
marcello1854
01-03-2010, 10:48
è piu' probabile che si riesca a vedere prima il ponte...che una centrale in italia...
e aggiungo...fortunatamente...
Qualcuno avvisi anche Obama e la Merkel che noi italiani siamo sempre i piu furbetti del mondo occidentale...
Continuate cosi.....
anonimizzato
01-03-2010, 12:01
Nucleare: la Polverini dice NO nel Lazio
Si tranquillizzi, non sarà un problema suo. :asd:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.