View Full Version : Capezzone condannato
AntonioBO
12-02-2010, 15:50
Accusò un magistrato di "comportamenti teppistici": per questo Daniele Capezzone è stato condannato definitivamente in Cassazione per diffazione. La Suprema Corte ha infatti respinto il ricorso di Capezzone per una vicenda che risale al novembre 2002 quando era segretario dei Radicali e, in una dichiarazione stampa, si era rivolto al Carlo La Speranza, pubblico ministero nel processo sull'omicidio della studentessa romana Marta Russo, denunciando "i comportamenti letteralmente teppistici di alcuni magistrati" e facendo riferimento a "testimoni minacciati", formulando un giudizio severamente negativo sulle modalità con le quali il processo era stato condotto sia nella sede naturale che in quella mediatica. Piazza Cavour, pur rilevando che ci sono casi in cui il diritto di critica può anche essere "aspro", ha ritenuto che in questo caso si sia andati oltre.
Secondo la V sezione penale in questo caso Capezzone non ha esercitato un diritto di critica. Infatti, scrivono gli 'ermellini' nella sentenza 5877, nella dichiarazione stampa fatta dall'attuale portavoce del Pdl "non vi è traccia di un ragionamento volto a dimostrare una tesi ma il ricorso al mezzo di diffusione mediatica è servito in concreto a saltare ad una conclusione tranciante quanto immotivata e quindi risultata nè più nè meno pari ad un gratuito insulto capace di vulnerare l'onorabilità del magistrato senza nel contempo offrire al lettore l'informazione e la critica che la carta costituzionale consente".
Inutile, dunque, il ricorso della difesa di Capezzone contro la sentenza della Corte d'Appello di Perugia del novembre 2008 volto a dimostrare che in quelle sue dichiarazioni aveva voluto esprimere "una critica generale alla deriva giustizialista del sistema processuale penale, oltre che del sistema dell'informazione".
L'espressione di Capezzone rivolta al pm infatti, rilevano ancora i supremi giudici, "proprio per la sua essenzialità ha prodotto un effetto immediato ingiustificatamente devastante poichè capace di associare l'attività del pubblico ministero nel noto processo ai comportamenti delinquenziali propri dei teppisti che si sottraggono a qualsiasi controllo sociale". Una equazione che, ad avviso della Cassazione, "nessun elemento di fatto o di critica ha potuto giustificare nella sortita di Capezzone.
Repubblica
GODO!
RI-GODO .. :asd:
http://2.bp.blogspot.com/_rNlE4p6DZq8/SCiK1EYXeOI/AAAAAAAAAOI/rNH_X_PE1zg/s400/capezzone.jpg
whistler
12-02-2010, 15:54
appena è passato a destra subito i giudici lo attaccano :O
grazie daniele per quello che fai :O
appena è passato a destra subito i giudici lo attaccano :O
grazie daniele per quello che fai :O
:asd:
appena è passato a destra subito i giudici lo attaccano :O
grazie daniele per quello che fai :O
:rolleyes:
domthewizard
12-02-2010, 16:10
l'importante è che venga ancora invitato al processo di biscardi :O
Capezzone il più grande vai dove butta il vento di tutti i tempi, dalle mie parti si dice pataracchio,
quando esce in tv con quell'aria funesta a prendere sempre le parti del padrone non so se ridere o piangere.
whistler
12-02-2010, 16:14
Capezzone il più grande vai dove butta il vento di tutti i tempi, dalle mie parti si dice pataracchio,
quando esce in tv con quell'aria funesta a prendere sempre le parti del padrone non so se ridere o piangere.
questi trasromisti /servi squallidi mi fanno ancora più schifo dei leghisti , e quindi tanto.
Maverick18
12-02-2010, 16:33
Capezzone il più grande vai dove butta il vento di tutti i tempi, dalle mie parti si dice pataracchio,
quando esce in tv con quell'aria funesta a prendere sempre le parti del padrone non so se ridere o piangere.
Non dovrebbe uscire con giornate ventose. Chissà dove potrebbe finire :asd:
Accusò un magistrato di "comportamenti teppistici": per questo Daniele Capezzone è stato condannato definitivamente in Cassazione per diffazione.
si profila una nuova legge "ad personam" o il Capezzone è troppo poco importante?
sid_yanar
12-02-2010, 17:26
in un'altra epoca il nostro daniele avrebbe ricoperto il ruolo di ciambellano di corte, con sfumature tipiche del giullare.
whistler
12-02-2010, 17:28
ma nessuno lo ridicolizza a capezzone?
in ogni trasmisioni dovrebbe essere sommerso di insulti , è veramente allucinante.
bonino pannella mai li ho sentiti esprimersi a riguardo..
si vendono e riciclano tutti i coglioni rimaniamo sempre noi.
havanaclub83
12-02-2010, 17:32
Credo che il fatto si riferisse a questo:
Lo scandalo ripreso in diretta
In video Veritas
Processo di primo grado: l'interrogatorio choc della Alletto
Gabriella Alletto, segretaria dell'Istituto di Filosofia del Diritto, viene interrogata dagli inquirenti nei primi giorni delle indagini. Inizialmente nega di essere entrata nell'aula VI la mattina dell'omicidio. Sottoposta ad una serie incalzante di interrogatori (tredici in cinquantacinque giorni, uno, a sorpresa, nella notte del 27 maggio 1997), il 14 giugno sosterrà di aver visto Giovanni Scattone e Salvatore Ferraro armeggiare con una pistola davanti alla finestra incriminata al momento del delitto.
L'11 giugno, la Alletto viene interrogata dai magistrati Carlo La Speranza e Italo Ormanni, alla presenza del cognato Luigi di Mauro, ispettore di polizia. Su richiesta dei magistrati, il giudice per le indagini preliminari autorizza la ripresa filmata del dialogo tra la Alletto e suo cognato, per individuare eventuali gesti o segnali tra i due. Sono i servizi segreti del Sisde ad installare un microfono ed una microcamera sul dorso di un libro nella stanza della procura in cui avviene l'incontro.
La cassetta non viene ammessa agli atti del processo di primo grado, ma il difensore di Giovanni Scattone, Francesco Petrelli, chiede alla Corte d'Assise una perizia, per verificare eventuali irregolarità nella trascrizione del dialogo. Nel settembre 1998, il perito d'ufficio Marco Zanonaro, presenta una relazione di 93 pagine, in cui sostiene che nella trascrizione del nastro sono state tagliate parti che dimostrerebbero pressioni dei magistrati sulla testimone. Il capo della Digos di Roma, Domenico Vulpiani, rivela in aula l'esistenza di una cassetta Vhs in bianco e nero con tutte le quattro ore di interrogatorio. La cassetta viene acquisita e il 15 settembre 1998 viene mostrata in aula. E' un vero choc.
La Alletto e suo cognato entrano nella stanza di La Speranza. Dopo pochi minuti, il pubblico ministero esce e chiude la porta. I due rimangono soli, seduti di fronte alla scrivana. La presenza di Di Mauro è poco chiara. Un agente che non partecipa alle indagini è usato in virtù del suo rapporto di parentela con una teste. Di Mauro cerca in tutti i modi di farle dire che era nell'aula VI al momento del delitto. E' un dialogo drammatico, quasi violento.
La Alletto piange: "Io non ce stavo là dentro…te lo giuro sulla testa dei miei figli. Stavo in aula quattro a mandare un fax in Germania".
Il cognato insiste, cerca in tutto i modi di farle dire che era in quell'aula: "Cerca di ricordare anche la minima cosa che potrebbe essere significativa… se tu hai visto quelli nella stanza che se ne stavano là. Chi erano?".
Ma la Alletto nega ancora: "Io sono matematicamente sicura che non ci sono entrata là…matematicamente, al cento per cento".
Di Mauro cambia allora tono, diventa aggressivo: "Questi ti carcerano per favoreggiamento. Uno di questi giorni arrestano quelli che stavano in quella stanza, a te non ti arrestano, ma successivamente possono pure. Gabriè, i fatti stanno che quelli ti hanno visto…Tu non ricordi che cazzo hai fatto, quegli altri però si ricordano di te…Tu ci servi per testimone, per chiudere il processo".
"Non ce la faccio più", prova a difendersi la Alletto.
"Ti arrestano, Gabriè..ancora abbiamo il tempo per dialogare. Questi domani chiudono proprio il verbale. Se è omicidio so' cazzi…buttano le chiavi, eh! Pure per favoreggiamento quelli buttano le chiavi, c'è l'arresto obbligatorio per il favoreggiamento nell'omicidio! Ti hanno dato la possibilità di salvarti, ma nel momento che tu ti ostini…".
"Io non sono andata nella sei!", continua a ribadire la Alletto.
A questo punto La Speranza rientra nella stanza. "A me non interessa aver un indagato in più. A me interessa avere un testimone in più. Quindi ci guadagniamo tutti, nel senso che io rischio di non veder condannata quella persona, ma sicuramente a lei la condannano. Con queste prove io la condanno di sicuro".
Dopo altre pressioni, il pubblico ministero spiega chiaramente: "Io non sono un assistente sociale, io la mano la sto dando anche a me..perché per me il processo è più facile se ho altri testimoni oltre a Chiara Lipari".
A questo punto si apre la porta ed entra Ormanni. La Speranza gli dice che "l'ispettore Di Mauro sta collaborando in maniera estremamente fattiva".
E' il turno di Ormanni che attacca: "Come la mettiamo? Allora! Come la mettiamo? Ci sono quattro persone che dicono che lei dove dice di essere non c'era. I casi sono due: o lei è responsabile di omicidio o è responsabile di favoreggiamento personale. Non si sbaglia, non si scappa! Per omicidio lei va certamente in carcere e non esce più".
La speranza si mostra invece più comprensivo: " Io le posso dire, signora, che la posso aiutare e l'aiuterò contro il volere di chiunque…Mi dica la verità, poi l'aggiusto nella maniera in cui lei la vuole". Poi, però, si fa aggressivo anche La Speranza.
"Le ho messo qui suo cognato, che nessuno voleva prendere. Sono disposto a dargli un encomio scritto a suo cognato. Quindi ne avrà un vantaggio personale. Ma non ha capito che lei è messa male, è messa peggio di quello che ha sparato? Signora, riusciamo a trovare una verità alternativa che incastri questi che stavano qui dentro e allora noi ci possiamo dimenticare questa storia".
Quando capisce che la Alletto non cede, la congeda dicendo: "Si accorgerà se a un certo punto qualcuno verrà arrestato e lei avrà la prova che io non sto dicendo una bugia..Mi stanno accusando di aver rallentato le indagini, perché di arresti non ne sono stati ancora fatti. Lei è stata radiografata. Quindi qui abbiamo finito. Non c'è più niente da fare".
Tre giorni dopo la Alletto cambia versione e fa arrestare Scattone e Ferraro. Al processo sostiene che il suo ripensamento è dovuto a "un modo diverso di pormi le domande. Ho dialogato con le persone che mi stavano davanti, abbiamo ricostruito tutte quante le fasi della mattinata e siamo riusciti a risalire a quello che era dentro di me".
Quando il video viene trasmesso dalle televisioni, scoppia lo scandalo. Sono costretti ad intervenire il presidente del Consiglio Romano Prodi e il ministro della Giustizia Giovanni Maria Flick. Entrambi criticano l'operato dei Pm. Stessa cosa fa il Consiglio Superiore della Magistratura. Anche l'ex pubblico ministero di "Mani pulite", Antonio Di Pietro critica Ormanni e La Speranza. Da questo momento, l'atteggiamento dell'opinione pubblica nei confronti degli imputati cambia. Se prima i "colpevolisti" erano in netta maggioranza, adesso in molti cominciano a dubitare dell'operato dei magistrati.
Il Consiglio Superiore della Magistratura apre un'inchiesta disciplinare (poi archiviata) nei confronti di Ormanni e La Speranza. L'avvocato Carlo Taormina e la Camera penale di Roma presentano un esposto che porta ad un'inchiesta della Procura di Perugia. L'accusa è di aver usato "metodi di indagine contrari alla libertà morale della persona" durante l'interrogatorio di Gabriella Alletto. Ormanni e La Speranza sono prosciolti dal gip Giancarlo Massei il 6 dicembre 2000 in udienza preliminare.
Link: http://www.grandinotizie.com/dossier/004/fatti_perche/006.htm
oppure, per la vicenda Marta Russo: http://it.wikipedia.org/wiki/Omicidio_di_Marta_Russo
All'epoca avevo 14 anni, ricordo che anche il settimanale Panorama ci dedicò una bella copertina e fece una campagna martellante in televisione e nelle edicole dal titolo: "Il video dell'interrogatorio della Alletto. Ecco come funziona la giustizia in Italia".
Probabilmente Capezzone avrà esagerato all'epoca, ma il dubbio rimane, sulla vicenda.
Non sono un uomo di legge, non so se in certi casi sia consentito fare minacce velate a un testimone per fare in modo che confermi una certa versione dei fatti. Non so se quei pm abbiano avuto realmente un comportamento professionale e lecito.
Quel che è certo è che fu una vicenda piuttosto sporca e misteriosa.
bluelake
12-02-2010, 17:35
grazie daniele per quello che fai :O
prego, è sempre un piacere :fagiano:
ah non ero io il daniele in questione? :stordita:
whistler
12-02-2010, 17:38
prego, è sempre un piacere :fagiano:
ah non ero io il daniele in questione? :stordita:
no no il capezzolone.
:ciapet:
ma nessuno lo ridicolizza a capezzone?
in ogni trasmisioni dovrebbe essere sommerso di insulti , è veramente allucinante.
bonino pannella mai li ho sentiti esprimersi a riguardo..
si vendono e riciclano tutti i coglioni rimaniamo sempre noi.
http://www.youtube.com/watch?v=hyuJ7ZvikUw ovviamente contro Travaglio, verso la fine lo fa sbroccare tanto che Capezzone gli dà anche del coglione :asd:
whistler
12-02-2010, 17:47
{|e;30856654']http://www.youtube.com/watch?v=hyuJ7ZvikUw ovviamente contro Travaglio, verso la fine lo fa sbroccare tanto che Capezzone gli dà anche del coglione :asd:
travaglio dovrebbe andargli dietro ogni trasmissione.
inevece spesso è su rai2 a fare il menestrello per conto del papi padrone.
mi fa pena , anzi no certa gente si merita di leccare il culo, anche se guadagna un lauto stipendio lecca sempre il culo.
Dream_River
12-02-2010, 18:08
LOL, il passato avvolte ritorna e ti colpisce alla spalle :sbonk:
xcdegasp
12-02-2010, 18:25
e uno ci abbandona..
che gusto totale!
mi avete allietato la serata...thanks!
nickyride
12-02-2010, 18:41
Credo la persona che personalmente mi sta più antipatica del panorama politico italiano...
Io Capezzone non l'ho mai capito, come si fa a passare da essere Radicale al PDL?! :confused:
Comunque voglio vedere se stasera sarà sul TG4 a lamentarsi ancora dei giudici etc.
una condanna per diffamzione di un giudice varà almeno una croce di ferro nel curriculum
cmq si sarà espresso male ma non aveva tutti i torti, figurarsi poi se un giudice poteva non aver ragione in una causa del genere
shambler1
12-02-2010, 19:36
In effetti ne ha dette di tutti i colori su Berlusconi e ora sta dalla sua parte :D
Forse era il suo gemello cattivo, boh :stordita:
Magari s'è finalmente svegliato
una condanna per diffamzione di un giudice varà almeno una croce di ferro nel curriculum
cmq si sarà espresso male ma non aveva tutti i torti, figurarsi poi se un giudice poteva non aver ragione in una causa del genere
Perché, vuoi forse dire che aveva ragione?
mattia.pascal
12-02-2010, 19:58
Io Capezzone non l'ho mai capito, come si fa a passare da essere Radicale al PDL?! :confused:
Comunque voglio vedere se stasera sarà sul TG4 a lamentarsi ancora dei giudici etc.
Non facciamo di tutta l'erba una fascio. Della Vedova per esempio, sbaglia, a stare con il PDL ma non puo` essere paragonato a Capazzone in alcun modo. Stessa cosa per Taradash.
se si riferiva a quanto ha scritto havanaclub83 non si può negare che il comportamento di lasperanza non sia stato un po' sopra le righe
come quello di capezzone, ribadisco (cit.) :asd:
per il ruolo ricoperto ritengo più grave nella sostanza il comportamento del magistrato
poi se capezzone è antipatico a una moltitudine di persone non è un mio problema, godete pure liberamente della sua condanna
majin mixxi
12-02-2010, 21:03
sempre troppo poco in confronto a quanto si merita quel tizio,ha tutto il mio disprezzo,puah!
http://www.basketpergine.it/site/images/zoom/YJQFHR/Godo.JPG
solo per quanto mi sta sulle pelotas
ma no povero capezzolone !!!
:asd:
Càò.a.àòz.àòaà.za
:asd:
http://1.bp.blogspot.com/_wJj_ux3W3Kg/SZrUGHm4sCI/AAAAAAAAB50/48rlRf7zoC8/s400/daniele_capezzone_7-9_05_04_(34)_800x531_jpg.jpg
http://static.sky.it/static/images/sezioni/sport/calcio_italiano//roma_curva_sud.jpg
:D :D :D
questi trasromisti /servi squallidi mi fanno ancora più schifo dei leghisti , e quindi tanto.
E' uno degli esseri più schifosi della scena politica degli ultimi 10 anni.
Godo.
MadJackal
13-02-2010, 10:56
In effetti ne ha dette di tutti i colori su Berlusconi e ora sta dalla sua parte :D
Forse era il suo gemello cattivo, boh :stordita:
Fulminato sulla via di Arcore, si è redento.
Ora siede alla destra di San Silvio I, Amen.
:asd:
nickyride
13-02-2010, 11:06
Ma si può sapere a quanto è stato condannato? No, perché io non riesco a trovarlo da nessuna parte...
girodiwino
13-02-2010, 11:34
Ma si può sapere a quanto è stato condannato? No, perché io non riesco a trovarlo da nessuna parte...
La legge è uguale per tutti, ma non la sua applicazione:O
jack.o.matic
13-02-2010, 11:39
siete patetici a godere di queste cose
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Io una condanna per diffamazione per aver detto ad un magistrato che ha un atteggiamento teppistico non la trovo una notizia così importante da scatenare addirittura godimenti... godimenti di che?... magari aveva ragione pure ma ha solo esagerato i termini...
Per qunato vale il soggetto in questione ogni parola è sprecata, il suo valore l'ha svelato negli anni successivi, i primi forse a capire la bassezza di capezzone sono stati proprio pannella e la bonino che l'hanno cacciato dai radicali
Ora fa quasi pena, è soltanto una ridicola marionetta
Magari s'è finalmente svegliato
poi si è riaddormentato subito però...
siamo patetici a a dare retta a questa gente
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
FIXED
matrizoo
13-02-2010, 12:49
Non dovrebbe uscire con giornate ventose. Chissà dove potrebbe finire :asd:
sembra che Alinghi lo voglia a bordo del suo catamarano nella prossima sfida con oracle:asd:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.