Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/nuova-cpu-core-i7-ultra-low-voltage-nel-q3_31563.html

Intel pianifica l'introduzione di una nuova CPU destinata a notebook thin and light per il terzo trimestre dell'anno

Click sul link per visualizzare la notizia.

magari un 14 pollici ultra sottile e ultra leggero ( 1,5 kg massimo inclusa batteria) con batteria che dura l'intera gionata!

per un oggettino del genere probabilmente bisogna aspettare i nuovi processori intel con gpu nel die e schemi amoled...

è una vita che lo sto aspettando... probabilmente a fine del 2011 sarà l'anno buono.

E mettiamoli su sti MacBook!!!!


Ale!

Non ho capito, quanti core ha?

ci sono già dei 14 pollici che pesano poco piu di un 1,5 kg ed hanno schermo led hd 4 gb ram e che la batteria dura 9 ore vedi tipo samsung x420

Beh però carino... un bel a core virtuale, con GPU integrata, e magari con l'Optimus Nvidia quando si è a casa a giocare...
nel segmento mobile si stanno facendo davvero grandi passi avanti...

Dovrebbe essere quad-core.

vorrei averlo nel pc di casa, o il mio futuro pc di casa sarà un notebook collegato allo schermo grande?

certo che chiamarli i7 è un insulto :rolleyes:

certo che chiamarli i7 è un insulto :rolleyes:

Perché che sono?

Se il core è lo stesso rivisto per un basso consumo energetico e con clock ribassato, meglio chiamarlo i7 che dargli un altro nome tanto per...

Ad ogni modo per rispondere a fabri dai un'occhiata al Sony S... 13", core i5, 4gb di ram, nvidia gt310m... niente male...

@Warduck: Grazie dell'info, mi aspettavo al massimo un dual-core.

mi sa che sono dual core come gli attuali i7 per notebook sotto il 720qm...

dual core + ht

d'altro canto il 640um è 2/4 (dual core +ht)

Si avete ragione ci sono alcuni modelli dual core:

http://processorfinder.intel.com/List.aspx?ParentRadio=3201%2C3168%2C3223%2C3222%2C2643%2C3040%2C2967%2C3008%2C2278%2C2883%2C2304%2C2848%2C826%2C942%2C58%2C&ProcFam=3168&SearchKey=

Correggo allora la mia affermazione, quasi sicuramente il processore della news sarà DUAL CORE.

Infatti vedendo il link che vi ho riportato sopra si evince che 620UM e 640UM sono DUAL CORE a frequenze più basse di quella riportata per il presunto 660UM.

Si avete ragione ci sono alcuni modelli dual core:

http://processorfinder.intel.com/List.aspx?ParentRadio=3201%2C3168%2C3223%2C3222%2C2643%2C3040%2C2967%2C3008%2C2278%2C2883%2C2304%2C2848%2C826%2C942%2C58%2C&ProcFam=3168&SearchKey=

Correggo allora la mia affermazione, quasi sicuramente il processore della news sarà DUAL CORE.

Infatti vedendo il link che vi ho riportato sopra si evince che 620UM e 640UM sono DUAL CORE a frequenze più basse di quella riportata per il presunto 660UM.

ecco appunto. perchè ti stavo proprio sottolineando che erano dual-core. e quindi la nomenclatura i7 non è che sia così felice...

ecco appunto. perchè ti stavo proprio sottolineando che erano dual-core. e quindi la nomenclatura i7 non è che sia così felice...

ma non che viviamo nell informazione sopravviveremo nella confusione!! :eek: :D

ecco appunto. perchè ti stavo proprio sottolineando che erano dual-core. e quindi la nomenclatura i7 non è che sia così felice...

Gia'... la nomenclatura I7 per un Dual-Core stona un pochino... :rolleyes:

Perché che sono?

Se il core è lo stesso rivisto per un basso consumo energetico e con clock ribassato, meglio chiamarlo i7 che dargli un altro nome tanto per...

Ad ogni modo per rispondere a fabri dai un'occhiata al Sony S... 13", core i5, 4gb di ram, nvidia gt310m... niente male...

xk i7 è sinonimo id potenza!

questi sono dei dual core con un clock bassissimo, figuriamoci le prestazioni!

oltre a confondere qualche utenza, sminuisce la potenza di calcolo dei veri core i79xx

xk i7 è sinonimo id potenza!

questi sono dei dual core con un clock bassissimo, figuriamoci le prestazioni!

oltre a confondere qualche utenza, sminuisce la potenza di calcolo dei veri core i79xx

Si hai ragione tenendo conto dei dual core... fossero stati tutti quad core non ci avrei visto nulla di strano.

Ciao a tutti.....con il riferimento al sony serie S...... vi consiglio visto il peso
di guardare il sony serie Z quello nuovo in uscita...peso :
1,41Kg..... con ssd dual vga ecc....
belle macchine pero'.....alleggeriscono il portafoglio perche si parlera' sicuramente
di prezzi da 2500€ in su... pero' se vuoi l'oggetto super figo....
pagare...!!!!

XD

[QUOTE=Beltra.it] xk i7 è sinonimo id potenza!

questi sono dei dual core con un clock bassissimo, figuriamoci le prestazioni!

oltre a confondere qualche utenza, sminuisce la potenza di calcolo dei veri core i79xx [\QUOTE]

Si, le prestazioni sono più basse di un i7 quad core però la frequenza di clock non c'entra nulla visto che, da come è espresso, sono serie di processori totalmente diversi.
Basta immaginare che le seirie di processori di un'anno fà (tipo centrino T9400) avevano frequenze di clock molto maggiori e consumi anche elevati e rendono circa la metà rispetto a un i7 820QM.

[QUOTE=Beltra.it] xk i7 è sinonimo id potenza!

questi sono dei dual core con un clock bassissimo, figuriamoci le prestazioni!

oltre a confondere qualche utenza, sminuisce la potenza di calcolo dei veri core i79xx [\QUOTE]

Si, le prestazioni sono più basse di un i7 quad core però la frequenza di clock non c'entra nulla visto che, da come è espresso, sono serie di processori totalmente diversi.
Basta immaginare che le seirie di processori di un'anno fà (tipo centrino T9400) avevano frequenze di clock molto maggiori e consumi anche elevati e rendono circa la metà rispetto a un i7 820QM.

per essere denominati i7 pensavo avessero la stessa archiettura.. ma visto che sono dei dual... il nome i7 proprio non centra NULLA, va soltanto a sminuire i veri i7!
li avessero chiamati chessò, iM7 o i7M (mobile) allora ok... ma i7 proprio no -.-"

come chiamare una panda "ferrari"