Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portatili/avviso-sostituzione-batteria-con-windows-7-chiarimenti-da-microsoft_31550.html

Microsoft Windows 7 è in grado di rilevare quando la batteria del portatile ha un'efficienza inferiore del 40% rispetto ai dati di targa. Questa segnalazione ha creato confusione in alcuni utenti; ecco alcuni dettagli da Steven Sinofsky - president of the Windows and Windows Live Division

Click sul link per visualizzare la notizia.

Titolo fuorviante e allarmistico.
Siete degli ottimi giornalisti. ;)
(un titolo così attira sicuramente più persone poiché fa credere qualcosa che in realtà non è :))

Non era più semplice mettere come titolo "Windows 7 avverte quando é necessario cambiare la batteria?" invece del titolo fuorviante usato che sembra fatto apposta per attirare più lettori facendo si' che si aspettino un contenuto diverso?

Titolo fuorviante e allarmistico.
Siete degli ottimi giornalisti. ;)
(un titolo così attira sicuramente più persone poiché fa credere qualcosa che in realtà non è :))

quotone! titolo ai livelli da "Tgcom"

Mamma mia i faziosi sempre in allerta anche per un titolo tanto semplice.... E basta ma che allarmismo di cosa io nn vi capisco la redazione è sempre chiara e precisa ..... I soliti che gettano benzina sul fuoco delle polimiche e gli stessi che aspettano le notizie come questa o di recensioni di schede video per creare zizzania....

Dico questo e non vi rispondo perchè so che continuerete all'infinito basta...

Corsini aiutaci tu!!!!!

io gli articoli di HWUPGRADE li leggo tutti (lettore affezionato) se poi mettono dei titoli per attirare lettori nuovi a me non cambia assolutamente nulla, ripeto, perchè già li leggo tutti a prescindere dal titolo.

poi se volete stare a questionare su ogni cavolata fate pure... sob

Bravo la pensi come me!

quindi windows 7 non consuma di più le batterie semplicemente ti avvisa quando la batteria che utilizzi è troppo "vecchia" e ti consiglia di sotituirla (sembra una funzione molto utile)

ps. con un titolo così già mi aspettavo chissà quale amara sorte per w7 :D furbacchioni :ciapet:

O.T. "Pensa se avessero messo " NVIDIA afferma che con windows 7 le batterie dei portatili durano meno . Ati smentisce tutto" Avremmo creato l'apoteosi del caos e degli insulti peggio che nella maledetta TV.... Dove siamo finiti......"

vi adoro :ave:

da quando ho messo 7 sul nb mi dice sempre di cambiare batteria, ma pensavo fosse un bug (come gli hotkeys che non fungono) :asd:


e in effetti la durata della batteria è meno del 40% rispetto alla durata originale :cry:

io gli articoli di HWUPGRADE li leggo tutti (lettore affezionato) se poi mettono dei titoli per attirare lettori nuovi a me non cambia assolutamente nulla, ripeto, perchè già li leggo tutti a prescindere dal titolo.

poi se volete stare a questionare su ogni cavolata fate pure... sob



Sei fortunato che hai tempo da dedicare alla letture di TUTTI gli articoli.
Io che lavoro e passo occasionalmente, vedo quel titolo, mi allarmo e vengo a leggere per poi scoprire che l'articolo non ha niente di allarmante o nessuna novità. Quindi me lo potevo risparmiare.

Titolo fuorviante e allarmistico.
Siete degli ottimi giornalisti. ;)
(un titolo così attira sicuramente più persone poiché fa credere qualcosa che in realtà non è :))

Non era più semplice mettere come titolo "Windows 7 avverte quando é necessario cambiare la batteria?" invece del titolo fuorviante usato che sembra fatto apposta per attirare più lettori facendo si' che si aspettino un contenuto diverso?

quotone! titolo ai livelli da "Tgcom"

QUOTO!
Da vostro affezionato e costante lettore: titolo fuorviante!:read:
Non si fa così.:nonsifa:

Speriamo che nvidia faccia uscire la sua serie di schede video cosi i faziosi, come api al miele, andranno tutti li.... Ti prego nvidia.....

Speriamo che nvidia faccia uscire la sua serie di schede video cosi i faziosi, come api al miele, andranno tutti li.... Ti prego nvidia.....

ma che centra !!!!!!! :muro:

il fatto che seven avverta l'utente che la batteria è alle cozze tanto di guadagnato, unica pecca nn vorrei fosse invasiva la cosa ma penso sia un messaggio a livello di task bar no?

bo a me con il portatile hp con 7 e xp in dual boot, con xp la batteria dura 2 ore, con vita mi dice di cambiarla 2 volte su 3 si rifiuta di caricarla

Sei fortunato che hai tempo da dedicare alla letture di TUTTI gli articoli.
Io che lavoro e passo occasionalmente, vedo quel titolo, mi allarmo e vengo a leggere per poi scoprire che l'articolo non ha niente di allarmante o nessuna novità. Quindi me lo potevo risparmiare.



[senza polemica] anzi si sono polemico : e' per questo che esistono i feed RSS.

la batteria del mio notebook dura come sempre...boh

Ho un vecchio portatile a cui ho messo Windows 7 Starter. La batteria la tengo dentro solo per non farlo spegnere quando salta la corrente ma ormai è palesemente alla frutta. Mica mi ha avvisato di cambiarla Windows7... sarà che la Starter non ha questa feature? :stordita:

x devil_mcry :

Parlava dei commenti sul titolo non della notizia.. leggi bene... dall'inizio....

Infatti io volevo che si parlasse della notizia in se per se, come dei bravi lettori stanno facendo e non del titolo,
Ho letto parecchie volte lettori dare addosso alla redazione per ogni piccola cosa...

Poi dire che HWupgrade ha usato un titolo come il tg5 è il massimo della faziosità :
questo nn centra nulla....!!!

Titolo stupido, da vero giornalista, tipo quelli che hanno creato il mito della Sars, della Influenza aviaria, dei maiali e del riscaldamento globale.

Insinuano cose non vere, mistificando la realta'.

questo articoletto non lo pensera' nessuno

ma per chi ha inventato il Riscaldamento Globale, ha insinuato a tal punto che si pagheranno miliardi di miliardi per una teoria assurda (il co2) e dimenticando che il sole riscalda la terra (con cicli di 11 e 20 anni, in maniera diversa)

peccato per il titolo che non centra una mazza con il testo..

per il resto mi incuriosisce capire di più alcune cose emerse.. sul fatto che 7 si rifiuta di caricare la batteria ? (GemStone -> "mi dice di cambiarla 2 volte su 3 si rifiuta di caricarla") è l'hardware che carica la batteria non il sistema operativo.. a meno che non abbiano inventato qualcosa di nuovo...

e il fatto che con XP il notebook dura 2-3 ore e con 7 solo 8 minuti.. (johnp1983)

queste mi incuriosiscono.. visto che sono a pari HW..

ma il titolo e chi lo difende non lo capisco -.-

La batteria del mio portatile ha 2 anni e mezzo di vita e regge 3 ore.
"Per fortuna" Windows 7 non mi ha chiesto nulla (usura rilevata via software: 8%)

Vabbè pace a tutti è inutile.... cmq tornando a cose serie ... ma l'avvertimento sarà reale o è come le famose spie digitali delle macchine che confrontate con quelle analogiche danno sempre un 20% in meno di autonomia.... cioè che tolleranza avrà questo avvertimento lo dovremmo prendere come una bibbia o come i toner delle stampanti, da quando ci avverte correranno altre 3 o 4 settimane?

Titolo fuorviante e allarmistico.
Siete degli ottimi giornalisti. ;)
(un titolo così attira sicuramente più persone poiché fa credere qualcosa che in realtà non è :))

super quotone.

attenzione perche rischiate di pewrdere credibilita.

[senza polemica] anzi si sono polemico : e' per questo che esistono i feed RSS.

Adesso che me l'ho hai detto correrò di certo ad usarli ... :rolleyes:

x devil_mcry :

Parlava dei commenti sul titolo non della notizia.. leggi bene... dall'inizio....

Infatti io volevo che si parlasse della notizia in se per se, come dei bravi lettori stanno facendo e non del titolo,
Ho letto parecchie volte lettori dare addosso alla redazione per ogni piccola cosa...

Poi dire che HWupgrade ha usato un titolo come il tg5 è il massimo della faziosità :
questo nn centra nulla....!!!
forse ho capito mi erano sfuggiti un paio di post leggendo di fretta

cmq il titolo effettivamente è alquanto ambiguo e poco chiaro, vero che se uno si ferma 10min a leggere oltre al titolo capisce ma d'altro canto, ho sempre odiato questo approccio ad effetto, e in questo caso sono dell'idea anche io che sto titolo sa tanto di tgcom ...

era facilmente riformulabile in modo + consono secondo me

Ahhh il metodo scientifco, questo sconosciuto...

Ognuno ha diritto di esprimere la sua opinione, a me il titolo sembra deltutto sbagliato, da un altra parte il titolo è già diverso "Windows 7 non uccide le batterie, enigma risolto".

Non vedo quale faziosità ci sia nell'espirmere un gioudizio in quanto qullo che sta scritto nella news non corrisponde affatto al titolo stesso.

Il fatto è che a tanta gente c'è stato un drastico calo della durata della batteria che persiste tornando al vecchio sistema operativo. Mi sta bene che W7 mi dica che la batteria è vecchia, ma se il portatile lo uso sempre attaccato alla corrente e la batteria la uso solo come continuatore di corrente non mi deve dare problemi come rifiutarsi di caricarla (anche se dura 20 minuti).

Adesso che me l'ho hai detto correrò di certo ad usarli ... :rolleyes:

Ecco bravo, e ti accorgeresti che sotto il titolo giornalistico ce' un piccolo riassunto dell'articolo.
Che e' quella la parte piu' importante. Certo richiede uno sforzo non indifferente per leggerlo.
Le persone che si fermano al titolo, beh lasciamo stare va che e' meglio.

Ognuno ha diritto di esprimere la sua opinione, a me il titolo sembra deltutto sbagliato, da un altra parte il titolo è già diverso "Windows 7 non uccide le batterie, enigma risolto".

Non vedo quale faziosità ci sia nell'espirmere un gioudizio in quanto qullo che sta scritto nella news non corrisponde affatto al titolo stesso.

Un titolo NON E un riassunto dell'articolo. Non lo e' nella professione giornalistica (provate a leggere i titoli della prima pagina dei piu' importanti quotidiani nazionali ed internazionali, poco ci azzeccano con il contenuto dell'articolo stesso). I titoli dei romanzi nel 99,99% non centrano una mazza con la storia etc... Quindi gli unici che criticano i titoli sono coloro i quali si fermano al titolo. Ergo Hwupgrade puo' usare titoli ad effetti, l'importante e' che il riassunto corrisponda effettivamente all'articolo, e che quest'ultimo ovviamente sia "giornalisticamente integro".

menomale che ho messo linux sul mio netbook e che vadi a farsi friggere....windows 7...

X tutti...

No dico ma al mattino che mangiate: Tè e caffè all'uranio impverito???

Ragazzi, basta con le polemiche!!!!!

Sana critica si ma con toni umani!!!

Mi sto stufando di leggere commenti etc... Ma mi stuferò visto che ci sarà qualcuno che sicuramente mi dirà: hai solo da leggerti altri siti....

menomale che ho messo linux sul mio netbook e che vadi a farsi friggere....windows 7...

appunto poi molti non leggendo nemmeno l'articolo sparano discorsi a fanfara.

io gli articoli di HWUPGRADE li leggo tutti (lettore affezionato) se poi mettono dei titoli per attirare lettori nuovi a me non cambia assolutamente nulla, ripeto, perchè già li leggo tutti a prescindere dal titolo.

poi se volete stare a questionare su ogni cavolata fate pure... sob

propongo di abolire il titolo! :asd:

appunto poi molti non leggendo nemmeno l'articolo sparano discorsi a fanfara.

:doh: :doh: :doh: :sbonk: :sbonk: :sbonk:

Titolo fuorviante e allarmistico.
Siete degli ottimi giornalisti. ;)
(un titolo così attira sicuramente più persone poiché fa credere qualcosa che in realtà non è :))

Non era più semplice mettere come titolo "Windows 7 avverte quando é necessario cambiare la batteria?" invece del titolo fuorviante usato che sembra fatto apposta per attirare più lettori facendo si' che si aspettino un contenuto diverso?

Ho letto e riletto Titolo e titoletto, spero che l'errore sia fatto in buona fede ma da dei giornalisti questa è roba da calci in culo.
Se potete vi consiglio di cambiare il titolo, quello suggerito da Hitman04 rende meglio il contenuto della notizia e non è allarmistico.
Questi errori possono sembrare cavolate ma fanno perdere non solo l'attendibilità e la credibilità del sito ma anche proprio l'utenza, non ci vuole molto a creare un nuovo preferito...

Un titolo NON E un riassunto dell'articolo. Non lo e' nella professione giornalistica (provate a leggere i titoli della prima pagina dei piu' importanti quotidiani nazionali ed internazionali, poco ci azzeccano con il contenuto dell'articolo stesso). I titoli dei romanzi nel 99,99% non centrano una mazza con la storia etc... Quindi gli unici che criticano i titoli sono coloro i quali si fermano al titolo. Ergo Hwupgrade puo' usare titoli ad effetti, l'importante e' che il riassunto corrisponda effettivamente all'articolo, e che quest'ultimo ovviamente sia "giornalisticamente integro".
No, il titolo è fuorviante, PUNTO.

Uno che legge solo il titolo può pensare tranquillamente che Windows 7 abbia un problema grave per cui "ti fa sostituire la batteria anche se funziona benissimo".

E' un po' come mettere come strillo:
"Paolino Paperino: non si conosce la madre"
"Paolino Paperino : figlio di puttana"

Grossomodo il significato è lo stesso, ma il primo titolo informa, il secondo denigra.

Poi se qua dentro nessuno è in grado di capirlo, pace, del resto siamo abituati talmente male coi quotidiani che la cosa non mi stupisce.

Cla.

Premetto di non aver provato Windows 7 su molti notebook, tuttavia, su un vecchio Acer (5 anni) la cui batteria durava con Windows XP pochi minuti dura pochi minuti anche con Windows 7 che riporta, giustamente, il messaggio di sostituzione; sul mio MacBook (4 anni) la batteria è ancora in buone condizioni (90% della capacità originale) e Windows 7 non si lamenta; su 3 notebook nuovi (Compaq, HP e VAIO), nati con Windows 7, non ho riscontrato nessun problema e Windows 7 non si "allarma".

La mia personalissima conclusione è che quello che ho sentito circolare in rete negli ultimi giorni non era altro che FUD.

Titolo cambiato!
...........




















Tiratina d'orecchie dalla Microsoft, oppure i commenti hanno sortito effetto?

Poi se qua dentro nessuno è in grado di capirlo, pace, del resto siamo abituati talmente male coi quotidiani che la cosa non mi stupisce.

Cla.


Non è che nessuno lo capisce, è che secondo molti lo scopo del titolo è esattamente quello. Convincere la gente a leggere la notizia facendola apparire più interessante di quello che davvero è. C'è anche chi è convinto che il titolo abbia lo scopo opposto, permettere alle persone di evitare le notizie che non sono interessati a leggere. Che dire, il mondo è bello perchè è vario.


Comunque è bellissimo che alla fine si sia rivelato il solito caso PEBKAC, ma questi geniacci non hanno pensato a provare la batteria prima di lamentarsi dell'avviso? :doh:

... Misi 7 ad un amico che precedentemente usava XP... e lui mi ha sempre detto che già pochi giorni dopo il passaggio la batteria iniziava a durargli 8 min. ... Mentre prima, con XP la batteria gli durava anche 3-4 ore con utilizzo intenso del portatile...


premio dell'anno per la trollata

non ho capito una cosa.
quando la batteria raggiunge il limite di efficienza, windows 7 si limita ad avvisare e a consigliare di cambiarla, o fa dell'altro (tipo impedirne la ricarica)?
Avvisa l'utente con un messaggio che compare in una finestra appena sopra alla taskbar quando si clicca sulla batteria.

adesso uno cita una sua esperienza diretta e gli viene dato del troll... muahaahahah... go back to sleep! ;)

E te lo dice uno che ha utilizzato Vista e utilizza 7 fin dalle varie alpha. ;)

solo per il fatto di citare un'esperienza che passa dalle 4 ore, in uso intensivo, agli 8 minuti, magari da spento, fa il tutto scadere nella fascia trollaggine

Mi spiace x te... probabilmente non dormirai la notte... pensando che sono un troller di cotali dimensioni secondo il tuo punto di vista,

ma è la dura verità. Dura lex, sed lex.

Non esiste un passaggio da 4 ore a 8 minuti, ripigliati!

Sentiamo, dove avrei scritto che il passaggio da 4 ore a 8 min. è stato "di getto"...?? :stordita:


... e lui mi ha sempre detto che già pochi giorni dopo il passaggio la batteria iniziava a durargli 8 min...

QUI

Titolo stupido, da vero giornalista, tipo quelli che hanno creato il mito della Sars, della Influenza aviaria, dei maiali e del riscaldamento globale.
Insinuano cose non vere, mistificando la realta'.
questo articoletto non lo pensera' nessuno
ma per chi ha inventato il Riscaldamento Globale, ha insinuato a tal punto che si pagheranno miliardi di miliardi per una teoria assurda (il co2) e dimenticando che il sole riscalda la terra (con cicli di 11 e 20 anni, in maniera diversa)

Sono decisamente contrario a fare polemiche e andare troppo fuori tema, ma una persona che scrive una cosa del genere, per dire che il titolo era a suo giudizio fuorviante, non so in quale pianeta viva.. il riscaldamento globale è una invenzione? Mistificazione della realtà? Certo che il sole scalda la terra, e nessuno dice che il C02 lo faccia.. speriamo scherzavi..

Per me è una stupidaggine, sul mio PC che ha la batteria FUSA tempo di durate 1min e perennemente come "in carica" non da nessun avviso (batteria di 4 anni), alla mia ragazza a cui dura 20-30 minuti da il messaggio (batteria di 3 anni...)

non ho capito una cosa.
quando la batteria raggiunge il limite di efficienza, windows 7 si limita ad avvisare e a consigliare di cambiarla, o fa dell'altro (tipo impedirne la ricarica)?
Non ho Win 7, quindi non ho esperienza diretta. Su diversi forum quanto veniva riferito parlava di chiusura anticipata del sistema, in risposta ad una "lettura" errata della carica residua disponibile. Se così fosse, ci sarebbe l'effetto collaterale di un ciclo carica/scarica falsato dal sistema, e si può arrivare al limite di un sistema che non appena avvia il s.o. lo chiude credendo sia esaurita la carica (che in altro ambiente durerebbe ancora qualche decina di minuti).

Lessi anche la risposta di MS che parlava di necessità di aggiornare il firmware dei portatili, riconoscendo implicitamente che un problema esiste (anche se non causato da loro? la giuria deve decidere...).

Tutto FUD? Ok, ma lo vorrei sentir dire anche da qualche ente che non sia MS, altrimenti resto dell'idea che con tutto questo fumo dovrà pur esserci un fuoco da qualche parte. :)

Premetto di non aver provato Windows 7 su molti notebook, tuttavia, su un vecchio Acer (5 anni) la cui batteria durava con Windows XP pochi minuti dura pochi minuti anche con Windows 7 che riporta, giustamente, il messaggio di sostituzione; sul mio MacBook (4 anni) la batteria è ancora in buone condizioni (90% della capacità originale) e Windows 7 non si lamenta; su 3 notebook nuovi (Compaq, HP e VAIO), nati con Windows 7, non ho riscontrato nessun problema e Windows 7 non si "allarma".

La mia personalissima conclusione è che quello che ho sentito circolare in rete negli ultimi giorni non era altro che FUD.

Esatto. Esperienza mia personale simile.

No, è un messaggio che compare in fase di POST del sistema.
sicuro? perchè a me (sarà che ho la beta? :boh:) sull'icona della batteria mi dice: "carica al tot. %, E' consigliabile sostituire la batteria" ma oltre a questo niente, la batteria si carica regolarmente. che è calata di intensità lo si nota perchè rispetto a quando era nuova, che durava circa 3 ore (due col wifi acceso), oggi senza wifi dura si e no mezz'ora scarsa :cry:

La batteria del mio portatile ha 2 anni e mezzo di vita e regge 3 ore.
"Per fortuna" Windows 7 non mi ha chiesto nulla (usura rilevata via software: 8%)
beato te :O

Esatto. Esperienza mia personale simile.
quoto, anche io se metto xp/vista vedo che la batteria dura uguale :sofico:

Scusate magari per voi è scontato... ma dove prende windows le informazioni relative alla batteria ?
come fa a sapere che la batteria x ha una durata nominale di y ? legge le informazioni dalla rete magari o da qualche altra parte ? nell' articolo parla di "dati di targa!, ma cosa sarebbero ?

forse il "problema" si presenta solo in alcuni casi, perchè magari non sono disponibili le info per tutte le batterie in circolazione....

@Panko, in quel caso, il problema non si pone perchè non lo calcola proprio il grado di usura...il problema, si pone quando realmente la batteria è del 40% meno performante o nel caso di firmware non compatibile e da aggiornare...Io, con il mio fedelissimo Compaq Nx7300 non ho nessun problema...notebook del 2006, quindi vecchio di 4 anni, perfettamente funzionante...di certo, la batteria dura di meno, ma a conti fatti, è ancora "Decente"...

Titolo cambiato!
...........



Tiratina d'orecchie dalla Microsoft, oppure i commenti hanno sortito effetto?
Io dico i commenti.

Scusate magari per voi è scontato... ma dove prende windows le informazioni relative alla batteria ?
come fa a sapere che la batteria x ha una durata nominale di y ? legge le informazioni dalla rete magari o da qualche altra parte ? nell' articolo parla di "dati di targa!, ma cosa sarebbero ?

forse il "problema" si presenta solo in alcuni casi, perchè magari non sono disponibili le info per tutte le batterie in circolazione....

beh.. diciamo che i "dati di targa" sono proprio dei valori che possono esser letti dai Sistemi Operativi.. non sono proprio dei firmware.. (il firmware semmai c'è per il circuito che gestisce la batteria, non per la batteria stessa) ma semmai proprio dei dati diciamo "serigrafati" che possono esser letti. Ad esempio se (in Windows XP) vai nelle proprietà della batteria ti spuntano molto spesso dei dati univoci, a quante celle è, data produzione, il numero seriale, etc etc.
In Seven ad esempio non ho trovato questa scheda informativa.
Ad ogni modo va da sè che il SO può interrogare la batteria e "dare un output" di avviso.. etc etc

fuffa...

*

Ripeto... dove trovi scritto in calce che passava di "getto" da 4 ore a 8 minuti? :doh:

cioè ti stai difendendo chiedendo dove hai usato il costrutto "di getto"?

cosa cambia dallo scrivere DI GETTO e lo scrivere DOPO POCHI GIORNI DI GIÀ
dammi lezioni di italiano ti prego

Posso dire la mia? Io leggo SEMPRE tutto l'articolo, non mi fermo mai solo al titolo o al riassunto sotto il medesimo, eppure titoli del genere mi danno fastidio perchè sono fuorvianti. E' mero giornalismo da serie B: titolo acchiappalettori per un contenuto modesto. Non si fa, tutto qui.

cioè ti stai difendendo chiedendo dove hai usato il costrutto "di getto"?

cosa cambia dallo scrivere DI GETTO e lo scrivere DOPO POCHI GIORNI DI GIÀ
dammi lezioni di italiano ti prego

Credo che la differenza sia che, nel primo caso, il cambiamento numerico è istantaneo, un pò come nei succede in quei cellulari con la batteria tarocca, hai 4 tacche su cinque ed un secondo dopo la batteria è quasi scarica, mentre nel secondo caso il cambiamento è graduale, anche se molto veloce.

Posso dire la mia? Io leggo SEMPRE tutto l'articolo, non mi fermo mai solo al titolo o al riassunto sotto il medesimo, eppure titoli del genere mi danno fastidio perchè sono fuorvianti. E' mero giornalismo da serie B: titolo acchiappalettori per un contenuto modesto. Non si fa, tutto qui.

scusate.. ma giusto per capire tutta sta "chiacchiera".. ma stamattina quale era il titolo prima di esser stato editato?

scusate.. ma giusto per capire tutta sta "chiacchiera".. ma stamattina quale era il titolo prima di esser stato editato?

Tsunami in un bicchier d'acqua ... :D

QUOTO!
Da vostro affezionato e costante lettore: titolo fuorviante!:read:
Non si fa così.:nonsifa:In effetti è l'unico titolo ho aperto poichè ha colto la mia curiosità scorrendo i titoli dei feed... e ne ho aperti pure due perchè ho ricevuto due feed diversi (evidentemente è stato aggiornato).
Mi auguro solo tale messaggio possa esser disattivato: ci sono persone se ne fregano dell'autonomia e usano la batteria solo come tampone in caso vada via l'elettricità.

Scrivo anch'io d'informatica, non certo su una testata così prestigiosa che seguo con attenzione e nonostante la mia non più verde età sono anche un ultra appassionato di questo mondo che mi vede partecipe da oltre 30 anni (come utente!).
Trovo l'informazione corretta ed il titolo invita all'approfondimento della notizia.
Bravi, continuate così.

@billing/JohnnyD2036

Il titolo e' cambiato oggi, ieri era molto piu' fuorviante. Era tipo "Con Windows 7 le batterie non durano meno: vanno sostituite"
Quando l'ho visto molti come me hanno pensato ad una dichiarazione di MS del tipo "Se vi durano meno combiatele" che e' ben diversa da quella reale.

@ MiKeLezZ
il messaggio non disturba e non è x nulla invadente (io ce l'ho! :D ) : semplicemente sull'icona della batteria in taskbar c'è una crocetta rossa, e se ci punti sopra il mouse salta fuori il tooltip "E' consigliabile sostituire la batteria".

La mia batteria durava 40 minuti con xp, 40 con Linux, 40 con vista e 40 con 7.. ormai la uso solo per sicurezza nel caso salti la luce..

Non capisco però tutto questo caos intorno ad una cosa così banale. Il messaggio mi sembra chiaro e semplice.. io ce l'ho da quando ho installato la beta, e non mi sono mai preoccupato..mi sembrava immediato e logico che fosse xkè la batteria era troppo usurata.

Secondo me c'è gente che crede di aver sempre ragione e che è sempre il S.O. ad aver torto.. tipo con le Blue Screen of Death.. magari prima di inveire contro chi ha fatto l'S.O. bisognerebbe controllare di non avere RAM o Hard Disk o altre periferiche con dei guasti..

(o.t. sul riscaldamento globale.. "Freddo record in tutta europa e in america".. )

Scrivo anch'io d'informatica, non certo su una testata così prestigiosa che seguo con attenzione e nonostante la mia non più verde età sono anche un ultra appassionato di questo mondo che mi vede partecipe da oltre 30 anni (come utente!).
Trovo l'informazione corretta ed il titolo invita all'approfondimento della notizia.
Bravi, continuate così.

Concordo con "billing".. a quelli che non sanno neanche a cosa serve un titolo in un articolo di giornale, consiglierei di non commentare..magari evitano queste brutte figure..

Il titolo dell'articolo appena uscito è diverso da quello che vedete adessso!:read:
Cosa che avreste appreso anche voi se vi foste soffermati con un pizzico di attenzione a leggere qualche post, prima di metter mani alla tastiera.:fagiano:

PS Complimenti alla redazione, a volte aver il coraggio di ritornare sui propri passi è una dimostrazione di serietà e di professionalità, oltre a provare ancora una volta che la vera informazione LIBERA è quella del web.:mano:

scusate.. ma giusto per capire tutta sta "chiacchiera".. ma stamattina quale era il titolo prima di esser stato editato?

Il titolo dell'articolo appena uscito è diverso da quello che vedete adessso!:read:
Cosa che avreste appreso anche voi se vi foste soffermati con un pizzico di attenzione a leggere qualche post, prima di metter mani alla tastiera.:fagiano:

PS Complimenti alla redazione, a volte aver il coraggio di ritornare sui propri passi è una dimostrazione di serietà e di professionalità, oltre a provare ancora una volta che la vera informazione LIBERA è quella del web.:mano:

si. ok. ma mi quoto da solo e ti chiedo:
Puoi dirmi quale era il titolo prima che lo modificassero?

si. ok. ma mi quoto da solo e ti chiedo:
Puoi dirmi quale era il titolo prima che lo modificassero?

ti hanno già risposto

@billing/JohnnyD2036

Il titolo e' cambiato oggi, ieri era molto piu' fuorviante. Era tipo "Con Windows 7 le batterie non durano meno: vanno sostituite"

ti hanno già risposto

ok. letto. effettivamente non era un buon titolo.

ok. letto. effettivamente non era un buon titolo.

francamente non ci ho trovato nulla di sconcertante sul titolo ... effettivamente affermava che non è windows che fa durare meno le batterie bensì la batteria che se ne è andata ... comunque a qualcuno ha dato noia ed i redattori li hanno accontentati :-)

francamente non ci ho trovato nulla di sconcertante sul titolo ... effettivamente affermava che non è windows che fa durare meno le batterie bensì la batteria che se ne è andata ... comunque a qualcuno ha dato noia ed i redattori li hanno accontentati :-)

Ma no, non era sconcertante, era *fuorviante*, usiamo gli aggettivi giusti per favore. Era il classico titolo "d'acchiappo" usato per es. dalle riviste rosa.

Scusate magari per voi è scontato... ma dove prende windows le informazioni relative alla batteria ?
come fa a sapere che la batteria x ha una durata nominale di y ? legge le informazioni dalla rete magari o da qualche altra parte ? nell' articolo parla di "dati di targa!, ma cosa sarebbero ?

forse il "problema" si presenta solo in alcuni casi, perchè magari non sono disponibili le info per tutte le batterie in circolazione....

ogni batteria al litio ha un "processorino" che è quello che permette il non avere l'effetto memoria, che gestisce la ricarica e la scarica e nel quale sono memorizzate le informazioni della batteria (produttore, numero di cicli carica/scarica, carica di fabbrica, carica nominale, carica dopo la quale deve essere inibita la ricarica etc etc) ... si il sistema operativo ha i driver per leggere questa documentazione ti può dire vita morte e miracoli della batteria altrimenti no!

Ragazzi, mi è appena apparsa qst misteriosa x sull abatteria...che ansia..il pc compie un anno a maggio, ed è possibile che già si sia rovinata?? ho notato che da un giorno all'altro, è durata di meno, premetto che ho windows seven, come avete ben capito...e ho un hp compaq cq60-301sl..

RAGAZZI IO HO UN ACER ASPIRE 5750G è OTTMI UN PO PER TUTTO... ANCHE NEL GAMING CMQ LA MIA BATTERIA DOPO UN ANNO E 2 MESI SI E RIDOTTA DEL 40 PER CENTO....PURTROPPO SOLO A INIZIO ACQUISTO I PRIMI 2 MESI TOGLIEVO LA BATTERIA MENTRE GIOCAVO POI NON LO FATTO PIU:(:( MI ESCE IL MESSAGGIO CHE DICE CHE DEVO SOSTITUIRE LA BATTERIA...VOI CHE NE PENSATE? CHE FARE? GRZ PER EVENTUALI RISPOSTE

RAGAZZI IO HO UN ACER ASPIRE 5750G è OTTMI UN PO PER TUTTO... ANCHE NEL GAMING CMQ LA MIA BATTERIA DOPO UN ANNO E 2 MESI SI E RIDOTTA DEL 40 PER CENTO....PURTROPPO SOLO A INIZIO ACQUISTO I PRIMI 2 MESI TOGLIEVO LA BATTERIA MENTRE GIOCAVO POI NON LO FATTO PIU:(:( MI ESCE IL MESSAGGIO CHE DICE CHE DEVO SOSTITUIRE LA BATTERIA...VOI CHE NE PENSATE? CHE FARE? GRZ PER EVENTUALI RISPOSTE

Innanzitutto potresti evitare di riesumare vecchie news, evitare il caps lock e cercare la sezione corretta per postare


Ammonizione