Dubbio atroce! Configurazione PC server, aiutatemi!

[braindamage87]

Ciao a tutti,
è da giorni che ho un dubbio che mi assale. Devo assemblare un PC che faccia da server/muletto, sempre acceso 24/7. Di conseguenza importanti sono i consumi ridotti.

Ecco il mio dubbio: mi butto su un Atom oppure su una configurazione AMD a basso consumo?

Avevo pensato a queste configurazioni:

Per quanto riguarda Atom:
MB AsRock A330ION (http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=A330ION) con Atom 330 integrato (ho scelto questa perché è l'unica che abbia più di 2 porte SATA, cosa per me fondamentale)
Ram DDR3 modello più economico, 2 banchi da 2 GB 800mhz
2 HDD SATA WD green power 500GB

prezzo 290 +s.s.


Soluzione AMD
Motherboard AM3 economica (qualsiasi va bene), form factor uATX
Processore AMD Athlon II 235e 45watt!
Ram DDR3 economica, 2 banchi da 2 GB
2 HDD SATA WD green power 500GB

Prezzo, considerando una MB da 50-60 euro, circa 310 +s.s.


A questo punto chiedo a voi, specialmente a chi ha esperienza con server/muletti basati su linux senza interfaccia grafica di aiutarmi a scegliere una delle due configurazioni, vista la parità di prezzo (più o meno). Ciò che conta per me non sono tanto le prestazioni, ma il consumo. Con Atom mi aggirerei sui 20-25 watt o poco più a quanto ho capito.
Di conseguenza ragionando solo sui consumi mi dovrei rivolgere alla soluzione con Atom, ma ne vale la pena in un muletto? Quanto consuma invece in IDLE la configurazione AMD, più di 30, 40 watt? Leggo che molti sconsigliano di usare un nettop come muletto (praticamente atom sarebbe una configurazione da nettop, a parte gli HDD da 3,5"). Perché?

Il muletto dovrebbe fare principalmente da webserver (mantenere un forum privato da 10 utenti o poco più), mail server (una casella mail per ogni utente del forum), e inoltre ne approfitterei per scaricare con Amule.


Non ho ne problemi di spazio, ne di decibel, quindi non considerate questi fattori..
Sia che mi rivolga ad Atom, sia ad AMD, il tutto lo alloggerò in un vecchio case di un Pentium III, che a questo scopo va benissimo.

[natiss88]

Ciao a tutti,
è da giorni che ho un dubbio che mi assale. Devo assemblare un PC che faccia da server/muletto, sempre acceso 24/7. Di conseguenza importanti sono i consumi ridotti.

Ecco il mio dubbio: mi butto su un Atom oppure su una configurazione AMD a basso consumo?

Avevo pensato a queste configurazioni:

Per quanto riguarda Atom:
MB AsRock A330ION (http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=A330ION) con Atom 330 integrato (ho scelto questa perché è l'unica che abbia più di 2 porte SATA, cosa per me fondamentale)
Ram DDR2 modello più economico, 2 banchi da 2 GB 800mhz
2 HDD SATA WD green power 500GB

prezzo 290 +s.s.


Soluzione AMD
Motherboard AM3 economica (qualsiasi va bene), form factor uATX
Processore AMD Athlon II 235e 45watt!
Ram DDR3 economica, 2 banchi da 2 GB
2 HDD SATA WD green power 500GB

Prezzo, considerando una MB da 50-60 euro, circa 310 +s.s.


A questo punto chiedo a voi, specialmente a chi ha esperienza con server/muletti basati su linux senza interfaccia grafica di aiutarmi a scegliere una delle due configurazioni, vista la parità di prezzo (più o meno). Ciò che conta per me non sono tanto le prestazioni, ma il consumo. Con Atom mi aggirerei sui 20-25 watt o poco più a quanto ho capito.
Di conseguenza ragionando solo sui consumi mi dovrei rivolgere alla soluzione con Atom, ma ne vale la pena in un muletto? Quanto consuma invece in IDLE la configurazione AMD, più di 30, 40 watt? Leggo che molti sconsigliano di usare un nettop come muletto (praticamente atom sarebbe una configurazione da nettop, a parte gli HDD da 3,5"). Perché?

Il muletto dovrebbe fare principalmente da webserver (mantenere un forum privato da 10 utenti o poco più), mail server (una casella mail per ogni utente del forum), e inoltre ne approfitterei per scaricare con Amule.


Non ho ne problemi di spazio, ne di decibel, quindi non considerate questi fattori..
Sia che mi rivolga ad Atom, sia ad AMD, il tutto lo alloggerò in un vecchio case di un Pentium III, che a questo scopo va benissimo.

vai pure con ion..

[braindamage87]

dici?
dimenticavo una cosa: le motherboard mini-itx sono compatibili con un normalissimo alimentatore ATX?


PS: si ci sono altri pareri, anche motivati, li leggo molto volentieri :)

[maso147]

anche a me interessa la mobo della asrock con l'atom e lo ion integrati..nel sito sulle specifiche è scritto connettore 24 pin ATX quindi credo proprio che un comune ali ATX vada bene...visto che non sono un esperto magri attendo conferma da qualcuno che lo sia più di me...!!!

[braindamage87]

Per contenere ancora di più i costi c'è anche la A330GC, con chipset intel. Ha solo due porte sata, però ha anche una porta IDE, quindi potrebbe anche andarmi bene...In effetti delle memorie DDR3 su un Atom non me ne farei nulla.
Ma non esiste un sistema fanless con Atom di questo tipo? Ne ho trovato uno della Asus ma ha solo 2 porte SATA, quindi non mi va bene. Non è il rumore della ventola che mi preoccupa, più che altro è l'usura, dato che dovrebbe andare 24 ore su 24...

[natiss88]

Per contenere ancora di più i costi c'è anche la A330GC, con chipset intel. Ha solo due porte sata, però ha anche una porta IDE, quindi potrebbe anche andarmi bene...In effetti delle memorie DDR3 su un Atom non me ne farei nulla.
Ma non esiste un sistema fanless con Atom di questo tipo? Ne ho trovato uno della Asus ma ha solo 2 porte SATA, quindi non mi va bene. Non è il rumore della ventola che mi preoccupa, più che altro è l'usura, dato che dovrebbe andare 24 ore su 24...

ne avevo visto uno fanless..o meglio, la ventola c'e', ma la potevi togliere volendo.
cmq, puoi prendere una ventola qualsiasi e la adatti..una 80x80, per es.
costano pochissimo..

[braindamage87]

ne avevo visto uno fanless..o meglio, la ventola c'e', ma la potevi togliere volendo.
cmq, puoi prendere una ventola qualsiasi e la adatti..una 80x80, per es.
costano pochissimo..

in effetti...


Qualcuno mi sa dire quanto consuma in IDLE un computer che abbia un processore con TDP 45 watt e senza scheda grafica (integrata alla MB)?

[MarcoAK47]

in effetti...


Qualcuno mi sa dire quanto consuma in IDLE un computer che abbia un processore con TDP 45 watt e senza scheda grafica (integrata alla MB)?

Direi un 35W circa :confused:

[natiss88]

Direi un 35W circa :confused:

eh, forse qualcosina in piu'...
contando cpu+mobo+hdd+rendimenti vari, penso si arrivi a 50..

[braindamage87]

mmm....se fossero davvero 35 mi andrebbe benissimo.
Ma se invece ne consuma 50 inizia ad essere un po tantino...
A sto punto davvero meglio Atom...

[Alexand3r]

hai valutato la possibiltà Sempron 140?con un leggero downclock/downvolt secondo me siamo sotto ai 50w complessivi...

poi se qualcuno ne sa mejo di me mi smentisca pure ;)

[braindamage87]

sisi per stare low cost al massimo ho considerato anche il sempron..

Il problema sono proprio i consumi.

Adesso sto valutando la Motherboard con atom di Asus At3n7a. 3 porte sata con possibilità di RAID. Mi sembra buona, peccato che sia pensata solo come HTCP (vedi bluetooth, HDMI, cose inutili per me).
La AsRock a330ion è ottima, ma non capisco che cavolo gli hanno messo le ram DDR3. Alla fine mi verrebbe a costare un botto mettere 4 giga di ram.

PS: se c'è qualcuno che ha un sistema sempron o AMD 45 watt, che Wattmetro alla mano mi sa dire quanto consuma in IDLE sarebbe fantastico! :D

[natiss88]

sisi per stare low cost al massimo ho considerato anche il sempron..

Il problema sono proprio i consumi.

Adesso sto valutando la Motherboard con atom di Asus At3n7a. 3 porte sata con possibilità di RAID. Mi sembra buona, peccato che sia pensata solo come HTCP (vedi bluetooth, HDMI, cose inutili per me).
La AsRock a330ion è ottima, ma non capisco che cavolo gli hanno messo le ram DDR3. Alla fine mi verrebbe a costare un botto mettere 4 giga di ram.

PS: se c'è qualcuno che ha un sistema sempron o AMD 45 watt, che Wattmetro alla mano mi sa dire quanto consuma in IDLE sarebbe fantastico! :D

metti ddr3 scarse..non andare di dominatorGT :D

[braindamage87]

metti ddr3 scarse..non andare di dominatorGT :D

:D :D :sofico:


Ma anche con quelle più scarse il prezzo sale....:(

Mi sto convincendo ad andare su atom....a sto punto il dilemma è:

ASUS AT3N7A oppure AsRock A330ION? :confused: :confused: :muro:

[natiss88]

:D :D :sofico:


Ma anche con quelle più scarse il prezzo sale....:(

Mi sto convincendo ad andare su atom....a sto punto il dilemma è:

ASUS AT3N7A oppure AsRock A330ION? :confused: :confused: :muro:

la asrock ha piu' sata, e tu ne vuoi tante..
dovrebbe pure costare poco.

[braindamage87]

la asrock ha piu' sata, e tu ne vuoi tante..
dovrebbe pure costare poco.

Diciamo che me ne basterebbero 2 di sata (che supportino il RAID), però me ne serve una terza per attaccare il lettore CD quando ci devo installare l'OS (non mi va di diventare matto con le chiavette USB e tools che non funzionano mai come devono). Inoltre MB con sole 2 sata non ne ho trovata una che supporti il RAID. E' questo il motivo per cui ne cerco una con almeno 3 sata.

Per quanto riguarda il prezzo della AsRock non è poi così economica. In italia solo uno shop online la vende, a 116 euro. Se ne conosci altri dove la vendono a meno dimmelo pure (anche tramite MP).
La asus invece l'ho trovata a 110 come miglior prezzo.

Considerando che le motherboard con Atom hanno prezzi medi sugli 80 euro direi che sono un po carucce. Il problema, ripeto, è che tra quelle da 80 euro non ne ho trovata una che supporti il RAID, che per me è fondamentale. Dato che l'utilizzo principale è da webserver è essenziale che il sistema giri su un RAID1.



questa soluzione sarebbe fantastica....
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/due-cpu-amd-athlon-ii-a-consumo-contenuto_31583.html

Questi processori li avevo già addocchiati sull' amd.com, ma non li ho mai trovati in vendita...

[braindamage87]

alla fine ho optato per la AsRock A330ION.

A consumi sto sui 35 watt in idle, compresi due Hard disk da 500 GB western digital green. Dalle specifiche consumano circa 6 watt, quindi togliendo i 12 watt consumati dagli HDD il solo sistema MB + procio consuma ben 23watt. Non è un po tantino per un Atom?

Qualcuno conosce qualche opzione da abilitare o disattivare da bios per ridurre ulteriormente i consumi?

[natiss88]

alla fine ho optato per la AsRock A330ION.

A consumi sto sui 35 watt in idle, compresi due Hard disk da 500 GB western digital green. Dalle specifiche consumano circa 6 watt, quindi togliendo i 12 watt consumati dagli HDD il solo sistema MB + procio consuma ben 23watt. Non è un po tantino per un Atom?

Qualcuno conosce qualche opzione da abilitare o disattivare da bios per ridurre ulteriormente i consumi?

beh, la cpu dovrebbe succhiare sugli 8..rimangono 16 per la scheda madre...

35w misurati alla presa di corrente?

[braindamage87]

sisi alla presa, con un wattmetro economico.

Appunto, mi sembrano un po tantini 16 watt per la scheda madre...pensavo che magari c'è qualche opzione che disattivandola/attivandola riduce i consumi.

[MarcoAK47]

sisi alla presa, con un wattmetro economico.

Appunto, mi sembrano un po tantini 16 watt per la scheda madre...pensavo che magari c'è qualche opzione che disattivandola/attivandola riduce i consumi.

devi tenere conto del rendimento dell'alimentatore (che alimentatore hai usato?), comunque quale sarebbe il wattmetro economico?

[natiss88]

sisi alla presa, con un wattmetro economico.

Appunto, mi sembrano un po tantini 16 watt per la scheda madre...pensavo che magari c'è qualche opzione che disattivandola/attivandola riduce i consumi.

poiche' i 35 sono alla presa, vedi la giusta affermazione di marcoAK47..

[braindamage87]

devi tenere conto del rendimento dell'alimentatore (che alimentatore hai usato?), comunque quale sarebbe il wattmetro economico?

L'alimentatore non è proprio una schifezza...è un Cooler master da 500 watt con PFC passivo. Specifiche ATX 2.3

Il wattmetro è un hartig + helling energy check SU 201...

In effetti, avendo anche il PFC passivo, potrebbe pure essere l'efficienza dell'alimentatore che lascia a desiderare, considerando che non sto usando neanche il 10% della potenza erogabile...

[MarcoAK47]

L'alimentatore non è proprio una schifezza...è un Cooler master da 500 watt con PFC passivo. Specifiche ATX 2.3

Il wattmetro è un hartig + helling energy check SU 201...

In effetti, avendo anche il PFC passivo, potrebbe pure essere l'efficienza dell'alimentatore che lascia a desiderare, considerando che non sto usando neanche il 10% della potenza erogabile...

Infatti il problema non è tanto il pfc passivo ma è proprio il carico che è inferiore al 10%, infatti gli alimentatori come quasi tutti i trasformatori in generale hanno il massimo rendimento a circa il 50 % del carico.
Comunque dai 35w è un consumo veramente basso non è un problema ;)

[ckingpin]

anch'io sono interessato a (quasi) gli stessi 2 modelli ctati da braindamage87

Asus AT3N7A-I
Asrock A330ION

li userei solo per vedere film hdmi e scaricare h24

volevo approfindire il discorso "consumo energetico" e chiedervi
- c'è la possibilità di "risparmiare" energia quando ad esempio non uso il pc per vedere film ma lo lascio acceso solamente a scaricare h24 (quindi non uso le sk video e audio) ? Attualmente con un nas QNAP + 1 disco WD green consumo 11,28Wh....non dico tanto ma almeno vorrei stare sui 20Wh....
- che alimentatore montare? tanto alla fine per il consumo che ha il pc è inutile un alimentatore con troppi Watt, meglio qualcosa di piu piccolo che però renda al meglio, per esempio 150W ?

infine, suggerite anche eventuali alternative: bassi consumi e possibilmente fanless (anzi, se fosse possibile mi andrebbe bene anche downvoltare la CPU e staccare la ventola alle 2 mobo indicate sopra...è fattibile?)

[Giolitti]

dici?
dimenticavo una cosa: le motherboard mini-itx sono compatibili con un normalissimo alimentatore ATX?


PS: si ci sono altri pareri, anche motivati, li leggo molto volentieri :)

ovvio! :)

[natiss88]

ovvio! :)

LOL..

l'ultimo messaggio di questa discussione era del 24/03/2010..
sei arrivato un po' tardi :D