PDA

View Full Version : Consiglio scheda video sui 100€


master3000
05-02-2010, 15:15
quale scheda video mi consigliata che costi sui 100€
magari se volete fate anche riferimento ai prezzi del mercatino:D

risoluzione schermo 1440*900

G3f0rC3
05-02-2010, 15:21
la risoluzione del monitor? sulle 100€ una HD4870 ottima

master3000
05-02-2010, 15:42
la risoluzione del monitor? sulle 100€ una HD4870 ottima

1440*900

100€ sul mercatino o nuova?

e della seria 5000?

DVD 2000
05-02-2010, 16:16
1440*900

100€ sul mercatino o nuova?

e della seria 5000?

La HD4870 è perfetta per il tuo monitor, 100 euro costa nuova.
Mentre se vuoi una della serie 5000 prendi la HD5770

Mega Man
05-02-2010, 16:21
La 4870 costa sui 100\110 € nuova, la 5770 un po' di più, è un po' più lenta ma consuma meno e supporta le Dx11 (la 4870 "solo" le Dx10).
Se vuoi puntare solo sulla velocità prendi la 4870, però devi avere un alimentatore adeguato (anche se a giudicare dalla tua config attuale, non credo tu abbia preso un ali scrauso :D )

G3f0rC3
05-02-2010, 16:52
1440*900

100€ sul mercatino o nuova?

e della seria 5000?

nuova a 100-110€. della serie 5000, c'è la 5770 che ha prestazioni poco inferiori alla 4870, e consumi più contenuti. per le massime prestazioni scegli la 4870.

master3000
05-02-2010, 17:05
La 4870 costa sui 100\110 € nuova, la 5770 un po' di più, è un po' più lenta ma consuma meno e supporta le Dx11 (la 4870 "solo" le Dx10).
Se vuoi puntare solo sulla velocità prendi la 4870, però devi avere un alimentatore adeguato (anche se a giudicare dalla tua config attuale, non credo tu abbia preso un ali scrauso :D )

yes, come Ali ho un Tagan 580w

e maggiore di una 4870 sempre ATI, quale c'è?
anche un poi piu dei 100€

G3f0rC3
05-02-2010, 17:07
yes, come Ali ho un Tagan 580w

e maggiore di una 4870 sempre ATI, quale c'è?
anche un poi piu dei 100€

HD4890 sui 150€

Mega Man
05-02-2010, 17:08
Meglio della 4870 c'è la 4890, la scheda è sempre la stessi ma overclocckata di fabbrica, mentre nel caso 4850->4870 cambiano le memorie.

Poi ci sono le Geffo GTX ma non sono aggiornato su queste schede "riciclate" :Prrr:

G3f0rC3
05-02-2010, 17:13
Meglio della 4870 c'è la 4890, la scheda è sempre la stessi ma overclocckata di fabbrica, mentre nel caso 4850->4870 cambiano le memorie.

Poi ci sono le Geffo GTX ma non sono aggiornato su queste schede "riciclate" :Prrr:

sui 150€ la migliore è la HD4890. la GTX260 costa come quest'ultima, ma ha prestazioni un pelo superiori alla HD4870 ma inferiori a HD4890.

master3000
05-02-2010, 18:04
Meglio della 4870 c'è la 4890, la scheda è sempre la stessi ma overclocckata di fabbrica, mentre nel caso 4850->4870 cambiano le memorie.

Poi ci sono le Geffo GTX ma non sono aggiornato su queste schede "riciclate" :Prrr:

quindi una 4870 può arrivare ad una 4890?


ps: grazie delle risp ragazzi :D

Mega Man
05-02-2010, 18:23
Si, overcloccandola manualmente la 4870 arriva vicino alla 4890, uguale uguale non so perchè credo che la 4890 abbia un dissipatore migliore della 4870, che le permette di spingersi in avanti con le frequenze senza problemi.

Gabriyzf
05-02-2010, 18:46
quindi una 4870 può arrivare ad una 4890?


ps: grazie delle risp ragazzi :D

si avvicina: ma anche la 4890 si overclocka e anche bene

master3000
05-02-2010, 18:56
Si, overcloccandola manualmente la 4870 arriva vicino alla 4890, uguale uguale non so perchè credo che la 4890 abbia un dissipatore migliore della 4870, che le permette di spingersi in avanti con le frequenze senza problemi.
ah ok :)

si avvicina: ma anche la 4890 si overclocka e anche bene

ecco hai anticipato la mia prossima domanda

sul mercatino a quanto dovrebbe trovarsi la 4890?
ps: inoltre sul mio sistema come dovrebbe andare? avrò il collo di bottiglia?

Gabriyzf
05-02-2010, 18:58
sul mercatino: guarda ;)

per il collo di bottiglia, se giochi a risoluzione da 1680 in su direi di no

Mega Man
05-02-2010, 18:59
Non credo avrai collo di bottiglia con un €8400 ;)

Cmq, la 4890 si può ulteriormente occkare perchè ha appunto un dissipatore migliore della 4870 :D

master3000
05-02-2010, 19:00
sul mercatino: guarda ;)

per il collo di bottiglia, se giochi a risoluzione da 1680 in su direi di no

in che senso da 1680 in su? se gioco a risoluzioni piu basse è peggio??:stordita:

per collo di bottiglia intendo che il sistema non è abbastanza forte per la VGA

master3000
05-02-2010, 19:02
Non credo avrai collo di bottiglia con un €8400 ;)

Cmq, la 4890 si può ulteriormente occkare perchè ha appunto un dissipatore migliore della 4870 :D

ho sempre avuto sto dubbio ed ora vorrei levarmelo

cioè quello di avere un collo di bottiglia col mio sistema e la HD3870

secondo voi
11000 punti al 3dmark2006
22000 punti al 3dmark2005
39000 punti al edmark2003

con cpu E8400 @ 3900mhz

sono normali?

Gabriyzf
05-02-2010, 19:05
in che senso da 1680 in su? se gioco a risoluzioni piu basse è peggio??:stordita:

per collo di bottiglia intendo che il sistema non è abbastanza forte per la VGA

più sali di risoluzione meno impatta la cpu, più conta la gpu

comunque se hai il procio a 3900 ci puoi mettere anche una 5890

XCRYSIS95
05-02-2010, 19:08
No,niente colli di bottiglia,io consiglio una 4870,e se giochi a ris piu alte una 4890...;)

master3000
05-02-2010, 19:11
più sali di risoluzione meno impatta la cpu, più conta la gpu

comunque se hai il procio a 3900 ci puoi mettere anche una 5890

ah capito ora,
sai rispondermi a questa domanda?

ho sempre avuto sto dubbio ed ora vorrei levarmelo

cioè quello di avere un collo di bottiglia col mio sistema e la HD3870

secondo voi
11000 punti al 3dmark2006
22000 punti al 3dmark2005
39000 punti al edmark2003

con cpu E8400 @ 3900mhz

sono normali?

Gabriyzf
05-02-2010, 19:18
ah capito ora,
sai rispondermi a questa domanda?

no, ho smesso da tempo coi 3dmark :D

master3000
05-02-2010, 19:27
no, ho smesso da tempo coi 3dmark :D

con quale programma posso confrontare le prestazioni della mia VGA sul mio sistema?

Gabriyzf
05-02-2010, 19:33
con quale programma posso confrontare le prestazioni della mia VGA sul mio sistema?

il 3dmark va bene in senso relativo, nel senso che ti dà una stima approssimativa di quanto hai guadagnato cambiando una scheda.

Comunque meglio testare coi giochi e fraps

master3000
05-02-2010, 19:38
il 3dmark va bene in senso relativo, nel senso che ti dà una stima approssimativa di quanto hai guadagnato cambiando una scheda.

Comunque meglio testare coi giochi e fraps

si si capisco, ma senza dati su cui confrontarmi è inutile testare

io vorrei sapere qualche programma col quale avrei dei risultati con cui confrontarmi

michelgaetano
05-02-2010, 19:47
Non puoi basarti sulla schifezza del 3d mark per vedere i benefici prestazionali, perchè rimane un benchmark, che peraltro è ottimizzato meglio o peggio a seconda del modello. Al più puoi farti un'idea del vantaggio prestazionale che ottieni overclockando una determinata scheda e confrontando i risultati al variare dei clock.

Scegli 4-5 giochi dotati di benchmark (Crysis, Far Cry 2, DMC 4, Street Fighter 4 tanto per citarne alcuni), quindi provali con le varie schede in tuo possesso. E' questo il modo migliore.

Un Core 2 @ 3,9 ghz non è mai collo coi giochi attuali.

Riguardo la risoluzione, più sali, più il carico dalla cpu si sposta alla gpu, andando nelle risoluzioni più alte (1920*1080/1200) ad essere totalmente sulla vga. Non a caso lì la differenza tra le cpu si assottiglia e anche Core 2 a frequenze bassissime offrono praticamente le stesso prestazioni di modelli con tanti mhz in più.

master3000
05-02-2010, 19:50
Non puoi basarti sulla schifezza del 3d mark per vedere i benefici prestazionali, perchè rimane un benchmark, che peraltro è ottimizzato meglio o peggio a seconda del modello. Al più puoi farti un'idea del vantaggio prestazionale che ottieni overclockando una determinata scheda e confrontando i risultati al variare dei clock.

Scegli 4-5 giochi dotati di benchmark (Crysis, Far Cry 2, DMC 4, Street Fighter 4 tanto per citarne alcuni), quindi provali con le varie schede in tuo possesso. E' questo il modo migliore.

Un Core 2 @ 3,9 ghz non è mai collo coi giochi attuali.

Riguardo la risoluzione, più sali, più il carico dalla cpu si sposta alla gpu, andando nelle risoluzioni più alte (1920*1080/1200) ad essere totalmente sulla vga. Non a caso lì la differenza tra le cpu si assottiglia e anche Core 2 a frequenze bassissime offrono praticamente le stesso prestazioni di modelli con tanti mhz in più.

grazie mille della spiegazione e del consiglio

Gabriyzf
05-02-2010, 20:03
con tutto il rispetto per l'amico Michelgaetano, ma è praticamente quello che ti ho detto anch'io ;)

master3000
05-02-2010, 20:29
con tutto il rispetto per l'amico Michelgaetano, ma è praticamente quello che ti ho detto anch'io ;)

si si hai ragione :D
xò a me interessava confrontarmi con altri con la stessa configurazione che testo

ferro10
05-02-2010, 21:19
quoto anke io per la 4870 e la 4890 cmq un e8400 3.9ghz vai tranquillo ke a 1920x1080 basta e avanza cm cpu