View Full Version : Gainwars HD4850 512 Vs XFX 8800GTS 512
raga allora le 2 schede in questione sono quelle da titolo...ora vi chiedo a
1-risoluzione pari 1650x1080 quale offre prestazioni migliori in questi ultimi giochi?
2-se uno passa dalla 8800 alla 4850 ottiene miglioramenti?
3-avete link dove sono messe a confronto?
aspetto vostre risposte ;)
raga allora le 2 schede in questione sono quelle da titolo...ora vi chiedo a
1-risoluzione pari 1650x1080 quale offre prestazioni migliori in questi ultimi giochi?
2-se uno passa dalla 8800 alla 4850 ottiene miglioramenti?
3-avete link dove sono messe a confronto?
aspetto vostre risposte ;)
1) la 4850
2) nn molto se overclocchi la 8800 puo superare anche la 9800gtx+ se è fortunata.
3)cercane uno tra 9800gtx e 4850 che praticamente è uguale alla 8800
no io intendo tutto senza overclock
-edit altri consigli?
raga allora le 2 schede in questione sono quelle da titolo...ora vi chiedo a
1-risoluzione pari 1650x1080 quale offre prestazioni migliori in questi ultimi giochi?
2-se uno passa dalla 8800 alla 4850 ottiene miglioramenti?
3-avete link dove sono messe a confronto?
aspetto vostre risposte ;)
tra una 8800gt e una 4850 vai sulla 4850 ke è sicuramente megliore
kinotto88
04-02-2010, 22:34
2-se uno passa dalla 8800 alla 4850 ottiene miglioramenti?
dalla gts 512mb c'è poca differenza.
raga allora le 2 schede in questione sono quelle da titolo...ora vi chiedo a
1-risoluzione pari 1650x1080 quale offre prestazioni migliori in questi ultimi giochi?
2-se uno passa dalla 8800 alla 4850 ottiene miglioramenti?
3-avete link dove sono messe a confronto?
aspetto vostre risposte ;)
hd 4850,ma se vuoi mettere i gioki al max prendi almeno una 5770
no,circa il 10 % in +,basta che okki la 8800 e la superi pure quindi nn conviene
hd 4850,ma se vuoi mettere i gioki al max prendi almeno una 5770
no,circa il 10 % in +,basta che okki la 8800 e la superi pure quindi nn conviene
cm diceva kinotto88 dipende dal modello, il discorso ke stai facendo vale se dispone di una 8800gts 512mb cioè quella con 128sp nn se dispone di una 8800gt con 112 sp
Mega Man
05-02-2010, 13:17
hd 4850,ma se vuoi mettere i gioki al max prendi almeno una 5770
no,circa il 10 % in +,basta che okki la 8800 e la superi pure quindi nn conviene
Vabbè ma anche la 4850 si può occkare :Prrr:
va be e un cambio che vorrebbe fare un mio amico perche lui ha la 8800 gts 512 e vorrebbe la mia 4850
va be e un cambio che vorrebbe fare un mio amico perche lui ha la 8800 gts 512 e vorrebbe la mia 4850
tieniti allora la 4850 e salvi alcuni fps ;)
no ma io mi prendevo la serie 5xxx di certo non rimonto la 8800 xD
no ma io mi prendevo la serie 5xxx di certo non rimonto la 8800 xD
ti stai togliendo la 4850?
cm diceva kinotto88 dipende dal modello, il discorso ke stai facendo vale se dispone di una 8800gts 512mb cioè quella con 128sp nn se dispone di una 8800gt con 112 sp
si che vale anche se si ha una 8800gt,io prima avevo una hd 4850 che poi si è rotta,adesso ho una 9800gt e faccio si e no 4-5 fps in meno,in alcuni giochi invece la differenza nn la noto proprio..quindi basta un po di oc x raggiungere le prestazioni della 4850
ti stai togliendo la 4850?
si per mettere una 5850 5870 ...
si che vale anche se si ha una 8800gt,io prima avevo una hd 4850 che poi si è rotta,adesso ho una 9800gt e faccio si e no 4-5 fps in meno,in alcuni giochi invece la differenza nn la noto proprio..quindi basta un po di oc x raggiungere le prestazioni della 4850
scu se te lo dico ma i tuo valori potrebbero nn essere giusti al 100% guarda qua http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2073/ati-radeon-hd-4830-l-anti-9800gt_8.html
oppure qua http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/HD_4830/8.html
qua ci sn le prestazioni in % http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/HD_4830/25.html
quindi anke se okki una 8800gt nn risci a raggiunge le prestazioni di una 4850 almeno ke nn superi i 700mhz di clock core
cmq passando da una 8800gts 512mb e una 4850 il guadagno ci sarebbe ma nn di molto giusto quel 8-9% visto ke una 8800gts 512mb di dovrebbe piazzare poco sopra la 8800gt
Mega Man
05-02-2010, 19:36
si per mettere una 5850 5870 ...
Io consiglierei di aspettare l'uscita delle nuove schede nVidia, in modo da creare un po' di sana rivalità e far scendere di un bel po' il prezzo delle 58xx ;)
Ora come puoi tranquillamente "tirare" con la 4850 :D
scu se te lo dico ma i tuo valori potrebbero nn essere giusti al 100% guarda qua http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2073/ati-radeon-hd-4830-l-anti-9800gt_8.html
oppure qua http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/HD_4830/8.html
qua ci sn le prestazioni in % http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/HD_4830/25.html
quindi anke se okki una 8800gt nn risci a raggiunge le prestazioni di una 4850 almeno ke nn superi i 700mhz di clock core
cmq passando da una 8800gts 512mb e una 4850 il guadagno ci sarebbe ma nn di molto giusto quel 8-9% visto ke una 8800gts 512mb di dovrebbe piazzare poco sopra la 8800gt
ecco proprio quello che pensavo io...perciò gli sto consigliando di non prendersela...si guadagnerei qualcosa...ma è un amico =D
scu se te lo dico ma i tuo valori potrebbero nn essere giusti al 100% guarda qua http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2073/ati-radeon-hd-4830-l-anti-9800gt_8.html
oppure qua http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/HD_4830/8.html
qua ci sn le prestazioni in % http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/HD_4830/25.html
quindi anke se okki una 8800gt nn risci a raggiunge le prestazioni di una 4850 almeno ke nn superi i 700mhz di clock core
cmq passando da una 8800gts 512mb e una 4850 il guadagno ci sarebbe ma nn di molto giusto quel 8-9% visto ke una 8800gts 512mb di dovrebbe piazzare poco sopra la 8800gt
guarda che nell'ultimo link c'è scritto che la hd 4850 va un 9% + di una 880gt,ripeto 9%,cio max 4-5 fps di differenza..basta un modesto oc x raggiungere quelle prestazioni -.-..infatti io l'ho avuta e andava quasi uguale alla mia 9800GT
guarda che nell'ultimo link c'è scritto che la hd 4850 va un 9% + di una 880gt,ripeto 9%,cio max 4-5 fps di differenza..basta un modesto oc x raggiungere quelle prestazioni -.-..infatti io l'ho avuta e andava quasi uguale alla mia 9800GT
scu ma 114%-101% alla risoluzione 1680x1050 a casa mia fa 13% in + di una 8800gt ke sn ben di + di 4-5fps
e cmq anke una 4850 si può okkare quindi nn vedo xkè ti impunti su delle scemenze
scu ma 114%-101% alla risoluzione 1680x1050 a casa mia fa 13% in + di una 8800gt ke sn ben di + di 4-5fps
e cmq anke una 4850 si può okkare quindi nn vedo xkè ti impunti su delle scemenze
in generale va il 9 % in +,leggi su relative performance (all resolutions)..e cmq 13 % sn giusto 6-7 fps in +,mentre il 9 % sn + ò - 4-5fps ;)..cmq x chiarire,la 8800gt con un po di oc ci arriva alle prestazioni della 4850,ovvio che x poki euro di differenza la 4850 è preferibile,xke scomodarsi con l'overclock xD
michelgaetano
05-02-2010, 22:59
La 8800 GT in OC non raggiunge la 4850, non portate semplicemente acqua ai vostri mulini; e parlo da possessore di 2 8800 GT, 3 8800 GTS 512 e una HD 4850.
In overclock la 8800 GT a stento raggiunge la 8800 GTS, la quale, a sua volta, è intorno al 10 % inferiore alla HD 4850.
La GTS 250 è sostanzialmente una 8800 GTS con clocks pompati, e prestazioni migliorate grossomodo del 10-15 %. Tra HD 4850 e GTS 250 non c'è molto distacco, parliamo di due schede equivalenti che vanno meglio o peggio a seconda del titolo preso in esame.
Passare da una 8800 GTS 512 ad una HD 4850 porta sicuramente dei vantaggi, ma in pochi titoli questi sono risibili. Nello specifico, mi riferisco a quei titoli più pesanti come Crysis dove ogni frame in più fa la differenza, è averne 5 è tutta altra cosa quando si passa dai 30 ai 35 di average.
In tutto questo, infine, se overclockate una scheda dovete considerare lo stesso fattore (overclock) anche per la controparte.
Che il cambio valga o meno, dipende dalle condizioni: in linea di massima, vale solo con una spesa minima.
La 8800 GT in OC non raggiunge la 4850, non portate semplicemente acqua ai vostri mulini; e parlo da possessore di 2 8800 GT, 3 8800 GTS 512 e una HD 4850.
In overclock la 8800 GT a stento raggiunge la 8800 GTS, la quale, a sua volta, è intorno al 10 % inferiore alla HD 4850.
quoto. anche overcloccando la 8800GT alle stesse frequenze della 8800GTS, resta sempre inferiore a quest'ultima perchè la differenza sta nei stream processors attivi, la prima ha 112sp e la seconda 128sp. la 8800GTS 512mb in overclock può avvicinarsi alla HD4850.
PS: ti sei fatto una bella scorpacciata di 8800 :asd:
Mega Man
06-02-2010, 06:10
PS: ti sei fatto una bella scorpacciata di 8800 :asd:
Sono proprio usa e getta come i rasoi :D
La 8800 GT in OC non raggiunge la 4850, non portate semplicemente acqua ai vostri mulini; e parlo da possessore di 2 8800 GT, 3 8800 GTS 512 e una HD 4850.
In overclock la 8800 GT a stento raggiunge la 8800 GTS, la quale, a sua volta, è intorno al 10 % inferiore alla HD 4850.
La GTS 250 è sostanzialmente una 8800 GTS con clocks pompati, e prestazioni migliorate grossomodo del 10-15 %. Tra HD 4850 e GTS 250 non c'è molto distacco, parliamo di due schede equivalenti che vanno meglio o peggio a seconda del titolo preso in esame.
Passare da una 8800 GTS 512 ad una HD 4850 porta sicuramente dei vantaggi, ma in pochi titoli questi sono risibili. Nello specifico, mi riferisco a quei titoli più pesanti come Crysis dove ogni frame in più fa la differenza, è averne 5 è tutta altra cosa quando si passa dai 30 ai 35 di average.
In tutto questo, infine, se overclockate una scheda dovete considerare lo stesso fattore (overclock) anche per la controparte.
Che il cambio valga o meno, dipende dalle condizioni: in linea di massima, vale solo con una spesa minima.
1scusa ma hai guardato sui link di ferro?la hd 4850 va il 9 % in più in genale,quindi nn dire vaccate :asd:.2 io avevo una 4850 e ti dico che va leggermente in più della mia 9800GT,4-5 fps di differenza..solo su crysis magari la differenza si notava molto xke 5 fps in + a crysis sn oro
1scusa ma hai guardato sui link di ferro?la hd 4850 va il 9 % in più in genale,quindi nn dire vaccate :asd:.2 io avevo una 4850 e ti dico che va leggermente in più della mia 9800GT,4-5 fps di differenza..solo su crysis magari la differenza si notava molto xke 5 fps in + a crysis sn oro
dipende molto dai giochi..crysis è ottimizzato di piu per le nvidia..cmq la 9800gt ricordo che tirata con core 700 e 1100 con le memorie se la giocava con la 4850 daltronde 16 sp in meno rispetto alla 8800gts nn sono un enormitaà...
dipende molto dai giochi..crysis è ottimizzato di piu per le nvidia..cmq la 9800gt ricordo che tirata con core 700 e 1100 con le memorie se la giocava con la 4850 daltronde 16 sp in meno rispetto alla 8800gts nn sono un enormitaà...
ma infatti basta portarla a 700 core clock,1650 shader e 1000 memory clock,cosi ha prestazioni simili o uguali alla 4850 ;)
ma infatti basta portarla a 700 core clock,1650 shader e 1000 memory clock,cosi ha prestazioni simili o uguali alla 4850 ;)
queste frequenze sono di poco più alte a quelle di default della 8800GTS, ma ha comunque il vantaggio per via dei 128sp contro i 112 della 8800GT.
queste frequenze sono di poco più alte a quelle di default della 8800GTS, ma ha comunque il vantaggio per via dei 128sp contro i 112 della 8800GT.
con quelle impostazioni si superano le prestazioni della 8800gts, e si è vicinissimo a quelle della 4850..cmq sn 16 sp in meno,che nn contano quasi nulla.c'è un mio amico che ha una 9600gt (64 sp se nn sbaglio) e fa quasi i miei stessi fps con cpu + scarsa...qst x dirti che la differenza tra queste schede è di pochi frame ;)
con quelle impostazioni si superano le prestazioni della 8800gts, e si è vicinissimo a quelle della 4850..cmq sn 16 sp in meno,che nn contano quasi nulla.c'è un mio amico che ha una 9600gt (64 sp se nn sbaglio) e fa quasi i miei stessi fps con cpu + scarsa...qst x dirti che la differenza tra queste schede è di pochi frame ;)
si 64sp, infatti l'ex 9600GT che avevo era più potente della 8800GT solo per le frequenze. e gli sp? la 9600GT ha il 33% di potenza grezza in meno della 8800GT, mentre la 8800GTS 512 ha il 24% in + di potenza grezza rispetto alla 8800GT. solo per raggiungere gli fps raggiunti dal RV770 a frequenze base della 4850, nvidia ha dovuto aumentare le frequenze del G92 dell'originaria 8800GT, oltre che dei 16sp in +, arrivando prima alla 9800gtx+ e quindi GTS250. anche la 8800 ultra, pur avendo una bandwidth di 103GB, ha una potenza grezza inferiore alla 8800GTS 512, quindi inferiore a tutte quelle successive, 9800gtx, 4850.
si 64sp, infatti l'ex 9600GT che avevo era più potente della 8800GT solo per le frequenze. e gli sp? la 9600GT ha il 33% di potenza grezza in meno della 8800GT, mentre la 8800GTS 512 ha il 24% in + di potenza grezza rispetto alla 8800GT. solo per raggiungere gli fps raggiunti dal RV770 a frequenze base della 4850, nvidia ha dovuto aumentare le frequenze del G92 dell'originaria 8800GT, oltre che dei 16sp in +, arrivando prima alla 9800gtx+ e quindi GTS250. anche la 8800 ultra, pur avendo una bandwidth di 103GB, ha una potenza grezza inferiore alla 8800GTS 512, quindi inferiore a tutte quelle successive, 9800gtx, 4850.
la 9600GT ha quasi la metà degli sp rispetto alla 8800gt,ma intanto le prestazioni nn sono cosi inferiori..figuriamoci 16 sp in + della 8800gts...nn servono a nulla.basta superare i 700 di core clock con la gt e gia sei sopra alla gts.Cmq se la hd4850 va un 9 % in più della 8800gt,andrà si e no un 5-6 % in + della gts..quindi le prestazioni sono simili x tutte e 3 le schede
la 9600GT ha quasi la metà degli sp rispetto alla 8800gt,ma intanto le prestazioni nn sono cosi inferiori..figuriamoci 16 sp in + della 8800gts...nn servono a nulla.basta superare i 700 di core clock con la gt e gia sei sopra alla gts.Cmq se la hd4850 va un 9 % in più della 8800gt,andrà si e no un 5-6 % in + della gts..quindi le prestazioni sono simili x tutte e 3 le schede
intanto da possessore di una 9600GT e di una GTS250 ti posso dire che con Crysis le differenze si vedono eccome. guarda ho un monitor da 17" max 1280x1024, Crysis in dx9 impostato al max della risoluzione e dei dettagli è risultato giocabile senza AA con la 9600GT, con AA a 8x già la situazione peggiorava, e non di poco. con la GTS250 invece in media erano 30fps con AA a 8x, quindi, se gli sp non fanno la differenza. ovviamente sto parlando di un titolo abbastanza pesante, con assassin's creed non ho notato differenze. la prossima prova la farò con GTA4, che già facevo al massimo 35fps con la 9600GT.
EDIT: quindi così una GTX260 con clock core a 602MHz è più lenta di una 8800GT a 700MHz :asd:
intanto da possessore di una 9600GT e di una GTS250 ti posso dire che con Crysis le differenze si vedono eccome. guarda ho un monitor da 17" max 1280x1024, Crysis in dx9 impostato al max della risoluzione e dei dettagli è risultato giocabile senza AA con la 9600GT, con AA a 8x già la situazione peggiorava, e non di poco. con la GTS250 invece in media erano 30fps con AA a 8x, quindi, se gli sp non fanno la differenza. ovviamente sto parlando di un titolo abbastanza pesante, con assassin's creed non ho notato differenze. la prossima prova la farò con GTA4, che già facevo al massimo 35fps con la 9600GT.
EDIT: quindi così una GTX260 con clock core a 602MHz è più lenta di una 8800GT a 700MHz :asd:
si certo al massimo dei dettagli AAX8 con la gts 250 ma a chi vuoi far ridere?ahahaha la vaccata del secolo.crysis gira a 30 fps su schede video molto + potenti tt al max (gtx 280),nn con la gts 250 che può girare dettagli high-very high senza aa (1280x1024).Cmq se sei passato da una 9600gt a una gts 250 vuol dire proprio che hai buttato soldi x nnt :asd:,infatti su assassin's creed vai uguali,cosi come molti altri giochi.Infine la gtx 260 ha un archittettura completamente diversa,quindi nn fare questi paragoni senza senso ;)
si certo al massimo dei dettagli AAX8 con la gts 250 ma a chi vuoi far ridere?ahahaha la vaccata del secolo.crysis gira a 30 fps su schede video molto + potenti tt al max (gtx 280),nn con la gts 250 che può girare dettagli high-very high senza aa (1280x1024).Cmq se sei passato da una 9600gt a una gts 250 vuol dire proprio che hai buttato soldi x nnt :asd:,infatti su assassin's creed vai uguali,cosi come molti altri giochi.Infine la gtx 260 ha un archittettura completamente diversa,quindi nn fare questi paragoni senza senso ;)
ha detto direct x 9 nn 10:)
ha detto direct x 9 nn 10:)
infatti giocare tutto high AA x8 a 1280x1024 con una gts 250 è impossibile,farà 10-20 fps :asd:
si certo al massimo dei dettagli AAX8 con la gts 250 ma a chi vuoi far ridere?ahahaha la vaccata del secolo.crysis gira a 30 fps su schede video molto + potenti tt al max (gtx 280),nn con la gts 250 che può girare dettagli high-very high senza aa (1280x1024).Cmq se sei passato da una 9600gt a una gts 250 vuol dire proprio che hai buttato soldi x nnt :asd:,infatti su assassin's creed vai uguali,cosi come molti altri giochi.Infine la gtx 260 ha un archittettura completamente diversa,quindi nn fare questi paragoni senza senso ;)
ma hai letto bene? ho detto 1280x1024 AA8x e dx9 tutto al max, e poi chi ha provato, tu o io? Per le vga high end hai visto le configurazioni e i benchmark? mi sa di no, perchè usano win vista-7, i core i7 965-975, 6gb di ram ddr3, vga tra cui 5870-5850-4890-GTX295-285 e via dicendo. senza contare poi le risoluzioni usate, da 1680 a 2560, con Crysis in dx10 a very high e AAx8 in fullHD la 5850 fa 29-30fps, per cui una a caso, gtx280, non fa 30fps con le stesse impostazioni se già arriva a 25 una gtx285.
infatti giocare tutto high AA x8 a 1280x1024 con una gts 250 è impossibile,farà 10-20 fps :asd:
nella mia prova impossibile, 30fps.
E con questo ho finito perchè siamo oltre discussione.
Prima di dire se quello che ha detto un utente è giusto o sbagliato, perchè non ci documentiamo prima??? Io da ex-possessore di una 8800gts 640mb ti posso assicurare che su un 17" a 1280x1024 segnavo sui 30fps con tutto al max e aa2x. Quindi io ci credo che la sua gts250 con tutto al max e aa8x a quella risoluzione segna sui 30fps.
N.B.: Sto parlando sempre di dx9.
Prima di dire se quello che ha detto un utente è giusto o sbagliato, perchè non ci documentiamo prima??? Io da ex-possessore di una 8800gts 640mb ti posso assicurare che su un 17" a 1280x1024 segnavo sui 30fps con tutto al max e aa2x. Quindi io ci credo che la sua gts250 con tutto al max e aa8x a quella risoluzione segna sui 30fps.
N.B.: Sto parlando sempre di dx9.
quoto in pieno! tra l'altro la 8800GTS 640mb è appunto la vga consigliata da EA per Crysis.
quoto in pieno! tra l'altro la 8800GTS 640mb è appunto la vga consigliata da EA per Crysis.
certo,infatti io con la 4850 facevo 30-35 fps su crysis tutto alto 1440x900..
Prima di dire se quello che ha detto un utente è giusto o sbagliato, perchè non ci documentiamo prima??? Io da ex-possessore di una 8800gts 640mb ti posso assicurare che su un 17" a 1280x1024 segnavo sui 30fps con tutto al max e aa2x. Quindi io ci credo che la sua gts250 con tutto al max e aa8x a quella risoluzione segna sui 30fps.
N.B.: Sto parlando sempre di dx9.
ahahaha ma basta dire vaccate!guarda qui e nn ci rompere http://www.tomshw.it/game.php?guide=20071207&page=crysis_grafica_confronto-10&PHPSESSID=d329e12b60e7788c70b72ecbc07381c4..la tua vga fa 35 fps di media (la versione 640 mb dovrebbe andare cosi + o -) a 1024x768 su high..e te ne fai 30 con aax2 e 1280x1024?
ahahaha ma basta dire vaccate!guarda qui e nn ci rompere http://www.tomshw.it/game.php?guide=20071207&page=crysis_grafica_confronto-10&PHPSESSID=d329e12b60e7788c70b72ecbc07381c4..la tua vga fa 35 fps di media (la versione 640 mb dovrebbe andare cosi + o -) a 1024x768 su high..e te ne fai 30 con aax2 e 1280x1024?
sicuro che sia direct x 9 questo e nn 10?
ahahaha ma basta dire vaccate!guarda qui e nn ci rompere http://www.tomshw.it/game.php?guide=20071207&page=crysis_grafica_confronto-10&PHPSESSID=d329e12b60e7788c70b72ecbc07381c4..la tua vga fa 35 fps di media (la versione 640 mb dovrebbe andare cosi + o -) a 1024x768 su high..e te ne fai 30 con aax2 e 1280x1024?
se EA consiglia una 8800GTS da 640mb vuol dire che ha ritenuto sufficente questa vga con tale quantità di memoria. guarda che la memoria video incide pure sulle prestazioni, e in quei benchmark da te postati, la 8800GTS 640 non è presente, quindi evita tu di dire cavolate. guarda qui http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080221&page=geforce_9600_gt-09&PHPSESSID=e8622992197c233a91d1e81dff53836c
la 9600GT è un pelo sotto la 8800GTS 640mb. la 9600GT a 1280x1024 e AAx4 + AFx8 fa circa 25fps, senza aa e filtri circa 35. ora vai a confrontare la 8800GT da 512mb contro quella da 256mb e mi fai sapere :asd:
Prima di dire vaccate tu prova a leggere i bench che posti! Quelle sono dx 10 grande genio... Ma considerato che tu qui sei l'esperto sicuramente per te è una cosa ininfluente.
Dalle mie parti c'è un proverbio che dice:" Io vengo dal morto e tu dici che è vivo". Quindi prima di parlare documentiamoci e cerca di avere tra le mani almeno una 20ina di pc con varie configurazioni.
P.S.:Scusate per lo sfogo, ma non accetto che qualcuno mette in dubbio ciò che dico, sopratutto quando ho avuto modo di provarlo in passato.
Per spegnerti del tutto ti posto questo link: http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1833/nvidia-geforce-8800-gt-potenza-a-buon-prezzo_8.html
Con le dx10 e qualità high la gts 640 segna 28fps in media. Quindi (andando anche semplicemente un pò a logica) con le dx9 (meno pesanti delle 10) e qualità very high, i 30fps in media li segna tranquillamente.
N.B.: Stiamo parlando a risoluzione 1280x1024
...se sei passato da una 9600gt a una gts 250 vuol dire proprio che hai buttato soldi x nnt :asd:,infatti su assassin's creed vai uguali,cosi come molti altri giochi.
potrei dire la stessa cosa ribaltata al contrario. passare da una HD4850 ( ovviamente guasta ) alla 9800GT porta a perdite di prestazioni. come minimo per avere le stesse prestazioni avresti dovuto prendere un altra HD4850, se no puntare su qualcosa di più veloce come 4870.
vabbe cmq basta con le polemiche è assodato che la 4850 va un pelo piu della 8800gts da 512 mb.
potrei dire la stessa cosa ribaltata al contrario. passare da una HD4850 ( ovviamente guasta ) alla 9800GT porta a perdite di prestazioni. come minimo per avere le stesse prestazioni avresti dovuto prendere un altra HD4850, se no puntare su qualcosa di più veloce come 4870.
1no caro,io mi tengo stretto le nvidia xke ati fa cagare e gia si è visto con la 4850,driver di merda e continui crash.Infatti adesso che ho la 9800gt solo in pochi giochi vado peggio,ma parliamo di 4-5 fps max..2 io con la hd 4850 facevo 30-35 fps su high 1440x900..su very high 15-25 (quasi ingiocabile),vorrei vedere la gts 640 mb ahaha
1no caro,io mi tengo stretto le nvidia xke ati fa cagare e gia si è visto con la 4850,driver di merda e continui crash.Infatti adesso che ho la 9800gt solo in pochi giochi vado peggio,ma parliamo di 4-5 fps max..2 io con la hd 4850 facevo 30-35 fps su high 1440x900..su very high 15-25 (quasi ingiocabile),vorrei vedere la gts 640 mb ahaha
va bene, continua a non credere sulla storia della 8800GTS 640. ovviamente ho solo fatto un paragone, invece di 4870 avrei potuto mettere pure GTX260. contento? io con la x1300 di ati non ho avuto problemi di driver... very high in crysis è dx10, qui abbiamo parlato di dx9.
va bene, continua a non credere sulla storia della 8800GTS 640. ovviamente ho solo fatto un paragone, invece di 4870 avrei potuto mettere pure GTX260. contento? io con la x1300 di ati non ho avuto problemi di driver...
senti,io avevo una 4850 e adesso una 9800gt,ti dico che crysis su very high è ingiocabile su entrambe le schede..va be se giochi a 1024x768 magari hai qualche possibilità :asd:..x la questione driver, 2-3 anni fa avevo una x1650 e nn avevo problemi di driver..con la 4850 si
senti,io avevo una 4850 e adesso una 9800gt,ti dico che crysis su very high è ingiocabile su entrambe le schede..va be se giochi a 1024x768 magari hai qualche possibilità :asd:..x la questione driver, 2-3 anni fa avevo una x1650 e nn avevo problemi di driver..con la 4850 si
ho capito, ma abbiamo parlato di dx9, quindi impostazioni high e non very high.
Comunque ritornando in topic, la 4850 è un pò più veloce della 8800gts.
Comunque ritornando in topic, la 4850 è un pò più veloce della 8800gts.
si,la 4850 va un 4-5 % in più..cioè quasi nnt però conviene visto che i prezzi sono quelli
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.