Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/apple-ipad-le-previsioni-di-vendita-degli-analisti_31504.html

Alcune interessanti previsioni circolano per la rete in merito alle vendite del nuovo tablet Apple iPad, il cui target di riferimento non ha confini definiti


Click sul link per visualizzare la notizia.

Non credo che venderanno 2 milioni di iPad quest'anno, viste le caratteristiche e il costo.
Secondo Jobs è migliore di un netbook e di di un e-reader come il Kindle.
Secondo me sarà peggiore di un netbook per scrivere documenti e navigare e sarà peggiore anche del Kindle per la resa dei display e-ink, il prezzo, il peso e la durata della batteria.

Io dico solo una parola: convergenza. Dopo 20 anni che si parla e si va nella direzione della convergenza, sicuramente l'iPad è innovativo, essendo che va nella direzione opposta. Apple stessa con iPhone ha integrato telefonino e iPod assieme, e in più c'ha messo dentro anche la macchina fotografica: non a caso ha venduto bene, a scapito degli iPod stessi che hanno lo svantaggio di essere un oggetto di più da portarsi bene.

A mio avviso se non ha avuto successo AppleTV, che era un prodotto la cui funzione poteva essere chiara a tutti, difficile che iPad possa far meglio, anche se ha più "appeal" dal punto di vista estetico.

Vedremo, la storia di Jobs testimonia quante volte ha sbagliato un prodotto.

"Saranno quindi gli studenti ad essere maggiormente interessati, potendo contare magari su testi scolastici e visualizzazione web convincente in un unico prodotto, così come medici e infermieri"

Come no, visualizzazioni WEB convincenti fatte di mattoncini azzurri in luogo di animazioni flash...

http://images.pcworld.com/news/graphics/188185-apple-ipad-no-flash_original.jpg

...i prodotti Apple sono comunque e sempre imprevedibili sul mercato globale !!!
L'iPad secondo me sarà un prodotto abbastanza venduto......non come l'iPhone ma comunque si ritaglierà la sua importante fascia di mercato.
E poi Steve Jobs sà sempre quello che fà......

Ciao !!! :)

Certo che Mr. Wolf ( risolve problemi???? :D :D ) si è dimenticato del rilascio dell'SDK specifico per iPad...
Personalmente non credo che iPad sia un concorrente diretto di iPhone e Touch perchè non è tascabile... Insomma per me è proprio un elemento aggiuntivo che si affianca ad un iPhone/Touch e/o notebook o desktop.

"La migliore esperienza di navigazione"

Non credo che venderanno 2 milioni di iPad quest'anno, viste le caratteristiche

Esiste anche un dettaglio chiamato "Software":

http://img.skitch.com/20100204-r1ik816q9wkueda4biyne2bkta.jpg

Aspettiamo di vedere le applicazioni specifiche e non solo quelle per iphone stretchate come adesso.

e il costo.

I tablet o pseudotablet una volta uscivano a 1000€+. (HTC Athena, Shift, Advantage, ecc.)

Un kindle DX con lo stesso polliciaggio costa 400€.

Una cornice digitale Sony da 10" con 2gb di flash, Bluetooth costa 240-350€ e non è IPS, non ha 16gb di flash, non è WIFI N, ecc. (e poi...è una cornice digitale! :stordita: )

Gli smartphone di fascia alta costano 500-600€.

Il prezzo che parte da 499$ (magari 399€ o 459€ in ITA) non è malaccio ;)

Secondo Jobs è migliore di un netbook e di di un e-reader come il Kindle.

Il rapporto fra iPad ed e-reader e-ink (10" ---> 400€ KindleDX, MONOFUNZIONE e SPECIALIZZATO) è lo stesso che c'è fra fotocamera del cellulare e reflex digitale, non per questo vedo tutti girare con la reflex digitale in tasca. Ma col cellulare ci fai 200.000 cose in più.

Secondo me sarà peggiore di un netbook per scrivere documenti e navigare e sarà peggiore anche del Kindle per la resa dei display e-ink, il prezzo, il peso e la durata della batteria.


L'overlapping con i netbook è solo PARZIALE.
Chi deve fare wordprocessing in giro è OVVIO che deve prendere un netbook. (anche se come parziale workaround, all'ipad si può collegare qualsiasi tastiera bluetooth)
La batteria dura 1 mese in standby, 140ore di musica o 10 ore di video. Il silicio custom (Apple A4) ottimizzato in casa penso che si sentirà in questo.

In una discussione precedente (sulla diffusione dei Tablet) ho già espresso una mia considerazione.

In questo caso aggiungo che in effetti gli Apple fanno sempre mercato a se, rompendo un po gli schemi di analisi classici (leggesi=marketing innovativo).
L'unica verità in questo caso rimane: "chi vivrà vedrà"

io ribadisco: http://www.youtube.com/watch?v=MI99t9k4aEE&feature=player_embedded

aspetteròò sicuramente la 2a release, come ho fatto per l'iPhone ma poi lo comprerò in quanto non ho sempre voglia di portarmi a casa il macbook e quindi un device così mi fa comodo.

Manca a mio avviso comunque una qualunque caratteristica innovativa che avrebbe tolto l'amaro di bocca a tutti i fan delusi in giro per il mondo, esempio la videocamera nascosta dietro lo schermo (come da brevetto di qualche mese fa).

Ma non capite che e' uno strumento perfetto per l'ambito educativo? Invece di portersi 10+ kg di libri sulle spalle te ne vai a scuola con sto affare e li c'e' tutto: non solo u reader come kindle che e' pure in BW ma colori (in USA molti studenti hanno costretto gli istituti a boicottare proprio kindle per la mancanza di riprodurre a colori elementi quali grafici ecc...), applicativi (che potrebbero essere anche tutorials svilupapti ad hoc per qualche materia) e altro.
Guardiamo un po oltre al "che ci faccio in casa"...

Il prezzo che parte da 499$ (magari 399€ o 459€ in ITA) non è malaccio ;)

in ITA? vorrai dire 499€ o 599€, nel vecchio continente abbiamo tutti fior di quattrini da sperperare...secondo tutte le case produttrici extra-euro :fagiano:

Cosa pensate che costino in totale i libri che servono in un anno per un corso universitario?
Inizialmente iPda+testi digitali potrebbe anche avere un costo superiore, ma negli anni a seguire compreresti solo i libri digitali ad un prezzo inferiore di quelli cartacei senza contare al resto.
Signori guardiamo oltre.

a me il costo sta bene, per essere un tablet non costa molto, mi riferivo solo al cambio €/$

io ribadisco: http://www.youtube.com/watch?v=MI99t9k4aEE&feature=player_embedded

Oddio ma questo è da Oscar, altro che Avatar :)

Cosa pensate che costino in totale i libri che servono in un anno per un corso universitario?
Inizialmente iPda+testi digitali potrebbe anche avere un costo superiore, ma negli anni a seguire compreresti solo i libri digitali ad un prezzo uguale a quelli cartacei senza contare al resto.
Signori guardiamo oltre.

fix'd :asd:

fix'd :asd:

:rotfl:

Da studente con il Tablet PC che si trova in contatto con docenti che usano il tablet, non credo che possa sfondare nel campo dell'educazione. Un libro elettronico è comodo, perchè puoi avere una intera biblioteca nel dispositivo. Ma se non puoi sottolinearli, evidenziarli e pasticciarli... a questo punto sono inutili.

Io spero che venderà 1/10 di quello che hanno previsto questi fantomatici analisti, ma conoscendo la stupidità umana non mi stupirei se la apple riuscirà a piazzarne molti di più.

Io spero che venderà 1/10 di quello che hanno previsto questi fantomatici analisti, ma conoscendo la stupidità umana non mi stupirei se la apple riuscirà a piazzarne molti di più.

Invece venderà piu' del previsto forse non da subito, infatti tu e molti altri non lo avete per niente capito e sparate solo sentenze non supportate da nessun fatto, indice di una grande intelligenza.

Invece venderà piu' del previsto forse non da subito, infatti tu e molti altri non lo avete per niente capito e sparate solo sentenze non supportate da nessun fatto, indice di una grande intelligenza.

È proprio vero! iPad riesce a fare meno cose di un iPhone nel triplo dello spazio!

Ottimo schermo retroilluminato, la cosa ideale per gli occhi!
Dopo 1 ora di lettura, chiudendo gli occhi, potrai continuare a leggere l'immagine impressa a fuoco sulla retina!

Senza contare la comoda mancanza di porte di espansione, card reader ed uscite video utilizzabili senza adattatori esterni.

È anche un ottimo strumento per esplorare il web senza l'odioso flash e puoi giocare alle applicazione per iPhone comodamente upscalate.

Per non violare la privacy di nessuno la webcam/fotocamera è assente.

Fortuna che non può telefonare, nemmeno con un auricolare! La lettura verrebbe interrotta!

Mio al day one... :D

È proprio vero! iPad riesce a fare meno cose di un iPhone nel triplo dello spazio!

http://img.skitch.com/20100204-rwnysakpbc3p7ki857g2qt5rd2.jpg

@ Luk3D strano ipod touch e in america 399$ e in europa € 369,00 € e non 399€, se facciamo un due calcoli, ipad, quello da 499$ sarà circa 469 € o 459€

@ Luk3D strano ipod touch e in america 399$ e in europa € 369,00 € e non 399€, se facciamo un due calcoli, ipad, quello da 499$ sarà circa 469 € o 459€

ci devi aggiungere le tasse :mbe:

"Saranno quindi gli studenti ad essere maggiormente interessati, potendo contare magari su testi scolastici e visualizzazione web convincente in un unico prodotto, così come medici e infermieri"

Come no, visualizzazioni WEB convincenti fatte di mattoncini azzurri in luogo di animazioni flash...

http://images.pcworld.com/news/graphics/188185-apple-ipad-no-flash_original.jpg

E' vero: iphone non visualizza flash, ma molti altri si adeguano pur di garantire visibilità su iphone, tant'è che n siti hanno sviluppato la versione per iphone e/o app per fruire comunque dei contenuti. Chi, dunque, ha avuto ragione?

Se maometto non va alla montagna... ;)

E' vero: iphone non visualizza flash, ma molti altri si adeguano pur di garantire visibilità su iphone, tant'è che n siti hanno sviluppato la versione per iphone e/o app per fruire comunque dei contenuti. Chi, dunque, ha avuto ragione?

Se maometto non va alla montagna... ;)

certo però in questo braccio di ferro mentre i siti (quali?) sia adeguano, ammesso che lo facciano...., il consumatore che fa? rischia di navigare in n siti senza poter usufruire dei contenuti, ed è penalizzato soprattutto se acquista all'inizio....Non mi sembra una bella storia per l'utente. :rolleyes:

@mindsoul

ipod touch ita 189€, usa 199$, spagna 179€, francia 199€....direi che i sono variabili

certo però in questo braccio di ferro mentre i siti (quali?) sia adeguano, ammesso che lo facciano...., il consumatore che fa? rischia di navigare in n siti senza poter usufruire dei contenuti, ed è penalizzato soprattutto se acquista all'inizio....Non mi sembra una bella storia per l'utente. :rolleyes:

Ma quale braccio di ferro? Nel caso di iphone l'azienda ha messo sul mercato un prodotto fatto in una certa maniera (no flash) e molti siti hanno ritenuto opportuno adeguarsi a quel prodotto. Se la Sagem (una marca a caso non tra le più note) avesse buttato fuori un telefono senza supporto flash tu pensi che l'Ansa avrebbe fatto ansa.it/sagem? Dai... in questo caso apple ha stabilito che iphone sarebbe stato senza flash e parte del web si è adeguato, questo è quanto.

Una parte dei consumatori ha ritenuto di acquistare iphone: chi per moda (non lo nego, non ho le fette di salame sugli occhi :D) chi per accentrare più dispositivi in un solo terminale che dialoga nativamente col s.o. di casa, chi per svariati altri motivi... altri, tanti, non hanno comprato iphone per altrettanti motivi opposti. Dov'è il problema? Ti *serve* flash sul telefono/tablet/quellocheè? Bon, non comprare iphone/ipad, fine... allo stesso modo di chi necessita di un'auto piccola e maneggevole non si compra una station wagon, ma non per questo la sw fa pietà.

Il fatto è che si tende a vedere come migliore in senso assoluto la propria opinione/realtà/necessità, è lì il problema.

Ma quale braccio di ferro? Nel caso di iphone l'azienda ha messo sul mercato un prodotto fatto in una certa maniera (no flash) e molti siti hanno ritenuto opportuno adeguarsi a quel prodotto. Se la Sagem (una marca a caso non tra le più note) avesse buttato fuori un telefono senza supporto flash tu pensi che l'Ansa avrebbe fatto ansa.it/sagem? Dai... in questo caso apple ha stabilito che iphone sarebbe stato senza flash e parte del web si è adeguato, questo è quanto.

Una parte dei consumatori ha ritenuto di acquistare iphone: chi per moda (non lo nego, non ho le fette di salame sugli occhi :D) chi per accentrare più dispositivi in un solo terminale che dialoga nativamente col s.o. di casa, chi per svariati altri motivi... altri, tanti, non hanno comprato iphone per altrettanti motivi opposti. Dov'è il problema? Ti *serve* flash sul telefono/tablet/quellocheè? Bon, non comprare iphone/ipad, fine... allo stesso modo di chi necessita di un'auto piccola e maneggevole non si compra una station wagon, ma non per questo la sw fa pietà.

Il fatto è che si tende a vedere come migliore in senso assoluto la propria opinione/realtà/necessità, è lì il problema.

Il braccio di ferro è tra apple e adobe ;)
ma il discorso è un altro, se io compro un prodotto "rivoluzionario" che secondo la propaganda pubblicitaria consente di navigare (Una delle poche cose che fa a quanto pare) non mi dovrei preoccupare se supporta flash o no (dove è scritto?), non credi?
Se compro un netbook non è che poi mi accorgo che non consente di visualizzare tutti i siti....
O devo comprare ora sborsando i soldi e aspettando che "in futuro" i siti si adeguino al non flash? mi sembra che da questo modo di fare sia comunque il consumatore a subirne le conseguenze.

È proprio vero! iPad riesce a fare meno cose di un iPhone nel triplo dello spazio!

Ottimo schermo retroilluminato, la cosa ideale per gli occhi!
Dopo 1 ora di lettura, chiudendo gli occhi, potrai continuare a leggere l'immagine impressa a fuoco sulla retina!

Senza contare la comoda mancanza di porte di espansione, card reader ed uscite video utilizzabili senza adattatori esterni.

È anche un ottimo strumento per esplorare il web senza l'odioso flash e puoi giocare alle applicazione per iPhone comodamente upscalate.

Per non violare la privacy di nessuno la webcam/fotocamera è assente.

Fortuna che non può telefonare, nemmeno con un auricolare! La lettura verrebbe interrotta!

Mio al day one... :D

:asd:

e il costo

Secondo me costa davvero poco, non sara' il prezzo a limitare gli acquisti!

Io spero che venderà 1/10 di quello che hanno previsto questi fantomatici analisti, ma conoscendo la stupidità umana non mi stupirei se la apple riuscirà a piazzarne molti di più.

Sarai furbo te, io appena arriva lo ordino perche' voglio provarlo.

se naviga come l’iphone e probabilmente lo farà meglio sarà un boom anche perchè esiste una categoria di persone che comprano il computer solo per navigare e visualizzare file e chi meglio di Apple potrebbe farlo? Poi il prezzo è basso e l’esperienza tattile è straordinaria

se naviga come l’iphone e probabilmente lo farà meglio sarà un boom anche perchè esiste una categoria di persone che comprano il computer solo per navigare e visualizzare file e chi meglio di Apple potrebbe farlo? Poi il prezzo è basso e l’esperienza tattile è straordinaria

Quoto, ho provato molti dispositivi touch, ma come gli Apple non ce ne sono.

Non credo che venderanno 2 milioni di iPad quest'anno, viste le caratteristiche e il costo.
Secondo Jobs è migliore di un netbook e di di un e-reader come il Kindle.
Secondo me sarà peggiore di un netbook per scrivere documenti e navigare e sarà peggiore anche del Kindle per la resa dei display e-ink, il prezzo, il peso e la durata della batteria.

Il Kindle ha 2 settimane di autonomia e non stanca la vista...

Apple stessa con iPhone ha integrato telefonino e iPod assieme, e in più c'ha messo dentro anche la macchina fotografica: non a caso ha venduto bene, a scapito degli iPod stessi che hanno lo svantaggio di essere un oggetto di più da portarsi bene.

A mio avviso se non ha avuto successo AppleTV, che era un prodotto la cui funzione poteva essere chiara a tutti, difficile che iPad possa far meglio, anche se ha più "appeal" dal punto di vista estetico.

Ah si infatti è apple ad aver integrato un telefono e un lettore multimediale e una fotocamera, non è stata Nokia con il 7650 a fare il PRIMO telefono con fotocamera nel 2000 o giù di li, e il mio E51 non legge gli mp3, gli mp4, non ha il supporto flash... ah no scusa mi sbaglio il mio E51 esegue anche i file .flv e gli h.264. Io l'ipod non l'ho mai capito è 10 volte più scomodo di qualsiasi lettore, il mio telefono si connette a qualsiasi pc con un cavo normale da hd e ci carico la musica senza programmi ne sincronizzazioni, la metto e basta, e ha le playlist, ha gli album le copertine, la divisione per artisti etc etc etc...
bhà...

ah la appleTv... non ne sentivo parlare da anni!

Esiste anche un dettaglio chiamato "Software":


Aspettiamo di vedere le applicazioni specifiche e non solo quelle per iphone stretchate come adesso.



I tablet o pseudotablet una volta uscivano a 1000€+. (HTC Athena, Shift, Advantage, ecc.)

Un kindle DX con lo stesso polliciaggio costa 400€.

Una cornice digitale Sony da 10" con 2gb di flash, Bluetooth costa 240-350€ e non è IPS, non ha 16gb di flash, non è WIFI N, ecc. (e poi...è una cornice digitale! :stordita: )

Gli smartphone di fascia alta costano 500-600€.

Il prezzo che parte da 499$ (magari 399€ o 459€ in ITA) non è malaccio ;)



vero esiste un dettaglio che si chiama software, alla apple la pensano come te... è un dettaglio, ci penseranno poi... sarebbe stato bello metterci i programmi per mac os X altro che bojate ininterfacciabili con i VERI pc.

Per il prezzo, bhè vero i tablet seri costano di più, ma guarda un X70 viliv cosa può fare, ora mi pare che abbia 2 gb di ram nell'ultima versione... sta gran coppolazza è come un pc di qualche anno fa ma sta in tasca (si fa per dire), ci puoi fare tutto, ha una porta usb, un lettore di schede è un vero netbook e costa 600€.




Il rapporto fra iPad ed e-reader e-ink (10" ---> 400€ KindleDX, MONOFUNZIONE e SPECIALIZZATO) è lo stesso che c'è fra fotocamera del cellulare e reflex digitale, non per questo vedo tutti girare con la reflex digitale in tasca. Ma col cellulare ci fai 200.000 cose in più.


non capisco, tu dici che il kindle è specializzato, e lo paragoni alla reflex, mentre l'ipad non è così specializzato e lo paragoni ad cellulare, allora ti dico, vero tutti girano con un cellulare in tasca e non con una reflex in tasca, ma chi si interessa di fotografia gira con la reflex (non in tasca per ovvi motivi) e tiene il cellulare in tasca, come del resto chi vuole leggere SECONDO ME, si compra un libro VERO oppure il Kindle o altri di altre marche (probabilmente il 6" che costa molto meno ed è più pratico da portare in giro). Una cosa che fa tutto e non fa niente è meno utile di una cosa specializzata, ne è la prova il valore di mercato, un telefono superfigo delux con tante funzioni costa 600€ una reflex superfiga delux con tante funzioni con 600€ non la compri al massimo compri una entry con 600€, nessuno spenderebbe 3000€ per una cellulare bellissimo, molti invece spendono 3000 € per una reflex che non è neppure il top! Poi l'iPad non è neppure un oggetto con molte funzioni, fondamentalmente a che serve? per internet... niente supporto flash... per la musica? è ingombrante, per i video? ma un lettore solo video vende ben poco (vedi lettori dvd portatili) per i libri... ma per favore già ho fortissimi dubbi sul kindle, per i giochi? ... ha ha ha! per la mela stampata sopra? ecco forse abbiamo trovato la motivazione!

Cmq non capisco sta modo del libro elettronico... ma non serve a niente, perchè spendere soldi per una cosa che si può avere gratis? entri in biblioteca, scegli un libro, lo prendi passi la tessera et voilà è tuo per 30 giorni, poi lo riporti e ne prendi un'altro etc etc, è completamente gratis, poi in piccoli paese come il mio c'è un buon budget per la biblioteca e se vai li e gli dici: hai il libro di tizio tal dei tali, l'uomo guarda sul pc e dice no... bhè se lo vuoi lo ordino, tu gli dici: va bene, lui lo ordina, tanto hanno un budget di X € l'anno e lo devono spendere in libri e i libri è giusto che li scelga l'utenza (oltre all'uomo della biblioteca che compra roba che piace a lui quindi anche romanzi o libri utili a ricerche)... se invece me lo compro un libro voglio che sia di carta voglio metterlo sullo scaffale e aprirlo quando mi pare, a monitor non è la stessa cosa, il piacere di sfogliare dove lo mettiamo? (anche perchè se io compro un libro è un libro di fotografie)

guarda un X70 viliv cosa può fare, ora mi pare che abbia 2 gb di ram nell'ultima versione... sta gran coppolazza è come un pc di qualche anno fa ma sta in tasca (si fa per dire), ci puoi fare tutto, ha una porta usb, un lettore di schede è un vero netbook e costa 600€.


E che sistema operativo ci metti sopra?

[...] ha ha ha! per la mela stampata sopra? ecco forse abbiamo trovato la motivazione!

Ma si voi 'na mela perchè nun vai dar fruttarolo? Armeno lì nu le trovi mozzicate.

E che sistema operativo ci metti sopra?

Windows 7, ma anche vista o xp o il 2000 o 95 o 98 98se windows server o ancora linux fai quel che ti pare, lo so che non è adatto agli utenti mac ma è proprio per questo che apple DOVEVA fare il suo tablet con mac os X. Di serie esce con 7 prima aveva XP, ma 7 è ottimizzato per il touch quindi hanno aggiornato, e ci girano tutti i programmi di questo mondo, da possessore di intel atom 230 con 2 gb di ram ammetto che sono rimasto stupito dalla potenza di tale processore, è lento vero, ma nettamente più performante di quel che mi aspettavo, è un pc che uso per download ma qualche volta ho mandato stampe al plotter da photoshop cs4 e non ha avuto alcun problema, è più lento ma funziona, ha un browser bello ossia firefox e posso vedere tutto internet senza limitazioni... notevole vantaggio su iPad!

Windows 7, ma anche vista o xp o il 2000 o 95 o 98 98se windows server o ancora linux fai quel che ti pare, lo so che non è adatto agli utenti mac ma è proprio per questo che apple DOVEVA fare il suo tablet con mac os X. Di serie esce con 7 prima aveva XP, ma 7 è ottimizzato per il touch quindi hanno aggiornato, e ci girano tutti i programmi di questo mondo, da possessore di intel atom 230 con 2 gb di ram ammetto che sono rimasto stupito dalla potenza di tale processore, è lento vero, ma nettamente più performante di quel che mi aspettavo, è un pc che uso per download ma qualche volta ho mandato stampe al plotter da photoshop cs4 e non ha avuto alcun problema, è più lento ma funziona, ha un browser bello ossia firefox e posso vedere tutto internet senza limitazioni... notevole vantaggio su iPad!

Non c'e' software Apple? Ahi ahi ahi... non mi convinci! :D

Se il processore deve essere un po' castr@to, ci vuole software che lo sa sfruttare... non ne voglio sapere di nLite e perdite di tempo simili.

Quando uscira' android (che a me piace molto) ne riparliamo.

Non c'e' software Apple? Ahi ahi ahi... non mi convinci! :D

Se il processore deve essere un po' castr@to, ci vuole software che lo sa sfruttare... non ne voglio sapere di nLite e perdite di tempo simili.

Quando uscira' android (che a me piace molto) ne riparliamo.

Android è un'altro sistema operativo per cellulare io non lo metterei mai sul mio netbook tablet, mai e poi mai, il bello è avere un VERO computer piccolo e portatile.

Sinceramente non so cosa sia nLite il mio atom 230 gestisce l'invio delle stampe al plotter e effettua lo spooling di stampa (3-600 mb per stampa) nel frattempo permette di vedere un video in full screen (dvd rip e simili, es i simpson mentre si fa pausa) e ovviamente c'è windows 7 64 bit (per altro li ho ancora l'RC ultimate), e-mule adunanza aperto in background e msn messenger... sarà castrato l'1.6 ghz atom (1 ghz per l'A4 di apple) ma va alla grande, quando gli ho cambito la ram e da 1 gb sono apssato a 2 è rinato, un po' come quando sono passato da xp a vista basic o da vista basic a 7 (anche li era rinato...insomma è rinato tante volte).

Suvvia i netbook con linux non vendevano niente, ci hanno messo win e li hanno venduti, ma non perchè windows sia meglio, il loro linux era mega ottimizzato, ma perchè permette di fare tutto, la stessa cosa vale per apple, il discorso è un po' diverso perchè l'utente apple pende dalle labbra di steve e se steve dice che è figo è figo c'è poco da fare, ma con mac os al posto di iphone OS (o come diavolo si chiama) sarebbe stato molto meglio! Immagina, sei in treno, non hai niente da fare, mentre ascolti la musica sistemi un po' di foto con aperture, poi sistemi i tag della tua ultima musica scaricata con itunes, vai un po' su youtube a vedere i video stupidi dove prendono in giro apple (puoi perchè safari ha flash player) etc etc sarebbe stato il best buy per l'utente apple, ovvio sarebbe costa di più, magari 800€ ma dov'è il problema, è un computer, poco potente ma un pc con usb, porta video, lettore di schede etc per l'utenza da supermercato sarebbe stato perfetto anche in casa collegato ad un monitor secondario o una tv e si sarebbe potuto usare il monitor integrato da spento come touch pad gigante!

Se vi interessa c'è un gruppo facebook dell' iPad... io gli darei un'occhiata! (http://www.facebook.com/home.php?ref=logo#!/group.php?gid=279841685924&ref=ts)

http://photos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs239.snc3/22680_1379683691857_1224850499_1114946_5450786_n.jpg

@ARARARARARA

Tablet 7-10" + sistema operativo DESKTOP = FAIL tranne che per i nerd


Tablet 7-10" + sistema custom + parco software custom TOUCH-optimized = qualcosa di PROPONIBILE alla gente normale

Finchè si parlerà di metterci sopra Windows o OSX non si sarà capito di che prodotto stiamo parlando.

Tu se vuoi lo sfizietto del OS desktop APPICCICATO CON LO SPUTO sul form factor tablet, bè le alternative ce le avrai e anzi le hai da 10 anni ormai.

Ma è uno sfizietto nerd, un prodotto tablet da proporre alla gente deve avere migliaia di applicazioni FINGER-FRIENDLY, non le applicazioni per mouse e tastiera di OSX Snow Leopard o Windows. Sarebbe come fare pipì in un ditale. Ai nerd è sempre piaciuto (vedi smanettamenti nei registri di WM, rom cucinate a pranzo e a cena, ecc.), ma per la gente non è lo stesso (vedi """"castratissimo"""" iphone che però è l'unico usabile senza essere ingegneri, ovviamente esagero ma ci siamo capiti).

ps: comunque questa corsa al "debunking a tutti i costi", con blog, gruppi su facebook, gente che si affanna a spiegare quanto l'ipad faccia schifo (non è neanche uscito e soprattutto non sono uscite le applicazioni specifiche), ecc. fa un po' sorridere, ma se è come per iphone sarà di buon auspicio....

http://img.skitch.com/20100204-mxr5ysrkfwphs69318cmedydxp.jpg

@ARARARARARA

Tablet 7-10" + sistema operativo DESKTOP = FAIL tranne che per i nerd


Tablet 7-10" + sistema custom + parco software custom TOUCH-optimized = qualcosa di PROPONIBILE alla gente normale

Finchè si parlerà di metterci sopra Windows o OSX non si sarà capito di che prodotto stiamo parlando.

Tu se vuoi lo sfizietto del OS desktop APPICCICATO CON LO SPUTO sul form factor tablet, bè le alternative ce le avrai e anzi le hai da 10 anni ormai.

Ma è uno sfizietto nerd, un prodotto tablet da proporre alla gente deve avere migliaia di applicazioni FINGER-FRIENDLY, non le applicazioni per mouse e tastiera di OSX Snow Leopard o Windows. Sarebbe come fare pipì in un ditale. Ai nerd è sempre piaciuto (vedi smanettamenti nei registri di WM, rom cucinate a pranzo e a cena, ecc.), ma per la gente non è lo stesso (vedi """"castratissimo"""" iphone che però è l'unico usabile senza essere ingegneri, ovviamente esagero ma ci siamo capiti).

Io non smanetto per niente sui miei pc, ho smesso con ste cose, le facevo a 15 anni, adesso ne ho 25, windows 7 per tua informazione è l'unico sistema operativo desktop che gestisce nativamente il touch screen, la potenza degli atom è sufficiente a fare tutto e le vendite dei netbook danno ragione a me e non a te, gran parte della gente che ha un netbook o come dici tu è nerd oppure è un utente che non chiede molta potenza al pc, va su internet fa cose base, ma le fa! Molti hanno SOLO il netbook, studenti in primis che spesso non hanno molti soldi da spendere e non gli serve neppure un pc potente (a meno che non facciano architettura o simili, dove la potenza non è mai troppa ed è sempre troppo poca!), un "coso" come iPad è SOLO per chi ha un altro pc, non è un entità che può funzionare senza un computer, senza un pc non puoi avere ne musica ne video su quel coso!

Ma hai mai provato un VERO tablet? io ho provato il caro vecchio TC-1100 di HP, sarà che io sono abituato alla tavoletta grafica e per me il mouse è un oggetto del passato, ma mi sono trovato da dio, e lo preferisco a tutti i touch del mondo.
Cmq io ho usato molti telefoni touch e nessuno ha senso di esistere a mio avviso, il fatto che sia touch non aggiunge niente, non capisco a cosa serva, la tastiera è comoda sull'iphone, ma non in movimento, e poi sinceramente non capisco perchè devo portarmi dietro un coso da 400-600€ che fa esattamente quello che fa un cellulare qualsiasi, io non sono uno smanettone che installa questo e quell'altro, il mio telefono supporta un delirio di cose e su c'è fring che uso quando sono al poli in copertura wifi, e della musica, fine per il resto lo uso per chiamare e mandare messaggi, a che serve sto touch? ho provato anche android, ma anche quello non mi dice niente, non riesco a capire tutto quest'entusiasmo per i telefoni, io ho scelto quello con la migliore connettività, che facesse anche da chiavetta usb (lo uso pochissimo come chiavetta ma le volte che serve avercelo dietro è veramente un toccasana) che leggesse la musica e che avesse un autonomia esagerata, nuovo durava 7 giorni, adesso 4-5, se lo cambiassi prenderei l'E-52, che è la sua evoluzione perchè ha la batteria che dura circa il doppio!

http://img.skitch.com/20100204-mxr5ysrkfwphs69318cmedydxp.jpg

tu ridi, ma io sul tablet lo userei photoshop, sei sul treno non hai un cavolo da fare... sistemi 2 foto in photoshop o in capture, ma soprattutto lo userei in vacanza per salvarci le foto e vedere se sono venute bene, ma come si sul dire... NO USB?... NO PARTY! Però io sono un caso particolare, io uso photoshop al posto che un foglio di carta per fare uno schizzo e spiegare qualcosa a qualcuno... è più pratico ed ecologico, e ci metto meno ad aprire photoshop (meno di 3 secondi e vedendo la tua firma capisco che fai parte del club SSD) che a cercare un pezzo di carta! Cmq sinceramente lo preferirei con una scritta DELL e magari con una batteria con scritto sopra... Boston Power Tecnology!

windows 7 per tua informazione è l'unico sistema operativo desktop che gestisce nativamente il touch screen


Certo, ma i programmi di terze parti? Secondo te sono pensati per il touch? Questa è la differenza col parco software di iphoneOS...

, la potenza degli atom è sufficiente a fare tutto e le vendite dei netbook danno ragione a me e non a te, gran parte della gente che ha un netbook o come dici tu è nerd oppure è un utente che non chiede molta potenza al pc, va su internet fa cose base, ma le fa! Molti hanno SOLO il netbook, studenti in primis che spesso non hanno molti soldi da spendere e non gli serve neppure un pc potente (a meno che non facciano architettura o simili, dove la potenza non è mai troppa ed è sempre troppo poca!), un "coso" come iPad è SOLO per chi ha un altro pc, non è un entità che può funzionare senza un computer, senza un pc non puoi avere ne musica ne video su quel coso!


Ma non c'entra niente, la sovrapposizione coi netbook è solo parziale, per esempio nessuno sta dicendo che ti devi prendere l'iPad come "computer unico" o per fare wordprocessing in giro....

Ma hai mai provato un VERO tablet? io ho provato il caro vecchio TC-1100 di HP, sarà che io sono abituato alla tavoletta grafica e per me il mouse è un oggetto del passato, ma mi sono trovato da dio, e lo preferisco a tutti i touch del mondo.


No, non l'ho visto e chiediti perchè....perchè "non si sono visti in giro"....

Perchè sono di nicchia per come sono fatti e per come tu vorresti continuassero ad essere fatti.

Cosa buona e giusta che esistano entrambi i "tipi" di tablet e ripeto questa eccitazione del debunking a tutti i costi non la capisco.
Cmq io ho usato molti telefoni touch e nessuno ha senso di esistere a mio avviso, il fatto che sia touch non aggiunge niente, non capisco a cosa serva,
Sì vabbè se partiamo da queste premesse qualsiasi tua opinione risulta palesemente viziata su questo tema...

E' come far recensire una steak house ad un critico gastronomico vegetariamo, non ha senso.

tu ridi, ma io sul tablet lo userei photoshop, sei sul treno non hai un cavolo da fare... sistemi 2 foto in photoshop o in capture, ma soprattutto lo userei in vacanza per salvarci le foto e vedere se sono venute bene,

Se esce Photoshop per AppStore in versione finger-friendly se ne può parlare..

Con le versioni desktop dei programmi appiccicati con lo sputo ti vorrei vedere...


ma come si sul dire... NO USB?... NO PARTY! Però io sono un caso particolare, io uso photoshop al posto che un foglio di carta per fare uno schizzo e spiegare qualcosa a qualcuno... è più pratico ed ecologico, e ci metto meno ad aprire photoshop (meno di 3 secondi e vedendo la tua firma capisco che fai parte del club SSD) che a cercare un pezzo di carta!

Oddio ci sono alternative più economiche per fare schizzi che mettere una licenza photoshop su un tablet o un netbook :stordita:

Comunque, pur con i limiti di un touch capacitivo, anche sul iPad potrai fare schizzi con uno dei tanti programmi (fra cui Sketchbook by AUTODESK e PSmobile by Adobe), sopratutto se ti doti di un Pogo Sketch:

http://tenonedesign.com/images/product_detail_sketch_hand.jpg

Certo, ma i programmi di terze parti? Secondo te sono pensati per il touch? Questa è la differenza col parco software di iphoneOS...

I programmi iphoneOS aranno pure ottimizzati ma sono inutili! Cosa ci faccio di una pallina che rotola su un labirinto di legno, o che me ne faccio della realtà aumentata... ah già non ha la fotocamera come non detto? Non ha neppure un browser decente a che diavolo serve sto coso?

Cmq io ho detto che secondo me non ha senso il touch su un telefono non ho detto che non ha senso su un tablet... perchè un tablet o è touch oppure è tavoletta e visto che la tavoletta ha anche consumi energetici maggiori si va per il touch.

Se esce Photoshop per AppStore in versione finger-friendly se ne può parlare..

Con le versioni desktop dei programmi appiccicati con lo sputo ti vorrei vedere...


ma perchè appiccicati con lo sputo? si parla di 1024x768 pixel ossia un monitor di un portatile del 2004 come risoluzione, quindi va benone, non riesci a cliccare e che problema c'è prendi un pennino o ingrandisci i caratteri, di sicuro non è un oggetto come un telefono che si usa mentre si cammina nel parco lo userai da seduto e allora che problema c'è ad usare un pennino per tutti quei programmi che non sono ottimizzati? avere un sistema operativo serio permette di aprire un programma che ha tutte le funzioni touch che vuoi e volendo lo chiudi e passi alla versione desktop, in tal modo hai entrambe le cose. Ma cmq il discorso è: a cosa diavolo serve un ipod gigante? va su internet ma senza flash e flash è in tantissimi siti, legge gli e-book ma con un monitor che non è e-ink, legge gli mp3 ma non è tascabile, legge i film ma ha poca memoria... a cosa serve? qual'è lo scenario di impiego principale? Mi vuoi dire che la gente è disposta a portarsi dietro quel coso dentro una custodia per andare 10 min su internet mentre è sull'autobus? o che qualcuno lo compra perchè puo ascoltare musica per 140 ore? non capisco proprio a cosa potrebbe servire. C'è gente perplessa dell'utilità di questo "coso" anche su italia mac forum, quindi per dirlo gli utenti apple stessi che è di dubbia utilità ce ne vuole...

@ARARARARARA

Tablet 7-10" + sistema operativo DESKTOP = FAIL tranne che per i nerd


= PROFESSIONALE

al quale puoi attaccare qualsiasi periferica, montare molti programmi aziendali senza problemi e interfacciarlo perfettamente con i software che gia hai sul pc in studio


Tablet 7-10" + sistema custom + parco software custom TOUCH-optimized = qualcosa di PROPONIBILE alla gente normale




si va bè, un bell'aggeggino ber i bimbi


Finchè si parlerà di metterci sopra Windows o OSX non si sarà capito di che prodotto stiamo parlando.
Tu se vuoi lo sfizietto del OS desktop APPICCICATO CON LO SPUTO sul form factor tablet, bè le alternative ce le avrai e anzi le hai da 10 anni ormai.
Ma è uno sfizietto nerd, un prodotto tablet da proporre alla gente deve avere migliaia di applicazioni FINGER-FRIENDLY, non le applicazioni per mouse e tastiera di OSX Snow Leopard o Windows. Sarebbe come fare pipì in un ditale. Ai nerd è sempre piaciuto (vedi smanettamenti nei registri di WM, rom cucinate a pranzo e a cena, ecc.), ma per la gente non è lo stesso (vedi """"castratissimo"""" iphone che però è l'unico usabile senza essere ingegneri, ovviamente esagero ma ci siamo capiti).
ps: comunque questa corsa al "debunking a tutti i costi", con blog, gruppi su facebook, gente che si affanna a spiegare quanto l'ipad faccia schifo (non è neanche uscito e soprattutto non sono uscite le applicazioni specifiche), ecc. fa un po' sorridere, ma se è come per iphone sarà di buon auspicio....

:rotfl:

e si.... gia immagino i discorsi opposti che avresti fatto se avessero messo OSX.

ma lol


Comunque, pur con i limiti di un touch capacitivo, anche sul iPad potrai fare schizzi con uno dei tanti programmi (fra cui Sketchbook by AUTODESK e PSmobile by Adobe), sopratutto se ti doti di un Pogo Sketch:


e poi mi tiri fuori sta cagata della penna....

allora a questo punto vale il discorso opposto che usi il pennino anche sul tablet con win 7 e hai cosi la possibilita di usare qualsiasi programma senza avere il problema dei tasti piccoli, visto che sarebbe come usare una Wacom CINTIQ.

I programmi iphoneOS aranno pure ottimizzati ma sono inutili!

Scommetto che li conosci tutti e 150k e conosci anche quelli che in questi 2 mesi stanno venendo sviluppati con il nuovo SDK dell'iPad...

ma perchè appiccicati con lo sputo? si parla di 1024x768 pixel ossia un monitor di un portatile del 2004 come risoluzione, quindi va benone, non riesci a cliccare e che problema c'è prendi un pennino o ingrandisci i caratteri,

L'ho rifatta meglio così forse è più chiara:

http://img.skitch.com/20100204-gkgx7iqy4tqehtbs6r52a24j9s.jpg

= PROFESSIONALE

Quindi? Dove sta il problema? Dove sta la contestazione?
Da domani mattina si venderà solo roba professionale nei negozi? Voi avete una visione distorta dell'informatica e non sapreste riconoscere un buon prodotto per LA GENTE (compresi professionisti non-IT non-NERDS) neanche in un milione di anni (emblematico il caso iphone), che a voi piaccia o meno il futuro è questo:

http://img.skitch.com/20100204-kyyxn4dmw8rrmr696n1rkdi62t.jpg

La gente non deve sapere cosa è un file, non deve sapere cosa è una cartella, non deve sapere NULLA, lo strumento deve SCOMPARIRE (compreso in alcuni ambiti professionali NON-IT) e deve rimanere solo l'ATTIVITA' da svolgerci sopra. Così come oggi io non so mungere una vacca, non vado a caccia, non coltivo un orto ma MANGIO LO STESSO. Apple per i dispositivi iphoneOS va in questa direzione, nessuno obbliga voi GEEKS a comprarli e le alternative ci sono, ma è cosa BUONA e GIUSTA che ci sia qualche azienda che pensi anche alla GENTE COMUNE.

e poi mi tiri fuori sta cagata della penna....

Solo ed esclusivamente come OPZIONE per chi volesse DISEGNARCI degli SCHIZZI, non come IMPERATIVO CATEGORICO da usare SEMPRE a causa di INTERFACCE che con le dita non c'entrano NULLA.

Quindi? Dove sta il problema? Dove sta la contestazione?
Da domani mattina si venderà solo roba professionale nei negozi? Voi avete una visione distorta dell'informatica e non sapreste riconoscere un buon prodotto per LA GENTE (compresi professionisti non-IT non-NERDS) neanche in un milione di anni (emblematico il caso iphone), che a voi piaccia o meno il futuro è questo:


ah il problema è che ora che è uscito questo, tutti i tablet sono diventati per nerd lol.

solo per il fatto di essere destinato al mondo consumer è di per sè meno versatile e inferiore a un tablet a 360 gradi.

che poi a molta gente basti l'iPAd ok, ma di certo è tutto fuorchè superiore agli altri tablet con OS VERO.


Solo ed esclusivamente come OPZIONE per chi volesse DISEGNARCI degli SCHIZZI, non come IMPERATIVO CATEGORICO da usare SEMPRE a causa di INTERFACCE che con le dita non c'entrano NULLA.

non è certo un imperativo categorico nemmeno nell'altro tablet, visto che la useresti solo e soltanto in programmi particolari.

se tu hai le dita di omer simpson non è colpa nostra è, perchè su un monitor da 10 pollici non servono le icone tipo anziano con dita da obeso.

ah il problema è che ora che è uscito questo, tutti i tablet sono diventati per nerd lol.


Perchè in questi 10 anni cosa sono stati? Sicuro che lo sono diventati ora una nerdata di nicchia? O lo erano già prima? Tu hai visto tablet fra la gente comune? Io no...

Evidentemente nel modello "ci butto sopra l'OS desktop e bon" qualcosa non va (per la gente comune), e a dirlo non è solo Apple ma anche Google (tablet android e tablet ChromeOS).

solo per il fatto di essere destinato al mondo consumer è di per sè meno versatile e inferiore a un tablet a 360 gradi.

Un tablet a 360 gradi che il mondo consumer però userebbe a 90 gradi, come succedeva per gli smartphone pre-iPhone (usati decentemente solo dai geek e invece usati in maniera umiliante cioè solo fotografie dalla gente comune, gente comune che pagava lo stesso prezzo dei geek però....molto fair, vero? A me pare di no.).

che poi a molta gente basti l'iPAd ok, ma di certo è tutto fuorchè superiore agli altri tablet con OS VERO.
"Superiore" (tout-court), "necessario", "indispensabile", "professionale" (non si sa di quale professione), ecc. sono parole che ABOLIREI per legge dai forum.

non è certo un imperativo categorico nemmeno nell'altro tablet, visto che la useresti solo e soltanto in programmi particolari.


E' sicuramente più imperativo che su iphoneOS dove hai 150k programmi finger friendly e multitouch.
Ma poi di cosa parliamo, tablet classici col pennino esistono da 10 anni, non è che non sappiamo il "successone di usabilità" che hanno presso la gente comune.

Quindi? Dove sta il problema? Dove sta la contestazione?
Da domani mattina si venderà solo roba professionale nei negozi? Voi avete una visione distorta dell'informatica e non sapreste riconoscere un buon prodotto per LA GENTE (compresi professionisti non-IT non-NERDS) neanche in un milione di anni (emblematico il caso iphone), che a voi piaccia o meno il futuro è questo:



La gente non deve sapere cosa è un file, non deve sapere cosa è una cartella, non deve sapere NULLA, lo strumento deve SCOMPARIRE (compreso in alcuni ambiti professionali NON-IT) e deve rimanere solo l'ATTIVITA' da svolgerci sopra. Così come oggi io non so mungere una vacca, non vado a caccia, non coltivo un orto ma MANGIO LO STESSO. Apple per i dispositivi iphoneOS va in questa direzione, nessuno obbliga voi GEEKS a comprarli e le alternative ci sono, ma è cosa BUONA e GIUSTA che ci sia qualche azienda che pensi anche alla GENTE COMUNE.


Solo ed esclusivamente come OPZIONE per chi volesse DISEGNARCI degli SCHIZZI, non come IMPERATIVO CATEGORICO da usare SEMPRE a causa di INTERFACCE che con le dita non c'entrano NULLA.

Non devo sapere niente? bello questo è lo spirito della dittatura, la gente deve rimanere ignorante ed il governo deve dargli solo quelo che gli serve... complimenti bella idea del futuro, un futuro standardizzato dove l'utente non può fare niente, l'utente se è ignorante che si informi che impari qualcosa!

Ah la apple è per la gente comune? Io ricordavo una cosa come: Think different!

Io ho usato 1 programma database dove l'utente non sa niente del file, iTunes, risultato? una catastrofe, cartelle incasinate oltre ogni limite, migliaia di cartelle vuote, migliaia di canzoni doppie e triple (chissà perchè) con nomi tutti estremamente simili... bel programma del cavolo, quando lo usavo pensavo: mah alla fine funziona bene sto coso, bel lavoro apple... poi ho pensato bene di cambiare hd installo il mio patetico windows 7 installo itunes, vado a consolidare la libreria... e... errore impossibile consolidare... ha ha ha ho il bakup... impossibile consolidare... oh mio dio... e cosa ho perso... bhè ora le cartelle che iTunes "doveva ordinare" sono a muzzo, tutte le dannate stelline che ho impostato di gradimento per trovare in fretta le canzoni preferite... andate perso perchè non vuoi mica che le salvi nel file.... macchè quella è roba di windows, risultato? ne parlavo giusto oggi con un amico... è quasi un anno che non oso neppure aprire la cartella mp3 mi viene male, ore ed ore di sistemazione della musica andate in fumo, cosa mi rimane... cartelle scombinate e cartelle vuote doppioni e porcheria... volevo augurre un cancro a qaulcuno... ma mi hanno bruciato sul tempo!

Detto ciò non ho ancora capito a cosa serve l'iPad, qualcuno me lo può gentilmente spiegare?

Non devo sapere niente? bello questo è lo spirito della dittatura, la gente deve rimanere ignorante ed il governo deve dargli solo quelo che gli serve... complimenti bella idea del futuro, un futuro standardizzato dove l'utente non può fare niente, l'utente se è ignorante che si informi che impari qualcosa!


Scommetto che sapresti smontare e rimontare il motore della tua automobile o che conosci gli schemi della scheda logica della lavatrice, vero?

È proprio vero! iPad riesce a fare meno cose di un iPhone nel triplo dello spazio!

Ottimo schermo retroilluminato, la cosa ideale per gli occhi!
Dopo 1 ora di lettura, chiudendo gli occhi, potrai continuare a leggere l'immagine impressa a fuoco sulla retina!

Senza contare la comoda mancanza di porte di espansione, card reader ed uscite video utilizzabili senza adattatori esterni.

È anche un ottimo strumento per esplorare il web senza l'odioso flash e puoi giocare alle applicazione per iPhone comodamente upscalate.

Per non violare la privacy di nessuno la webcam/fotocamera è assente.

Fortuna che non può telefonare, nemmeno con un auricolare! La lettura verrebbe interrotta!

Mio al day one... :D


Ti rispondo

Per quanto riguarda la lettura probabilmente hai ragione, non so se settando luminosità migliori comunque vedremo cosa ne penseranno alla sua uscita.

Per quanto riguarda le uscite usb c' e ' sempre il cavetto di connessione e visto la presenza di uno spazio interno per mettere i file sarà un copia incolla senza itunes, per cui non vedo la difficoltà.

Flash è la cosa piu' pesante e buggata dell' universo e spero vivamente che faccia un botto tipo atomica, basti pensare che un programmino come farmville in flash non riesce a girare sul mio htc shift percentuale cpu al 100% e spostamento di un fotogramma ogni 5 secondi, noi non ce ne accorgiamo perchè siamo abituati a vederlo su pc con potenze enormi, ma su uno smartphone non ne vedo l' utilità e spero che i siti si adeguino, persino adobe si è messa a culo per aria per cercare di far implementare flash su iphoneos perchè ha capito che piano piano Apple crescerà e molti siti rinunceranno a flash, non a caso nell' ultima versione sfrutta la gpu per girare, a cosa gli serve usare la gpu se è leggero, e sopratutto su uno smartphone dove la gpu non ce l' ho che faccio?.

La webcam almeno avrebbero potuto metterla ma di certo in giro sarebbe stata poco usabile viste le connessioni 3g attuali, a casa ho il pc, per quanto riguarda la fotocamera non ne reputo la necessità su un prodotto simile, ma invece avrei gradito che facesse i tramezzini.. non ci accontentiamo mai

Le telefonate invece le farà tramite voip (versione 3g) per cui informati prima di parlare, comunque io per telefonare uso iphone non necessito di una tavoletta.

Il mio pensiero è che sia meglio di un netbook, in quanto sicuramente piu' usabile, già dispone di tutte le apps iphone, oltre a tutte quelle che saranno scritte appositamente, e che sfrutteranno l' ampio schermo per darci qualcosa di stupefacente, d' altronde ci sono apps incredibili su iphone non mi capacito cosa possano creare su uno schermo del genere.

Il netbook a mio parere è comprato dai piu' per il prezzo, io ho venduto il mio 1000he e ho preso un 13" con c2duo almeno ci riesco a fare qualcosa decentemente, i netbook sono lenti, usabili solo per posta e navigazione, con una certa velocità ma per il resto cosa ci faccio, non ci posso giocare, forse qualche vecchio gioco derelitto tipo WOW, mentre su iphone ci sono decine di migliaia di giochi e molti ne verranno sviluppati per ipad basta cercare su google "nova ipad" per rendervi conto di che parlo.

Per cui uso del netbook video-foto-internet mail

Uso ipad TUTTO

E quando dico tutto voglio dire tutto, ma ancora è poco capito, vedrete quando uscirà e inizieranno ad uscire le apps apposite poi ne riparliamo.

Allora IPAD ha uno schermo a colori per cui posso vedere foto, giornali, video, riviste, web, usciranno programmi musicali, di fotoritocco iphone ha anche photoshop, se scappa su ipad sarà una cosa mostruosa, è un tablet un computer, un reader, web, email, giochi, musica, telefono e tutti gli utilizzi che creeranno le applicazioni da reader di fumetti, applicazioni di giornali acquistabili senza andare in edicola come le riviste, a prezzi inferiori e scaricabili per poi archiviarle, tutto sempre con te, non credo cosa si possa volere di piu', sicuramente il dispositivo portatile piu' POLIVALENTE che si sia mai visto, ma io sbaglio, ne riparleremo.

PS chi non ha mai avuto Iphone non puo' capire di cosa sto' parlando (specie della sensibilità del touch) per cui si astenga dal rispondere, direbbe solo fesserie.

Scommetto che sapresti smontare e rimontare il motore della tua automobile o che conosci gli schemi della scheda logica della lavatrice, vero?

Bhè smontare e rimontare un motore non è per niente difficile ma la meccanica è una cosa che mi rende ESTREMAMENTE nervoso, non conosco gli schemi della scheda logica della mia lavatrice, però so come funziona un computer, so come e dove salvo i file, in caso di qualsiasi problema sul pc so cosa fare per risolverlo, un sistema dove io non ho azione sui file è nettamente più vulnerabile perchè se è pur vero che i problemi sono meno è altrettanto vero che risolverli è impossibile, itunes non consilida quella libreria eh... sono cavoli amari... alle cartelle cosa può succedere? arriva il mago e mi sposta tutto a casaccio? arriva uno zombie e rinomina i file? cosa può succedere?
E' ovvio che non si uò conoscere tutto come funziona anche perchè bisognerebbe essere onniscenti e non si può esserlo, ma almeno avere idea di dove sono le cose, è un po' come viaggiare con un navigatore senza mai guardare una cartina... non sai manco dove vai, vero è he arrivi nel posto giusto, ma magari se guardavi la cartina ti accorgevi che passavi a 2 metri da un posto strafico e l'hai tagliato fuori!
Io se faccio una cosa voglio poterla vedere, non voglio che tutti i miei dati siano dentro un gran calderone, se vado su un mac e cancello i 4 file di database delle varie applicazioni l'utente perde una quantità di informazioni incredibile, ha ancora le foto, la musica e i film, ma dove? come sono rinominati? come sono suddivisi in cartelle? come diavolo si farà a rimettere tutto a posto?

ma ancora una volta... me lo dite si o no a cosa serve l'iPad e quali sono i principali scenari di utilizzo... state temporeggiando un po' troppo!

Il mio pensiero è che sia meglio di un netbook, in quanto sicuramente piu' usabile, già dispone di tutte le apps iphone, oltre a tutte quelle che saranno scritte appositamente, e che sfrutteranno l' ampio schermo per darci qualcosa di stupefacente, d' altronde ci sono apps incredibili su iphone non mi capacito cosa possano creare su uno schermo del genere.

Il netbook a mio parere è comprato dai piu' per il prezzo, io ho venduto il mio 1000he e ho preso un 13" con c2duo almeno ci riesco a fare qualcosa decentemente, i netbook sono lenti, usabili solo per posta e navigazione, con una certa velocità ma per il resto cosa ci faccio, non ci posso giocare, forse qualche vecchio gioco derelitto tipo WOW, mentre su iphone ci sono decine di migliaia di giochi e molti ne verranno sviluppati per ipad basta cercare su google "nova ipad" per rendervi conto di che parlo.

più usabile di un netbook... ma se il netbook ha la tastiera come fa ad essere meno usabile.

Da quel che dici sembra che le apps per iphone siano i migliori programmi che esistono, ma io ho seri dubbi in questo sono programmini da cellulare ininterfacciabili con il resto del mondo!
Ma poi va bene ci daranno qualcosa di stupefacente... ma cosa? cosa ci fai con sto robo?

COn i netbook si fa di tutto, un esempio... ci fai uno stop motion collegandolo ad una reflex per esempio così hai una quantità di memoria esagerata e il controllo delle foto su un monitor ampio, su un netbook vai sul vero internet, ci scarichi musica e la puoi condividere con altri, ci ricarichi l'iphone e gli metti su le cose, è un vero pc non può essere inferiore ad un lettore multimediale, che stiamo scherzando?

Mi piace anche il: giochi solo a giochini come WOW... non sono amante di WOW anzi mi fa schifo, ma ammetto che wow è un best seller ci giocano milioni e milioni di persone in tutto il mondo sia su serve ufficiali che non, è un fenomeno assurdo! E poi dici, invece per iphone ci sono migliaia di giochi... ma stai scherzando? ma informati un po' per pc ci sono una quantità di giochi che è allucinante, molti non girano su tutti i netbook, ma es il mio coinquilino ha un acer one ferrari su quello girano tantissimi giochi, ha una scheda video pure, vuoi paragonarlo al tetris dell'iphone?

poi per iphone ci sono 150 mila miglioni di migliardi (numeri che fanno girare la testa) di apps... si ma hai visto quante di queste sono programmi seri e quante sono dojate? ci sono apps che sono un gadet per vedere l'orologio nero con pallini verdi uno per vederlo rosso, uno per avere le icone dei puffi, uno per avere la calcolatrice scientifica uno per cambiare lo sfondo e uno per gli effetti seppia sulla fotocamera, che poi tra tutti questi ci sia qualcosa di interessante non lo metto in dubbio, ma non è oro tutto quello che luccica, perchè se vai a vedere quanti sono i programmi che girano su un netbook (considerando che si possono usare anche sistemi operativi quali linux) ti rendi conto che il numero di programmi per iphone è una goccia nel mare

cmq a che diavolo serve sto ipad?

PS chi non ha mai avuto Iphone non puo' capire di cosa sto' parlando (specie della sensibilità del touch) per cui si astenga dal rispondere, direbbe solo fesserie.

Ho usato tutte le versioni di iPhone dalla prima da 4 gb venduta SOLO in usa e usata prima ancora che venisse venduta in italia comprata da un mio amico da un tizio di milano che lavora in apple usa fino alla versione 3g passando per 2 versioni di ipod touch, il touch funziona bene, ma il telefono non ha nulla che mi esalti, l'unica cosa bella che ti fa dire, si questo è un buon telefono è internet perchè nonostante non abbia il flash player è comodo e non gli si può dire niente, ma su un tablet per internet non è ammissibile che flash player non ci sia

Oooops dichiarazioni pesanti dal Vice-Presidente di Microsoft (1997-2004):

Another example: When we were building the tablet PC in 2001, the vice president in charge of Office at the time decided he didn’t like the concept. The tablet required a stylus, and he much preferred keyboards to pens and thought our efforts doomed. To guarantee they were, he refused to modify the popular Office applications to work properly with the tablet. So if you wanted to enter a number into a spreadsheet or correct a word in an e-mail message, you had to write it in a special pop-up box, which then transferred the information to Office. Annoying, clumsy and slow.

So once again, even though our tablet had the enthusiastic support of top management and had cost hundreds of millions to develop, it was essentially allowed to be sabotaged. To this day, you still can’t use Office directly on a Tablet PC. And despite the certainty that an Apple tablet was coming this year, the tablet group at Microsoft was eliminated.

http://www.nytimes.com/2010/02/04/opinion/04brass.html?pagewanted=all

Imperativo categorico e oltre :read:

Ma poi si sta a guardare la mancanza di Flash sul iPad.

E' una sfida filosofica (ancora una volta) fra il popolo delle "POSSIBILITA' SULLA CARTA" e il popolo (si spera più ampio) della USABILITA' VERA... (lasciando perdere i confronti con form factor diversi, che non c'entrano nulla, cosa c'entra il netbook con la tastiera, a parte che chi vuole può usare una tastiera bt col ipad)

Dagli hands-on degli ipad si leggono cose promettentissime...si parla di "reattività millisecondo per millisecondo, spostando un elemento si ha la sensazione di spostare un oggetto fisico vero, non c'è quel lag cui siamo inconsciamente abituati" (siete sicuri di avere questo sugli altri tablet? Di certo non ve lo dice la scheda tecnica).....aggiungiamoci lo schermo IPS con "immensamente ampio angolo di visione" (cito sempre gli hands-on) e colori che NESSUN dispositivo di quelle dimensioni ha.....
Più le 150k + XXX (--> specifiche per ipad) applicazioni tutte touch friendly, e non vi fate confondere da chi:
- cita le apps-cavolata (se anche per assurdo fossero il 90%, resterebbero 15000 apps buone che sono di più di quante qualsiasi altro tablet ne avrà mai di touch-optimized, a parte forse i tablet Android)
- ha provato iphone 2 giorni e senza spulciare appstore

Più il silicio custom ad altissima efficienza (1 mese stand by dichiarato, cavolo anche se fosse la metà mica male...).

Insomma schermo IPS SENZA PARAGONI in quella fascia, materiali pregiati, touch reattivo come sappiamo e anche di più (con effetto "welcome to the future" come ho letto in un hands-on) (scusate se cito e mi fido degli hands-on e non di quelli che ragionano solo sulla carta) (ah, e chiedetevi perchè gli altri fanno i paper launch e Apple invece lo ha fatto provare a centinaia di giornalisti...bisogna poterselo permettere a livello di usabilità, altrimenti l'effetto poi è "Meh...."), applicazioni tutte pensate per essere usate COMODAMENTE con le dita (compresa suite office), una piattaforma di sviluppo che grazie ad un client fatto come si deve potrà far vedere meraviglie, dall'education alla sanità a quello che volete, l'unico limite è la fantasia dei developers, quello che conta è che le basi (schermo con le OO, interfaccia "millisecondo per millisecondo") per l'usabilità ci siano....queste sono le cose che fanno la differenza, checchè ne dica chi costrutisce le sue opinioni sulle schede tecniche.....comunque come per iphone, anche in questo caso quando lo si comincerà a "toccare con mano" di colpo l'opinione "del forum" cambierà e ci saranno i vari fulminati sulla via di Damasco, quante volte l'avete letta la frase "prima ero il più acerrimo detrattore di iphone, ma oggi ecc. ecc.", succederà lo stesso con iPad....basta farlo arrivare, senza scannarsi nel frattempo possibilmente.

cmq a che diavolo serve sto ipad?
Leggi il precedente episodio, è spiegato in tutte le salse là:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2132571

per chi no capisce perche non metono ancora flash sul ipad, iphone, ipod
http://blogs.adobe.com/conversations/2010/02/open_access_to_content_and_app.html#comment-2137153
"Video rendering is an area we are focusing more attention on -- for example, today a 480p video on a 1.8 Ghz Mac Mini in Safari uses about 34% of CPU on Mac versus 16% on Windows (running in BootCamp on same hardware)."
nero su bianco, flash mac versus flash win consuma il doppio del processore,
e su un dispositivo mobile la batteria è un fattore importante ed apple si troverebbe in serio svantaggio per mezzo di un pezzo di software scarso rispetto ale altre piattaforme, visto che si parla del più del doppio in termini di consumi, quindi inutile sviluppare una batteria che dura 10 ore e poi perdi tutto il vantaggio per mezzo del flash, Jobs ha fatto la scelta giusta per il momento, Adobe si deve dare un mossa, visto che presto ne saranno oltre 100 mil devices senza flash.

per chi no capisce perche non metono ancora flash sul ipad, iphone, ipod
http://blogs.adobe.com/conversations/2010/02/open_access_to_content_and_app.html#comment-2137153
"Video rendering is an area we are focusing more attention on -- for example, today a 480p video on a 1.8 Ghz Mac Mini in Safari uses about 34% of CPU on Mac versus 16% on Windows (running in BootCamp on same hardware)."
nero su bianco, flash mac versus flash win consuma il doppio del processore,
e su un dispositivo mobile la batteria è un fattore importante ed apple si troverebbe in serio svantaggio per mezzo di un pezzo di software scarso rispetto ale altre piattaforme, visto che si parla del più del doppio in termini di consumi, quindi inutile sviluppare una batteria che dura 10 ore e poi perdi tutto il vantaggio per mezzo del flash, Jobs ha fatto la scelta giusta per il momento, Adobe si deve dare un mossa, visto che presto ne saranno oltre 100 mil devices senza flash.

bhè ma consuma solo quando lo usi, non l'hanno messo perchè la cpu non ce la fa a quanto pare o non sono in grado di programmarlo, il mio nokia E-51 con cpu arm 368 mhz e 80 mb di ram ha flash player e posso vedere i video di youtube!

Cmq siete fantastici voi utenti apple, di ogni limite riuscite a trovarne il punto di forza, bhè è notevole la vostra ostinazione, quasi da elogiare!
Cmq nessuno mi ha ancora spiegato a cosa serve, mi avete linkato un'altra discussione come questa ma in soldoni a cosa serve non me lo avete ancora detto! Fatevene una ragione può essere figo quanto volete può avere tutti i programmini di questo mondo, ma è un oggetto scomodo da portare in giro e poco funzionale.

per chi no capisce perche non metono ancora flash sul ipad, iphone, ipod
http://blogs.adobe.com/conversations/2010/02/open_access_to_content_and_app.html#comment-2137153
"Video rendering is an area we are focusing more attention on -- for example, today a 480p video on a 1.8 Ghz Mac Mini in Safari uses about 34% of CPU on Mac versus 16% on Windows (running in BootCamp on same hardware)."
nero su bianco, flash mac versus flash win consuma il doppio del processore,
e su un dispositivo mobile la batteria è un fattore importante ed apple si troverebbe in serio svantaggio per mezzo di un pezzo di software scarso rispetto ale altre piattaforme, visto che si parla del più del doppio in termini di consumi, quindi inutile sviluppare una batteria che dura 10 ore e poi perdi tutto il vantaggio per mezzo del flash, Jobs ha fatto la scelta giusta per il momento, Adobe si deve dare un mossa, visto che presto ne saranno oltre 100 mil devices senza flash.

Non è proprio questo il punto o meglio non è solo questo.

La Apple si è lamentata del fatto che fino ad ora Flash sui mac non è stato ottimizzato come su windows e finalmente la Adobe ne ha preso ufficialmente atto e promettono di porvi rimedio.

Affermano che addirittura le prossime versioni sfruttando alcune API di OSX saranno più veloci della controparte su windows.

Se questo avverrà, probabilmente la Apple si ammorbidirà e riconsidererà le sue posizioni su Flash.

@ARARARARARARA più scomodo di un netbook o altro tablet non sarà di sicuro, poco funzionale insomma con 140 000 mila apps da usare...comprati un tablet pc se sei fan pc, avrai un software destkop in un gadget più grande di un telefono, andrà a meraviglia...
il tuo nokia usa un tipo diverso di flash non paragonare,
leggi la dichiarazione di adobe stessa, inutile fare discussione senza fine, la ragione è chiara...nero su bianco, non si tratta di essere fun apple o meno, si tratta di un svantaggio, di flash banner sono su ogni sito web, non devi andare su youtube per consumare la batterie, basta new york times o altri giornali online...
se io sono un utente che ascolto musica su youtube e guarda video fa la differenza e come, in termini di autonomia i consumi su un netbook win o ipad con il flash di os
adobe non ha fatto una versione di flash buona per mac perché rappresenta dal mercato pc soltanto 5% mondiale? idem yahoo con il loro beat3 che la uso da un 2-3 anni e rimasto li, fermo in beta 3...

Le linee guida di Apple per chi sviluppa apps per iPad

Apple's Human Interface Guidelines for the iPad

Support All Orientations
Your application should encourage people to interact with iPad from any side by providing a great experience in all orientations. The reason is that people don’t view the device as having a default orientation, because they don’t pay much attention to the minimal device frame and they’re unconcerned with the location of the Home button.

Enhance Interactivity (Don’t Just Add Features)
The best iPad applications give people innovative ways to interact with content while they perform a clearly defined, finite task. Resist the temptation to fill the large screen with features that are not directly related to the main task. In particular, you should not view the large iPad screen as an invitation to bring back all the functionality you pruned from your iPhone application.

Flatten Your Information Hierarchy
Although you don’t want to pack too much information into one screen, you also want to prevent people from feeling that they must visit many different screens to find what they want. In general, focus the main screen on the primary content and provide additional information or tools in an auxiliary view, such as a popover. (novità impossibile su iphone)

Reduce Full-Screen Transitions
Instead of swapping in a whole new screen when some embedded information changes, update only the areas of the user interface that need it. When you perform fewer full-screen transitions, your application has greater visual stability, which helps people keep track of where they are in their task.

Enable Collaboration and Connectedness
Think of ways people might want to use your application with others. Expand your thinking to include both the physical sharing of a single device and the virtual sharing of data.

Add Physicality and Heightened Realism
Whenever possible, add a realistic, physical dimension to your application. The more true to life your application looks and behaves, the easier it is for people to understand how it works and the more they enjoy using it.

Delight People with Stunning Graphics
The high-resolution iPad screen supports rich, beautiful, engaging graphics that draw people into an application and make the simplest task rewarding.

De-emphasize User Interface Controls
Help people focus on the content by designing your application UI as a subtle frame for the information they’re interested in. Downplay application controls by minimizing their number and prominence. Consider creating custom controls that subtly integrate with your application’s graphical style. In this way, controls are discoverable, but not too conspicuous.

Minimize Modality
iPad applications should allow people to interact with them in nonlinear ways. Modality prevents this freedom by interrupting people’s workflow and forcing them to choose a particular path.

Rethink Your Lists
Consider a more real-world vision of your application. For example, on iPhone, Contacts is a streamlined list, but on iPad, Contacts is an address book with a beautifully tangible look and feel.

Consider Multifinger Gestures
The large iPad screen provides great scope for multifinger gestures, including gestures made by more than one person.

Consider Popovers for Some Modal Tasks
If you use modal views to enable self-contained tasks in your iPhone application, you might be able to use popovers instead.

Restrict Complexity in Modal Tasks
People appreciate being able to accomplish a self-contained subtask in a modal view, because the context shift is clear and temporary. But if the subtask is too complex, people can lose sight of the main task they suspended when they entered the modal view.

Downplay File-Handling Operations
Although iPad applications can allow people to create and manipulate files and share them with a computer (when the device is docked), this does not mean that people should have a sense of the file system on iPad.

Ask People to Save Only When Necessary
People should have confidence that their work is always preserved unless they explicitly cancel or delete it. If your application helps people create and edit documents, make sure they do not have to take an explicit save action.

Start Instantly
iPad applications should start as quickly as possible so that people can begin using them without delay.

Always Be Prepared to Stop
Like iPhone applications, iPad applications stop when people press the Home button to open another application.

Lettura interessante.

nn confondere i professionisti con i nerd.
prova ad andare su cgtalk e chiedi quanti usano un tablet, come ausilio alla loro professione di grafico...potresti rimanere sorpreso dalla risposta :)
e ti assicuro che la maggior parte dei grafici sono tutto fuorchè dei nerd, e te accorgi anche dalle domande, a volte banali, che fanno nella sezione tecnica del forum.

Sicuramente il tablet classico non è un prodotto per la gente comune, ma nemmeno una 'nerdata di nicchia' come hai detto tu ;)

Chiedo scusa se sbrigativamente a volte dico "nerd, ecc.", volevo dire che non hanno sfondato mai commercialmente fra il grande pubblico, come sembrava dovesse succedere quando nel 2001 bill gates diceva questo:

http://gizmodo.com/5324866/vintage-bill-gates-predicts-tablets-to-be-the-most-popular-form-of-pc-sold-in-america

"The tablet takes cutting-edge PC technology and makes it available whenever you want it...It's a PC that is virtually without limits — and within five years I predict it will be the most popular form of PC sold in America."

Vedremo se a sto giro, abbandonato il modello "OS desktop" (come detto imho inadeguato al grande pubblico, specie se sabotato internamente come spiegato sopra nel caso di Office), le cose andranno un po' meglio.

Rientro un attimo nel discorso dei netbook.

Premetto che ne avuti un paio, Asus, atom e pre atom. Poi sono passato a MacBook Air (che uso sia come notebook che come netbook :) ).

La gente li ha comprati solo (o quasi) perche'...
1. erano portatili (e per molti ancora significa super tecnologia)
2. costavano poco (si fa per dire, rispetto ad altri portatili)

Danno realmente qualcosa in piu' dei notebook tradizionali?
Assolutamente no.
E non mi si dica "la mobilita'", perche' chi, come il sottoscritto, li ha usati, sa che proprio di mobile hanno poco se consideriamo che le batterie (almeno in epoca di boom delle vendite) duravano 1,5h!

L'iPad e', secondo me, "un'altra cosa". Non credo prendera' il posto dei cellulari o dei notebook, ma spero, come tutti coloro che si interessano un minimo alla tecnologia e al relativo mercato, che ne siano venduti diversi esemplari cosi' da vedere se noi utenti siamo in grado di adottare e troviamo utile uno strumento cosi' diverso da quelli a cui siamo stati finora abituati. Magari scopriamo che possiamo mandare parzialmente in pensione topo&tastiera dopo tanti e tanti anni.

Ciao!

@ARARARARARARA più scomodo di un netbook o altro tablet non sarà di sicuro, poco funzionale insomma con 140 000 mila apps da usare...comprati un tablet pc se sei fan pc, avrai un software destkop in un gadget più grande di un telefono, andrà a meraviglia...
il tuo nokia usa un tipo diverso di flash non paragonare,
leggi la dichiarazione di adobe stessa, inutile fare discussione senza fine, la ragione è chiara...nero su bianco, non si tratta di essere fun apple o meno, si tratta di un svantaggio, di flash banner sono su ogni sito web, non devi andare su youtube per consumare la batterie, basta new york times o altri giornali online...
se io sono un utente che ascolto musica su youtube e guarda video fa la differenza e come, in termini di autonomia i consumi su un netbook win o ipad con il flash di os
adobe non ha fatto una versione di flash buona per mac perché rappresenta dal mercato pc soltanto 5% mondiale? idem yahoo con il loro beat3 che la uso da un 2-3 anni e rimasto li, fermo in beta 3...

Intato il mio nokia mi fa vedere le cose flash in giro per il web, ci sono siti in cui è impossibile entrare senza flash!

Cmq va bene ma tutte ste aps cosa fanno di tanto utile da giustificare la spesa di questo prodotto?
Ma poi è possibile che nessun difensore di apple sia critico al punto da dire: con mac os X + un interfaccia ottimizzata sarebbe stato molto migliore? E' mai possibile che se apple fa una stupidata tutti quanti ne trovano SOLO i lati positivi? Guardate che io non sono contro apple, sono contro le assurde inutili castrazioni che apple mette in ogni suo prodotto. Ho anche io qualcosa di apple, ed è un airport perchè è l'unico wifi con interfaccia umana decente.

il mio dura quasi 8 ore e, visto che pesa poco più di 1 kg, per le mie esigenze, mi da di più, rispetto ad un notebook tradizionale (che comunque possiedo)
ciao

In riferimento alla durata della batteria ho scritto "almeno in epoca di boom delle vendite". Comunque ti da di piu', se ancora alla batteria ti riferisci, perche' hai un notebook che non e' un granche' a livello di autonomia.

Comunque alla fine, anche te... ti trovi, come facevo io, a dove gestire/far funzionare due computer... e considera che per la stragrande maggioranza di utenti quasi significa COSTI di assistenza.

Intato il mio nokia mi fa vedere le cose flash in giro per il web, ci sono siti in cui è impossibile entrare senza flash!

Il flash su molti cellulari c'è ma per modo di dire.
La maggiorparte dei siti in flash è troppo complesso per essere realmente FRUITO su cellulare, che si tratti di un problema di potenza, di leggibilità o di azioni del mouse (spesso le interazioni dipendono dal passaggio del mouse sull'elemento).
Posso dire senza timore di smentita che la stragrande maggioranza dei dispositivi mobili è flash-handicappata, quindi non solo 56 milioni di utenti iPhone/iPod, ma anche quasi tutti i cellulari, i 35 milioni di utenti Opera Mini, e anche i netbook meno potenti (che gna' fanno con i videoHD).

Pensare che i fornitori di servizi possano ignorare queste decine di milioni di utenti mi pare oltremodo pessimistico.

E aggiungiamo che, a parte le situazioni "vincolanti" (es. la banca, che è quella e basta), in genere per un sito flash ho 100 siti alternativi che mi danno lo stesso servizio e 50 apps di AppStore.

Ma poi è possibile che nessun difensore di apple sia critico al punto da dire: con mac os X + un interfaccia ottimizzata sarebbe stato molto migliore?
No, perchè questa è una "stupidata" come dici tu.
Cosa me ne faccio di OSX dove le applicazioni non sono fatte per le dita.
La skin posticcia sul OS non me ne faccio niente se non ho il software di terze parti.

Ma poi è possibile che nessun difensore di apple sia critico al punto da dire: con mac os X + un interfaccia ottimizzata sarebbe stato molto migliore?

Ioooooooooooooooooooo!

Io durante la presentazione speravo dicesse che ci girava Snow Leopard, non l'ha detto e riflettendo ho anche pensato fosse logico.

L'interfaccia ottimizzata del sistema operativo non basterebbe: si finirebbe per avere un sistema pesante e difficile da utilizzare considerando che i software di terzi sarebbero comunque tutti progettati per un uso desktop, il che, in ambito Mac, oggi significa >=21 pollici.

Quindi si preferisce uno strumento dedicato ma che "just work" o un "windows in miniatura ficcato dentro ad un cellulare da usare con un pennino molto molto appuntito"? Io ho preferito la prima.

Ioooooooooooooooooooo!

Io durante la presentazione speravo dicesse che ci girava Snow Leopard, non l'ha detto e riflettendo ho anche pensato fosse logico.

L'interfaccia ottimizzata del sistema operativo non basterebbe: si finirebbe per avere un sistema pesante e difficile da utilizzare considerando che i software di terzi sarebbero comunque tutti progettati per un uso desktop, il che, in ambito Mac, oggi significa >=21 pollici.

Quindi si preferisce uno strumento dedicato ma che "just work" o un "windows in miniatura ficcato dentro ad un cellulare da usare con un pennino molto molto appuntito"? Io ho preferito la prima.

bhè basta non installare le cose che non servono, nessuno ti avrebbe obbligato ad usar ei prog di terze parti, porò avresti potuto farlo!

bhè basta non installare le cose che non servono, nessuno ti avrebbe obbligato ad usar ei prog di terze parti, porò avresti potuto farlo!

Aspe, prima di dici che avresti preferito un sistema desktop per usarci di tutto e poi dovrei comunque ritrovarmi ad usare il software di sistema e poco piu' per problemi di usabilita'?

Uhm... mi sa che mi hai dato una bella conferma che il lavoro Apple e' andato nella direzione giusta!

Aspe, prima di dici che avresti preferito un sistema desktop per usarci di tutto e poi dovrei comunque ritrovarmi ad usare il software di sistema e poco piu' per problemi di usabilita'?

Uhm... mi sa che mi hai dato una bella conferma che il lavoro Apple e' andato nella direzione giusta!

No ho detto che con mac os x + un interfaccia specifica si potevano usare sia i programmini di iphone e dedicati da suare con le dita sia i programmi desktop, se poi a uno non piaciono gli uni o gli altri è libero di non usare quelli che trova peggiori, invece cisì non si ha la possibilità di scegliere.

Cmq è ridicolo parlare di problemi di usabilità, la risoluzione è sufficiente ma non altissima quindi i caratteri sono sempre abbastanza grandi, se avete usato un sony serie z 1600x900 13" bhè non sarà un problea usare questo che ha una densità di pixel nettamente inferiore, mi pare ovvio che certe cose sarebbero da usare con le dita altre con un pennino.

mi pare ovvio che certe cose sarebbero da usare con le dita altre con un pennino.

Un pennino su questi display? Qualcosa si qualcosa no? Quello che proponi e' "arrangio"... puo' andare bene su un sistema aperto e free quale Linux a cui si perdonano molte cose, ma un prodotto commerciale e serie non si puo' mettere in vendita con certe logiche. O comunque non e' lo standard di Apple al quale ormai ci siamo abituati.

Ciao!

Cmq è ridicolo parlare di problemi di usabilità, la risoluzione è sufficiente ma non altissima quindi i caratteri sono sempre abbastanza grandi, se avete usato un sony serie z 1600x900 13" bhè non sarà un problea usare questo che ha una densità di pixel nettamente inferiore, mi pare ovvio che certe cose sarebbero da usare con le dita altre con un pennino.

Perché il netbook della Sony lo si utilizza attraverso un interfaccia touch ?

L'iPad è stato creato per essere utilizzato attraverso questo genere di interfaccia, per esempio se vedi i pop-up menu sono enormi, proprio perché li devi cliccare con le dita.

E non mi si dica "la mobilita'", perche' chi, come il sottoscritto, li ha usati, sa che proprio di mobile hanno poco se consideriamo che le batterie (almeno in epoca di boom delle vendite) duravano 1,5h!



un anno fa ho acquistato un semplicissimo acer con win xp, 1,6 dual core atom, 4 giga di ram da 10 pollici. 1 kg di peso

Lo uso in giro per il mondo per chat e mail con l'ufficio, durata media: 6/7 ore.

Direi che la mobilità c'è tutta

un anno fa ho acquistato un semplicissimo acer con win xp, 1,6 dual core atom, 4 giga di ram da 10 pollici. 1 kg di peso

Lo uso in giro per il mondo per chat e mail con l'ufficio, durata media: 6/7 ore.

Direi che la mobilità c'è tutta


Che modello e'?

ps. Chat e mail ti bastava uno smartphone :)

Video (http://www.youtube.com/watch?v=9_EcybyLJS8)

Video (http://www.youtube.com/watch?v=9_EcybyLJS8)

una cosa è certa che con la satira che sta seguendo la presentazione dell'ipad ci faremo grasse risate per anni, almeno questo :D

io ribadisco: http://www.youtube.com/watch?v=MI99t9k4aEE&feature=player_embedded

".5x netbook features, 2x the price" :D :sbonk:
io dal canto mio ribadisco che jobs non sa ancora che cos'è un e-reader.

".5x netbook features, 2x the price" :D :sbonk:
io dal canto mio ribadisco che jobs non sa ancora che cos'è un e-reader.

Io sono fortemente convinto che steve jobs faccia qualsiasi cosa come piace a lui e poi la vende spacciandola per il meglio, bhè in effetti è il meglio del meglio... per le sue esigenze!

io dal canto mio ribadisco che jobs non sa ancora che cos'è un e-reader.
Non è il solo a quanto pare:

http://www.prime-news.info/wp-content/uploads/HP-Slate-1.jpg

http://www.shnock.com/wp-content/uploads/2010/01/HP-Slate.jpg


Ben vengano i dispositivi ultra-specializzati-MONO-funzione ma non tutti sono disposti a 1) comprare (400€ il kindle di pari polliciaggio del iPad) e 2) portare in giro un dispositivo che faccia solo quello....

Nel frattempo sul iPad vedremo pdf colorati e pieni di grafici, giornali online con video embedded nelle pagine e...comics:

http://gizmodo.com/5463681/comic-books-will-look-incredible-on-the-ipad?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+gizmodo%2Ffull+%28Gizmodo%29

http://img.skitch.com/20100205-1y4cnudwp6bwhu6tsf67wqbwp7.jpg

http://img.skitch.com/20100205-1q14kkfqyw2kr7r9eyjbyqrgnh.jpg

http://appshopper.com/search/?search=comics

Nel frattempo sul iPad vedremo pdf colorati e pieni di grafici, giornali online con video embedded nelle pagine e...comics:


Grazie per le foto, ne vedremo delle belle!

Io sono fortemente convinto che steve jobs faccia qualsiasi cosa come piace a lui e poi la vende spacciandola per il meglio, bhè in effetti è il meglio del meglio... per le sue esigenze!

Si vede che sono simle a lui almeno in qualcosa visto che mi trovo bene con gli oggetti che vende! Te con cosa ti trovi bene?

È necessariamente una photoshoppata (realizzato dalla azienda che sviluppa già la stessa app per iphone), non ci sono iPad in giro quindi non ci può essere una foto con sopra quella app. Avranno fatto girare la loro nuova app sull'emulatore dell'ipad e poi appiccicato delle schermate alle foto fisiche a disposizione. (senza badare troppo a riprodurre l'effetto glossy)

Si vede che sono simle a lui almeno in qualcosa visto che mi trovo bene con gli oggetti che vende! Te con cosa ti trovi bene?

è più probabile che tu ti sia adeguato al suo gusto, io mi trovo bene con gli oggetti che seguono la logica, es il lettore mp3 è una memoria, quindi i file si mettono come in una memoria usando qualsiasi pc win, mac linux etc facendo semplicemente invia a => lettore mp3, mi trovo bene coi programmi che mi dicono cosa stanno facendo e perchè, non voglio essere ignaro di tutto. Mi piace anche avere più applicazioni aperte, mi piace collegare cose in usb e prenderne i dati, mi piace sapere dove sono e in che formato sono i file così da poterli condividere senza passare dal programma che li genera... etc

è più probabile che tu ti sia adeguato al suo gusto, io mi trovo bene con gli oggetti che seguono la logica, es il lettore mp3 è una memoria, quindi i file si mettono come in una memoria usando qualsiasi pc win, mac linux etc facendo semplicemente invia a => lettore mp3, mi trovo bene coi programmi che mi dicono cosa stanno facendo e perchè, non voglio essere ignaro di tutto. Mi piace anche avere più applicazioni aperte, mi piace collegare cose in usb e prenderne i dati, mi piace sapere dove sono e in che formato sono i file così da poterli condividere senza passare dal programma che li genera... etc

Ma come? Nel 2010 ancora ad arrancare tra i file e le directory?
Non credi sia ora di andare oltre? Leggi iTunes, iPhoto ecc?

Guarda te lo dice un programmatore che passa la maggior parte davanti a una shell! :D

Comunque per fortuna ognuno e' libero di restare con le proprie abitudini. Ciaooooo!

Ma come? Nel 2010 ancora ad arrancare tra i file e le directory?
Non credi sia ora di andare oltre? Leggi iTunes, iPhoto ecc?

Guarda te lo dice un programmatore che passa la maggior parte davanti a una shell! :D

Comunque per fortuna ognuno e' libero di restare con le proprie abitudini. Ciaooooo!

si si andiamo verso un qualcosa che per uno sbadiglio mi fa perdere ore ed ore di lavoro solo perchè tutto il mio lavoro è dentro un file da pochi mega e perso quello si è con il c... per terra, ho già usato iTunes e ne ho già dedotto qualcosa: MAI PIU'! Ho provato un'altro prog sullo stile ossia Darkroom ma tutto quel nero angosciante non me lo ha fatto provare molto, ho solo cercato in ogni modo di cambiare quel colore e poi ho optato per il disinstalla!

si si andiamo verso un qualcosa che per uno sbadiglio mi fa perdere ore ed ore di lavoro solo perchè tutto il mio lavoro è dentro un file da pochi mega e perso quello si è con il c... per terra, ho già usato iTunes e ne ho già dedotto qualcosa: MAI PIU'! Ho provato un'altro prog sullo stile ossia Darkroom ma tutto quel nero angosciante non me lo ha fatto provare molto, ho solo cercato in ogni modo di cambiare quel colore e poi ho optato per il disinstalla!

Vedi qui c'e' ignoranza, lo dico in senso buono, perche' se proprio proprio vuoi continuare nel 2010 a maneggiare nmila file e lo ritieni piu' sicuro puoi farlo anche da iTunes.
Darkroom non lo conosco e non posso valutarlo.

Vedi qui c'e' ignoranza, lo dico in senso buono, perche' se proprio proprio vuoi continuare nel 2010 a maneggiare nmila file e lo ritieni piu' sicuro puoi farlo anche da iTunes.
Darkroom non lo conosco e non posso valutarlo.

Per la musica ho trovao un programma fantastico, foobar 2000, ci sono icomandi play stop etc, puopi fare delle playlist ha una libreria che corrisponde alle cartelle sul pc, fighissimo, pesa 2 mega, poi in realtà è uno strumento potentissimo ha un delirio di funzioni puoi visualizzare lo spetro della musica diagrammi vari e coi plug in diventa anche bello, ma ovviamente non uso niente di tutto ciò, io voglio ascoltare la musica!

Ah si scusa darkroom sarebbe lightroom io l'ho rinominato darkroom per il suo tetro colore! In quel programma puoi cambiare lo stile di carattere delle scritte... ma non il colore dell'interfaccia... che crepino, fatemi mettere un triste grigio un verde un blu un rosso o un rosa a pois, tutto ma non il nero!