CPU AMD: Differenze prestazioni [Archivio]

ICER

04-02-2010, 01:25

Ciao a tutti

Ci sono sostanziali differenze di prestazioni tra un AMD K7 1,4Ghz e un AMD Barton (so che vanno dal 2500+ al 3200+)?

Fatemi sapere.

Ciao

subaugusta

04-02-2010, 16:22

tanto per non lasciarti senza risposta, ci provo io: secondo me il barton potrebbe darti un 120%-130% di prestazioni in più. E' una valutazione molto a occhio eh...:)

ICER

04-02-2010, 17:59

tanto per non lasciarti senza risposta, ci provo io: secondo me il barton potrebbe darti un 120%-130% di prestazioni in più. E' una valutazione molto a occhio eh...:)

Grazie ma c'e' qualcuno che puo' dirmi qualcosa piu' nel dettaglio?

CAVICH

04-02-2010, 18:46

Guarda che AMD K7 sta ad indicare una intera generazione di cpu, in cui sono presenti molti tipi di processori susseguitisi dal 1999 al 2004. E in questo arco di tempo è presente anche il Barton, assieme ad Athlon XP, duron ecc...
Basta che controlli su wikipedia.C'è tutto

ICER

04-02-2010, 19:29

Guarda che AMD K7 sta ad indicare una intera generazione di cpu, in cui sono presenti molti tipi di processori susseguitisi dal 1999 al 2004. E in questo arco di tempo è presente anche il Barton, assieme ad Athlon XP, duron ecc...
Basta che controlli su wikipedia.C'è tutto

Io so che il mio e' un 1,4ghz a L2 256kb mentre il barton va da 1,9ghz a 2,2ghz con L2 512kb

Il bello e' che capisco che e' meglio il barton ma vorrei sapere quanto e' meglio del mio...

Intesi?

calabar

04-02-2010, 19:58

Supponendo che il tuo "1,4 ghz" sia un vecchio K7 Thunderbird fine serie con bus a 266, allora la differenza di prestazioni tra frequenza maggiore e architettura migliorata è notevole.

Per quanto sia un metodo approssimativo di valutazione, il nome degli athlon XP (tra cui i barton) è legato proprio ai vecchi thunderbird.
In pratica il nome indica le prestazioni comparate ad un vecchio thunderbird di pari frequenza.
Per esempio un barton 2500+, con frequenza reale di 1833, ha prestazioni paragonabili ad un k7 thunderbird con frequenza maggiore di 2500 mhz.

CAVICH

04-02-2010, 20:05

Per farti una idea reale della differenza prestazionale tra i 2 tipi di cpu, guarda questa recensione (http://www.azpoint.net/articoli/hardware/5707/Barton-contro-Thoroughbred-2500-vs-2400.asp)

calabar

04-02-2010, 20:12

Purtroppo in quella recensione la comparazione viene fatta solamente con un altro Athlon XP, stavolta con core Thoroughbred (che ha preceduto il barton).
Se il K7 che intende lui è invece un Thunderbird, allora la differenza è ben più marcata.

Stavo provando a cercar qualche recensione, ma temo ci sia troppo distacco tra i due processori per trovare qualcosa. Forse una qualche mega-comparativa...

ICER

04-02-2010, 21:43

Purtroppo in quella recensione la comparazione viene fatta solamente con un altro Athlon XP, stavolta con core Thoroughbred (che ha preceduto il barton).
Se il K7 che intende lui è invece un Thunderbird, allora la differenza è ben più marcata.

Stavo provando a cercar qualche recensione, ma temo ci sia troppo distacco tra i due processori per trovare qualcosa. Forse una qualche mega-comparativa...

Si il mio processore e' un K7 THUNDERBIRD :D

Freddie M.

05-02-2010, 16:06

http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2004/compare,438.html?prod[1441]=on&prod[1427]=on

Per dovere di cronaca occorre dire che il Barton è stato testato su piattaforma DDR, mentre il Thunderbird su SDR. Quindi la ram del barton andava il doppio. Per ottenere prestazioni confrontabili su SDR dovresti limare i punteggi di un 15-20%.

p.s. Ho un Barton 2600+ a 15€ spedito :D

ICER

06-02-2010, 02:12

http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2004/compare,438.html?prod[1441]=on&prod[1427]=on

Per dovere di cronaca occorre dire che il Barton è stato testato su piattaforma DDR, mentre il Thunderbird su SDR. Quindi la ram del barton andava il doppio. Per ottenere prestazioni confrontabili su SDR dovresti limare i punteggi di un 15-20%.

p.s. Ho un Barton 2600+ a 15€ spedito :D

No grazie io preferisco lo scambio a mano :D

ICER

15-02-2010, 22:42

Up

devil_mcry

15-02-2010, 22:51

vedi se trovi un 3000-3200+ se proprio devi cambiare

gia il 2600 è meglio cmq

ICER

15-02-2010, 22:54

vedi se trovi un 3000-3200+ se proprio devi cambiare

gia il 2600 è meglio cmq

Ho preso un po di giorni fa un 2800+ e' difficile trovarli superiori al max si trovano i 3200+ ma fsb 400 io posso mettere sulla scheda madre fino a fsb 333

devil_mcry

15-02-2010, 23:00

Ho preso un po di giorni fa un 2800+ e' difficile trovarli superiori al max si trovano i 3200+ ma fsb 400 io posso mettere sulla scheda madre fino a fsb 333

è cmq un'ottima scelta ;)