View Full Version : Supersfida G400 vs G550
supercola
22-02-2002, 17:11
Secondo voi ci sono differenze apprezzabili tra queste due schede oltre il simpatico (ma abbastanza inutile:o :o :o ) giochino della faccia animata. Soprattutto nell'uscita video per TV con l'utilizzo dei dvd e dvx si nota qualche differenza?
Ciauz!
ziobystek
22-02-2002, 17:21
be la g550 ha diverse opzioni in piu sul dualhead rispetto alla g400...leggiti la rece di HWUP
franklar
22-02-2002, 19:27
vabbè ma la G400 è stata una scheda molto ben riuscita, e a distanza di due anni o più è ancora molto valida. Ha introdotto al grande pubblico il DualHead, il bumpmapping il tutto con qualità ancora insuperata e velocità all'epoca molto buona.
La G550 è totalmente priva di vere innovazioni ed è nata lenta rispetto alla concorrenza ( anche nel 2D una Radeon SDR va più veloce :eek: ) e fra 2 anni sarà un ferro vecchio quanto lo sarà una G400 al 4°-5° anno di vita
supercola
22-02-2002, 23:19
E la 450? Gli unici problemi della g400 sono nella compatibilità con il dvd e dvx. Sono stati risolti nella g550?
belinassu
22-02-2002, 23:24
ahhhhhhhhh la mia g400 !!!!
:D
Ragazzi, vi ricordo che la G550, rispetto alle varie G4xx, una doppia pipeline di rendering......... quindi nel 3D è sicuramente più veloce. Si dice stia sui livelli di una GeForce 2 MX200.
Originariamente inviato da Vifani
[B] Si dice stia sui livelli di una GeForce 2 MX200.
WOW!! :(:(
>bYeZ<
belinassu
23-02-2002, 00:13
Originariamente inviato da Vifani
[B]Ragazzi, vi ricordo che la G550, rispetto alle varie G4xx, una doppia pipeline di rendering......... quindi nel 3D è sicuramente più veloce. Si dice stia sui livelli di una GeForce 2 MX200.
eh si, certo ke se invece di quei biskotti ci avessero messo delle ram vere
sarebbe stata a livello di una MX400 o una GTS magari con le DDR a 128 bit
e allora era una bella skeda davvero, sempre dietro alle altre
ma indubbiamente interessante....
Avrebbero anke potuto proporla una bella G600 ;)
Lo so ragazzi che non è esaltante......... però Matrox ha preso una scelta ben definita e dobbiamo accettarla.
Ricordiamo che mettersi a competere con nVidia e ATI richiede notevoli risorse economiche e tecnologiche e Matrox evidentemente è ben conscia del fatto di essere inferiore. Probabilmente in futuro le cose cambieranno, ma sappiamo benissimo che è molto duro questo mercato per un'azienda che produce in casa sia chip che schede.
Non a caso ATI sta vendendo i propri chip a terzi e l'unica terza incomoda è PowerVR Technologies, il cui lavoro è dare in licenza i propri progetti per farli produrre ad altri !!!
Però devo ammettere che erano i tempi della Matrox Mystique......... Matrox mi ha sempre affascinato come azienda.......
belinassu
23-02-2002, 00:43
sta bene la scelta di fare skede 2D e ti ritirarsi dal 3d
ma cosa gli costava accontentare anke quelle persone
ke sono cmq affezionate al markio (ke è sempre stato ottimo)
e ke avrebbero anke fatto a meno di una fetta di 3d
pur di avere una buona skeda polivalente ?
invece di DDR 64 bit le mettevano SDR 128 e nn credo ke costasse di più...anzi
basta vedere kosa ha fatto PowerVR con le sdram...
una skeda economika e valida...
così facendo oltre al mercato attuale
conservavano una fettina di utenti come il sottoskritto....
Speriamo nn facciano mosse stile 3dfx visto ke sono rimasti
gli unici a farsi le skede da soli....
ziobystek
23-02-2002, 08:43
si una skeda video anke solo con le prestazioni di un kyro e giu di li bastava.....pekkato....
Si ma PowerVR ha potuto fare una cosa simile perché ha le conoscenze tecnologiche per farlo.............. evidentemente Matrox non le ha.
E' facile dire bastava mettere le memoria a 128 bit e magari fare un'unità T&L compatibile con i giochi (quella del G550 non è usata nei giochi), ma vi assicuro che se non lo hanno fatto è perché evidentemente la cosa portava ad un aumento dei costi di produzione e una diminuzione dei profitti. Vi ricordo che il G550 è stato costruito per essere pin to pin compatibile con il G400 e G450....... in poche parole........ non hanno manco dovuto riprogettare la scheda.
Cos'e' la G500? una G450 MAX? :D
belinassu
23-02-2002, 20:04
vabbè, aspetto fiducioso il giorno in cui una ipotetica
Mystique G1000 skiaccerà ogni geforce 5 , kyro 4 e Ati 9500 sulla faccia
del pianeta.....ehehehehe (so pazzo.....):D
io aspetto fiducioso il voodoo 6 ;):(
supercola
24-02-2002, 00:28
Allora sulle differenze che riguardano dvd e dvxche mi dite?
Il punto di forza delle Matrox non è la velocità 2D, 3D oppure la decodifica Mpeg2......... in questi campi viene battuta praticamente da tutti. Matrox vanta un RAMDAC Ultrasharp che garantisce una resa cromatica superiore agli altri prodotti. Questo vale nel 2D, nel 3D e nella riproduzione Mpeg2.
supercola
24-02-2002, 00:44
Azz...ma in pratica?:eek:
belinassu
24-02-2002, 00:48
in pratica leva la g400 e metti una skeda tipo geforce e poi
conta i secondi ke impieghi a levare la geppo e rimettere la g400....
la differenza cromatika è notevole....
;)
supercola
24-02-2002, 00:58
Ok ma insomma vale la pena fare questo scambio: io do g400+50Euro e mi prendo la G550? E se lo scambio fosse alla pari?
belinassu
24-02-2002, 01:01
la g550 nn mi convince , mi tengo la g400
tanto più ke con il bios modificato mi viaggia a 166/222
e col RAMDAC a 400 mhz....
aspetto ke matrox faccia un'altra skeda VERA ;)
Avete dimenticato la G450..;) ;)
V|RuS[X]
24-02-2002, 07:00
Originariamente inviato da dodie72
[B]Avete dimenticato la G450..;) ;)
E' una scheda che non avrebbe dovuto nascere, meglio la G400 senza omba di dubbi, la 4x0 è stata sul mio pc il tempo di accorgermi che avevo fatto un passo indietro invece che avanti e svenduta subito.
Della G400 me ne sono separato di recente, e un pò mi dispiace, le ho provate tutte le schede video in commercio, escluse le nuove geforce3 e l'unica che è riusciuta a meravigliarmi della qualità è stata questa.
Ciauz
:cool:
supercola
24-02-2002, 09:54
Scusate, ma se dopo aver aggiornato il bios della g400 formatto l'hd poi lo devo riaggiornare?
Ermenegildino
24-02-2002, 11:54
Matrox rulez, ed e' stata una valida inquilina del mio case per molto tempo. Sigh...:(
No, il BIOS si trova sulla scheda video e rimane aggiornato.
supercola
24-02-2002, 23:49
up
franklar
26-02-2002, 18:28
attenzione però a farvi un backup dei PINS della scheda, altrimenti se qualcosa va storto il dischetto di emergenza non ci può fare nulla ( non va a correggere i PINS sballati )
si usa da DOS l'utility PROGBIOS con questa linea di comando ( spero di ricordarmi bene ):
progbios -d>mypins.txt
cmq trovate tutte le info a riguardo su questo sito
http://grafi.ii.pw.edu.pl/gbm/matrox/
Achille130
26-02-2002, 22:59
Col PC vecchio (Celeron 400@450 Mhz, Asus P2B, 128 MB di ram, Matrox Millenuim II, Matrox M3D) riuscivo a giocare discretamente a Flight Simulator 2000....
+Benito+
27-02-2002, 08:29
col mio tbird 1000 e la mia g400 dh com 32 MB di ram ci gioco tranquillamente ad Unreal tournament a 1024 con un frame rate di 40 - 45. Penso che prima di cambiarla la geforce4 costera' 100 Euro.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.