PDA

View Full Version : Samsung presenta nuovi hard disk "EcoGreen"


Redazione di Hardware Upg
03-02-2010, 14:25
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage/samsung-presenta-nuovi-hard-disk-ecogreen_31491.html

La nota società coreana ha presentato F3EG una nuova famiglia di dischi da 1,5 e 2TB caratterizzata da costi e consumi molto contenuti

Click sul link per visualizzare la notizia.

adkjasdurbn
03-02-2010, 14:39
ultimamente sto usando dischi samsung e mi ci trovo davvero bene.. freddi e rapidi, anche se gli altri brand non mi hanno mai deluso :)

calabar
03-02-2010, 14:40
"Samsung non rivela ufficialmente la velocità di rotazione dei piatti, ma molto probabilmente si tratterà dei soliti 7200 RPM."
Beh, di solito i dischi "green" hanno velocità di rotazione inferiori.
Immagino che come gli altri sarà tra i 5400 e i 7200, avvicinandosi di più ai primi.

qboy
03-02-2010, 14:43
170 euro per 2tb di spazio oppure 170 per 140gb ad alte prestazioni? sono moooolto indeciso ma mi sa che opterò per la prima

j_c_maglio
03-02-2010, 14:43
Mi associo, anche io ho un disco da 1TB samsung e mi ci trovo molto bene (fra l'altro era il top al momento del mio acquisto), il prezzo di questo disco da 2TB mi pare fra l'altro un buon prezzo

f0rest
03-02-2010, 14:58
Anche io mi sto trovando molto bene con l'F1 SpinPoint e l'F3 EcoGreen. Quest'ultimo dovrebbe avere come velocità di rotazione 5400 rpm, non credo che questo modello nuovo sia un 7200

R.Raskolnikov
03-02-2010, 15:29
Quest'ultimo dovrebbe avere come velocità di rotazione 5400 rpm, non credo che questo modello nuovo sia un 7200
5400 rpm? Ma non esiste. Al 101% è un 7200: ovviamente.

AsusP7131Dual
03-02-2010, 16:02
5400 rpm? Ma non esiste. Al 101% è un 7200: ovviamente.

Forse ti sfugge il fatto che è un F3 EcoGreen... E tutti gli F3 EcoGreen sono a 5400! Perchè mai questo dovrebbe essere a 7200? Già gli altri F3 andavano bene e consumavano poco, a questo hanno praticamente aggiunto un piatto e abbassato i consumi, come puoi pensare che sia un 7200?

CYRANO
03-02-2010, 16:04
Anche io mi sto trovando molto bene con l'F1 SpinPoint e l'F3 EcoGreen. Quest'ultimo dovrebbe avere come velocità di rotazione 5400 rpm, non credo che questo modello nuovo sia un 7200

Non è che sia invece il F2 Ecogreen ?
Ce l'ho anche io , da 1,5tb , messo in un box esterno.
silenzioso e praticamente freddo , ottimo per quel che deve fare...


Cà.aà.z.àa

sergio90
03-02-2010, 16:17
Il prezzo del disco da 1.5 tb?

f0rest
03-02-2010, 16:23
Non è che sia invece il F2 Ecogreen ?
Ce l'ho anche io , da 1,5tb , messo in un box esterno.
silenzioso e praticamente freddo , ottimo per quel che deve fare...


Cà.aà.z.àaSì, F2 EcoGreen, errore mio :rolleyes:

R.Raskolnikov
03-02-2010, 16:33
Perchè mai questo dovrebbe essere a 7200?
Semplice, perchè nell'articolo c'è scritto:
"Samsung non rivela ufficialmente la velocità di rotazione dei piatti, ma molto probabilmente si tratterà dei soliti 7200 RPM."
:)

P.S:: Ad essere sincero comunque non sapevo che gli Ecogreen erano a 5400 rpm.

dario2
03-02-2010, 16:48
anche io ne ho uno da 1.5tb e va vveramente bene per quel che costa freddo poco rumoroso e prestazioni più che buone, ho un wd green nel box esterno che è molto peggio imho fa un bel pò di casino e scalda pure qualcosa in più...(oltre all'incognità del parcheggio testine che chissà come andrà a finire)

grattachecca85
03-02-2010, 17:03
C'è un po' di confusione, anche per colpa di Samsung. Ho fatto un elenco dei dischi presenti sul sito del produttore:

Serie SpinPoint DT (desktop) -> TUTTI A 7200RPM -> PRESTAZIONI

F1 HD161GJ 160GB (1 piatto da 160 e 8MB di cache)
F1 HD162GJ 160GB (1 piatto da 160 e 16MB di cache)
F1 HD251HJ 250GB (1 piatto da 250 e 8MB di cache)
F1 HD252HJ 250GB (1 piatto da 250 e 16MB di cache)
F1 HD321HJ 320GB (1 piatto da 320 e 8MB di cache)
F1 HD322HJ 320GB (1 piatto da 320 e 16MB di cache)
F1 HD501IJ 500GB (2 piatti da 250 e 8MB di cache)
F1 HD502IJ 500GB (2 piatti da 250 e 16MB di cache)
F1 HD642JJ 640GB (2 piatti da 320 e 16MB di cache)
F1 HD753LJ 750GB (3 piatti da 250 e 32MB di cache)
F1 HD103UJ 1000GB (3 piatti da 320 e 32MB di cache)

fonte (http://www.samsung.com/global/system/business/hdd/prdmodel/2009/1/12/259332F1_DT_Spec.sheet_rev_4.9.pdf)
P.S. dice max 334GB Formatted Capacity per Disk ma non è detto che siano tutti piatti da 334, ad esempio il 500 non è divisibile per 334 quindi sono 2 da 250

F2 apparentemente nulla della serie Spinpoint DT

F3 HD502HJ 500GB (1 piatto da 500 e 16MB di cache)

*************************

Serie SpinPoint EG (ecogreen) -> TUTTI A 5400RPM -> CONSUMI

F1 HD252HI 250GB (1 piatto da 250 e 16MB di cache)
F1 HD322HI 320GB (1 piatto da 320 e 16MB di cache)
F1 HD502JI 500GB (2 piatti da 250 e 16MB di cache)
F1 HD642JI 640GB (2 piatti da 320 e 16MB di cache)
F1 HD753LI 750GB (3 piatti da 250 e 32MB di cache)
F1 HD103UI 1000GB (3 piatti da 320 e 32MB di cache)

fonte (http://www.samsung.com/global/system/business/hdd/prdmodel/2008/4/28/275275F1EGDTRev4.5.3.pdf)
P.S. dice max 334GB Formatted Capacity per Disk ma non è detto che siano tutti piatti da 334, ad esempio il 500 non è divisibile per 334 quindi sono 2 da 250

F2 HD502HI 500GB (1 piatto da 500 e 16MB di cache)
F2 HD102SI 1000GB (2 piatti da 500 e 16MB di cache)
F2 HD103SI 1000GB (2 piatti da 500 e 32MB di cache)
F2 HD153UI 1500GB (3 piatti da 500 e 16MB di cache)
F2 HD154UI 1500GB (3 piatti da 500 e 32MB di cache)

fonte (http://www.samsung.com/global/system/business/hdd/prdmodel/2009/1/29/327535f2eg_rev0.2.pdf)
P.S. dice max 500GB Formatted Capacity per Disk e questa volta sono tutti piatti da 500

**************************************************

Da ciò si deduce che:
i primi due numeri indicano il taglio (16=160GB, 25=250GB, 32=320GB, 50=500GB, 64=640GB, 75=750GB, 10=1000GB, 15=1500GB)
il terzo numero indica la cache (1=8MB, 2=16MB, 3=32MB) tranne per gli ultimi da 1.5TB dove 3=16MB mentre 4=32MB (perchè avete cambiato maledetti...)
se il nome finisce con J si parla della serie DT (desktop = prestazioni = 7200RPM) mentre se finisce con I si parla della serie EG (ecogreen = consumi = 5400RPM)
l'unica cosa che non deduco è la penultima lettera...consigli?

Secondo me chi ha scritto l'articolo ha sbagliato, la serie ecogreen è volta ai consumi quindi sarà come tutti i predecessori a 5400RPM, per la fascia prestazioni ci sono i DT (desktop)

Mi sembra di aver capito che gli F1 fossero solo i DT, gli F2 solo ecogren mentre per la F3 hanno accorpato, quindi si troveranno sia DT (7200RPM) che EG (5400RPM) ma sempre con piatti da 500GB (caratteristica di questa serie)

Spero di aver detto tutto giusto, sono molto interessato perchè ho avuto sia gli HD252HJ che attualmente gli HD322HJ in raid, veloci freschi e silenziosi soprattutto in seek (ma vibrano più dei WD). Mi piacerebbe prendermi un ecogreen di taglio grosso per lo storage, e questa serie F3 è proprio quello che aspettavo.

Non so se posso linkare ma sembra che da pr*k*o abbiano già il modello non citato in questa news, ovvero quello da 500GB (parlo dell'F3), però non ci sono specifiche, ho già provveduto a mandare una mail, anche perchè non c'è traccia nemmeno sul sito samsung, nonostante il nome del modello faccia pensare bene (HD503HI)

CaFFeiNe
03-02-2010, 17:20
io ho questo
F2 HD103SI 1000GB (2 piatti da 500 e 32MB di cache)

ed è un disco eccellente, sta almeno 10 gradi sotto a quelli da 7200rpm.... la velocita' di transfer è di poco inferiore...
c'era un ottima recensione su tomshw americano

in pratica alla fine dei conti, la banda e la velocita' erano di poco inferiori, il seek time invece decisamente maggiore...

insomma, eccellenti dischi da storage e favolosi ad uso NAS (sempre freschi, meno facili all'usura data la minor velocita' e minor temperatura,)

leptone
03-02-2010, 19:26
secondo voi come disco green e a basso consumo (e prestazioni) da 5400 RPM meglio un samsung o un westernDigital

que va je faire
03-02-2010, 20:16
si sà se questi dischi come i nuovi wd supporteranno la formattazione a 4k? su 2 tb sono un 150-200 gb in più, mica poco...

aled1974
03-02-2010, 21:51
qualcuno sa cos'è quella lamella a forma di C sopra ai piatti?

ho aperto svariati hard disk ma non ho mai visto lamelle simili sopra ai piatti :eek: :wtf:

ciao ciao

qasert
03-02-2010, 23:09
quanto influisce sulle prestazioni dell hd avere 32 o 64 mb di cache?

Fede
04-02-2010, 01:16
quanto influisce sulle prestazioni dell hd avere 32 o 64 mb di cache?

spero non tanto quanto influisca avere 1 o 2 Gb di ram su una vga entry level.

gianni1879
04-02-2010, 08:54
sempre trovato bene con samsuns, molto silenziosi e affidabili.

Per il momento monto due F3 da 500gb in raid0 e vanno davvero in maniera impeccabile.

oclla
04-02-2010, 09:43
ultimamente sto usando dischi samsung e mi ci trovo davvero bene.. freddi e rapidi, anche se gli altri brand non mi hanno mai deluso :)

sempre trovato bene con samsuns, molto silenziosi e affidabili.

Per il momento monto due F3 da 500gb in raid0 e vanno davvero in maniera impeccabile.

Quoto e confermo.

Ad uno spinpoint da 400 sul muletto ho affiancato da poco un EcoGreen da 1,5TB per lo storage.
Dischi eccellenti, il primo batte nei benchmark il raptor che ho sull'altro pc...
Silenziosissimi e freddi. (L'ecogreen ovviamente è più freddo, ma meno silenzioso dello spinpoint)

manga81
04-02-2010, 10:33
C'è un po' di confusione, anche per colpa di Samsung. Ho fatto un elenco dei dischi presenti sul sito del produttore:

Serie SpinPoint DT (desktop) -> TUTTI A 7200RPM -> PRESTAZIONI

F1 HD161GJ 160GB (1 piatto da 160 e 8MB di cache)
F1 HD162GJ 160GB (1 piatto da 160 e 16MB di cache)
F1 HD251HJ 250GB (1 piatto da 250 e 8MB di cache)
F1 HD252HJ 250GB (1 piatto da 250 e 16MB di cache)
F1 HD321HJ 320GB (1 piatto da 320 e 8MB di cache)
F1 HD322HJ 320GB (1 piatto da 320 e 16MB di cache)
F1 HD501IJ 500GB (2 piatti da 250 e 8MB di cache)
F1 HD502IJ 500GB (2 piatti da 250 e 16MB di cache)
F1 HD642JJ 640GB (2 piatti da 320 e 16MB di cache)
F1 HD753LJ 750GB (3 piatti da 250 e 32MB di cache)
F1 HD103UJ 1000GB (3 piatti da 320 e 32MB di cache)

fonte (http://www.samsung.com/global/system/business/hdd/prdmodel/2009/1/12/259332F1_DT_Spec.sheet_rev_4.9.pdf)
P.S. dice max 334GB Formatted Capacity per Disk ma non è detto che siano tutti piatti da 334, ad esempio il 500 non è divisibile per 334 quindi sono 2 da 250

F2 apparentemente nulla della serie Spinpoint DT

F3 HD502HJ 500GB (1 piatto da 500 e 16MB di cache)

*************************

Serie SpinPoint EG (ecogreen) -> TUTTI A 5400RPM -> CONSUMI

F1 HD252HI 250GB (1 piatto da 250 e 16MB di cache)
F1 HD322HI 320GB (1 piatto da 320 e 16MB di cache)
F1 HD502JI 500GB (2 piatti da 250 e 16MB di cache)
F1 HD642JI 640GB (2 piatti da 320 e 16MB di cache)
F1 HD753LI 750GB (3 piatti da 250 e 32MB di cache)
F1 HD103UI 1000GB (3 piatti da 320 e 32MB di cache)

fonte (http://www.samsung.com/global/system/business/hdd/prdmodel/2008/4/28/275275F1EGDTRev4.5.3.pdf)
P.S. dice max 334GB Formatted Capacity per Disk ma non è detto che siano tutti piatti da 334, ad esempio il 500 non è divisibile per 334 quindi sono 2 da 250

F2 HD502HI 500GB (1 piatto da 500 e 16MB di cache)
F2 HD102SI 1000GB (2 piatti da 500 e 16MB di cache)
F2 HD103SI 1000GB (2 piatti da 500 e 32MB di cache)
F2 HD153UI 1500GB (3 piatti da 500 e 16MB di cache)
F2 HD154UI 1500GB (3 piatti da 500 e 32MB di cache)

fonte (http://www.samsung.com/global/system/business/hdd/prdmodel/2009/1/29/327535f2eg_rev0.2.pdf)
P.S. dice max 500GB Formatted Capacity per Disk e questa volta sono tutti piatti da 500

**************************************************

Da ciò si deduce che:
i primi due numeri indicano il taglio (16=160GB, 25=250GB, 32=320GB, 50=500GB, 64=640GB, 75=750GB, 10=1000GB, 15=1500GB)
il terzo numero indica la cache (1=8MB, 2=16MB, 3=32MB) tranne per gli ultimi da 1.5TB dove 3=16MB mentre 4=32MB (perchè avete cambiato maledetti...)
se il nome finisce con J si parla della serie DT (desktop = prestazioni = 7200RPM) mentre se finisce con I si parla della serie EG (ecogreen = consumi = 5400RPM)
l'unica cosa che non deduco è la penultima lettera...consigli?

Secondo me chi ha scritto l'articolo ha sbagliato, la serie ecogreen è volta ai consumi quindi sarà come tutti i predecessori a 5400RPM, per la fascia prestazioni ci sono i DT (desktop)

Mi sembra di aver capito che gli F1 fossero solo i DT, gli F2 solo ecogren mentre per la F3 hanno accorpato, quindi si troveranno sia DT (7200RPM) che EG (5400RPM) ma sempre con piatti da 500GB (caratteristica di questa serie)

Spero di aver detto tutto giusto, sono molto interessato perchè ho avuto sia gli HD252HJ che attualmente gli HD322HJ in raid, veloci freschi e silenziosi soprattutto in seek (ma vibrano più dei WD). Mi piacerebbe prendermi un ecogreen di taglio grosso per lo storage, e questa serie F3 è proprio quello che aspettavo.

Non so se posso linkare ma sembra che da pr*k*o abbiano già il modello non citato in questa news, ovvero quello da 500GB (parlo dell'F3), però non ci sono specifiche, ho già provveduto a mandare una mail, anche perchè non c'è traccia nemmeno sul sito samsung, nonostante il nome del modello faccia pensare bene (HD503HI)


perfetta sintesi :)


secondo voi come disco green e a basso consumo (e prestazioni) da 5400 RPM meglio un samsung o un westernDigital



al momento forse samsung

tengo famiglia
04-02-2010, 10:46
per fortna gli hd samsung non sono come le videocamere

adkjasdurbn
04-02-2010, 19:01
peccato per la politica di garanzia però :(