lele2004
03-02-2010, 07:58
ciao a tutti :)
ho una P5KPL-AM
con un E6550 portato da 333x7 = 2,33GHz a 411x7 = 2,89 GHz (stabile e temperature ottime).
capite subito che l'ideale con una mobo non votata all'overclock, sarebbe avere un moltiplicatore alto.
quindi, mi sta frullando l'idea di cambiare con un E5200 o 5300... oppure con un E6600.
fatto sta che il limite è lo strap del chipset, quindi ad esempio con un E6600, non otterrei mai un 400x9... ma dovrei fermarmi intorno a 340x9 = 3,06 GHz.
Conviene? Adesso come adesso con il mio E6550 a 2,89 GHz finisco il superpi in 17,5 secondi circa... non dovrebbe essere un cattivo risultato.
Ho visto gli E5200/5300 portati a 3500 MHz che finiscono il superpi a 16 secondi... varrebbe la pena? Ok che parliamo di cpu a 45nm, ma sicuramente l'E5200@3,50 consuma più dell'E6550@2,89 GHz.
Accetto consigli.
Budget non vorrei spendere più di 50-60 euro...
Mi conviene rimanere così come sto adesso?
Grazie a tutti :)
ho una P5KPL-AM
con un E6550 portato da 333x7 = 2,33GHz a 411x7 = 2,89 GHz (stabile e temperature ottime).
capite subito che l'ideale con una mobo non votata all'overclock, sarebbe avere un moltiplicatore alto.
quindi, mi sta frullando l'idea di cambiare con un E5200 o 5300... oppure con un E6600.
fatto sta che il limite è lo strap del chipset, quindi ad esempio con un E6600, non otterrei mai un 400x9... ma dovrei fermarmi intorno a 340x9 = 3,06 GHz.
Conviene? Adesso come adesso con il mio E6550 a 2,89 GHz finisco il superpi in 17,5 secondi circa... non dovrebbe essere un cattivo risultato.
Ho visto gli E5200/5300 portati a 3500 MHz che finiscono il superpi a 16 secondi... varrebbe la pena? Ok che parliamo di cpu a 45nm, ma sicuramente l'E5200@3,50 consuma più dell'E6550@2,89 GHz.
Accetto consigli.
Budget non vorrei spendere più di 50-60 euro...
Mi conviene rimanere così come sto adesso?
Grazie a tutti :)