View Full Version : Berlusconi-Economist: il premier perde la causa ... :)
oh .. .. :stordita: :sofico: :sofico:
http://www.corriere.it/notizie-ultima-ora/Politica/Berlusconi-Economist-premier-perde-causa/02-02-2010/1-A_000079776.shtml
Berlusconi-Economist: il premier perde la causa
02 Febbraio 2010
http://monicadascenzo.blog.ilsole24ore.com/out_of_the_boot/images/2008/09/05/why_mr_b_is_unfit_to_lead_italy_284.jpg
http://ale1980italy.files.wordpress.com/2007/04/economist-basta-berlusconi.jpg
http://vistidalontano.blogosfere.it/images/Economist20080417.bmp
sid_yanar
02-02-2010, 17:04
immagino che la notizia sarà riportata su tutti i tiggì :rolleyes:
MadJackal
02-02-2010, 17:05
Magistrato politicizzato, come sempre. :O
anonimizzato
02-02-2010, 17:06
Godo.
Wolfgang Grimmer
02-02-2010, 17:12
Giudici comunisti e pure filo-massonbritannici.
Tanto s'e' gia' comprato "El Pais", che e' stato scomodo nel recente passato.
Ora si compra anche "The Economist", che volete che sia...
E il problema non c'e' piu'
Tu non hai visto niente
http://www.bigthink.it/wp-content/uploads/2009/05/ipnotismo.jpg
Ma se "The Economist" è un giornale britannico, come è possibile fargli causa in Italia? Non avrebbe dovuto fare causa nel Regno Unito? :what:
Toghe E-Comuniste a doppia orologeria.
Tanto s'e' gia' comprato "El Pais", che e' stato scomodo nel recente passato.
Ora si compra anche "The Economist", che volete che sia...
E il problema non c'e' piu'
Tu non hai visto niente
http://www.bigthink.it/wp-content/uploads/2009/05/ipnotismo.jpg
Come s'è comprato "El Pais". Ma scherzi o la nefandezza mi era sfuggita?
No perchè mi immagino la fine del povero giornalista che si era permesso domande "scomode" in pubblico sulla D'Addario.
Solertes
02-02-2010, 18:01
Come s'è comprato "El Pais". Ma scherzi o la nefandezza mi era sfuggita?
No perchè mi immagino la fine del povero giornalista che si era permesso domande "scomode" in pubblico sulla D'Addario.
Ha comprato delle Tv che erano del gruppo di El Pais
Come s'è comprato "El Pais". Ma scherzi o la nefandezza mi era sfuggita?
No perchè mi immagino la fine del povero giornalista che si era permesso domande "scomode" in pubblico sulla D'Addario.
Perche' nefandezza? Mica li hanno costretti a vendere...
Comunque, poco piu' di un mesetto fa
http://www.ilgiornale.it/interni/mediaset_fa_shopping_madrid_e_si_compra_tv_el_pais/19-12-2009/articolo-id=407997-page=0-comments=1
Al che, mi sa che anche Economist "vorrebbe" essere comprato :asd: :asd:
first register
02-02-2010, 18:04
lol!
:D
girodiwino
02-02-2010, 18:07
ma vorrei anche ben vedere!
Ma se "The Economist" è un giornale britannico, come è possibile fargli causa in Italia? Non avrebbe dovuto fare causa nel Regno Unito? :what:
le competenze giurisdizionali in questo caso dipendono dagli accordi internazionali... non so però come funzionino di preciso le cose in questo caso
Solertes
02-02-2010, 18:09
Perche' nefandezza? Mica li hanno costretti a vendere...
Comunque, poco piu' di un mesetto fa
http://www.ilgiornale.it/interni/mediaset_fa_shopping_madrid_e_si_compra_tv_el_pais/19-12-2009/articolo-id=407997-page=0-comments=1
Al che, mi sa che anche Economist "vorrebbe" essere comprato :asd: :asd:
Dire che si è comprato El Pais non corrisponde alla verità ;)
Dire che si è comprato El Pais non corrisponde alla verità ;)
MMmh. Si sara' "comprato" i dirigenti almeno :asd: :asd:
Perche' nefandezza? Mica li hanno costretti a vendere...
Comunque, poco piu' di un mesetto fa
http://www.ilgiornale.it/interni/mediaset_fa_shopping_madrid_e_si_compra_tv_el_pais/19-12-2009/articolo-id=407997-page=0-comments=1
Al che, mi sa che anche Economist "vorrebbe" essere comprato :asd: :asd:
Nefandezza per me è usare soldi e potere per far tacere ciò che per me è scomodo. Nefandezza e confermo
Solertes
02-02-2010, 18:15
MMmh. Si sara' "comprato" i dirigenti almeno :asd: :asd:
Dubito.
Ha comprato l'80% di Cuatro (in chiaro) e il 22% di Digital+ (Sat) dal gruppo Prisa che controlla anche El Pais...Prisa controlla il 18.5% di Telecinco.
vabbè per rifarsi delle spese gli basterà citare in giudizio il guardian per un articolo qualunque che parla di lui
Anodaram
02-02-2010, 19:30
vabbè per rifarsi delle spese gli basterà citare in giudizio il guardian per un articolo qualunque che parla di lui
guarda che non è reato pubblicare notizie sul premier
è reato pubblicare notizie false(caso boffo/telecom serbia insegna)
e stranamente i risarcimenti a cascata che il premier doveva ricevere dalle sue cause contro i giornali latitano.....mah...mistero.....
guarda che non è reato pubblicare notizie sul premier
è reato pubblicare notizie false(caso boffo/telecom serbia insegna)
e stranamente i risarcimenti a cascata che il premier doveva ricevere dalle sue cause contro i giornali latitano.....mah...mistero.....
considera che il guardian è arrivato a definirlo "il diavolo", se non ricordo male.
:D
considera che il guardian è arrivato a definirlo "il diavolo", se non ricordo male.
:D
L'ha detto lui di non essere un santo (http://www.youtube.com/watch?v=3AJ3hj1K3JM)...
{|e;30720653']L'ha detto lui di non essere un santo (http://www.youtube.com/watch?v=3AJ3hj1K3JM)...
:asd:
Boooorghiiiiiiiii!!! Dove seiiiiiiiii!!!!!!
girodiwino
02-02-2010, 23:28
beh definire "il diavolo" qualcuno è un'espressione quantomento ambivalente... come figura ha i suoi bei lati positivi:oink:
considera che il guardian è arrivato a definirlo "il diavolo", se non ricordo male.
E quindi?
Ma se "The Economist" è un giornale britannico, come è possibile fargli causa in Italia? Non avrebbe dovuto fare causa nel Regno Unito? :what:
Si vede che Silvio "The Devil" Berlusconi ha sporto denuncia qua in Italia: se andava a Londra e denunciava lì il processo lo facevano in Gran Bretagna.
Steinoff
04-02-2010, 13:56
Ovviamente la notizia e' apparsa su ogni tg e quotidiano stampato...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.