Cosa ne pensate del router EDIMAX ar-7084ga? troppo lento nel trasferimento files?

[strangedays]

BUONASERA RAGAZZI, VI PREGO DI DARMI UNA MANO DATO CHE FORSE POSSO ANCORA RIDARLO INDIETRO.. allora, mio padre, che vuole navigare in casa senza fili col suo portatile ha chiamato un tecnico che ci ha dato questo modello di router: http://www.edimax.com/en/produce_detail.php?pd_id=129&pl1_id=1&pl2_id=3 cosa ne pensate, e' troppo lento o va bene??? devo usarlo per trasferire film all'interno di quei lettori multimediali da salotto che leggono pure i mkr..

ho sbagliato acquisto?? cosa faccio?? mio padre non mi ha voluto ascoltare :muro: gli avevo detto che dovevamo aspettare per informarci meglio :muro: :muro:

perfavore aiutatemi. ciao!

[pegasolabs]

Ma il trasferimento lo devi fare in wifi?

[Jena73]

in wifi la velocità è uguale per tutti irouter... magari c'è quello leggermente più veloce e quello meno ma non è sicuramente apprezzabile la differenza...
trasferire giga e giga di roba via wifi è comunque lentissimo... meglio andare via ethernet...

per quanto riguarda la marca specifica edimax, io possiedo il 6200n (router 3G) ed è velocissimo... davvero ottimo.. manco la conoscevo sta marca invece si è rilevata buonissima!
ciao

[strangedays]

Ma il trasferimento lo devi fare in wifi?

sisi wifi mi hanno detto che ci vuole il protocollo n non so cosa sia.. questo un gb quanto ci mette a trasferirlo?

http://www.netgear.it/prodotti/prodotti.php?prod=WNDR3700 mi han consigliato questo.. che ne pensate? c'è molta differenza??

grazie ciao

[pegasolabs]

I router n accoppiati con una scheda che consente l'aggancio della massima portante teorica garantiscono throughput in wifi migliori rispetto allo standard g.
Io, come già ha detto Jena73, rimarrei su una gigabit ethernet per una grande mole di dati.
Per la velocità del router da te menzionato chiedi nel thread ufficiale.

[strangedays]

I router n accoppiati con una scheda che consente l'aggancio della massima portante teorica garantiscono throughput in wifi migliori rispetto allo standard g.
Io, come già ha detto Jena73, rimarrei su una gigabit ethernet per una grande mole di dati.
Per la velocità del router da te menzionato chiedi nel thread ufficiale.


1.quindi la scheda di rete ethernet che ho adesso: http://img18.imageshack.us/img18/1530/schedadirete.jpg http://img192.imageshack.us/img192/1330/ehernet.jpg

che va a 100Mbps la quale è di serie sulla mia mobo ASUS P4P800VM non va bene per lo standard n??

2.ma quanto ci si mette a trasferire un giga con lo standard n?

3.quindi per adesso consigliate un cavo lan di diversi metri da collegare a quei lettori di mkv dvx tipo popcorn?

Grazie ragazzi ciao!

[strangedays]

up grazie

[lafrancos]

1.quindi la scheda di rete ethernet che ho adesso: http://img18.imageshack.us/img18/1530/schedadirete.jpg http://img192.imageshack.us/img192/1330/ehernet.jpg

che va a 100Mbps la quale è di serie sulla mia mobo ASUS P4P800VM non va bene per lo standard n??

2.ma quanto ci si mette a trasferire un giga con lo standard n?

3.quindi per adesso consigliate un cavo lan di diversi metri da collegare a quei lettori di mkv dvx tipo popcorn?

Grazie ragazzi ciao!

Ma quella è una scheda di rete ethernet 10/100 cablata e non c'entra nulla con lo standard N, ti è stato detto che se devi far girare una grossa mole di files di grandi dimensioni nella tua rete, è meglio usare una rete cablata se possibile gigabit, cioè con switch e schede 10/100/1000.
Se hai intenzione di fare streaming in HD all'interno della tua rete credo che quel router sia troppo lento, comunque se già lo hai fai delle prove.

[Il Bruco]

devo usarlo per trasferire film all'interno di quei lettori multimediali da salotto che leggono pure i mkr..

Spiegati meglio.

Il lettore da salotto, ha un HD all'interno e acquisisce i filmati attraverso la rete LAN o WiFi o dalla rete li legge solamente dal PC con un sofware dedicato?

[strangedays]

è questo qui: http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=147967

peo' non capisco.. li scrivono che la wifi è via usb ma le usb non sono lente a trasferire??? :mc:

VI PREGO AIUTATEMI! NON SO COME DESTREGGIARMI E NON HO AMICI CHE HANNO PASSIONE PER L'INFORMATICA.. :(

quanto vorrei che ci fosse un angelo che mi dicesse come potrei mettermi aposto questo casino entro l'estate.. ormai sto pensando di mettere un cavo lan de 6 metri dal router fino al mediacosopervedereifilm e amen.. solo che ho paura che sti 100Mbps siano lenti a trasferire..

posso solo confidare in voi.. davvero non so cosa fare grazie!

[Il Bruco]

Una rete da 100 Mbps trasferisce mediamente 600 MByte al minuto.
Un film in MKV è di media 4000 MByte perciò 7 minuti circa se la rete è libera.

[strangedays]

se ho capito bene stendendo un cavo lan dal mio pc a un popcorn con l'hardware che ho io ci metto realmente questa eternita'???

cavolo cosa mi consigliate in alternativa?

grazie ciao!

[Il Bruco]

Questo è l'Hardware Ethernet del tuo MediaVideoBox
• Network - Ethernet 10/100 Mbps - Streaming MAX Samba 26Mbps / NFS 36Mbps
• Optional Wi-Fi (802.11b/g/n)
Achievable Streaming G router - Samba 12Mbps - NFS 18 Mbps @ 1m - unprotected
Achievable Streaming N router - Samba 14Mbps - NFS 22 Mbps @ 1m - unprotected
(Typical MKV 720p Play 10Mbps max FF/RW 15Mbps)

Per cui anche se installi uno Switch 10/100/1000 e una scheda di rete adeguata sul PC, il trasferimento dati sarà sempre quello da me sopra indicato.

Ma credo che con il software dato in dotazione tu possa vedere i filmati dal PC, anche senza scaricarli sull'HD dello stesso, e per questo sia WiFi che in LAN la velocità di trasmissione è più che sufficiente.
Io con il mio "Kiss mediavideo" senza HD interno, li vedo benissimo in WiFi a 54Mbps.

[strangedays]

grazie della risp. ma è assurdo quindi uno ci mette 14 ore per riempire 500gb dico bene? dite che mi parte l'hardware del lettore se lascio acceso tutta notte e mattina????

diavolo quindi in linea di massima come mi consigliate di procedere? stendo 1 cavo lan? ma di che tipo? so che ce ne sono diversi in commercio.. quello piu performante?

grazie ancora

[Il Bruco]

Cavo LAN cat. 5 è più che sufficiente se è per una lunghezza inferiore agli 80 mt.

[strangedays]

Cavo LAN cat. 5 è più che sufficiente se è per una lunghezza inferiore agli 80 mt.

grazie, qualcuno che possa confermare quello che ha scritto??

per il resto uno ci mette 14 ore per riempire 500gb con il cavo dico bene? dite che mi parte l'hardware del lettore se lo lascio acceso per 14ore?

qualcehg marca particolare per questi cavi o sono tutti uguali??

grazie ancora
__________________

[Il Bruco]

Se etichettati come cat. 5 vanno tutti bene e non preoccuparti a lasciare l'HD acceso per 14 ore, all'elettronica fa più male lo spegnimento e l'accensione.

[strangedays]

grazie, ma piu che l'hard disk interno ho paura per il lettore stesso, questo meed8ter lo fanno in cina e non so quanto possa essere affidabile.. per te posso gia da subito lasciarlo acceso cosi tanto oppure occorre fare una sorta di rodaggio?

e per quanto riguarda il pc quando faro' il trasferimento sara' impossibile lavorarci dico bene? nel senso, sara' rallentato abbestia?

[Il Bruco]

Se come PC hai un 486 si sarà molto rallentato, altrimenti durante il trasferimentoi dati il Procio non ne risente minimamente se non per la navigazione in Internet.