View Full Version : D'Addario indagata per complotto contro premier
aletlinfo
28-01-2010, 19:24
Berlusconi: Panorama, D'Addario indagata per complotto contro premier
28 Gennaio 2010 19:46 CRONACHE
ROMA - Il settimanale "Panorama" in edicola da domani rivela che Patrizia D'Addario, l'escort barese al centro dello scandalo che ha coinvolto il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, sarebbe indagata insieme ad almeno altre 12 persone dalla Procura della Repubblica di Bari per 'avere ordito un complotto contro Berlusconi'. Secondo gli inquirenti, a quanto scrive Panorama, la D'Addario, sarebbe stata 'selezionata e successivamente 'consegnata' a Tarantini per portare a termine la missione di compromettere la reputazione del presidente. (RCD)
http://www.corriere.it/notizie-ultima-ora/Cronache/Berlusconi-Panorama-Addario-indagata-complotto-premier/28-01-2010/1-A_000078626.shtml
Berlusconi: Panorama, D'Addario indagata per complotto contro premier
28 Gennaio 2010 19:46 CRONACHE
ROMA - Il settimanale "Panorama" in edicola da domani rivela che Patrizia D'Addario, l'escort barese al centro dello scandalo che ha coinvolto il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, sarebbe indagata insieme ad almeno altre 12 persone dalla Procura della Repubblica di Bari per 'avere ordito un complotto contro Berlusconi'. Secondo gli inquirenti, a quanto scrive Panorama, la D'Addario, sarebbe stata 'selezionata e successivamente 'consegnata' a Tarantini per portare a termine la missione di compromettere la reputazione del presidente. (RCD)
http://www.corriere.it/notizie-ultima-ora/Cronache/Berlusconi-Panorama-Addario-indagata-complotto-premier/28-01-2010/1-A_000078626.shtml
ma anche se fosse? La responsabilità di Berlusconi non resta? Cos'è un bambino incapace di intendere e di volere?
Jacoposki
28-01-2010, 19:40
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=89278&sez=HOME_INITALIA
"La Procura di Bari non ha in corso alcuna indagine sull'esistenza di un ipotetico complotto per compromettere la reputazione del premier, Silvio Berlusconi, attraverso la escort Patrizia D'Addario. Lo riferiscono fonti giudiziarie baresi, interpellate dopo l'anticipazione diffusa da Panorama. Le stesse fonti fanno quindi sapere che non vi sono, tra gli altri, né magistrati né giornalisti che avrebbero preso parte all'ipotetica missione affidata a D'Addario."
Minchiate (cit.), insomma.
John Cage
28-01-2010, 19:41
Berlusconi: Panorama, D'Addario indagata per complotto contro premier
28 Gennaio 2010 19:46 CRONACHE
ROMA - Il settimanale "Panorama" in edicola da domani rivela che Patrizia D'Addario, l'escort barese al centro dello scandalo che ha coinvolto il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, sarebbe indagata insieme ad almeno altre 12 persone dalla Procura della Repubblica di Bari per 'avere ordito un complotto contro Berlusconi'. Secondo gli inquirenti, a quanto scrive Panorama, la D'Addario, sarebbe stata 'selezionata e successivamente 'consegnata' a Tarantini per portare a termine la missione di compromettere la reputazione del presidente. (RCD)
http://www.corriere.it/notizie-ultima-ora/Cronache/Berlusconi-Panorama-Addario-indagata-complotto-premier/28-01-2010/1-A_000078626.shtml
Panorama? Allora è attendibile. :O
ma anche se fosse?
se fosse vero, potremmo mandare ratzinger a incoronarlo RE, così risparmieremmo i soldi per le prossime 2-3 inutili elezioni politiche
John Cage
28-01-2010, 19:47
se fosse vero, potremmo mandare ratzinger a incoronarlo RE, così risparmieremmo i soldi per le prossime 2-3 inutili elezioni politiche
Io mi ricordo diversi complotti che miravano a compromettere la reputazione dei leader del centrosinistra.
E' stata dimostrato che quei complotti sono esistiti.
Ti ricordi dei vari Igor Marini? Di ''Mortadella'', ''Ranocchio'' e ''Cicogna''?
Anche quella volta hai pensato la stessa cosa? Cos'hai da dire a questo riguardo?
Non c'è differenza: anche questa volta si tratta di una bufala di Panorama&Co.
:Prrr:
Io mi ricordo diversi complotti che miravano a compromettere la reputazione dei leader del centrosinistra.
E' stata dimostrato che quei complotti sono esistiti.
Ti ricordi dei vari Igor Marini? Di ''Mortadella'', ''Ranocchio'' e ''Cicogna''?
Anche quella volta hai pensato la stessa cosa? Cos'hai da dire a questo riguardo?
Non c'è differenza: anche questa volta si tratta di una bufala di Panorama&Co.
:Prrr:
ho la sensazione che non ci siamo capiti.
i figuri di cui hai parlato, non possedevano le capacità carismatiche e il potere mediatico di silvio. non erano personaggi in grado di spaccare a metà una nazione come neanche coppi e bartali, tra consensi e maledizioni.
il caro signor tartaglia già ha contribuito a rialzare non di poco l'indice di gradimento del cavaliere nei sondaggi.
se ora ci si mette pure il complotto, la gente inizierà a chiamarlo santo.
Minkiate, as usual per panorama negli ultimi 15 anni.
Si può chiudere.
Dream_River
28-01-2010, 20:04
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=89278&sez=HOME_INITALIA
"La Procura di Bari non ha in corso alcuna indagine sull'esistenza di un ipotetico complotto per compromettere la reputazione del premier, Silvio Berlusconi, attraverso la escort Patrizia D'Addario. Lo riferiscono fonti giudiziarie baresi, interpellate dopo l'anticipazione diffusa da Panorama. Le stesse fonti fanno quindi sapere che non vi sono, tra gli altri, né magistrati né giornalisti che avrebbero preso parte all'ipotetica missione affidata a D'Addario."
Minchiate (cit.), insomma.
Niente male come thread, smentito dopo 3 interventi :D
first register
28-01-2010, 20:06
Questo non cambia i fatti... :O
:O
"4 Novembre 2008. Patrizia D'Addario è per la seconda volta a Palazzo Grazioli. Non è un giorno qualunque. Mentre in Italia si fa notte, negli Stati Uniti mancano poche ore allo spoglio che dichiarerà presidente eletto Barack Obama.
Si distingue la voce del presidente del Consiglio che si rivolge a Patrizia spiegandole che si assenterà per fare una doccia e mettere un accappatoio.
Il presidente invita la donna ad aspettarlo nel "letto grande".
Patrizia risponde affermativamente - "Sì nel letto grande" - aggiungendo un dettaglio che si riferisce al letto e non risulta comprensibile all'ascolto.
Paolo Guzzanti, parlamentare del centrodestra eletto con il Pdl e poi passato al Pli, prima in un post e poi in risposta a un commento sul suo blog apre un nuovo capitolo sugli scandali sessuali di Berlusconi.
Oltre a specificare di essere «tra quelli che pensano e anzi sanno che davvero tutto è politico, che la vita privata di una persona pubblica è pubblica e che si risponde di tutto», Guzzanti scrive di aver lasciato Berlusconi anche «per il suo atteggiamento puttaniero di disprezzo per le donne, tutte le donne, essendo un gran porco e una persona che ha corrotto la femminilità italiana schiudendo carriere impensabili a ragazze carine che hanno imparato solo quanto sia importante darla alla persona giusta al momento giusto, sollecitate in questo anche dalle madri, quando necessario. Quest?u omo ai miei occhi corrompe la gioventù e mina le basi della società minando il rispetto nei confronti della donna».
Continua l'onorevole: «Ciò è avvenuto (l'abbandono del Pdl da parte di Guzzanti, ndr) in concomitanza delle voci, che io ho potuto verificare come purtroppo attendibili (non prove, ovviamente, altrimenti le avrei presentate io), secondo cui un famoso direttore ha mostrato e fatto leggere a un numero imprecisato di persone (deputati e deputate di Forza Italia per lo più) i verbali che tutti i direttori di giornale hanno, ma che avrebbero deciso di non usare su sollecitazione del Presidente Napolitano. Si tratta di trascrizioni da intercettazioni avvenute nell'ambito dell'inchiesta di Napoli e poi fatte distruggere da Roma, in cui persone che ora ricoprono cariche altissime si raccontano fra di loro cose terribili che la decenza e la carità di patria mi proibiscono di scrivere, anche se purtroppo sono sulla bocca di coloro che hanno letto i verbali. Io ne conosco almeno tre. Dunque io non ho molti dubbi su quanto è accaduto ed accade».
Poco oltre, in risposta a un lettore che gli chiedeva ulteriori chiarimenti, Guzzanti va oltre: «Io dico, e lo confermo, che le cose che mi sono state raccontate da più fonti (e io sono uno dei mille e più di mille raggiunto dai dettagliati resoconti di chi ha letto) sono assolutamente disgustose: rapporti anali non graditi, ore e ore di tormenti in attesa di una erezione che non fa capolino, discussioni sul prossimo set, consigli fra donne su come abbreviare i tormenti di una permanenza orizzontale pagata come pedaggio. I dettagli sono centinaia e non sono io che li nascondo, perché io sono soltanto uno cui alcuni lettori dei verbali (persone serissime, uomini e donne, tutti della stessa area di centro destra) hanno raccontato ciò che hanno letto, ovviamente con una massiccia concordanza dei dettagli stessi. Il giorno in cui un magistrato, lette queste mie parole, volesse interrogarmi per sapere da chi ho avuto queste relazioni e chi fosse il giornalista che ha fornito il materiale in lettura, farei il mio dovere e farei i nomi».
(05 agosto 2009)
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/le-accuse-di-paolo-guzzanti/2106062&ref=hpsp
Roma, 26 gen. (Adnkronos) - ''Se esce una sola intercettazione che mi riguarda io me ne vado da questo Paese''. A minacciare di lasciare l'Italia è il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi (nella foto), in un'intervista pubblicata da vari quotidiani nazionali.
:O
ma poniamo anche che fosse vero, che sia stata pagata... cosa cambia?
abbiamo in ogni caso un premier che va a puttane e le ricompensa con favori politici ed economici... c'è proprio da andarne fieri...
Vittoria! (cit.) :rolleyes:
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=89278&sez=HOME_INITALIA
"La Procura di Bari non ha in corso alcuna indagine sull'esistenza di un ipotetico complotto per compromettere la reputazione del premier, Silvio Berlusconi, attraverso la escort Patrizia D'Addario. Lo riferiscono fonti giudiziarie baresi, interpellate dopo l'anticipazione diffusa da Panorama. Le stesse fonti fanno quindi sapere che non vi sono, tra gli altri, né magistrati né giornalisti che avrebbero preso parte all'ipotetica missione affidata a D'Addario."
Minchiate (cit.), insomma.
LOL. :asd:
Si può chiudere.
MadJackal
28-01-2010, 20:11
Un altro esempio di fulgido giornalismo all'italiana. :rotfl:
Ecco a voi, panorama! :rotfl:
Anche se fosse stato vero, non avrebbe cambiato nulla :cool:
Niente male come thread, smentito dopo 3 interventi :D
bah, devono pararsi il culo contro le fughe di notizie, sennò che figura ci fanno?
restiamo fiduciosi che la giustizia faccia il suo corso. noi abbiamo sempre creduto nella magistratura.
restiamo fiduciosi che la giustizia faccia il suo corso. noi abbiamo sempre creduto nella magistratura.
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Jabberwock
28-01-2010, 20:16
restiamo fiduciosi che la giustizia faccia il suo corso. noi abbiamo sempre creduto nella magistratura.
... tranne quando l'indagato/accusato e' il buon silvio! :asd:
Dream_River
28-01-2010, 20:17
bah, devono pararsi il culo contro le fughe di notizie, sennò che figura ci fanno?
restiamo fiduciosi che la giustizia faccia il suo corso. noi abbiamo sempre creduto nella magistratura.
Io non credo sempre alla magistratura, anche se forse a te farebbe piacere potermi inquadrare come il soliti giustizionalista comunista (deve essere imbarazzante sapere che in Italia c'è anche gente di destra, e non poca, che non vota Berlusconi o Lega):D
Ma se devo scegliere se credere fra Panorama, un settimanale dove scrive gente come Feltri, Ferrara e Vespa, e la magistratura di Bari, bhe, non penso ci sia bisogno di specificare chi può vantare maggiore credibiità:p
EDIT: Ah, io l'ho letto in modo ironico quel "Noi abbiamo sempre creduto nella magistratura", visto che non raramente hai attaccato la magistratura per qualsiasi attacco a Berlusconi, e io sono sicuro che tu sei una ragazza moooooooolto coerente ;)
MadJackal
28-01-2010, 20:18
restiamo fiduciosi che la giustizia faccia il suo corso. noi abbiamo sempre creduto nella magistratura.
Secondo me sono magistrati politicizzati azzurri. :O
Guarda caso, in Puglia. Guarda caso, proprio prima delle elezioni. :O
Indagini ad orologeria! :eek:
Cercano di sovvertire l'ordine democratico! Manipolare gli elettori! :eek:
Silvio, subito un lodo D'Addario! :eek:
No, dite che in questo caso non funziona?
Ehhhhhhh... :asd:
Anodaram
28-01-2010, 20:30
Secondo me sono magistrati politicizzati azzurri. :O
Guarda caso, in Puglia. Guarda caso, proprio prima delle elezioni. :O
Indagini ad orologeria! :eek:
Cercano di sovvertire l'ordine democratico! Manipolare gli elettori! :eek:
Silvio, subito un lodo D'Addario! :eek:
No, dite che in questo caso non funziona?
Ehhhhhhh... :asd:
Ma tanto la nuova legge non stabilisce che anche le concubine del premier possono invocare il legittimo impedimento/sopsensione processo?
Panorama vanta un primato nelle bufale provocatorie, a partire dalla falsa lettera di Togliatti. Correva l'anno 1992:
http://archiviostorico.corriere.it/1992/marzo/27/lettera_Togliatti_tre_sotto_inchiesta_co_0_9203272111.shtml
http://archiviostorico.corriere.it/1992/marzo/02/agli_archivi_lettera_Togliatti_co_0_92030219440.shtml
_Magellano_
28-01-2010, 20:45
Io non lo so se sia vero o no ma in ogni caso Berlusconi avrebbe dovuto riflettere prima di fare certe cose e in ogni caso una colpa non viene sminuita perchè è stata incentivata da qualcuno.
thewebsurfer
28-01-2010, 21:40
restiamo fiduciosi che la giustizia faccia il suo corso. noi abbiamo sempre creduto nella magistratura.
un link può aiutare la diagnosi (http://salute.leiweb.it/dizionario/medico/sdoppiamento-della-personalita.shtml)
Mr_Paulus
28-01-2010, 22:05
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=89278&sez=HOME_INITALIA
"La Procura di Bari non ha in corso alcuna indagine sull'esistenza di un ipotetico complotto per compromettere la reputazione del premier, Silvio Berlusconi, attraverso la escort Patrizia D'Addario. Lo riferiscono fonti giudiziarie baresi, interpellate dopo l'anticipazione diffusa da Panorama. Le stesse fonti fanno quindi sapere che non vi sono, tra gli altri, né magistrati né giornalisti che avrebbero preso parte all'ipotetica missione affidata a D'Addario."
Minchiate (cit.), insomma.
:asd: oddio!
restiamo fiduciosi che la giustizia faccia il suo corso. noi abbiamo sempre creduto nella magistratura.
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
Stigmata
28-01-2010, 22:40
restiamo fiduciosi che la giustizia faccia il suo corso. noi abbiamo sempre creduto nella magistratura.
Per cortesia, non offendere l'altrui intelligenza sparando queste baggianate nella speranza che qualcuno ci creda.
E, nel caso tu sia seria: non non offendere l'altrui intelligenza con queste prese per i fondelli.
thewebsurfer
28-01-2010, 22:50
Per cortesia, non offendere l'altrui intelligenza sparando queste baggianate nella speranza che qualcuno ci creda.
E, nel caso tu sia seria: non non offendere l'altrui intelligenza con queste prese per i fondelli.
non hai capito, lei credeva di fare ironia, ma in fondo era seria e lo pensa veramente.
pura e semplice AUTOironia
http://www.vocinelweb.it/faccine/angeli/02.gif
FabioGreggio
28-01-2010, 23:02
Perchè proprio ora?
Giustizia a orologeria
Non cambieranno mai
manettari
subito un Lodo Gnocca
è persecuzione
colpiscono sempre gli onesti
con tutti i problemi che ci sono
se l'arrestano farà compagnia al fratello Paolo.
fg
Complottisti di m.. escono dalle fottute pareti!!!
:asd:
indelebile
28-01-2010, 23:10
ah infatti questa notizia lho sentita in uno dei tg della sera...tanto per capire come siamo messi :sofico:
tdi150cv
29-01-2010, 00:10
assurdo ...
un "episodietto" come l'attacco alle torri gemelle non ci sono dubbi ...
nel caso del Silvio è impossibile !
^TiGeRShArK^
29-01-2010, 00:16
assurdo ...
un "episodietto" come l'attacco alle torri gemelle non ci sono dubbi ...
nel caso del Silvio è impossibile !
Posto che il complottismo sulle torri gemelle è un'emerita cazzata..
comunque è stato smentito tutto dalla procura di bari, dunque questa è solo l'ENNESIMA cazzata della PRAVDA di regime, dopo gli scandali mitrokin/telcome serbia/scaramella/chi + ne ha + ne metta. :)
come al solito le PUTTANATE vengono al pettine.. CVD. :)
e-commerce84
29-01-2010, 00:17
ma anche se fosse? La responsabilità di Berlusconi non resta? Cos'è un bambino incapace di intendere e di volere?
beh...pare proprio la descrizione che la moglie ha fatto di Silvio... :D :D :D :D
dantes76
29-01-2010, 00:18
nell'ordinamento giuridico... il complotto che minchia di reato e'?
^TiGeRShArK^
29-01-2010, 00:20
nell'ordinamento giuridico... il complotto che minchia di reato e'?
lesa maestà (http://it.wikipedia.org/wiki/Lex_Iulia_maiestatis). :O
E tra un pò reintrodurranno anche la tortura e la pena di morte come era originariamente previsto per punirlo. :)
Complotto contro Berlusconi è una nuova fattispecie incriminatrice?a che articolo del codice è?o è inclusa nell'articolo dello stalking?
forse fra tutti gli sfasci della giustizia di quest'uomo ci era sfuggita questa...
ah infatti questa notizia lho sentita in uno dei tg della sera...tanto per capire come siamo messi :sofico:
Che TG? Si trova il video online?
Che TG? Si trova il video online?
http://www.youtube.com/watch?v=ga2JetVEnAY
svarionman
29-01-2010, 09:34
bah, devono pararsi il culo contro le fughe di notizie, sennò che figura ci fanno?
restiamo fiduciosi che la giustizia faccia il suo corso. noi abbiamo sempre creduto nella magistratura.
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
Isildur84
29-01-2010, 10:06
La cosa assurda è che la notizia è stata data per certa da molti telegiornali, che, ho questa sensazione, non riporteranno la smentita della procura. Questo implica che la maggior parte della gente difenderà Berlusconi e dirà che è un complotto.
se fosse vero, potremmo mandare ratzinger a incoronarlo RE, così risparmieremmo i soldi per le prossime 2-3 inutili elezioni politiche
Il famoso SILVIO Magno! :D
La cosa assurda è che la notizia è stata data per certa da molti telegiornali, che, ho questa sensazione, non riporteranno la smentita della procura. Questo implica che la maggior parte della gente difenderà Berlusconi e dirà che è un complotto.
BINGO! Capito no a cosa servono i giornali di famigghia e come si pilota l'informazione?! ;)
La cosa assurda è che la notizia è stata data per certa da molti telegiornali, che, ho questa sensazione, non riporteranno la smentita della procura. Questo implica che la maggior parte della gente difenderà Berlusconi e dirà che è un complotto.
Non posso fare altro che quotare :)
BINGO! Capito no a cosa servono i giornali di famigghia e come si pilota l'informazione?! ;)
E riquotare :)
assurdo ...
un "episodietto" come l'attacco alle torri gemelle non ci sono dubbi ...
nel caso del Silvio è impossibile !
As usual: forse ti sfugge il fatto che qui non si critica SB ma Panorama :asd:
Ti invidio: se avessi così pochi dubbi e tante certezze come te starei molto meglio :D
Ad ogni modo la pensi così e non sarò certo io a criticarti; tuttalpiù posso non concordare con te :)
La cosa assurda è che la notizia è stata data per certa da molti telegiornali, che, ho questa sensazione, non riporteranno la smentita della procura. Questo implica che la maggior parte della gente difenderà Berlusconi e dirà che è un complotto.
è un pò il lavoro del giornalista eh?
in cronaca nera è la prassi
ROMA - Il settimanale "Panorama" in edicola da domani rivela che Patrizia D'Addario, l'escort barese al centro dello scandalo che ha coinvolto il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, sarebbe indagata insieme ad almeno altre 12 persone dalla Procura della Repubblica di Bari per 'avere ordito un complotto contro Berlusconi'. Secondo gli inquirenti, a quanto scrive Panorama, la D'Addario, sarebbe stata 'selezionata e successivamente 'consegnata' a Tarantini per portare a termine la missione di compromettere la reputazione del presidente. (RCD)
E chi è, Mata Hari?!:asd:
a me quella là non ha mai convinto
a me quella là non ha mai convinto
Infatti sono le registrazioni che convincono...:Prrr:
è un pò il lavoro del giornalista eh?
in cronaca nera è la prassi
I giornalisti (non gli scribacchini di famiglia) non so quanto possano essere d'accordo con te...
{|e;30666823']I giornalisti (non gli scribacchini di famiglia) non so quanto possano essere d'accordo con te...
ma non è neanche questione di giornalisti.
il giornale vende se in prima pagina mette che tizio è stato arrestato per omicidio, non che tizio è stato scagionato dall'accusa.
è una cosa che si vede tutti i giorni, e non dipende mica dal giornalista.
ogni giorno la cronaca nera ti dice il fattaccio del giorno, mica come è andato a finire quello che avevano messo in apertura di tg un anno fa.
ma non è neanche questione di giornalisti.
il giornale vende se in prima pagina mette che tizio è stato arrestato per omicidio, non che tizio è stato scagionato dall'accusa.
è una cosa che si vede tutti i giorni, e non dipende mica dal giornalista
Eh, mica l'ho scritto io che quello è il lavoro del giornalista....
{|e;30666869']Eh, mica l'ho scritto io che quello è il lavoro del giornalista....
vabbè cmq per una volta avete ragione, è scandaloso che certe fanfaluche vengano diffuse così, senza un minimo di accertamento, o addirittura con una smentita subito dopo.
questo non c'entra niente con l'informazione, sembra quasi che ci sia della malafede dietro.
Ho visto un pezzo di Blob stasera. Non credevo alle mie orecchie :D
A un certo punto hanno fatto vedere un pezzo del Tg1...
La tizia, parlando dell'inchiesta della procura, ha detto:
"la procura ha smentito l'esistenza di un'inchiesta... Panorama però ha confermato"
No... Fatemi capire... La procura ha smentito e loro insistono dicendo che Panorama ha detto che in realtà l'inchiesta c'è? :D
Spettacolare :D
Tutto normale. In questo paese Panorama è più autorevole di qualsiasi procura...:read:
redsnake
30-01-2010, 00:27
Non mi ricordo l 'ora, verso le 14:30, girando tra i canali su rai due c'era una trasmissione in cui si commentava "il fatto del giorno" con una serie di ospiti ed il fatto del giorno guarda caso era proprio questa inchiesta(mi sa invece che di cosentino un paio di giorni fa non ne hanno parlato...:) ). Ho ascoltato pochi minuti i commenti costruiti ad arte pro berlusconi, poi ho spento disgustato. La persona che non si informa altrove avrà fatto lo stesso? Cosa avrà in testa ora? COsa penserà della vicenda basandosi su indagini e commenti parziali?
Ai posteri l'ardua sentenza, io la mia l'ho emessa e ho spento il televisore...
Una trasmissione basata sul nulla...
John Cage
30-01-2010, 14:47
Non mi ricordo l 'ora, verso le 14:30, girando tra i canali su rai due c'era una trasmissione in cui si commentava "il fatto del giorno" con una serie di ospiti ed il fatto del giorno guarda caso era proprio questa inchiesta(mi sa invece che di cosentino un paio di giorni fa non ne hanno parlato...:) ). Ho ascoltato pochi minuti i commenti costruiti ad arte pro berlusconi, poi ho spento disgustato. La persona che non si informa altrove avrà fatto lo stesso? Cosa avrà in testa ora? COsa penserà della vicenda basandosi su indagini e commenti parziali?
Ai posteri l'ardua sentenza, io la mia l'ho emessa e ho spento il televisore...
Una trasmissione basata sul nulla...
l'obiettivo era proprio quello.
Ovvero l'ennesimo tentativo (riuscito) di manipolare l'opinione pubblica secondo le esigenze del re.
Patrizia D’Addario: è falsa la ricostruzione di Panorama
"Gli unici soldi che ho, sono quelli depositati su un libretto di risparmio intestato alla mia famiglia e che è nella disponibilità di mia madre". Patrizia D’Addario si presenta ai giornalisti completamente vestita di nero: canotta col bordo di pizzo, sotto un maglioncino con i bottoncini sopra pantaloni aderenti e l’immancabile tacco 12.
Appare nella stanza in cui sono già tutti seduti come da una scatola dei giochi di magia che tanto le piacevano quando era più giovane. Si accomoda da un lato della scrivania, sola davanti a tutti, una finestra alle spalle da cui entra il potente sole di una mattina barese.
Dall’altra parte della stanza, nascosto da una libreria, il solito cugino Mimmo, il suo "agente", quello che le tiene i rapporti col mondo e gestisce i 50 messaggi di solidarietà che dice arrivare sul sito ogni giorno.
Gli occhi della "escort più famosa del mondo", come lei stessa si è definita, sono truccati, ma forse un po’ meno del solito. Dà del tu e bacia tutti, anche chi non ha mai visto prima, ringrazia. Quando si siede e comincia a parlare la sua voce trema: è tesissima, continua a guardare il suo avvocato, Maria Pia Vigilante, cercando conferme con gli occhi, temendo di dire quello che non è stato concordato.
"Ho deciso di convocarvi dopo aver letto Panorama. Voglio smentire categoricamente questo complotto, che non c’è e non c’è mai stato. Io affermativamente lo smentisco". Patrizia tradisce il suo italiano non perfetto e il suo accento barese, per quanto si sforzi di addolcire la pronuncia. Ma è determinata a demolire l’immagine di donna-burattino che Panorama ha dato di lei negli ultimi due numeri: "Io sono una donna, non sono una bambina; ragiono con la mia testa, non ho bisogno che qualcuno mi dica cosa fare o come muovermi".
Ripercorre le tappe della vicenda che l’hanno portata nel letto di Silvio Berlusconi, ribadisce di aver raccontato tutto ai magistrati, di aver depositato i nastri delle registrazioni, di aver più volte temuto per la vita sua e di sua figlia a causa delle minacce, delle intimidazioni e degli strani furti subiti. Una storia già sentita, e che lei per prima ha scritto nel libro-autobiografia Gradisca, presidente.
Ma Patrizia vuole soprattutto "smontare un castello di bugie", smentire che, alle sue spalle e intorno a lei, si sia ordito chissà quale complotto. "Perché se ci fosse stato - spiega - allora sarei dovuta rimanere a Palazzo Grazioli la prima notte. E invece sono andata via senza avere la minima certezza che mi avrebbero richiamato. Anche altre ragazze hanno riferito che non c’era la possibilità di un secondo invito".
Gli unici a sapere che sarebbe andata a Palazzo Grazioli furono Gianpaolo Tarantini ("lui mi ha scelto"), l’ex compagno, Giuseppe Barba, e l’ex amica Barbara Montereale. Quest’ultima fu la sola, secondo il suo racconto, a sapere che la notte col premier era stata registrata. La D’Addario sostiene di non essere mai stata ascoltata dai pm in merito a un presunto complotto, ma si dice disposta a ribadire tutto ciò che ha già detto.
Secondo Panorama lei avrebbe ricevuto un milione di euro negli ultimi mesi su un conto corrente italiano. Nonostante l’avvocato glielo suggerisca più volte, la D’Addario non quantifica il denaro che ha, ma afferma che tutto ciò che possiede risale a molto prima dello scandalo: “Dicono che io avrei dei soldi. Ebbene sì, la mia famiglia ha un libretto di risparmio da quando è morto mio padre. Dopo aver pagato per i sequestri immobiliari che erano stati fatti su alcune proprietà, le ho vendute. L’altra parte del denaro viene dalla mia attività di escort. Quei soldi sono lì, ma per me è come se non ci fossero, servono a terminare il residence che era il sogno di mio padre".
Incalzata dalle domande, che vorrebbero una risposta più precisa sulla cifra, la signora dice di non sapere esattamente quanto ci sia sul libretto ma che nessuno, al di fuori di lei, ha mai fatto dei versamenti. Ma sceglie di non mostrare alcun documento a sostegno della sua verità. Come nega di aver ricevuto soldi per le interviste e le foto rilasciate in Italia o all’estero.
"In questa vicenda qualcuno ci ha guadagnato, e non sono io". C’è poi il capitolo "viaggio in Qatar", dove Patrizia D’Addario, secondo il suo ex compagno, ripreso da Panorama, avrebbe portato circa un milione e mezzo di euro. “Non sono mai stata in Qatar. Sono stata a Dubai due volte, una con la mia famiglia, l’altra con Barbara Montereale (che è stata con lei a Palazzo Grazioli, ndr). Ai magistrati ho portato tutti i passaporti, tutti i documenti dell’agenzia di viaggio". Afferma di essere partita con la sua famiglia per sfuggire proprio al suo ex "che, poco dopo essere uscito di prigione, continuava a minacciarmi".
La signora sostiene di aver presentato tutte le denunce e confida nel lavoro della magistratura, nonostante "non sia stata ritenuta attendibile in un’occasione perché avevo ricominciato a frequentare Barba. Ma io vivevo sotto ricatto. A luglio lui ha rilasciato un’intervista nella quale ha raccontato di questo viaggio in Qatar con un politico, poi ha chiesto all’avvocato Ghedini un assegno in cambio di nuove rivelazioni. Tutto questo si commenta da solo".
La tensione iniziale comincia a sciogliersi. Patrizia fa lunghe pause, qualche sorriso, è difficile – sostiene – ricordare tutto quello che aveva da raccontare. Il suo avvocato è sempre lì, la lascia parlare, qualche volta interviene per correggere il tiro: "Ho dato mandato al mio avvocato - dice la D’Addario – di andare in Procura per vedere le denunce che c’erano". "Se c’erano", si intromette sorridendo la Vigilante. Quella che è stata la escort del lettone di Putin, oggi vuole essere una donna normale, la sua vita, dice, è cambiata: "Vado a letto tutte le sere alle 8, tranne quando sono in giro. Sono contenta perché almeno qualcosa è cambiato in meglio".
Vuole essere un’artista (ha appena inciso un disco), le piacerebbe tanto tornare a fare i giochi di prestigio, sogna sempre di realizzare il residence del padre (situato su una "lama", quindi di difficile ultimazione). Non usa più il registratore, suo fedele compagno per anni ("per me era come uno spray al peperoncino"), ha un numero di telefono segretissimo e risponde solo a poche persone.
Dopo 40 minuti di chiacchierata, Patrizia ride, il suo avvocato anche, i giornalisti scherzano e raccontano aneddoti personali a proposito del caso che ha sconvolto l’estate di tutti. Sulla soglia, con le giacche già indosso, scappa l’ultima domanda: "Lo rifarebbe?". "Assolutamente no".
da il Fatto Quotidiano del 7 febbraio (http://antefatto.ilcannocchiale.it/glamware/blogs/blog.aspx?id_blog=96578&id_blogdoc=2433992&yy=2010&mm=02&dd=07&title=quei_soldi_esistono_da_prima_d)
Maverick18
07-02-2010, 15:14
ma non è neanche questione di giornalisti.
il giornale vende se in prima pagina mette che tizio è stato arrestato per omicidio, non che tizio è stato scagionato dall'accusa.
è una cosa che si vede tutti i giorni, e non dipende mica dal giornalista.
ogni giorno la cronaca nera ti dice il fattaccio del giorno, mica come è andato a finire quello che avevano messo in apertura di tg un anno fa.
C'è una piccola differenza, stiamo parlando della persona che governa un paese di milioni e milioni di persone.
L'informazione dovrebbe essere cristallina attorno a certe persone ed invece come vediamo non lo è.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.