Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/apple/2367/ipad-apple-pronta-ad-una-nuova-rivoluzione_index.html

Apple svela, dopo mesi di indiscrezioni, il suo sistema "tablet". Si chiama iPad e per la Mela rappresenta l'anello di congiunzione tra gli smartphone e i portatili, tra l'iPhone e i MacBook

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Certo che l'accessorio per supportare le schede SD potevano anche evitarselo. Non credo che un lettore di schede avrebbe incrementato lo spessore, no?

Autonomia... Apple indica un'autonomia di dieci ore per "navigare sul web, ascoltare musica o guardare video"

se confermata avrà successo...

bellissimo oggetto, ma me lo aspettavo. cmq stupefacende sia il prezzo che il peso.

L'iphone gigante :D Mah, chissà che rivoluzione.. Al massimo un bel oggettino figoso per lo studente di economia, da mostrare in biblioteca.. :O

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/apple/2367/ipad-apple-pronta-ad-una-nuova-rivoluzione_index.html

Apple svela, dopo mesi di indiscrezioni, il suo sistema "tablet". Si chiama iPad e per la Mela rappresenta l'anello di congiunzione tra gli smartphone e i portatili, tra l'iPhone e i MacBook

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Vendono un accessorio opzionale...

Certo che per guadagnare qualche dollaro danno molti fastidi agli utenti, che magari sono anche disposti a pagare il costo dell'accessorio ma si trovano a dover portare in giro una scatoletta molto fastidiosa. Fosse stato inserito all'interno del dispositivo sarebbe stato molto più scomodo e non credo che sarebbe cambiato tanto per il bilancio Apple.

L'iphone gigante :D Mah, chissà che rivoluzione.. Al massimo un bel oggettino figoso per lo studente di economia, da mostrare in biblioteca.. :O

Tieni conto che potrà far girare anche App sviluppate appositamente. E' più simile a un portatile che a un iPhone. Tutto dipenderà dalle applicazioni che salteranno fuori.

Mah..non vedo tutta sta rivoluzione ma soprattutto non capisco perche i tg e i giornali gli hanno fatto tutta quella pubblicità..boohhhh!?!?!?!

Mi sembra assolutamente inutile...
Ipod e Iphone hanno avuto successo meritatamente ma di questo sinceramente non ne capisco l'utilizzo...
Non è piccolo abbastanza per portarselo in giro agevolmente (tipo tasca della giacca o dei pantaloni), non è grande a sufficienza visto lo schermo da soli 9.7" ed ha un costo pari ad un netbook...
Imho a 499/629 dolari (che da noi saranno Euro...) mi prendo un notebook entry level e faccio ben più di quello che non mi offre sto gadget...
Inoltre se si vuol collegare qualcosa si devono spendere un sacco di soldi con limiti pure di mobilità...
Imho, bocciato senza scusanti.
Ho seguito in inglese la presentazione di Jobs e mi sembrava Gates per come enfatizzava il prodotto...
Tra l'altro in alcuni passaggi della dimostrazione si è incartato facendosi prendere in giro dal pubblico...

L'iphone gigante :D Mah, chissà che rivoluzione.. Al massimo un bel oggettino figoso per lo studente di economia, da mostrare in biblioteca.. :O

Penso sia proprio quello il target :asd:

Mah..non vedo tutta sta rivoluzione ma soprattutto non capisco perche i tg e i giornali gli hanno fatto tutta quella pubblicità..boohhhh!?!?!?!

Ma cosa ti aspetti dai TG italiani, tipo TG5 ecc.. più che di veline, letterine e porchine alla grande fratello non parlano. Fanno schifo.

L'accessorio esterno per le schede Sd ha un suo perchè ben preciso: con un lettore di schede interno sempre presente a che scopo comprarsi la versione 64 Gb? Coi 200 Euro di differenza te ne vengono di sdhc da intercambiare nello slot per espandere il modello da 16 gb :P

Penso sia proprio quello il target :asd:
Secondo me invece il target sono le persone cui serve solo uno strumento facile da usare per poter leggere la posta e accedere ad internet.

I piu' esperti hanno gia' uno smartphone e un portatile e nonostante quanto dica Steve Jobs non penso che iPad possa inserirsi in una situazione simile.
Invece per chi non ha questi dispositivi e cerca qualcosa di semplice da usare potrebbe essere molto interessante.

Secondo me oggi tutti, anche i meno esperti, sono capaci di cliccare il bottone "start" su un portatile/desktop, cliccare l'icona di Explorer/Mozilla Firefox per navigare in internet e/o aprire una cartella col doppio click del mouse e guardare delle foto.
Lo fa mio nipote che ha 5 anni...
Se ci riferiamo ai tecnofobici, tipo mia nonna di 84 anni, beh sicuramente non va a comprare quell'ipad perchè non sa usare un notebook...

immagino che il browser non abbia flash player giusto?

Boh, niente di nuovo finalmente...preferisco l'Archos 9.

Secondo me invece il target sono le persone cui serve solo uno strumento facile da usare per poter leggere la posta e accedere ad internet.

Praticamente come un netbook ma un costo decisamente diverso.

ma dove sono i macbook pro nuovi??? dove sono.....
sigh :'(
maledetti!!!
MALEDETTI!!!

Lo slot HSDPA mi pare un pò costosetto.

Il prezzo sembra buono per quelli abituati ai prezzi dei prodotti apple, ma alla fine a mio parere è solo un ipod touch/iphone ingrassato. Bisognerà vedere quante castrazioni (ops, volevo dire "caratteristiche") avrà questo prodotto.

Comunque il nome l'hanno azzeccato tutti i siti :)

tecnicamente è proprio da Scaffale, anche se non conosciamo le reali prestazioni di questo processore, ma il fatto di avere hardware da cellulare non lo rende abbastanza competitivo come pc, senza flash player diciamo che diventa parecchio castrato, credo che questo fra tutti i prodotti apple, sarebbe uno dei pochi che non comprerei decisamente

Mi sembra piuttosto superfluo come prodotto...un iPhone ingigantito, con un hw simile a quello degli smartphone più recenti (ARM a 1GHz) ad un prezzo paragonabile a quello di un notebook che è certamente più flessibile, a prescindere da qualsiasi jail-break o applicazione SPECIFICA sviluppati per questo iPaC... Non vedo perchè non preferire a questo un accoppiamento iPhone (proprio se non si può farne a meno) e netbook...
Per la cronaca, Safari è senza Flash.

Mah..non vedo tutta sta rivoluzione ma soprattutto non capisco perche i tg e i giornali gli hanno fatto tutta quella pubblicità..boohhhh!?!?!?!

Eh magari Apple li paga per far passare una notizia invece è pubblicità.
Chissà boh, però capita solo con i loro prodotti che strana coincidenza. :ciapet:

un ebook con lineamenti multimediali come IL 90% di quelli che stanno uscendo in commercio... mah... ah si ... ha il disegnino della mela allora fa figo.... e vai di luoghi comuni.

Un bel mezzo? certo!

vedo già i pecoroni in coda all'apple store

iPad tutti ne vorranno uno...
http://apina.nwpshost.com/full/26360.jpg
:asd:

ed eccoci qua come ogni volta, a criticare i prodotti della apple. mi ricordo quando usci l'iphone...tutti dicevano: no, mica lo prendero siccome non ha gli mms, siccome il bluetooth non mi lascia inviare file, siccome non ha i video, e bla bla bla. pero dopo diamo un occhiata alle statistiche e...sorpresa!!!!!! tanta di quella gente l'ha comperato!!!!!! e perché secondo voi??? la mia opinione personale é: perche hanno i prodotti giusti! sono facili da usare, funzionano, e chiunque puo installare le applicazioni senza dover avere una laurea in ingegneria informatica. questo é una altro di quei prodotti che fara milioni e milioni perche ´€ facile da usare funziona ed éun prodotto unico.
in questi commenti ho visto che tanta gente dice che é della misura sbagliata...ma scusate un attimo, mica che i netbook sono di questa misura???? perche da quello che ho capito, nessuno ha mai detto che sono si una misura sbagliata, ma correggetemi se mi sbaglio.
Io NON sono ASSOLUTAMENTE uno di quei apple fanboy, ma riconosco quando un prodotto é valido.

Buona serata, Ciao!

si mha.. dicono tanto che va bene per navigare in internet, ma se funziona come il mio iphone e quindi che non supporta flash e company, non è che sia sta gran cosa... credo che sia ora di supportarlo sto flash su iphone/ipad (se non è già supportato..)!!

si ma spero che abbiano implementato flash nel browser internet... senno non siamo andati avanti un gran che.....
*(messaggio doppio, sorry!)

Un prodotto senza alcun senso.
Vorrebbe essere un ereader, eppure ha un lcd, il che vuol dire stanchezza nel leggere e batterie che durano poco, senza contare che con un pò di luce si vede di meno (considerando pure le ditate).
Vorrebbe essere un netbook, eppure manca di una caratteristica che da sola vale l'acquisto o meno, il multitasking. Non so voi, io sul mio HTC Dream (uno smartphone di quasi 2 anni fa, con un hw schifoso) di solito ho il client di twitter, google reader, browser, im e musica aperti insieme. Un simil pc senza multitasking è un pacco a prescindere.
Vorrebbe essere un lettore multimediale, ma voglio vedere come li regge i filmati in HD con un processore da 1Ghz e senza vga. Inoltre manca del flash, quindi l'80% dei filmati sul web non si vedono (il resto li vedi grazie al client di youtube).
Potrebbe essere un cellulare, ma spendendo 130$ non ti danno manco quella possibilità.
Potrebbe essere un'innovazione stilistica, invece è un Iphone scalato, brutto da vedere e pure pesante (a detta di chi l'ha tenuto in mano).
Poteva essere un gran bel colpo anche sul piano tecnologico, invece trionferà solo nel marketing.


Io aspetto l'HP Slate o un buon ereader con pannello eink.

@ruben oppure se lo comprano tutti perche lo vedono sulle notizie in tv,cioè ha avuto un eco mediatico notevole addirittura anche sul sito dell ansa in prima pagina!?!?ma perchè?a questo punto penso anche io che apple si sia comprata la notizia :D ma davvero il browser non ha il flash player?? se è cosi è proprio solo una saputezza!!

bè a me piace... e solitamente odio apple^^ piu che altro perchè con quella custodia tipo libro se ha un'autonomia di 10 ore ti basta la wifi e non hai bisogno di altro..certo alla apple in quanto connettività fanno sempre porcate...piuttosto che fare un buchetto antiestetico ma funzionale piallano tutto ^^

piu che altro mi ha stupito il prezzo...bè forse apple sta imparando che se vuole far successo deve far prezzi piu popolari...perchè è meglio vendere di piu a meno prezzo che vendere meno a prezzo alto...giova di piu al marchio...

si ma spero che abbiano implementato flash nel browser internet... senno non siamo andati avanti un gran che.....

Quello è il minimo, più che altro deve essere migliorato.

bè a me piace... e solitamente odio apple^^ piu che altro perchè con quella custodia tipo libro se ha un'autonomia di 10 ore ti basta la wifi e non hai bisogno di altro..certo alla apple in quanto connettività fanno sempre porcate...piuttosto che fare un buchetto antiestetico ma funzionale piallano tutto ^^

piu che altro mi ha stupito il prezzo...bè forse apple sta imparando che se vuole far successo deve far prezzi piu popolari...perchè è meglio vendere di piu a meno prezzo che vendere meno a prezzo alto...giova di piu al marchio...

e poi come fa a pagare le testate giornalistiche e gli attori fuori dagli applestore :D

che delusione questa apple... l'unico punto di forza di questa azienda è proprio la pubblicità! la capacità di farci credere che cambierà il mondo e invece tack ci rifila cosa già viste .... un iphone gigante... verrà utilizzato per leggere libri?? ma con quello schermo chi ci sta + di 2 ore a leggere un libro?? mi sparo negli occhi! oggetto molto scomodo da tenere in mano, molto scomodo da tenere appoggiato insomma... se non fosse per la immensa pubblicità che è capace di fare, sarebbe un flop gigantesco.

beh... non sono pro-mac, anzi... però mi ha stupito. sto cosino inutile quanto un netbook (o utile quanto un netbook) costa meno di un iphone.... beh... inutile, ma siccome è mac ne venderanno milioni

ma come? solo 2 che dicono che è bello? non ci credo! :asd:

mmh, almeno una cpu più potente la potevano mettere... oltre all'os senza flash
e se è come iphone aivoglia col supporto a flash reader. a quanto pare iphone OS non l'avrà, di consegenza manco questo.

anche se lo comprano a sto giro qualcuno si accorge che manca qualcosa di davvero importante e non le piccole mancanze (anche se alcune piccole non sono, vedi il gps con un navi uscito 2 anni dopo)

perchè iphone? ah perchè usa istruzioni arm... ma hanno considerato che è un prodotto che si avvicina più ad un mac book anzichè ad un iphone? ora si punterà tutto sui giochi quindi, con l'innovativo (?!?!) schermo più grande per vederci meglio

Oggi quando ho visto da un blog lo svolgersi dell'evento m'è venuto un vero e proprio travaso di bile.

Questo slate avrebbe potuto cambiare veramente l'informatica, avrebbe fatto mangiare la polvere ai netbook e creare una nuova categoria alla quale tutti si sarebbero dovuti adeguare... ancora una volta apple avrebbe creato una rivoluzione, qualcosa che non avevamo mai visto... e loro... CI METTONO IPHONE OS???????????????

perdonatemi il piccolo sfogo e la volgarità, MA VAFFANCULO.

Avevate i numeri veramente per fare qualcosa di grande, che avrebbe portato innovazione "it just works", un device semplice immediato da usare con un unico pannello touchscreen multitouch a dimensioni e peso irrisorie e con una batteria eccellente, senza pretese di prestazioni, quel tanto che basta a svolgere le operazioni che un utente medio svolge e invece... iPhone OS... niente multitasking... niente applicazioni di Mac OS X... niente porta USB... zero espandibilità... ma soprattutto (sò già che l'ho detto ma ho bisogno di stressarlo) NIENTE MULTITASKING... abbiamo il device definitivo con un modo di interfacciamento macchina-utente definitivo... e non possiamo fare più di una cosa alla volta. Se voglio ascoltarmi musica, viaggiare su internet, chattare con amici e nel frattempo leggermi la dispensa dell'ultima lezione del professore di turno non posso... una sola cosa alla volta.
Niente Office, niente Photoshop, niente Adium... nulla... il nulla.
Bello... bel mattone.

Bravo Steve, bel modo di uscire di scena.

/clap

P.S.: scusate ancora per lo sfogo, ma sono 4 anni che aspettavo questo momento, avevo già i soldi da parte... e dopo 4 anni di attesa, la delusione è veramente troppa.

._.

Lo guardo dal punto di vista di una persona che non ha mai avuto nulla di Apple. Mi piace, sono contento che sia uscito.
Prima di comprare il portatile dal quale sto scrivendo ora (e di cui sono contento), ho valutato se potevo prendere un tablet pc perchè m'intrigava l'interfaccia "touch", ma erano costosi, pesanti e poco potenti.

Ora per 499 dollari (che io traduco in 499 euro non avendo fiducia nel cambio), la Apple ha tirato fuori un oggetto:

piccolo, ma non troppo
leggerissimo
con la risoluzione giusta (1024x768, non 1024x600 come i netbook), dotato di un sistema operativo velocissimo, in quanto gira già su iPhone che è meno prestante come hardware
adatto a navigare su internet
perfetto per la riproduzione multimediale audio e video
adatto (piu o meno) a gestire le email
adattabile (piu o meno) a fare qualche lavoro di editing di documenti
ovviamente semplice da usare

In pratica fa il 90% di quello che la gente fa con un pc portatile, è il complemento ideale di un pc ed un riproduttore multimediale portatile d'eccezione.
Chi di voi si stampa tutte le foto digitali che fa? Chi di voi invece non le stampa mai? A me manca il fatto di avere l'album delle foto e poter farle vedere ai parenti, magari in sala, magari a casa loro, senza dover masterizzare un dvd, combattere con l'interfaccia del lettore dvd di mia zia o mia suocera, ma semplicemente avere la versione moderna di un lettore di foto? Eccolo è un lavoro per l'iPad! Per i filmati fatti con la telecamera? iPad!
Certo, ha tutte le magagne Apple, se vuoi un'applicazione la devi comprare da loro (faranno piu soldi con le applicazioni che vendendo iPhone e iPad), flash non credo sia supportato, se un formato è "strano" non lo riprodurrà, 16Gb sono pochini.

Non disperiamo però, secondo me fra 6 mesi ci sarà la fila di produttori che in un modo o nell'altro copieranno Apple.
Cosa ci vuole a mettere insieme una cpu Arm, magari Tegra per gestire meglio la grafica, 1Gb di ram, un disco da portatile, da 160 o 250Gb, un lettore di schede e due usb? Questo, piu una distribuzione di Linux un pelo customizzata ed il gioco è fatto, 300 euro ed hai un oggetto che è piu portatile di un netbook, piu usabile, ed è piu customizzabile, piu capace, piu potente di un iPad.
Se si vuole la compatibilità windows, penso che Atom+Win7 piuttosto che Arm+Linux alzino di 100 euro il costo ma possano interessare.

Forse non comprerò iPad, ma comprerei volentieri un clone senza le solite magagne Apple.

nessuno di voi manderà mai avanti un'azienda produttiva.
L'identikit dei prodotti desiderati:
1)hw impeccabile
2)sw impeccabile
3)max 100 euro

ed infatti si vedono in giro i grandi prodotti che sbancano il mercato: smartphones che ancora devono decidere la loro identità, berries ancora aggrappati come gramigne ad exchange, lettori mp3 che sperano che l'utenza in massa scopra d'improvviso monkey audio, ebooks che ancora filosofeggiano sui MB di memoria a botte di 1000 euro formati contrastanti e cosi via dicendo.

Questi semplicemente VENDONO. Fanno i soldi. Coi pecoroni, con la pubblicità, con ogni mezzo possibile vendono e stravendono e andateci voi a dirgli che sono scemi.
Pecorone dopo pecorone hanno costruito l'hub multimediale n. 1 in termini di capacità e di redditività.
E lo sapete perchè i pecoroni comprano i loro prodotti? perchè sono comodi.
Perchè non mi devo preoccupare se co sto cavolo di iPad ho un libro a colori perchè me lo leggo lo stesso. Mi stanco gli occhi dopo due ore? Tanto chi legge sull'ipad più di due ore visto l'utilizzo (autobus, momenti di pausa, intermezzi etc etc)? Si connette? Si si connette.Funziona? si funziona.
Provate a convincere uno qualsiasi adesso a comprare il kindle di amazon e a non comprare questo..provateci...

posso introdurre un elemento "pari prezzo"?

guardatevi l'attuale amazon kindle dx...

http://www.amazon.com/gp/product/B0015TG12Q/ref=s9_pop_gw_tr04?pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=10CFTN83VCEA5Z5ZFMTV&pf_rd_t=101&pf_rd_p=493379291&pf_rd_i=507846

Come prima impressione devo dire che mi ha colpito davvero positivamente.. Appena ho letto le reali caratteristiche.. Beh davvero deludente.. Per un prodotto cosi' le varie mancanze tecniche pesano parecchio.. Peccato.. Un'ottima idea realizzata a meta'..

Mah IMHO un Tablet WC :rotfl: :yeah: :asd:

pero dopo diamo un occhiata alle statistiche e...sorpresa!!!!!! tanta di quella gente l'ha comperato!!!!!! e perché secondo voi??? la mia opinione personale é: perche hanno i prodotti giusti! sono facili da usare, funzionano, e chiunque puo installare le applicazioni senza dover avere una laurea in ingegneria informatica.

Statistiche di che? Quella gente... sei andato a casa loro? Di quelli che QUI (Hwupgrade) hanno criticato? Semmai, QUI, in tanti lo hanno criticato e immagino pochi acquistato. Se poi le statistiche dicono che vendono bene, perchè devono essere proprio gli utenti di hwupgrade a fare il numero!? :fagiano:

Come sempre, bisogna scontrarsi con la realtà e scoprire che, generalmente, sono i ragazzini/adulti non nerd, non appassionati di tecnologia ad acquistarlo (poi ci sono i casi contrari che confermano la regola). Addirittura c'è chi si prostituisce a 16 anni per averlo. Sarà la stessa cosa per ipad: non ne sono certo, ma non credo che molti degli utenti un po' informati (geek) ed esosi di multimedialità/caratteristiche/performances in cerca di un tablet possa acquistare quello appena presentato da apple.

Discorso apps: sono a contatto con un discreto numero di clienti giornalmente e, nonostante non sia scritto da nessuna parte e, nonostante non offro quel genere di servizio, non passa giorno che qualcuno mi chieda il JB (perchè l'amico gli ha parlato della parola magica: GRATIS) o se ho qualche applicazione carina da "sincronizzare" perchè non ha ancora capito come fare. Se poi chiedo all'amico che ha un centro TIM, passa più tempo a fare JB ed a installare apps su richiesta (la maggior parte tom tom) che altro (visto che cmq è un'ottimo business). Quindi, sono prodotti giusti per un certo mercato. Non di certo per tutti i "gIusti".

Più che inventarsi improbabili "rosiconi" e pendere dai numeri che annuncia lo stesso produttore, sarebbe più interessante cercare la reale verità nella realtà dei fatti ;)

Vedremo come andranno le vendite di questo tablet. Mi metto nei panni di uno alle prime armi che vuole navigare in internet e scaricarsi le foto e la musica. Chissà se sceglie questo prodotto o uno dei tanti notebook (non netbook) che tral'altro possono costare meno? Forse giusto per l'autonomia. Per il resto, meglio l'iphone stesso.

Sono un ipod/iphone user, veramente molto deluso da questo prodotto. Purtroppo ho già letto di tutto nei thread dei maggiori siti italiani apple e le cose che si evincono sono:
- no multitasking: evvai ancora a chiudere il foglio appunti per trovare un documento su internet
- gestione dei documenti ridotta all'osso: non esisteranno cartelle esterne all'applicazione dove spostare i vari file.
- niente flash: internet castrato lo potevo concepire su iphone ma su un dispositivo che dovrebbe sostituire un pc proprio no!
- schermo come il normale lcd di casa: ma seriamente si spera di leggere un libro senza perdere la vista prima di un mese?
- memoria troppo piccola: anche con 64 gb quanti video hd potrà contenere?
- porte ed interfacce hardware: in pratica dovrai comprare l attacco per la memoria e per la fotocamera. Ed il prezzo sale!
- Niente sms: eppure la parte 3g costa 130$ in più.
- tastiera: realmente ti si spaccano le dita a scrivere su una cosa di vetro. Non per questo gia ce la tastiera. Tanto vale comprare un netbook.
- software di terze part: passando tutto per apple store non vedremo mai programmi concorrenti sulla parte del browser o della mail. Ancora una volta sarà mamma apple a dire si o no su quello che potremo installare.

Alla fine della fiera il prezzo non è giustificabile. Un giocattolo costoso e basta che non rivoluziona niente in nessun modo. È più comodo di un portatile con un quarto delle funzioni. Sicuramente apple venderà molto per il nome e per il marketing, ma non per il prodotto. La gente e gli sfegatati della tecnologia all ultimo grido giustificheranno l acquisto dicendo che possono guardare la mail comodamente anche al cesso o potranno leggere la bibbia anche in treno. Ho aspettato tanto questo dispositivo e ora sono convinto che andando su un netbook avrò il doppio delle possibilità di utilizzo con la metà della spesa.

Provate a convincere uno qualsiasi adesso a comprare il kindle di amazon e a non comprare questo..provateci...

Leggo commenti veramente assurdi e mi limito a rispondere ad una considerazione.

Guardate questa foto:

http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/01/kindle-vs-ipad-top-2.jpg

Sinceramente, chi è che comprerebbe un kindle? Sembra di 20 anni più vecchio. Tutti gli ebook reader sono morti in una volta sola. Si possono fare tutte le critiche che volete, ma Apple ci azzecca sempre.

Leggo commenti veramente assurdi e mi limito a rispondere ad una considerazione.

Guardate questa foto:

http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/01/kindle-vs-ipad-top-2.jpg

Sinceramente, chi è che comprerebbe un kindle? Sembra di 20 anni più vecchio. Tutti gli ebook reader sono morti in una volta sola. Si possono fare tutte le critiche che volete, ma Apple ci azzecca sempre.

sì ma quel coso non è un ebook reader, è un iPhone che si è fatto gli steroidi!
Secondo me cmq nè l'uno nè l'altro possono seriamente sostituire la carta...se voglio leggere un libro voglio che sia pratico e dei colori e del multitouch non è che me ne freghi tanto...e giacchè sono capace di leggere anche per 3/4 ore di seguito penso che sia una fatica immane farlo su questi dispositivi (sia per la poca naturalezza d'uso che soprattutto per i poveri occhi)

Sono un ipod/iphone user, veramente molto deluso da questo prodotto. Purtroppo ho già letto di tutto nei thread dei maggiori siti italiani apple e le cose che si evincono sono:
- no multitasking: evvai ancora a chiudere il foglio appunti per trovare un documento su internet
- gestione dei documenti ridotta all'osso: non esisteranno cartelle esterne all'applicazione dove spostare i vari file.
- niente flash: internet castrato lo potevo concepire su iphone ma su un dispositivo che dovrebbe sostituire un pc proprio no!
- schermo come il normale lcd di casa: ma seriamente si spera di leggere un libro senza perdere la vista prima di un mese?
- memoria troppo piccola: anche con 64 gb quanti video hd potrà contenere?
- porte ed interfacce hardware: in pratica dovrai comprare l attacco per la memoria e per la fotocamera. Ed il prezzo sale!
- Niente sms: eppure la parte 3g costa 130$ in più.
- tastiera: realmente ti si spaccano le dita a scrivere su una cosa di vetro. Non per questo gia ce la tastiera. Tanto vale comprare un netbook.
- software di terze part: passando tutto per apple store non vedremo mai programmi concorrenti sulla parte del browser o della mail. Ancora una volta sarà mamma apple a dire si o no su quello che potremo installare.

Alla fine della fiera il prezzo non è giustificabile. Un giocattolo costoso e basta che non rivoluziona niente in nessun modo. È più comodo di un portatile con un quarto delle funzioni. Sicuramente apple venderà molto per il nome e per il marketing, ma non per il prodotto. La gente e gli sfegatati della tecnologia all ultimo grido giustificheranno l acquisto dicendo che possono guardare la mail comodamente anche al cesso o potranno leggere la bibbia anche in treno. Ho aspettato tanto questo dispositivo e ora sono convinto che andando su un netbook avrò il doppio delle possibilità di utilizzo con la metà della spesa.
ma poi siamo sicuri che l'hw dedicato ce la faccia a mandare fluidamente in play un filmato in risoluzione nativa XGA? Non stiamo nemmeno parlando di HD (720p) perchè la risoluzione dello schermo non è tale...

Non disperiamo però, secondo me fra 6 mesi ci sarà la fila di produttori che in un modo o nell'altro copieranno Apple.
Cosa ci vuole a mettere insieme una cpu Arm, magari Tegra per gestire meglio la grafica, 1Gb di ram, un disco da portatile, da 160 o 250Gb, un lettore di schede e due usb? Questo, piu una distribuzione di Linux un pelo customizzata ed il gioco è fatto, 300 euro ed hai un oggetto che è piu portatile di un netbook, piu usabile, ed è piu customizzabile, piu capace, piu potente di un iPad.
Se si vuole la compatibilità windows, penso che Atom+Win7 piuttosto che Arm+Linux alzino di 100 euro il costo ma possano interessare.

Forse non comprerò iPad, ma comprerei volentieri un clone senza le solite magagne Apple.

ne facessero uno che monta android lo prenderei (magari dopo qualche revision, non certo prendo il dream dei tablet, casomai il nexus one)

certo è che una cpu tipo TI OMAP 3640 sarebbe mica guastata.. meglio ancora se portata sopra il ghz. sempre se non sia proprio questa la cpu, ma escludo

mmc reader ce lo potevano anche includere, ed ormai devono finirla di vendere terminali con 100€ di differenza aumentando soltanto la memoria interna.. se pago tutti quei soldi di sovrapprezzo voglio qualcosa di più

se mai ne troverò la vera utilità di mezzavia tra un note e un pda questo sicuro che non lo prendo..

A me piace e non poco, anche se non ci trovo nulla di originale, mi ricorda molto gli UMPC di qualche anno fa, in particolare il Samsung Q1 che ancora ho, ovviamente attualizzato e migliorato.
Display touchscreen più ampio ma stesso peso, attorno ai 700 grammi, praticamente lo stesso spazio di archiviazione (il Q1 aveva un disco da 60 MB), custodia "custom" che consente di sostenere il dispositivo senza tenerlo in mano, e si potrebbe continuare ancora.
Chi si straccia le vesti per la mancanza del multitasking forse dovrebbe riflettere sul fatto che si tratta di un limite insito nella potenza (non elevata) del chip utilizzato: ma, d'altra parte, chiunque abbia avuto un Q1 o un qualsiasi netbook, sa bene che anche i processori di quei PC (Celeron 900 o Atom), a meno di voler aspettare per tempi biblici il caricamento delle applicazioni, di fatto non consentono l'esecuzione se non di un programma alla volta.
Non ho l'iPhone e quindi non so se esistano file manager di terze parti, non penso sia un problema svilupparne uno.
Gli sms non ci sono (e neppure le funzioni di telefono) perché il modulo 3G serve solo al traffico dati, il GPS è presente nella versione 3G, nessuno ha mai perso la vista stando davanti ad uno schermo LCD anche per molte ore al giorno.
L'adattatore per memoria e fotocamera, a giudicare dai prezzi di analoghi prodotti per Macbook, dovrebbe costare al massimo 20-25 euro.
Dalle foto sul sito Apple Usa risulta, peraltro, che il cosiddetto "adattatore per fotocamera" non è altro che una porta USB (con quali funzionalità?) che va ad innestarsi sull'uscita per l'alimentatore.
Chiunque abbia utilizzato una tastiera virtuale su altri tablet o smartphone touch, ovviamente ha la dita perfettamente intatte e funzionanti, in questo caso la dimensione più ampia dei tasti ne faciliterebbe, comunque, ancora di più l'uso.
Non penso passerà molto prima di vedere, come alternative ai browser e per l'e-mail, quantomeno Firefox e Thunderbird, già esistenti da anni anche in versione Mac OSX.

ma poi siamo sicuri che l'hw dedicato ce la faccia a mandare fluidamente in play un filmato in risoluzione nativa XGA? Non stiamo nemmeno parlando di HD (720p) perchè la risoluzione dello schermo non è tale...

Direttamente dal sito...

H.264 video up to 720p, 30 frames per second, Main Profile level 3.1 with AAC-LC audio up to 160 Kbps, 48kHz, stereo audio in .m4v, .mp4, and .mov file formats; MPEG-4 video, up to 2.5 Mbps, 640 by 480 pixels, 30 frames per second, Simple Profile with AAC-LC audio up to 160 Kbps, 48kHz, stereo audio in .m4v, .mp4, and .mov file formats

http://www.apple.com/ipad/specs/

posso introdurre un elemento "pari prezzo"?

guardatevi l'attuale amazon kindle dx...

http://www.amazon.com/gp/product/B0015TG12Q/ref=s9_pop_gw_tr04?pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=10CFTN83VCEA5Z5ZFMTV&pf_rd_t=101&pf_rd_p=493379291&pf_rd_i=507846
Be', la Bentley Continental GT ha lo stesso prezzo (circa) della Ferrari 458 Italia (200.000€).
Perché nessuno fa un paragone? Perché sono due segmenti diversi.
Allo stesso modo un e-book con e-paper non c'entra nulla con l'iPad LCD.


Leggo commenti veramente assurdi e mi limito a rispondere ad una considerazione.

Guardate questa foto:

http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/01/kindle-vs-ipad-top-2.jpg

Sinceramente, chi è che comprerebbe un kindle? Sembra di 20 anni più vecchio. Tutti gli ebook reader sono morti in una volta sola. Si possono fare tutte le critiche che volete, ma Apple ci azzecca sempre.
A parte che è stato fatto il confronto con in Kindle piccolo, che costa la metà, mi spiegheresti perché uno che vuole leggere dei libri dovrebbe stancarsi la vista usando l'iPad?
Se uno spende i soldi in e-book voglio sperare che pensi di sfruttarli in un modo decente, senza riflessi, senza stanchezza degli occhi e senza consumare vagonate di energia elettrica.
L'iPad nasce morto se questa deve essere la sua vocazione, soprattutto perché la tecnologia e-paper diventa sempre migliore e meno costosa.
Utile per leggere libri come è utile per vedere film con schermo minuscolo e audio stereo.
Potere del marketing.

Osservazioni:

a) iPad 10" 500€, iPhone 3,5" 720€... forse è il caso di non prendere più il consumatore di cellulari per i fondelli? Non vedo neppure questo "regalo" di cui parla Jobs, perchè siamo già quasi al doppio di un netbook x86 (che pure ha tutt'altre funzionalità), poco più di un tablet x86 (e vedremo poi che concorrenza...). Neppure poteva alzarlo perchè andava a pestare i piedi a macbook e tablet culv x86.

b) no GPS se non pagando altri 130€ (da confermare). Male. Un 10" con Google Earth montato sulla plancia della macchina, con schermo touchscreen capacitivo, quella sì che era una figata. Ci sarebbero stati milioni di persone a fare la fila solo per quello. Meglio pensare alle esigenze del teenager che si ascolta i Tokio Hotel...

c) no Adobe Flash. Niente giochini, niente contenuti multimediali, niente esperienza di browsing "da fisso". Tanto vale mi uso il cellulare. Grazie. Di niente.

d) no Fotocamera/Webcam. Ho da scansionare qualcosa al volo da mandare per email? Niente. Foto di servizio? See. Chat video, videoconferenza? Niente. Cagate come software anti-ladro? Guai!

e) niente espansioni. Le espansioni "standard" sono cattive. Niente USB, devo usare il dock. Un adattatore per usare un adattatore. Giusto. Altrimenti poi usavo i miei mouse e tastiera aggratis, non sia mai. Niente espansioni di memoria SD: se voglio una manciata di giga in più, sganciassi anche 100€ in più a Jobs. Ohhh ma cosa mi credevo? Giusto... E foto e filmati da fotocamere e videocamere, vietato leggerle! iPad serve per foto e filmati... ma se vuole lui. Troppo comodo portarsi in viaggio solo una cosa.

f) 1024x768. Evvai, bentornato 1998.

g) Vuoi la connessione 3G? Vienimi 130€, bello. Neppure fosse un accessorio di oro zecchino firmato dal sig. Tronchetti. Su un oggetto come questo iPad era così importante che me lo dovevi inserire di default... compreso nel prezzo. Ma dopo 130€, li manderò almeno gli SMS? No.

h) 1GHz ARM. No multitasking. D'altronde ti chiediamo ""solo"" 500€/800€, che ti credevi? Bentornato 2000.

i) Vuoi riprodurre 1080p? Non puoi. 720p High-Profile? Non puoi. 720p Main-Profile in contenitore .mkv? Non puoi. Meglio ti dica quello che puoi.. tanto la lista è breve. Preparati a riconvertire tutto dal tuo fisso... scordati la comodità di non dipendere dal fisso... abbasso il fisso, viva il fisso.

j) Ma usiamolo per produttività Office. Ah, non c'è Office. Photoshop? No. Paint? Sei matto? Qui ci fai girare al massimo Crash Nitro Kart in finestra o stretched. Non esageriamo con le richieste.

k) Installiamo un programma... No. Ah, va solo con i programmi App Store. Censurati da Apple. Ovvero niente da Google.

l) Cornice gigantesca. Occhi a lasciarlo sul tavolo, poi vostra moglie lo prende e se lo appende in salotto.

Basta và, non voglio dire altro... Siamo di fronte al solito cavallo di troia che potrebbero pure regalarti, tanto sperano di guadagnarci vendendoti l'impossibile, da foto filmati musica a pezzi software e aggiunte hardware per farlo funzionare decentemente.

Spero solo che mi riprendano punti con un bel rinnovato iPhone 4G magari maggiormente accessibile come prezzi.

Che oggetto inutile...

Lo considero solamente uno strumento di lettura per libri e altre poche cose.
Mi aspettavo un qualcosa di piu' rivoluzionario.
Ho preso un 2710p della hp in USA a settembre. Costo 600 dollari --> 500 euro.
dual core (c2d) a basso voltaggio 4gb di ram connettivita' di tutti i tipi leggero batteria che dura veramente 10 ore ed e' un tablet molto ma molto comodo per prendere gli appunti in universita' (niente piu' carta, niente piu' libri...ha persino la luce incorporata)e per fare i calcoli che mi servono quando non ci scrivo sopra.
mi aspettavo di piu' un islate che un ip(a)d gigante.

PS:spero che nelle prossime versioni dell'os dell'ip(a)d diano la possibilita' di tenere piu' app aperte..altrimenti sara' veramente strozzato...

Osservazioni:

a) iPad 10" 500€, iPhone 3,5" 720€... forse è il caso di non prendere più il consumatore di cellulari per i fondelli? Non vedo neppure questo "regalo" di cui parla Jobs, perchè siamo già quasi al doppio di un netbook x86 (che pure ha tutt'altre funzionalità), poco più di un tablet x86 (e vedremo poi che concorrenza...). Neppure poteva alzarlo perchè andava a pestare i piedi a macbook e tablet culv x86.

b) no GPS. Malissimo. Un 10" con Google Earth montato sulla plancia della macchina, con schermo touchscreen capacitivo, quella sì che era una figata. Ci sarebbero stati milioni di persone a fare la fila solo per quello. Meglio pensare alle esigenze del teenager che si ascolta i Tokio Hotel...

c) no Adobe Flash. Niente giochini, niente contenuti multimediali, niente esperienza di browsing "da fisso". Tanto vale mi uso il cellulare. Grazie. Di niente.

d) no Fotocamera/Webcam. Ho da scansionare qualcosa al volo da mandare per email? Niente. Foto di servizio? See. Chat video, videoconferenza? Niente. Cagate come software anti-ladro? Guai!

e) niente espansioni. Le espansioni "standard" sono cattive. Niente USB, devo usare il dock. Un adattatore per usare un adattatore. Giusto. Altrimenti poi usavo i miei mouse e tastiera aggratis, non sia mai. Niente espansioni di memoria SD: se voglio una manciata di giga in più, sganciassi anche 100€ in più a Jobs. Ohhh ma cosa mi credevo? Giusto... E foto e filmati da fotocamere e videocamere, vietato leggerle! iPad serve per foto e filmati... ma se vuole lui. Troppo comodo portarsi in viaggio solo una cosa.

f) 1024x768. Evvai, bentornato 1998.

g) Vuoi la connessione 3G? Vienimi 130€, bello. Neppure fosse un accessorio di oro zecchino firmato dal sig. Tronchetti. Su un oggetto come questo iPad era così importante che me lo dovevi inserire di default... compreso nel prezzo. Ma dopo 130€, li manderò almeno gli SMS? No.

h) 1GHz ARM. No multitasking. D'altronde ti chiediamo ""solo"" 500€/800€, che ti credevi? Bentornato 2000.

i) Vuoi riprodurre 1080p? Non puoi. 720p High-Profile? Non puoi. 720p Main-Profile in contenitore .mkv? Non puoi. Meglio ti dica quello che puoi.. tanto la lista è breve. Preparati a riconvertire tutto dal tuo fisso... scordati la comodità di non dipendere dal fisso... abbasso il fisso, viva il fisso.

j) Ma usiamolo per produttività Office. Ah, non c'è Office. Photoshop? No. Paint? Sei matto? Qui ci fai girare al massimo Crash Nitro Kart in finestra o stretched. Non esageriamo con le richieste.

k) Installiamo un programma... No. Ah, va solo con i programmi App Store. Censurati da Apple. Ovvero niente da Google.

l) Cornice gigantesca. Occhi a lasciarlo sul tavolo, poi vostra moglie lo prende e se lo appende in salotto.

Basta và, non voglio dire altro... Siamo di fronte al solito cavallo di troia che potrebbero pure regalarti, tanto sperano di guadagnarci vendendoti l'impossibile, da foto filmati musica a pezzi software e aggiunte hardware per farlo funzionare decentemente.

Spero solo che mi riprendano punti con un bel rinnovato iPhone 4G magari maggiormente accessibile come prezzi.

Se ne compravi uno e gli facevi un filmato mentre gli sparavi con un fucile a canne mozze, lo distruggevi di meno.... :asd:

secondo me questa presentazione è un po come la presentazione di iphone...anche con iphone c'era stato tantissimo hype e alla fine sono rimasti tutti delusi...mancavano app e un sacco di cose..anzi apple ha dovuto subito tagliare il prezzo di 100$ (come nexus one).. il resto è storia... cmq per me non bisserà mai quel successo...
apple di sicuro ha visto bene sul fatto che su quei display non potevano girare win7 e mac osx e le loro app che di sicuro per le dita sarebbe stato un limite ma app pensate per le dita.. ottima l'idea di usare l'sdk di iphone e mantenere la compatibilità con iphone (le app che hanno mostrato non c'è niente da dire sono ottime e perfette per quel device..iwork è una app perfetta epr quel tipo di device)... ma ha completamente toppato facendo un semplice porting dell'os... perche cosi non ha fatto altro che riportare i difetti di iphone (no multitasking no memoria comunetra le app certe limitazioni software) ingigantendole a dismisura essendo un device piu verso il computer.. il prezzo però è abbastanza basso tuttosommato... se a giugno con il 4.0 riescono a distanziare l'intefaccia iphone da quella tablet e mantengono questo buon prezzo per me qualche speranza di successo la hanno ancora...altrimenti fail...

per me sarà un mezzo fallimento, iphone ha cambiato il mercato degli smartphones, sto coso lascia il tempo che trova. Il S.O. è quello di ipod touch e iphone, gravissimo errore, manco io che vado pazzo per gadgets del genere vedo il motivo di acquistare un ipod touch con schermo maggiorato....per me avrebbe un successo spropositato se fosse basato sul macos, ma così è una sorta di presa per i fondelli, se proprio aspetto un tablet basato su windows così un minimo di usabilità ce l'avrei.....

Osservazioni:

a) iPad 10" 500€, iPhone 3,5" 720€... forse è il caso di non prendere più il consumatore di cellulari per i fondelli? Non vedo neppure questo "regalo" di cui parla Jobs, perchè siamo già quasi al doppio di un netbook x86 (che pure ha tutt'altre funzionalità), poco più di un tablet x86 (e vedremo poi che concorrenza...). Neppure poteva alzarlo perchè andava a pestare i piedi a macbook e tablet culv x86.

b) no GPS. Malissimo. Un 10" con Google Earth montato sulla plancia della macchina, con schermo touchscreen capacitivo, quella sì che era una figata. Ci sarebbero stati milioni di persone a fare la fila solo per quello. Meglio pensare alle esigenze del teenager che si ascolta i Tokio Hotel...

c) no Adobe Flash. Niente giochini, niente contenuti multimediali, niente esperienza di browsing "da fisso". Tanto vale mi uso il cellulare. Grazie. Di niente.

d) no Fotocamera/Webcam. Ho da scansionare qualcosa al volo da mandare per email? Niente. Foto di servizio? See. Chat video, videoconferenza? Niente. Cagate come software anti-ladro? Guai!

e) niente espansioni. Le espansioni "standard" sono cattive. Niente USB, devo usare il dock. Un adattatore per usare un adattatore. Giusto. Altrimenti poi usavo i miei mouse e tastiera aggratis, non sia mai. Niente espansioni di memoria SD: se voglio una manciata di giga in più, sganciassi anche 100€ in più a Jobs. Ohhh ma cosa mi credevo? Giusto... E foto e filmati da fotocamere e videocamere, vietato leggerle! iPad serve per foto e filmati... ma se vuole lui. Troppo comodo portarsi in viaggio solo una cosa.

f) 1024x768. Evvai, bentornato 1998.

g) Vuoi la connessione 3G? Vienimi 130€, bello. Neppure fosse un accessorio di oro zecchino firmato dal sig. Tronchetti. Su un oggetto come questo iPad era così importante che me lo dovevi inserire di default... compreso nel prezzo. Ma dopo 130€, li manderò almeno gli SMS? No.

h) 1GHz ARM. No multitasking. D'altronde ti chiediamo ""solo"" 500€/800€, che ti credevi? Bentornato 2000.

i) Vuoi riprodurre 1080p? Non puoi. 720p High-Profile? Non puoi. 720p Main-Profile in contenitore .mkv? Non puoi. Meglio ti dica quello che puoi.. tanto la lista è breve. Preparati a riconvertire tutto dal tuo fisso... scordati la comodità di non dipendere dal fisso... abbasso il fisso, viva il fisso.

j) Ma usiamolo per produttività Office. Ah, non c'è Office. Photoshop? No. Paint? Sei matto? Qui ci fai girare al massimo Crash Nitro Kart in finestra o stretched. Non esageriamo con le richieste.

k) Installiamo un programma... No. Ah, va solo con i programmi App Store. Censurati da Apple. Ovvero niente da Google.

l) Cornice gigantesca. Occhi a lasciarlo sul tavolo, poi vostra moglie lo prende e se lo appende in salotto.

Basta và, non voglio dire altro... Siamo di fronte al solito cavallo di troia che potrebbero pure regalarti, tanto sperano di guadagnarci vendendoti l'impossibile, da foto filmati musica a pezzi software e aggiunte hardware per farlo funzionare decentemente.

Spero solo che mi riprendano punti con un bel rinnovato iPhone 4G magari maggiormente accessibile come prezzi.

lol non c'è che dire...!!! sei un genio XD

cmq secondo me questo è un bell'oggetto da portarsi in bagno :D

Secondo me invece il target sono le persone cui serve solo uno strumento facile da usare per poter leggere la posta e accedere ad internet.

I piu' esperti hanno gia' uno smartphone e un portatile e nonostante quanto dica Steve Jobs non penso che iPad possa inserirsi in una situazione simile.
Invece per chi non ha questi dispositivi e cerca qualcosa di semplice da usare potrebbe essere molto interessante.

senza tastiera? o lo tieni con una mano e scrivi con un dito dell'altra, oppure lo appoggi sul tavolo e scrivi con entrambe ( ma allora non è meglio un netbook?), oppure fai come steve jobs e stai seduto con una gamba disarticolata in modo da sostenerlo e speri non ti scivoli via, mentre ravani nei pantaloni per cercare di scrivere..

lol non c'è che dire...!!! sei un genio XD

cmq secondo me questo è un bell'oggetto da portarsi in bagno :D


si, e dove lo appoggi? come lo tieni?

Osservazioni:

a) iPad 10" 500€, iPhone 3,5" 720€... forse è il caso di non prendere più il consumatore di cellulari per i fondelli? Non vedo neppure questo "regalo" di cui parla Jobs, perchè siamo già quasi al doppio di un netbook x86 (che pure ha tutt'altre funzionalità), poco più di un tablet x86 (e vedremo poi che concorrenza...). Neppure poteva alzarlo perchè andava a pestare i piedi a macbook e tablet culv x86.

b) no GPS. Malissimo. Un 10" con Google Earth montato sulla plancia della macchina, con schermo touchscreen capacitivo, quella sì che era una figata. Ci sarebbero stati milioni di persone a fare la fila solo per quello. Meglio pensare alle esigenze del teenager che si ascolta i Tokio Hotel...

c) no Adobe Flash. Niente giochini, niente contenuti multimediali, niente esperienza di browsing "da fisso". Tanto vale mi uso il cellulare. Grazie. Di niente.

d) no Fotocamera/Webcam. Ho da scansionare qualcosa al volo da mandare per email? Niente. Foto di servizio? See. Chat video, videoconferenza? Niente. Cagate come software anti-ladro? Guai!

e) niente espansioni. Le espansioni "standard" sono cattive. Niente USB, devo usare il dock. Un adattatore per usare un adattatore. Giusto. Altrimenti poi usavo i miei mouse e tastiera aggratis, non sia mai. Niente espansioni di memoria SD: se voglio una manciata di giga in più, sganciassi anche 100€ in più a Jobs. Ohhh ma cosa mi credevo? Giusto... E foto e filmati da fotocamere e videocamere, vietato leggerle! iPad serve per foto e filmati... ma se vuole lui. Troppo comodo portarsi in viaggio solo una cosa.

f) 1024x768. Evvai, bentornato 1998.

g) Vuoi la connessione 3G? Vienimi 130€, bello. Neppure fosse un accessorio di oro zecchino firmato dal sig. Tronchetti. Su un oggetto come questo iPad era così importante che me lo dovevi inserire di default... compreso nel prezzo. Ma dopo 130€, li manderò almeno gli SMS? No.

h) 1GHz ARM. No multitasking. D'altronde ti chiediamo ""solo"" 500€/800€, che ti credevi? Bentornato 2000.

i) Vuoi riprodurre 1080p? Non puoi. 720p High-Profile? Non puoi. 720p Main-Profile in contenitore .mkv? Non puoi. Meglio ti dica quello che puoi.. tanto la lista è breve. Preparati a riconvertire tutto dal tuo fisso... scordati la comodità di non dipendere dal fisso... abbasso il fisso, viva il fisso.

j) Ma usiamolo per produttività Office. Ah, non c'è Office. Photoshop? No. Paint? Sei matto? Qui ci fai girare al massimo Crash Nitro Kart in finestra o stretched. Non esageriamo con le richieste.

k) Installiamo un programma... No. Ah, va solo con i programmi App Store. Censurati da Apple. Ovvero niente da Google.

l) Cornice gigantesca. Occhi a lasciarlo sul tavolo, poi vostra moglie lo prende e se lo appende in salotto.

Basta và, non voglio dire altro... Siamo di fronte al solito cavallo di troia che potrebbero pure regalarti, tanto sperano di guadagnarci vendendoti l'impossibile, da foto filmati musica a pezzi software e aggiunte hardware per farlo funzionare decentemente.

Spero solo che mi riprendano punti con un bel rinnovato iPhone 4G magari maggiormente accessibile come prezzi.

Un prodotto senza alcun senso.
Vorrebbe essere un ereader, eppure ha un lcd, il che vuol dire stanchezza nel leggere e batterie che durano poco, senza contare che con un pò di luce si vede di meno (considerando pure le ditate).
Vorrebbe essere un netbook, eppure manca di una caratteristica che da sola vale l'acquisto o meno, il multitasking. Non so voi, io sul mio HTC Dream (uno smartphone di quasi 2 anni fa, con un hw schifoso) di solito ho il client di twitter, google reader, browser, im e musica aperti insieme. Un simil pc senza multitasking è un pacco a prescindere.
Vorrebbe essere un lettore multimediale, ma voglio vedere come li regge i filmati in HD con un processore da 1Ghz e senza vga. Inoltre manca del flash, quindi l'80% dei filmati sul web non si vedono (il resto li vedi grazie al client di youtube).
Potrebbe essere un cellulare, ma spendendo 130$ non ti danno manco quella possibilità.
Potrebbe essere un'innovazione stilistica, invece è un Iphone scalato, brutto da vedere e pure pesante (a detta di chi l'ha tenuto in mano).
Poteva essere un gran bel colpo anche sul piano tecnologico, invece trionferà solo nel marketing.


Io aspetto l'HP Slate o un buon ereader con pannello eink.

:ave:
Non credo ci sia bisogno di aggiungere altro :cool:

Closed!
:asd:

Listone di Mikelezz ---> fatto

Polemiche su Flash e multitasking ----> fatto

Marea inenarrabile di inesattezze ----> fatto

Confronto LOL con la pietra ----> fatto

http://img.skitch.com/20100128-xpnr2gkpsgkgyyppu3tf8kqscw.jpg



Se tanto mi dà tanto, un altro successo assicurato http://forum.telefonino.net/images/smilies/eheh.gif

Osservazioni:

a) iPad 10" 500€, iPhone 3,5" 720€... forse è il caso di non prendere più il consumatore di cellulari per i fondelli? Non vedo neppure questo "regalo" di cui parla Jobs, perchè siamo già quasi al doppio di un netbook x86 (che pure ha tutt'altre funzionalità), poco più di un tablet x86 (e vedremo poi che concorrenza...). Neppure poteva alzarlo perchè andava a pestare i piedi a macbook e tablet culv x86.

b) no GPS. Malissimo. Un 10" con Google Earth montato sulla plancia della macchina, con schermo touchscreen capacitivo, quella sì che era una figata. Ci sarebbero stati milioni di persone a fare la fila solo per quello. Meglio pensare alle esigenze del teenager che si ascolta i Tokio Hotel...

c) no Adobe Flash. Niente giochini, niente contenuti multimediali, niente esperienza di browsing "da fisso". Tanto vale mi uso il cellulare. Grazie. Di niente.

d) no Fotocamera/Webcam. Ho da scansionare qualcosa al volo da mandare per email? Niente. Foto di servizio? See. Chat video, videoconferenza? Niente. Cagate come software anti-ladro? Guai!

e) niente espansioni. Le espansioni "standard" sono cattive. Niente USB, devo usare il dock. Un adattatore per usare un adattatore. Giusto. Altrimenti poi usavo i miei mouse e tastiera aggratis, non sia mai. Niente espansioni di memoria SD: se voglio una manciata di giga in più, sganciassi anche 100€ in più a Jobs. Ohhh ma cosa mi credevo? Giusto... E foto e filmati da fotocamere e videocamere, vietato leggerle! iPad serve per foto e filmati... ma se vuole lui. Troppo comodo portarsi in viaggio solo una cosa.

f) 1024x768. Evvai, bentornato 1998.

g) Vuoi la connessione 3G? Vienimi 130€, bello. Neppure fosse un accessorio di oro zecchino firmato dal sig. Tronchetti. Su un oggetto come questo iPad era così importante che me lo dovevi inserire di default... compreso nel prezzo. Ma dopo 130€, li manderò almeno gli SMS? No.

h) 1GHz ARM. No multitasking. D'altronde ti chiediamo ""solo"" 500€/800€, che ti credevi? Bentornato 2000.

i) Vuoi riprodurre 1080p? Non puoi. 720p High-Profile? Non puoi. 720p Main-Profile in contenitore .mkv? Non puoi. Meglio ti dica quello che puoi.. tanto la lista è breve. Preparati a riconvertire tutto dal tuo fisso... scordati la comodità di non dipendere dal fisso... abbasso il fisso, viva il fisso.

j) Ma usiamolo per produttività Office. Ah, non c'è Office. Photoshop? No. Paint? Sei matto? Qui ci fai girare al massimo Crash Nitro Kart in finestra o stretched. Non esageriamo con le richieste.

k) Installiamo un programma... No. Ah, va solo con i programmi App Store. Censurati da Apple. Ovvero niente da Google.

l) Cornice gigantesca. Occhi a lasciarlo sul tavolo, poi vostra moglie lo prende e se lo appende in salotto.

Basta và, non voglio dire altro... Siamo di fronte al solito cavallo di troia che potrebbero pure regalarti, tanto sperano di guadagnarci vendendoti l'impossibile, da foto filmati musica a pezzi software e aggiunte hardware per farlo funzionare decentemente.

Spero solo che mi riprendano punti con un bel rinnovato iPhone 4G magari maggiormente accessibile come prezzi.


Tutto vero, e come al solito queste critiche giustificate verranno fatte passare sotto silenzio perche' l'ipadellone fa figo. E' un oggetto privo di qualsiasi senso. Primo perche' piu' di un iphone e' un itouch gigante. Secondo perche' parlare di questo padellone come di un computer e' una eresia. E una appliance che va fintanto che ce' i-negozio a sorreggerlo. La cosa piu' patetica e' che un Nokia N900 costa meno, ed e' un vero mobile computer internet device.

Ci gira Crysis?

A parte gli scherzi, bel giocattolo. Che me ne faccio?
Al momento come utilizzo mi viene in mente la visione delle foto attraverso collegamento wifi a una risorsa in rete, che in effetti è comodo specie se voglio vedere le foto con qualcuno, anzichè stare attaccato davanti al monitor (ma se me le vedo per i fatti miei e soprattutto se faccio editing ovvio che uso il pc e chissà, vedrà i raw?).
Quanto sarà veloce operativamente? supporterà la navigazione a schede? e com'è la navigazione senza flash?
E poi i libri. Si è fatto un gran parlare degli e-reader e della e-paper come tecnologia che consente di leggere senza stancare la vista: qui come siamo messi?

In definitva mi aspettavo più un tablet che un mega iphone (oggetto fighissimo, per carità, ma che mi son guardato dal comperare). Qui mi sembra che abbiamo un oggettino sfizioso ma un po' castrato.

I prezzi non mi sembrano sconvolgenti, salva la classica conversione uno a uno con l'euro.

senza tastiera? o lo tieni con una mano e scrivi con un dito dell'altra, oppure lo appoggi sul tavolo e scrivi con entrambe ( ma allora non è meglio un netbook?), oppure fai come steve jobs e stai seduto con una gamba disarticolata in modo da sostenerlo e speri non ti scivoli via, mentre ravani nei pantaloni per cercare di scrivere..




si, e dove lo appoggi? come lo tieni?

va bene dai se la metti così...lo useremo come cartaigienica xD forse ha più utilità!!!

Listone di Mikelezz ---> fatto

Polemiche su Flash e multitasking ----> fatto

Marea inenarrabile di inesattezze ----> fatto

Confronto LOL con la pietra ----> fatto

http://img.skitch.com/20100128-xpnr2gkpsgkgyyppu3tf8kqscw.jpg



Se tanto mi dà tanto, un altro successo assicurato http://forum.telefonino.net/images/smilies/eheh.gif
finché ci sarà gente come te che compra qualunque cosa steve jobs vuole, successo assicurato :)

a proposito: ma sei andato da piccolo ai campi di lavaggio del cervello di apple? (http://www.apple.com/retail/camp/)

va bene dai se la metti così...lo useremo come cartaigienica xD forse ha più utilità!!!

ma no: se lo tieni in mano mentre sei in bagno, poi devi appoggiarlo da qualche parte prima di usare la carta. qualche parte che sia lontano da germi ed acqua :asd:

i primi hands on dicono che è indispensabile prendere l'addon per far stare in piedi ipad se si vuole scrivere qualcosa (usando o la tastiera dell'addon o una bluetooth propria), la tastiera su schermo è poco usabile dato che il fondo non è dritto :mbe:

finché ci sarà gente come te che compra qualunque cosa steve jobs vuole, successo assicurato :)


Già http://forum.telefonino.net/images/smilies/eheh.gif


a proposito: ma sei andato da piccolo ai campi di lavaggio del cervello di apple? (http://www.apple.com/retail/camp/)
Magari http://forum.telefonino.net/images/smilies/ciapet.gif

Ma sul fronte applicazioni le vere novità sono due: innanzitutto il nuovo servizio iBooks, che va a posizionarsi accanto a iTunes e ad App Store ed apre un nuovo negozio virtuale per la vendita dei libri digitali. Purtroppo iBooks è un servizio attualmente disponibile solo sul mercato statunitense, grazie inoltre alla collaborazione con partner editoriali del calibro di Penguin, Macmillan, Simon & Schuster, HarperCollins e Hachette (un momento, ma che ne è di MacGraw-Hill?)

A quanto pare (http://i.gizmodo.com/5458528/apple-punishes-mcgraw+hill-for-msnbc-gaffe?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+gizmodo%2Ffull+%28Gizmodo%29) sono stati depennati all'ultimo momento dalla slide dei partner per colpa della anticipazione-gaffe di ieri.

ragazzi veramente commenti assurdi ma dove vivete ? Qeusto iPad ha ucciso in un solo colpo netbook ed ereader vari. Ne riparliamo tra 1 anno a partire da oggi. La retrocmpatibilità con app store sarà micidiale. Con questo ipad ci fati tutto, c'e' anche la suite iWork (office apple), sviluppata per ARM.

Che porcheria... :Puke:

Poi non capisco cosa cambi nel portare con se un netbook che con 1 cm di spessore in più ti da anche tastiera e sta in piedi. Come si tiene questo coso? :confused:

Se tanto mi dà tanto, un altro successo assicurato http://forum.telefonino.net/images/smilies/eheh.gif


quotone!
Inutile e costoso... = ne venderanno milioni!

ragazzi veramente commenti assurdi ma dove vivete ? Qeusto iPad ha ucciso in un solo colpo netbook ed ereader vari. Ne riparliamo tra 1 anno a partire da oggi. La retrocmpatibilità con app store sarà micidiale. Con questo ipad ci fati tutto, c'e' anche la suite iWork (office apple), sviluppata per ARM.

Ahahah posso ridere? Potresti andare a zelig...... No sei serio?? Io col mio netbook pagato 299 euro (leggi quindi 200 euro in meno, mica bruscolini) ho multitasking (non spinto ma ce l'ho), flash (con quello manco gli anime in streaming posso vedermi), openoffice, autocad (si ci gira, e pure bene), vedo i 720p (i 1080p no ma tanto lo schermo non è hd quindi chissene), risoluzione maggiore (1366x768 wide), card reader, 160gb di spazio, wifi (beh ovvio...), bluetooth, slot per 3g che a comprare la scheda costa 15$ sulla baia...... Ah caspita però è vero, mi manca la mela mozzicata disegnata, e adesso come faccio a portarlo all'uni:Prrr:

Quanto sarà veloce operativamente?

There was a meta-message in today’s Apple event, not about the iPad in particular, but rather about Apple as a whole. Jobs’s brief preamble included a bit of extra emphasis on the fact that the Apple now generates over $50 billion per year in revenue. (Apple also emphasized this $50 billion revenue thing in their PR two days ago announcing their Q1 2010 financial results.) He also said that when you consider MacBooks as “mobile” devices, Apple generates more revenue from mobile hardware than any other company in the world; the three competitors he singled out were Sony, Samsung, and Nokia. The adjective he used was “bigger”.

Lastly, there’s the fact that the iPad is using a new CPU designed and made by Apple itself: the Apple A4. This is a huge deal. I got about 20 blessed minutes of time using the iPad demo units Apple had at the event today, and if I had to sum up the device with one word, that word would be “fast”.

It is fast, fast, fast. The hardware really does feel like a big iPhone — and a big original iPhone at that, with the aluminum back. (I have never liked the plastic 3G/S iPhones as much as the original in terms of how it feels in my hand.) I expected the screen size to be the biggest differentiating factor in how the iPad feels compared to an iPhone, but I think the speed difference is just as big a factor. Web pages render so fast it was hard to believe. After using the iPhone so much for two and a half years, I’ve become accustomed to web pages rendering (relative to the Mac) slowly. On the iPad, they seem to render nearly instantly. (802.11n Wi-Fi helps too.)

The Maps app is crazy fast. Apps launch fast. Scrolling is fast. The Photos app is fast.

The iPad hardware is exactly what you think. It looks great, it feels great. It’s very nice to hold. (People are complaining about the wide bezel around the display, but without that, where would your thumbs go? You don’t want your thumb that’s holding the device to cover on-screen content or register as a touch. Trust me, it’s just right.) Just like with the iPhone, it’s all in the software. And the software is obviously marvelous in many ways. It is clearly the result of deep thought and hard work.

But: everyone I spoke to in the press room was raving first and foremost about the speed. None of us could shut up about it. It feels impossibly fast. (And our next thought: What happens if Apple has figured out a way to make a CPU like A4 that fits in an iPhone? If they pull that off for this year’s new iPhone, look out.)

Apple doesn’t talk much about the technical details of the iPhone. They never talk about CPU speed or the name of the chip being used. They don’t tell you how much RAM is in there. Part of their vision for moving computers from technical culture to popular culture is about getting away from defining these things by their technical specs. So the prominent talk about A4 is telling. This is something they want us to notice.

I mentioned this year-ago quote from Apple COO Tim Cook the other day, but it’s apt here, too. Cook told BusinessWeek, “We believe in the simple, not the complex. We believe that we need to own and control the primary technologies behind the products we make, and participate only in markets where we can make a significant contribution.”

Apple now owns and controls their own mobile CPUs. There aren’t many companies in the world that can say that. And from what I saw today, Apple doesn’t just own and control a mobile CPU, they own and control the hands-down best mobile CPU in the world. Software aside (which is a huge thing to put aside), it may well be that no other company could make a device today matching the price, size, and performance of the iPad. They’re not getting into the CPU business for kicks, they’re getting into it to kick ass.

They’re Microsoft and Intel rolled into one when it comes to mobile computing. In the pre-taped video Apple showed, Bob Mansfield said of the iPad, “No one else could do it.” Only Apple.

And so my takeaway from this — with the bragging about making their own CPUs and their annual revenue and their size compared to companies like Sony, Samsung, and Nokia — is that this is Apple’s way of asserting that they’re taking over the penthouse suite as the strongest and best company in the whole ones-and-zeroes racket.

supporterà la navigazione a schede?
Sì, si possono avere multiple pagine aperte e vi si accede poi da una schermata tipo thumbnails.

e com'è la navigazione senza flash?


E' la più amata dagli utenti mobili. Quelli che navigano di più pro-capite sono quelli che non hanno flash...

E poi i libri. Si è fatto un gran parlare degli e-reader e della e-paper come tecnologia che consente di leggere senza stancare la vista: qui come siamo messi?

Siamo messi che bisogna barattare la leggibilità di un e-ink con la versatilità di un dispositivo come questo con un fantastico lcd IPS 178°/178° e colori da urlo.
Per chi vuole principalmente leggere è ovviamente consigliabile un e-reader basato su e-ink.

Non ho ben capito se supporta stampanti e flash perchè per il suo target sarebbe molto utile soprattutto il flash

Non ho ben capito se supporta stampanti e flash perchè per il suo target sarebbe molto utile soprattutto il flash

Per le stampanti ci sono delle apps su appstore per stampare su stampanti nella stessa rete.

Per Flash:

FAQ: Perchè sui dispositvi mobili Apple non ci sarà mai Adobe Flash? (by iSpazio)

Ora vediamo i motivi aggiunti da Daring Fireball secondo i quali l’implementazione del Flash Player è impossibile nei dispositivi portatili di Apple:

Il plugin Flash su Safari come più volte rammentato da Apple è la causa maggiore dei crash su Mac OS X;
Safari ha un’architettura a 64bit: il fatto che la tecnologia Flash arrivi soltanto a supportare i 32bit ha costretto Apple a creare un plugin che dia la possibilità a questa tecnologia di poter avviarsi sul loro browser;
Flash, è l’unica tecnologia web veramente importante ad essere sotto le mani di una sola azienda. Questa azienda non è Apple ma Adobe e se la mela non può controllare qualcosa, solitamente preferisce non metterci mano più di tanto;
Le prestazioni del Flash su Mac OS X, se comparate a quelle di Quick Time sono nettamente inferiori. Adobe vorrebbe ovviare a questi problemi tramite un miglioramento dell’apparato hardware, cosa che Apple non condivide e che desidera migliorare attraverso i suoi svilupattori che interverrebbro sulle API già esistenti di Quick Time;
Flash su iPhone richiederebbe un intero sistema di Runtime che Apple preferisce non utilizzare per non appesantire il browser e le prestazioni generali.
In aggiunta a questa lista, Daring Fireball aggiunge altri due punti relativi soltanto all’iPhone:

La tecnologia Flash viene sfruttata sempre di più per gli attacchi Malware. Pensate se Apple dovesse rilasciare un aggiornamento del Firmware ogni qualvolta che Adobe fornirebbe una patch di sicurezza per il suo Player. I tempi non sarebbero affatto brevi e alla società tutto questo non piace.
Flash non è molto affidabile nel campo della privacy. Consente ai siti di memorizzare i “Cookies di Flash”, e con questo è possibile ripristinare i cookie del browser volutamente cancellati o accedere ai dati degli utenti.
In conclusione per Apple è importante avere sempre il controllo più totale sulla situazione. E’ una garanzia che la società offre da sempre ai propri clienti e probabilmente anche per questo motivo il grado di soddisfazione è così alto. Secondo Daring Fireball, nonostante ci siano tante persone che richiedono il Flash su iPhone, Apple non scenderà a compromessi. Hanno motivazioni molto valide per non implementarlo mai ed il Web si sta evolvendo velocemente con l’adozione del nuovo standard rappresentato dall’HTML5.

Io sono un utente Apple. Ho Sempre avuto Iphones negli ultimi anni, e non li cambierei con nient'altro, specie da quando ho il 3GS...non mi dispiace nemmeno, in generale, spendere 200 Euro in piu' per avere un prodotto che oltre funzionale e' anche bello.
Detto cio'...sto IPAD non mi convince. Non e' semplice da tenere in mano mentre lo si usa, infatti in tutti i video che ho visto si vede l'utente che lo appoggia a 45gradi sulle gambe...e non e' facile da trasportare.
Non credo sfondera' il mercato, al di la' del prezzo che comunque non mi sembra particolarmente alto...

Chissà come ci gira Cyrsys? :D

Per me scaffale... E' solo un iPod ciccione. Ah, complimenti per il nome: genererà confusione tra iPod e iPad, mi immagino un dialogo fra un venditore USA e un acquirente UK.... ahahahhahahaha :read:

Tanto hype per nulla... si favoleggiava di chissà quali caratteristiche rivoluzionarie... invece è solo un normalissimo tablet, anzi peggio, un iPhone ciccione. Diciamola tutta: è il netbook di casa Apple, giusto perchè non poteva stare fuori dal segmento. Quindi le vendite secondo me si limiteranno a chi già appartiene al mondo Apple.. non sarà come iPod / iPhone che hanno attirato nuovi utenti

Ma i giornali che hanno fatto marchette gratuite quotidiane, favoleggiando di rivoluzione copernicana... Tutto l'ecosistema di libri online che avrebbe dovuto affossare Amazon... dov'è? iBook non mi sembra nemmeno alla lontana quello che ipotizzavano. Ah già! con un LCD leggere i pdf è fastidioso alla lunga. Non a caso kindle e soci hanno e-ink

Certo ma vedrei meglio questo sotto braccio di uno studente che uno zaino da 15KG sulle spalle di un bambino delle elementari ;)

Beh, sicuramente mancano le porte usb e/o un lettore di SD. Non è un vero e proprio tablet (computer) e non è un vero e proprio iPhone. Per fortuna loro alla Apple ci sanno fare in quanto a marketing e ne venderanno a vagonate di questo prodotto riciclando (come i vecchi masterizzatori combo che sono stati montati "di serie" con i macbook fino a fine 2008) componenti che hanno in magazzino da anni.
Il mio ragionamento a riguardo è: perchè dovrei comprare un dispositivo abbastanza piccolo per essere considerato un cellulare, che non mi da la possibilità di telefonare, e abbastanza grande per essere considerato un computer (nel senso generalizzato del termine), che non mi da la possibilità di essere gestito come tale?
Forse ci potrei leggere un libro?

... con 500€ ci si comprano tanti libri!

p.s. come giustamente leggevo da un'altra parte: "ok ho iWork a disposizione...e se voglio stampare un file?"

a me non piace per nulla perchè poco ergonomico, poco tascabile (anzi troppo ingobrante), manca di porta di espansione (meglio se SD) poi mancano porte usb ed ha un sistema hardware poco performante per quello schermo...un non senso assoluto

comunque troppo costoso per quello che offre, sempre nello stile Apple

mi aspettavo qualcosa di +

l'iphone senza multitasking è ok, il push funziona bene e per quello che uno deve fare con un telefono è ottimo.

ma su questo "coso" il multitasking secondo me era d'obbligo.

Ieri han solo mostrato l'hardware ....

Il multitasking si avrà con iphone os 4 e con iphone 4g che saranno presentati tra poco !

Si sa che i primi iphone non avranno multitasking dal 3g in poi si ....

e spero vivamente in flash ed air e silverlight

entro un anno avremo uno ZunePad, un AndroidPad, forse un PalmOsPad, tutti bloccati
come questo....

l'idea di avere un pc vero è allettante, magari non è detto che non si sblocchi nel futuro !

Ieri han solo mostrato l'hardware .... mica l'os .....

Il multitasking si avrà con iphone os 4 e con iphone 4g che saranno presentati tra poco !

Si sa che i primi iphone non avranno multitasking dal 3g in poi si ....

e spero vivamente in flash ed air e silverlight

entro un anno avremo uno ZunePad, un AndroidPad, forse un PalmOsPad, tutti bloccati
come questo....

l'idea di avere un pc vero è allettante, magari non è detto che non si sblocchi come usi nel futuro !

ps
spero che il camera connector vada pure su iphone, ma ne dubito....

cmq secondo me questo è un bell'oggetto da portarsi in bagno :D

Infatti e' per quello che l'ho definito Tablet W.C. (non PC, ovvero tavoletta del... ) :asd: :yeah:

Se ci gira Crisys? Mah bisognerebbe chiedersi se ci gira Campo minato! :Prrr:

e brava Apple, hai appena perso un acquirente.
l'avrei regalato a mia moglie dando via l'obrobrio da 11.6".

.....

ma che fine ha fatto la webcam?
neanche come accessorio?

brava brava, devo tenermi, sto cesso di portatile ancora.

Se ci gira Crisys? Mah bisognerebbe chiedersi se ci gira Campo minato! :Prrr:

Mai usato un iphone 3GS vero?

Questo MINIMO ha la GPU del 3GS, se non addirittura la nuova SGX545....

E questo non mi pare campo minato:

http://www.anandtech.com/gadgets/showdoc.aspx?i=3695

non paragoniamo i netbook all'ipad... ho un toshiba nb100 con il solito hardware, la velocità non è proprio paragonabile. Per il fatto dei libri, io personalmente leggo moltissimo PERSIONO SUL DISPLAY DI IPHONE e ancora non sono diventato cieco :) poi l'ipad ha un display IPS, gli altri lo offrono della stessa qualità? Critiche simili ci furono alla presentazione di iphone, poi con il tempo tutto è cambiato :) ci si dimentica che vi una categoria bella ampia di persone che non ha assolutamente voglia di smanettare su un device per fargli fare ciò che si vuole.

certo che i commenti senza senso si sprecano a gogo !!!

1) chi dice che non puoi leggerci nemmeno 2 ore dice delle cazzate assurde: la metà delle gente passa 10 ore al gg davanti a dei monitor lcd vecchi e deleteri o peggio ancora con i vecchi tubi catodici che fanno perdere la vista, quelli si !!! e ci si lamenta di un lcd di buona qualità? non fatemi ridere

2) non paragoniamo la lettura su un ebook reader con tecnologia e-ink con quella di un lcd, sono 2 cose che non ci azzeccano niente, provare per credere. un ebook a tecnologia e-ink lo leggi anche in spiaggia (se sei talmente matto da rischiare di brasarlo con la sabbia) e ha un consumo energetico ridicolo !!
il DR1000 della iRex l'ho regalato a natale a mia moglie, gliel'ho caricato giusto a natale e lo abbiamo ricaricato giusto settimana scorsa, dopo oltre 3 settimane di smanettamenti e quasi 400 pagine lette !!!
non raccontiamo fesserie nel confrontarlo nel suo ruolo d'elezione con un lcd....

3) anche apple leggerà un solo formati, e in più sarete costretti a cassare da quella ciofeca che è itunes... gli ebook li copi come files sulla SD e hai belle che finito di preoccuparti...


e adesso le delusioni della mela...
1) non ha il multitasking ?? io mi aspettavo che avesse uno snow leopard light, con ragionevolmente un emulatore delle apps di iphone... e invece è un iphone os ? maddai.. ridicolo al 100%

2) come le gestisci le copie delle foto ? con iTunes? senza accesso al disco ?? improponibile....

3) la mancanza di un browser alternativo a safari e alle sue limitazioni (tipo flash) è oscena

4) niente gps, nemmeno opzionale... sarebbe stato carino usarlo anche come navigatore....

5) assurdo, nemmeno una micragnosa webcam integrata ?? così se vuoi videochattare ti attacchi pure a sta cippa...

per me non ci siamo....
tranne per il prezzo che mi ha davvero sorpreso, pensavo molto peggio,
sebbene da noi si finirà per usare un rapporto di cambio 1:1 e vedo la versione 32GB+3G il minimo sindacabile, qui la wifi libera ce l'hai quasi solo a casa tua, quindi se vuol un po di mobilità....

Dal punto di vista estetico nn è male.
Anzi azzarderei un bello.....:D
Le pecche stanno nel lato software-hardware.
Speraravo che l'utilizzo di iphone os portasse miglioramenti "pesanti" come rinnovata interfaccia e multitasking che si sarebbero poi visti su iphone con il prox firmware....
Invece niente.
No multitasking,niente finder,niente espandibilità .
Come il primo iphone,bello ma incompleto.
Nn hanno messo neanche una fotocamera frontale per le chat!!!!
Secondo me hanno sbagliato un pelo filosofia.
Cioè io avrei bisogno di un iphone che piano piano diventa un pc,un netbook va.
E con JB ci va vicino.
Questo ipad invece è più iphone che notebook.
Che diavolo me ne faccio di una cosa così incompleta.
Speriamo almeno si riesca a JBrekkarlo......:D :D :D

Ah ovviamente nn c'è il flash player.
Ora le cose sono 2.
O tu apple spingi l'html5 e entro un anno cambia tutto il web,oppure integra questo cazzo di flash.....
Passi su iphone.
Ma su questo nn può passare.

Qualcuno sa quanta ram monta???

Qualcuno sa quanta ram monta???[/COLOR]

Non si sa. (l'unica cosa certa è che non ne può avere meno di 256mb, che sono quelli del 3GS)
Se dovessi azzardare direi 512mb...

per me non ci siamo....
tranne per il prezzo che mi ha davvero sorpreso, pensavo molto peggio,
sebbene da noi si finirà per usare un rapporto di cambio 1:1 e vedo la versione 32GB+3G il minimo sindacabile, qui la wifi libera ce l'hai quasi solo a casa tua, quindi se vuol un po di mobilità....


Dici prezzo nn male....???
InZomma,con i mille limiti che ha........

Secondo me è acquistabile solo se JBrekkabile.
E solo se il JB lo rivolterà tipo calzino.:fagiano: :fagiano: :fagiano:

4) niente gps, nemmeno opzionale... sarebbe stato carino usarlo anche come navigatore....


questo la dice tutta sull'acume di Apple
L'assenza del Gps con uno schermo simile è quantomeno folle

In tutti i commenti che ho letto, mi pare che nessuno stia seriamente considerando l'utente business; intendo che questo è un prodotto che ha una collocazione difficile proprio perchè è più di un e-reader, è una console portatile ed è meno di un netbook (però direi che la parola ci calzerebbe a pennello, è un libro e va in internet no?), ma va considerato per una fetta ben precisa, pur volendo fare tutto. Qualche mese fa parlavo con alcuni fornitori olandesi e dei nostri agenti e siam finiti a parlare del fatto che lavoriamo tutti meglio in ambiente mac (ok andate pure di flame :P) e che la tavoletta sarebbe stata molto comoda per presentazioni al volo, scambi di dati sensibili magari in wi-fi (tipo BUMP), presentazioni di slide aziendali e di prodotti alla clientela senza doversi sedere ad un tavolo a guardare uno schermo piantato lì, senza contare l'effetto che farebbe prepararsi le cose in KEYNOTE e "sorprendere" il nostro target... BADATE BENE che parlo di COMODITA' e di velocità e "intimità" dell'operazione, è una cosa di cui si può ben fare a meno e, a mio parere, NON è per nulla rivoluzionaria.
Ultima considerazione è che, se badate ai prezzi degli e-reader, sinceramente trovo la collocazione di prezzo della versione base accettabile. Il fotografo che ci si scarica le foto e prepara una presentazione on the go in 5 secondi, il rappresentante che fa la sua figura senza occuparvi spazio in negozio e tirare fuori mouse e trasformatori e cavi, il magazziniere di grandi aziende con lettore RFID che si interfaccia con il server modificando dati degli articoli che ha sotto gli occhi... son tutte cose che si fanno già ma con quel robino, sviluppando valide applicazioni, secondo me il suo perchè può ben averlo, con l'ovvio vantaggio della portabilità

In pratica per un prodotto così limitato (quasi più di ChromeOS) e che puoi fare solo quello che vuole Apple, viene a costare:

- 699$ per modello 64GB only Wi-fi, oppure 829$ per il modello 64GB Wi-fi + 3G (e non ditemi che i 16GB sono sufficienti)
- 70$ per la keyboard dock
- 40$ per il case (bello ma costoso)
- 30$ per il kit per poter collegare le SD/USB
- 30$ per l'adattatore VGA (anche se questo direi poco utile)

In pratica (senza considerare l'adattatore VGA) e prendere l'iPad per usarlo solo a casa ti costa almeno 769$, mentre se sei in giro (e quindi devi per forza prendere la versione 3G) devo spendere almeno 899$

Faccio prima a prendere un iBook oppure un MacBook, e non ho limitazioni.

:)

Apple è veramente maestra nel far soldi facile, con la clientela che si ritrova, riuscirebbe a guadagnare anche vendendo la ***** :D

In tutti i commenti che ho letto, mi pare che nessuno stia seriamente considerando l'utente business; intendo che questo è un prodotto che ha una collocazione difficile proprio perchè è più di un e-reader, è una console portatile ed è meno di un netbook (però direi che la parola ci calzerebbe a pennello, è un libro e va in internet no?), ma va considerato per una fetta ben precisa, pur volendo fare tutto. Qualche mese fa parlavo con alcuni fornitori olandesi e dei nostri agenti e siam finiti a parlare del fatto che lavoriamo tutti meglio in ambiente mac (ok andate pure di flame :P) e che la tavoletta sarebbe stata molto comoda per presentazioni al volo, scambi di dati sensibili magari in wi-fi (tipo BUMP), presentazioni di slide aziendali e di prodotti alla clientela senza doversi sedere ad un tavolo a guardare uno schermo piantato lì, senza contare l'effetto che farebbe prepararsi le cose in KEYNOTE e "sorprendere" il nostro target... BADATE BENE che parlo di COMODITA' e di velocità e "intimità" dell'operazione, è una cosa di cui si può ben fare a meno e, a mio parere, NON è per nulla rivoluzionaria.
Ultima considerazione è che, se badate ai prezzi degli e-reader, sinceramente trovo la collocazione di prezzo della versione base accettabile. Il fotografo che ci si scarica le foto e prepara una presentazione on the go in 5 secondi, il rappresentante che fa la sua figura senza occuparvi spazio in negozio e tirare fuori mouse e trasformatori e cavi, il magazziniere di grandi aziende con lettore RFID che si interfaccia con il server modificando dati degli articoli che ha sotto gli occhi... son tutte cose che si fanno già ma con quel robino, sviluppando valide applicazioni, secondo me il suo perchè può ben averlo, con l'ovvio vantaggio della portabilità

questo la dice tutta sull'acume di Apple
L'assenza del Gps con uno schermo simile è quantomeno folle

Il gps c'è.
Nel modello wi-fi + 3g.

per chi preoccupa della velocità: c'è UNA sola applicazione alla volta, è ovvio che sia velocissimo. se fosse pure lento sarebbe ancora più risibile :asd:

per chi si lamenta che manca il gps: altrimenti come fa apple a venderti l'apposito dongle? potrebbero pure dire che sono "buoni" in caso ti facessero usare un'antenna gps bluetooth..

e adesso le delusioni della mela...
1) non ha il multitasking ?? io mi aspettavo che avesse uno snow leopard light, con ragionevolmente un emulatore delle apps di iphone... e invece è un iphone os ? maddai.. ridicolo al 100%

Non c'è per le stesse ragioni per le quali non c'è su iphone.

2) come le gestisci le copie delle foto ? con iTunes? senza accesso al disco ?? improponibile....


Il meccanismo è con la sincronizzazione itunes per le stesse ragioni che su iphone. (non ci deve esser rischio di "perdere" foto se succede qualcosa al dispositivo mobile, per apple i dispositivi mobili devono essere sempre tethered e backuppati in automatico presso un computer)

3) la mancanza di un browser alternativo a safari e alle sue limitazioni (tipo flash) è oscena

"tipo flash"? Solo flash. (vedere FAQ qualche post sopra per il perchè)

Per le altre limitazioni (download, ecc.) ci sono vari browser alternativi su app store.

4) niente gps, nemmeno opzionale... sarebbe stato carino usarlo anche come navigatore....


Non capisco perchè circola 'sta cosa del GPS....il GPS c'è su quello col 3G.... (così rimane impresso)

5) assurdo, nemmeno una micragnosa webcam integrata ?? così se vuoi videochattare ti attacchi pure a sta cippa...


Nulla da dire.

Guardando le caratteristiche di quell' iPad e soprattutto il prezzo, ho l'impressione che usciranno molti diretti concorrenti quest'anno, e per come già accaduto, dovranno limitarsi col prezzo pur con una dotazione migliore.
Non mi convincono molto questi tablet (anche se un ToughTablet della Panasonic IP 66 non mi dispiacerebbe), ma sono più utili di certi netbook venduti a 3-400 euro.

Guardando le caratteristiche di quell' iPad e soprattutto il prezzo, ho l'impressione che usciranno molti diretti concorrenti quest'anno, e per come già accaduto, dovranno limitarsi col prezzo pur con una dotazione migliore.

Una bella dotazione di plastica e schermi TN mi sa....

è dagli anni novanta che ci pensano !

http://www.theapplecollection.com/design/macproto/001.html

apple e jobs sono bravi a creare prodotti che a noi sembrano chiusi ma che poi invece
fanno la festa dei creativi....

temo che secondo la nostra logica dovrebbero esistere solo oggetti multi-uso: coltellino da 150 arnesi insieme, frulla-tosta-mixa-qualcosa... invece nella realtà il numero degli oggetti venduti che fanno bene poche cose è molto maggiore ...

c'è da meditare

Non c'è per le stesse ragioni per le quali non c'è su iphone.

Su iphone c'è eccome.:D :D :D
E funzia pure discretamente.
Grazie hot'z.


Il meccanismo è con la sincronizzazione itunes per le stesse ragioni che su iphone. (non ci deve esser rischio di "perdere" foto se succede qualcosa al dispositivo mobile, per apple i dispositivi mobili devono essere sempre tethered e backuppati in automatico presso un computer)



"tipo flash"? Solo flash. (vedere FAQ qualche post sopra per il perchè)



Diciamo che limitano parecchio la tua libertà di utilizzo.
Come fai a nn dare l'accesso alle cartelle di sistema.....!!!!!
Vabbè la mela,as usual,nn si smentisce.
Bei prodotti,ma deve piovere nero affinchè siano
veramente sfruttabili al 100%.....:D :D :D :D :D :D

Una bella dotazione di plastica e schermi TN mi sa....

Oppure magnesio/fibra di carbonio ed Amoled, se non OLED...

è dagli anni novanta che ci pensano !

http://www.theapplecollection.com/design/macproto/001.html

apple e jobs sono bravi a creare prodotti che a noi sembrano chiusi ma che poi invece
fanno la festa dei creativi....

temo che secondo la nostra logica dovrebbero esistere solo oggetti multi-uso: coltellino da 150 arnesi insieme, frulla-tosta-mixa-qualcosa... invece nella realtà il numero degli oggetti venduti che fanno bene poche cose è molto maggiore ...

c'è da meditare


Suvvia.
Questo discorso andrebbe bene su un foro di coltelli o di cucina.....
Un sistema operativo deve saper fare + cose.
Contemporaneamente.

Fanno la festa dei creativi....????'
Giusto.
Devi essere mooooooooolto creativo per trovare cose da fare con questo ipad.....:D :D :D :D :D :D :D

Sono soddisfatto.
Ha delle cose che mi mancano (videocamera per ichat mobile ad esempio), e alcune lacune irritanti che permangono nel software (file manager per documenti, come li organizzo i pdf ad esempio ? E multitasking almeno per le applicazioni di chat), ma già così è un prodotto impressionante.

Avete visto uno dei tanti video che girano con l'iPad in azione ?

Guardate qua ad esempio:

http://www.iphoneitalia.com/lipad-monta-il-firmware-3-2-ecco-le-prime-impressioni-83939.html#more-83939

la reattività di questo aggeggio è semplicemente INCREDIBILE, mai visto nulla di così veloce per navigare sul web, leggere e-mail, visualizzare foto.
Il mio macbook pro c2d ha molte più esitazioni di questo iPad in queste 3 attività!
E non parliamo di qualunque smartphone o tablet o netbook che abbia provato...

E tutto questo con 10 ore di autonomia...

Davvero notevole, con un paio di migliorie hardware e software diventerà il sostituto definitivo del notebook in ambito home-computing e svago.

Un appunto a chi critica l'assenza di porta vga: ce l'ha, tramite adattatore dock. Difatti Shiller ha parlato di connessione con proiettori per presentazioni.

Ma c'è davvero gente che butterebbe via 500+€ per una baracca inutile come questa?

:doh:

Oppure magnesio/fibra di carbonio ed Amoled, se non OLED...


Come no.
A 300 euri.:asd: :asd:
Magari anche titanio,e freni carboceramici.
A dimenticavo il tettuccio apribile.:D :D :D :D

per le limitazioni software aspettiamo iphone os 4 in dirittura di arrivo !

sul gps credevo vi fosse integrato !

http://live.melablog.it/

e leggete qui :

Schermo capacitivo multi-touch full screen, accelerometro, bussola, altoparlante, microfono, connettore da 30 pin

e c'è maps.... dubito non abbia gps

[COLOR="DarkGreen"]Diciamo che limitano parecchio la tua libertà di utilizzo.

A fin di bene, altrimenti non puoi dare seriamente un dispositivo del genere in mano a gente digiuna di informatica. Sui dispositivi basati su iphoneOS non c'è modo di sbagliare...non si può cancellare nulla dal dispositivo (tranne le foto scattate col dispositivo stesso), non si può prendere un malware, se si perde o lo rubano, avendoti costretto a sincronizzare con itunes, hai tutto backupato....sono FAIL PROOF, DISASTER PROOF, IDIOT PROOF....ed è questo l'unico modo sensato di farli se li si vuole dare in mano alla gente comune.....l'iPad si inserisce in questo solco...

Oppure magnesio/fibra di carbonio ed Amoled, se non OLED...
Ah, ben vengano eh.....bisognerà vedere a che prezzo nel caso....

Ma c'è davvero gente che butterebbe via 500+€ per una baracca inutile come questa?

:doh:

C'è chi per 10 anni li ha buttati per nokia fotografici tutti uguali anno dopo anno....

sinceramente non siamo in grado di poter misurare la creatività....

un fotografo al volo mostra gli scatti alla coppia di sposi a cui fa il servizio

sei per strada in una città non conosciuta e lo usi come mappa e con street view

ti leggi un libro o vedi un film ovunque sei

manca la videocamera, doppia sarebbe stata carina, uno slot sd integrato

certo un tablet come quello hp con win 7 non è male, ma chi dice che non sostituiranno così anche l'air ?

il futuro lo dirà

Ricordiamoci che il successo dell'iphone è dovuto alla sua evoluzione nel tempo ed al jailbreak. Se l'iphone fosse rimasto con le caratteristiche del primo senza il jailbreak avrebbe venduto la metà (io per la cronaca ho un 3g ovviamente jb dal primissimo giorno di acquisto).

Questo è un prodotto interessante in una prospettiva futura. Solo se inizieranno ad introdurre le gravi mancanze del modello attuale potranno conquistare una gran fetta di pubblico.
Poi sarà fondamentale il supporto della community anche e soprattuto mediante jailbreak. Se questo non avverrà non si creeranno mai dei miglioramenti per renderlo appetibile.

Probabilmente Apple è conscia di tutte queste carenze ma vuole fare un primo test di vendita su un determinato tipo di clientela per poi piano piano migliorare il prodotto ed incrementare le vendite.

A mio avviso un utente medio di questo forum non comprerà questo modelllo ed a questi prezzi....in futuro invece si potrà fare un pensierino se la concorrenza darà il pepe al culo alla apple.

scommessa:
10 mesi e sarà l'oggetto per quella fascia di prezzo più venduto sul mercato!
ieri sera durante la rpesentazione, le azioni apple (AAPL) sono scese da 208$ a 199$....annunciato il prezzo, sono schizzate a 210$...

Io personalmente lo compro...voglio solo capire se il BT è aperto verso l'iphone per sfruttarlo come modem..
Io il mio macbook l'ho venduto due giorni fa :D

Ma cosa ti aspetti dai TG italiani, ecc.. più che di veline, letterine e porchine non parlano. Fanno schifo.

Fanno schifo???
ma se è l' unica cosa bella dei tg:oink: :oink:

I prezzi di sto coso piuttosto, come al solito apple i ricavi li fa dal marchio, non sui contenuti, poi le versioni dell' ipad con il doppio della memoria costano la bellezza di 100euri in più della versione con memoria dimezzata
Non toglie che esteticamente è un bel oggetto, ma io preferirei un classico netbook...
Per non parlare dei limiti di questa "novità":mad:

A fin di bene, altrimenti non puoi dare seriamente un dispositivo del genere in mano a gente digiuna di informatica. Sui dispositivi basati su iphoneOS non c'è modo di sbagliare...non si può cancellare nulla dal dispositivo (tranne le foto scattate col dispositivo stesso), non si può prendere un malware, se si perde o lo rubano, avendoti costretto a sincronizzare con itunes, hai tutto backupato....sono FAIL PROOF, DISASTER PROOF, IDIOT PROOF....ed è questo l'unico modo sensato di farli se li si vuole dare in mano alla gente comune.....l'iPad si inserisce in questo solco...





Ok.
Diamo per buona questa filosofia.
Ma dico,ca**o,tutti questi geni della mela nn pensano almeno lontanamente
che qualcuno potrebbe aver bisogno di portarsi dietro i documenti,i pdf,i fogli di calcolo........
E,se permetti,io vorrei trasferirli in un click.
Nn dovendo aprire air sharing che poi visualizza ma nn edita,doc to go per gli office,quell'altra per l'altro......
Su dai,ci vorrebbe nulla e sarebbe perfetto.
Un finder con la semplice funzione apri con data app.
Nn chiedo altro.

Come no.
A 300 euri.:asd: :asd:
Magari anche titanio,e freni carboceramici.
A dimenticavo il tettuccio apribile.:D :D :D :D


Dimentichi un vero "motore" :Perfido:

Suvvia.
Questo discorso andrebbe bene su un foro di coltelli o di cucina.....
Un sistema operativo deve saper fare + cose.
Contemporaneamente.

Fanno la festa dei creativi....????'
Giusto.
Devi essere mooooooooolto creativo per trovare cose da fare con questo ipad.....:D :D :D :D :D :D :D

devi essere molto creativo per non accorgerti di come un banale SDK abbia fatto sbizzarrire coders di tutto il mondoe permettere di sfornare 140k applicazioni in 12 mesi....

meditate....

Ricordiamoci che il successo dell'iphone è dovuto alla sua evoluzione nel tempo ed al jailbreak.

No, il JB è un fenomeno di nicchia cui non è imputabile il successo di iphone. La stragrande maggioranza degli iphone non è mai stato jailbreakato.

Mentre hai ragione sull'importanza della continua evoluzione a ritmi serrati della parte software. In 2 anni hanno approntato per esempio il copia/incolla migliore mai visto su un dispositivo mobile, che su symbian invece è uguale da 10 anni.

Vedremo cosa ci riserva il 4.0....

Ogni volta mi meraviglio sinceramente di questo forum.
Questo non è uno smartphone, nè è un macbook.
Se Apple avesse voluto fare un PC con multitouch gli sarebbe bastato prendere un monitor di un macbok, rivoltarlo e tirare fuori un prodotto.

Questo è un ebook reader con qualche office application.
E questi prodotti vengono usati al max per 3/4 o forse 5 ore al giorno, perchè si va a scuola o al lavoro o chissà dove e quando si torna (oppure nel tragitto) si usa questo affare.
Il target è solo questo.

Ha delle pecche..è indubbio. ma, per ora, in questa fascia di mercato non c'è un concorrente che faccia le stesse cose e che abbia meriti ulteriori.

Mai usato un iphone 3GS vero?

Questo MINIMO ha la GPU del 3GS, se non addirittura la nuova SGX545....

E questo non mi pare campo minato:

http://www.anandtech.com/gadgets/showdoc.aspx?i=3695

sgx545 dicevano...

ok, ho letto altra roba in giro e mi son fatto un'idea: avrà successo come iphone ed ipod touch esattamente per i motivi per cui io non lo prenderei mai (ed è proprio quello che è successo con iphone ed ipod touch)...

apple dovrebbe assumermi, farmi disegnare un gadget e poi fare l'esatto opposto. farebbe ancora più soldi :help:

Potevan spender meglio i propi soldi... questo ipad avrà un successo così limitato che fa' ridere... Per me si becca almeno la nomination come "Il più grande Flop informatico dopo winME"

A mio avviso ennesima cosa inutile della marca delle mode ma che, appunto perchè è della marca delle mode, improvvisamente diventerà indispensabile... :rolleyes:

grande mela...

ciao sessho!
In realtà esce anche in composito e component...
BTW...i paragoni devono essere fatti in maniera che si rispetti il criterio di omogeneità:
questo oggetto, non ha "colleghi"..

Ps iOs 4 è MULTITASKING...

Sono soddisfatto.
Ha delle cose che mi mancano (videocamera per ichat mobile ad esempio), e alcune lacune irritanti che permangono nel software (file manager per documenti, come li organizzo i pdf ad esempio ? E multitasking almeno per le applicazioni di chat), ma già così è un prodotto impressionante.

Avete visto uno dei tanti video che girano con l'iPad in azione ?

Guardate qua ad esempio:

http://www.iphoneitalia.com/lipad-monta-il-firmware-3-2-ecco-le-prime-impressioni-83939.html#more-83939

la reattività di questo aggeggio è semplicemente INCREDIBILE, mai visto nulla di così veloce per navigare sul web, leggere e-mail, visualizzare foto.
Il mio macbook pro c2d ha molte più esitazioni di questo iPad in queste 3 attività!
E non parliamo di qualunque smartphone o tablet o netbook che abbia provato...

E tutto questo con 10 ore di autonomia...

Davvero notevole, con un paio di migliorie hardware e software diventerà il sostituto definitivo del notebook in ambito home-computing e svago.

Un appunto a chi critica l'assenza di porta vga: ce l'ha, tramite adattatore dock. Difatti Shiller ha parlato di connessione con proiettori per presentazioni.

Ogni volta mi meraviglio sinceramente di questo forum.
Questo non è uno smartphone, nè è un macbook.
Se Apple avesse voluto fare un PC con multitouch gli sarebbe bastato prendere un monitor di un macbok, rivoltarlo e tirare fuori un prodotto.

Questo è un ebook reader con qualche office application.
E questi prodotti vengono usati al max per 3/4 o forse 5 ore al giorno, perchè si va a scuola o al lavoro o chissà dove e quando si torna (oppure nel tragitto) si usa questo affare.
Il target è solo questo.

Ha delle pecche..è indubbio. ma, per ora, in questa fascia di mercato non c'è un concorrente che faccia le stesse cose e che abbia meriti ulteriori.

no, il target è chi non ha un computer e non lo vuole. e non per motivi economici, ma per motivi di mentalità. tipo mia madre che conosce il programma di contabilità benissimo, ma se le chiedi di fare una cartella non ha idea, quelli che internet=la e di explorer, posta elettronica=outlook... chi deve usare il pc in ufficio per lavoro ma ne farebbe volentieri a meno a casa.

Ok.
Diamo per buona questa filosofia.
Ma dico,ca**o,tutti questi geni della mela nn pensano almeno lontanamente
che qualcuno potrebbe aver bisogno di portarsi dietro i documenti,i pdf,i fogli di calcolo........
E,se permetti,io vorrei trasferirli in un click.
Nn dovendo aprire air sharing che poi visualizza ma nn edita,doc to go per gli office,quell'altra per l'altro......
Su dai,ci vorrebbe nulla e sarebbe perfetto.
Un finder con la semplice funzione apri con data app.
Nn chiedo altro.


Mi sa che i tuoi desideri sono stati esauditi a sto giro :read:

http://img.skitch.com/20100128-8dr4effuxwifbk3ixbfkmfcqd3.jpg

Tutto sto casino per un iPhone un po' più grande? Ammazza che novità... Apple sì che rivoluziona...

Non so, ma a me ricorda molto il progetto Origami che è stato un colossale buco nell'acqua.
Ma questo sono certo che venderà perchè, a differenza dell'altro, ha il marchio della mela sul retro :-)
Comunque non se ne sentiva la necessità di questa tipologia di prodotti, soprattutto alla luce delle evoluzione degli smartphone che hanno ormai preso il posto dei palmari e accorciato le distanze sui tablet...

Non so, ma a me ricorda molto il progetto Origami che è stato un colossale buco nell'acqua.
Ma questo sono certo che venderà perchè, a differenza dell'altro, ha il marchio della mela sul retro :-)

No, venderà perchè stavolta non è la somarata sesquipedale di buttare un OS Desktop pensato per scrivania+mouse+tastiera dentro un tablet touch :read:

molto bello, molto interessante e con un prezzo onesto, con qualche piccolissimo ritocco (flash) sarebbe il prodotto ideale per le mie esigenze. Complimenti ad apple, secondo me ci hanno ribeccato alla grande.

Certo che, maremma ******, 29,90 euro al mese e traffico illimitato.. buon per gli americani

Dimentichi un vero "motore" :Perfido:


:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Bella questa.
:cincin:

devi essere molto creativo per non accorgerti di come un banale SDK abbia fatto sbizzarrire coders di tutto il mondoe permettere di sfornare 140k applicazioni in 12 mesi....

meditate....

Embè.
Cosa c'entrano le millemila apps con il discorso fatto da winmaclinux user....
Senza dimenticare che è "comodo" sviluppare per iphone.
Devi gestire un solo hardware,da oggi 2.
Merito di apple,ovvio.
Guarda android.
Pure li sono creativi.
Però android gira su 90 smartphone diversi.
Morale: meno apps.

InZomma medita tu prima di rispondere ad minchiam...:Prrr: :Prrr: :Prrr:
:cincin: :cincin:

questo la dice tutta sull'acume di Apple
L'assenza del Gps con uno schermo simile è quantomeno folle

sia tu che mikelezz avete letto benissimo l'articolo vedo


Il bagaglio tecnologico di iPad si compone inoltre di accelerometri, sensori di luminosità ambientale, bussola digitale e modulo di geolocalizzazione satellitare con funzionalità Assisted-GPS. Come accennato in precedenza, troviamo anche connettività WiFi rispondente agli standard 802.11 a/b/g/n, modulo 3G UMTS/HSDPA a 850, 1900, 2100 MHz e GSM/EDGE 850, 900,1800, 1900 MHz (modulo 3G solo in alcune versioni e abilitato unicamente per la trasmissione dati) ed infine modulo Bluetooth 2.1 con tecnologia Enhanced Data Rate.



La gestione di album e fotografie è demandata ad una applicazione che ricorda molto da vicino iPhoto: nella dimostrazione si può apprezzare un meccanismo d'utilizzo ad esso piuttosto affine, così come la presenza del supporto a tag e metadati e alla funzionalità "places" per il geotagging delle fotografie. Grazie ad un apposito accessorio è possibile importare su iPad le fotografie direttamente da una macchina fotografica digitale.

ciao sessho!
In realtà esce anche in composito e component...
BTW...i paragoni devono essere fatti in maniera che si rispetti il criterio di omogeneità:
questo oggetto, non ha "colleghi"..

Ps iOs 4 è MULTITASKING...

Ehilà!

Come hai saputo che iOs 4 sarà multitasking ?

Che poi un multitasking completo non lo voglio, e imho sarebbe anche dannoso, mi basterebbe che ci sia la possibilità di vere 2-3 apps di terza parti in background, non di più.

Non vorrei mai una implementazione alla win mobile, che ti porta ad avere come niente 10 apps in background che inchiodano tutto.

purtroppo hai una visione da ragazzato overclockaro smanettone....

qui parliamo di soldi...di unità vendute, ci capacità dic ondizionare il mercato.

Hai visto il keynote?hai letto i dati?
lunedì ha visto i dati della trimestrale apple?
Ecco, loro condizionano il mercato.
Ipad farà altrettanto.Da utente apple convinto, al lancio dell'iphone rimasi freddo, e continuai ad usar eil mio TYTN come tel principale e l'iphone (che ovviamente comrpai ;:D ) era il mio giochino di scorta.
Bhè, ho un 3gs e non lo sostituirei con nessun giochino RIM o googlepowered in giro...e coem me altri 50 milioni di persone lo comprano e non ne fanno più a meno.

I macbook?massacrati da tutti gli utenti MHZ-oriented dei forum da smanettoni...sai qual'è l'esito?Che la apple ci fai il 35% su ognuno di quei cosi(almeno) e ne vende giorno per giorno di più....


Andoid infastidirà iPhone Os....ma appunto, darà appena fastidio.
Fatti un giro in Finalndia e vedi che dicono a casa Nokia ...tocca ammetterlo:
apple ha vinto una grossissima scommessa, e l'iPad esce al momento giusto,col supporto giusto.

Vedremo....

http://www.iphoneitalia.com/lipad-monta-il-firmware-3-2-ecco-le-prime-impressioni-83939.html#more-83939

la reattività di questo aggeggio è semplicemente INCREDIBILE, mai visto nulla di così veloce per navigare sul web, leggere e-mail, visualizzare foto.
Il mio macbook pro c2d ha molte più esitazioni di questo iPad in queste 3 attività!
E non parliamo di qualunque smartphone o tablet o netbook che abbia provato...


bho io non vedo tutta questa incredibile velocità, anzi il rendering web è forse un pelino più lento del mio Acer liquid(350€), il caricamento dei programmi è mascherato dagli effetti grafici e poi ovviamente non avendo il multi tasking non è che abbia molte cose da gestire rispetto a un portatile con installato sopra vista o seven :D

Come al solito non guarderanno in faccia nessuno e tramite un marketng spietato ne metterano uno in ogni casa di fignetto/utonto.

singeramente per 800€ mi sarei aspettato almeno una SU9300 + G110m e ovviamente GPS, Wi-fi, 3G,... in somma un PC( o meglio dire un Mac) non un cellulare che non telefona !!!

sia tu che mikelezz avete letto benissimo l'articolo vedo

anche tu, a) le foto le fa la macchina fotografica b) scrive "grazie ad un apposito accessorio" ;)

Mi sa che i tuoi desideri sono stati esauditi a sto giro :read:

http://img.skitch.com/20100128-8dr4effuxwifbk3ixbfkmfcqd3.jpg


Fico.
Accessibile da tutte le apps......era ora.
Avrei preferito la soluzione al contrario cioè esplora risorse e apri con....
Ma direi che è un buon passo avanti.

Mi sono fermato a mezzo keynote....
E nn ho visto tutte ste cose,sorry.:fagiano: :fagiano:
Mica mi linki qualche video fatto bene...
Grazie.

Ehilà!

Come hai saputo che iOs 4 sarà multitasking ?

Che poi un multitasking completo non lo voglio, e imho sarebbe anche dannoso, mi basterebbe che ci sia la possibilità di vere 2-3 apps di terza parti in background, non di più.

Non vorrei mai una implementazione alla win mobile, che ti porta ad avere come niente 10 apps in background che inchiodano tutto.


se cerchi nei blog di "backgrounder" pare che abbiano pescato dal codice delle pre-rel di os 4...

cmq sia, questa volta hanno giocato di fino col discorso prezzo...cost amneo del mio 3gs, e non dimentichiamoci che da oggi il VOIP over 3g è consentito dallo SDK.

fantastico (il video qui sotto intendo) !!!
http://i.gizmodo.com/5458510/wait-no-this-is-the-real-ipad

ciauz

Mi sono fermato a mezzo keynote....
E nn ho visto tutte ste cose,sorry.:fagiano: :fagiano:
Ma mi sa che questa non l'hanno nemmeno detta nel keynote, è uscita fuori dopo mi pare.

Mica mi linki qualche video fatto bene...
Grazie.

Qua ci sono un po' di hands on:

http://www.youtube.com/results?search_query=ipad+hands+on&search_type=&aq=f

Per il keynote integrale il link è questo:

http://www.apple.com/quicktime/qtv/keynote/

Info abbastanza complete si trovano nella home di macrumors:

http://www.macrumors.com/

Fa schifo ma sono sicuro che Apple riuscirà a venderlo lo stesso in abbondanti quantità.
Mi chiedo con che coraggio però parlare di prodotto versatile con un supporto web monco, niente multitasking, iphone os e ridicole possibilità d'espansione.

Che noia: la solita battaglia tra pc vs mac.
Ma scusate cosa pensavate potesse offrire un oggetto di queste dimensioni?
Prima di dire che mancano funzioni ( vedi gps ) bisognerebbe leggere le specifiche.
Leggo che molti sostengono sia scomodo da usare rispetto i netbook ma da possessore di un acer aspire one posso dire che neanche questa macchina sia molto comoda ed usabile ( lentissima, batteria che mi dura pochissimo, pad scomodo ).
Credo sia stato il peggior affare della mia vita.
Aspettiamo un test serio prima di avanzare critiche pesanti.

Bello è bello.. devo però dire che quel design sta megio su un oggetto più piccolo tipo iphone.
Prezzi, manco a dirlo, assolutamente eccessivi!
Secondo me dovrebbero avere tutti 100 euro in meno.

Come oggetto è interessante, bisognerà vedere se farà presa perchè le potenzialità ci sono!

Apple non è certo l'unica ad aver portato avanti un progetto del genere.. tra mon molto il mercato verrà invaso da prodotti simili che in teoria rimpiazzeranno in toto i netbook!

Staremo a vedere!

ad ogni modo l'hands-on più figo ce l'ha

ilounge.com

AH AH AH AH che ridicolo sto coso, lo terrò in bagno quando finisco la carta igenica.. iPaper

No, venderà perchè stavolta non è la somarata sesquipedale di buttare un OS Desktop pensato per scrivania+mouse+tastiera dentro un tablet touch :read:

Sì ok, potevano ottimizzarlo, ma secondo me ha fallito proprio per mancata richiesta del mercato più che per colpa di Microsoft.
Poi siamo d'accordo sul fatto che questo S.O. sarà ottimizzato con l'HW e ci mancherebbe altro, stiamo parlando di Apple :)

:zzz: yawn... però immagino debba essere appagante sparate critiche contro chi ha successo spacciandole per verità da esperti, chissà magari qualche volta ci provo anche io. :)

anche tu, a) le foto le fa la macchina fotografica b) scrive "grazie ad un apposito accessorio" ;)

forse non hai capito bene

va be rispiego

ho copiato due paragrafi nel primo viene espressamente indicata la presenza del modulo gps di tipo a-gps (come quello di iphone) e nel secondo un applicazione che supporta il geotagging

ps se proprio vuoi farmi i puntini sulle i, non hai visto un punto

La gestione di album e fotografie è demandata ad una applicazione che ricorda molto da vicino iPhoto: nella dimostrazione si può apprezzare un meccanismo d'utilizzo ad esso piuttosto affine, così come la presenza del supporto a tag e metadati e alla funzionalità "places" per il geotagging delle fotografie. Grazie ad un apposito accessorio è possibile importare su iPad le fotografie direttamente da una macchina fotografica digitale.


l'accessorio serve per scaricare direttamente le fotografie dalla macchina senza passare tramite un pc ed itunes e nulla vieta ad un applicazione di geotaggare foto presenti in memoria cosa che a primo acchito pare proprio che faccia iphoto

solo io ho notato un ENORME salto di qualità e innovazione nel design...???

ecco il vero iPad


http://www.funnyordie.co.uk/videos/167d70800c/the-ipad?rel=player



:sbonk:

ragazzi piu che altro volevo avere un chiarimento.... questo prodotto mi piace molto e io lo utilizzarei sopratutto per leggere libri in ebook ( formato word) e roba varia... ora dato che si tratta di un derivato del mac nn credo che l'ipad supporterà la lettura di file word.... in quesdti casi come si fa??? ci sono convertitori????

supporta doc e docx....

leggetr sul sito apple.com tra le specifiche...

" brief update for those still watching this feed - we just went hands on with new Accessories. There’s a new VGA to Dock Connector Adapter ($29) for attaching the iPad to a projector or monitor. A Camera Accessory Kit ($29) that comes with a USB adapter and a SD card reader in one package, two separate pieces, to let the iPad import photos from a camera or card. The Keyboard Dock ($69) with a normal keyboard grafted on to the front of a plastic dock. A standard Dock ($29) with audio and dock connector ports on the back. And an Apple case ($39) made from plastic and microfiber, with a front flap that folds backwards to serve as a stand. Finally, there’s a new 10W power adapter that is included with the iPad or sold separately for $29; it uses a Dock Connector but obviously supplies more power than a typical USB port. There’s nothing amazing about any of these items, but they’re all coming.

Click here for additional details and 3 comments.
.Apple reveals new iPad accessories
January 27, 2010|iPad Accessories|digg this

Apple today announced a new range of accessories for its iPad tablet computer. Among the offerings are a new VGA to Dock Connector Adapter ($29) for attaching the iPad to a projector or monitor, a Camera Accessory Kit ($29) that comes with a USB adapter and a SD card reader in one package, two separate pieces, to let the iPad import photos from a camera or card, and a Keyboard Dock ($69) with a normal keyboard grafted on to the front of a plastic dock. A standard Dock ($29) with audio and dock connector ports on the back will also be available, as will an Apple case ($39) made from plastic and microfiber, with a front flap that folds backwards to serve as a stand. Finally, there’s a new 10W power adapter that is included with the iPad or sold separately for $29; it uses a Dock Connector but obviously supplies more power than a typical USB port. Notably, Apple’s iPad design page also notes that it will be compatible with Bluetooth keyboards such as the Apple Wireless Keyboard via its Bluetooth 2.1 + EDR connection. All of these accessories are expected to be available on or around the time of the iPad’s launch. Several more photos of the new iPad accessories appear below;"

si i prezzi sono alti per il normale costo sul mercato... ma sono in linea con i normali costi dei prodotti apple

supporta doc e docx....

leggetr sul sito apple.com tra le specifiche...

quindi li legge o nn li legge i word?

nn ho mai avuto un mac e non capisco come funzionano i software...

p.s. i file di word sono in formato doc docx....
indi legge i file word... quello he volevosapere :P

Io comunque, ripeto solo questo: mi piacerebbe andare da Steve Jobs e chiedergli "allora, era davvero così difficile inserire uno slot SD?". E anche il netbook più scrauso ha lo slot SD. Anche la webcam, per la verità, ma quella non la considero perchè tutto sommato non è indispensabile (e comunque ci stava bene). Ma le schede SD si usano praticamente sempre. Tanto vale dire che questo aggeggio costa minimo 530$, visto che l'accessorio sarà praticamente indispensabile.

Per il resto... mah, nulla da dire. Bella linea, ma non mi sembra qualcosa che userei spesso. Sono sicuro che avrà successo. Forse non quanto l'iPhone o iPod però, perchè a differenza di questi due, sembra mancare una propria identità.

Comunque vedremo: in ogni caso, non è detto che l'oggetto migliore sia quello che fa più successo, o viceversa.

Io comunque, ripeto solo questo: mi piacerebbe andare da Steve Jobs e chiedergli "allora, era davvero così difficile inserire uno slot SD?". E anche il netbook più scrauso ha lo slot SD. Anche la webcam, per la verità, ma quella non la considero perchè tutto sommato non è indispensabile (e comunque ci stava bene). Ma le schede SD si usano praticamente sempre.

Per il resto... mah, nulla da dire. Bella linea, ma non mi sembra qualcosa che userei spesso. Sono sicuro che avrà successo. Forse non quanto l'iPhone o iPod però, perchè a differenza di questi due, sembra mancare una propria identità.

Comunque vedremo: in ogni caso, non è detto che l'oggetto migliore sia quello che fa più successo, o viceversa.

la weeeeeeeeeeeeeebcam nooooooooooooooo
sarebbe stato fichissima averla la sopra! che palle!

è un iphone piu grande non un mackbook(senza tastiera) piu piccolo. Netbook e smartbook sono Notebook piu piccoli. Quando si dovrebbe usarlo???

ragazzi piu che altro volevo avere un chiarimento.... questo prodotto mi piace molto e io lo utilizzarei sopratutto per leggere libri in ebook ( formato word) e roba varia... ora dato che si tratta di un derivato del mac nn credo che l'ipad supporterà la lettura di file word.... in quesdti casi come si fa??? ci sono convertitori????

iPhone OS legge nativamente tutti i files office (anche office 2007) dal fw 2.0 dell'estate 2008, vai tranquillo. (ipad monta iphoneOS 3.2)

Per editarli ci sono varie opzioni:
- Pages by Apple appena presentato nel keynote
- Quickoffice
- DocsToGo
- svariati editor meno famosi

Bello è bello.. devo però dire che quel design sta megio su un oggetto più piccolo tipo iphone.
Prezzi, manco a dirlo, assolutamente eccessivi!
Secondo me dovrebbero avere tutti 100 euro in meno.

Come oggetto è interessante, bisognerà vedere se farà presa perchè le potenzialità ci sono!

Apple non è certo l'unica ad aver portato avanti un progetto del genere.. tra mon molto il mercato verrà invaso da prodotti simili che in teoria rimpiazzeranno in toto i netbook!

Staremo a vedere!

e pensa che sono stati così buoni da non ascoltare gli esperti che dicevano di venderlo a 999$!! :rolleyes:

interessante è interessante, molto! su sti affari, come dici te, ci sono tante aziende che sono pronte a sfornare prodotti simili, ma purtroppo, quello che mi dà fastidio, è che succederà quello che è successo con i lettori mp3 e con iphone: identificare una categoria di prodotti con un unico prodotto (che fa da paragone), che ha i suoi pregi, ma vengono esagerati dai simpatizzanti e esaltati dagli ignoranti (aka utonti).

apple prima di tutto fa design, poi fa tecnologia, se facesse il contrario si chiamerebbe acer e come tutte le "griffe" che fanno tendenza si può permettere di tenere i prezzi alti. Se prima poteva essere giustificata dalle quote di mercato, adesso che vengono ribaditi i continui successi di vendite, la famosa legge della domanda e dell'offerta dovrebbe almeno essere considerata. Ma non fanno beneficenza, quindi se ne sbattono altamente. Buon per loro, ma, senza pregiudizi "religiosi" (solo economici, di rapporto prestazioni/prezzo) finchè non cambiano politica (o finchè non sarò costretto) i loro giocattolini se li possono tenere :O

Tolto il fatto che non puoi chiamare o avere a disposizione il GPS, che tanto quello ormai è su qualsiasi telefonino, ma la cosa che più mi incuriosisce è:
ha o no flashplayer?

Sinceramente, chi è che comprerebbe un kindle? Sembra di 20 anni più vecchio. Tutti gli ebook reader sono morti in una volta sola. Si possono fare tutte le critiche che volete, ma Apple ci azzecca sempre.

Parlavi di commenti assurdi? Anche il tuo non è troppo competente. Stai paragonando due cose che non c'entrano nulla (ma l'ho visto fare a molti su svariati forum), kindle è un ebook reader, iPad no. Tecnologicamente sono prodotti completamente diversi: iPad vuole essere un dispositivo multimediale che può ANCHE fare da ebook reader. Ma provate a leggere per 3 ore al giorno su uno schermo retroilluminato, farete la felicità del vostro oculista.

Kindle fa *solo* l'ebook reader, utilizza la tecnologia e-ink (che NON è LCD o LED), magari può leggere gli mp3, ma non c'entra nulla con iPad.

Apple ci azzeccherà anche sempre, ma credo soprattutto per una questione di moda.

la cosa che più mi incuriosisce è:
ha o no flashplayer?

no. E questa è la cosa a parer mio più disarmante visto le dimensioni dello schermo. Ma alla fine è solo una questione politica e un domani potrebbero aggiungerla con un semplice aggiornamento software.

C'è il gps. E' la ventesima volta che viene detto

Tolto il fatto che abbia il GPS, ed è trascurabile, se manco si possono usare applicazioni Flash, questo oggettino può rimanere nei negozi a prendere polvere.

Tolto il fatto che abbia il GPS, ed è trascurabile, se manco si possono usare applicazioni Flash, questo oggettino può rimanere nei negozi a prendere polvere.

Come sono rimasti nei negozi più di 50 milioni di iphone e ipod touch senza flash....

Come sono rimasti nei negozi più di 50 milioni di iphone e ipod touch senza flash....

tutti pirla, ovviamente :asd:

Io più che per flash sono preoccupato su come si muoveranno vodafone e tim.
Le tariffe dati di At&t in America sono molto buone a mio avviso e soprattutto non sono vincolanti ( si possono disattivare e riattivare in qualunque momento.
Faranno lo stesso in Italia?

Io più che per flash sono preoccupato su come si muoveranno vodafone e tim.
Le tariffe dati di At&t in America sono molto buone a mio avviso e soprattutto non sono vincolanti ( si possono disattivare e riattivare in qualunque momento.
Faranno lo stesso in Italia?

Ma le conosci le tariffe italiane per iPhone ?

Io, con Vodafone, pago 3 euro a settimana per 250 mb di traffico settimanale.
Con 3 ci sono tariffe anche più vantaggiose.

A me sembrano ottime tariffe, migliori di quelle americane.

Si avendo l'iphone. qui stiamo parlando di tariffe tipo chiavetta internet
Con vodafone umts 100 ore in libertà per chiavetta internet paghi 30 euro al mese.
Non puoi paragonare le tariffe dati iphone con quelle dati per chiavette.

Si avendo l'iphone. qui stiamo parlando di tariffe tipo chiavetta internet
Con vodafone umts 100 ore in libertà per chiavetta internet paghi 30 euro al mese.
Non puoi paragonare le tariffe dati iphone con quelle dati per chiavette.

Non parlavi di tariffe per iPad ? Perchè mai dovrebbe avere tariffe più costose rispetto a quelle per iPhone ?

Ok iphone ha obbiettivamente rivoluzionato il mercato degli smartphone... ma sto coso a che serve??? Lo stesso jobs ha detto che deve fare più di uno smartphone, ma è solo uno Iphone con lo schermo da 10'! con la frequenza di 1 Ghz poi non può sicuramente competere neanche con quella ciofeca di atom, quindi un netbook è molto più appetibile IMO.
Tra l'altro senza flash la navigazione ne risente e non poco.
Avrei preferito davvero un netbook, 10' senza touch ma con un procio più performante e mac os con il suo "parco" applicazioni già collaudato invece di questo Iphone gigante. Tutto questo sempre IMO

posso introdurre un elemento "pari prezzo"?

guardatevi l'attuale amazon kindle dx...

http://www.amazon.com/gp/product/B0015TG12Q/ref=s9_pop_gw_tr04?pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=10CFTN83VCEA5Z5ZFMTV&pf_rd_t=101&pf_rd_p=493379291&pf_rd_i=507846

Si maquesto è praticamente specifico per leggere.

Purtroppo essendo solo una sim dati ( telefono disabilitato ) sicuramente verranno adottate quelle tariffe.
Se tu guardi sui siti dei nostri operatori le tariffe dati hanno costi maggiori.
Ricordati tra l'altro che non è sim-locked l'ipad.
Quindi i nostri operatori cercheranno di mangiarci il più possibile vedendo una possibiltà di guadagno

Si avendo l'iphone. qui stiamo parlando di tariffe tipo chiavetta internet
Con vodafone umts 100 ore in libertà per chiavetta internet paghi 30 euro al mese.
Non puoi paragonare le tariffe dati iphone con quelle dati per chiavette.

La distinzione che dici tu (tariffe buone legate solo all'acquisto di determinati terminali come iphone, Magic, ecc.) esisteva prima in Vodafone ma non esiste più nemmeno lì, oggi la Mobile Internet è attivabile da chiunque su qualsiasi scheda prepagata che poi tu puoi mettere nell'iPad.

In 3 e Wind questa distinzione non c'è mai stata.

E anche Tim ormai offre una tariffa accettabile attivabile da chiunque.

La migliore in assoluto è la 3 con 3gb al mese per 5€, in un iPad ci metterei sicuramente una scheda 3. (se si ha un buona copertura)

Io lo so il perchè. Il tg1 ne ha parlato un mese fa per la priva volta e poi ricorsivamente ogni 3-4 giorni fino ad oggi. Il motivo si chiama CA$H.
Poi abbiamo il joojoo che doveva uscire 6 mesi fa, ma è impegnato in chissà quali battaglie legali e non ce la fanno a metterlo in vendita.
Poi c'è il tc1100 di hp. Fuori produzione da 3-4 anni, ma se messo vicino, credo che sia alla pari. Forse manca il multi touch, ma siamo li.
Cmq come al solito vendono il solito oggettino cool, figoso figoso che non ha nulla di nuovo e lo fanno passare per la RIVOLUZIONE...
Ma se i tablet esistono da 10 anni... mah boh. Non li capirò mai.
Dateli a me sti soldi...

Ho capito ma se dibbiamo fare un paragone con at&t la tariffa per traffico dati illimitato dovrebbe aggirarsi sui 20-25 euro.
Poi giustamente 100 ore o 5 gb di dati sono difficili da consumare in un mese

Ok iphone ha obbiettivamente rivoluzionato il mercato degli smartphone... ma sto coso a che serve??? Lo stesso jobs ha detto che deve fare più di uno smartphone, ma è solo uno Iphone con lo schermo da 10'! con la frequenza di 1 Ghz poi non può sicuramente competere neanche con quella ciofeca di atom, quindi un netbook è molto più appetibile IMO.

Per aprire mail, navigare su pagine web e visualizzare foto e filmati questo iPad (stando ai filmati di chi lo ha provato) è più veloce di tutti i netbook che ho avuto.

E, per la cronaca, ora ho un msi wind u100, dopo aver avuto eeepc 701, eeepc 900.
Ho anche un samsung q1.......

Atom è più veloce come cpu ? Si, ma i dispositivi che lo montano sono più lenti nel fare le cose elencate.

Quindi i nostri operatori cercheranno di mangiarci il più possibile vedendo una possibiltà di guadagno

No, non ti possono fare/dire nulla se tu prendi una prepagata, ci attivi una opzione a piacimento di quelle PER TUTTI e la metti nell'iPad.
Ti ricapitolo le spese precisamente:

- 5€/mese con la Tre (3gb/mese)
- 3€/sett con la Vodafone (250mb/sett)
- 10€/mese con Tim (50mb/giorno)
- 8€/mese con Wind (450mn/mese)

Le spese per avere internet sul iPad saranno al 100% quelle, senza se e senza ma, non possono impedirtelo in alcun modo gli operatori.

Tanto per la cronaca. Ammirate un Tablet serio.
https://thejoojoo.com/
A confronto l'i-tablet è uno scaldabagno.

Io lo so il perchè. Il tg1 ne ha parlato un mese fa per la priva volta e poi ricorsivamente ogni 3-4 giorni fino ad oggi. Il motivo si chiama CA$H.
Poi abbiamo il joojoo che doveva uscire 6 mesi fa, ma è impegnato in chissà quali battaglie legali e non ce la fanno a metterlo in vendita.
Poi c'è il tc1100 di hp. Fuori produzione da 3-4 anni, ma se messo vicino, credo che sia alla pari. Forse manca il multi touch, ma siamo li.
Cmq come al solito vendono il solito oggettino cool, figoso figoso che non ha nulla di nuovo e lo fanno passare per la RIVOLUZIONE...
Ma se i tablet esistono da 10 anni... mah boh. Non li capirò mai.
Dateli a me sti soldi...

Che non hai capito granchè si vede..... Un confronto con un tc1100 è semplicemente improponibile, sono prodotti diversi.

La distinzione che dici tu (tariffe buone legate solo all'acquisto di determinati terminali come iphone, Magic, ecc.) esisteva prima in Vodafone ma non esiste più nemmeno lì, oggi la Mobile Internet è attivabile da chiunque su qualsiasi scheda prepagata che poi tu puoi mettere nell'iPad.

In 3 e Wind questa distinzione non c'è mai stata.

E anche Tim ormai offre una tariffa accettabile attivabile da chiunque.

La migliore in assoluto è la 3 con 3gb al mese per 5€, in un iPad ci metterei sicuramente una scheda 3. (se si ha un buona copertura)

Ci avevo pensato anch'io, ma la copertura orrida della 3 non mi va molto giù...

Per adesso ho una Wind Mega 1500 che con 8€ al mese ci faccio circa 500Mb... non è un granchè in realtà, ma ci sarebbe anche da dire che col mio Dream faccio fatica a consumare appena 200Mb, quindi è accettabile.

L'altra offerta interessante sarebbe quella della Tim, con 1,5Gb a 10€, ma non ho capito bene se è solo WAP...

Tanto per la cronaca. Ammirate un Tablet serio.
https://thejoojoo.com/
A confronto l'i-tablet è uno scaldabagno.

Perchè lo ritieni tanto superiore ?

Così ci capiamo, e magari ne esce fuori un discorso più intelligente delle frasi a effetto tipo quella che hai appena usato ;)

@sesshoumaru
Io non volevo paragonarlo a un tablet pc, sono loro che lo spacciano per tablet sto scaldabagno.
E poi se il tc1100 non è paragonabile come dice lei, mi dica del joojoo.

@ chi dice che android "infastidisce" soltanto iphone os.. ma lo sapete cos'è android? Ve lo spiego... è un os rivolto alla multimedialità come lo è iphone solo che le possibilità di espansione sono altissime per via dell'ampia gamma di telefoni offerti. Le app sono di meno, ma in realtà sulle 10k app di android ci sono ventordici cloni e così è per iphone

Vorrei capire.. creativo è sinonimo di che cosa? Io questo ipad lo vedo come strumento di lavoro (il tablet del rappresentante) e poi che faccia altro. Ma i giochi eh, quelli dalla testa non li togliete :D

No, non ti possono fare/dire nulla se tu prendi una prepagata, ci attivi una opzione a piacimento di quelle PER TUTTI e la metti nell'iPad.
Ti ricapitolo le spese precisamente:

- 5€/mese con la Tre (3gb/mese)
- 3€/sett con la Vodafone (250mb/sett)
- 10€/mese con Tim (50mb/giorno)
- 8€/mese con Wind (450mn/mese)

Le spese per avere internet sul iPad saranno al 100% quelle, senza se e senza ma, non possono impedirtelo in alcun modo gli operatori.

Hai sicuramente ragione ma se per esempio compri un iphone sbloccato e ti abboni a vodafone ( parlo per esperienza personale ) puoi solo attivare le tariffe dati specifiche per iphone e non altri tipi.
Quindi il problema potrebbe sorgere anche con il tablet

L'altra offerta interessante sarebbe quella della Tim, con 1,5Gb a 10€, ma non ho capito bene se è solo WAP...

L'apn è quello wap.tim.it però ormai l'apn WAP di tim (dall'anno scorso) è stato "aperto" nel senso che ormai è praticamente equivalente all'apn web (ibox.tim.it), anche il pop/imap si può fare. L'avevo provato l'estate scorsa e si poteva fare tutto (scaricare email, usare appstore, ecc.).

Fra l'altro l'apn wap di tim è usato anche nelle offerte di MTV Mobile.

Innazitutto è un 12", ha delle connessioni comode.
E il resto è uguale o addirittura meglio.

Tanto per la cronaca. Ammirate un Tablet serio.
https://thejoojoo.com/

Effettivamente Bello !
Che processore monta?
Quale OS?

è molto bello da vedere. sullo schermo nulla da dire.

ma è comunque castratissimo. dovevano messerci un sistema operativo vero e proprio.

io voglio lavorare i file, salvarli dove voglio, metterli dove voglio...

la rivoluzione era un macbook solo touch, non un ipod gigante.

Ma a che serve ??? XD

Perchè la gente compra Apple?
al 90% per il design 10% per far tendenza

Credo che dopo hp tc1100 i geni se ne sono andati tutti in alaska a vendere gelati.

L'apn è quello wap.tim.it però ormai l'apn WAP di tim (dall'anno scorso) è stato "aperto" nel senso che ormai è praticamente equivalente all'apn web (ibox.tim.it), anche il pop/imap si può fare. L'avevo provato l'estate scorsa e si poteva fare tutto (scaricare email, usare appstore, ecc.).

Fra l'altro l'apn wap di tim è usato anche nelle offerte di MTV Mobile.

Sicuro che ci posso navigare dove e come mi pare? Se sì, ci faccio un pensierino. Ultimamente, dalle mie parti anche la Wind sta iniziando ad avere problemi. Spesso non prende nemmeno il segnale 3G.

Hai sicuramente ragione ma se per esempio compri un iphone sbloccato e ti abboni a vodafone ( parlo per esperienza personale ) puoi solo attivare le tariffe dati specifiche per iphone e non altri tipi.
Quindi il problema potrebbe sorgere anche con il tablet

Con gli abbonamenti non ti so dire, ma perchè uno si dovrebbe fare un abbonamento per l'iPad quando ci sono quel fior fior di tariffe per prepagate? L'ipad bisogna farsi una prepagata, ricaricarla un po', buttarcela dentro e dimenticarsela...tanto non puoi telefonarci, non puoi ricevere chiamate, serve solo ai dati, che senso ha farsi un abbonamento...

Questo è un video di prova.
http://www.howcast.com/videos/296472-JooJoo-Web-Slate-Walkthrough

Non so molto su altre specifiche tipo processore o OS, ma tra due scaldabagni compro quello piu grosso e che costa meno.

la rivoluzione era un macbook solo touch, non un ipod gigante.

Quello esiste già da tempo http://www.axiotron.com/index.php?id=modbook :D :D

Con gli abbonamenti non ti so dire, ma perchè uno si dovrebbe fare un abbonamento per l'iPad quando ci sono quel fior fior di tariffe per prepagate? L'ipad bisogna farsi una prepagata, ricaricarla un po', buttarcela dentro e dimenticarsela...tanto non puoi telefonarci, non puoi ricevere chiamate, serve solo ai dati, che senso ha farsi un abbonamento...

Speriamo sia così ma purtroppo ho i miei dubbi perchè su prepagato vodafone per iphone la tariffa è 3 euro a settimana e non puoi attivarne altre.
Forse 3 potrebbe essere più aggressiva nelle tariffe per aumentare il suo parco clienti ( me lo auguro con tutto il cuore )

Perchè lo ritieni tanto superiore ?

Così ci capiamo, e magari ne esce fuori un discorso più intelligente delle frasi a effetto tipo quella che hai appena usato ;)

figurati a me i detrattori fanno ridere...

consiglio un buon corso di ingegneria, accompagnato da uno di macro ec....

poi ne riparliamo...

l'iphone era ridicolo.....si si...come no....50milioni venduti...

Io francamente sono confuso, a parte la possibilità di leggere eBook e (eventualmente) quotidiani elettronici, perché comprarlo?

A che ti serve? Non mi pare poi molto comodo per andare in giro...

ma magari sbaglio

Ma a che serve ??? XD

Perchè la gente compra Apple?
al 90% per il design 10% per far tendenza

Credo che dopo hp tc1100 i geni se ne sono andati tutti in alaska a vendere gelati.

Le stesse identiche parole che si sono dette dell'ipod touch e dell'iphone.
Poi evidentemente il mondo è pieno di "imbecilli" che comprano questi prodotti e di aziende concorrenti che prendono spunto dal questi prodotti perche li ritengono buoni.
Siamo seri ed aspettiamo a dare giudizi solo perche apple in questo caso o qualunque altra azienda ci sta sulle scatole

da possessore di un iPhone posso dirvi che l'iPad mi affascina..ma non mi entusiasma + di tanto...o almeno per adesso.

A me piace Apple ma non sono un fan sfegatato..inizialmente criticavo iPhone per tutte le limitazioni che aveva..ma poi l'ho comprato non xkè va di moda..assolutamente non sono il tipo..ma x la sua estrema facilità e velocità di utilizzo,le numerose applicazioni che ha,il touch unico,ecc..

vorrei comprare un macBook Pro..non lo faccio solo xkè il portatile lo utilizzo anche per giocare..cosa che non potrei fare con snow leopard...

mi chiedo,avendo un iPhone e un portatile,se veramente un tablet potesse veramente essermi utile a questo punto... nn saprei...visto che alla fine tengo il mio notebook per navigare,leggere la posta,chattare,giocare,ascoltare musica, ecc...l'iPhone per telefonare,inviare sms,navigare in mobilità,giocarci,ascoltare musica..

però lo ripeto..anke io criticavo iPhone all'inizio...poi l'ho comprato..può darsi che succeda la stessa cosa anke con iPad!!

iSono iUnico iA iNon iSopportare iPiù iQuesto iModo iDi iChiamare iOgni iNuovo iGingillo? :help:

Scusate ho letto che il modulo 3g può essere usato solo per traffico dati...è inteso solo come navigazione internet o anche chiamate telefoniche?

Scusate ho letto che il modulo 3g può essere usato solo per traffico dati...è inteso solo come navigazione internet o anche chiamate telefoniche?

Solo dati o al max skype

Poi evidentemente il mondo è pieno di "imbecilli" che comprano questi prodotti e di aziende concorrenti che prendono spunto dal questi prodotti perche vogliono vendere agli stessi "imbecilli"


Fix'd

Come succede sempre più spesso di recente, Apple non si inventa nulla ma re-impacchetta in abito luccicante qualcosa che già esiste (in questo caso i tablet-pc) e lo presenta come la più grande invenzione dopo la ruota. ;)
Anche in questo caso quello che prima era un oggetto per professionisti adesso diventerà "status-symbol" e sarà venduto soprattutto a chi non serve.
Insomma Apple è dai tempi della geniale invenzione dell'iPod che non crea qualcosa di realmente nuovo: anche il tanto decantato iPhone altro non è che uno SmartPhone con sistema operativo proprietario, così come i loro computer che ormai sono dei PC a tutti gli effetti come hardware (ma con un SO nettamente superiore).

Allora, quelli che dicono detrattori...
Provate a installare eclipse con un plugin papyrus per modellare uml su mac.
Andate in qualsiasi imbiente di sviluppo con progetti di gruppo e presentatevi con un mac.
Ci vorranno almeno 3-4 ore solo per trovare dei tool almeno simili ai vostri colleghi.
Ieri ero in facoltà, io con aspire one, uno dei primi, prestato da un amico, mentre il mio "collega" ha un macbook. Proviamo a collegarci all'hotspot di ateneo, che ha un certificato particolare con le credenziali personalizzate. Io con netbook valore 100 euro, clicco connetti, metto user e password e voilà certificato accettato e connesso. Il mio amico alle ore 18 ha rinunciato e gli ho detto di farselo davvero un safari.
Il mio era solo un esempio per dire che apple è risalita grazie al fallimento degli altri in alcuni ambienti, vedi windows vista vs leopard, ma l'hardware che propina è sempre e cmq, gia vecchio alla prima messa in vendita.

per il momento mi ricorda molto il lancio di iphone...anche con iphone c'era stato tantissimo hype e alla fine sono rimasti tutti delusi...mancavano app e un sacco di cose..anzi apple ha dovuto subito tagliare il prezzo di 100$ (come nexus one).. il resto è storia... cmq per me non bisserà mai quel successo...
apple di sicuro ha visto bene sul fatto che su quei display non potevano girare win7 e mac osx e le loro app che di sicuro per le dita sarebbe stato un limite ma app pensate per le dita.. ottima l'idea di usare l'sdk di iphone e mantenere la compatibilità con iphone (le app che hanno mostrato non c'è niente da dire sono ottime e perfette per quel device..iwork è una app perfetta epr quel tipo di device)... ma ha completamente toppato facendo un semplice porting dell'os... perche cosi non ha fatto altro che riportare i difetti di iphone (no multitasking no memoria comunetra le app certe limitazioni software) ingigantendole a dismisura essendo un device piu verso il computer.. il prezzo però è abbastanza basso tuttosommato... se a giugno con il 4.0 riescono a distanziare l'intefaccia iphone da quella tablet e mantengono questo buon prezzo per me qualche speranza di successo la hanno ancora...altrimenti fail...

il prodotto è mediocre. molto.

il vero punto di forza di apple adesso sono le applicazioni. che in effetti sono la vera rivoluzione.

però la mancanza di flash e il multitasking sono assenze molto gravi.

Quanto sono divertenti queste discussioni... :D :D :D

Ma...non ho capito...ma il GPS c'è??? :sofico:
Esteticamente non mi piace molto a causa delle bande nere sui lati lunghi del dispositivo. Per il resto è interessante, anche se in effetti credo sarà necessario qualche evoluzione del firmware (immagino che il 3.2 garantirà la compatibilità introducendo piccole novità per l'iPhone, mentre il 4.0 mostrerà cosa Apple vuole permettere di fare davvero con l'iPad). In ogni caso credo che anche gli utenti iPhone beneficeranno dell'effetto iPad (per i fw), e questa è una cosa buona.
Per il resto credo che sia un prodotto che *PUO'* avere un senso per una fascia di utenza. Vedremo come andranno le cose.
La cosa che mi ha fatto piacere è che sarà indipendente dagli operatori telefonici (e infatti sarà definitivamente sbloccato su 3G il VOIP e - spero, in futuro - anche il tethering).

Ma non volevo disturbare... :D

Allora, quelli che dicono detrattori...
Provate a installare eclipse con un plugin papyrus per modellare uml su mac.
Andate in qualsiasi imbiente di sviluppo con progetti di gruppo e presentatevi con un mac.
Ci vorranno almeno 3-4 ore solo per trovare dei tool almeno simili ai vostri colleghi.
Ieri ero in facoltà, io con aspire one, uno dei primi, prestato da un amico, mentre il mio "collega" ha un macbook. Proviamo a collegarci all'hotspot di ateneo, che ha un certificato particolare con le credenziali personalizzate. Io con netbook valore 100 euro, clicco connetti, metto user e password e voilà certificato accettato e connesso. Il mio amico alle ore 18 ha rinunciato e gli ho detto di farselo davvero un safari.
Il mio era solo un esempio per dire che apple è risalita grazie al fallimento degli altri in alcuni ambienti, vedi windows vista vs leopard, ma l'hardware che propina è sempre e cmq, gia vecchio alla prima messa in vendita.

Pensa che da noi invece è il contrario.
Con mac ci vogliono 5-10 minuti per le impostazioni, con xp e vista mezzoretta ( lo so bene perchè ne ho impostati tanti per i mie compagni di università ).
Probabilmente dipende dall' hotspot

io sono uno di quei poveri illusi che si aspettavano uno Snow Leopard adattato all'uso per questo tablet... non di certo avere un sistema Mac paripari su un 10" per 700 grammi..... un sistema operativo vero ma con le giuste limitazioni ovviamente non sarebbe stato rifiutato.
per ora, viste alcune limitazioni pesanti di questo prodotto (tra cui la difficoltà di scambio dati e connettività con periferiche) non è adatto all'utilizzo universitario che avrei voluto farne... (ps. ma sarà possibile usare una penna per scrivere?)
l'idea di fondo è ottima, e quelle 3 4 cose per cui nasce le fa in maniera egregia... (stessa cosa all'uscita di iphone.... non sarà un flop, però difficile vedere lo stesso successo.. se non dopo le prime 2 3 rivisitazioni del prodotto)

riguardo ai concorrenti tipo questo joojoo
http://www.youtube.com/watch?v=pYzwIKm22Cw
l'esperienza web basta e avanza per scegliere l'iPad... sto coso è impacciatissimo...

tutti pirla, ovviamente :asd:

Direi di sì.

la grande intuizione è il sistema single chip....basato su architettura ARM

apple sta facendo una rivoluzione senza che nessuno si accorga di questo...
attraverso i suoi dispositivi mobile sta creando una alternativa ai pc basati su architettura x86...basando i suoi sistemi sui formati online e non sul software...

intel tra un po' si troverà un nuovo temibile concorrente...

Non lo sò... un prodotto affascinante ma che rischia di essere un fallimento clamoroso.
A me viene solo da ridere, quando alla Apple mi dicono che ci si può far girare le applicazioni dell'iPhone... :rolleyes:
Qui si parla di un prodotto con uno schermo da 10 pollici, non 3,5.
Ergo: programmi con interfacce grafiche infinitamente più complesse, funzionalità dei programmi che quindi non saranno "minimali" come quelle per l'iPhone.
Sorry, ma qui i programmatori amatoriali avranno vita durissima e le 140000 applicazioni sullo store che ha il telefonino, questo aggeggio se le scorderà. Senza contare che difficilmente si vedranno tanti (alcuni sì, ma non troppi) software creati da singole persone; per lo più saranno team di sviluppo.
Come è già stato detto, ha un target di utenza diverso; meno consumer e un pò più corporate, esigente e che si aspetta programmi "seri".

Detto questo e considerato che siamo tutti d'accordo che il vincitore sarà decretato dal parco software, io vedo: HP Slate, che ha un vero sistema operativo e dalla sua ha qualche milionata di programmatori professionali per piattaforma .Net e Java; dall'altra questo iPad che, tolti gli sviluppatori amatoriali da iPhone, si deve affidare a qualche migliaio di professionisti...

Vedremo, resta il fatto che la Apple è entrata in un campo minato.

la grande intuizione è il sistema single chip....basato su architettura ARM

apple sta facendo una rivoluzione senza che nessuno si accorga di questo...
attraverso i suoi dispositivi mobile sta creando una alternativa ai pc basati su architettura x86...basando i suoi sistemi sui formati online e non sul software...

intel tra un po' si troverà un nuovo temibile concorrente...

Visti i prezzi direi proprio di no.

E' un prodotto che si deve ricavare una fascia di mercato, che deve essere provato dagli utenti, non per forza business.
Per il mio lavoro lo prenderei al volo ad esempio, farei vedere le presentazioni ai clienti, offerte, schede prodotto, ecc...quello che faccio con un netbook attualmente, ma in modo mooolto più dinamico e anche più bello e con immagine, perchè no. La navigazione web sembra strepitosa e così tutte le applicazioni base, che sono tra loro strettamente connesse. Questo è un punto di forza della filosia apple. Tempo al tempo, anche jobs ha preso cantonate nel passato (cube). Ma a chi spara a zero, considerando tutto frutto di pubblicità e mkt...beh non capisce molto di organizzazione aziendale, design industriale(jobs è un ammiratore del design industriale tedesco), leadership e mission aziendale. Questa azienda sa quello che fa e dove va, e lo dimostra con i risultati di vendita (aziende concorrenti spendono molto di più in ogni campo e con peggiori risultati).

per il momento mi ricorda molto il lancio di iphone...anche con iphone c'era stato tantissimo hype e alla fine sono rimasti tutti delusi...mancavano app e un sacco di cose..anzi apple ha dovuto subito tagliare il prezzo di 100$ (come nexus one)..


veramente è l'esatto contrario, nel 2007 uno smartphone ben fatto come iphone non c'era, anche con OS alle prime armi, mooolto più limitato di adesso, passati i 6 mesi dalla presentazione i negozi furono assaliti per l'acquisto e le scorte non sopperivano alla richiesta. la versione base da 4GB fu quasi subito cancellata e al suo posto entrò quella da 8GB a 200$ in meno (da 599 a 399) così da poter sfruttare ancora di più l'onda d'acquisto poichè già dopo 3 mesi era stato venduto il primo milione di terminali, cosa che nexus one, per svariati motivi, non sarà assolutamente in grado di ripetere.
per chi avesse preso la versione da 8GB a 599$ fu previsto un rimborso di 100$.




per quanto riguarda il tablet di apple... mi aspettavo molto di più, spero che in questi 2 mesi riescano a trovare un reale motivo d'uso.
c'è lo store dei libri, ma non è un e-book.
l'hanno presentato come una via di mezzo tra un mac e un iphone... io mi metto nei panni di chi ha già quest'ultimi: di che me ne faccio??
che sia, come è stato un pò con iphone, un prodotto strategico per attirare nuovi clienti e cercare di vendere più mac?

al momento ho più domande che risposte, andrò volentieri a vederlo in uno store quando ne avrò l'occasione, ma dubito che lo possa prendere se le cose rimarranno così come ora.


p.s. per chi biasima la cornice "gigantesca" devo dire che è una delle cose meglio pensate, poichè si tratta di un oggetto da tenere in mano, hanno fatto in modo di creare dello spazio extra per tenerlo senza dover mettere le dita sullo schermo!

Innazitutto è un 12", ha delle connessioni comode.
E il resto è uguale o addirittura meglio.

Vabbè, non hai aggiunto nulla a quel che avevi detto prima, a parte il fatto che è 12".

Perchè "è meglio" dell'altro ? Visto che ne sei convinto, immagino che tu sappia di più delle 4 righe presenti nella pagina web.

Come è già stato detto, ha un target di utenza diverso; meno consumer e un pò più corporate, esigente e che si aspetta programmi "seri".

Mah su questo ho dei forti dubbi.. mi pare che il target sia quello assolutamente consumer, dove le necessità, oltre a quelle "internettiane", si limitano a contenuti multimediali e redazione di qualche sporadico documento.
Insomma il campo dei netbook.
Per le esigenze che ho io (internet, qualche doc, lettura pdf e word, il resto tanto lo faccio già in ufficio tutto il giorno e se devo giocare ho la ps3) è perfetto, mi basta iwork, ma forse un po' caro, arrivasse in italia a 399 euro sfonderebbe di sicuro, ma ho paura che saranno 499.

E' un prodotto che si deve ricavare una fascia di mercato, che deve essere provato dagli utenti, non per forza business.
Per il mio lavoro lo prenderei al volo ad esempio, farei vedere le presentazioni ai clienti, offerte, schede prodotto, ecc...quello che faccio con un netbook attualmente, ma in modo mooolto più dinamico e anche più bello e con immagine, perchè no. La navigazione web sembra strepitosa e così tutte le applicazioni base, che sono tra loro strettamente connesse. Questo è un punto di forza della filosia apple. Tempo al tempo, anche jobs ha preso cantonate nel passato (cube). Ma a chi spara a zero, considerando tutto frutto di pubblicità e mkt...beh non capisce molto di organizzazione aziendale, design industriale(jobs è un ammiratore del design industriale tedesco), leadership e mission aziendale. Questa azienda sa quello che fa e dove va, e lo dimostra con i risultati di vendita (aziende concorrenti spendono molto di più in ogni campo e con peggiori risultati).


assolutamente concorde...

io da (piccolo) azionista, godo....

"Apple rose 0.9 percent to $207.88. The company’s iPad tablet computer, introduced at an event in San Francisco today, will start at $499, a price 50 percent lower than some analysts predicted and an attempt to boost sales. With the device, Apple aims to revolutionize the publishing business as its iPod did the music industry.

Details about the iPad were released beginning at about 1:10 p.m. New York time and continued to emerge for more than an hour, competing with the Fed announcement at 2:16 p.m. for investors’ attention. "

gnam gnam

Mah, sinceramente credo ke il tipo ke l ha creato stia già gustando il profumo dei soldoni ke gli frutterà qsto affarino. :) Pienamente d accordo ke nn si tratta di alcuna rivoluzione come skermi ke fluttuano nell aria modello AVATAR :). EVVAI COL COMMERCIO!!!!!!!!!

Questo è un video di prova.
http://www.howcast.com/videos/296472-JooJoo-Web-Slate-Walkthrough

Non so molto su altre specifiche tipo processore o OS, ma tra due scaldabagni compro quello piu grosso e che costa meno.

Questo sarebbe "meglio" ?

E' di una lentezza sconcertante, e sembra avere solo applicazioni web based....

Sicuro che ci posso navigare dove e come mi pare? Se sì, ci faccio un pensierino. Ultimamente, dalle mie parti anche la Wind sta iniziando ad avere problemi. Spesso non prende nemmeno il segnale 3G.

Quando l'ho provato io l'anno scorso l'apn wap era aperto, comunque ho visto che molti invece della "Maxxi 10" si attivano la "Maxxi 10 per iPhone" anche senza avere iPhone, al massimo usa quella che è su apn web (ibox.tim.it) e vai tranquillo di non avere limiti.

sì ma quel coso non è un ebook reader, è un iPhone che si è fatto gli steroidi!
Secondo me cmq nè l'uno nè l'altro possono seriamente sostituire la carta...se voglio leggere un libro voglio che sia pratico e dei colori e del multitouch non è che me ne freghi tanto...e giacchè sono capace di leggere anche per 3/4 ore di seguito penso che sia una fatica immane farlo su questi dispositivi (sia per la poca naturalezza d'uso che soprattutto per i poveri occhi)

mha io mi chiedo, perchè non riuscite a leggere su un display?? che è MILIONI E MILIONI di volte meglio della carta!!!! la carta ha solo punti a sfavore: i libri pesano, sono scomodi da tenere in mano, se li appoggi si chiudono, di notte non leggi, di notte con le luci ci sono ombre, il carattere con cui è scritto è quello e non lo cambi, non puoi tenerti più libri in giro con te... dio mio, con questi dispositivi regoli la luminosità della luce, quindi leggi bene sia di giorno che di notte senza affaticare la vista, ingrandisci quanto vuoi i caratteri e il tipo di carattere, quindi come fai ad affaticare la vista?? come?? puoi avere caratteri grandi quanto l'intero display o piccoli come un peletto!!!! ti porti con te un intera biblioteca in pochi grammi, sono comodi da tenere in mano e da appoggiare senza stare a smenarsi a piegare le pagine perchè stiano ferme!!! i libri elettronici sono mille volte meglio di quelli cartacei, nessuno potrà mai dire il contrario senza sbagliarsi!!! unico punto a sfavore?? difficile sottolineare le frasi con l'evidenziatore!!!! =)

Pensa che da noi invece è il contrario.
Con mac ci vogliono 5-10 minuti per le impostazioni, con xp e vista mezzoretta ( lo so bene perchè ne ho impostati tanti per i mie compagni di università ).
Probabilmente dipende dall' hotspot

Ma anche no. All'uni a PD prima con Vista e ora con 7 ci ho sempre messo al più 5 minuti.

Comunque, sto iPad non si capisce davvero cosa sia: non è un vero computer, non è un vero smartphone, non è un ebook reader. Cosa diavolo è?

Con una cpu intel ULV, un os completo (Leopard), uno slot SD e un paio di USB sarebbe stato un bel giocattolino, peccato...

assolutamente concorde...

io da (piccolo) azionista, godo....

"Apple rose 0.9 percent to $207.88. The company’s iPad tablet computer, introduced at an event in San Francisco today, will start at $499, a price 50 percent lower than some analysts predicted and an attempt to boost sales. With the device, Apple aims to revolutionize the publishing business as its iPod did the music industry.

Details about the iPad were released beginning at about 1:10 p.m. New York time and continued to emerge for more than an hour, competing with the Fed announcement at 2:16 p.m. for investors’ attention. "

gnam gnam

:D
non a caso i collaboratori che contano sono pagati in stock options, che equivalgono a fedeltà, proattività e redditività

Detto questo e considerato che siamo tutti d'accordo che il vincitore sarà decretato dal parco software, io vedo: HP Slate, che ha un vero sistema operativo e dalla sua ha qualche milionata di programmatori professionali per piattaforma .Net e Java; dall'altra questo iPad che, tolti gli sviluppatori amatoriali da iPhone, si deve affidare a qualche migliaio di professionisti...

Vedremo, resta il fatto che la Apple è entrata in un campo minato.

E chi ha detto che queste milionate di programmatori avranno interesse a sviluppare per l'Hp Slate? Se non raggiunge una massa critica di macchine installate e "acquistanti" chi se lo fila? E la potrà mai raggiungere questa massa critica se si limita a riproporre il paradigma già più volte bocciato dal pubblico del "OS desktop buttato nel tablet"?

Meglio 120.000 developers reali e motivati che milionate di programmatori "teorici"...

Non lo sò... un prodotto affascinante ma che rischia di essere un fallimento clamoroso.


Io francamente spero che sia un fallimento (e ci sono tutte le premesse tecniche e secondo me pure di mercato che lo sia, per fortuna).

Non perchè io abbia qualcosa contro la Apple, tutt'altro.
Ma per questo motivo:

"================
Un nuovo modello di business per l’editoria che permetta a libri e giornali di adeguarsi agli scenari dell’era digitale: è la prospettiva che i grandi media americani intravedono dietro «iPad» e che ha spinto molti di loro a bussare alla porta di Steve Jobs.

[...]

La speranza del mondo editoriale è di aver trovato nel «modello Apple» un’alternativa al «modello Google». I precedenti di iPod e iPhone, che hanno trasformato (qualcuno dice salvato) l’industria della musica, fanno ritenere ai colossi dei media che Jobs abbia trovato una soluzione alla crisi dell’editoria senza sconvolgere il settore. Al contrario dell’«avversario» Google che limita il controllo degli editori sui contenuti, diffondendoli gratuitamente in rete, oltre a quello sulla pubblicità.
================"

http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/tecnologia/grubrica.asp?ID_blog=30&ID_articolo=7194&ID_sezione=38&sezione=News


Il "modello Google", con tutte le critiche che si possono fare a Google, è quello che corrisponde all'idea di una internet gratuita, dove le informazioni circolano liberamente e perfino i "dilettanti" possono, se capaci, ritagliarsi spazi di credibilità e contribuire all'utilità della Rete.

Se questo oggetto avesse successo planetario (ma non credo lo avrà), considerando che non vedo per lui altra nicchia sensata che fare da e-reader (come detto da più parti, un netbook almeno è un computer general purpose, costa lo stesso e fa molto di più), non potrà fare altro che favorire il progetto degli editori ("e adesso che mi sono comprato questo coso, cosa ci faccio? ci leggo il giornale, peccato che adesso si paghi ...").

Quest'oggetto è nei fatti un cavallo di Troia degli editori, per cambiare il modello di circolazione delle informazioni in internet.
Credo che la cosa dovrebbe preoccupare un pò tutti ...

cheddire, a prima vista sembra avere luci e ombre che nessuno ha considerato... (a me vengono in mente perchè essendo un ricercatore ho bisogno di scrivere spesso anche in mobilità e studiare su paper in pdf...)

LUCI: L'ergonomia a me pare studiata alla perfezione... Pensate di voler prendere appunti da qualche parte o scrivere qualcosa che vi viene in mente... potete metterlo sulle ginocchia come un laptop tenendolo orizzontale, oppure, cosa che nessun netbook vi permette di fare, potete tenerlo in verticale usando due mani (come si fa con un libro o un giornale) e i pollici per scrivere! Il tutto con la semplicità dell'interfaccia di Pages in iWork come si vede nella presentazione demo di ieri... Questo si che è nuovo, e purtroppo non penso nessun precedente device permetteva di farlo... Il rapporto dello schermo, più 4:3 che 16:9, è perfetto per questo doppio utilizzo. E poi è inutile: non c'è nessun multitouch così pratico e responsivo attualmente che non sia Apple... E lo dico da persona che DETESTA gli atteggiamenti fanboy...


OMBRE: attualmente, se uno vuole studiare un PDF (e deve poterlo editare, sottolineare o evidenziare ecc. ecc.) in giro, su questo Pad non può, a meno che non esca un'applicazione che consenta di farlo (ma viste le potenzialità dell AppStore, non mi stupirei se succedesse in poco tempo...). Il problema rimarrebbe nel fatto che essendo uno schermo non resistivo, e quindi studiato per le dita, diverrebbe non ottimo l'uso di un pennino per sottolineare/evidenziare/prendere appunti sul file...
Forse per un uso del genere è più indicato l'archos 9...

Per il resto, concordo sul fatto che il mancato supporto FLASH renderà sempre incompleta la tanto decantata AMAZING INTERNET EXPERIENCE di cui ci riempie la testa lo zio Steve ogni 2 per 3...
MA PERCHE' POI? Anche questo, gli archos ce l'hanno...

Invece mi pare sensato l'uso di un S.O. immediato e veloce che non sia OSX, tanto chi si mette in mobilità a fare multitasking sfrenato? Meglio qualcosa di diretto e reattivo in ogni condizione...

Oltretutto ero molto più pessimista riguardo al prezzo... Considerando che lo userei per ciò che vi ho detto e per vedere film in giro e a letto... oltre che per giocare alle avventure grafiche che sempre più spesso compaiono sull'appstore... direi che 469 Euro è al limite, ma non troppo come accade con altri prodotti, come l'iphone che proprio per il presso non comprerei mai...

E' un prodotto che si deve ricavare una fascia di mercato, che deve essere provato dagli utenti, non per forza business.
Per il mio lavoro lo prenderei al volo ad esempio, farei vedere le presentazioni ai clienti, offerte, schede prodotto, ecc...quello che faccio con un netbook attualmente, ma in modo mooolto più dinamico e anche più bello e con immagine, perchè no. La navigazione web sembra strepitosa e così tutte le applicazioni base, che sono tra loro strettamente connesse. Questo è un punto di forza della filosia apple. Tempo al tempo, anche jobs ha preso cantonate nel passato (cube). Ma a chi spara a zero, considerando tutto frutto di pubblicità e mkt...beh non capisce molto di organizzazione aziendale, design industriale(jobs è un ammiratore del design industriale tedesco), leadership e mission aziendale. Questa azienda sa quello che fa e dove va, e lo dimostra con i risultati di vendita (aziende concorrenti spendono molto di più in ogni campo e con peggiori risultati).
No, aspetta. Io mica ho sparato a zero. Ho semplicemente detto che ho forti dubbi, proprio per il tipo di target che ha.
L'hai detto tu stesso che lo useresti per il tuo lavoro e hai citato caratteristiche tecniche (programmi, dinamismo dell'interfaccia...ecc) che ha anche l'HP Slate.
Non sto dicendo che uno sia migliore dell'altro, eh... Dico solo che, facendo l'esempio di un'azienda che deve guardare anche alle spese oppure di un libero professionista, tra due prodotti che fanno la stessa cosa ma con costi differenti, sceglierebbe quello più cost-effective.
E comunque il mio grande dubbio riguarda il livello di skill (necessariamente di tipo professionale), necessario per sviluppare applicazioni su queste piattaforme.
Ripeto: qui i programmi amatoriali, creati a tempo perso e che hanno fatto la fortuna dell'iPhone, avranno vita breve. Ergo, allo stato attuale delle cose non ha un target consumer. Anche i giochi, banalmente, se ci saranno, verranno creati dalle software house e non più da singoli individui.

Con una cpu intel ULV, un os completo (Leopard), uno slot SD e un paio di USB sarebbe stato un bel giocattolino, peccato...

E come avresti usato snow leopard con le sole dita ?

Con una cpu intel ULV, un os completo (Leopard), uno slot SD e un paio di USB sarebbe stato un bel giocattolino, peccato...
comrpati un Air...

Tutto molto bello, ma oltre al divertimento nell'usare l'interfaccia touch (sarà sicuramente spettacolare)
non ho letto vere novità. Mi pare proprio un iphone ingrandito con qualche possibilità in più legate
all'app store.

Mah, sinceramente credo ke il tipo ke l ha creato stia già gustando il profumo dei soldoni ke gli frutterà qsto affarino. :) Pienamente d accordo ke nn si tratta di alcuna rivoluzione come skermi ke fluttuano nell aria modello AVATAR :). EVVAI COL COMMERCIO!!!!!!!!!

Scusami ma, secondo te, tutti gli altri che stanno per presentare un loro tablet o lo hanno già fatto ( Hp ), lo fanno per la gloria e per l'onore????

E basta con ste K.. cribbio!! E' un forum non una chat per cellulari!!!! :mad:

"With the device, Apple aims to revolutionize the publishing business as its iPod did the music industry"

Credo che la rivoluzione stia proprio qui.
Apple scende in campo con un prodotto e un marchio che avranno la forza di scardinare le convinzioni gli editori più restii ?? imho credo di si e credo che finalmente riusciremo ad avere, grazie a questo prodotto (a prescindere dalle sue qualità), titoli ebook al pari del cartaceo.

speriamo..

Ciauz

ma stiamo scherzando lo ha visto l'archos 9????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????a 499 euro

come prezzi in Italia come al solito costa il doppio o quasi, bene dovrò comprarlo all'estero e la cosa non mi dispiace :)

ah, dimenticavo...: Molti dicono che si tratta solo di un ipod ingrassato... Beh, secondo me il limite principale dell'ipod touch (che possiedo) quando guardo film o uso un'app o gioco a un game... è proprio lo schermo piccolo! Insomma... mi è capitato spesso di pensare a quanto sarebbe più produttivo e divertente un ipod touch con 10 pollici di schermo...

veramente è l'esatto contrario, nel 2007 uno smartphone ben fatto come iphone non c'era ( anche con OS alle prime armi, mooolto più limitato di adesso) e passati i 6 mesi dalla presentazione sono stati assaliti i negozi per l'acquisto e le scorte non sopperivano la richiesta. la versione base da 4GB è stata quasi subito cancellata e al suo posto è entrata quella da 8GB a 200$ in meno di prezzo (da 599 a 399) per sfruttare ancora di più l'onda degli acquisti dato che dopo 3 mesi era stato già venduto il primo milione di terminali.
per chi avesse preso prima la versione da 8GB previsto un rimborso di 100$.




per quanto riguarda il tablet di apple... mi aspettavo molto di più, spero che in questi 2 mesi riescano a trovare un reale motivo d'uso.
c'è lo store dei libri, ma non è un e-book.
l'hanno presentato come una via di mezzo tra un mac e un iphone... io mi metto nei panni di chi ha già quest'ultimi: di che me ne faccio??
che sia, come è stato un pò con iphone, un prodotto strategico per attirare nuovi clienti e cercare di vendere più mac?

al momento ho più domande che risposte, andrò volentieri a vederlo in uno store quando ne avrò l'occasione, ma dubito che lo prender se le cose rimarranno così come ora.

al lancio dell'iphone c'era stato tantissimo hype e TUTTI erano rimasti delusi perche non aveva neanche le app esterne! con il successivo taglio dei prezzi, ma soprattutto il jailbreak che ha portato applicazioni (e ilfuturo app store) ha fatto il botto... il teglio di prezzi l'han fatto perche vendevano pochissimo..

comunque a me sembra che questo device, con tutte le sue mancanze e la sua bassa potenza, fa esattamente quello che il 90% degli utenti vuole da un computer... navigazione internet, musica, facebook, youtube e qualche documento e mail... il punto è che alla maggior parte della gente non serve altro... e apple potrebbe aver visto giusto.. perche ha come al solito messo delle ottime app sul s.o. facili da usare e pienamente funzionali (a mio parere è molto piu facile navigare e guardare foto e prendere appunti con un device cosi che con un netbook e trackpad)...
a me invece sembra strano che non abbiano rilasciato una major release dell'o.s. per questo passaggio... perche una 3.2 invece di una 4.0? che sia un o.s. "provvisorio" in attesa di una rivoluzione dell'interfaccia per il 4.0? oppure si sono riservati una via per stravolgere nel caso non venda bene?
su una cosa ti do ragione... sono troppe le domande senza risposta.... si sa ancora troppo poco e il successo di questo device dipenderà da come apple reagirà al fallimento iniziale e a come risponderanno gli sviluppatori

come prezzi in Italia come al solito costa il doppio o quasi, bene dovrò comprarlo all'estero e la cosa non mi dispiace :)

Dove hai visto i prezzi italiani ?

Rega ma non cambiate mai disco? come per l'iphone sara' mia premura riprendere certi commenti che solo un poverino...ma poverino poverino....ma proprio poverino puo' fare..... fortuna che trolleggiate solo qui..... il solo pensiero di avervi nel ramo IT mi fa piu' paura del fantasma formaggino....

bel prodotto, appena sara' disponibile con qualche contratto e' mio. ottima la scelta di non integrare lo slot, a me non frega niente di niente, per le cose che ci devo fare mi stabene cosi'....meno buchi in cui entra polvere e poi 10 ore.....fantastico....lo voglio

ma stiamo scherzando lo ha visto l'archos 9????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????a 499 euro

E' molto carino l'archos 9, e sarei curioso di provarlo.

Come si comporta windows 7 con un uso completamente touch ?
Windows xp for tablet era penoso, windows 7 dovrebbe esser meglio, ma di quanto ?
Quante applicazioni per windows 7 saranno ottimizzate per l'uso con le dita ? Quanti giochi ?

E chi ha detto che queste milionate di programmatori avranno interesse a sviluppare per l'Hp Slate? Se non raggiunge una massa critica di macchine installate e "acquistanti" chi se lo fila? E la potrà mai raggiungere questa massa critica se si limita a riproporre il paradigma già più volte bocciato dal pubblico del "OS desktop buttato nel tablet"?

Meglio 120.000 developers reali e motivati che milionate di programmatori "teorici"...
E questa sparata da fanboy talebano, da dove salta fuori?
Fammi capire: adesso siamo arrivati al punto di considerare un programmatore in Objective C migliore e più motivato di un programmatore Java o C#?
Ma fammi il piacere... sù.
E la massa critica per questo genere di prodotti la si raggiunge con un parco software di primo livello... perchè un cliente che ne vuole fare un uso professionale, NON guarda al "fa figo, mi piace", ma al "cosa posso farci attualmente per il MIO business????"

Questa sui developers per Apple mi mancava... La devo mettere in bacheca in azienda fra le frasi celebri!

io sono uno di quei poveri illusi che si aspettavano uno Snow Leopard adattato all'uso per questo tablet... non di certo avere un sistema Mac paripari su un 10" per 700 grammi..... un sistema operativo vero ma con le giuste limitazioni ovviamente non sarebbe stato rifiutato.


Ti quoto in tutto, anche io speravo in una versione di osx adattato sopratutto come interfaccia, cosi mi sembra troppo castrato come
device, e parlo da utente mac visto che sto scrivendo da un macbook pro ;)

ottima la scelta di non integrare lo slot, a me non frega niente di niente, per le cose che ci devo fare mi stabene cosi'....meno buchi in cui entra polvere

... stai dicendo sul serio? :stordita:

E questa sparata da fanboy talebano, da dove salta fuori?
Fammi capire: adesso siamo arrivati al punto di considerare un programmatore in Objective C migliore e più motivato di un programmatore Java o C#?
Ma fammi il piacere... sù.
E la massa critica per questo genere di prodotti la si raggiunge con un parco software di primo livello... perchè un cliente che ne vuole fare un uso professionale, NON guarda al "fa figo, mi piace", ma al "cosa posso farci attualmente per il MIO business????"

Questa sui developers per Apple mi mancava... La devo mettere in bacheca in azienda fra le frasi celebri!

I programmatori Java o C# che citi si preoccuperanno di ottimizzare i propri programmi per l'uso con le sole dita ? E di fare in modo che le prestazioni con Atom e con il chip grafico dei vari hp slate o archos 9 siano accettabili ?

No, aspetta. Io mica ho sparato a zero. Ho semplicemente detto che ho forti dubbi, proprio per il tipo di target che ha.
L'hai detto tu stesso che lo useresti per il tuo lavoro e hai citato caratteristiche tecniche (programmi, dinamismo dell'interfaccia...ecc) che ha anche l'HP Slate.
Non sto dicendo che uno sia migliore dell'altro, eh... Dico solo che, facendo l'esempio di un'azienda che deve guardare anche alle spese oppure di un libero professionista, tra due prodotti che fanno la stessa cosa ma con costi differenti, sceglierebbe quello più cost-effective.
E comunque il mio grande dubbio riguarda il livello di skill (necessariamente di tipo professionale), necessario per sviluppare applicazioni su queste piattaforme.
Ripeto: qui i programmi amatoriali, creati a tempo perso e che hanno fatto la fortuna dell'iPhone, avranno vita breve. Ergo, allo stato attuale delle cose non ha un target consumer. Anche i giochi, banalmente, se ci saranno, verranno creati dalle software house e non più da singoli individui.

Sinceramente non so quanto costi l'HP Slate, ma so che in ogni caso, non sarebbe uno strumento/benefit da dare a tutti, perciò se la differenza non è molta, il problema costi è realativo. Per di più, rimanendo comunque sotto le 600€ (faranno sicuramente la traduzione 1:1) lo puoi ammortizzare in un solo esercizio.
Per i programmi e la complessità dell'sdk non mi pronuncio, potrebbe essere la stessa faccenda oppure no. Credo che ci saranno programmatori in grado di far delle belle cose; alla fine l'evoluzione implica sempre un avanzamento di competenze. Per il target consumer o no, anche questa cosa è tutta da vedere. A mia mamma farebbe molto piacere averlo ad esempio, sarebbe in grado di usarlo al posto del netbook acer. Sui giochi sarà la stessa cosa che su iphone, potrai giocare al giochino banale, come allo sparatutto.

Per chi è spaventato dal fatto che l'ipad uccida la stampa free e lo spirito di internet, dico che vede un pò troppo rai tre. Se vuoi leggere un giornale free ti leggi il giornale free, se vuoi leggere NYT ti leggi il NYT o Repubblica. Avere i contenuti della CNN con video e reporters in giro per il mondo costa, meno di prima, ma costa. Io invece vedo molto positivamente la cosa, perchè induce a spostare tutti i players sul web e ci si potrà scontrare un pò più su un terreno pari. Il prodotto migliore o almeno con contenuti migliori avranno maggiori possibilità.

Ti quoto in tutto, anche io speravo in una versione di osx adattato sopratutto come interfaccia, cosi mi sembra troppo castrato come
device, e parlo da utente mac visto che sto scrivendo da un macbook pro ;)

mah !?

Piacerebbe anche a me, ma non è proprio quello che apple sta facendo ?

Piano piano, l'iphone os (che ha la STESSA base di mac os x, è bene ricordarlo), sta diventando più completo pur mantenendo i vantaggi rispetto al fratello maggiore (leggi reattività e velocità con poca potenza di calcolo).
Aspetta qualche anno, e vedrai che per l'home computing e lo svago, venderai il portatile e userai una evoluzione di questo iPad (che poi è una evoluzione dell'iPhone).