discrepanza velocità tra valori driver e win di adattatore pcmcia

[Baronfederigo]

Salve, su un vecchio notebook ho un adattatore hamlet pcmcia (questo http://www.hamletcom.com/ProductDetails.aspx?sid=bcff37a069a741e3883094a3b2ed060b&ProductId=3629&CategoryId=59) che dovrebbe viaggiare a 108mbit di valore nominale ma se vado a vedere nel driver mi compare scritto 54 mbps e l'opzione 108 non c'è neanche, mentre secondo windows xp sto viaggiando a 108mbps. Come mai questa discrepanza? Ovviamente so che si tratta di valori nominali ma non capisco perche per una scheda pcmcia che almeno sulla carta dovrebbe essere 108 mbps il driver ne preveda max 54... Allego un paio di screen della situazione.

http://img202.imageshack.us/img202/8167/11058574.th.jpg (http://img202.imageshack.us/i/11058574.jpg/)

http://img215.imageshack.us/img215/6231/60158882.th.jpg (http://img215.imageshack.us/i/60158882.jpg/)


l'access point è un dwl 2100 ap

[nuovoUtente86]

il driver non supporta il MIMO, che per altro è stat starndardizzato con il wifi N, mentre prima prevedeva tecnologie proprietarie.

[lafrancos]

Salve, su un vecchio notebook ho un adattatore hamlet pcmcia (questo http://www.hamletcom.com/ProductDetails.aspx?sid=bcff37a069a741e3883094a3b2ed060b&ProductId=3629&CategoryId=59) che dovrebbe viaggiare a 108mbit di valore nominale ma se vado a vedere nel driver mi compare scritto 54 mbps e l'opzione 108 non c'è neanche, mentre secondo windows xp sto viaggiando a 108mbps. Come mai questa discrepanza? Ovviamente so che si tratta di valori nominali ma non capisco perche per una scheda pcmcia che almeno sulla carta dovrebbe essere 108 mbps il driver ne preveda max 54... Allego un paio di screen della situazione.

http://img202.imageshack.us/img202/8167/11058574.th.jpg (http://img202.imageshack.us/i/11058574.jpg/)

http://img215.imageshack.us/img215/6231/60158882.th.jpg (http://img215.imageshack.us/i/60158882.jpg/)


l'access point è un dwl 2100 ap

Dovresti sapere che poichè il super g o turbo g o come diavolo vuole chiamarlo ogni produttore di apparecchi, non è uno standard, per cui questo tipo di velocità si possono raggiungere solamente tra apparecchi della stessa marca, e nemmeno in tutti i casi, ci devono comunque essere anche le condizioni ideali, cioè niente interferenze, non eccessiva distanza tra router e ricevente ecc. ecc.

[Baronfederigo]

Dovresti sapere che poichè il super g o turbo g o come diavolo vuole chiamarlo ogni produttore di apparecchi, non è uno standard, per cui questo tipo di velocità si possono raggiungere solamente tra apparecchi della stessa marca, e nemmeno in tutti i casi, ci devono comunque essere anche le condizioni ideali, cioè niente interferenze, non eccessiva distanza tra router e ricevente ecc. ecc.

il turbo o super g dovrebbe essere un opzione attivabile indipendentemente dalla velocità di 108 mbps, quello che mi chiedo io è perche sulla confezione della pcmcia e nelle specifiche c'è scritto 108 mentre sul driver questa velocità non è neanche prevista

il driver non supporta il MIMO, che per altro è stat starndardizzato con il wifi N, mentre prima prevedeva tecnologie proprietarie.

non ho capito :(

[nuovoUtente86]

MIMO, Super g, G+ sono tutti protocolli propetari non standardizzati quindi la loro compatibilità non è garantita.

[Baronfederigo]

MIMO, Super g, G+ sono tutti protocolli propetari non standardizzati quindi la loro compatibilità non è garantita.

si pero... a 108 dovrebbe viaggiare visto che la scheda prevede questa velocita, invece nel driver hamlet non è neanche prevista, del super g ecc non discuto

[nuovoUtente86]

evidentemente l' hardwareè predisposto, ma il driver supporta lo standard ufficiale G. Tutto qui

[Baronfederigo]

boh non so, qualcuno ha una qualche idea per sfruttare questa pcmcia a 108 che i driver limitano a 54? ho provato a disinstallare il driver per usare quello di win xp ma non ci sono riuscito perche il driver sotto sotto rimane e da xp non rilevo la rete wifi :(