PDA

View Full Version : Che confusione!


NuT
23-01-2010, 02:21
Ciao a tutti


forse :p mi sono deciso ad acquistare questo PC fisso (dopo anni di notebook), è da tanto che ci penso ma per vari motivi ho sempre rimandato.

Sono in totale confusione: meglio AMD o Intel? So che è una domanda retorica, ma non riesco proprio a decidermi. Il problema è che un annetto fa sono passato sul mio notebook ad una CPU con 6MB di cache, quindi in primis leggere 8MB di cache nella CPU Core i5 750 mi tenta molto, rispetto ai Phenom II con 6MB cache.

Altra considerazione è che sostanzialmente il socket del Core i5 non mi permette chissà quale longevità, mentre forse AMD mi dà più margini in tal senso, fermo restando che quasi sicuramente tenendo il PC per un paio d'anni (stima fatta così su due piedi) poi nel momento dell'upgrade sicuramente dovrò cambiare mobo e RAM (oltre alla CPU e alle altre cose).

Capitolo costi: siamo praticamente lì lì, forse guadagno qualche euro con AMD ma non ne sono sicuro. E Core i5 è una nuova architettura...

Modelli di CPU: considero principalmente Core i5 750 e Phenom II X4 955/965. Overclock non vorrei farne...ma non si sa mai, magari mi viene lo schizzo di voler provare!

La base della configurazione dovrebbe essere questa:

Case: CM Elite 335
PSU: Corsair VX450
RAM: 2x2GB senza pretese
Mobo: Gigabyte GA-P55M-UD2 (in caso di Core i5) / Una qualche ASUS o Gigabyte che abbia porta eSata (in caso di AMD, non mi sono informato su queste) e magari la HD4200 come GPU integrata, ergo l'ultimo chipset disponibile...come costi non vorrei andare oltre i 90 euro, se meno è meglio.
HD: Samsung Spinpoint F3 o Western Digital Caviar (?) Blue da 500GB
Masterizzatore DVD: uno qualunque
VGA: Eh bella domanda...una tra ATi 5770/4890 o nVidia GTX260, visto che andrò ad usarla sul monitor (da comprare, ma so già quale) fullHD


Cosa ne pensate?

Come sito di riferimento ho preso Prokoo, perché almeno su Intel mi dà prezzi bassi, ci ho già comprato e nonostante un po' di lentezza nella spedizione mi sono trovato bene. Tuttavia sono aperto a qualsivoglia alternativa, sono uno che compra online da anni abbastanza tranquillamente :D (grandiosa grattata che non si sa mai)

ll budget è ristretto, diciamo un 500 euro senza monitor e VGA.


Attendo valutazioni e suggerimenti...Io proprio non mi so decidere!

Note:

- meno consuma e meglio è!
- meno rumore fa e meglio è!
- utilizzi: internet e gaming (non sono un hardcore gamer, ma quando gioco mi piacerebbe non sbattermi troppo e godere di dettagli alti, mi piacciono FPS e strategici in particolare, anche sportivi e di auto :D)

noiman
23-01-2010, 08:56
Ciao non ho ancora capito se la scheda video ti serve oppure no...ho fatto una configurazione senza vga e monitor budget € 500:


Intel Core i5 LGA1156 -750 2,66GHz Box 158.20EUR
GIGABYTE 1156 GA-P55A-UD3 (P55) 110.09EUR
CORSAIR 2GB (2x1GB) DDR3 1333 XMS3 DHX CL9 (TWIN3X2048-1333C9DHX 66.85EUR
Antec Three Hundred 58.00EUR
CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU 70.15EUR
LG masterizzatore GH22LS50 RB 22x SATA LIGHT SCRIBE BULK 26.38EUR
Western Digital Sata II 500GB 7200Rpm WD5000AAKS 41.21EUR

Totale 530.08 da hardwareplanet



Se vuoi risparmiare puoi mettere :ASROCK 1156 P55M PRO 76.97EUR come scheda madre ..però ti giochi l'usb 3.0

NuT
23-01-2010, 11:19
Ciao non ho ancora capito se la scheda video ti serve oppure no...ho fatto una configurazione senza vga e monitor budget € 500:


Intel Core i5 LGA1156 -750 2,66GHz Box 158.20EUR
GIGABYTE 1156 GA-P55A-UD3 (P55) 110.09EUR
CORSAIR 2GB (2x1GB) DDR3 1333 XMS3 DHX CL9 (TWIN3X2048-1333C9DHX 66.85EUR
Antec Three Hundred 58.00EUR
CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU 70.15EUR
LG masterizzatore GH22LS50 RB 22x SATA LIGHT SCRIBE BULK 26.38EUR
Western Digital Sata II 500GB 7200Rpm WD5000AAKS 41.21EUR

Totale 530.08 da hardwareplanet



Se vuoi risparmiare puoi mettere :ASROCK 1156 P55M PRO 76.97EUR come scheda madre ..però ti giochi l'usb 3.0

Sì la VGA mi serve, solo che ancora non ho deciso cosa prendere, ma per quella ho le idee abbastanza chiare (credo)

Ma 2GB di RAM non sono pochi? Poi come case avevo messo il CM Elite 335 perché l'ho usato questa estate come case per il pc dei miei (sicuramente con meno pretese) ma mi era sembrato valido, che ha di più questo Antec? Mobo ASRock pur sapendo che sono buone, non ne vorrei, preferisco ASUS o Gigabyte.

Lilunyel
23-01-2010, 11:48
Per una buona configurazione Intel, senza GPU, diciamo che il budget è sui 550€.

CORSAIR 450W CMPSU-450VXEU
Cooler Master Elite 335 black
Intel Core i5 Quad Core 750 PC1156 8MB Cache 2,66GHz Box
Gigabyte GA-P55A-UD3 (P55,S1156,ATX,DDR3,Intel)
Mushkin Silverline DDR3 4GB PC1333 CL9 KIT (2x2GB) retail
WESTERN DIGITAL CAVIAR BLACK 640GB WD6401AALS
LG GH22NS50 RBBB 22x SATA bulk Black

Totale: 551€, da e-key. :)

Se vuoi invece una configurazione AMD per restare più vicino al tuo budget:

CORSAIR 450W CMPSU-450VXEU
Cooler Master Elite 335 black
Mushkin Silverline DDR3 4GB PC1333 CL9 KIT (2x2GB) retail
WESTERN DIGITAL CAVIAR BLACK 640GB WD6401AALS
LG GH22NS50 RBBB 22x SATA bulk Black
Asus M4A785TD-V EVO AM3
AMD Phenom II X4 965 AM3 4x512KB (3.4 GHz) 125 W Deneb Box

Totale: 512, sempre da e-key.

noiman
23-01-2010, 11:49
Ciao la configurazione l'ho fatta pensando al fatto che non puoi andare oltre i 500 euro...già ho sforato.L'intel purtroppo costa.ti posto alcune configurazioni complete Amd e intel,poi vedi tu...

Eccoti una config

Prokoo

COOLER MASTER Elite 330 Midi Black € 39.00
Athlon II X4 620 2.6Ghz 2x512Kb € 79.50
ASUS AM3 M4A785T-M € 68.50
DDR3 1333Mhz PC10666 4GB CORSAIR XMS3 CL9 (2x2GB) € 93.50
Western Digital 500GB WD5000AAKS 7200rpm 16MB Blue € 42.00
DVD-RW LG GH22NS50 NERO SATA € 25.00
Corsair CMPSU-450VXEU 450W €57
ATI HD5670 Club3D 512MB DVI/HDMI/DP € 83.90

Sub-Totale: € 488.40


Intel:

COOLER MASTER XCalade (Dominator) 690 € 68.00
INTEL Core i5 750 2.66Ghz 8MB € 159.50
GIGABYTE 1156 GA-P55-UD3 € 97.50
DDR3 1333Mhz CORSAIR XMS3 CL9 (2x2GB) € 93.50
SEAGATE 500GB 7200rpm 16MB 7200.12 € 44.90
DVD-RW LG GH22NS50 NERO SATA € 25.00
Corsair CMPSU-550VXEU 550W € 72.46
ATI HD5770 Sapphire 1GB 2xDVI/HDMI/DP € 138.50

Sub-Totale: € 699.36


Prokoo

Questa gigabyte non ha l'usb 3.0

lupinIII_
23-01-2010, 11:54
questa è la configurazione per intel,fatta da prokoo:

Corsair CMPSU-450VXEU 450W € 57.00
COOLER MASTER Elite 310 Nero Arancione € 39.00
DDR3 1333Mhz PC10666 4GB CORSAIR XMS3 CL9 (2x2GB) € 93.50
INTEL Core i5 750 2.66Ghz 8MB € 159.50
Western Digital 500GB WD5000AAKS 7200rpm 16MB Blue € 42.00
DVD-RW LG GH22NS50 NERO SATA € 25.00
ASUS 1156 P7P55D LE € 99.00
ATI HD5750 MSI 1024MB PM2DG1G 2xDVI/HDMI/DP € 130.00

Sub-Totale: € 645.00

ho sforato,ma ho messo la scheda video,senza la quale ritorniamo sui 500 dollari da te messi in preventivo.
nn ci hai pero detto che ci devi fare co sta macchinetta,perche dipende l'utilizzo magari la scheda video nn è sufficiente o magari esagerata.
perche ti serve un intel?gli AMD sono ottimi e risparmieresti un centinaio di euro che nn sono male direi...io sono per AMD,ma la scelta è tua. :)

NuT
23-01-2010, 12:19
Ringrazio tutti per prima cosa :)

Secondariamente, utilizzi (che comunque avevo già accennato): oltre che le solite cose per internet, musica e quant'altro (sono abituato ad usare più programmi contemporaneamente, magari giochi in flash/facebook o youtube che appesantiscono abbastanza, iTunes per la musica e MSN, e vorrei un sistema bello reattivo in questi ambiti) io vorrei giocarci, il monitor fullHD mi sa che richiede almeno una 5770 come VGA...in alternativa 4890 o GTX260, mi sbaglio?


...la scelta tra AMD e Intel è dura da fare perché se AMD forse ha un rapporto costo/prestazioni ottimale, oltre ad una longevità del socket più "assicurata", Intel offre la nuova architettura che mi stuzzica di più. Non so davvero scegliere, alla fine il nodo è la CPU perché il resto dei componenti rimarrebbe uguale praticamente.


Come CPU considero il Phenom II X4 965 o l'Intel Core i5 750, altre non mi interessano.



Interessante la configurazione da 551 euro di Lilunyel, magari limo qualcosa sull'HD e risparmio ancora un po'?


Piuttosto, una buona mobo da abbinare ad un Phenom II X4 quale potrebbe essere?

lupinIII_
23-01-2010, 12:43
sono perfettamente daccordo con te,alla fine quello che cambia è solo il procio, ma sei abbastanza esperto per capire le tue esigenze e decidere da solo,alla fine nn credo cambi il mondo tra l'una e l'altra.

se comunque optassi per un AMD come mobo intorno alle 90 corone abbiamo:

ASUS AM3 M4A79XTD EVO € 87.00
GIGABYTE AM3 GA-MA785GT-UD3H € 77.50

nn prenderei niente meno di queste, altrimenti inutile prendere una buona configurazione e poi metterci un catorcio di mobo.

ilratman
23-01-2010, 12:49
Ciao nut

premetto che ho guardato le config degli altri in velocità ma non mi sono sembrate molto bilanciate.

per farti un sistema longevo secondo me consviene i5 750, per via del fatto che già adesso è decisamente superiore alle performance di un amd x4 e si può portare a 4ghz e neanche i prossimi amd lo avvicineranno come prestazioni, poi se avrai bisogno di parallelizzare di più potrai sempre prendere gli i7 1156 e per metà anno usciranno ulteriori modelli.

altra cosa la mobo, tutti a consigliare mobo atx che secondo me sono obsolete visto ch tanto ormai anche una matx ha tutto integrato e non credo tu ci metterai 3-4 schede aggiuntive, poi la matx in futuro se ti romperai del pc ti permetterà di prendere un bel case htpc e di riutilizare tutti i componenti.

questo è il minimo sindacale per avere un pc potente, che consuma poco in idle e molto silenzioso

Cooler Master Elite 330 [RC-330-KKN1-GP]€ 37,50
450W (W) CORSAIR 450VXEU 12cm V2.x (80plus) [CMPSU-450VXEU]€ 55,45
1156 INTEL Core i5-750 2,66GHz 8MB 4,4GT/sec Tray [BV80605001911AP]€ 148,34
ARCTIC Freezer 7PRO REV2 775/939/1366/1156 [FREEZER 7 PRO REV2]€ 16,39
ASUS P7P55-M P55 S1156 ATX DDR3 [90-MIBAW1-G0EAY0K]€ 82,26
RAM DDR3 4GB / 1333Mhz TEAM ELITE DC KIT CL9 rt [TED34096M1333HC9DC]€ 76,33
MSI ATI R5750-PM2DG1G 1024MB PCI-E,2xDVI,HDMI,DP [V208-003R]€ 114,78
HARD DISK 3,5'' Samsung 3.5" 320GB SATA 7200 16mb [HD322HJ]€ 34,48
ARCTIC 120x120x34 F12 PRO PWM [F12PRO PWM]€ 6,59
Costo Totale: € 572,12

sposti la ventola posteriore che ti danno con il case e la metti davanti a 5V modificando un molex e metti dietro la ac pwm in parallelo alla cpu così andranno in sincrono.
la ram conta pochissimo per le prestazioni dei i5 per cui ho preso la più decente ma dal basso prezzo.
la scheda video è ottima consuma pochissimo e silenziosa e non sfigura minimamente in fullhd, l'ho messa in un htpc che ho fatto ultimamente ed è perfetta.

NuT
23-01-2010, 13:10
sono perfettamente daccordo con te,alla fine quello che cambia è solo il procio, ma sei abbastanza esperto per capire le tue esigenze e decidere da solo,alla fine nn credo cambi il mondo tra l'una e l'altra.

se comunque optassi per un AMD come mobo intorno alle 90 corone abbiamo:

ASUS AM3 M4A79XTD EVO € 87.00
GIGABYTE AM3 GA-MA785GT-UD3H € 77.50

nn prenderei niente meno di queste, altrimenti inutile prendere una buona configurazione e poi metterci un catorcio di mobo.

Grazie, prendo nota :) dove a questi prezzi comunque? Mi suggeriresti una config AMD che mi faccia risparmiare i 100 euro di cui parlavi prima? :D Che non sono mica pochi avendo budget ridottissimo...anche se mi sembra strano 100 euro in meno con un Phenom II X4 :confused:

Ciao nut

premetto che ho guardato le config degli altri in velocità ma non mi sono sembrate molto bilanciate.

per farti un sistema longevo secondo me consviene i5 750, per via del fatto che già adesso è decisamente superiore alle performance di un amd x4 e si può portare a 4ghz e neanche i prossimi amd lo avvicineranno come prestazioni, poi se avrai bisogno di parallelizzare di più potrai sempre prendere gli i7 1156 e per metà anno usciranno ulteriori modelli.

altra cosa la mobo, tutti a consigliare mobo atx che secondo me sono obsolete visto ch tanto ormai anche una matx ha tutto integrato e non credo tu ci metterai 3-4 schede aggiuntive, poi la matx in futuro se ti romperai del pc ti permetterà di prendere un bel case htpc e di riutilizare tutti i componenti.

questo è il minimo sindacale per avere un pc potente, che consuma poco in idle e molto silenzioso

Cooler Master Elite 330 [RC-330-KKN1-GP]€ 37,50
450W (W) CORSAIR 450VXEU 12cm V2.x (80plus) [CMPSU-450VXEU]€ 55,45
1156 INTEL Core i5-750 2,66GHz 8MB 4,4GT/sec Tray [BV80605001911AP]€ 148,34
ARCTIC Freezer 7PRO REV2 775/939/1366/1156 [FREEZER 7 PRO REV2]€ 16,39
ASUS P7P55-M P55 S1156 ATX DDR3 [90-MIBAW1-G0EAY0K]€ 82,26
RAM DDR3 4GB / 1333Mhz TEAM ELITE DC KIT CL9 rt [TED34096M1333HC9DC]€ 76,33
MSI ATI R5750-PM2DG1G 1024MB PCI-E,2xDVI,HDMI,DP [V208-003R]€ 114,78
HARD DISK 3,5'' Samsung 3.5" 320GB SATA 7200 16mb [HD322HJ]€ 34,48
ARCTIC 120x120x34 F12 PRO PWM [F12PRO PWM]€ 6,59
Costo Totale: € 572,12

sposti la ventola posteriore che ti danno con il case e la metti davanti a 5V modificando un molex e metti dietro la ac pwm in parallelo alla cpu così andranno in sincrono.
la ram conta pochissimo per le prestazioni dei i5 per cui ho preso la più decente ma dal basso prezzo.
la scheda video è ottima consuma pochissimo e silenziosa e non sfigura minimamente in fullhd, l'ho messa in un htpc che ho fatto ultimamente ed è perfetta.

Grazie mille per la tua consulenza :)

Ma la 5750 va bene per giocare? Non è meglio la 5770?

Poi di overclock non vorrei farne, consideriamo tutto a default per meglio capire le reali prestazioni :) idem modifiche a molex etc so che sono cazzate da fare ma non ho manualità e inoltre non le ho mai fatte, quindi tutte quelle ventole e ventolazze non mi ispirano :p


Come silenziosità meglio un i5 o un Phenom II X4?

Stanotte poi leggevo un confronto diretto su un sito inglese, proprio tra le due cpu, e dicevano che per esempio per il gaming meglio prendere la cpu che costa meno tra le due e investire la differenza in una vga potente. Secondo me è un ragionamento condivisibile, senza contare che il Phenom II va meglio a risoluzioni elevate grazie al clock più alto appunto.

lupinIII_
23-01-2010, 13:35
Grazie, prendo nota :) dove a questi prezzi comunque? Mi suggeriresti una config AMD che mi faccia risparmiare i 100 euro di cui parlavi prima? :D Che non sono mica pochi avendo budget ridottissimo...anche se mi sembra strano 100 euro in meno con un Phenom II X4 :confused:

i prezzi sono sempre quelli di prokoo dato che ti vuoi rifornire li. avevo considerato il 630 e nn il 650 come da te indicato e quindi facendo i conti risparmi quei famosi 100 euro.

AMD Athlon II X4 630 2.8Ghz 4x512KB € 90.50
ASUS AM3 M4A79XTD EVO € 87.00

Sub-Totale: € 177.50

nn male per mobo e cpu. :cool:

ilratman
23-01-2010, 13:35
Grazie, prendo nota :) dove a questi prezzi comunque? Mi suggeriresti una config AMD che mi faccia risparmiare i 100 euro di cui parlavi prima? :D Che non sono mica pochi avendo budget ridottissimo...anche se mi sembra strano 100 euro in meno con un Phenom II X4 :confused:



Grazie mille per la tua consulenza :)

Ma la 5750 va bene per giocare? Non è meglio la 5770?

Poi di overclock non vorrei farne, consideriamo tutto a default per meglio capire le reali prestazioni :) idem modifiche a molex etc so che sono cazzate da fare ma non ho manualità e inoltre non le ho mai fatte, quindi tutte quelle ventole e ventolazze non mi ispirano :p


Come silenziosità meglio un i5 o un Phenom II X4?

Stanotte poi leggevo un confronto diretto su un sito inglese, proprio tra le due cpu, e dicevano che per esempio per il gaming meglio prendere la cpu che costa meno tra le due e investire la differenza in una vga potente. Secondo me è un ragionamento condivisibile, senza contare che il Phenom II va meglio a risoluzioni elevate grazie al clock più alto appunto.

i5 750 tutta la vita

rispetto agli x4 xconsuma la metà e non è poco e se lo metti a parità di consum, ossia lo overclocchi dapaura non c'è sotia visto che già a def strabatte il 965!

non conisderare il clock, intel sfrutta il turbo mode quasi sempre.

infatti il 750 pur essendo dichiarato 2.66GHz in relatà già di suo si overclocca a 2.9GHz perchè è proprio la funzione turbo vche lo fa di suo.

poi nelle applicazioni single thread la cpu va a 3.4GHz e quindi come vedi senza dover overcloccare ci pensa già tutto lui.

il 965 poi è difficile tenerlo silenzioso visto che consuma il doppio e pin ogni caso devi metterti a ragionare con le ventole altrimenti devi prendere un case che ha già tutto pronto come per eempio il antec nine-hundreed.

effettivamente la 5770 sarebbe meglio, solo chenello shop dove ho fatto la lista non c'è tutto qui, niente ti vieta diprenderla a parte.

NuT
23-01-2010, 13:42
i prezzi sono sempre quelli di prokoo dato che ti vuoi rifornire li. avevo considerato il 630 e nn il 650 come da te indicato e quindi facendo i conti risparmi quei famosi 100 euro.

AMD Athlon II X4 630 2.8Ghz 4x512KB € 90.50
ASUS AM3 M4A79XTD EVO € 87.00

Sub-Totale: € 177.50

nn male per mobo e cpu. :cool:

Ma io l'Athlon II non lo voglio :D :p

i5 750 tutta la vita

rispetto agli x4 xconsuma la metà e non è poco e se lo metti a parità di consum, ossia lo overclocchi dapaura non c'è sotia visto che già a def strabatte il 965!

non conisderare il clock, intel sfrutta il turbo mode quasi sempre.

infatti il 750 pur essendo dichiarato 2.66GHz in relatà già di suo si overclocca a 2.9GHz perchè è proprio la funzione turbo vche lo fa di suo.

poi nelle applicazioni single thread la cpu va a 3.4GHz e quindi come vedi senza dover overcloccare ci pensa già tutto lui.

il 965 poi è difficile tenerlo silenzioso visto che consuma il doppio e pin ogni caso devi metterti a ragionare con le ventole altrimenti devi prendere un case che ha già tutto pronto come per eempio il antec nine-hundreed.

effettivamente la 5770 sarebbe meglio, solo chenello shop dove ho fatto la lista non c'è tutto qui, niente ti vieta diprenderla a parte.

Ok, non sapevo tutte queste cose.


Tra l'altro, una cosa che non mi torna sono i bench nei giochi. Secondo le recensioni di HWUpgrade, l'i5 è sopra (o comunque pari), su altri siti inglesi invece è il contrario: a chi dare ragione?

ilratman
23-01-2010, 14:03
Ma io l'Athlon II non lo voglio :D :p



Ok, non sapevo tutte queste cose.


Tra l'altro, una cosa che non mi torna sono i bench nei giochi. Secondo le recensioni di HWUpgrade, l'i5 è sopra (o comunque pari), su altri siti inglesi invece è il contrario: a chi dare ragione?

il problema è che lesanno in pochi e neanche le riviste o prove lo evidenziano, per loro tu sei portato a pensare i5 750 a 2.66GHz e basta e x4965 a 3.2GHz, ma non è così.

mah non è faciel rispondere e sinceramente è poco importante, diciamo che sono lili.

poi ci sono siti che si dimenticano di attivare il turbo e altri che lo fanno, è un'impostazione bios.

mi fido poco di siti farlocchi.

se vuoi leggere bene dai uno sguardo ad anandtech.

NuT
23-01-2010, 14:11
il problema è che lesanno in pochi e neanche le riviste o prove lo evidenziano, per loro tu sei portato a pensare i5 750 a 2.66GHz e basta e x4965 a 3.2GHz, ma non è così.

mah non è faciel rispondere e sinceramente è poco importante, diciamo che sono lili.

poi ci sono siti che si dimenticano di attivare il turbo e altri che lo fanno, è un'impostazione bios.

mi fido poco di siti farlocchi.

se vuoi leggere bene dai uno sguardo ad anandtech.

Ok ora guardo

Intanto ho partorito questa su prokoo:

1 x GIGABYTE 1156 GA-P55A-UD3
1 x Corsair CMPSU-450VXEU 450W
1 x INTEL Core i5 750 2.66Ghz 8MB
1 x COOLER MASTER Elite 335 Midi Black-
1 x SAMSUNG 500GB HD502HJ 7200rpm 16MB Spinpoint F3
1 x DVD-RW LG GH22NS50 NERO SATA
1 x DDR3 1333Mhz PC10666 4GB Team Elite CL9 (2x2GB)


totale 510 euro

Come ti pare?

ilratman
23-01-2010, 15:51
Manca la scheda video.

NuT
23-01-2010, 15:58
Manca la scheda video.

:asd: lo so, ma il resto, il contorno, come ti sembra?

Sono stra-indeciso sulla mobo, meglio questa che ha USB 3.0 e SATA 3 oppure virare sulla UD2 che ha l'eSata ma non SATA 3 e USB 3.0 e costa solo 80 euro?

ilratman
23-01-2010, 23:38
:asd: lo so, ma il resto, il contorno, come ti sembra?

Sono stra-indeciso sulla mobo, meglio questa che ha USB 3.0 e SATA 3 oppure virare sulla UD2 che ha l'eSata ma non SATA 3 e USB 3.0 e costa solo 80 euro?

ud2

sata3 non lo userai mai, a meno che tu in futuro non ti prenda un ssd intel di nuova generazione e spenda 400 o 600 euro ma devono ancora essere pensati.

usb3 idem!

NuT
23-01-2010, 23:44
ud2

sata3 non lo userai mai, a meno che tu in futuro non ti prenda un ssd intel di nuova generazione e spenda 400 o 600 euro ma devono ancora essere pensati.

usb3 idem!

In realtà mi interesserebbe di più l'USB 3.0, ma al limite si compra un controller esterno se proprio mi serve.

Grazie ancora :D Stavo pensando di uppare il budget a 550 (ss incluse) e prendere il 550VX come ali

Le RAM di TeamElite vanno bene o meglio buttarsi su Corsair o altre marche?

ilratman
23-01-2010, 23:50
In realtà mi interesserebbe di più l'USB 3.0, ma al limite si compra un controller esterno se proprio mi serve.

Grazie ancora :D Stavo pensando di uppare il budget a 550 (ss incluse) e prendere il 550VX come ali

Le RAM di TeamElite vanno bene o meglio buttarsi su Corsair o altre marche?

strabasta il vx450 che se serve te ne da anche 570W mentre il vx550 non supera i 600, sono alimentatori equivalenti ma il vx450 è fatto meglio e costa meno, il vx550 non vale gli euro in più!

con i5 la rma è indifferente, vanno tutte bene tanto più se non cerchi prstazioni da bench e non overcloccki.

cmq come scheda madre io sconsiglio sempre la atx, sono poco flessibili, e da sempre prendo matx tanto ormai ce ne per tutti i gusti anche di loro.

guarda la mia che ho in firma, è ancora introvabile ma si trova!

NuT
24-01-2010, 00:08
strabasta il vx450 che se serve te ne da anche 570W mentre il vx550 non supera i 600, sono alimentatori equivalenti ma il vx450 è fatto meglio e costa meno, il vx550 non vale gli euro in più!

con i5 la rma è indifferente, vanno tutte bene tanto più se non cerchi prstazioni da bench e non overcloccki.

cmq come scheda madre io sconsiglio sempre la atx, sono poco flessibili, e da sempre prendo matx tanto ormai ce ne per tutti i gusti anche di loro.

guarda la mia che ho in firma, è ancora introvabile ma si trova!

Ok vada per il 450 :D ma non capisco, come fa ad arrivare a 570W? :mbe:

La tua mobo posso prenderla sotto casa a 94 euro, cos'ha in più rispetto alla UD2 "liscia" ?

Overclock non vorrei farne, almeno inizialmente...però forse un pensierino per portare il procio a 3GHz magari potrei farcelo, in tal caso che RAM consigli? Devo guardare i MHz o cosa?


Poi altra piccola curiosità: come fai a tenere il tuo i5 passivo? :D

ilratman
24-01-2010, 00:11
Ok vada per il 450 :D ma non capisco, come fa ad arrivare a 570W? :mbe:

La tua mobo posso prenderla sotto casa a 94 euro, cos'ha in più rispetto alla UD2 "liscia" ?

Overclock non vorrei farne, almeno inizialmente...però forse un pensierino per portare il procio a 3GHz magari potrei farcelo, in tal caso che RAM consigli? Devo guardare i MHz o cosa?


Poi altra piccola curiosità: come fai a tenere il tuo i5 passivo? :D

la mia mobo è di quelle con la scheda video usabile dagli i3 e i5, ovviamente con i5 750 non sarà disponibile, ma in più è completissima e per me ha l'uscita audio ottica che mi è indispensabile.

i5 750 sta passivo grazie al noctua c12-p e ad una aereazione del case impeccabile!

NuT
24-01-2010, 00:30
la mia mobo è di quelle con la scheda video usabile dagli i3 e i5, ovviamente con i5 750 non sarà disponibile, ma in più è completissima e per me ha l'uscita audio ottica che mi è indispensabile.

i5 750 sta passivo grazie al noctua c12-p e ad una aereazione del case impeccabile!

Ok :D

Allora viro sulla UD2...però confrontando le schede tecniche a parte il fatto della VGA, non noto ulteriori "migliorie"


Sulla questione dell'ali cosa mi sai dire? E per le RAM? Domande nel mio post precedente a questo :D

ilratman
24-01-2010, 10:00
Ok :D

Allora viro sulla UD2...però confrontando le schede tecniche a parte il fatto della VGA, non noto ulteriori "migliorie"


Sulla questione dell'ali cosa mi sai dire? E per le RAM? Domande nel mio post precedente a questo :D

il vx450 è stato provato in sovraccarico a 50° fino a 570W, praticamente più roba ci attacchi più eroga e anche se gli attacchi roba che gli fa consumare 450W, impossibile da farsi perchè la config che vuoi farti più di 250W non consuma al max, può però erogare in extremis anche 570W e poi si spegne, il vx550 invece essendo un ali diverso (solo per il fatto che si chiama vx non vuol dire che sia lo steso tipo di ali infatti il vx450 è sesonic mentre il vx550 è cwt) non eroga più di 570W, praticamente sono uguali!

con i5 qualsiasi ram va bene non cambia praticamente nulla e a meno che tu non voglia fare bench prendi quella che costa meno delle 1333.

Arci94
24-01-2010, 10:23
allora volevo solo aggiungere una cosa:
il 965 c3 consuma 125w mentre l'i5 ne consuma 95w e non mi sembra sia la metà ;)
visto che non devi fare oc si può considerare anche l'amd che, a differenza dell'i5, sarà in grado di montare i futuri esacore, quindi è una soluzione più longeva
poi il 965 è di poco sotto l'i5 ed è penalizzato solo in windows, perchè su linux è molto meglio l'amd
quindi ti chiedo di rivalutare la scelta amd ;)

ilratman
24-01-2010, 10:49
allora volevo solo aggiungere una cosa:
il 965 c3 consuma 125w mentre l'i5 ne consuma 95w e non mi sembra sia la metà ;)
visto che non devi fare oc si può considerare anche l'amd che, a differenza dell'i5, sarà in grado di montare i futuri esacore, quindi è una soluzione più longeva
poi il 965 è di poco sotto l'i5 ed è penalizzato solo in windows, perchè su linux è molto meglio l'amd
quindi ti chiedo di rivalutare la scelta amd ;)

come sempre accade tutti guardano i dati ufficiali e scambiano il tdp per il consumo non avendo idea di quello che leggono!

infatti tu hai scambiato il tdp con il consumo!

il 965 consuma realmente a def sui 110W mentre il 750 sui 60W.

ma ovviamente se t mi dici che il 965 si riesce a tenere passivo come tengo i5 allora hai ragione che consuma uguale e quindi scaldano uguale.

poi vedete voi io per gli esacore non prenderei amd lo stesso neanche se usassi software che paralellizzano molto visto che un i7 1156, ovviamente non i5 750, in ogni caso sarà superiore agli esacore amd!

poi considerare longeva la piattaforma amd è una bella scommessa, gli esacore verranno preentati su am3+ e come si è visto con am2 una volta presentata am2+ potevi si mettere un procio am2+ su am2 ma con prestazioni castrate, sarà lo stesso con am3+ e gli esacore.

calabar
24-01-2010, 11:19
Premesso che le prestazioni su AM2 non sono castrate, quanto piuttosto i consumi sono superiori per la mancanza del power split plane.

Da questo grafico (http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2353/consumo_full.png) risulta che la differenza di consumi tra una i5 750 e un phenom II 965 è di 28w, non 50 come affermi sopra (e saranno ancora meno con i C3). Questo non toglie che gli i5 siano più efficienti, ma i numeri, per lo meno dalla recensione di questo sito, sono ben diversi.

Insomma, poichè la differenza di prezzo tra le due piattaforme esiste a mio parere i due processori possono comunque essere entrambi buone scelte, a seconda delle esigenze.
Personalmente sceglierei l'i5 750 (potendomelo permettere naturalmente), ma devo anche dire che la castrazione del dmi, per quanto al momento e probabilmente in futuro nella maggior parte dei casi pare non influisca sulle prestazioni, mi lascia qualche riserva.

PS: non sarei tanto sicuro che gli x6 amd possano possano venir battuti in ogni ambito dagli attuali i7 su 1156.
A mio parere ci saranno ambiti in cui primeggeranno gli uni piuttosto che gli altri. Probabilmente comunque in ambito gaming gli 17 risulteranno superiori.

NuT
24-01-2010, 12:02
il vx450 è stato provato in sovraccarico a 50° fino a 570W, praticamente più roba ci attacchi più eroga e anche se gli attacchi roba che gli fa consumare 450W, impossibile da farsi perchè la config che vuoi farti più di 250W non consuma al max, può però erogare in extremis anche 570W e poi si spegne, il vx550 invece essendo un ali diverso (solo per il fatto che si chiama vx non vuol dire che sia lo steso tipo di ali infatti il vx450 è sesonic mentre il vx550 è cwt) non eroga più di 570W, praticamente sono uguali!

con i5 qualsiasi ram va bene non cambia praticamente nulla e a meno che tu non voglia fare bench prendi quella che costa meno delle 1333.

Ok capito, grazie!

allora volevo solo aggiungere una cosa:
il 965 c3 consuma 125w mentre l'i5 ne consuma 95w e non mi sembra sia la metà ;)
visto che non devi fare oc si può considerare anche l'amd che, a differenza dell'i5, sarà in grado di montare i futuri esacore, quindi è una soluzione più longeva
poi il 965 è di poco sotto l'i5 ed è penalizzato solo in windows, perchè su linux è molto meglio l'amd
quindi ti chiedo di rivalutare la scelta amd ;)

Sì, avevo letto questa cosa di Linux (strano però!)

La scelta di AMD è rivalutabile solo nel caso mi faccia risparmiare assai, ma alla fine la differenza è di (boh?) 20 euro?

come sempre accade tutti guardano i dati ufficiali e scambiano il tdp per il consumo non avendo idea di quello che leggono!

infatti tu hai scambiato il tdp con il consumo!

il 965 consuma realmente a def sui 110W mentre il 750 sui 60W.

ma ovviamente se t mi dici che il 965 si riesce a tenere passivo come tengo i5 allora hai ragione che consuma uguale e quindi scaldano uguale.

poi vedete voi io per gli esacore non prenderei amd lo stesso neanche se usassi software che paralellizzano molto visto che un i7 1156, ovviamente non i5 750, in ogni caso sarà superiore agli esacore amd!

poi considerare longeva la piattaforma amd è una bella scommessa, gli esacore verranno preentati su am3+ e come si è visto con am2 una volta presentata am2+ potevi si mettere un procio am2+ su am2 ma con prestazioni castrate, sarà lo stesso con am3+ e gli esacore.

Non sapevo della storia am3+, è ufficiale oppure sono solo rumors?

Premesso che le prestazioni su AM2 non sono castrate, quanto piuttosto i consumi sono superiori per la mancanza del power split plane.

Da questo grafico (http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2353/consumo_full.png) risulta che la differenza di consumi tra una i5 750 e un phenom II 965 è di 28w, non 50 come affermi sopra (e saranno ancora meno con i C3). Questo non toglie che gli i5 siano più efficienti, ma i numeri, per lo meno dalla recensione di questo sito, sono ben diversi.

Insomma, poichè la differenza di prezzo tra le due piattaforme esiste a mio parere i due processori possono comunque essere entrambi buone scelte, a seconda delle esigenze.
Personalmente sceglierei l'i5 750 (potendomelo permettere naturalmente), ma devo anche dire che la castrazione del dmi, per quanto al momento e probabilmente in futuro nella maggior parte dei casi pare non influisca sulle prestazioni, mi lascia qualche riserva.

PS: non sarei tanto sicuro che gli x6 amd possano possano venir battuti in ogni ambito dagli attuali i7 su 1156.
A mio parere ci saranno ambiti in cui primeggeranno gli uni piuttosto che gli altri. Probabilmente comunque in ambito gaming gli 17 risulteranno superiori.

Cos'è la castrazione del dmi?

Sì sicuramente sono d'accordo con te quando dici che un esacore sarà superiore, se no quei due core in più a che cosa servirebbero? ;)

Oh comunque...posso sempre fare la follia e farmi un i5 e poi prendere un Phenom II per il PC dei miei (che al momento monta un Athlon II X2) :sofico: così vedo come va :sofico: no vabbè che poi andrebbe a consumare troppo :D e ai miei va bene così ;)

Piuttosto ora mi sorge un dubbio: se volessi montare la 5770 (alla fine penso di prendere questa VGA) sul PC dei miei (così quando torno giù a casa mi porto la scheda e gioco :sofico:), dite che l'ali che monta (LC-Power Metatron da 400W, modello LC-8400P) ce la fa a reggerla? :p

NuT
25-01-2010, 00:21
up