View Full Version : Selezioni Oktagon
digital_brain
21-01-2010, 11:03
1.
http://img168.imageshack.us/img168/8853/32905724.jpg
2.
http://img33.imageshack.us/img33/9418/64500436.jpg
3.
http://img705.imageshack.us/img705/8951/75950924.jpg
Ho fatto oltre 150 scatti..le condizioni di luce e la velocità dei soggetti rendevano molto difficile la composizione e la riuscita di una foto decente.
C&C gradite
digital_brain
22-01-2010, 20:30
azz....100 viste e nessun commento...un record....:stordita:
Io non ho mai provato a fare questo genere di foto, proprio per le difficoltà che hai detto tu...
Io faccio fatica a fermare le papere svolazzanti in pieno giorno... :(
Secondo me la 3 è quella più riuscita
Henry1028
23-01-2010, 09:44
mi piace la tre.
nella seconda c'è l'albrito che infastidisce, nella terza i due li avrei accentrati.
Immagino che le condizioni erano difficili, io faccio fatica a fare delle foto decenti al chiuso.
Che iso hai usato?
lo sfondo è orribile, con quelle sedie in plastica da spiaggia, usare un tempo di scatto più breve avrebbe oscurato un po' il tutto...o almeno stringere l'inquadratura come nella terza [ non fosse per gli occhi rossi andrebbe pure bene ;) ]
del resto a volte senza la giusta attrezzatura no si può combinare nulla :cry:
digital_brain
23-01-2010, 13:39
Grazie per i commenti.
Iso 640
Ce ne sono altre accettabili ma queste sono tra le "carpe diem" più significative.
Pucceddu
26-01-2010, 13:09
io le trovo ferme...
Dovevano essere velocissimi per schivare un calcio del genere, eppure sono lì, freezati senza dare sensazioni ne di potenza ne di rapidità.
Il maggior difetto, secondo me.
Per il resto, sfondo etc, sono dell'idea che determinate volte non si può muovere una critica in tal senso: lo spazio era quello, il "set" pure, al massimo, si può criticare di non aver reso quello che la scena "impone".
Migliorabili secondo me alcuni tagli.
Salud!
digital_brain
26-01-2010, 18:22
[QUOTE=Pucceddu;30610827]io le trovo ferme...
Dovevano essere velocissimi per schivare un calcio del genere, eppure sono lì, freezati senza dare sensazioni ne di potenza ne di rapidità.
Il maggior difetto, secondo me.
QUOTE]
Ciao,
scusami ma sinceramente non capisco la tua critica.In che senso "sono fermi"??E' una foto..non un video...e se gli davo la sensazione di movimento si sarebbe vista solo una scia che ti assicuro è fastidiosissima.
Nella prima quello a destra stava infatti fermo alle corde e dall'espressione si vede che sta solo sperando di non essere raggiunto dal calcio.
Nella seconda...più movimento di così...la testa di quello a destra sfiora il mosso...
Mi fai vedere una foto dello stesso contesto che reputi più "dinamica"??
O forse non ho capito cosa intendi.
Ciao!
lo_straniero
26-01-2010, 21:02
Non ho mai fatto foto del genere ....ma riconosco che ci vuole tecnica e un bel tele luminoso ...almeno se si e un po lontani dal ring.
voto la 3 ma con un crop solo sui soggetti
Pucceddu
27-01-2010, 13:11
Ciao,
scusami ma sinceramente non capisco la tua critica.In che senso "sono fermi"??E' una foto..non un video...e se gli davo la sensazione di movimento si sarebbe vista solo una scia che ti assicuro è fastidiosissima.
Nella prima quello a destra stava infatti fermo alle corde e dall'espressione si vede che sta solo sperando di non essere raggiunto dal calcio.
Nella seconda...più movimento di così...la testa di quello a destra sfiora il mosso...
Mi fai vedere una foto dello stesso contesto che reputi più "dinamica"??
O forse non ho capito cosa intendi.
Ciao!
Sono foto ferme, non hanno alcuna dinamicità, almeno a me non trasmettono nulla del genere.
Sono come foto di auto in corsa senza panning, ferme nel tempo, e rendono la bellezza del soggetto, ma non il dinamismo dello stesso.
Lo vedo cosa dicono le espressioni del volto dei combattenti, ma non hai reso il motivo per cui hanno quelle facce, per come sembra dalla foto il tipo si è potuto fare il ring su una gamba sola ed arrivare a 10cm dalla faccia di quello e abbassare la gamba, non pare un calcio che è partito velocissimo pronto a sfondare la mascella...
La 3 è quella potenzialmente migliore, come dice lo straniera con un taglio diverso, ad enfatizzare l'espressione del combattente in blu.
Ma anche lì, con cosa tirava pugni?col destro?col sinistro?quale sta caricando?Da cosa si difende il secondo?
Ora non so se ho reso, eventualmente ti posto un paio di esempi, ma credo di essere abbastanza chiaro :)
I complimenti comunque ti spettano lo stesso per essere riuscito ad essere così nitido in quelle condizioni, non fraintendermi ;)
Ciao!
digital_brain
27-01-2010, 13:17
Ciao,
si,postami qualche esempio perchè sinceramente non capisco cosa intendi nè come potrei ottenere una foto dalla quale si evince un movimento.Come fai a immortalare un calcio facendo capire a che velocità va??
lo_straniero
27-01-2010, 13:35
lo straniera
somaschio io oooh :D
Pucceddu
27-01-2010, 13:45
Rapidamente, perchè sono a lavoro ecco la prima che ho trovato:
http://guidatv.sky.it/app/guidatv/images/epgimages/2009/06/05/127134b_Boxe-Cammarelle2-visore.jpg
Estremizzando:
http://4.bp.blogspot.com/_Vecv_iY783k/SYtAITlRopI/AAAAAAAAA28/BDdLDn9chBM/s400/27.jpg
Ha la faccia mossa, ma si capisce benissimo la portata dell'impatto
L'esempio migliore è quello di mezzi in movimento:
http://notebookitalia.it/images/stories/google_car.jpg
http://www.photoanswers.co.uk/upload/2241/images/pan%20car.jpg
Entrambe le auto sono in movimento, ma quale rende meglio?
(:asd: sono esempi, non stare a vedere che una corre e una si muove per la città, in entrambi in casi si trovano foto che danno dinamicità e foto freezanti)
Spero di essere stato chiaro, torno a lavoro, bye!
digital_brain
27-01-2010, 14:09
Forse l'effeto che dici tu in incontri di kickboxing si ottiene solo nell'istante dell' impatto, e ti assicuro che beccare un colpo che va a segno, nell'esatto momento, nell'esatta angolazione (gli atleti si muovono di continuo sul ring.tu stai fermo), è un pò come fare le foto ai fulmini...
Pucceddu
27-01-2010, 14:55
Forse l'effeto che dici tu in incontri di kickboxing si ottiene solo nell'istante dell' impatto, e ti assicuro che beccare un colpo che va a segno, nell'esatto momento, nell'esatta angolazione (gli atleti si muovono di continuo sul ring.tu stai fermo), è un pò come fare le foto ai fulmini...
'Scolta, che vuoi che ti dica, io ho detto la mia, ti ho postato gli esempi e non mi pare che nella prima stiano impattando, ora sarà quel che sarà, ma il mio resta un commento tra i tanti, se lo vuoi prendere bene, sennò passa ad altro commento :)
Bye!
digital_brain
27-01-2010, 15:11
No,assolutamente.Accetto e apprezzo il commento/critica.Solo non riesco a capire come migliorare.
P.s. la prima foto pensavo fosse l'esempio di come non deve essere fatta...non mi piace affatto..
Di fotografia non ne capisco una maz*a, però sono un kickboxer e mi chiedevo se per caso hosterai le 150 foto da qualche parte. Grazie :)
PS: tecnicamente i 2 delle prime foto non sono affatto male, rispetto a tanti bietoloni che si vedono agli incontri..
L'arbitro che si vede dovrebbe essere Claudio Aveni..
digital_brain
27-01-2010, 17:20
Le trovi quasi tutte qui (http://www.fikblazio.it/fotoktagon/oktagon.htm)
Ciao!
No,assolutamente.Accetto e apprezzo il commento/critica.Solo non riesco a capire come migliorare.
ho trovato qualcosa forse di interessante: uno (http://www.flickr.com/photos/sultanasandwich/2153840367/) e due (http://www.flickr.com/photos/gavinz/284332846/)
intanto niente flash, molto gradita una lente f:2,8, tempi non troppo brevi in modo da avere qualche parte "mossa" [ che tanto saranno comunque brevi a prescindere e di fatto uno dei pochi modi per rendere il movimento in una foto ] ....e taaaanta pratica e taaaanti scatti, tra l'altro il non usare il flash permette di scattare a raffica quindi, sopratutto all'inizio [ senza offesa, ma proprio non so da quanto tempo ti dedichi a foto di questo tipo ] è più facile cogliere l'attimo giusto che, secondo me, è un attimo prima [ o un attimo dopo ] il colpo ...nelle prime tue due foto la gamba è alla massima estensione e non colpendo nulla sembra quasi un banale esercizio di streching, nella seconda che ho messo io il colpo con la gamba è "quasi" arrivato a destinazione e, sempre secondo me, rende più l'idea [ un po' come la tua, verso metà galleria, dove c'è il tipo in calzoncini bianchi con frange gialle...non c'è un modo per numerarle?? :cry: ]
Pucceddu
27-01-2010, 20:32
ho trovato qualcosa forse di interessante: uno (http://www.flickr.com/photos/sultanasandwich/2153840367/) e due (http://www.flickr.com/photos/gavinz/284332846/)
intanto niente flash, molto gradita una lente f:2,8, tempi non troppo brevi in modo da avere qualche parte "mossa" [ che tanto saranno comunque brevi a prescindere e di fatto uno dei pochi modi per rendere il movimento in una foto ] ....e taaaanta pratica e taaaanti scatti, tra l'altro il non usare il flash permette di scattare a raffica quindi, sopratutto all'inizio [ senza offesa, ma proprio non so da quanto tempo ti dedichi a foto di questo tipo ] è più facile cogliere l'attimo giusto che, secondo me, è un attimo prima [ o un attimo dopo ] il colpo ...nelle prime tue due foto la gamba è alla massima estensione e non colpendo nulla sembra quasi un banale esercizio di streching, nella seconda che ho messo io il colpo con la gamba è "quasi" arrivato a destinazione e, sempre secondo me, rende più l'idea [ un po' come la tua, verso metà galleria, dove c'è il tipo in calzoncini bianchi con frange gialle...non c'è un modo per numerarle?? :cry: ]
Uhm, dubito intendesse indicazioni di questo tipo, se sì, scusatemi, sono un imbecille :D
Comunque quanto sopra è più o meno quello che intendevo, e le foto trovate rendono perfettamente le mie perplessità!
Uhm, dubito intendesse indicazioni di questo tipo, se sì, scusatemi, sono un imbecille :D
magari l'imbecille sono io...tu a che tipo di indicazioni pensavi???
Pucceddu
27-01-2010, 21:04
magari l'imbecille sono io...tu a che tipo di indicazioni pensavi???
Boh, io credevo non riuscissi a rendere bene il tipo di foto che avevo in mente :stordita:
Comunque meglio così dai :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.