Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/business/amd-presto-fuori-da-globalfoundries-ma-solo-come-socio_31366.html

ATIC opera per diventare unico socio di GlobalFoundires, così da completare la strategia fabless di AMD. Nulla cambia, ovviamente, in termini di produzione

Click sul link per visualizzare la notizia.

Mhhh non ci ho capito molto, le società non sono il mio forte, credo che però amd con quei soldi avrebbe dovuto incrementare la ricerca, e magari mandare fuori una nuova generazione di processori come gli i7, oppure ancora sanare i debiti

L'ultimo passo verso l'infallibilità di AMD... diventa fabless come ARM, senza barconi con costi fissi enormi da portare avanti, ma solo progetti.

Avrà una marea di soldi solo per ricerca e sviluppo e farà produzione solo per ordinazioni... considerando l'accordo con Intel per lo sfruttamento delle tecnologie dei suoi proci gratis la vedo moooltooo bene per AMD.

Viva i pretroldollari! :D

Molto, molto triste come notizia.
Intel rimane l'unica azienda al mondo con fabbriche per la produzione di cpu. Con il capestro sui brevetti x86 non annullati ma spostati a tempo da definire...

I fanboy Intel gioiranno per questa notizia.

X Drago89

La situazione è molto complicata.
AMD spende soldi per la ricerca. Non potrebbe produrre niente altrimenti.
Ma il rapporto di proporzioni tra AMD e Intel è come parlare della vecchia Minardi Formula 1 e la Ferrari.
Intel ha la forze di imporre SSE, Hypertreding, 64bit, ecc.
Se le fà AMD non ha ovviamente la forza di coinvolgere altri partner, realmente, su progetti così ambiziosi, soprattutto quando l'unico altro concorrente che detiene il 90% del mercato fa una politica al limite del criminale boicottando qualunque nuovo prodotto alternativo a lei.
Per esempio, il progetto ATOM è realizzabile unicamente su un'economia di scala come quella di intel. Chiunque altro ci provi viene bruciato con 2 e.mail. (Atom è sul mercato da 2 anni, senza nessuna evoluzione, prezzo fisso, nessun concorrente).

Ciao

Come ATI investirà quei soldi non viene menzionato, ma sicuramente non tirerà fuori un'architettura per contrastare gli i7, dato che il nuovo Bulldozer andrà a vedersela direttamente con Sandy Bridge, mentr eil vechio Bulldozer che si sarebbe dovuto scontrare con Nehalem è stato annullato.
Inoltre ora è troppo tardi per iniziare ad investire in quel senso, le nuove architetture vengono progettate con molto più anticipo.

Che AMD abbia accettato quei 1,25 miliardi di dollari (oltre ad aver strappato alcune agevolazioni) pensando al futuro non ci piove, ma non vedo come GlobalFoundries possa giovarne. AMD con la sua licenza potrebbe rivolgersi anche a TSMC o alla stessa Intel se per quello... La GF rischia semplicemente di perdere un cliente, mentre AMD rischia di non avere, come dire, favoritismi (leggasi: priorità) sulla produzione. Ci perdono entrambe da questa mossa, IMHO. A meno che GF non abbia paventato la possibilità di acquisire clienti che vedono in AMD un concorrente diretto (leggi: nVidia, la stessa Intel...). Vero poi che GF pare avere le risorse necessarie a diventare il primo produttore di silicio conto terzi e il secondo in assoluto (Intel è ancora molto lontana), e l'essere legata ad AMD può essere, come detto sopra, un danno. Ma AMD cosa ci guadagna, oltre a qualche spicciolo?

Non funziona così.

Nell'articolo si presume che AMD possa non partecipare ad aumenti di capitale.
Ogni volta che lo fà perde azioni e controllo sulla società in funzione del capitale che non ci mette. Il che implica anche meno dividendi quando ci saranno.
Il finanziamento tramite prestito societario è altra cosa, ma qua si parla proprio di aumento di capitale.

Ciao

Ci sono pro e contro da questa operazione.
Uscendo completamente da GF AMD risparmierà milioni di dollari sullo sviluppo del silicio, tuttavia un conto è partecipare nello sviluppo come socio e un altro come cliente...
Inoltre cè una remota possibilità che GF, dopo l'uscita di scena di AMD, smetta di sviluppare silicio con tecnologia SOI, dato che la stragrande maggioranza dei chip è prodotta da metodi più tradizionali...

Certo che AMD negli ultimi due anni è stata investita da uno tsunami di denaro, speriamo riescano a cavarne cose positive (sia CPU che GPU) e soprattutto che migliorino il supporto software ai loro prodotti (v. compilatori)

amd fra un po si vende anche le mutande :(

una cosa pero : se GF ha le licenze x86 vuol dire che puo far processore per chiunque li progetti come Nvidia ???

se atic detiene il 20 per cento di amd penso che la trttera con un occhio di riguardo

Bheio non la vedo cosi brutta...intel è normale che possa permettersi delle FAB lui è sempre stato un colosso ed ha sempre venduto anche quando aveva prodotti mediocri.
I prodotti che vende ora AMD non vedo cosa abbiano di cosi rivoltante, il procio di punta amd costa poco, è dotato di tutte le nuove tecnolgie e ti permette di avere tutta la potenza per gestire qualubque tipo di applicazione, e il rapporto qualità prezzo è sicuramente a favore di amd, non certo di una piattaforma core i7...tant'è che i penom venduti sono enormemente di piu che gli i7...il grosso dei soldi intel sta ancora facendoli con i core2duo/quad

amd fra un po si vende anche le mutande :(

una cosa pero : se GF ha le licenze x86 vuol dire che puo far processore per chiunque li progetti come Nvidia ???

Le licenze X86 le ha AMD non GF...