TAMRON AF10-24mm F/3.5-4.5 Di-II LD

[scardix]

....dopo varie riflessioni ho deciso di prendere uno zoom grandangolare per la mia D90!
Scartando il nikon AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED per il prezzo:eek:

ho visto questo Tamron http://www.tamron.com/lenses/prod/1024_diII.asp

che nn mi sembra malaccio...che ne dite??

il mio bugget massime è di 350/400 euro....

grazie a tutti...

[WildBoar]

è comunque un compromesso: economico e versatile ma molto morbido (poco nitido anche chiuso di qualche stop) e plasticoso come costruzione.

io personalmente non lo prenderei, anche avendo un budget ridotto andrei su tokina 12-24 o sigma 10-20 (ma questo è da provare, anche di questo molti esemplari sono tutt'altro che nitidi...) oppure prova a cercare usato un tokina 11-16 (nuovo sta sui 500) o sempre usato uno dei nikon.

[scardix]

io personalmente non lo prenderei, anche avendo un budget ridotto andrei su tokina 12-24 o sigma 10-20 (ma questo è da provare, anche di questo molti esemplari sono tutt'altro che nitidi...) oppure prova a cercare usato un tokina 11-16 (nuovo sta sui 500) o sempre usato uno dei nikon.[/QUOTE]


il 12-24 tokina l'ho trovato intorno hai 350 euri...ma nn sò bene dove cercare l'usato in rete....comunquesia preferirei toccare con mano ma i negozi della mia zona nn trattano usato:cry: :cry:

[Vendicatore]

Se puoi permettertelo prendi il Tokina 11-16, che attualmente è il miglior ultrawide per formato ridotto in commercio (molto meglio del 10-24 nikkor come nitidezza).
Ha però un escursione molto ridotta, quindi in motli gli preferiscono i vari 10-20 e 12-24.
Io però continuo a sostenere che il principale motivo per cui ci si compra un ultra-wide è per usarlo alla focali minima :D

[scardix]

...e del Sigma 10-20mm F3.5 EX DC HSM che ne dite??

il 10-20mm mi stuzzica di più....però se nn ne vale la pena:boh:

[lo_straniero]

sigma 10-20mm vecchio modello...con quei vetri rendono solo ad F chiusi..

http://www.flickr.com/search/?w=24630856%40N08&q=sigma&m=text :read:

[scardix]

sigma 10-20mm vecchio modello...con quei vetri rendono solo ad F chiusi..

http://www.flickr.com/search/?w=24630856%40N08&q=sigma&m=text :read:

qundi se nn ho capito male e meglio il modello vecchio??

Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM

è questo medello??

[WildBoar]

qundi se nn ho capito male e meglio il modello vecchio??

Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM

è questo medello??

perchè dovrebbe essere meglio il modello vecchio? :rolleyes:

se lo hanno sostituito quelli della sigma con il nuovo 10-20 3,5 è per migliorarlo non certo per peggiorarlo e renderlo più caro. ;)

[scardix]

perchè dovrebbe essere meglio il modello vecchio? :rolleyes:

se lo hanno sostituito quelli della sigma con il nuovo 10-20 3,5 è per migliorarlo non certo per peggiorarlo e renderlo più caro. ;)

..tra il 10-20 3,5 e il 10-20 4-5,6 ci sono 100 euri:rolleyes:
mi sà che mi butto sul 10-20 4-5,6 con 400 euri dovrei starci....

[WildBoar]

..tra il 10-20 3,5 e il 10-20 4-5,6 ci sono 100 euri:rolleyes:
mi sà che mi butto sul 10-20 4-5,6 con 400 euri dovrei starci....

si infatti a 500€ io mi prendo il tokina 11-16 mentre se vuoi spendere poco, e vuoi 10mm è una soluzione che ti suggerivo, però provalo: ci sono molti esemplari con un problemi di poca nitidezza anche a diaframmi chiusi e autofocus non preciso (ma questo conta poco su un grandangolo), quello provato da dpreview ad esempio viene definito "peggiore" anche del 10-24...:mbe:

poi chiaro dipende che ci devi fare, se le foto le metti sul web a 800x600 magari con un abbondante passata a photoshop non riconosci le differenze neanche con un ottica da professionale.

[scardix]

....però provalo: ci sono molti esemplari con un problemi di poca nitidezza anche a diaframmi chiusi e autofocus non preciso (ma questo conta poco su un grandangolo), quello provato da dpreview ad esempio viene definito "peggiore" anche del 10-24...:mbe: .[/QUOTE]

..è già mi piacerebbe provarlo...ma nella mia zona (umbria) nn sò dove rivolgermi! il negoziante dove ho preso la D90 li fà solo su ordinazione e sono piu' cari che on line....
ma se lo pendo on line su un noto sito di s.marino e ho dei problemi loro come si comportano?? avranno un servizo assistenza?? nn sono molto esperto :cry:

[lo_straniero]

qundi se nn ho capito male e meglio il modello vecchio??

Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM

è questo medello??

non e meglio ..e che non cambia quasi nulla ...perche spendere 100€ in piu?

perchè dovrebbe essere meglio il modello vecchio? :rolleyes:

se lo hanno sostituito quelli della sigma con il nuovo 10-20 3,5 è per migliorarlo non certo per peggiorarlo e renderlo più caro. ;)

migliorarlo non lo so...da quello che ho letto non e cambiato quasi nulla...se non per il diaframma TA costante ...che e solo un f/3.5 :rolleyes:
potevo capire un 2.8

..tra il 10-20 3,5 e il 10-20 4-5,6 ci sono 100 euri:rolleyes:
mi sà che mi butto sul 10-20 4-5,6 con 400 euri dovrei starci....


quoto