Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/ulteriori-dettagli-sui-nuovi-modelli-directx-11-di-amd_31316.html

Emergono le slide ufficiali che mostrano Radeon HD 5500 e Radeon HD 5400, le proposte di AMD dedicate alla fascia entry level del mercato

Click sul link per visualizzare la notizia.

se ne facessero una minipci express la metterei sulla mia scheda madre mini itx

una domanda: se adopero una di queste schede in combinazione con HDMI, mi posso risparmiare la scheda audio? Fa tutto lei?

c'è anke scritto se leggi bene il grafico... L'audio c'è

Dolby True HD e DTS.... e se ho un file AC3,MP3,AAC,OGG ?

Non capisco tutte ste millemila sotto-schede video, visto che ad oggi con una 5770 puoi a malapena giocare (anche in ottica futura), fai una 5700 passiva a 40-50 euri e ti fermi, tanto non è che ci sono applicazioni (leggio giochi) che potrebbero sfruttare le sue sotto-derivate....o no?:confused:
mica esiste solo il gioco ;)

Non capisco tutte ste millemila sotto-schede video, visto che ad oggi con una 5770 puoi a malapena giocare (anche in ottica futura), fai una 5700 passiva a 40-50 euri e ti fermi, tanto non è che ci sono applicazioni (leggio giochi) che potrebbero sfruttare le sue sotto-derivate....o no?:confused:

Il mondo dei pc non è solo i giochi...ad esempio tanti programmi di videoediting sfruttano la vga per visualizzare gli effetti in anteprima, con una vga integrata non sempre il risultato è "fluido", invece gia mettendoci una scheda video di fascia bassa le cose migliorano...senza contare che facendo una 5700 passiva ti ritroveresti una scheda come la 5400 o la 5500.

Non capisco tutte ste millemila sotto-schede video, visto che ad oggi con una 5770 puoi a malapena giocare (anche in ottica futura), fai una 5700 passiva a 40-50 euri e ti fermi, tanto non è che ci sono applicazioni (leggio giochi) che potrebbero sfruttare le sue sotto-derivate....o no?:confused:

Io con la mia 5770 ci gioco fluidamente in FullHD con filtri e dettagli tutti al massimo, con giochi di ultima generazione.
Se questo significa giocare a malapena......

.....visto che ad oggi con una 5770 puoi a malapena giocare (anche in ottica futura)....

scherzi? non tutti giocano in HD e se fosse vero quello che dici i possessori di 4850 e 4870 dovrebbero rinunciare al gioco...

C'è tantissima gente che usa dei 17" per giocare... quindi già un "semplice" 5670 è un mostro di potenza

scherzi? non tutti giocano in HD e se fosse vero quello che dici i possessori di 4850 e 4870 dovrebbero rinunciare al gioco...

e parliamo di schede che sono diventate un must per giocare a tutto con soddisfazione a prezzi da sogno...

Certo che avete una fissa per i giochi eh...
Ovvio che queste schede non servono a giocare, anche se molti di voi (presumo under18) stentano a credere che con il pc si possa fare altra roba.
Perché questa scheda 5450 la ritengo un gioiello?
1) fanless e consumi minimi.
2)bitstream audio hd diretto all'ampli
3)low profile
4)la più importante, sgrava la cpu da tutti i flussi video h264/vc1, deinterlaccia e si occupa del rendering, più eventuali shader.
Inoltre accelera pure i filmati flash, che per cpu single core sono un bel guaio.

Quindi prendo un pc carretta (di quelli dove non partono i giochi...oh mio dio che disonore...) e con 35e lo trasformo in una perfetta macchina office/multimediale...idem se mi voglio progettare un htpc fanless atom based che consuma uno sputo di watt e mi riproduce pure i bluray...
Ancora convinti che sia inutile?

una domanda: se adopero una di queste schede in combinazione con HDMI, mi posso risparmiare la scheda audio? Fa tutto lei?

c'è anke scritto se leggi bene il grafico... L'audio c'è

Dolby True HD e DTS.... e se ho un file AC3,MP3,AAC,OGG ?

Ragazzi non fate confusione.
La scheda ha l'HDMI 1.3a: ciò vuol dire che veicola tutti i formati audio, anche quelli lossless.
Quindi se avete un amplificatore compatibile, l'attaccate a questo e via: audio e video contemporaneamente.
Fermo restando che dalla scheda audio del pc continuerà ad uscire l'audio per come è configurata.

cut...
Quindi prendo un pc carretta (di quelli dove non partono i giochi...oh mio dio che disonore...) e con 35e lo trasformo in una perfetta macchina office/multimediale...idem se mi voglio progettare un htpc fanless atom based che consuma uno sputo di watt e mi riproduce pure i bluray...
Ancora convinti che sia inutile?

Quoto.
Ti sei rovinato però quando hai scritto atom...
Un disonore per i processori di oggi...
Ne prendi uno decente (lascia stare i pentium III) di oggi e lo downclocki.
Ed il gioco è fatto. ;)

la mia vecchia ed inaffidabile hd3450 già vecchia due generazioni e con ancora driver di cacca...spero che ati li abbia migliorati.

senza considerare che con le nuove cpu intel non si ha più la possibilità di avere la vga integrata! Solo i dual core la hanno. Mentre i fantastici core i5 750 non la hanno e quindi una vga è obbligatoria. una vga del genere è perfetta per uso office etc...

ma non doveva uscire anche una 5830?

Quoto.
Ti sei rovinato però quando hai scritto atom...
Un disonore per i processori di oggi...
Ne prendi uno decente (lascia stare i pentium III) di oggi e lo downclocki.
Ed il gioco è fatto. ;)
Ho scritto volutamente atom per far capire meglio le potenzialità di questa scheda.
Il p3 ci ero pure affezionato :D

Ragazzi, qui si parla di una scheda da 35e nata per uno scopo...e non dimentichiamoci che sarà un buon 70% delle vendite di ati...
Studiamola e valutiamola nel suo campo di utilizzo.
Di certo non parlo di decodifica video nelle news sulla 5870...li si parla solo di 3d, come giusto che sia.
Mi sembra di leggere gente incavolata perché con la smart non riesce a trasportare una cucina gas, che la ferrari va di più e che macchine sotto la bmw 330 non hanno senso di esistere...

Mi attendo una bella rece dallo staff, incentrata sui consumi e sulle potenzialità multimediali piuttosto che mille benchmark di giochi.

Beh, in ottica futura dove si spera che il minimo sia Crisys e DX11 (consol permettendo), la 5770 PER ME è nata vecchia (basta vedere i bench che la mettono in crisi (con il suddetto gioco) già a 1650*1080 con i filitri attivati). A sto punto gli aggiungo 100 euro circa e mi prendo la 5850 no? :)

Cmq per me, ripeto, non ha senso fare millemila sottoschede video, a sto punto ne fai una sola passiva e la 5770, andare avanti differenziandosi di 20 euro tra una e l'altra PER ME non ha senso.

peccato che offrire tante fasce di prezzo sia una delle poche cose belle di questo mercato.

ps
amd e nvidia i soldi li fanno con queste schede video qui non di certo con le 5870 e le gtx295

Crysis ha rotto le scatole! Se la smettete con questi confronti senza senso...

ma almeno pensassero a fare i driver come si deve...................

Ancora sta storia dei driver e basta!... io sono parecchi ANNI che non ho problemi coi driver ATI (viceversa ne ho avuti parecchi con la 8800 Nvidia).

Non capisco tutte ste millemila sotto-schede video, visto che ad oggi con una 5770 puoi a malapena giocare (anche in ottica futura), fai una 5700 passiva a 40-50 euri e ti fermi, tanto non è che ci sono applicazioni (leggio giochi) che potrebbero sfruttare le sue sotto-derivate....o no?:confused:

Guarda io con la X1900XT gioco a NFS Shift a 1440*900 AA2x Aniso 8x, fai un po' te, texture su Medium e ombre su off per via di un bug con vga ati :D.

visto che ad oggi con una 5770 puoi a malapena giocare (anche in ottica futura)
Stai scherzando spero... A malapena giocare? Non c'è gioco che non mi giri a palla con filtri attivati.... Crysis a parte che cmq scala bene nel senso che resta bellissimo anche con dettagli più bassi...

Beh...per l'h.t. basta una scarsissima passiva, per il resto non mi ricordo di una applicativo casalingo che sfrutti le ati in maniera pesante o che cmq necessita di molta potenza, tant'è che se non devi giocare basta una semplicissima integrata.
ma se - per esempio - non giochi e vuoi un quad core INTEL, devi per forza prendere una di queste, perché da Santa Clara hanno ben pensato, con le ultime soluzioni, di non permettere la combinazione... Oppure gli dai di AMD ;)
Ragazzi non fate confusione.
La scheda ha l'HDMI 1.3a: ciò vuol dire che veicola tutti i formati audio, anche quelli lossless.
Quindi se avete un amplificatore compatibile, l'attaccate a questo e via: audio e video contemporaneamente.
Fermo restando che dalla scheda audio del pc continuerà ad uscire l'audio per come è configurata.
chiarissimo!

con una 5770 puoi a malapena giocare

sai di aver tirato una grandissima cavolata, vero??

cè gente che con la 5770 ci gioca al max in FULL HD. anche in questo forum. chiedi in giro e te lo confermeranno.

non a tutti i giochi... ma si sta parlando di una fascia media, e di monitor FULL HD.

se con le fasce medie si potresse giocare al top con tutti i giochi in FULL HD, il mercato enthusiast fallirebbe in 5 minuti.

ma non doveva uscire anche una 5830?

QUOTONE.

quanto esce sta vga?? sarà oviamente il best buy. nonche la mia futura vga.

Che differenza reale c'è tra una 9400 e una 9500? Visto anche lo stesso prezzo...:)

E' un po come mettere 1GB su di una 4350....

Semplicemente vogliono creare confusione per vendere. Il tutto IMHO.

@ Alex23

Anche con Stalker? Non credo. E con Crysis? Forse a malapena...e con i titoli DX11? Vedremo :)

Certo che se giochi a 1280 è un altro paio di maniche.

Gioco a 1680x1050 con filtri e ci gioco anche bene... A tutto! Come tutti gli altri membri del forum che possiedono una 4850/4870/4890 d'altronde...

Gioco a 1680x1050 con filtri e ci gioco anche bene... A tutto! Come tutti gli altri membri del forum che possiedono una 4850/4870/4890 d'altronde...

appunto,cmq le schede della news se commercializzate a un prezzo interessante troveranno posto nel mio htcp(piu la 5450 che non la 5550)

ma i tre schermi devono essere collegati a
DVI+HDMI+VGA
oppure è possibile collegarli
2 su DVI + HDMI (convertito poi in DVI)?

Dico solamente una cosa.
Passerà del tempo prima che io non possa giocare con la mia 5770 a un gioco in FullHD.
Crysis è veramente un caso a parte, gli altri giochi girano che una bellezza.
In ogni caso tra 1 anno potrò prendere una 5770 con pochi soldi e fare un bel crossfire.

Che differenza reale c'è tra una 9400 e una 9500? Visto anche lo stesso prezzo...:)

E' un po come mettere 1GB su di una 4350....

Semplicemente vogliono creare confusione per vendere. Il tutto IMHO.

Più varietà di schede, maggiore varietà di prezzi...che poi abbiano un quantitativo di ram eccessivo o che abbiano prestazioni quasi identiche, ai vari assemblatori non interessa...la maggior parte finirà in pc preassemblati e pc da ufficio, quelle vendute singolarmente a chi non ha necessità di una vga stratosferica, magari per un htpc.

Beh, in ottica futura dove si spera che il minimo sia Crisys e DX11 (consol permettendo), la 5770 PER ME è nata vecchia (basta vedere i bench che la mettono in crisi (con il suddetto gioco) già a 1650*1080 con i filitri attivati). A sto punto gli aggiungo 100 euro circa e mi prendo la 5850 no? :)

Cmq per me, ripeto, non ha senso fare millemila sottoschede video, a sto punto ne fai una sola passiva e la 5770, andare avanti differenziandosi di 20 euro tra una e l'altra PER ME non ha senso.

Sei sicuro di quello che dici? Perchè io ho una 5770 e gioco a Crysis Warhead in Full HD (1920x1080) con tutti i dettagli su Enthusiast e AA x 4 e gira fluido che è una meraviglia, senza contare i driver acerbi visto che poi viaggerà più della 4870 ( non proprio una scheda scarsa) e con quei 105 euro risparmiati rispetto alla 5850 mi son potuto acquistare un monitor 24" Full HD. Non male no? Non mi sembra tutta sta scheda nata morta la 5770, tenendo presente che basta aspettare che cali il prezzo e con gli stessi soldi che spenderesti per una singola 5850 ti fai un crossfire di 5770 che andrà più di una GTX 295.

Dico solamente una cosa.
Passerà del tempo prima che io non possa giocare con la mia 5770 a un gioco in FullHD.
Crysis è veramente un caso a parte, gli altri giochi girano che una bellezza.
In ogni caso tra 1 anno potrò prendere una 5770 con pochi soldi e fare un bel crossfire.

Quoto al 100%. Tranne il fatto di Crysis che come ho già detto funziona alla grande!

Ma scusate, è normale che una nuova architettura che andrà a sostituire progressivamente la serie 3XXX e 4XXX viene prodotta in versioni tali da ricoprire l'intera fascia di mercato, per chi ha bisogno di una GPU office basta una 5350, passiva ancora meglio, chi vuole il gioco al massimo con un 24 poliici a 1920 X 1200 prende una 5850 o una 5870, chi vuole giocare su un 30 pollici a 2550 X 1600 oppure su un multischermo prende una 5870 o una 5970. L'intera fascia di prezzi e utilizzi viene coperta, poi sta alla scelta di ognuno. Sarebbe peggio se non ci fosse scelta, o no?

Ma scusate, è normale che una nuova architettura che andrà a sostituire progressivamente la serie 3XXX e 4XXX viene prodotta in versioni tali da ricoprire l'intera fascia di mercato, per chi ha bisogno di una GPU office basta una 5350, passiva ancora meglio, chi vuole il gioco al massimo con un 24 poliici a 1920 X 1200 prende una 5850 o una 5870, chi vuole giocare su un 30 pollici a 2550 X 1600 oppure su un multischermo prende una 5870 o una 5970. L'intera fascia di prezzi e utilizzi viene coperta, poi sta alla scelta di ognuno. Sarebbe peggio se non ci fosse scelta, o no?

è normalissimo, però ci sono persone (per lo più ragazzini) che credono inutile la fascia entry-level.
Pensano che le 100€ di una 5750 sia un costo accettabile per qualsiasi utenza.
Se io non gioco la 5350 passiva è perfetta mi costa 2 soldi, consuma nulla e non fa rumore.

è normalissimo, però ci sono persone (per lo più ragazzini) che credono inutile la fascia entry-level.
Pensano che le 100€ di una 5750 sia un costo accettabile per qualsiasi utenza.
Se io non gioco la 5350 passiva è perfetta mi costa 2 soldi, consuma nulla e non fa rumore.

finchè ci sta papino che paga :rolleyes:

Più che altro, da quando HWU ha trattato anche la questione giochi, il forum è andato man mano deteriorando.
Forse è dovuto all'età media in continuo calando, non che i giovanissimi siano antipatici, ma solitamente peccano di coerenza (come alcuni commenti letti qui).
E' assurdo come i giochi e questo Crysis in particolare vengano buttati in mezzo ad ogni occasione.
Da poco discutevo di monitor e mi consideravano un S-PVA squallido perchè i giochi fanno la scia....un S-PVA squallido??? :rolleyes:

Oppure chiedi di un monitor e loro ti chiedono che scheda video hai...ma che cacchio c'entra? :doh:
In casa ho un notebook fullHD con una 3650 mobile, un pc con monitor 22 sempre full con una 4350 fanless, e un altro con una 4550 sempre fanless.
Mi trovo benissimo e con una 5450 ne posso comandare in scioltezza anche 3 di monitor full...

Se poi volessi giocare ci stanno le consolle a 2 lire, il pc è una macchina nativa per lavoro ed intrattenimento poi adattata al gaming, quindi sconveniente in termini economici.

Più che altro, da quando HWU ha trattato anche la questione giochi, il forum è andato man mano deteriorando.
Forse è dovuto all'età media in continuo calando, non che i giovanissimi siano antipatici, ma solitamente peccano di coerenza (come alcuni commenti letti qui).
E' assurdo come i giochi e questo Crysis in particolare vengano buttati in mezzo ad ogni occasione.
Da poco discutevo di monitor e mi consideravano un S-PVA squallido perchè i giochi fanno la scia....un S-PVA squallido??? :rolleyes:

Oppure chiedi di un monitor e loro ti chiedono che scheda video hai...ma che cacchio c'entra? :doh:
In casa ho un notebook fullHD con una 3650 mobile, un pc con monitor 22 sempre full con una 4350 fanless, e un altro con una 4550 sempre fanless.
Mi trovo benissimo e con una 5450 ne posso comandare in scioltezza anche 3 di monitor full...

Se poi volessi giocare ci stanno le consolle a 2 lire, il pc è una macchina nativa per lavoro ed intrattenimento poi adattata al gaming, quindi sconveniente in termini economici.
beh ci sarebbe anche da dire che la qualità di gaming su console rispetto al pc lascia un po a desiderare ma andremmo fuori topic ;)

Mmh sarebbe un'ottima sostituta x la mia 8400gs in ufficio.... vedremo di fare in modo che casulmente si fonda :D

Non capisco tutte ste millemila sotto-schede video, visto che ad oggi con una 5770 puoi a malapena giocare (anche in ottica futura), fai una 5700 passiva a 40-50 euri e ti fermi, tanto non è che ci sono applicazioni (leggio giochi) che potrebbero sfruttare le sue sotto-derivate....o no?:confused:

Si (come no!), manco Pacman 3D o Quake II ci girano.. :fagiano: :doh:

Non capisco tutte ste millemila sotto-schede video, visto che ad oggi con una 5770 puoi a malapena giocare (anche in ottica futura), fai una 5700 passiva a 40-50 euri e ti fermi, tanto non è che ci sono applicazioni (leggio giochi) che potrebbero sfruttare le sue sotto-derivate....o no?

Non si capisce bene quello che intendi cmq con due 5770 in crossfire ci gira tutto e anche di piu e penso per piu di un annetto .... provare per credere.. al costo di poco inferiore di una 5870 .... che non è male.

Non capisco tutte ste millemila sotto-schede video, visto che ad oggi con una 5770 puoi a malapena giocare (anche in ottica futura), fai una 5700 passiva a 40-50 euri e ti fermi, tanto non è che ci sono applicazioni (leggio giochi) che potrebbero sfruttare le sue sotto-derivate....o no?:confused:

Con una 5770 puoi a malapena giocare ? :asd: