PDA

View Full Version : Battlefield Bad Company 2: server in affitto


Redazione di Hardware Upg
18-01-2010, 08:37
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/battlefield-bad-company-2-server-in-affitto_31310.html

DICE rivela che con Battlefield Bad Company 2 non sarà possibile creare il proprio server dedicato, ma bisognerà affittare un host.

Click sul link per visualizzare la notizia.

kbytek
18-01-2010, 08:45
E mi sembrava troppo bello!
Voglio vedere a che prezzi verranno proposti i server senza concorrenza sul territorio italiano...

D4N!3L3
18-01-2010, 08:47
Ma per la lan non si sa nulla?

Nicola[3vil5]
18-01-2010, 08:49
ma di per se va anche bene, tanto nessuno si sogna di hostrare una partita per altri amici attraverso internet, mi scoccia che non si sia detto nulla per le partite in lan... spero che in quel caso ci sia la possibilità di creare una partita.

I clan che si fanno il server cmq si buttano si servizi a pagamento e l'assenza di concorrenza non centra nulla qui.

Raggi77
18-01-2010, 09:02
L'importante è che ci siano almeno questi,per poter cacciare qualsiasi bimbomi...a :asd:

ryo357
18-01-2010, 09:15
Al solito si toglie qualcosa ad un gioco....per contrastare la pirateria....

COD MW2 infatti non è stato piratato vero?....... :doh:

immgino che pure questo NN verrà piratato....

Ma la piantessero di imbottire i giochi di drm e stupidaggini varie (che aumentano il costo finale per l'utente e nn di poco) e iniziassero a contrastarla veramente.

Ormai girano quasi meglio i giochi con i fixed exe che quelli originali!
Questo mi fa davvero imbestialire!

3nTr0p1a
18-01-2010, 09:32
Ma che palle!!! Le partite in lan le facciamo ancora con battlefield 2!

I[r]0n
18-01-2010, 10:08
in lan immagino sarà possibile avviare server non dedicati.. come sempre... però sono daccordo che sia una castratura che nn offre nulla di piu a noi giocatori ma ci toglie... come sempre

defacto
18-01-2010, 10:10
Stanno procedendo sulla falsa riga solcata da activision con mw2 con la differenza che lì server non c'è ne stanno proprio qui invece ci sono autizzati dalla Dice per tutte le parti del mondo...Senza contare che il game producer sembra mettere le mani avanti :

DICE non avrà un profitto", afferma Van Dyke. "Vedremo come si evolveranno le cose dopo il lancio e in base a questi dati prenderemo delle decisioni".

Da queste parole si evince che non hanno preso alcuna decisione definitiva...Staremo a vedere..

Manwë
18-01-2010, 10:27
flop...
sulla scia di mw2 un altro giochino per bimbiminchia distribuito in due versione, una per ricchi e una per poveri.
vorrà dire che bf2 resterà l'ultimo vero netgame insieme a counter-strike 1.6.

tutto questo succede perchè ormai chi sviluppa un gioco non fa altro che eseguire gli ordini imposti dei vari manager ciucciasoldi delle multinazionali, persone che non hanno mai giocato ne hanno interesse a farlo.

Tasslehoff
18-01-2010, 10:33
Si ma ragazzi non fasciamoci la testa prima del tempo...

Teniamo presente che anche con BF2 multiplayer=server ranked...
I server non ranked erano irrilevanti tanto per i clan quanto per i singoli giocatori, alla fine non cambierà pressochè nulla. :O

kbytek
18-01-2010, 10:54
;30496392']ma di per se va anche bene, tanto nessuno si sogna di hostrare una partita per altri amici attraverso internet, mi scoccia che non si sia detto nulla per le partite in lan... spero che in quel caso ci sia la possibilità di creare una partita.

I clan che si fanno il server cmq si buttano si servizi a pagamento e l'assenza di concorrenza non centra nulla qui.

Guarda che esistevano host che ,proprio esistendo una versione server installabile, garantivano servizi superiori sul ping e prezzi più concorrenziali.
Non stavo ipotizzando un hosting casalingo ma la libertà, per chi ha banda aziendale, di fornire un servizio all'altezza dei clan risparmiando sull'affitto del server.

Messa così come la stanno mettendo l'host diventerà una esclusiva dei pochi "eletti" e i prezzi li potranno fare a piacimento (presumibilmente alti).
Mi preoccupa questa cosa.

ceppone
18-01-2010, 11:04
Si ma ragazzi non fasciamoci la testa prima del tempo...

Teniamo presente che anche con BF2 multiplayer=server ranked...
I server non ranked erano irrilevanti tanto per i clan quanto per i singoli giocatori, alla fine non cambierà pressochè nulla. :O

Quotone, in BF2 avevano inserito per la prima volta il sistema ranked per poter avanzare di grado e sbloccare le varie armi da usare nel gioco.
Con BFBC2 sarà lo stesso e non cambierà nulla, ci saranno server ranked da affittare con la speranza che avranno prezzi umani e non troppo alti.

T3mp
18-01-2010, 11:15
alla fin fine non cambia nulla :O

D4N!3L3
18-01-2010, 11:20
Comunque ragazzi hanno anche detto che vedranno come va e nel caso decideranno il da farsi che mi pare meglio di: "Le cose stanno così e non le cambieremo manco morti che vi vada bene o no!! Alla facciaccia vostra!" come ha esordito Infinity Ward (un po' parafrasato da me ma il succo è quello :D).

IlGranTrebeobia
18-01-2010, 12:14
alla fin fine non cambia nulla :O

Quoto, almeno per me che non ho mai usato server non ranked (se non qualche volta per divertimento)... :D

La logica di battlefield è sempre stata diversa da quella di cod...
In cod (cod 2 ne è l'esempio più lampante) il gioco hostato privatamente (per non dire piratato, moddato, hackerato) è sempre stato molto più diffuso che in battlefield.

Ma per la lan non si sa nulla?
Beh, se non è possibile avere i file del server non esisterà nemmeno il gioco in lan, almeno non all'inizio...

imayoda
18-01-2010, 12:18
Ti avviso DIce! non fare cazzate o i miei soldi non li vedrai.. sono IO alla fine che ti tengo per le :eek: :eek: , non tu!

IW ha già deciso di vivere senza i miei soldi, tu non li vuoi proprio?? ti fanno schifo??? siete ricchi alla Dice?!?

[ITA]SEREUPIN80
18-01-2010, 12:42
tante parole per niente. il giocatore "medio" di bf2 e' uno che va nei server ranked, dove tra l'altro ci si installa su sistemi anti cheats. non sono impermeabili alle cheats ma un bel filtro lo fanno.
sui server privati altra storia, ci sono server dove dichiaratamente si entra con le cheats.

se vuoi hai un clan e vuoi un tuo server, lo si puo fare.

se vuoi giocare in multiplayer con la figata del ranked, lo si puo' fare.

quindi che di che cavolo state parlando ?!

boh...

Sakurambo
18-01-2010, 17:51
Di commenti costruttivi e soprattutto informati ne ho letto davvero pochi qui dentro.

1- come ha già datto qualcuno che la DICE crei una lista di host "certificati" per un clan non cambia nulla visto che in BF2 solo il primo anno c'era una differenza di costo tra ranked e non. Non entro nel merito dell'ovoluzione che ha avuto il rent ranked in seguito...

2- non si ammazza nessuna concorrenza, chi gioca in clan spesso renta anche all'estero; è risaputo che il rent esterno costa meno, ha una banda migliore e ti permette maggior equilibrio nelle CW soprattutto con i paesi del nord europa

3- non per nulla togliere a nessuno ma in italia host che siano davvero professionali ed all'altezza sono si e no 3, già loro fanno cartello...

Andreazzo
18-01-2010, 22:21
non capisco dov'è il problema, preferisco dare i soldi a DICE piuttosto che a aziende che hostano server... nella sostanza a noi giocatori non cambierà nulla, sempre meglio della porcata che ha fatto infinity ward con MW2.

imayoda
18-01-2010, 23:58
DI certo la porcata alla MW2 l'hanno evitata ma io ho bisogno del codice dei server per metterne su dove voglio, come voglio e senza pagare nessuno, visto che i "mezzi" li ho già :)