PDA

View Full Version : Raid

Crowdp
17-01-2010, 21:43
Ciao a tutti!! A breve mi dovrebbero arrivare a casuccia 3 raptor da 74gb da affiancare a quello che ho già e mi sto informando un pò in giro su come e quale raid fare. All'inizio ero orientato su un raid 0 ma sto cominciando a prendere in considerazione anche il raid 5! Secondo voi cos'è meglio?
Windows 7 o Vista richiedono driver per i raid? (mi scoccierebbe dover montare il floppy :()
Suhadi_Sadono
17-01-2010, 22:52
Per aumentare le prestazioni di solito su usa il RAID 0.
Vista e Seven hanno già i driver integrati nel DVD.
MM
17-01-2010, 23:32
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=623918
Crowdp
18-01-2010, 10:55
Ti ringrazio per la guida molto completa!
MM
18-01-2010, 19:46
http://www.thesmilies.com/smilies/love/love0063.gif
Crowdp
20-01-2010, 13:06
Dischi arrivati e montati!!! Messi in raid 0...
Ora ho un problema! Cristaldiskmark mi da 255 in lettura e 278 in scrittura mentre hd tune mi da seri problemi... segna infatti 160 in lettura e mi durante un test mi ha dato addirittura errore!! Cosa potrei aver sbagliato??? Win 7 necessita di driver per sfruttare il raid a dovere?
Capellone
20-01-2010, 13:18
installa il Matrix Storage Manager più aggiornato
Crowdp
20-01-2010, 15:46
installa il Matrix Storage Manager più aggiornato

EDIT....ritiro la prima domanda....troppo stupida
ah un altra cosa! All'avvio dopo la prima schermata del bios viene fuori la schermata riguardante il raid... dice "ahci not installed!" o cose così.. devo preoccuparmi o no?
Capellone
20-01-2010, 15:58
no
Crowdp
20-01-2010, 18:16
ecco gli screen dei due test che ho fatto... non capisco perchè hd tune mi dia errore!!!! Ho installato Matrix Storage Manager

http://img704.imageshack.us/img704/2557/4xraptorwd740gdraid0cmd.jpg (http://img704.imageshack.us/i/4xraptorwd740gdraid0cmd.jpg/)

http://img37.imageshack.us/img37/2457/raidfail.jpg (http://img37.imageshack.us/i/raidfail.jpg/)
MM
20-01-2010, 20:23
Ma il sistema funziona bene? :confused:
Capellone
20-01-2010, 21:54
Crystal ti ha fatto il test solo su una partizione (c: ovvero quella più esterna) mentre HD Tune passa tutta la superficie del piatto. probabilmente uno dei dischi ha un problema che si trova nei settori più interni.
Crowdp
21-01-2010, 07:36
Si il sistema funziona perfettamente sia su una partizione che sull'altra... Pure il matrix storage console rileva i dischi e sono tutti in stato normale. Ora provo a far girare cdm anche sulla seconda partizione! I 4 dischi singoli hanno passato l'error scan di hd tune senza rilevare nessun settore danneggiato così come l'intero array una volta uniti... non capisco quindi perchè questo errore :mad:

EDIT:
che altro programma potrei usare per testare il raid sia in prestazioni che come integrità?
ecco cmq il test sulla seconda partizione

http://img130.imageshack.us/img130/2557/4xraptorwd740gdraid0cmd.jpg (http://img130.imageshack.us/i/4xraptorwd740gdraid0cmd.jpg/)

Cosa potrei provare prima di formattare e reinstallare tutto provando a mettere i driver più aggiornati che mi dà il sito dfi?
Capellone
21-01-2010, 13:39
anche HD Tune è stato aggiornato, prova la nuova versione.
Crowdp
21-01-2010, 19:27
Niente da fare :( boh! Alla fine fila tutto liscio e le prestazioni sono buonissime... mi sa che la prossima volta che mi toccherà formattare proverò ad aggiornare i driver

EDIT:
Anche sandra lite mi dà 260 mb/s con 8ms di tempo di accesso.. credo che sia hd tune a dare problemi e non il raid... il valore è più o meno quello che mi aspettavo infatti ottengo 68mb/s che moltipllicata per 4 dà 272..
MM
21-01-2010, 21:31
OK, è giunto il momento di goderti i tuoi dischi con soddisfazione e lasciar perdere il resto ;)
Se fai i test con 3 benchmark diversi otterrai tre risultati diversi, ci puoi scommettere
Se proprio ti vuoi stressare un altro pochino, prova anche HDTach :D
Crowdp
21-01-2010, 21:45
OK, è giunto il momento di goderti i tuoi dischi con soddisfazione e lasciar perdere il resto ;)
Credo proprio di si! Installato i primi programmi seri... non c'è che dire! Molto soddisfatto vista anche la spesa molto contenuta!!! Tempi di installazione, di caricamento, etc ridottissimi... e niente rallentamenti in scrittura come sul ssd ocz che avevo!

Se fai i test con 3 benchmark diversi otterrai tre risultati diversi, ci puoi scommettere
Se proprio ti vuoi stressare un altro pochino, prova anche HDTach :D
Beh dai cdm e sandra mi danno praticamente lo stesso valore! Solo hd tune, che credevo fosse il più affidabile, dà sto problema e, lo ammetto, mi ha mandato abbastanza in para essendo il primo raid che faccio... ma ad un certo punto chissene dato che due benchmark e l'intel storage menager dicono è tutto ok! Giusto????
Però, fanatico dei bench come sono, non nascondo il fatto di aver scaricato pure hdtach... ma gira solo su xp :Prrr:
SfiAndrInA
22-01-2010, 19:41
Perdonate l'ignoranza .... i valori dei test , piu' bassi sono è meglio è giusto ?
Vi chiedo questo xchè ho appena installato il raid0 con due western d. da 250 s3
Crowdp
23-01-2010, 07:51
No.. più alti sono meglio sono.. almeno per la parte di transfer rate che ho riportato! Poi se si parla di tempo di accesso e l'inverso :)
Quanto hai ottenuto con cristaldiskmark?