PDA

View Full Version : Soluzione per salvare gli orsi polari, che ne pensate?


netwoork
17-01-2010, 16:46
Sara una cavolata, ma è un po che la ho pensata, ora la butto,
lo sanno tutti che al polo nord i ghiacci si sciolgono e invece al polo
sud il processo è piu lento, pensavo, perche non trasferirli li?
Come cibo avranno i pinguini che ce ne sono una infinita.
Troppo costoso traferirli?
Mica serve x tutti basterebbe un aereo militare cargo con una cinquantina di orsi.

E' una cavolata?

drakend
17-01-2010, 16:51
Io sono contrario a questi programmi di salvataggio delle specie in pericolo. Se la pressione evolutiva spinge per l'estinzione di certe specie non vedo perché opporsi, è giusto che si estinguano. Come si sono estinte decine di migliaia di altre specie animali nel passato!
Faccio inoltre notare che l'uomo e le sue attività fa parte della pressione evolutiva.

F1R3BL4D3
17-01-2010, 17:01
:D ah beh si, distruggiamo due ecosistemi al prezzo di uno! Mi pare saggia come cosa!

drakend
17-01-2010, 17:03
*

M4rk191
17-01-2010, 17:05
Hai capito tutto di quello che ho scritto. Ho solo detto che se si deve estinguere non ha senso impedirlo... non sarà nè la prima nè l'ultima specie a sparire dalla faccia della Terra, tutto qua.

Credo si riferisse all'autore della discussione, a cui rispondo: perché salvare gli orsi polari?

F1R3BL4D3
17-01-2010, 17:08
Hai capito tutto di quello che ho scritto. Ho solo detto che se si deve estinguere non ha senso impedirlo... non sarà nè la prima nè l'ultima specie a sparire dalla faccia della Terra, tutto qua.

:p Mi riferivo all'autore della discussione (non ho quotato perché pensavo si capisse).

drakend
17-01-2010, 17:10
Ok scusa Fireblade. Ho eliminato il post.
Ad ogni modo penso che sarebbe ora di rivalutare di un bel po' la specie umana, siamo un po' troppo autolesionisti! :mad:

kaioh
17-01-2010, 17:15
Sara una cavolata, ma è un po che la ho pensata, ora la butto,
lo sanno tutti che al polo nord i ghiacci si sciolgono e invece al polo
sud il processo è piu lento, pensavo, perche non trasferirli li?
Come cibo avranno i pinguini che ce ne sono una infinita.
Troppo costoso traferirli?
Mica serve x tutti basterebbe un aereo militare cargo con una cinquantina di orsi.

E' una cavolata?
quei poveri piunguini, che ti hanno fatto di male?

killercode
17-01-2010, 17:20
E' una cavolata?
si, è l'habitat la vera perdita, se ti interessano solo gli orsi polari bastano gli zoo

Io sono contrario a questi programmi di salvataggio delle specie in pericolo. Se la pressione evolutiva spinge per l'estinzione di certe specie non vedo perché opporsi, è giusto che si estinguano. Come si sono estinte decine di migliaia di altre specie animali nel passato!
Faccio inoltre notare che l'uomo e le sue attività fa parte della pressione evolutiva.

perchè la distruzione è una perdita di conoscenza, sarebbe come dire perchè provare nuovi cibi o leggere nuovi libri

Ok scusa Fireblade. Ho eliminato il post.
Ad ogni modo penso che sarebbe ora di rivalutare di un bel po' la specie umana, siamo un po' troppo autolesionisti! :mad:
anch'io userei troppo autolesionisti ma credo di intenderlo nel senso diametralmente opposto al tuo :D

drakend
17-01-2010, 17:37
Ma io mica dico di distruggere l'ambiente... se per ottenere un risultato ci sono due vie, una meno impattante sull'ambiente dell'altra ma più costosa, se ne può parlare.
Rinunciare in toto a tale risultato per l'ossessione della tutela ambientale è però inaccettabile.

Lorekon
18-01-2010, 04:31
se esistono, evidentemente gli orsi polari sono necessari a quell'ecosistema.

quanti carnivori terrestri ci sono al polo nord?

banalmente, se vuoi continuare a mangiare merluzzo ti conviene che ci siano gli orsi a limitare la popolazione di foche (è solo un esempio).

quanto alla pressione antropica, si può viverla "stoicamente" ma faccio notare che il punto di equilibrio non comprende necessariamente la presenza dell'uomo.
potremmo stare benissimo operando inconsapevolmente per la nostra auto-estinzione.


preferisco salvare gli orsi.

23_Alby23
18-01-2010, 08:51
E' una cavolata?

Spiace dirlo ma, si', e' una cavolata.

L'equilibrio biologico e' un fattore molto complicato e soprattutto delicato.
Non basta dire: c'e' freddo, c'e' ghiaccio, ci sono i pinguini da sbranare... siamo a posto.
Si rischia, anzi si ha la quasi totale certezza, di fare solo un disastro.

Codename87
18-01-2010, 11:36
Io sono contrario a questi programmi di salvataggio delle specie in pericolo. Se la pressione evolutiva spinge per l'estinzione di certe specie non vedo perché opporsi, è giusto che si estinguano. Come si sono estinte decine di migliaia di altre specie animali nel passato!
Faccio inoltre notare che l'uomo e le sue attività fa parte della pressione evolutiva.

Si be certo, e come mai l'essere umano non si estingue mai e invece facciamo estinguere centinaia di speci per colpa nostra?
Se è il corso della natura è un conto, ma se è una nostra conseguenza è un altro...

killercode
18-01-2010, 12:29
Si be certo, e come mai l'essere umano non si estingue mai e invece facciamo estinguere centinaia di speci per colpa nostra?
Se è il corso della natura è un conto, ma se è una nostra conseguenza è un altro...

Anche le nostre conseguenze sono il corso della natura...e anche noi stiamo sotto le leggi dell'equilibrio di un'ecosistema. Quando inizieranno a mancare le risorse prime per il nostro sostentamento anche noi ci ridimensioneremo e/o al limite ci estingueremo lasciando spazio a nuove razze più adatte al nuovo ecosistema

AntecX
18-01-2010, 12:38
Sara una cavolata, ma è un po che la ho pensata, ora la butto,
lo sanno tutti che al polo nord i ghiacci si sciolgono e invece al polo
sud il processo è piu lento, pensavo, perche non trasferirli li?
Come cibo avranno i pinguini che ce ne sono una infinita.
Troppo costoso traferirli?
Mica serve x tutti basterebbe un aereo militare cargo con una cinquantina di orsi.

E' una cavolata?

:cry:

Io volevo salvare i pinguini del polo SUD spostandoli al polo NORD...
Però come si nutriranno gli orsi ke sposterai?

drakend
18-01-2010, 18:35
Si be certo, e come mai l'essere umano non si estingue mai e invece facciamo estinguere centinaia di speci per colpa nostra?
Se è il corso della natura è un conto, ma se è una nostra conseguenza è un altro...
Noi ci siamo evoluti sulla Terra, non è che veniamo da Marte. Noi facciamo parte della natura!

tomueits
18-01-2010, 18:41
propongo di deportare gli orsi a Montecitorio. Senza preavviso

luposelva
18-01-2010, 21:35
Controproposta portiamo con una nave i pinguini nell'artico. :D

koshchay
18-01-2010, 21:40
propongo di deportare gli orsi a Montecitorio. Senza preavviso

poveri orsi... almeno avvisali su ciò cui vanno incontro...:D

kierlo
18-01-2010, 21:43
Ma avete idea della complessità di una catena alimentare di un habitat?
Fidati che basta una piccola modifica del numero di esemplari di una specie per sconvolgerlo totalmente.

tomueits
18-01-2010, 22:14
potrebbero diventare iguane in due generazioni
scherzo, è una bella rogna

da perfetto ignorante non ho idee buone da proporre, ma farli andare dall'altra parte del mondo sembra sbagliato anche a me

blamecanada
19-01-2010, 10:44
Io sono contrario a questi programmi di salvataggio delle specie in pericolo. Se la pressione evolutiva spinge per l'estinzione di certe specie non vedo perché opporsi, è giusto che si estinguano. Come si sono estinte decine di migliaia di altre specie animali nel passato!
Faccio inoltre notare che l'uomo e le sue attività fa parte della pressione evolutiva.
Si possono fare due ragionamenti, uno descrittivo (naturalistico), ed uno normativo (antropico)

Se ragioni naturalisticamente e descrittivamente, anche un nostro eventuale spostamento degli orsi polari al polo Sud sarebbe parte della pressione evolutiva. Pertanto il tuo ragionamento non porta ad alcuna conclusione sull'argomento di spostare gli orsi polari.

Se si ragiona normativamente ed antropicamente, non è piú in questione cosa avviene, ma cosa può avvenire, ed il criterio ovviamente è “cosa è meglio per noi”.
Se l'estinzione dell'orso polare ci crea un danno è intelligente prevenirla, in caso contrario no.

Anch'io sono scettico sullo spostamento degli orsi polari, comunque, perché credo potrebbe creare piú problemi che altro (all'uomo).

momo-racing
19-01-2010, 12:33
come proposta mi sembra simile a quella del tizio che voleva salvare i panda che non si accoppiano sottoponendoli a lunghe sessioni di visione di film porno.

muso
20-01-2010, 01:58
A chi ha aperto il topic.
Il polo sud non è solo ghiaccio,sotto c'è terra:eek:

muso
20-01-2010, 02:00
Capsico solo ora che è una barzelletta.
50 orsi in un aereo cargo risolleverebbe il problema.
Sarebbe come risolvere la crisi economica raccattando gli spiccioli nelle fontane!

luposelva
20-01-2010, 09:50
A chi ha aperto il topic.
Il polo sud non è solo ghiaccio,sotto c'è terra:eek:

Questo che rilevanza ha. :mbe:

thewebsurfer
22-01-2010, 12:55
scusate se vado un ot, non me ne voglia l'autore ma quest'uscita mi ricorda tanto quella dei nostri politici la cui ignoranza abissale gli impedisce perfino di concepire che ci siano studiosi di una certa materia..un pò come dire "in italia c'è la corruzione?" "e che problema c'è, arrestiamo chi si fa corrompere"

l'autore del thread per caso crede che l'ecosistema sia un pò di ghiaccio e i pinguini?

*sasha ITALIA*
22-01-2010, 13:02
thread dell'an(n)o.