View Full Version : Samsung presenta i nuovi cellulari Shark
Redazione di Hardware Upg
15-01-2010, 14:57
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/samsung-presenta-i-nuovi-cellulari-shark_31304.html
Samsung lancia due nuovi terminali, attenti ai costi ma anche al social networking
Click sul link per visualizzare la notizia.
greyhound3
15-01-2010, 15:02
davvero bello il primo
Human_Sorrow
15-01-2010, 15:08
Brutti e con schermi minuscoli ... :D
Ma non escono piu cellulari a conchiglia? il mio z500 era stupendo!
E poi vuoi mettere com'è figo rispondere e chiudere il telefono aprendo e chiudendo un cell a conchiglia con 2 dita... xD
DEABlade
15-01-2010, 15:15
Ma non escono piu cellulari a conchiglia? il mio z500 era stupendo!
E poi vuoi mettere com'è figo rispondere e chiudere il telefono aprendo e chiudendo un cell a conchiglia con 2 dita... xD
guarda che il secondo modello è a scorrimento, e si può rispondere semplicemente scorrendo verso l'alto il cellulare..
Comunque sono modelli molto carini. Se mantengono un ottimo numero di caratteristiche interne diventano veramente interessanti...
A me il secondo non dispiace, anche se ha davvero lo schermo troppo piccolo.
LUKE88123
15-01-2010, 17:57
i samsung di solito sono molto belli esteticamente, ma tecnologicamente e come resistenza quelli che preferisco, sono i nokia, anche se ultimamente mi sta un pò scadendo..(gli slide comunque mi stanno troppo odiosi, mi danno fastidio da usare)
Luposardo
15-01-2010, 20:20
Visto i dettagli di questi modelli poteva anche non produrne di nuovi e continuare con i "vecchi modelli"
samsung si dovrebbe dedicare ai pannelli LCD.
terranux
15-01-2010, 21:47
nei Samsung la batteria e l'ascolto è spettacolare!
gianni1879
15-01-2010, 22:04
mai più samsung come telefonia.... :mad:
mai più samsung come telefonia.... :mad:
perchè ? :confused:
io ho appena preso l's8300 per mia moglie in offerta
e mi sembra oltre che bello esteticamente
molto solido (corpo in metallo e slide rigido e non ballerino come i nokia che ho avuto)
ben 8 mpx di fotocamera (come il nokia n86 che costa quasi il doppio)
e soprattutto ottima ricezione audio
ho dovuto abbassare decisamente il volume
e siccome parliamo di telefoni quest'ultimo mi pare un buon punto a favore
difetti: durata batteria scarsa (bisogna ricaricare giornalmente)
e touch screen da farci l'abitudine (ma c'è anche il tastierino fisico in alternativa con lo scorrimento)
tengo famiglia
15-01-2010, 22:59
meglio un g705...roba vecchia ancor prima di uscire
mmm....secondo me stanno puntando tutti con questa storia dei social network....sembra che le caratteristiche del telefono passino in secondo piano...l'importante è che sia presente il software per il social network,a no anche la fotocamera, tanti megapixel ma scarsa qualità.Infine anche un 3,2 megapixel con lenti come le carl zeiss fa un bel lavoro!!
se devo essere sincero ho avuto a che fare con il centro assistenza samsung....pessimo sono dei Ladri con la L maiuscola!!!!
tengo famiglia
16-01-2010, 10:12
Sui SE si possono mettere i social network, su tutti quelli che supportano java, fanno belle foto e non hanno lenti zeiss, hanno belle durate, ottimo audio e a me è capitato di mandarlo in assistenza, dopo 20 giorni mi è stato detto di passare: Cellulare riparato.
windspirit
16-01-2010, 10:54
Faccio notare hai fan di nokia che da diverso tempo la fantomatica marca "NOKIA" non fa telefoni ma mattoni per muratura, Samsung da parte sua non attua tutta questa evoluzione ma almeno il telefono e' sottile e pesa poco e almeno cerca di fare quello per cui e' stato progettato "TELEFONARE"
*Pegasus-DVD*
16-01-2010, 11:14
perchè ? :confused:
io ho appena preso l's8300 per mia moglie in offerta
e mi sembra oltre che bello esteticamente
molto solido (corpo in metallo e slide rigido e non ballerino come i nokia che ho avuto)
ben 8 mpx di fotocamera (come il nokia n86 che costa quasi il doppio)
e soprattutto ottima ricezione audio
ho dovuto abbassare decisamente il volume
e siccome parliamo di telefoni quest'ultimo mi pare un buon punto a favore
difetti: durata batteria scarsa (bisogna ricaricare giornalmente)
e touch screen da farci l'abitudine (ma c'è anche il tastierino fisico in alternativa con lo scorrimento)
anche io lho preso ... dopo 4 giorni venduto... mai piu samsung come telefonia ..
Faccio notare hai fan di nokia che da diverso tempo la fantomatica marca "NOKIA" non fa telefoni ma mattoni per muratura, Samsung da parte sua non attua tutta questa evoluzione ma almeno il telefono e' sottile e pesa poco e almeno cerca di fare quello per cui e' stato progettato "TELEFONARE"
Ti faccio notare che i nokia nello stesso range di prezzo(ma soprattutto quello piu basso) svolgono egregiamente il loro lavoro di TELEFONI, e spesso sono indistruttibili. Piu che altro la cosa che contraddistingue e Nokia è la semplicità d'uso, cosa che non spesso si trova negli altri terminali (vedi i vari motorola).
Tra l'altro la home del samsung in foto ricorda quella del symbian, spero per la samsung che si siano finalmente evoluti in fatto di interfaccia utente.
*Pegasus-DVD*
16-01-2010, 11:35
Piu che altro la cosa che contraddistingue e Nokia è la semplicità d'uso, cosa che non spesso si trova negli altri terminali
a me sembra che i nokia siano i piu complicati da usare..........
ArticMan
16-01-2010, 12:47
Sui SE si possono mettere i social network, su tutti quelli che supportano java, fanno belle foto e non hanno lenti zeiss, hanno belle durate, ottimo audio e a me è capitato di mandarlo in assistenza, dopo 20 giorni mi è stato detto di passare: Cellulare riparato.
Io, invece, ho portato ad aggiustare l'iPhone che mi era caduto di faccia rompendo il display (intatto esteticamente, ma non si vedeva più). Me l'hanno passato in garanzia e il ragazzo si è anche scusato che dovevo passare a ritirarlo aggiustato il giorno dopo perché di sabato hanno molti clienti :asd:
Quindi: porto il cellulare sabato e me lo riconsegnano domenica.
Tempo di riparazione: 1 giorno :asd:
Comunque sia confermo che l'assistenza Samsung fa pena in tutto e per tutto.
Cellulare che si impalla: lo mando in assistenza e me lo rimandano che fa ancora così e con il bluetooth che non funziona. Lo rimando di nuovo e ora non entra più la sd (la slitta era rotta). Lo rimando di nuovo e sembra funzionare, ma con danni estetici tipo rottura della cover e viti spanate.
Ogni attesa è durata circa 40 giorni... Fate un po' i vostri conti.
Televisore full HD: sul sito dice che ha il tuner hd. Il cretino al call center voleva farmi credere che il tuner hd fosse quello analogico... ok che non si sa chi si ha dall'altra parte della cornetta... però sentirmi dire queste cose, far presente che sono laureato in ingegneria elettronica (proprio indirizzo telecomunicazioni) e sentirmi dire che forse non sapevo come stavano le cose... -.-
Switch off qui a Roma della tv analogica: stesso tv non registra i canali... sopra tot canali della ricerca automatica, una volta che lo spegni li perde quasi tutti.
Costante sibilo quando sono in modalità dvi.
Cosa mi hanno risolto? Nulla.
Sono molto belli i prodotti samsung, ma da un po' ho deciso di fidarmi solo di chi sa fare veramente assistenza.
Non capisco tutto questo accanimento contro samsung, a me sembra che faccia buoni prodotti molto meglio di altre rinomate marche di telefonini tipo lg o motorola. E poi si riesce a trovare anche buoni prodotti senza spendere un capitale (vedi l'S5230 molto meglio dell' lg cookie e sulla stessa fascia di prezzo)
ashtisdale93
16-01-2010, 15:07
Ho sempre usato Samsung e non mi ha mai deluso.
Il mio ultimo acquisto è stato l'Halley S5600 pagato 100€ ...spettacolo!
Il touchscreen è da paura, è al livello di iPhone, la qualità dell'audio è davvero eccellente...insomma, non avrei potuto chiedere di meglio!
Tutti i miei amici che avevano Nokia sono passati a Samsung e si sono trovati tutti bene, poi la reattività dei nokia fa davvero pena, così come i materiali di costruzione...Samsung è tutt'altro mondo!
gianni1879
16-01-2010, 16:31
Non capisco tutto questo accanimento contro samsung, a me sembra che faccia buoni prodotti molto meglio di altre rinomate marche di telefonini tipo lg o motorola. E poi si riesce a trovare anche buoni prodotti senza spendere un capitale (vedi l'S5230 molto meglio dell' lg cookie e sulla stessa fascia di prezzo)
ognuno ha le sue esperienze negative o positive in merito ai prodotti, non si può criticare l'uno o l'altro.
supereos1
16-01-2010, 18:10
Mah, non sembrano male, meglio dei nokia...sempre.
I nokia sono specchietti per le allodole, lasciamoli ai 12enni che chattano su facebook, le persone serie comprano ben altro!
leoneazzurro
17-01-2010, 22:12
Mah, non sembrano male, meglio dei nokia...sempre.
I nokia sono specchietti per le allodole, lasciamoli ai 12enni che chattano su facebook, le persone serie comprano ben altro!
Questi sono flame. Evitamoli. Ammonizione.
Io sono Nokia e posso dire che dopo anni di Nokia ora la ODIO, telefoni sempre piu' lenti e sempre con maggiori difetti:
il problema a passare ad altra marca che comunque gli smartphone costano cari e non si puo' spendere 400/600 euro solo per provare.
Quindi tanti come me prendono ancora Nokia pur conoscendone i difetti.
ALtro discorso: Samsung cosi' come altre case asiatiche dovrebbero vendere, anche per prova,
i modelli che sono disponibili in Asia.
Belli con schermi enormi , sistemi di scrittura super veloci, visto che servono per i caratteri asiatici.
mail con mille funzioni
poi in europa comunque vendono solo questi cosini dallo schermo striminzito e buoni solo per un sms da 10 parole
Asterion
18-01-2010, 10:45
Negli ultimi anni la qualità dei telefoni, a mio avviso, è peggiorata e di parecchio.
Quando si parla di nuovi telefoni dovrebbero concentrarsi innanzitutto sulla ricezione, la qualità audio, la tenuta del segnale, la durata della batteria e la leggibilità del display.
Il problema è che queste caratteristiche non fanno da traino al mercato e non aiutano le vendite, mentre la fotocamera, il lettore multimediale e il gps sì.
A quanto pare, in media, si preferisce avere tante caratteristiche, anche se nessuna di buona qualità, piuttosto che un telefono affidabile che faccia solo quello.
Non vorrei essere frainteso, ben venga qualunque optional, purché non sia a scapito delle funzionalità telefoniche principali.
Peronalmente ho provato nokia e samsung....l'estetica di samsung non si può mettere minimanente in dubbio...cellulari semplici e veloci.La nokia è il telefono dalle mille risorse è vero a volte lento a volte si impalla.....non mi interessa!!internet funziona il navigatore funziona chiamo mando messaggi e ascolto musica,non mi lamento!!Samsung ha qualche funziona in meno.La qualità di ricezione di nokia su alcuni modelli è incomparabile...il mio telefono è l'unico che prende in università.
Parliamo dell'assistenza....porto il telefono slide nokia a riparare a fine luglio me lo ridanno una settimana esatta dopo il difetto era che si è consumato il cavetto che collega schermo a parte centrale..quello che in pratica gestisce lo slide!
Mi era successo con samsung uguale,telefono ben tenuto mai caduto....torna indietro con scritto scheda logica piegata......ok.Stessa cosa a mio fratello ed una mia amica....bene allora decido di aprire tali telefoni e nessuna scheda è piegata o spezzata!lettere di avvocati e mille giri.
Concludo i telefoni di oggi lasciano sicuramente a desiderare ma alla Samsung sono dei veri e propri Ladriiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!
personalmente amo i terminali samsung di fascia media.
ho preso un sgh-j700 un halley e un U(non ricordo il modello) tutti esteticamente fantastici,con abbastanza funzioni e con un prezzo contenuto.
Ho avuto dei nokia e apparte il symbian che è scandaloso ho notato una qualità dei materiali inferiore a quella proposta da samsung
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.