Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5680.html">http://news.hwupgrade.it/5680.html</a>

<center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/chipsets_kt333.jpg"></center><br><br>

Nella giornata di oggi, 20 Febbraio 2002, VIA ha ufficialmente introdotto sul mercato il nuovo chipset Socket A KT333, evoluzione del modello KT266A dotato di supporto alla memoria DDR333; il nuovo south bridge VIA VT8233A, inoltre, introduce il supporto ufficiale all'interfaccia ATA-133, specificamente introdotta da Maxtor per i nuovi hard disk EIDE verso la fine dello scorso anno.
<br><br>
La tabella sottostante riporta le caratteristiche tecniche dei chipset Socket A per memoria DDR attualmente disponibili sul mercato:
<br><br>

<div align="center"><center>

<table border="1" cellspacing="0">
<tr borderColor="#000000">
<td align="center"><p align="center">Chipset</td>
<td align="center">Ampiezza<br>
Bus memoria</td>
<td align="center">Frequenza di lavoro<br>
della memoria</td>
<td align="center"><p align="center">Bandwidth massima<br>
di picco</td>
</tr>
<tr borderColor="#000000">
<td>ALi MAGiK1</td>
<td><p align="center">64-bit DDR</td>
<td><p align="center">133MHz</td>
<td><p align="center">2.1GB/s</td>
</tr>
<tr borderColor="#000000">
<td>AMD 760</td>
<td><p align="center">64-bit DDR</td>
<td><p align="center">133MHz</td>
<td><p align="center">2.1GB/s</td>
</tr>
<tr borderColor="#000000">
<td>NVIDIA nForce 420</td>
<td><p align="center">128-bit DDR</td>
<td><p align="center">133MHz</td>
<td><p align="center">4.2GB/s</td>
</tr>
<tr borderColor="#000000">
<td>NVIDIA nForce 415</td>
<td><p align="center">128-bit DDR</td>
<td><p align="center">133MHz</td>
<td><p align="center">4.2GB/s</td>
</tr>
<tr borderColor="#000000">
<td>NVIDIA nForce 220</td>
<td><p align="center">64-bit DDR</td>
<td><p align="center">133MHz</td>
<td><p align="center">2.1GB/s</td>
</tr>
<tr borderColor="#000000">
<td>SiS 745</td>
<td><p align="center">64-bit DDR</td>
<td><p align="center">166MHz</td>
<td><p align="center">2.7GB/s</td>
</tr>
<tr borderColor="#000000">
<td>SiS 735</td>
<td><p align="center">64-bit DDR</td>
<td><p align="center">133MHz</td>
<td><p align="center">2.1GB/s</td>
</tr>
<tr borderColor="#000000">
<td>VIA KT333</td>
<td><p align="center">64-bit DDR</td>
<td><p align="center">166MHz</td>
<td><p align="center">2.7GB/s</td>
</tr>
<tr borderColor="#000000">
<td>VIA KT266A</td>
<td><p align="center">64-bit DDR</td>
<td><p align="center">133MHz</td>
<td><p align="center">2.1GB/s</td>
</tr>
</table>
</center></div>




<br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/kt333block.jpg"></center><br><br>

Lo schema di funzionamento del chipset, qui sopra riportato, non permette di apprezzare significative differenze rispetto a quello del chipset VIA KT266A, fatta eccezione per il supporto alla memoria DDR333.
<br><br>
L'utilizzo della memoria DDR333 a 166 Mhz di clock permette al chipset VIA KT333 di guadagnare alcuni punti percentuali in termini di prestazioni velocistiche, rispetto a quanto fatto registrare dal chipset VIA KT266A. Il costo della nuova soluzione è identico a quello del chipset precedente, mentre la compatibilità pin to pin tra i vari chip permette ai produttori di schede madri taiwanesi di avviare la produzione di schede madri Socket A basate su chipset KT333, senza dover modificare nulla a livello produttivo e solo sincerandosi che le piste di segnale non creino problemi con la memoria a 166 Mhz di clock.
<br><br>
Qui di seguito sono elencate alcune delle recensioni del chipset VIA KT333 disponibili on line sul web; all'interno delle recensioni sono stati pubblicati numerosi test prestazionali, che permettono di meglio capire quali siano i margini in termini di performance della nuova piattaforma VIA.
<BR><BR>
- <a href=http://www.anandtech.com/chipsets/showdoc.html?i=1586>Anandtech</a>;<BR>
- <a href=http://www.xbitlabs.com/mainboards/via-kt333/>xbitlabs</a>;<BR>
- <a href=http://www.tech-report.com/reviews/2002q1/via-kt333/index.x?pg=1>Tech-Report</a>;<BR>
- <a href=http://www.digit-life.com/articles/viakt333/index.html>Digit-Life</a>;<BR>
- <a href=http://www.viahardware.com/kt333_1.shtm>ViaHardware</a>.

Be, sulla carta è il migliore, e poi arriveranno anche il nuovo south bridge etx etx.

Si accettano scommesse sulla data della scoperta del primo bug...

:D :D :D

Chissà se si aumentasse l'ampiezza di
bus da 64 a 128 cosa ne verrebbe fuori??...eh??.. 5,4 GB/sec. PAUROSO!!!

Fino a che non esce la versione con l'AGP 8x/USB 2.0 sarà completamente inutile, visto i trascurabili aumenti di performance

Scusate, ma dalla tabella mi sembra di capire che per un po' il chip nVidia sarà irraggiungibile, anche per i sistemi ddr333. E allora chi me lo fa fare di prendere un'altra scheda?

concordo pienamente con DEVIS.Ora come ora non ci sono troppe differenza che allettano all'acquisto. Quando ci sarà il nuovo Southbridge,l'AGP 8X e l'USB 2 sarà tutta un'altra storia.

no io dico 266a il 333 ancora è giovane e le prestazioni non sono nette, e come dice scubaffo kissà a quando il 1°bug

Originariamente inviato da overcpu
[B]no io dico 266a il 333 ancora è giovane e le prestazioni non sono nette, e come dice scubaffo kissà a quando il 1°bug

Schubaffo!!! hai dimenticato una "h"!!! :p

In realtà non serve a nessuno. Tra l'altro coi prezzi attuali delle RAM sarebbe una follia... A meno che i soldi non comincino a piovere dal cielo! ;-)

Come si vede dai risultati...se non si aumenta il FSB l'aumento di prestazioni è pressoche nullo...

non ci capisco più niente.
Qualche giorno fa su questo stesso sito, avevate annunciato che VIA non avrebbe mai prodotto il kt333 perchè l'incremento di prestazioni era minimo rispetto al kt266a, ed avrebbe rilasciato da subito la versione kt333a con supporto agp8x ecc.
Ora esce questa notizia.

Fatemi capire...

il kt333 non doveva uscire e doveva uscire subito il kt333a ed è un po' quello che è successo..;)..
mi spiego meglio...
il kt333a rispetto il kt333 ha un bus a 533m/s tra northbridge e southbridge, ha il supporto all'agp8x e usb2 integrato nel south bridge.....
insomma il kt333a doveva differire dal kt333 sopratutto per le novità che sarebbero state apportate al south bridge...
ora via ha deciso questa strategia, da subito il kt333 liscio con in più dal kt266a solo il supporto alla ram pc2700 ma tra qualche mese farà uscire un nuovo south bridge che doveva essere quello del kt333a chiamato vt8235 che apporterà tutte le novità :)
con questa strategia via si è salvata le @@ e ha fatto contenti tutti

...sì, infatti non credo che case come la Abit si mettano a perder tempo con aggiornamenti con questo chipset. Soprattutto per schede col Raid come la KR7A-R. L'unico "vantaggio" concreto sarebbe il poter montare le DDR 333, ma come già detto non si avrebbe nessun incremento di prestazioni degno della spesa.

...per chi pensasse che apparentemente i 128bit della tecnologia dual-channel del chip NForce lascino all'orizzonte i 64bit del "vecchio" KT266A, forse è meglio che guardi il test pubblicato su Tom's HArdware a questo indirizzo
http://www.tomshardware.com/mainboard/01q4/011126/index.html
la realtà è ben diversa dai numeri sulla carta!!

Ma come, l'HD non è collegato direttamente al NORTH-BRIDGE? Non è più lento in questo modo? MA....!!

Scusate...mi spiegate una cosa? Se dal grafico emerge che il chipset migliore è l'nforce di nvidia....allora che senso ha far uscire e acquistare il KT333 o il KT333A se questi non sfiorano nemmeno le performance dell'nforce???
Boh!

per spazio80: il KT333 è pin-to-pin compatibile con il KT266A, quindi tutti i produttori lo adotteranno al posto del KT266A anche solo per poter dire che la loro mobo supporta le ddr 333. E poi scusate, non capisco chi dice che non vale la pena comprarlo: certo che chi ha appena preso una mobo con KT266A non lo comprerà, ma chi deve cambiare PC adesso perchè mai non dovrebbe comprarlo??

Es.
KT333a con 128bit ddr 166mhz 5.4Gb/s usb2
sarebbe stupendo ( e non dite che con i 128 bit non aumenterebbero le prestazioni!!!!!)

:):):):):)

Fabbro76: chi ha detto che il migliore è l'nforce? guarda qui:

http://www.tomshardware.com/mainboard/01q4/011126/kt266a_nforce-24.html

"Our large-scale comparison of these two cutting-edge chipsets for the Socket 462 (Socket A) shows that despite Nvidia's dual-channel memory technology, the nForce 420D is currently no match for the new VIA KT266A"

per TheBig: intendevo dire che probabilmente per vedere una nuova Abit col Raid bisognerà aspettare direttamente il KT333A. La KR7A-R c'è da troppo poco per essere già sostituita.
Per Fabbro76 & Co,: se aveste dato uno sguardo al link su Tom's HW, vi sareste finalmente resi conto che l'NForce raggiunge, nell'80% dei bench, valori medi/inferiori rispetto ai VIA, per finire ad un unltimo posto nel Direct3D di UT e SpecViewPerf a 1024x768.
La conclusione, citando Tom'sHW, è definitiva:
"KT266A trounces nForce 420D"
(to trounce = sconfiggere, sgominare)

allora questo kt333 ha supporto all agp8 visto che questa connessione e gestita dal north bridge.
chi ha detto che un po di banda passante in piu nn serve a nulla?
se fate i conti solo la cpu ne succhia 2100 mb/s poi il southbridge con le varie periferiche puo arrivare a 266mb/s
poi passiamo all agp8 che potrebbe arrivare a 2100mb/s. ovviamente tutti questi calcoli sono teorici in realta nessun bus viene sfruttato al max pero sempre avere un po piu bandwitch verso la ram.
la soluzione dual chanal quella usata sull nforce nn e perfetta ha un grosso punto debole se nn viene sfuttata al max l ampiezza di banda provoca un abbassamento di prestazioni.
nforce e fatto con doppio canale per la memoria xche ce la scheda video integrata che quindi usufruisce della memoria di sistema.

per me l'hanno fatto per mettere in circolazione la nuova ram a 333 e farne allineare il costo di produzione alla ram attualmente in circolazione (e sostituirla...), poi perchè, da quanto scritto anche nell'articolo, non necessita di grossi cambiamenti alla linea di produzione (alla fine sostituiscono solo qualche chip)
il problema della 333A saranno le schede video... l'apg 8x è compatibile con il 4x? che senso ha prendere una geffo 4 a 4x se tra qualche mese esce una mobo con 8x? ricordate che nvidia procede con step di 6 mesi... per me schede video 8x non le vediamo prima di settembre... ad andar bene...

Aparte che le differenze tra il kt266a e l'nforce sono a dir poco insulse
Inoltre il via ha avuto una marea di bug )e basta guardare il forum) mentre l'nforce che è stato il primo chipset creato da nvidia non ha bachi (o meglio l'unico che aveva sulla memoria lo hanno risolto)
Il kt333 per chi ha un kt266a non ha alcun senso

Domanda ma le schede madri col chip sis745 sono gia uscite o cevono ancora arrivare (io ho visto solo la presentazione di una MSI un po di tempo fa)