View Full Version : I titoli PC che attendete di più?
Questo 2010 sarà un anno di fuoco con tutti i splendidi giochi ke devono uscire.. di certo non avremo ne i € ne il tempo per giocarli tutti (perlomeno la maggior parte di noi).. quindi la domanda è semplice.. quali saranno i titoli per PC che aspettate con ansia e a cui dedicherete obbligatoriatamente un pò di tempo costi quel che costi :) anche le corna dalla pupa :ciapet: vi elenco i miei:
1) Crysis 2
2) Command & Conquer 4: Tiberian Twilight
3) S.T.A.L.K.E.R: Call Of Prypiat
4) Medal Of Honor
5) Need for Speed: Out of the Law
6) Alien vs Predator
7) Battlefield: Bad company 2
quando li avrò in mano penso ke mi licenzieranno proprio :stordita:
Jon Irenicus
11-01-2010, 17:17
Call Of Pripyat e Mass Effect 2!
A stretto giro sicuramente:
Call of Pripyat
Bioshock 2
Aliens Vs Predator
Metro 2033
Mass Effect 2
poi ad andare un po' più in là sicuramente Crysis 2, Rage, Fallout3 New Vegas...
Dark void
Mass effect 2
Bioshock 2
Splinter cell: Conviction
Aliens vs predator
Star trek online
Metro 2033
Singularity
Mafia 2
Rage
Deus ex 3
Starcraft 2
Rage, Crysis2, Mass Effect 2, Mafia 2, Thief 4, Deus ex 3, The Witcher 2 ecc
ciao:
purtroppo non si sa se uscira quest'anno,ma aspetto con ansia thief 4,sono innamorato di sto gioco dalla prima edizione,li ho giocati all infinito..spero che non si dimentichino di garrett!
Mass Effect 2
Deus ex 3
Mafia 2
Bioshock 2
Aliens vs predator
Episode Three... da più di due anni ormai :asd:
di sicuro starcraft 2 e mafia 2...e battlefield.. gli altri possono anche attendere :O
.:Sephiroth:.
12-01-2010, 11:06
mass effect 2
crysis 2
battlefield bad company 2!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aquacel-AG
12-01-2010, 11:12
tutti quelli che avete mensionato:D
Fantomatico
12-01-2010, 11:12
Prima di tutto aspetto con ansia stalker call of prypiat, manca poco....e anche un gioco simile che non promette affatto male,Metro 2033.
Gli altri che sono abbastanza sicuro di comprare sono:
Alien vs Predator, Bad Company 2, Crysis 2, Rage.
Se avrò occasione anche Mafia 2.
TheInvisible
12-01-2010, 11:49
Ciao,
questi sono i giochi che attendo di più:
Metro 2033
Splinter Cell Conviction
Rage
Max Payne 3
Ciao e Buona giornata
Fabio
L'unico che attendo veramente è rage.
salsero71
12-01-2010, 12:55
Diablo 3
Alien Vs. Predator
Max Payne 3
qualcosa tipo Age of Empires 3;
uno sportivo sulla boxe o arti marziali o wrestling.
;)
BioShock3|)
12-01-2010, 13:09
Un po' tutti quelli già citati in precedenza..
Mass Effect 2
Mafia II
Rage
Metro 2033
Deus Ex 3
Call Of Pripyat
Fallout New Vegas
attendo tanti, attendo tantissimo starcraft
Bestseller
12-01-2010, 14:00
Halo 3
City Hunter '91
12-01-2010, 14:56
Deus ex 3
Mafia 2
ME 2
Star wars the old repubblic
Alan Wake (prima o poi uscira')
Fallout 4 (ma solo se e' vero che lo fara' Obsidian)
Alpha protocol
AvP
Black Mirror 2
Fermo restando che sono titoli che potrebbero deludere come se niente fosse, sopratutto deus ex 3.
Fallout 4 (ma solo se e' vero che lo fara' Obsidian)
Fallout 4 lo farà Bethesda, Obsidian sta sviluppando Fallout: New Vegas che è, fondamentalmente, Fallout 3 ambientato in quello che resta di Las Vegas, con qualche novità qua e là...
City Hunter '91
12-01-2010, 15:15
Fallout 4 lo farà Bethesda, Obsidian sta sviluppando Fallout: New Vegas che è, fondamentalmente, Fallout 3 ambientato in quello che resta di Las Vegas, con qualche novità qua e là...
Quindi stesso gameplay piu' o meno..be vedremo allora
Fallout 4 lo farà Bethesda, Obsidian sta sviluppando Fallout: New Vegas che è, fondamentalmente, Fallout 3 ambientato in quello che resta di Las Vegas, con qualche novità qua e là...
Io spero invece che sia un progetto differente, magari un ritorno alla visuale isometrica, perchè dal punto di vista del ruolismo... gli Obsidian sono 10 spanne sopra i Bethesda, ma dal punto di vista tecnico... sono abbastanza scarsi come loro.
Il prossimo numero di Game informer svelerà l'arcano.
Jon Irenicus
12-01-2010, 15:24
magari un ritorno alla visuale isometrica.
Magari!
fresh niubbo
12-01-2010, 15:26
ovviamente crysis 2 tra quelli che hai messo ma perchè hai tralsciato assassin's creed 2?:Prrr:
Quindi stesso gameplay piu' o meno..be vedremo allora
Bè... ma il gameplay di Fallout 3 non è male per un action rpg, è però esageratamente sgravato appena si arriva a un livello medio-alto.
Se inseriscono nuovi perks interessanti (e utili), ma limitano la possibilità di averne troppi (tipo 1 ogni due livelli), e bilanciano un po' il tutto (nemici, item, carateristiche, abilità, ecc...) in maniera da non permettere di diventare Dio quasi subito, il resto lo fa Chris Avellone, sperando che tiri fuori una sceneggiatura per lo meno degna della prima mezz'ora di Torment.
Anche se non è che i primi due Fallout fossero eccezionali in quanto a scneeggiatura, dialoghi e side-quests...
Io spero invece che sia un progetto differente, magari un ritorno alla visuale isometrica, perchè dal punto di vista del ruolismo... gli Obsidian sono 10 spanne sopra i Bethesda, ma dal punto di vista tecnico... sono abbastanza scarsi come loro.
Il prossimo numero di Game informer svelerà l'arcano.
No, Fallout: New Vegas utlizzerà lo stesso engine, lo stesso set di regole e la stessa interfaccia di Fallout 3, quindi anche lo stesso sistema di controllo... sarà anche per console, quindi è impossibile che sia isometrico (pure in Dragon Age hanno tolto quella visuale su Xbox360 e PS3).
Chiaramente ci sarà qualche modifica (ad esempio, dovrebbero tornare il Damage Threshold che c'era in F1, F2 e F:Tactics).
Project Director e Lead Designer è J.E. Sawyer, che era il project manager di Van Buren prima che Black Isle chiudesse, poi Senior Director è Chris Avellone, la mente dietro le sceneggiature di Fallout 2 e Torment (oltre che Kotor 2, NWN2 e Alpha Protocol), come technical designer c'è Scott Everts, senior technical designer di Fallout 1 e Fallout 2, e tra gli artisti Brian Menze, che ha lavorato a Fallout 2,
Insomma... c'è da ben sperare, ma l'impostazione di gameplay/interfaccia sarà la stessa di Fallout 3.
Jon Irenicus
12-01-2010, 15:34
Anche se non è che i primi due Fallout fossero eccezionali in quanto a scneeggiatura, dialoghi e side-quests...
Sarà anche, cmq imho risultano parecchio più immersivi di tanta roba... E anche a dispetto dei limiti tecnici l'ambientazione risulta impagabile..
City Hunter '91
12-01-2010, 15:34
Io spero invece che sia un progetto differente, magari un ritorno alla visuale isometrica, perchè dal punto di vista del ruolismo... gli Obsidian sono 10 spanne sopra i Bethesda, ma dal punto di vista tecnico... sono abbastanza scarsi come loro.
Il prossimo numero di Game informer svelerà l'arcano.
Quando esce?
Bè... ma il gameplay di Fallout 3 non è male per un action rpg, è però esageratamente sgravato appena si arriva a un livello medio-alto.
Se inseriscono nuovi perks interessanti (e utili), ma limitano la possibilità di averne troppi (tipo 1 ogni due livelli), e bilanciano un po' il tutto (nemici, item, carateristiche, abilità, ecc...) in maniera da non permettere di diventare Dio quasi subito, il resto lo fa Chris Avellone, sperando che tiri fuori una sceneggiatura per lo meno degna della prima mezz'ora di Torment.
Anche se non è che i primi due Fallout fossero eccezionali in quanto a scneeggiatura, dialoghi e side-quests...
Be', se lo modificano dal punto di vista del bilanciamento mi andrebbe bene, magari facendo anche una furbata come ha fatto bioware con i livelli di difficolta' di DAO, i lavori di obsidian cmq non sono conusciuti per la loro grande difficolta' di gameplay, vedi NWN 2 che pure essendo un gioco pc only e' estremamente facile da finire..Cmq sicuramente mi danno piu fiducia di bethesda.
Sarà anche, cmq imho risultano parecchio più immersivi di tanta roba... E anche a dispetto dei limiti tecnici l'ambientazione risulta impagabile..
Mica ho criticato i giochi... ma Torment, Deus Ex, lo stesso Baldur's Gate sono su un altro pianeta come sceneggiature/dialoghi.
Fallout credo che sia anche uno dei giochi potenzialmente più corti di sempre... basta arrivare (anche per caso) subito nella locazione giusta, e lo si finisce. Chiaramente questo è può essere un pregio quanto un difetto.
Il problema è che la gente non si accontenta mai, in molti hanno criticato Fallout 2 (appena uscì) perché non rispecchiava pienamente l'atmosfera del primo... capirai cosa ci salta fuori parlando di Fallout 3. Adesso è oro che cola anche il due, ma fu comunque criticato...
No, Fallout: New Vegas utlizzerà lo stesso engine, lo stesso set di regole e la stessa interfaccia di Fallout 3, quindi anche lo stesso sistema di controllo... sarà anche per console, quindi è impossibile che sia isometrico (pure in Dragon Age hanno tolto quella visuale su Xbox360 e PS3).
Chiaramente ci sarà qualche modifica (ad esempio, dovrebbero tornare il Damage Threshold che c'era in F1, F2 e F:Tactics).
Project Director e Lead Designer è J.E. Sawyer, che era il project manager di Van Buren prima che Black Isle chiudesse, poi Senior Director è Chris Avellone, la mente dietro le sceneggiature di Fallout 2 e Torment (oltre che Kotor 2, NWN2 e Alpha Protocol), come technical designer c'è Scott Everts, senior technical designer di Fallout 1 e Fallout 2, e tra gli artisti Brian Menze, che ha lavorato a Fallout 2,
Insomma... c'è da ben sperare, ma l'impostazione di gameplay/interfaccia sarà la stessa di Fallout 3.
Peccato, speravo in un ritorno al passato.
Spero comunque che il Gamebryo venga abbandonato rapidamente in favore dell'Unreal engine o dell'Id Tech 5.
Per quanto riguarda il ruolo... Obsidian è una garanzia, anche se la terza persona solitaria... diminuisce la tatticità del gioco.
Quando esce?
Dicono verso giugno, ma non ci metterei la mano sul fuoco...
Jon Irenicus
12-01-2010, 15:51
sorry post doppio
Jon Irenicus
12-01-2010, 15:53
Imho non eran poi tanto inferiori... Da quel che ricordo in Fallout puoi sbrogliare moltissime situazioni coi dialoghi. Forse che son migliori nei giochi in che hai citato può essere (se poi parliamo di dialoghi e mi tiri fuori Torment è come usare un cheat!:D). Credo che tra questi Fallout1 fosse l'unico gioco che potevi finire senza sparare mai (sapendo come fare). Dal punto di vista "funzionale" imho i dialoghi son tra quelli implementati in modo migliore.;) Anche se in effetti si stava parlando della bellezza degli stessi forse (anche lì non mi son dispiaciuti onestamente).
Imho non eran poi tanto inferiori... Da quel che ricordo in Fallout puoi sbrogliare moltissime situazioni coi dialoghi. Forse che son migliori nei giochi in che hai citato può essere (se poi parliamo di dialoghi e mi tiri fuori Torment è come usare un cheat!:D). Credo che tra questi Fallout1 fosse l'unico gioco che potevi finire senza sparare mai (sapendo come fare). Dal punto di vista "funzionale" imho i dialoghi son tra quelli implementati in modo migliore.;) Anche se in effetti si stava parlando della bellezza degli stessi forse (anche lì non mi son dispiaciuti onestamente).
Per quanto riguarda il ruolo... Obsidian è una garanzia, anche se la terza persona solitaria... diminuisce la tatticità del gioco.
Quoto anche qua, Obsidian ha fatto ottime cose (Kotor2 nonostante sia stato bistrattato rispetto il predecessore).
Visto che si continuano a tirare in ballo "i bei giochi di una volta", ecco quello per cui è criticato Fallout 2 (che, sebbene trattato con rispetto, non viene assolutamente considerato sui livelli di Fallout dai fans) :
- Troppi riferimenti alla cultura pop, molti dei quali estranei al gioco stesso o troppo forzati (mi ricorda Fallout 3)
- Esagerati contenuti adulti, come se li avessere messi solo per attirare gente dalla "mano" facile
- La totale mancanza di una vera atmosfera alla Fallout (com'è che è la stessa critica che maggiormente viene fatta a Fallout 3?)
- Nessun avanzamento in termini di grafica e gameplay rispetto all'originale
- Boss finale abbastanza insipito
Anzi, il maggior pregio di Fallout 2, secondo molti fans, è che va ben oltre le premesse e le idee del primo. Con molti più contenuti e nessuna main quest a tempo, Fallout 2 rappresenta un vero gioco open-ended rispetto al primo... e questo, è anche uno dei pregi che spesso vengono fatti a Fallout 3.
Ergo... i fans non sono mai contenti e la mia teoria, in cui dico che non sono i giochi a peggiore nel corso degli anni, ma i giocatori a invecchiare... si rafforza ulteriormente.
Peccato, speravo in un ritorno al passato.
Spero comunque che il Gamebryo venga abbandonato rapidamente in favore dell'Unreal engine o dell'Id Tech 5.
Per quanto riguarda il ruolo... Obsidian è una garanzia, anche se la terza persona solitaria... diminuisce la tatticità del gioco.
Ma io non capisco questo esagerato apprezzamento della visuale isometrica di Fallout e, soprattutto, del sistema di combattimento.
Fallout 1 e 2 avevano una delle peggiori IA mai viste e un sistema di combattimento esageratamente macchinoso (perchè a turni, ma senza scontri veramente appassionanti), oltre che un controllo del party pressoché inutile... era meglio o giocare da soli o far fare tutto al party senza curarsi di altro.
Sotto questo punto di vista, Fallout 1 e 2 sono stati surclassati sin da subito da Baldur's Gate...
Ok che Fallout è stato un gioco eccezionale ed estremamente innovativo nel 1997, soprattutto per come permetteva al giocatore di risolvere le varie situzioni nella maniera che preferiva, ma tutto il resto non era certo esente da difetti, anzi...
Tonetz93
12-01-2010, 16:09
1-Half Life 2 Episode 3
2-Bioshock 2
3-Crysis 2
:)
Jon Irenicus
12-01-2010, 16:24
Visto che si continuano a tirare in ballo "i bei giochi di una volta", ecco quello per cui è criticato Fallout 2 (che, sebbene trattato con rispetto, non viene assolutamente considerato sui livelli di Fallout dai fans) :
- Troppi riferimenti alla cultura pop, molti dei quali estranei al gioco stesso o troppo forzati (mi ricorda Fallout 3)
- Esagerati contenuti adulti, come se li avessere messi solo per attirare gente dalla "mano" facile
- La totale mancanza di una vera atmosfera alla Fallout (com'è che è la stessa critica che maggiormente viene fatta a Fallout 3?)
- Nessun avanzamento in termini di grafica e gameplay rispetto all'originale
- Boss finale abbastanza insipito
Anzi, il maggior pregio di Fallout 2, secondo molti fans, è che va ben oltre le premesse e le idee del primo. Con molti più contenuti e nessuna main quest a tempo, Fallout 2 rappresenta un vero gioco open-ended rispetto al primo... e questo, è anche uno dei pregi che spesso vengono fatti a Fallout 3.
Ergo... i fans non sono mai contenti e la mia teoria, in cui dico che non sono i giochi a peggiore nel corso degli anni, ma i giocatori a invecchiare... si rafforza ulteriormente.
Io ho giocato a Fallout poco tempo fa (si fa per dire sarà stato nel 2005) e poi subito dopo il 2. Il primo è diventato subito uno dei miei giochi preferiti. Ha effettivamente il difetto che può essere corto, ma poco importa, ha altri pregi... Il 2 effettivamente m'è piaciuto un po' meno per della mancanza di atmosfera alla Fallout (totale onestamente mi sembra un'esagerazione) anche se obbiettivamente su certe cose era sviluppato meglio.
Cmq dell'1 è forte il fatto che il mondo va avanti da solo. Dà un tocco di credibilità. E lo dico io che in genere odio le quest a tempo.
Sul 3 non dico alcunchè che non ci ho giocato e non son un estimatore di Bethesda, cmq vedendolo anche una volta è un gioco diverso...
Poi che soprattutto chi è di vecchia data storca un po' il naso più facilmente davanti le cose nuove è normale (oltretutto occorre ammettere che fare bene adesso è più difficile)...
Personalmente però per riportare l'esempio di Kotor io preferisco nettamente il 2 all'1...
PS: comunque lol eagerati contenuti adulti per Fallout 2, in genere ci si lamenta dei tagli più che di quel che c'è!
Ma io non capisco questo esagerato apprezzamento della visuale isometrica di Fallout e, soprattutto, del sistema di combattimento.
Fallout 1 e 2 avevano una delle peggiori IA mai viste e un sistema di combattimento esageratamente macchinoso (perchè a turni, ma senza scontri veramente appassionanti), oltre che un controllo del party pressoché inutile... era meglio o giocare da soli o far fare tutto al party senza curarsi di altro.
Sotto questo punto di vista, Fallout 1 e 2 sono stati surclassati sin da subito da Baldur's Gate...
Ok che Fallout è stato un gioco eccezionale ed estremamente innovativo nel 1997, soprattutto per come permetteva al giocatore di risolvere le varie situzioni nella maniera che preferiva, ma tutto il resto non era certo esente da difetti, anzi...
Beh che non si apprezzi il sistema di Fallout si va parecchio sui gusti personali. Per esempio a me, almeno a vederlo, ha fatto ridere il vats su Fallout 3... Ad ogni modo imho il sistema di gioco nei primi 2 Fallout funzionava alla grande e non era necessariamente peggiore di BG (poi posso concordare che sia migliore, ma penso di essere di parte! Se parliamo di gameplay puro cmq TOB rimane imbattuto).
Se si facesse un bel gioco di ruolo a turni puro, tipo il tempio del male elementale (lasciando perdere qule gioco che era pieno di bug e cmq non faceva schifo), sarebbe una manna...
Che avesse molti difetti è un fatto ad ogni modo (commento personale: e nonostante ciò è meglio di molte cose che in teoria hanno meno difetti).
Cmq siamo un po' OT!:p
Io ho giocato a Fallout poco tempo fa (si fa per dire sarà stato nel 2005) e poi subito dopo il 2. Il primo è diventato subito uno dei miei giochi preferiti. Ha effettivamente il difetto che può essere corto, ma poco importa, ha altri pregi... Il 2 effettivamente m'è piaciuto un po' meno per della mancanza di atmosfera alla Fallout (totale onestamente mi sembra un'esagerazione) anche se obbiettivamente su certe cose era sviluppato meglio.
Cmq dell'1 è forte il fatto che il mondo va avanti da solo. Dà un tocco di credibilità. E lo dico io che in genere odio le quest a tempo.
Sul 3 non dico alcunchè che non ci ho giocato e non son un estimatore di Bethesda, cmq vedendolo anche una volta è un gioco diverso...
Poi che soprattutto chi è di vecchia data storca un po' il naso più facilmente davanti le cose nuove è normale (oltretutto occorre ammettere che fare bene adesso è più difficile)...
Personalmente però per riportare l'esempio di Kotor io preferisco nettamente il 2 all'1...
PS: comunque lol eagerati contenuti adulti per Fallout 2, in genere ci si lamenta dei tagli più che di quel che c'è!
Beh che non si apprezzi il sistema di Fallout si va parecchio sui gusti personali. Per esempio a me, almeno a vederlo, ha fatto ridere il vats su Fallout 3... Ad ogni modo imho il sistema di gioco nei primi 2 Fallout funzionava alla grande e non era necessariamente peggiore di BG (poi posso concordare che sia migliore, ma penso di essere di parte! Se parliamo di gameplay puro cmq TOB rimane imbattuto).
Se si facesse un bel gioco di ruolo a turni puro, tipo il tempio del male elementale (lasciando perdere qule gioco che era pieno di bug e cmq non faceva schifo), sarebbe una manna...
Che avesse molti difetti è un fatto ad ogni modo (commento personale: e nonostante ciò è meglio di molte cose che in teoria hanno meno difetti).
Cmq siamo un po' OT!:p
Sì, siamo OT... infatti ho scritto un post nel thread Discussioni Generali sugli RPG....
attendo con trepidazione:
BIOSHOCK 2
SPLINTER CELL CONVICTION
BAD COMPANY 2
METRO 2033
SPLIT SECOND:D
City Hunter '91
12-01-2010, 19:57
split second che animale e'?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.