Luke036
09-01-2010, 11:35
Salve a tutti!
sono in procinto di prendere la d3000, ma sn indeciso fra 2 kit
1)kit con 18-55 vr + 55-200 vr -> trovato a 557€ su internet, il negoziante però me la offre a 725€, dicendo sia prezzo nital. quale dei due prezzi è corretto? dubbio su questo sorge dal fatto che temo di rovinare l'interno macchina sostituendo ripettamente l'obbiettivo, lo so è improbabile che ci finisca dentro chissacche, ma anche solo quando c'e umido o magari in spiaggia mi darebbe non poca preoccupazione.
2)kit con 18-105 vr -> l'ho trovato a 500€ circa, lo considero una buona via di mezzo rispetto all'(1), funzionale sui primi piani come sulle medie distanze (penso 5-6 metri)
complessivamente, penso che le situazioni in cui non potrò fare un paio di passi avanti, piu ficino al soggetto, siano veramente rare, quindi andrebbe benissimo il 105.
una domanda-esempio: per fotografare gli amici sulla pista di pattinaggio sul ghiaccio, è necessario un ob piu potente del 105? posso sempre aspettare che facciano il giro della pista no? ;)
francamente, se il prezzo dell'1 è 700, prendo il 105; se il prezzo varia invece di soli 57€, sarebbe da valutare quale val + la pena:
Voi che dite? quale è meglio? cosa scelgo?
p.s. sn alle prime armi con le reflex e gli ob, magari uno solo di questi x cominciare a prenderci la mano sarebbe meglio... ma francamente non lo so, forse sarebbe meglio prendere la mano con la sostituzione degli ob...
Ringrazio intanto per i consigli (che sper arrivino :help: )
Luke
sono in procinto di prendere la d3000, ma sn indeciso fra 2 kit
1)kit con 18-55 vr + 55-200 vr -> trovato a 557€ su internet, il negoziante però me la offre a 725€, dicendo sia prezzo nital. quale dei due prezzi è corretto? dubbio su questo sorge dal fatto che temo di rovinare l'interno macchina sostituendo ripettamente l'obbiettivo, lo so è improbabile che ci finisca dentro chissacche, ma anche solo quando c'e umido o magari in spiaggia mi darebbe non poca preoccupazione.
2)kit con 18-105 vr -> l'ho trovato a 500€ circa, lo considero una buona via di mezzo rispetto all'(1), funzionale sui primi piani come sulle medie distanze (penso 5-6 metri)
complessivamente, penso che le situazioni in cui non potrò fare un paio di passi avanti, piu ficino al soggetto, siano veramente rare, quindi andrebbe benissimo il 105.
una domanda-esempio: per fotografare gli amici sulla pista di pattinaggio sul ghiaccio, è necessario un ob piu potente del 105? posso sempre aspettare che facciano il giro della pista no? ;)
francamente, se il prezzo dell'1 è 700, prendo il 105; se il prezzo varia invece di soli 57€, sarebbe da valutare quale val + la pena:
Voi che dite? quale è meglio? cosa scelgo?
p.s. sn alle prime armi con le reflex e gli ob, magari uno solo di questi x cominciare a prenderci la mano sarebbe meglio... ma francamente non lo so, forse sarebbe meglio prendere la mano con la sostituzione degli ob...
Ringrazio intanto per i consigli (che sper arrivino :help: )
Luke