Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/intel-promuove-il-gaming-3d-con-tecnologie-nvidia_31219.html

Intel mostra un sistema basato su processore Core i7, promuovendo la grafica 3D videoludica; uno spot involontario per 3D Vision della concorrente NVIDIA?

Click sul link per visualizzare la notizia.

di certo non potevano appoggiare le tecnologie AMD...
e non potevano fare affidamento sui loro chip grafici...

Vi assicuro che quando nel video di avvio di DIRT2 ho visto la pubblicita di Intel ed AMD/ATI una di seguito all'altra ho sperato che avessero avuto un reptus di buonsenso fuori dal comune... Che errore.

Giusto accorgimento... ora vediamo Amd come risponderà sia a Intel ke a nVidia...

beh io lo predissi quando uscì il 3d vision... intel per vendere i suoi processori (i migliori sul mercato) deve puntare su qualcosa di innovativo, e cosa meglio del 3d in ambito gaming?! a questo punto, visto che AMD è il concorrente diretto di Intel, quest'ultima che sicuramente non ha un comparto grafico in grado di gestire una grafica decente, figuriamoci un 3d, a chi può appoggiarsi se non ad Nvidia?! presto vedremo Intel e Nvidia spalleggiarsi contro AMD... è l'unica cosa che possono fare...

l'italiano è morto in questi commenti!

Ottima scelta di Intel. Nvidia in questo campo è la scelta migliore al di là della rivalità Intel vs Amd.

Furba intel ad aver usato un processore come i7 870 e non un 975 nè un 860, cosi l'acquirente di turno vorrà a tutti i costi quel processore sborsando il doppio di un 860 e andando solo marginalmente di più.
Comprensibile l'aver scelto nvidia sia perchè ati/amd è rivale di intel, sia perchè ha già in commercio un kit 3d.

Ma non è la tecnologia nVidia, sono occhiali polarizzati!

Promuovono il 3D con gli occhiali anaglifici? mi sembra uno scherzo, o sono io che sto facendo confusione ?

Sinceramente non capisco cosa centri il 3D con i processori Intel. Va bene le alleanze, e ben venga l'innovazione del 3D, ma perché mischiare tecnologie separate che fanno cose diverse, tutto perché 3D è il nuovo live motif del 2010??? Con il PC ci ascolto musica, ma non per questo alla presentazione di un CD ci debba essere Intel!

Fra un po' avremmo anche i tosta pane con supporto al 3D???

sarà bello ma il vero 3D sarà senza occhialini che mi sanno di lavagna 3D giochi preziosi anni 80 (chi se la ricorda?)

Comunque è da provare....

Tra l'altro varie review del prodotto di Nvidia 3D Vision, non ne parlano bene ... infatti l'uomo nella foto a sinistra non ha un'espressione molto convinta.

sono solo 3 gatti + il videogiocatore.

Chiedo delucidazioni.. forse mi sono perso qualcosa..

Che io ricordi Nvidia promuove la tecnologia 3D con occhiali attivi e schermo a 120 Hz...
Nelle foto sta usando la tecnologia a lenti polarizzate.. è solo per la dimostrazione pubblica vero?

e Larrabee la danno già per morta? :asd:
PS: sto scherzando, non partite con i flame!

l'italiano è morto in questi commenti!

ahhahahahaha :fagiano:

Chiedo delucidazioni.. forse mi sono perso qualcosa..

Che io ricordi Nvidia promuove la tecnologia 3D con occhiali attivi e schermo a 120 Hz...
Nelle foto sta usando la tecnologia a lenti polarizzate.. è solo per la dimostrazione pubblica vero?

3D Vision: monitor a 120hz e gli occhiali attivi.

3D Vision Discover: occhiali "rosso / cyano o verde" e tutte le immagini elaborate in anaglifico dai driver.

Che c'entrano gli occhiali polarizzati con gli anaglifi (che sono le immagini stereoscopiche filtrate ad esempio cyan e magenta)?

Gli occhiali polarizzati sono una tecnologia cheap che se ottimizzata particolarmente (cosa che si può fare in un cinema, un po' più difficilmente a casa!) consente una resa 3d discreta a fronte di un investimento complessivo basso, in più gli occhialini sono piuttosto economici. Quest'ultimo punto la rende una tecnologia adatta a far vedere stereoscopicamente un gran numero di persone.

....di sicuro Malox e produttori di occhiali da vista ringraziano sentitamente............

...ma come solo si può pensare di passare ore ed ore davanti al Pc in questo modo.....mah....

....di sicuro Malox e produttori di occhiali da vista ringraziano sentitamente............

...ma come solo si può pensare di passare ore ed ore davanti al Pc in questo modo.....mah....

Il tuo commento non è molto intelligente...
Scusa un po', ma se uno passa ore ed ore davanti al pc in un altro modo gli occhi non ne risentono:confused: :confused: :confused:
O solo con il 3d:confused: :confused: :confused:

comunque il 3d, secondo me rimarrà una tecnologia di nicchia causa spese per un monitor e vga adatta a tale scopo ma soprattutto per quelle persone che dopo 10 minuti gli viene la nausea!
Ciò non toglie che giocare in 3d è tutta un' altra cosa rispetto al classico monitor

Guardate che l'anagliph è una tecnica ben differente dalla polarizzazione, non confondiamo la me*** con la cioccolata. Gli occhiali anaglifi sono quelli con le "lenti colorate", quelli polarizzati le lenti le hanno trasparenti.

Il fine di ogni tecnica è di mascherare ad un occhio l'immagine dell'altro, in modo che il sinistro veda solo l'immagine "sinistra" ed il destro solo l'immagine "destra".

Nell'anaglifo si sfrutta la capacità di sottrazione\somma cromatica delle componenti luminose. Con l'anaglifo xò molti colori vengono persi e la luminosità è scarissima.

Con la tecnologia di polarizzazione (già nota da millenni) è tutto più semplice. La polarizzazione è l'orientamento (da verticale a orizzontale: | _ ). Gli occhiali polarizzati hanno una lente polarizzata verticalmente | e l'altra lente orizzontalmente _ . Un fascio di luce orizzontale non può passare attraverso la lente polarizzata in verticale, e viceversa. Avete capito quindi il trucco? Lo schermo o il proiettore polarizzante genera 2 immagini con polarizzazioni differenti, così | e così _ . Poi gli occhiali fungono da filtro e fanno passare l'immagine giusta all'occhio giusto!

:doh: ho confuso alla grande chiedo scusa !
Grazie a tutti per i chiarimenti

Il tuo commento non è molto intelligente...
Scusa un po', ma se uno passa ore ed ore davanti al pc in un altro modo gli occhi non ne risentono:confused: :confused: :confused:
O solo con il 3d:confused: :confused: :confused:

comunque il 3d, secondo me rimarrà una tecnologia di nicchia causa spese per un monitor e vga adatta a tale scopo ma soprattutto per quelle persone che dopo 10 minuti gli viene la nausea!
Ciò non toglie che giocare in 3d è tutta un' altra cosa rispetto al classico monitor

direi che col 3d non ne risentono solo gli occhi ma si possono anche avere vertigini e sensazioni di nausea, certo è che se uno passa 10 ore al pc con gli occhiali addosso di certo benissimo dopo non sta.

per il resto..tra qualche anno, i costi saranno irrisori e le schese e i pannelli te li tireranno addosoo..

Il tuo commento non è molto intelligente...
Scusa un po', ma se uno passa ore ed ore davanti al pc in un altro modo gli occhi non ne risentono:confused: :confused: :confused:
O solo con il 3d:confused: :confused: :confused:

comunque il 3d, secondo me rimarrà una tecnologia di nicchia causa spese per un monitor e vga adatta a tale scopo ma soprattutto per quelle persone che dopo 10 minuti gli viene la nausea!
Ciò non toglie che giocare in 3d è tutta un' altra cosa rispetto al classico monitor

Ma hai mai provato a portare e vedere programmi con questi occhialini ???
Si vede proprio di no...altrimenti non avresti scritto questo commento........

Ma hai mai provato a portare e vedere programmi con questi occhialini ???
Si vede proprio di no...altrimenti non avresti scritto questo commento........

Si, ho provato: non io direttamente ma a casa di un amico che ha il kit nvidia 3d vision con CoDWaW...
Dopo un' ora di gioco nessun problema di nausea o vertigini, e giocare così è una figata: sembra di stare dentro l' azione...
Come al cinema 3d, nessun problema

Invece, una cosa che proprio mi fa vomitare è il multimonitor, sembra di stare in galera...

Ma hai mai provato a portare e vedere programmi con questi occhialini ???
Si vede proprio di no...altrimenti non avresti scritto questo commento........

sicuramente il futuro è questo, ma è anche vero che è una tecnologia da affinare..io al cinema ho visto una ragazza rimettere uno scatolone di pop corn dopo 10 minuti di film..magari sarà stato un caso ma direi che se al cinema sono un ora e mezz , a casa uno puo' teoricamente viverci con sti cosi, non so quali rischi possano esserci

Questo è un bell' insegnamento anche per AMD : cari amici quando presentate la vostra nuova scheda grafica non siate onesti ed imbecilli, non usate i processori INTEL anche se sono i migliori, usate i vostri Phenom II ... magari Iperclockati, magari derivanti da wafer di silicio miracolate ricavate dalla sabbia del monte ararat e selezionate col microscopio, magari prototipi militari super segreti fuori mercato... ma non fatevi prendere per fessi, nella vita ci vuole anche un po di intelligenza non è che se uno fa il processore migliore ora bisogna dirglielo per forza. Si chiama Marketing (ed anche paraculaggine)

io il kit invidia l'ho preso x mia figlia monitor compreso...
non direi sia ancora una cosa di nicchia, monitor 285€ occhialini 125....
non mi sembrano prezzi molto diversi da un monitor normale (se poi vediamo quanto spendi di giochi in un anno direi che la cifra x il kit è proprio irrisoria)
io in tutto ci avrò giocato 4 ore in 2 mesi, ma devo dire che è una figata pazzesca......poi ogni uno fà le sue scelte, io preferisco che mia figlia di sette anni passi un'oretta davanti al pc con un videogioco dove interagisce attivamente, piuttosto che davanti alla tv dove subisce passivamente quello schifo di programmi che propina.
come tutte le cose se ne fai un utilizzo corretto ogni cosa ha il suo lato positivo (a parte la tv che non riesco a vedero) se ne abusi........
quindi ben vengano le nuove tecnologie!!

io il kit invidia l'ho preso x mia figlia monitor compreso...
non direi sia ancora una cosa di nicchia, monitor 285€ occhialini 125....
non mi sembrano prezzi molto diversi da un monitor normale (se poi vediamo quanto spendi di giochi in un anno direi che la cifra x il kit è proprio irrisoria)
io in tutto ci avrò giocato 4 ore in 2 mesi, ma devo dire che è una figata pazzesca......poi ogni uno fà le sue scelte, io preferisco che mia figlia di sette anni passi un'oretta davanti al pc con un videogioco dove interagisce attivamente, piuttosto che davanti alla tv dove subisce passivamente quello schifo di programmi che propina.
come tutte le cose se ne fai un utilizzo corretto ogni cosa ha il suo lato positivo (a parte la tv che non riesco a vedero) se ne abusi........
quindi ben vengano le nuove tecnologie!!

portare la bimba la parco?no e?? :help: :help:

Questo è un bell' insegnamento anche per AMD : cari amici quando presentate la vostra nuova scheda grafica non siate onesti ed imbecilli, non usate i processori INTEL anche se sono i migliori, usate i vostri Phenom II ... magari Iperclockati, magari derivanti da wafer di silicio miracolate ricavate dalla sabbia del monte ararat e selezionate col microscopio, magari prototipi militari super segreti fuori mercato... ma non fatevi prendere per fessi, nella vita ci vuole anche un po di intelligenza non è che se uno fa il processore migliore ora bisogna dirglielo per forza. Si chiama Marketing (ed anche paraculaggine)

Se usavano i phenom stavano freschi.

e basta cò sta pubblicità a nvidia e Inytel..esistono eccome pure AMD e ATI....e che caxxo

l'italiano è morto in questi commenti!

Ahahahahahah Fantastico! :D

portare la bimba la parco?no e?? :help: :help:
e arrivato lo psicologo........
guarda che mia figlia non vive davanti al pc....il pc è come alternativa a subire la tv passivamente in certe sere fredde d'inverno...
la mia bimba se è per questo ha già il quad (80cc 4 t) e anche la moto da cross (lem 50cc da competizione)
ma non è che forse al parco ci dovresti andare tu?

Processori amd? ma dove vivete? I più potenti della nuova generazione phenom di amd fa fatica a raggiungere i vecchi core 2 quad ed è ancora lontana da i q9550 e q9650 figurati gli i7 920 e 860 per non parlare del futuro 980x.I processori amd sono fatti per chi vuole avere un pc media center a basso costo e a buone prestazioni,ma per il gaming,la grafica 3d,il video editing e il resto non competono con i processori intel.

e arrivato lo psicologo........
guarda che mia figlia non vive davanti al pc....il pc è come alternativa a subire la tv passivamente in certe sere fredde d'inverno...
la mia bimba se è per questo ha già il quad (80cc 4 t) e anche la moto da cross (lem 50cc da competizione)
ma non è che forse al parco ci dovresti andare tu?

Direi che non ce ne frega niente di ciò che compri a tua figlia e siamo tutti sicuri che vivendo nella bambagia crescerà molto meglio che a guardare un pò di tv.
Sciolti questi dubbi ne avrei uno più pertinente alla news: come funzionano queste tecnologie stereoscopiche per chi ha problemi di vista e porta gli occhiali? Tipo se si hanno grossi differenze tra il visus dei due occhi? Sta a vedere che tra qualche anno non potrò più vedre un film o giocare con videogioco....:rolleyes:

e arrivato lo psicologo........
guarda che mia figlia non vive davanti al pc....il pc è come alternativa a subire la tv passivamente in certe sere fredde d'inverno...
la mia bimba se è per questo ha già il quad (80cc 4 t) e anche la moto da cross (lem 50cc da competizione)
ma non è che forse al parco ci dovresti andare tu?

Mi sa che volevi un maschio eh? :asd:

Processori amd? ma dove vivete? I più potenti della nuova generazione phenom di amd fa fatica a raggiungere i vecchi core 2 quad ed è ancora lontana da i q9550 e q9650 figurati gli i7 920 e 860 per non parlare del futuro 980x.I processori amd sono fatti per chi vuole avere un pc media center a basso costo e a buone prestazioni,ma per il gaming,la grafica 3d,il video editing e il resto non competono con i processori intel.

possibile che devi per forza flammare dicendo oltretutto idiozie di una faziosità unica??? I core I7 sono cpu al di sopra delle richieste di un utente medio che fà tutto bene anche con cpu Amd, perchè dovete sempre fare gli odiosi io non capisco proprio.......è poca la gente che veramente sà cosa farsene di queste cpu e sicuramente non per giocare ma in ben altri ambiti........soltanto che si fà fatica ad accettare la realtà........continuate a flammare pure se vi dà tanta soddisfazione.....

e arrivato lo psicologo........
guarda che mia figlia non vive davanti al pc....il pc è come alternativa a subire la tv passivamente in certe sere fredde d'inverno...
la mia bimba se è per questo ha già il quad (80cc 4 t) e anche la moto da cross (lem 50cc da competizione)
ma non è che forse al parco ci dovresti andare tu?

guarda che l'unica cosa che mi colpisce è l'età della bimba.
Riconosco che oramai la tecnologia è così fruibile che è anche un valore aggiunto se ci si avvicina in giovane età, ma ripeto, non vorrei mai che mia figlia a 7 anni passi del tempo davanti ad uno schermo, qualunque esso sia.
Non commento la moto e il quad, anche qui..un pony no?manca solo la tuta mimetica e big gim..

In ogni caso non vorrei davvero pensassi che stia criticando l'educazione e la crescita di tua figlia, ci mancherebbe altro..

Non vorrei che il mio intervento precendente fosse stato frainteso:

La tecnologia di Nvidia sarà senza dubbio bellissima (dico sarà perchè non l'ho sperimentata e mi esimo dall'esprimere pareri per sentito dire), non capisco cosa centri questo slancio di INTEL che come dice anche l'articolo, non ha tanta attinenza in questo campo a che pro promuover 3D Vision e dimenticarsi di Physix ? E poi, se non ricordo male Intel non ha nemmeno avuto rapporti idilliaci con NVIDIA che non potrà progettare una piattaforma per i Core i* e se non erro anche per l'avvento di Ion c'è stato un po di "attrito" senza contare che se un domani venisse fuori Larabee le due società dovrebbero divenire ancora più accanite concorrenti. Dunque la domanda sorge spontanea: PERCHE questo assist? Che c'entri qualcosa AMD ed il troppo (magari anche immotivato) successo delle sue nuove GPU?

A me pare proprio di si, altrimenti rimane solo la schizofrenia

sopra delle richieste di un utente medio che fà tutto bene anche con cpu Amd,

Se per richieste di un utente medio intendi scrivere in word e navigare su internet allora per quello basta un intel pentium.Non so se hai letto che mi riferivo al video editing e al gaming o alla grafica 3d,dove le prestazioni non bastano mai.

Se per richieste di un utente medio intendi scrivere in word e navigare su internet allora per quello basta un intel pentium.Non so se hai letto che mi riferivo al video editing e al gaming o alla grafica 3d,dove le prestazioni non bastano mai.

E' chiaro il tuo atteggiamento di disprezzo verso Amd purtroppo chi non capisce una beneamata ceppa sulle architetture delle cpu se ne esce a buon mercato con affermazioni come le tue.......continua pure che io mi sto facendo tante grasse e grosse risate......ciao ciao utente avanzato (solo nella tua testa però)

Ho vari amici che hanno processori amd,dai vecchi phenom ai nuovi phenom 2 e un paio hanno degli athlon,nessuno di loro ne parla bene quando devono fare cose che richiedono potenza.Ioho avuto 2 schede video ati e non vedo l'ora di passare a nvidia perchè tutte e 2 mi danno grossi problemi di driver.Poi adobe consiglia sempre processori Intel per i suoi programmi,chissà perchè?Io parlo delle mie esperienze e se esse sono negative non vedo perchè non posso parlare male di prodotti che mi hanno deluso.

Ho vari amici che hanno processori amd,dai vecchi phenom ai nuovi phenom 2 e un paio hanno degli athlon,nessuno di loro ne parla bene quando devono fare cose che richiedono potenza.Ioho avuto 2 schede video ati e non vedo l'ora di passare a nvidia perchè tutte e 2 mi danno grossi problemi di driver.Poi adobe consiglia sempre processori Intel per i suoi programmi,chissà perchè?Io parlo delle mie esperienze e se esse sono negative non vedo perchè non posso parlare male di prodotti che mi hanno deluso.

Vabbè la vecchia storia dei drivers e degli amici che si sono trovati male è un classico oramai dei novizi che hanno pochi posts ed hanno voglia di flammare......ciao ciao salutami Nvidia...

Te non hai idea di cosa sia un vero flame.

e io direi di smetterla con amd contro intel

e io direi di smetterla con amd contro intel

non avrei mai voluto cominciare mod ma quando si scrivono stupidaggini in tono provocatorio è dura resistere...comunque di mio non starò più al gioco, buonanotte

quale scermo si può utilizzare con gli occhiali polarizzati ???

E a quando il 3D di ati? :D