PDA

View Full Version : Consiglio Canon IXUS 95 IS vs Panasonic FS12


stefan0a
06-01-2010, 13:15
Ho visto questi due modelli e sarei molto intenzionato ad acquistarne una ma son molto indeciso su quale scegliere.
Sono un novizio della fotografia quindi non ho grosse pretese, vorrei una buona macchinetta compatta per un uso a 360° che scatti buone foto e magari faccia video decenti senza doverci smanettare troppo e senza tanti accorgimenti.

Canon IXUS 95 IS Specification:

Style: Ultra Compact
Megapixels: 10
Zoom: 3x
LCD Screen: 2.5
MemoryCards: SD/SDHC
Resolution: 4:3, 16:9
File Formats: JPEG
Focal Length Equivalent: 35 – 105mm
Shutter Speed: 15 to 1/1500 seconds
Aperture: f/2.8 – f/4.9
Sensitivity: ISO 80, 100, 200, 400, 800, 1600
White Balance Settings: Auto (including Face Detection WB), Daylight, Cloudy, Tungsten, Fluorescent, Fluorescent H, Custom
ExposureCompensation: -2EV to +2EV (in 1/3EV steps)
Viewfinder: Optical
Flash Modes: Auto, Manual Flash On / Off, Slow Sync Speed, Red-eye Reduction
Flash Range: 4.2m
Shooting Modes: Portrait, Night Snapshot, Kids & Pets, Indoor, Sunset, Foliage, Snow, Beach, Fireworks, Aquarium, Underwater
Maximum Movie Resolution: 640 x 480 pixels
Maximum Movie Frames Per Second: 30 fps
Maximum Movie Duration: Up to 4GB or 1 hour
Macro Focus: 3cms
Metering: Multi-pattern, centre weighted, spot
ManualControls: None
Image Stabilisation: Yes
Lens Converters: No
Self Timer: 10 seconds or 2 seconds
Video Out (TV Playback): Yes
Computer Connection: Yes
Batteries: Lithium ion
Dimensions: 88.5 x 54.8 x 21.8mm
Weight: 120g


Panasonic Lumix DMC-FS12 Specification:

Sensor: 1/2.33" Type CCD - 12.7 million total pixels - 12.1 million effective pixels - Primary colour filter (RGB)
Image sizes:
4:3 Aspect Ratio:
• 4000 x 3000 pixels
• 3264 x 2448 pixels
• 2560 x 1920 pixels
• 2048 x 1536 pixels
• 1600 x 1200 pixels
• 640 x 480 pixels
3:2 Aspect Ratio
• 4000 x 2672 pixels
• 3264 x 2176pixels
• 2560 x 1712 pixels
• 2048 x 1360 pixels
16:9 Aspect Ratio:
• 4000 x 2248 pixels
• 3264 x 1840 pixels
• 2560 x 1440 pixels
• 1920 x 1080 pixels
Movie clips
• 4:3 Aspect Ratio: 640 x 480 pixels, 320 x 240 pixels 30 fps
• 16:9 Aspect Ratio: 848 x 480 pixels 30 fps
File formats
• JPEG( Exif 2.21)
• QuickTime Motion JPEG
Lens
• 4x Optical zoom
• 31 - 124mm (35mm equiv.)
• 5.5 - 22mm
• F2.8- 5.9
• LEICA DC VARIO
• 6 elements in 5 groups (3 Aspherical Lenses / 4 Aspherical surfaces)
Image stabilization: MEGA O.I.S. Lens-shift stabilization
Digital zoom: Yes, up to 4x
Focus
• Normal
• Macro
• Quick AF (Always On)
AF assist lamp: Yes
Focus distance
• Normal: 50cm - infinity
• Macro : Wide 5cm / Tele 50cm - infinity
Metering
• Face
• Multi (9pt) / 1pt
ISO sensitivity
• Auto
• 80
• 100
• 200
• 400
• 800
• 1600
• High Sensitivity Mode : Auto (1600 - 6400)
Exposure compensation: ± 2EV, 1/3EV steps
Exposure bracketing: ± 1/3 EV ~ 1EV step, 3 frames
Shutter speed
• 8-1/2000 sec
• Starry Sky Mode : 15, 30, 60sec.
Aperture: F2.8 - 5.9 / 2-Step (F2.8 - 8 (W) / F5.9 - 16 (T)
Modes
• Intelligent AUTO
• Normal Picture
• Motion Picture
• My SCN
Scene modes: Portrait, Soft Skin, Transform, Self-Portrait, Scenery, Sports, Night Portrait, Night Scenery, Food, Party, Candle Light, Baby1, Baby2, Pet, Sunset, High sensitivity, Hi-Speed Burst, Flash Burst, Starry Sky, Fireworks, Beach, Snow, Aerial photo, Film Grain, Photo Fram
• SCN
White balance
• Auto
• Daylight
• Cloudy
• Shade
• Halogen
Self timer: 2, 10 sec
Continuous shooting
• Full-Resolution Image, 1.8 frames/sec Max. 5 images (Standard mode), Max 3 images (Fine Mode)
• High-speed Burst Mode: approx. 5 frames/sec (recorded in 3M for 4:3, 2.5M for 3:2, 2M for 16:9
• White Set
Flash
• Auto, Auto/Red-eye Reduction, Forced On, Slow Sync./Red-eye Reduction, Forced Off
• Range: 0.3 - 6.3m (Wide/ISO Auto), 0.5 - 3.0m (Tele/ISO Auto)
LCD monitor
• 2.7" TFT LCD Display
• 230K pixels
Connectivity
• USB2.0 Full speed
• AV Output (NTSC/PAL)
• DC Input
Print compliance
• PictBridge
• DPOF
Storage
• Approximately 50MB built-in memory
• SD Memory Card, SDHC Memory Card
Power
• Li-ion Battery Pack
• Charger included
• AC Adaptor (Input: 110-240V AC) (Optional)
Weight (no batt): 117g (0.258 lb)
Dimensions: 97.0 x 54.4 x 21.7 mm (3.82 x 2.14 x 0.85 in)

Come prezzi le ho trovate entrambe in offerta, la Canon a 129€ mentre la Pana a 139€, una differenza minima insomma.
Quale mi consigliate?

stefan0a
07-01-2010, 16:09
Uppino :p

John85
07-01-2010, 17:55
Prendi la Canon...in modalitΰ AUTO fa ottime foto.

Altrimenti vai sulla Lumix, ma non la FS12 bensμ la FS15 ;)

stefan0a
07-01-2010, 19:11
Grazie!

Sono molto orientato verso la Canon, ma ho visto anche il modello IXUS 100 IS da 12mpx e in piω i filmati in hd!
Per 30 € di differenza ora come ora sarei propenso a prendere questa, me la consigli al posto della 95 is?

John85
07-01-2010, 21:10
Io la Ixus 95 l'ho vista in offerta in varie catene a 129€....se la Ixus 100 la trovi per trenta euro in piω prendila!

stefan0a
09-01-2010, 09:21
Si per poca differenza alla fine ho preso la Canon 100 IS :D

lupolipa
12-01-2010, 18:49
Si per poca differenza alla fine ho preso la Canon 100 IS :D

Che differenza c'era? E in pratica quanto l'hai pagata?

stefan0a
17-01-2010, 19:48
30 € di differenza, pagato 169 € :)

happydent
19-01-2010, 13:07
se dai prioritΰ ai video in hd allora la 100is θ una buona spesa credo, ma se cercavi qualitΰ in termini di luminositΰ nelle foto dovresti prendere la 95 is che come obbiettivo θ migliore, quest'ultima ha un'apertura focale 2.8 4,9 la 100is invece 3.1 .5.9 minore θ il numero maggiore θ la luminositΰ dell'obbiettivo,ad ogni modo hai fatto bene ad escludere la panasonic, ho aquistato una panasonic lumix fs 42 θ sono insoddisfatto manca lo stabilizzatore ottico che hanno quasi tutte le macchine attualmente in vendita, quindi la maggior parte delle foto le fa sfuocate, l'iso arriva max a 1000 e la robustezza lascia a desiderare come il suo design sembra un giocattolo di plastica oggi vado in negozio e la cambio con una 95 is o probabilmente una sony cyber shot w120 anche questa ha un mirino ELETTRONICO e come focale MINIMA 2,8 che non θ male ma la migliore rimane la 95is come obbiettivo.

stefan0a
20-01-2010, 19:12
Sμ son soddisfatto per ora dell'acquisto fatto, devo ancora cominciare ad usarla a fondo a parte un po di prove i primi giorni.
Come detto prima non son un grande esperto di fotografia, anzi, e questa θ la mia prima digitale fin'ora ho usato per fare foto e video il nokia n95 8 gb che tutto sommato faceva foto buone per i miei gusti, quindi ora con la canon non posso non essere che soddisfatto :D

Mi ha portato a scegliere la 100 is al posto della 95 il fatto dei video in hd che ne faccio un discreto uso (direi un 50 e 50 tra foto e video) e per il fatto che della 95 dove l'avevo trovata in offerta era rimasto solo il colore rosa-fucsia che sinceramente non mi andava molto a genio...:Prrr:

happydent
21-01-2010, 00:31
Mi ha portato a scegliere la 100 is al posto della 95 il fatto dei video in hd che ne faccio un discreto uso (direi un 50 e 50 tra foto e video) e per il fatto che della 95 dove l'avevo trovata in offerta era rimasto solo il colore rosa-fucsia che sinceramente non mi andava molto a genio...:Prrr:

ahahaha io non presi la ixus 95 perchθ di colore c'era solo celestino e silver (odio entrambi i colori) ad ogni modo adesso l'ho presa e ne sono davvero soddisfatto mi ha lasciato senza fiato in tutto, θ una macchina + che ottima! non vorrei buttare cacca sulla panasonic ma quella fs 42 non la consiglierei manco a un bambino di 6 anni...

autista2
21-01-2010, 18:18
tra fs15 e canon 100 quale scegliereste? in ambito prettamente fotografico? (no rilevanza video)

stefan0a
21-01-2010, 20:33
Tra la fs15 e la ixus 100 se devi fare prettamente foto io prenderei la fs15 per il fatto che ha il grandangolo mentre la canon no! Almeno questo θ quello che mi hanno detto in molti..:)