PDA

View Full Version : q8200 vs qx6700

predator87
05-01-2010, 15:52
ciao raga. quale processori mi consigliate fra questi 2? c'è molta differenza fra l'uno e l'altro? grazie.
predator87
05-01-2010, 16:04
risolto da solo! chiudo
jrambo92
05-01-2010, 18:27
risolto da solo! chiudo

velocissimo :D
webmagic
05-01-2010, 18:57
velocissimo :D

E' già nella sua firma il prescelto! :D
jrambo92
05-01-2010, 19:00
E' già nella sua firma il prescelto! :D

Peccato, io gli avrei consigliato almeno un Q9300 :p
masty_<3
05-01-2010, 19:26
hai scelto quel coso invece del QX? O_O
Ubro92
05-01-2010, 20:23
hai scelto quel coso invece del QX? O_O

Vabbè è un q9400 a 3,2 calcolando che a differenza del qx6700 è a 45nm e supporta le sse4.1 non direi proprio quel coso...
Futura12
05-01-2010, 21:24
Vabbè è un q9400 a 3,2 calcolando che a differenza del qx6700 è a 45nm e supporta le sse4.1 non direi proprio quel coso...


dici eh,peccato che il QX6700 si overclocca che è una favola...il Q8200 col cazzo,con il moltiplicatore a 7x per salire ci vuole una X48:asd:
E poi mi pare che si sta parlando del più scarso in commercio...il Q8200 non il Q9400.
Capozz
05-01-2010, 21:25
era molto meglio il QX6700 :asd:
più oc, più cache...
Futura12
05-01-2010, 21:27
era molto meglio il QX6700 :asd:
più oc, più cache...

Eh gia,senza considerare che alla rivendita il QX rimane sempre un processore di tutta altra fascia.
Il Q8200 fa davvero ridere con quel bus e moltiplicatore in pratica è bloccato.l
jrambo92
05-01-2010, 21:28
dici eh,peccato che il QX6700 si overclocca che è una favola...il Q8200 col cazzo,con il moltiplicatore a 7x per salire ci vuole una X48:asd:
E poi mi pare che si sta parlando del più scarso in commercio...il Q8200 non il Q9400.

Grande Futura... :asd: in effetti è una piaga in overclock...
peccato che chi abbia una X48 non comprerà di certo quel processore.... :asd:
Ubro92
05-01-2010, 21:28
Ops,sorry ho sbagliato a guardare la firma ho visto quella di webmagic invece di quella di predator allora dico con certezza bella schifezza il q8200 a stento arriva a 3ghz di gran lunga meglio il qx6700 almeno occhi senza problemi...
Futura12
05-01-2010, 21:31
Grande Futura... :asd: in effetti è una piaga in overclock...
peccato che chi abbia una X48 non comprerà di certo quel processore.... :asd:

Beh oddio,ho visto X48 anche con processori Pentium Dual-Core tipo il mio...robba da pazzi,visto che ha il bus a 200 e salirebbe pure con un i945:asd:
Ma questo pure con X48 è ostico da portar su,cioè per 3500Mhz che un QX6700 prende subito..e un Q9550 prende a default praticamente ci vogliono ben 500Mhz di FSB.
jrambo92
05-01-2010, 21:36
Beh oddio,ho visto X48 anche con processori Pentium Dual-Core tipo il mio...robba da pazzi,visto che ha il bus a 200 e salirebbe pure con un i945:asd:
Già.. il budget lo spendono solo per la mobo.... :stordita:

Ma questo pure con X48 è ostico da portar su,cioè per 3500Mhz che un QX6700 prende subito..e un Q9550 prende a default praticamente ci vogliono ben 500Mhz di FSB.
Con quel FSB immagino che bisogna tirar su anche il VTT e per il daily non mi pare una cosa molto sensata... ma anche di vcore è molto affamato... insomma i consumi inferiori di un 45nm vanno a farsi benedire overclockando questa cpu... @predator87 riportalo indietro e prenditi il QX e levalo dalla firma sopratutto!! :asd:
Ubro92
05-01-2010, 21:36
Beh oddio,ho visto X48 anche con processori Pentium Dual-Core tipo il mio...robba da pazzi,visto che ha il bus a 200 e salirebbe pure con un i945:asd:
Ma questo pure con X48 è ostico da portar su,cioè per 3500Mhz che un QX6700 prende subito..e un Q9550 prende a default praticamente ci vogliono ben 500Mhz di FSB.

Si è vero pero ho notato che a molte persone piace proprio il fatto di portare emerrite schifezze a frequenze elevatissime infatti le vecchie serie e2xxx avevano moltiplicatori a x9 o x10 e crescendo poco di bus raggiungevano frequenze elevate( a seconda del c:ciapet: )
Futura12
05-01-2010, 21:39
Già.. il budget lo spendono solo per la mobo.... :stordita:


Con quel FSB immagino che bisogna tirar su anche il VTT e per il daily non mi pare una cosa molto sensata... ma anche di vcore è molto affamato... insomma i consumi inferiori di un 45nm vanno a farsi benedire overclockando questa cpu...


Il Q8200 oltre ad essere una cpu scarsa a default,manco sale in overclock è una cpu da ufficio da vendere nei preassemblati HP:asd::sbonk: come Quad a basso costo...comunque credo che il nostro amico non sia stupido...sicuramente si è accattato l'Extreme Edition.
Futura12
05-01-2010, 21:41
Si è vero pero ho notato che a molte persone piace proprio il fatto di portare emerrite schifezze a frequenze elevatissime infatti le vecchie serie e2xxx avevano moltiplicatori a x9 o x10 e crescendo poco di bus raggiungevano frequenze elevate( a seconda del c:ciapet: )

Il mio E5200 sta a 3.8-6Ghz pagato 70€ appena uscito..
Col cavolo che è una schifezza:asd: x12.5 di moltiplicatore regolabile verso il basso e chi m'ammazza:sofico:
Ubro92
05-01-2010, 21:42
Il Q8200 oltre ad essere una cpu scarsa a default,manco sale in overclock è una cpu da ufficio da vendere nei preassemblati HP:asd::sbonk: come Quad a basso costo...comunque credo che il nostro amico non sia stupido...sicuramente si è accattato l'Extreme Edition.

Pero raga non è per qualcosa ma puo suonare come offesa quest'ultima riga cioè noi siamo qua per dare una mano quindi attenti con le parole...
jrambo92
05-01-2010, 21:44
Il Q8200 oltre ad essere una cpu scarsa a default,manco sale in overclock è una cpu da ufficio da vendere nei preassemblati HP:asd::sbonk: come Quad a basso costo...comunque credo che il nostro amico non sia stupido...sicuramente si è accattato l'Extreme Edition.

:asd:
Futura12
05-01-2010, 21:45
Pero raga non è per qualcosa ma puo suonare come offesa quest'ultima riga cioè noi siamo qua per dare una mano quindi attenti con le parole...

Probabilmente avrà capito da solo che il QX6700 è abbastanza meglio,se non l'ha capito,gli abbiamo dato una rinfrescata..non era mio intento insultare se cosi è sembrato.
Comunque quelle parole le ho scritte io,quindi al massimo verrei sospeso io.;)
Ubro92
05-01-2010, 21:51
Probabilmente avrà capito da solo che il QX6700 è abbastanza meglio,se non l'ha capito,gli abbiamo dato una rinfrescata..non era mio intento insultare se cosi è sembrato.
Comunque quelle parole le ho scritte io,quindi al massimo verrei sospeso io.;)

Vabbè non per questo è per dire che comunque avvolte quando si scrive, cio che è stato scritto non ha la stessa intonazione e ironicità di quando la si dice ad alta voce e puo sembrare un offesa, niente di piu...alla fine è vero il q8200 come processore fa cagare e per chi ha una buona conoscenza non ci pensa due volte a prendere il qx6700 se ne ha l'occasione ma per chi non sa niente si basa sulle nomenclature...
predator87
07-01-2010, 13:15
vi siete fatti film strani, avete detto di tutto.. appunto chiedevo perchè volevo sapere se vale la pena cambiare il mio processore con questo qui. ma visto che non sono smanettone e malato di overclock e cazzate di questo tipo come tanti qui che non hanno altro da fare, ho deciso di tenere il mio. saluti a tutti.
e caro futura, non prendere per il culo, perchè sta tranquillo che ne capisco molto più di te...
Futura12
07-01-2010, 13:19
vi siete fatti film strani, avete detto di tutto.. appunto chiedevo perchè volevo sapere se vale la pena cambiare il mio processore con questo qui. ma visto che non sono smanettone e malato di overclock e cazzate di questo tipo come tanti qui che non hanno altro da fare, ho deciso di tenere il mio. saluti a tutti.
e caro futura, non prendere per il culo, perchè sta tranquillo che ne capisco molto più di te...

Quando te pare.
Dre@mwe@ver
07-01-2010, 13:41
vi siete fatti film strani, avete detto di tutto.. appunto chiedevo perchè volevo sapere se vale la pena cambiare il mio processore con questo qui. ma visto che non sono smanettone e malato di overclock e cazzate di questo tipo come tanti qui che non hanno altro da fare, ho deciso di tenere il mio. saluti a tutti.
e caro futura, non prendere per il culo, perchè sta tranquillo che ne capisco molto più di te...

Ah ma quindi avevi già il Q8200? Allora hai fatto bene a tenerlo, tranquillo, l'upgrade non avrebbe valso i soldi spesi :)
predator87
07-01-2010, 17:07
infatti.. me ne era stato proposto uno, ma onestamente l'ho pensato anch'io...

@futura
:sbonk:
noxycompany
07-01-2010, 18:57
Ah ma quindi avevi già il Q8200? Allora hai fatto bene a tenerlo, tranquillo, l'upgrade non avrebbe valso i soldi spesi :)

ovviamente,mi pare una cosa ovvia.. :cool: