Empire PS2120D OPPURE Scythe Kro Kraft Speaker+Scythe Kama Bay Amplifier SDA-1100

[Roberto7627]

Qualcuno mi puo' dare un consiglio ?
So che uno è un 2.0 e l'altro 2.1 e che sono 2 ottimi prodotti , ma quale tra i 2 ha una qualita audio migliore ?
Non mi interessno i bassi esasperati ma una riproiduzione fedele brillante e dinamica .

[mentalrey]

il ps e' piu' potente e ha ingressi sia analogici che digitali
avendo anche un potenziometro per il SUB e' facile metterlo in condizione
di riprodurre decentemente varie tipologie di suono.
La qualita' potrebbe anche essere comparabile, i difetti sono altri.
I 2.1 fanno comunque un uso massiccio del Sub, perche' i satelliti non scendono molto,
quindi in determinati casi un suono che dovrebbe essere stereo diventa mono
perche' riprodotto solo dal Sub o le voci vengono riprodotte a volte dai
satelliti a volte in parte dal sub (esempio classico, una discussione tra uomo e donna in un film)
Il prodotto e' tutto in uno, rotto un pezzo si cambia tutto e non puo' essere upgradato.
L'entrata digitale sembra quasi sempre suonare meglio di quella analogica.

Quindi a fronte di un volume e bassi piu' presenti nel PS2120D ottimi per i film,
il kama ha come pregi il fatto che non e' forzatamente legato alle due casse che compri.
quindi volendo ci si puo' comprare in futuro o anche subito
un paio di indiana line HC o Tesi invece delle kro e guadagnare molto in qualita' sonora
(l'apparecchio e' limitato dalle Kro, puo' fare anche molto meglio di cosi')
Non si avra' mai il salto di frequenze tra mono e stereo, perche' le casse sono
fullrange.
Se si hanno gia' delle casse passive si possono usare quelle, etc..etc.
Di contro non ha entrate digitali, va guidato con una buona fonte sonora,
quindi senza una buona scheda audio, lo sconsiglierei.

Io ho una OnkyoWavio SE-200 che lo pilota e 2 casse da pavimento
parecchio costose con woofer da 20cm, quindi il risultato finale
a fronte di 50 euro di spesa e' piu' che notevole e di certo non avrei scambiato
le mie casse per un 2.1 buono, ma pur sempre consumer.

E' una questione di scelta personale, non posso decidere io cosa e' meglio
per te' in questo caso.

[Roberto7627]

il ps e' piu' potente e ha ingressi sia analogici che digitali
avendo anche un potenziometro per il SUB e' facile metterlo in condizione
di riprodurre decentemente varie tipologie di suono.
La qualita' potrebbe anche essere comparabile, i difetti sono altri.
I 2.1 fanno comunque un uso massiccio del Sub, perche' i satelliti non scendono molto,
quindi in determinati casi un suono che dovrebbe essere stereo diventa mono
perche' riprodotto solo dal Sub o le voci vengono riprodotte a volte dai
satelliti a volte in parte dal sub (esempio classico, una discussione tra uomo e donna in un film)
Il prodotto e' tutto in uno, rotto un pezzo si cambia tutto e non puo' essere upgradato.
L'entrata digitale sembra quasi sempre suonare meglio di quella analogica.

Quindi a fronte di un volume e bassi piu' presenti nel PS2120D ottimi per i film,
il kama ha come pregi il fatto che non e' forzatamente legato alle due casse che compri.
quindi volendo ci si puo' comprare in futuro o anche subito
un paio di indiana line HC o Tesi invece delle kro e guadagnare molto in qualita' sonora
(l'apparecchio e' limitato dalle Kro, puo' fare anche molto meglio di cosi')
Non si avra' mai il salto di frequenze tra mono e stereo, perche' le casse sono
fullrange.
Se si hanno gia' delle casse passive si possono usare quelle, etc..etc.
Di contro non ha entrate digitali, va guidato con una buona fonte sonora,
quindi senza una buona scheda audio, lo sconsiglierei.

Io ho una OnkyoWavio SE-200 che lo pilota e 2 casse da pavimento
parecchio costose con woofer da 20cm, quindi il risultato finale
a fronte di 50 euro di spesa e' piu' che notevole e di certo non avrei scambiato
le mie casse per un 2.1 buono, ma pur sempre consumer.

E' una questione di scelta personale, non posso decidere io cosa e' meglio
per te' in questo caso.

Il Kama bay muove bene i tuoi diffusori con woofer da 20" ?
Sono molto orientato verso questo prodotto ma ho paura che 10 Wrms non siano sufficenti per un basso corposo a meno di abbinare casse con sensibilità molto elevata .
Ripete non mi interessa far vibrare i vetri al vicino ma che un bel rullo di tamburi venga riprodotto con l'impatto adeguato .

[mentalrey]

i bassi si sentono bene, (20/22 cm non pollici e' ^_^ )
utilizzando l'equalizzatore della scheda audio, puoi anche metterti a giocare un po' con le frequenze.

Le mie casse sono da 89db di sensibilita', e' chiaro che se scendi a 87 il volume comincia a diventare troppo basso,
ho scritto le indiana line HC perche' hanno, oltre ad un prezzo abbordabile, anche 91db di sensibilita'
e il volume cosi' non ne risente, inoltre le HC sono un po' votate al loudness,
quindi sui bassi e con quel tipo di amplificatori dall'audio preciso
rispondono anche meglio di una cassa piu' classica.