marczxc
05-01-2010, 09:33
Ragazzi ma oltre il T260HD esiste qualche altro monitor TV di queste dimensioni? O almeno è prevista qualche nuova uscita?
View Full Version : Monitor TV 26"?
ax3l
05-01-2010, 10:03
Ragazzi ma oltre il T260HD esiste qualche altro monitor TV di queste dimensioni? O almeno è prevista qualche nuova uscita?
interessa anche me visto che vorrei acquistarlo....
interessa anche me visto che vorrei acquistarlo....
ccacci
05-01-2010, 10:20
Samsung p2770hd
marczxc
05-01-2010, 13:31
Samsung p2770hd
grazie mille. :) altri modelli?
grazie mille. :) altri modelli?
boombastic
05-01-2010, 14:56
Anche io sono interessato ma trovo tutti monitor senza tv...
ccacci
05-01-2010, 16:26
C'è anche un modello Lg da 27 pollici. Anche io sono indeciso se prendere questo che e già sul mercato ao aspettare il 27 samsung che è in vendita in molti stati ma non in Italia
marczxc
07-01-2010, 08:46
stavo guardando in giro un po' di modelli e mi è venuto un quesito.
ma i modelli con risoluzione 1920x1080 sono più "piccoli" dei modelli 1920x1200 con lo stesso polliciaggio?
perchè io tempo fa passai da un 22" 16:10 a un 23" 16:9 e non notai nessuna differenza, ma magari era solo perchè un pollice non si nota. ma guardando questa foto http://img526.imageshack.us/img526/3711/img0206j.jpg non mi sembra molto più grosso un 27" 16:9 rispetto a un 22" 16:10.
voi che ne pensate?
ma i modelli con risoluzione 1920x1080 sono più "piccoli" dei modelli 1920x1200 con lo stesso polliciaggio?
perchè io tempo fa passai da un 22" 16:10 a un 23" 16:9 e non notai nessuna differenza, ma magari era solo perchè un pollice non si nota. ma guardando questa foto http://img526.imageshack.us/img526/3711/img0206j.jpg non mi sembra molto più grosso un 27" 16:9 rispetto a un 22" 16:10.
voi che ne pensate?
curiosus
07-01-2010, 11:02
stavo guardando in giro un po' di modelli e mi è venuto un quesito.
ma i modelli con risoluzione 1920x1080 sono più "piccoli" dei modelli 1920x1200 con lo stesso polliciaggio?
perchè io tempo fa passai da un 22" 16:10 a un 23" 16:9 e non notai nessuna differenza, ma magari era solo perchè un pollice non si nota. ma guardando questa foto http://img526.imageshack.us/img526/3711/img0206j.jpg non mi sembra molto più grosso un 27" 16:9 rispetto a un 22" 16:10.
voi che ne pensate?
i modelli con risoluzione 1920x1080 sono più "piccoli" dei modelli 1920x1200 con lo stesso polliciaggio? no hanno una forma diversa,,il 16:9 è + largo ma + basso del 16:10 (i pollici si musurano sulla diagonale)
i 22" fullhd sono in realtà 21,5 pollici è la differenza si nota bene tra i 23" che sono un pollice e mezzo +grandi, sopratutto sulla grandezza dei caratteri + riposante su un 23" i 22" (21,5") invece le scritte del testo PC risultano davvero faticose per la vista
il formato 16:9 è molto + indicato per uso generico (consoles,dvd,decoder tv visto che è quello il formato usato ,,,ma anche sul pc il 16:9 non è male)
il 16:10 te lo consiglierei per un uso esclusivo PC >>>tv ,consoles e altro le vedresti con due bande nere sotto /sopra per mantenere le proporzioni o deformi a tutto schermo.
ma i modelli con risoluzione 1920x1080 sono più "piccoli" dei modelli 1920x1200 con lo stesso polliciaggio?
perchè io tempo fa passai da un 22" 16:10 a un 23" 16:9 e non notai nessuna differenza, ma magari era solo perchè un pollice non si nota. ma guardando questa foto http://img526.imageshack.us/img526/3711/img0206j.jpg non mi sembra molto più grosso un 27" 16:9 rispetto a un 22" 16:10.
voi che ne pensate?
i modelli con risoluzione 1920x1080 sono più "piccoli" dei modelli 1920x1200 con lo stesso polliciaggio? no hanno una forma diversa,,il 16:9 è + largo ma + basso del 16:10 (i pollici si musurano sulla diagonale)
i 22" fullhd sono in realtà 21,5 pollici è la differenza si nota bene tra i 23" che sono un pollice e mezzo +grandi, sopratutto sulla grandezza dei caratteri + riposante su un 23" i 22" (21,5") invece le scritte del testo PC risultano davvero faticose per la vista
il formato 16:9 è molto + indicato per uso generico (consoles,dvd,decoder tv visto che è quello il formato usato ,,,ma anche sul pc il 16:9 non è male)
il 16:10 te lo consiglierei per un uso esclusivo PC >>>tv ,consoles e altro le vedresti con due bande nere sotto /sopra per mantenere le proporzioni o deformi a tutto schermo.
marczxc
07-01-2010, 11:39
ok mi hai tolto il dubbio grazie ;)
curiosus
07-01-2010, 12:15
poi la foto che hai postato (inganna per prospetto)
il 22" che è il monitor che sto usando adesso IO 2233bw sembra + grande perche non è alla stessa distanza del 27" ,,,il 22 è più vicino alla macchina fotografica del 27" (la foto non è attendibile) :D
se metti il 27 al posto del 22 (inveri la posizione),,,,scatti la foto e il 22 sparisce
poi hai usato una Canon DIGITAL IXUS 90 IS distanza focale 6mm "grandangolo" e la cosa è ancora + accentuata ;) :eek:
http://www.digitalcamerawarehouse.com.au/blog/wp-content/uploads/2008/03/ixus90is_small.jpg
http://i50.tinypic.com/wu34vc.jpg
il 22" che è il monitor che sto usando adesso IO 2233bw sembra + grande perche non è alla stessa distanza del 27" ,,,il 22 è più vicino alla macchina fotografica del 27" (la foto non è attendibile) :D
se metti il 27 al posto del 22 (inveri la posizione),,,,scatti la foto e il 22 sparisce
poi hai usato una Canon DIGITAL IXUS 90 IS distanza focale 6mm "grandangolo" e la cosa è ancora + accentuata ;) :eek:
http://www.digitalcamerawarehouse.com.au/blog/wp-content/uploads/2008/03/ixus90is_small.jpg
http://i50.tinypic.com/wu34vc.jpg
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.