WD Caviar R3

[mister giogio]

Avrei bisogno di qualche chiarimento:
i suddetti dischi vanno bene per un uso "home" ?
Con il pc, faccio di tutto (modifica: audio-video-immagini e gioco) ma, a livello amatoriale.
La mia idea era:
per il SO: 250GB
storage: 1TB

Possono essere utili, o è una spesa inutile?

Grazie ;)


Dimenticavo; non sò se potrà essere utile, ma il pc sarà questo:
Case:
Antec Three Hundred
Ali:
CORSAIR 450W CMPSU-450VXEU
MB:
ASUS M4A785TD-M EVO AM3 785G (GB-L/R/V/F/DDRIII)
Cpu:
AMD Phenom II X4 965 AM3 4x512KB (3.4 GHz) 125 W Deneb Box
Ram:
Kingston HyperX DDR3 4GB PC1333 CL7 KIT (2x2GB) KHX1333C7D3K2/4G retail
Vga:
uso la 4200 integrata e guardo cosa succede a gen/feb/mar
HD:
WESTERN DIGITAL CAVIAR R3 250GB WD2502ABYS
Mast:
LG GH22LS50, SATA, black

[valesavex]

Da che ricordo il taglio da 250 non è che il 320 'castrato' nella capienza...
L'apparente maggior evelocità dovrebbe essere dovuta al fatto che usa solo la parte esterna del disco...Io starei sui 320, la differenza è sui 5/6€...

Cmq io li ho da un annetto in raid0 come HD di sistema e vanno benone...

[mister giogio]

Sono convinto, che vadano benone; solo che, vorrei ottimizzare la scelta dei componenti, non è una questione di "risparmiare".
La mia domanda nasce da una affermazione che ho letto:
[Ideale per server, sistemi di video sorveglianza e altre applicazioni che utilizzano pesantemente i dischi.]
Tutta questa "efficienza", può essere utile per:
Con il pc, faccio di tutto (modifica: audio-video-immagini e gioco) ma, a livello amatoriale.

......che sia utile come disco primario (dove installo tutto il software), ma che sia inutile come disco secondario (dove faccio lo storage) ??

;)

[valesavex]

Allora, gli RE3 come prestazione sono +o- assimilabili ai Caviar Black...quindi ottimi all-around!
Sul fatto delle applicazioni specifiche gli RE3 sono (o dovrebbero!) essere più sicuri in quando pensati per usi più stressanti.
Io ti direi di adottare gli RE3 per il SO e un Caviar Black per i dati.
Questo se vuoi stare in casa WD.

[mister giogio]

Domanda "niubbissima":

se un HD ha 32mb di cache, anche l'altro la deve avere?

Se l'altro, ha 16mb di cache, si crea un collo di bottiglia?!?

:wtf:

[valesavex]

Beh, se fai il RAID conviene averli uguali, ma se li sui in ambiti differenti allora la cosa non è discriminante.

In fondo se usi un HD per SO e uno per dati le richieste di accesso sono indipendenti quindi il diverso quantitativo di cache non influisce.

Influisce sulla velocità dell'HD in sè...

[dirklive]

è da tempo che monto RE3 ottimizzati per il raid e devo dire che sono dei signori dischi, se vogliamo essere pignoli consiglio i tagli da 320 monopiatto.

[mister giogio]

Grazie a tutti e Felice Anno Nuovo.

;)