Fissi is meglio che fessi [ 14mm - 35mm - 50mm - 85mm - 90mm - 100mm - 200mm ecc..]

[lo_straniero]

Non puo mancare un 3d del genere..:D Postate le foto dei vostri fissi luminosi :D e specificare che lente è ;) e numerate le foto ;)
:read:
Inizio io :D



1
http://farm3.static.flickr.com/2796/4107009352_5cdc851e42_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/24630856@N08/4107009352/in/set-72157622707792901/)

canon 50ino f/1.8:Prrr:

[SuperMariano81]

edit

[SuperMariano81]

edit

[lo_straniero]

Londra :D ?

Ps bellissima quella delle bolle
Ps Numerale please :D

[SuperMariano81]

edit

[SuperMariano81]

edit

[SuperMariano81]

edit

[SuperMariano81]

Londra :D ?

Ps bellissima quella delle bolle
Ps Numerale please :D

Yes!
Thank's, ho corretto in seguito :)

[FreeMan]

SuperMariano81, foto con dimensioni come da regole di sezione

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1391357

sei pregato di adeguarti al sopra linkato regolamento

>bYeZ<

[Leron]

io ho fatto quasi tutto coi fissi... dovrei postare 200 foto :D

[SuperMariano81]

SuperMariano81, foto con dimensioni come da regole di sezione

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1391357

sei pregato di adeguarti al sopra linkato regolamento

>bYeZ<
Ho tolto le immagini ma ho lasciato il link alla fonte, non siamo nel topic giusto per discutere ;)

[FreeMan]

Ho tolto le immagini ma ho lasciato il link alla fonte, non siamo nel topic giusto per discutere ;)

infatti non c'è da discutere ma applicare le regole :D cosa che non hai fatto ;) sistemale come richiesto, non c'è proprio altro su cui discutere ;)

>bYeZ<

[SuperMariano81]

infatti non c'è da discutere ma applicare le regole :D cosa che non hai fatto ;) sistemale come richiesto, non c'è proprio altro su cui discutere ;)

>bYeZ<

Infatti ho aperto questo topic (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=30204392#post30204392) ditemi che ne pensate!

[FreeMan]

Infatti ho aperto questo topic (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=30204392#post30204392) ditemi che ne pensate!

bè cmq il regolamento dice altre cose e va applicato ORA ;) non si glissa attendendo che il regolamento diventi qualcos'altro.

e ora la richiesta di chiudere qui l'OT la faccio io. Usare i pvt per altre ed eventuali.

>bYeZ<

[SuperMariano81]

Infatti ho aperto questo topic (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=30204392#post30204392) ditemi che ne pensate!

mi son adeguato al regolamento ;)

lo_straniero: mi spiace ma non ho tempo per uppare da altre parti, oltre a flickr, buona continuazione. Lo dico senza polemica sia chiaro.

EDIT: ot chiuso, abbiamo scritto assieme.

[lo_straniero]

io ho fatto quasi tutto coi fissi... dovrei postare 200 foto :D


:asd: magari metti quelli che ritieni le piu belle

mi son adeguato al regolamento ;)

lo_straniero: mi spiace ma non ho tempo per uppare da altre parti, oltre a flickr, buona continuazione. Lo dico senza polemica sia chiaro.

EDIT: ot chiuso, abbiamo scritto assieme.

peccato ..pazienza

[Leron]

:asd: magari metti quelli che ritieni le piu belle

mmm devo guardarmele con calma e le posto :cool:

[joeb]

Ottimo scatto Straniero! Ma ti sei dimenticato di menzionare una lente mitica: 90mm!!


Per rimanere in tema natalizio, posto questo scatto:

:-: 2 :-:

http://img197.imageshack.us/img197/3469/img9286joeb.jpg
Tamron 90mm f2.8
Dati di scatto:
Tv 1/125Sec., Av F14, ISO 200
Prime luci dell'alba


Auguri di Buon NATALE a tutto il FORUM! http://www.vocinelweb.it/faccine/party/08.gif

[lo_straniero]

Bellissima macro Joeb...ormai sei il king di queste cose :cool:

Ho corretto e aggiunto il titolo mi ero scordato :cry:

Buon natale a tutti ragazzi

[santacruz00]

Do il mio contributo:

3

http://img705.imageshack.us/img705/7015/viverevintagemantova37.jpg

[ficofico]

Minolta 200 apo g


4) iso 200 - f3,2 - 1/200

http://ficofico3.interfree.it/cavallo.jpg

5) iso 200 - f3,2 - 1/200

http://ficofico3.interfree.it/cane.jpg

6) iso 200 - f3,5 - 1/320

http://ficofico3.interfree.it/lamborghini.jpg

7) iso 200 - f3,5 - 1/2000

http://ficofico3.interfree.it/bambolina.jpg

8) iso 200 - f5.6 - 1/100

http://ficofico3.interfree.it/lucertola.jpg

9) iso 200 - f4.0 - 1/200

http://ficofico3.interfree.it/gnocca.jpg

10) iso 200 - f4.0 - 1/200

http://ficofico3.interfree.it/eurofighter.jpg

[FreeMan]

Ho corretto e aggiunto il titolo mi ero scordato :cry:


dopo tot tempo dall'apertura editi solo il titolo del post non del thread :D serve o meglio serviva un mod, ho sistemato ;)

>bYeZ<

[lo_straniero]

Do il mio contributo:

[IMG]http://img705.imageshack.us/img705/7015/viverevintagemantova37.jpg[IMG]

Bella questa Numerala please

Minolta 200 apo g
iso 200 - f3,2 - 1/200

[IMG]http://ficofico3.interfree.it/cavallo.jpg[IMG]

Minolta 200 apo g
iso 200 - f3,2 - 1/200

[IMG]http://ficofico3.interfree.it/cane.jpg[IMG]

Minolta 200 apo g
iso 200 - f3,5 - 1/320

[IMG]http://ficofico3.interfree.it/lamborghini.jpg[IMG]



Minolta 28 f2
iso 200 - f3,2 - 1/4

[IMG]http://ficofico3.interfree.it/venezia.jpg[IMG]

ottimo vetro davvero :eek:

Ps: Numerala please
dopo tot tempo dall'apertura editi solo il titolo del post non del thread :D serve o meglio serviva un mod, ho sistemato ;)

>bYeZ<

:sofico: e vero ..non ti preoccupare non ti rubo il lavoro :D

Ban natale anche a te :D:Prrr:

[FreeMan]

:sofico: e vero ..non ti preoccupare non ti rubo il lavoro :D


non è che mi rubi il "lavoro" è che proprio non puoi farlo :Prrr:

Auguri

>bYeZ<

[Fenomeno85]

Minolta 200 apo g

10) iso 200 - f4.0 - 1/200

http://ficofico3.interfree.it/eurofighter.jpg

veramente bella

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

[lo_straniero]

veramente bella

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

ops vero l'avevo saltata ...veramente ottima :eek:

[ficofico]

Veramente bella
veramente ottima

Grazie ragazzi, e si, è stata una bella soddisfazione, scattata al 100° anniversario della caserma di cameri, dopo si sono esibite le freccie tricolore... Chiaramente il tempo non è 1/200 ma 1/2000 scusate...

[lo_straniero]

11
http://farm3.static.flickr.com/2590/4216029494_ae2cabc551_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/24630856@N08/4216029494/)

500d + 50mm f1.8

Fresca fresca ...nulla di tecnico ecc ...pero mi piace per lo sfuocato :sofico:

[Simomk2]

Benissimo, finalmente un thread specifico al quale posso partecipare col mio 50mm... comincio a cercare, o a scattare :p :p

[joeb]

10) e 11) due scatti ben fatti!!

Ciao ;)

[joeb]

:-: 12 :-:
Tamron 90mm f 2.8
Canon 450D, Tv 1/20Sec., Av F14, ISO 200

http://img23.imageshack.us/img23/5407/img9316joebc.jpg

Ciao ;)

[lo_straniero]

:-: 12 :-:
Tamron 90mm f 2.8
Canon 450D, Tv 1/20Sec., Av F14, ISO 200

[IMG]http://img23.imageshack.us/img23/5407/img9316joebc.jpg[IMG]

Ciao ;)

Atttss Joeb :eek: cosi ci metti in imbarazzo ...noi siamo solo dei comuni mortali :asd:

Complimenti davvero Maestro :eek:

[santacruz00]

Non avendo parole per descrivere il mio sbalordimento quoto il messaggio di straniero..

BRAVO JOEB!!!

[joeb]

Atttss Joeb :eek: cosi ci metti in imbarazzo ...noi siamo solo dei comuni mortali :asd:

Complimenti davvero Maestro :eek:

Non avendo parole per descrivere il mio sbalordimento quoto il messaggio di straniero..

BRAVO JOEB!!!

Così mi fate arrossire...........
Troppo generosi. Sono lieto che vi sia piaciuta. Grazie! :mano:
Ciao ;)

[adexxx88]

ahhhh ragazzi complimenti, tutte belle foto. in particolare mi piacciono l'aereo e la ragazza di ficofico e la goccia di joeb!!:D

dopo posto qualche shot col mio modesto 50ino:)

[ficofico]

e la ragazza di ficofico Immaginavo avrebbe destato interesse... :D

[marklevi]

13
http://www.pbase.com/marklevi/image/119456870.jpg
Canon EOS-1D Mark III ,Canon EF 100mm f/2 USM
1s f/2.0 at 100.0mm iso100

14
http://www.pbase.com/marklevi/image/119416162.jpg
Canon EOS-1D Mark III ,Canon EF 100mm f/2 USM
4s f/2.0 at 100.0mm iso50

15
http://www.pbase.com/marklevi/image/92035972.jpg
Canon EOS-1D Mark III ,Canon EF 35mm f/1.4L USM
1/1600s f/2.0 at 35.0mm iso50


16
http://www.pbase.com/marklevi/image/80830732.jpg
Canon EOS 20D ,Canon EF fish-eye 15mm f/2.8
con tubi kenko


17
http://www.pbase.com/marklevi/image/71959936.jpg
Canon EOS 5D ,Canon EF 100mm f/2 USM
1/500s f/2.0 at 100.0mm iso400

18
http://www.pbase.com/marklevi/image/105774385.jpg
Canon EOS-1D Mark III ,Canon EF 35mm f/1.4L USM
1/640s f/1.4 at 35.0mm iso1250

19
http://www.pbase.com/marklevi/image/105314502.jpg
Canon EOS 5D ,Canon EF 100mm f/2 USM
1/200s f/2.2 at 100.0mm iso400

20
http://www.pbase.com/marklevi/image/71549877/original.jpg
Canon EOS 5D canon EF 50mm f/1.4
1/40s f/1.4 at 50.0mm iso3200

21
http://www.pbase.com/marklevi/image/66761665/original.jpg
Canon EOS 5D ,Canon EF 35mm f/1.4L USM
1/640s f/2.0 at 35.0mm iso320

--

p.s. il topic è un po generico...... di fissi ce ne sono un po troppi... :D

[qwerty86]

:ave: Complimenti a tutti e complimenti a te straniero per l'idea di questo thread! Davvero belli questi obiettivi fissi! :)

[JJJ '86]

22
http://img5.imageshack.us/img5/5346/mg5352z.jpg
By ljuba86 (http://profile.imageshack.us/user/ljuba86), shot with Canon EOS 400D DIGITAL (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=Canon+EOS+400D+DIGITAL&make=Canon) at 2009-10-20

300mm f\4 :D

[JJJ '86]

23
http://img128.imageshack.us/img128/4576/img0272.jpg
By ljuba86 (http://profile.imageshack.us/user/ljuba86), shot with Canon EOS 400D DIGITAL (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=Canon+EOS+400D+DIGITAL&make=Canon) at 2009-05-04

50mm 1.8

[JJJ '86]

24
http://img9.imageshack.us/img9/8770/mg4100copia.jpg
By ljuba86 (http://profile.imageshack.us/user/ljuba86), shot with Canon EOS 400D DIGITAL (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=Canon+EOS+400D+DIGITAL&make=Canon) at 2009-09-02

sempre 300mm

[joeb]

Tamron 90mm f 2.8

:-: 25 :-:


http://img682.imageshack.us/img682/5888/img8534joeb.jpg














BUON ANNO A TUTTI

[Fenomeno85]

joeb foto stupenda

ps: buon anno a tutti

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

[lo_straniero]

15 e 21 sono le mie preferite...sopratutto la 15 molto particolare

La 23 idem con patate mi piace anche questa...se non sbaglio e uno stile street?

25 a Joeb che te lo dico a fare :fagiano: :winner:

Buon anno a tutti...

Ps: tenete lontani la vostra bimba dalla folla e dai botti :p

[zulutown]

:-: 12 :-:
Tamron 90mm f 2.8
Canon 450D, Tv 1/20Sec., Av F14, ISO 200

http://img23.imageshack.us/img23/5407/img9316joebc.jpg

Ciao ;)

Non l'ho capita.. a 1/20, non capisco quelle gocce (?) sospese nel vuoto?

[lo_straniero]

sono appese ad un filo di qualche ragnatela
poi la foto se non sbaglio e´capovolta :)


Vediamo cosa dice il maestro Joeb

[Leron]

[CENTER]Tamron 90mm f 2.8

:-: 25 :-:


http://img682.imageshack.us/img682/5888/img8534joeb.jpg














questa è SPETTACOLARE

[ficofico]

Alpha 700 + minolta 28 f2
iso 200 - f3,2 - 1/4

26
http://ficofico3.interfree.it/venezia_piccola.jpg

[JJJ '86]

questa è SPETTACOLARE

quoto, veramente bella, mi piacciono molto i colori.. vien voglia di prendere un macro :D

[joeb]

joeb foto stupenda

25 a Joeb che te lo dico a fare :fagiano: :winner:

25 questa è SPETTACOLARE

Vi ringrazio molto per l'apprezzamento :mano: ;)


20 Non l'ho capita.. a 1/20, non capisco quelle gocce (?) sospese nel vuoto?

sono appese ad un filo di qualche ragnatela
poi la foto se non sbaglio e´capovolta :)
Ciao mitico! se sbagliavi ti toglievo il saluto :D ;)




Grazie ancora a tutti! :)






Augurironi

[hideoshi]

27.

http://img36.imageshack.us/img36/5725/dsc0825nx.jpg

TOKYO - NIKON D90 50 MM F1.4 - SCATTATA A ISO 200 F2.8

[lo_straniero]

28

http://farm3.static.flickr.com/2437/3991721695_d1696c376d_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/24630856@N08/3991721695/in/set-72157622707792901/)

Canon 50mm f/1.8 II + 500d

[ficofico]

Lente usata? Bella cmq, molto particolare.

[lo_straniero]

Lente usata? Bella cmq, molto particolare.

ops hai ragione ho editato

cmq é il solito plastichino Canon 50mm f/1.8 II...anche perche ho solo quello :sofico:

grazie

[qwerty86]

Molto particolare :) Bella la scelta del fuoco e ottimo il risultato sugli occhi :)

[lo_straniero]

Molto particolare :) Bella la scelta del fuoco e ottimo il risultato sugli occhi :)

grazie mille...infatti sono rimasto soddisfatto dal risultato considerando la luce scarsa che avevo a disposizione :fagiano:

[Motozappa]

Tutte fantastiche, complimenti

[joeb]

28), hai ripreso in maniera simpatica e particolare questo gattino.
Ciao ;)

[BTinside]

Pentax FA50mm f1,4

29.

http://www.pctunerup.com/up/results/_201001/20100105131346_IMGP4204.jpg

30.

http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/20091123170841_IMGP4107.jpg

31.

http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/20091123172641_IMGP4135.jpg

32.

http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/20091123171227_IMGP4150.jpg

[hideoshi]

33.

http://img412.imageshack.us/img412/2136/dsc0520d.jpg

Nikkor 50 mm f.14

[cl4x]

34. "tom di natale"

http://www.alvillaggio.it/claudio/tomnatale3.JPG

D90 nikkor 35mm a f/1.8

il micio girovagava tra i rami dell'albero di natale! il gatto e la pallina non sono volontariamente sfuocati, ma alla fine l'effetto risultante mi piaceva di più rispetto a quella con la messa a fuoco "accademicamente" corretta :)

anche i flare mi sono piaciuti particolarmente e li ho lasciati dov'erano.

[ilguercio]

Non sono flares ma punti luce sfocati,non avresti potuto levarli manco volendo:)

[cl4x]

intendevo in PP

[ilguercio]

intendevo in PP

Boh,non ho capito.

[cl4x]

che i punti di luce si potrebbero facilmente togliere con un photoshop ma ho preferito lasciarli :stordita:

[ilguercio]

E come li cacci?A mano?:stordita:

[lo_straniero]

e proprio quello il bello ...il cosiddetto effetto bokeh :fagiano:

c´e gente che spende 1000€ o piu per avere diaframmi aperti proprio per quel effetto e tu li vuoi togliere :confused:

[lo_straniero]

35.


F/2.8
http://farm5.static.flickr.com/4060/4253660099_1bd15af53b_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/24630856@N08/4253660099/in/set-72157623035851161/)


500d + 50mm f/1.8 II:stordita:

[djdiegom]

:eek:

[cl4x]

forse l'italiano è una lingua troppo artefatta per essere utilizzata in un forum. non c'è altra soluzione :mbe:

[david-1]

[CENTER]Tamron 90mm f 2.8

:-: 25 :-:


http://img682.imageshack.us/img682/5888/img8534joeb.jpg




Scusate la mia nubbiaggine:le gocce d'acqua sono messe li con un programma?

[ilguercio]

No,la mattina la rugiada ricopre insetti e varie...:)

[david-1]

No,la mattina la rugiada ricopre insetti e varie...:)

Starai ben scherzando spero.... io non so nulla di fotografie e sw vari ma IMHO si vedo lontano un miglio che quelle gocce son false.... ci sono solo sulla falena e sono tutte uguali e luccicose. Le uniche vere sono quelle in basso a sx su quella specie di filo, non sulla falena.
Sono tutte uguali in ordine, luccicose e riflettenti alla perfezione :mbe:

[adexxx88]

Starai ben scherzando spero.... io non so nulla di fotografie e sw vari ma IMHO si vedo lontano un miglio che quelle gocce son false.... ci sono solo sulla falena e sono tutte uguali e luccicose. Le uniche vere sono quelle in basso a sx su quella specie di filo, non sulla falena.
Sono tutte uguali in ordine, luccicose e riflettenti alla perfezione :mbe:

anche se sembra strano io ho visto un sacco di foto uguali! tutte ritoccate? mi sembra assurdo! :mbe:

[ilguercio]

Starai ben scherzando spero.... io non so nulla di fotografie e sw vari ma IMHO si vedo lontano un miglio che quelle gocce son false.... ci sono solo sulla falena e sono tutte uguali e luccicose. Le uniche vere sono quelle in basso a sx su quella specie di filo, non sulla falena.
Sono tutte uguali in ordine, luccicose e riflettenti alla perfezione :mbe:

Se lo dici tu...:fagiano:

[lo_straniero]

Gocce Ritoccate? non bestemmiamo :p

[ilguercio]

Mi ce lo vedo joeb a fare le goccioline alla farfalla.
Ha piu gocce lei che denti il suo avatar:asd:

[strikeagle83]

36.
http://img30.imageshack.us/img30/9168/img0022lg.jpg

f/2.2 e 1/125
canon 450d + Canom 50mm 1.8

[lo_straniero]

Ottima strikeagle83 purtroppo ti devo dire di numerarla e magari di scrivere la lente che hai usato e gli impostazioni che hai usato.Cosi sara di auto a chi é alle prime armi
grazie :)

[strikeagle83]

Ottima strikeagle83 purtroppo ti devo dire di numerarla e magari di scrivere la lente che hai usato e gli impostazioni che hai usato.Cosi sara di auto a chi é alle prime armi
grazie :)

done :fagiano:

[adexxx88]

36.
[IMG]http://img30.imageshack.us/img30/9168/img0022lg.jpg[/MG]

f/2.2 e 1/125
canon 450d + Canom 50mm 1.8

ma questa è con dei tubi di prolunga?

[strikeagle83]

ma questa è con dei tubi di prolunga?

nu

[Simomk2]

37.

http://img52.imageshack.us/img52/6820/parcoresize.jpg

Nikon D40 + Nikon AF-S 35mm f/1.8
1/60
f/5.6

Forse non è in linea con le altre foto del thread, dove vedo dei bellissimi sfocati tipici dei fissi, però a me piace e ho voluto condividerla!

[david-1]

Se lo dici tu...:fagiano:

Mah.... se la metti così inutile proseguire.
Cmq sono tutte pazzescamente sferiche, nessuna che ovalizzi anche un pelo.
Riflessione da paura.
Bah.... spero che l'autore non si offendi, dopotutto sono critiche anche queste. :D

[ilguercio]

Mah.... se la metti così inutile proseguire.
Cmq sono tutte pazzescamente sferiche, nessuna che ovalizzi anche un pelo.
Riflessione da paura.
Bah.... spero che l'autore non si offendi, dopotutto sono critiche anche queste. :D
E' inutile perchè son vere,non c'è bisogno di congetture assurde.

[Simomk2]

E' inutile perchè son vere,non c'è bisogno di congetture assurde.

Adesso, io non sono pratico di fotoritocco, certo che credo che mettersi lì ad elaborare tutte quelle gocce mi sembra un po' assurdo...
Io ho visto ancora insetti bagnati dalla rugiada e Joeb, da questo, ha saputo tirarne fuori uno scatto maestrale, questo mi sembra più sensato...

IMHO ovviamente...

[raffaele75]

pensa che pure il national geographic ha pubblicato una foto con una farfalla bagnata di rugiada postprodotta :eek:
http://temi.repubblica.it/nationalgeographic-la-vostra-foto/la-foto-del-mese-4/

[Simomk2]

pensa che pure il national geographic ha pubblicato una foto con una farfalla bagnata di rugiada postprodotta :eek:
http://temi.repubblica.it/nationalgeographic-la-vostra-foto/la-foto-del-mese-4/

Guarda un po'... :Prrr:
Comunque, se devo essere sincero, preferisco quella di Joeb!! :winner:

[ilguercio]

pensa che pure il national geographic ha pubblicato una foto con una farfalla bagnata di rugiada postprodotta :eek:
http://temi.repubblica.it/nationalgeographic-la-vostra-foto/la-foto-del-mese-4/

E' di un tipo che stava,o sta,su p4u;)

[Zaver79]

E' di un tipo che stava,o sta,su p4u;)

se cercate molto indietro trovate il suo post anche qui.....me lo ricordo bene...

a si....le goccie sono naturalissime....altro che fotoritocco e fotoritocco

[joeb]

Scusate la mia nubbiaggine:le gocce d'acqua sono messe li con un programma?
No. Con la colla! ;)



Starai ben scherzando spero.... io non so nulla di fotografie e sw vari ma IMHO si vedo lontano un miglio che quelle gocce son false....
...e lo puoi ben dire.


ci sono solo sulla falena e sono tutte uguali e luccicose.
Il SW utilizzato per mettere le gocce si chiama water-drop.


Le uniche vere sono quelle in basso a sx su quella specie di filo, non sulla falena.
Sono tutte uguali in ordine, luccicose e riflettenti alla perfezione :mbe:

Infatti, il SW funziona davvero bene, come hai notato, solo tu. Peccato che sulla Licedine si veda che son finte. Dovevo impegnarmi di più come ho fatto con il "filo". :O


Mah.... se la metti così inutile proseguire
Dai, non prendertela, mica tutti se ne intendono... ;)



Cmq sono tutte pazzescamente sferiche, nessuna che ovalizzi anche un pelo.

Te l'ho detto: funziona molto bene! Si può scaricare gratis su www.ritocchiperttutti.photo


Bah.... spero che l'autore non si offendi, dopotutto sono critiche anche queste. :D
...naaaa, e chi si offende :)



E' inutile perchè son vere,non c'è bisogno di congetture assurde.
...eddai, mo ma sgamato. Basta insistere... :D





david-1! Se non erro, questo è un forum di fotografia non di fotomontaggi ;)

[raffaele75]

sì, è passato anche di qua...
il sito è www.colliano.com, è quello che scatta con una lente autocostruita... se non ricordo male la lente frontale di un binocolo cinese e nastro isolante :eek:

[Simomk2]

Il SW utilizzato per mettere le gocce si chiama water-drop.


Water-Drop..... :rotfl:

[joeb]

Bella la 35). Stavo pensando che se avessi posizionato il gioiello in orizzontale da far risultare a fuoco solo le due pietre viola, sarebbe stata più bella. Certo, è solo un mio parere. ;)

Complimenti anche alla 36) e 37). ;)





Guarda un po'... :Prrr:
Comunque, se devo essere sincero, preferisco quella di Joeb!! :winner:

Stimo molto Gimassimo per la sua bravura e guardo sempre le sue macro con grande entusiasmo. Simomk2, il tuo lo prendo come un enorme complimento. GRAZIE! :mano:

[ilguercio]

sì, è passato anche di qua...
il sito è www.colliano.com, è quello che scatta con una lente autocostruita... se non ricordo male la lente frontale di un binocolo cinese e nastro isolante :eek:

Colliano,un nome una garanzia:asd:

[Simomk2]

Stimo molto Gimassimo per la sua bravura e guardo sempre le sue macro con grande entusiasmo. Simomk2, il tuo lo prendo come un enorme complimento. GRAZIE! :mano:

Beh, per quanto riguarda il paragone con la tua farfalla e la sua, secondo me, la tua è assolutamente migliore!!

[joeb]

Per la serie gocce d'acqua incollate:


°°° 38 °°°

http://img688.imageshack.us/img688/2911/img9278joeb.jpg

Sempre con il 90mm 2.8 Tamron
A voi i commenti
Grazie
Ciao ;)

[ilguercio]

:eek:

[lo_straniero]

:eek:

[Simomk2]

:eek:

[strikeagle83]

:eek:

[Leron]

:D





























ah no











:eek:

[adexxx88]

portentoso:D

questo tamron macro mi piace sempre di più:)

e comunque è arrivata l'ora che pubblichi qualcosa anche io, che dite?

ecco qua:


39

http://upload.centerzone.it/images/qavsmig6z3fv2zybu23.jpg (http://upload.centerzone.it/)

Canon 450D - Canon EF 50mm f/1.8 II
1/100s - f/2.8 - iso1600:doh:

purtroppo la compressione l'ha molto rovinata rispetto all'originale:cry:

[david-1]

No. Con la colla! ;)




...e lo puoi ben dire.



Il SW utilizzato per mettere le gocce si chiama water-drop.




Infatti, il SW funziona davvero bene, come hai notato, solo tu. Peccato che sulla Licedine si veda che son finte. Dovevo impegnarmi di più come ho fatto con il "filo". :O



Dai, non prendertela, mica tutti se ne intendono... ;)



Te l'ho detto: funziona molto bene! Si può scaricare gratis su www.ritocchiperttutti.photo


...naaaa, e chi si offende :)




...eddai, mo ma sgamato. Basta insistere... :D

Invece dello sbeffeggio avrei preferito una tua semplice rassicurazione sulla "naturalità" della foto; comunque sia ritengo di dover fare pubblica ammenda e complimentarmi con te, oltremodo perchè tutti qua ti considerano bravissimo.
david-1! Se non erro, questo è un forum di fotografia non di fotomontaggi ;)
Come hai ben ribadito tu purtroppo non tutti se ne intendono e da ciò sono nate le mie perplessità: non sarebbe impossibile che qualcuno per fare bella figura tarocchi un pò le foto.
Ogni giorno migliaia di persone usano cheat nei giochi online, eppure non si dovrebbe/potrebbe.

Problema risolto.

[lo_straniero]

Ps con il tamron 90mm danno questo in dotazione :D http://www.etnogrow.com/images/ce3186d5879f90580520ed8832b20923_medium.jpg


dai scherzo giusto per sdrammatizzare

torniamo in Topic :D

40.

Non v'è nulla di piu epico del mare
http://farm3.static.flickr.com/2620/4210996710_a77c79a41c_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/24630856@N08/4210996710/)

500d+50mm f/1.8 II

[joeb]

Invece dello sbeffeggio avrei preferito una tua semplice rassicurazione sulla "naturalità" della foto; comunque sia ritengo di dover fare pubblica ammenda e complimentarmi con te, oltremodo perchè tutti qua ti considerano bravissimo.

Come hai ben ribadito tu purtroppo non tutti se ne intendono e da ciò sono nate le mie perplessità: non sarebbe impossibile che qualcuno per fare bella figura tarocchi un pò le foto.
Ogni giorno migliaia di persone usano cheat nei giochi online, eppure non si dovrebbe/potrebbe.

Problema risolto.
Eri così sicuro di te stesso e riluttante nel credere a quanto ti era già stato detto, che ho voluto scherzarci sopra :D
Detto questo, ti confermo che sono naturalissime gocce di rugiada. Non è inusuale, alle prime ore dell'alba, incontrare soggetti simili; la natura sa esprimersi e sorprenderci in svariate manifestazioni fantastiche.
Sono lieto che ti sia piaciuta, e ti ringrazio per il complimento.

Ciao ;)




Ps con il tamron 90mm danno questo in dotazione :D http://www.etnogrow.com/images/ce3186d5879f90580520ed8832b20923_medium.jpg


dai scherzo giusto per sdrammatizzare

C'è poco da sdrammatizzare, hai svelato il mio segreto! :asd:

40) bella, ma trovo la luce un po' freddina.

Ciao ;)

[zyrquel]

hai svelato il mio segreto! :asd:
a prescindere da come tu abbia fatto [ :ciapet: ] lo spruzzatore non è di certo un segreto, viene consigliato spesso...anche se sinceramente non ho idea di quanto possa realmente funzionare :boh:

[joeb]

a prescindere da come tu abbia fatto [ :ciapet: ] lo spruzzatore non è di certo un segreto, viene consigliato spesso...anche se sinceramente non ho idea di quanto possa realmente funzionare :boh:

Credo che se spruzzi ad una farfalla, se ne vola via...

[zyrquel]

Credo che se spruzzi ad una farfalla, se ne vola via...
esattamente e se vai di mattina presto che la farfalla è ancora rinc...retinita è molto probabile che le goccie ci siano già...mistero :O

[raffaele75]

provate a usare il superattack e vediamo se la farfalla vola via :D

[digital_brain]

In fotografia si usano sostanze anastetizzanti per paralizzare temporaneamente gli insetti e fotografarli con calma e avvivinandosi di più.
Devo ancora sperimentare.
Comunque davvero notevole la 38.Bravo.sembra uno Swarovski!
Io che ancora non ho un fisso posso partecipare incollando un fondo di bottiglia sulla macchina???:(
:fagiano:

[zyrquel]

In fotografia si usano sostanze anastetizzanti per paralizzare temporaneamente gli insetti e fotografarli con calma e avvivinandosi di più.
vabbè, tanto vale andare di ddt allora :doh:

[digital_brain]

vabbè, tanto vale andare di ddt allora :doh:

No,non è roba nociva o che gli fa male...vengono solo rintontiti,anastetizzati per qualche minuto.Il tempo per riprenderli nelle posizioni desiderate.Beh, ci sono molte foto di insetti che altrimenti non mi spiego.Insetti che anche a 2mt di distanza scappano.

[zyrquel]

No,non è roba nociva o che gli fa male...vengono solo rintontiti,anastetizzati per qualche minuto.
vabbè, tolto quelle poche persone che lo devono fare per lavoro [ per scopi scientifici non perchè fotografi-professionali ] mi pare comunque un'assurdità ...ma direi di non andare oltre con OT ;)

[netnauta]

Bella la 40 a parte la firma sull'ultimo scalino :D

[logangr]

confermo l'esistenza della tecnica dell'insetto anestetizzato, ma personalmente la aborro e la trovo di cattivo gusto. non per fare il buon pensante lungi da me, ma secondo me nella fotografica macro è parte del gioco anche "cogliere di sorpresa" il soggetto. anestetizzarlo (io ho visto anche gente spruzzare lacche o usare colle) rende meno naturale la foto, ovviamente nel contesto filosofico della fotografia stessa. ottimi scatti. ora per colpa vostra come avete fatto per il sigma 10-20 mi avete ingrossato la scimmia per un bel fisso, e visto che sono sprovvisto di un macro degno di questo nome mi sa che punterò al tamron 90mm. grandi scatti comunque, a tutti i miei complimenti :D

[Leron]

No,non è roba nociva o che gli fa male...vengono solo rintontiti,anastetizzati per qualche minuto.Il tempo per riprenderli nelle posizioni desiderate.Beh, ci sono molte foto di insetti che altrimenti non mi spiego.Insetti che anche a 2mt di distanza scappano.

le macro che ho fatto sono tutte fatte a meno di 2cm dal soggetto con un accrocco enorme :D

basta un po' di spirito di caccia

usare anestetizzanti toglierebbe il gusto della caccia fotografica secondo me

[lo_straniero]

foto ragazzi :D

[lo_straniero]

41.

Yawning
http://farm3.static.flickr.com/2714/4274792434_c5696c58b7_o.jpg
(http://www.flickr.com/photos/24630856@N08/4274792434/)

500d + 50mm f/1.8II

Iso 100 - 1/400 s - F/1.8 :fagiano:

[geko86]

Molto bella la 41!
Lo hai fatto arrabbiare il povero gattino?
Complimenti ancora! ;)

[lo_straniero]

Molto bella la 41!
Lo hai fatto arrabbiare il povero gattino?
Complimenti ancora! ;)

Grazie mille :D ...questa smorfia e dovuta al dopo sbadigliamento :D:D

[Londo83]

Per la serie gocce d'acqua incollate:


°°° 38 °°°

http://img688.imageshack.us/img688/2911/img9278joeb.jpg
Sempre con il 90mm 2.8 Tamron
A voi i commenti
Grazie
Ciao ;)

allora,è da un po di tempo che giro in questa sezione e ammiro le vostre foto (forse prima o poi posterò qualcosa anche io),ma non ho mai commentato.....però,dopo aver visto questa foto,non posso non fare i complimenti all'autore. veramente eccezionale.

[joeb]

:eek:

:eek:

:eek:

:eek:

:D
ah no
:eek:

Comunque davvero notevole la 38.Bravo.sembra uno Swarovski!


ottimi scatti. :D

Vi ringrazio tutti per l'apprezzamento :mano:

°°° 38 °°°
allora,è da un po di tempo che giro in questa sezione e ammiro le vostre foto (forse prima o poi posterò qualcosa anche io),ma non ho mai commentato.....però,dopo aver visto questa foto,non posso non fare i complimenti all'autore. veramente eccezionale.
Sono davvero lieto che questo scatto ti sia piaciuto. Grazie :)

Ciao a tutti ;)






41), Occhio felino nell'aver colto il momento.
Ciao ;)

[sinfoni]

Per la serie gocce d'acqua incollate:


°°° 38 °°°

http://img688.imageshack.us/img688/2911/img9278joeb.jpg

Sempre con il 90mm 2.8 Tamron
A voi i commenti
Grazie
Ciao ;)

Mi spiace quotare per intero tutto il post....ma dovevo farlo!

Complimenti, senza parole...è di una nitidezza e dettaglio da fare paura!!!!!!!!!!!!!!!!!!:ave: :ave: :ave: :ave:

[512]

per la 38 e la 41 :ave:, c'è poco da dire!
complimenti davvero ragazzi!

adesso però vado in un angolino a piangere :cry:

[gmassimo]

per la serie goccie incollate vi allego questa, sempre realizzata con una compattona, una lente di unbinocolo dei cinesi e il nastro adesivo ;)


42
http://www.colliano.com/fotoforum/P1260064.jpg

quì una versione a più alta risoluzione così si può vedere meglio se son incollate bene ;)

http://lnx.colliano.com/gallery/displayimage.php?pid=994&fullsize=1

Ciao
Massimo

[adexxx88]

quelle sono direttamente goccie di attack, magari diluite un po' :D

a parte segate molto bella!

[Perseverance]

Questo tread è spettacolare, xò non sò nemmeno cosa significhi obbiettivo fisso, qualche fotaccia l'ho fatta pure io con una EOS 350D e l'obbiettivo in dotazione, probabilmente non è fisso xkè ruota ?!!

Resto catturato da queste fotografie, non pensavo che con un aggeggio elettronico si potessero fare cose simili!

[Simomk2]

Questo tread è spettacolare, xò non sò nemmeno cosa significhi obbiettivo fisso, qualche fotaccia l'ho fatta pure io con una EOS 350D e l'obbiettivo in dotazione, probabilmente non è fisso xkè ruota ?!!

Resto catturato da queste fotografie, non pensavo che con un aggeggio elettronico si potessero fare cose simili!

Gli obiettivi fissi, come dice il nome, sono lenti a focale fissa :D
Probabilmente tu avrai un 18-55, significa che la sua escursione focale va da 18mm a 55mm, un fisso invece non ha zoom.
Ne esistono di vario tipo, il piu famoso è il 50mm, ma ci sono anche di altre focali (35mm, 100mm ecc ecc ecc).
Il loro vantaggio è una notevole luminosità, dovuta alle ampie aperture del diaframma, e un costo relativamente "Basso"... (poi è tutto da vedere... un 500mm f/2.8 non te lo tirano dietro!!!)

[digital_brain]

realizzata con una compattona, una lente di unbinocolo dei cinesi e il nastro adesivo ;)


:eek:

Quale compattona??
Poi mi spieghi come hai costruito questa cosa della lente del binocolo.Io ci ho provato ma non riesco a mettere a fuoco....

[lo_straniero]

per la serie goccie incollate vi allego questa, sempre realizzata con una compattona, una lente di unbinocolo dei cinesi e il nastro adesivo ;)


42
[IMG]http://www.colliano.com/fotoforum/P1260064.jpg[IMG]

quì una versione a più alta risoluzione così si può vedere meglio se son incollate bene ;)

http://lnx.colliano.com/gallery/displayimage.php?pid=994&fullsize=1

Ciao
Massimo


ti faccio i miei complimenti ottimo risultato per una compatta...purtroppo qui e solo un 3d per obbiettivi fissi ...i´m sorry :(


Questo tread è spettacolare, xò non sò nemmeno cosa significhi obbiettivo fisso, qualche fotaccia l'ho fatta pure io con una EOS 350D e l'obbiettivo in dotazione, probabilmente non è fisso xkè ruota ?!!

Resto catturato da queste fotografie, non pensavo che con un aggeggio elettronico si potessero fare cose simili!


spendi 60€ e prendi un 50mm usato e vedrai che soddisfazione

cosi sarai anche tu dei nostri :sofico:

[adexxx88]

ecco la

43

http://upload.centerzone.it/images/kr8klzyj6rqm7l5rae35.jpg

450D + 50mm f/1.8
f/1.8, 1/20s, iso 1600:doh: , mano libera

spero vi piaccia! :D

[joeb]

42, ciao Massimo! I tuoi scatti sono sempre incantevoli! ;)
43, mi piace che sia un po' morbida.

Ciao ;)

[soul86]

44. :stordita:

http://img715.imageshack.us/img715/1362/foto2a.jpg (http://img715.imageshack.us/i/foto2a.jpg/)

450D + 18-55 IS

[lo_straniero]

44. :stordita:

[IMG]http://img715.imageshack.us/img715/1362/foto2a.jpg[IMG] (http://img715.imageshack.us/i/foto2a.jpg/)

450D + 18-55 IS

solo lenti fissi no zoom :read:

[soul86]

45.

http://img716.imageshack.us/img716/293/panchinacastello.jpg (http://img716.imageshack.us/i/panchinacastello.jpg/)

450D + 18-55 IS

P.s: ops...18-55 non è fisso...sono fesso!

[Simomk2]

45.

450D + 18-55 IS

P.s: ops...18-55 non è fisso...sono fesso!
:what:

[Ueuo]

Questa ve l'avevo già proposta forse :stordita:

46

http://img38.imageshack.us/img38/3355/bimg0279.jpg

50@1.8

[adexxx88]

43, mi piace che sia un po' morbida.

Ciao ;)

la compressione del programmino resizer l'ha ammorbidita ulteriormente sfuocando le mani che erano un po' rugose..:(
poi ovviamente ero a tutta apertura :nonio:

[nebuk]

uhhhh che bello questo topic, stasera vedo di metter giu un paio di foto del mio 85 f1.8 =)

[lo_straniero]

47
http://farm3.static.flickr.com/2755/4322886737_55318b2b3c_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/24630856@N08/4322886737/)

Canon 500d + 50mm F1.8 II....un crop di una foto quasi macro :stordita: non ai livelli alieni di Joeb :Prrr:

Ps: molto bella la 46:cool:

[Simomk2]

47
http://i48.tinypic.com/15xsojm.jpg

Canon 500d + 50mm F1.8 II....un crop di una foto quasi macro :stordita: non ai livelli alieni di Joeb :Prrr:

Ps: molto bella la 46:cool:

Non male straniero, però io odio a morte le cavallette, non le sopporto da quando ero bambino quindi, per me, non si può vedere :D :D :D

[geko86]

non ai livelli alieni di Joeb :Prrr:



Ma bastava spruzzare un po' di acqua su no...??? :Prrr: :D


Comunque, molto bella! :p

[qwerty86]

Very Well straniero very well!! :D

[lo_straniero]

grazie boys...se fa quello che si puo :p :Prrr: :doh:

[LeFreak]

Non mi piace, Straniero, lo sfondo è veramente troppo presente :)

[lo_straniero]

Non mi piace, Straniero, lo sfondo è veramente troppo presente :)

si si lo so niente di nature ecc...il soggetto era su una pianta nel condominio :D

Era solo per apprezzare il 50mm f1.8 visto la quasi macro che ha tirato fuori...non e male imho

[adexxx88]

si si lo so niente di nature ecc...il soggetto era su una pianta nel condominio :D

Era solo per apprezzare il 50mm f1.8 visto la quasi macro che ha tirato fuori...non e male imho

da f/5,6 a f/8 in piena luce solare diventa davvero una lama, concordo :)

[lo_straniero]

da f/5,6 a f/8 in piena luce solare diventa davvero una lama, concordo :)

difatti ho chiuso il diaframma ad f8...considerando la distanza minima di 45cm e anche il fatto del crop direi che di piu non si puo pretendere da questa piccola lente :p

[Henry1028]

geniale la 46 :)

48
http://img688.imageshack.us/img688/2750/yuma3.jpg

canon 1000d + canon 50mm 1.8 II ... l'ho preso oggi :D

[lo_straniero]

bella ma micro mossa ...in interni non andare sotto a 1/80 ...imho ovviamente :)

[krotone2]

49
http://img3.imageshack.us/img3/6805/foliage.jpg

D90. 50mm f1.8 @f2.8 1/500 iso 320
commenti e critiche ben accetti :D

[lo_straniero]

lo sfondo distrae un po ..pero come colore mi piace

bella calda :cool:

[geko86]

lo sfondo distrae un po ..pero come colore mi piace

bella calda :cool:

Concordo! Bei colori!! :)

[LUVІ]

50) 400 mm AF-S 2.8 VR (clicckare per ingrandire)

http://farm3.static.flickr.com/2088/2395958814_25425dc3d2.jpg (http://www.flickr.com/photos/luvi/2395958814/sizes/o/)

[lo_straniero]

50) 400 mm AF-S 2.8 VR (clicckare per ingrandire)

[img]http://farm3.static.flickr.com/2088/2395958814_25425dc3d2.jpg[img] (http://www.flickr.com/photos/luvi/2395958814/sizes/o/)

:eek: bellissima foto...

6.000€ di obbiettivo :eek:

[LUVІ]

:eek: bellissima foto...

6.000€ di obbiettivo :eek:

In realtà sono due scatti.... eseguiti in velocità...... mentre l'obiettivo (che non è mio :muro: ) era montato in forcella..... grazie!

LuVi

[ficofico]

400 mm AF-S 2.8 VR (clicckare per ingrandire)

Bella ma irregolare....

[geko86]

:eek: che dettaglio con quel cannone

[LUVІ]

:eek: che dettaglio con quel cannone

Ero pure a TA!!!!! Immagina chiudendo un po!

[ficofico]

Peccato solo che il fuoco sia caduto sul collo e non sugli occhi, non sempre ovviamente si riesce a scattare la foto perfetta....

[LUVІ]

Peccato solo che il fuoco sia caduto sul collo e non sugli occhi, non sempre ovviamente si riesce a scattare la foto perfetta....

Gli occhi sono a fuoco nello scatto sopra, attraverso la velina (puro culo) :D

[Henry1028]

51
Cinquantino canon 1.8
http://img210.imageshack.us/img210/3248/ragazzo.jpg

[Ueuo]

EDIT

[joeb]

Tamron 90 f 2.8


*** 52 ***

http://img4.imageshack.us/img4/2241/img0045joeb.jpg

[Ziggy Stardust]

Tamron 90 f 2.8


*** 52 ***

http://img4.imageshack.us/img4/2241/img0045joeb.jpg

...che bella cupolina da schiacciare! :ciapet:

[joeb]

...che bella cupolina da schiacciare! :ciapet:

Ecco chi è che va nei centri commerciali a schiacciare le cupole... :D

Ciao ;)

[ficofico]

**************53**************

minolta 28 f2 su alpha 700

f3,5 - 1/2000 - iso 200

http://ficofico3.interfree.it/intera.jpg


crop 100%

http://ficofico3.interfree.it/crop.jpg

[ficofico]

**************54**************

minolta 28 f2 su alpha 700

f5,0 - 1/640 - iso 200

http://ficofico3.interfree.it/intera2.jpg


crop 100%

http://ficofico3.interfree.it/crop2.jpg

[Ziggy Stardust]

Belle!

[logangr]

che ne dite ? :D

Esposizione.....: 1/125
Aperture........: f/1.4
Lente...........: 30 mm
ISO.............: 800
Exposure Bias...: 0 EV
Flash...........: No Flash

55.
http://farm5.static.flickr.com/4070/4393071429_a9790318e0_o.jpg

[Simomk2]

Eccomi!
D300 + 50mm
f/3.5
1/80
ISO 6400


56.
http://img51.imageshack.us/img51/8844/43564667100b3e4e1701b.jpg

[qwerty86]

1/3200 secs . f/1.8 . ISO 200 . 50 mm

56
http://www.iouppo.com/life/pic1/06be9bfe4593e4eab3d77e681f11234d.jpg (http://www.iouppo.com)

1/4000 secs . f/1.8 . ISO 160 . 50 mm

57
http://www.iouppo.com/life/pic1/eb05714f8f6a9baaaf0655376b7b56e8.jpg (http://www.iouppo.com)

[512]

carina la 57! :)

[Pait]

Posso postare roba di una Sigma DP2? E' un fisso...:confused:

[Senorita]

bellissima la 57:)

[lo_straniero]

58
http://farm3.static.flickr.com/2615/4026341878_97395d63d5_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/24630856@N08/4026341878/)

Old ma giusto per uppare il 3d :sofico:

Scatto con il canon 50mm fisso a mano libera.:)

[ficofico]

bellissima

[qwerty86]

Sempre bellissima questa foto! :)

[lo_straniero]

bellissima

Sempre bellissima questa foto! :)

grazie boys...ora tocca a voi heehhe :sofico:

[krotone2]

59

http://img687.imageshack.us/img687/82/dsc1527i.jpg

East side gallery (Berlin)
Nikon D90
Nikkor AFS 50 1,4 @f2,8 200ISO 1/1600s

[joeb]

lo_straniero, ma come!? mi cadi sulla numerazione?? ;)
58) mi era piaciuta la prima volta, e ribadisco che mi piace tuttora!

59) bel gioco di fuoco mirato.

Ciao ;)

[lo_straniero]

lo_straniero, ma come!? mi cadi sulla numerazione?? ;)
58) mi era piaciuta la prima volta, e ribadisco che mi piace tuttora!

59) bel gioco di fuoco mirato.

Ciao ;)

a volte anche i canonisti sbagliano :sofico: :asd:

quoto cmq sul gioco di fuoco :)


grazie

[ste =]]

ho finalmente preso il nikon 35mm f/1.8, lo adoro! :eek:

siate crudeli con le critiche che altrimenti non imparo :stordita:

60

http://img717.imageshack.us/img717/4100/88301444.jpg

f/7.1 1/200

61

http://img130.imageshack.us/img130/3201/dsc0205c.jpg

f/3.5 1/400

62

http://img690.imageshack.us/img690/5618/dsc0239x.jpg

f/1.8 1/1600

63

http://img263.imageshack.us/img263/3867/dsc0265a.jpg

f/5 1/100

[Wee-Max]

vanno bene anche i fissi fisheye? :stordita:

8mm samyang f/3.5 @ f/5.6

64

http://img233.imageshack.us/img233/9160/44461284308ddc9cca50b.jpg

[Simomk2]

vanno bene anche i fissi fisheye? :stordita:

8mm samyang f/3.5 @ f/5.6

64

http://img233.imageshack.us/img233/9160/44461284308ddc9cca50b.jpg

Se devo essere sincero non mi piace molto la post produzione (HDR?) però trovo lo scatto interessante, la simmetria è buona e i lati distorti dal fish mi piacciono! Io proverei a curare di più lo sviluppo (Hai scattato in Raw?) perchè la foto è interessante!!

[Wee-Max]

Se devo essere sincero non mi piace molto la post produzione (HDR?) però trovo lo scatto interessante, la simmetria è buona e i lati distorti dal fish mi piacciono! Io proverei a curare di più lo sviluppo (Hai scattato in Raw?) perchè la foto è interessante!!

sì, c'è un pochino di hdr, ho scattato in RAW ;)

[Simomk2]

sì, c'è un pochino di hdr, ho scattato in RAW ;)

Ecco, visto che hai il Raw secondo me puoi "Tirar fuori" di meglio da questo scatto!

Ovviamente e assolutamente tutto IMHO!! :p

[Wee-Max]

Ecco, visto che hai il Raw secondo me puoi "Tirar fuori" di meglio da questo scatto!

Ovviamente e assolutamente tutto IMHO!! :p

mah non saprei :stordita: adesso ci smanetto un pochino e vedo... l'idea già in fase di realizzazione della foto era di fare un HDR, adesso provo ad azzerare tutto e partire da un punto di vista diverso :)

[BTinside]

65

Pentax fa50mm f1,4

http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100328200037_IMGP4510.jpg

[BTinside]

66

http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100330171048_IMGP4448.jpg

[lo_straniero]

ste =]

Buona la 61..ero scettico per il soggetto centrale ..ma ho visto il resto e devo dire che ci sta anche cosi...

62mi piace questo tilt shift ottico quindi senza PP


_____________________

Wee-Max


64 come ti dissi su flickr preferisco la tua seconda versione...cmq si il samyang 8mm e un fisso ed é in tema con il 3d :D

___________________________


BTinside

preferisco la 66 non mi chiedere il perche ..ma e cosi :asd:

[ficofico]

67)

minolta 200 apo f2,8 + minolta 1,4x teleconverter f4,5

http://ficofico3.interfree.it/sbadiglio.jpg

[lo_straniero]

67)

minolta 200 apo f2,8 + minolta 1,4x teleconverter f4,5

http://ficofico3.interfree.it/sbadiglio.jpg

ottima cattura e tempismo :D

a giudicare dalla foto sembra bello nitido anche con l´extender

[ftcc2]

beh 'ficofico' questo scatto...
ps: questo 200mm non è per niente male...:D

[ficofico]

si si, e bella nitida, l'avessi scattata a f5 sarebbe stata al top come nitidezza, però mi piace tanto lo sfocato morbido che l'accoppiata tira fuori a f4,5 che mi sto innamorando di questa soluzione :D

[Chron0]

un paio di foto fatte domenica scorsa al giardino botanico di Villa Taranto di Verbania

68)http://farm5.static.flickr.com/4040/4508862153_8645c49af1_o.jpg
69)http://farm5.static.flickr.com/4024/4509461650_44728a2d45_o.jpg

Mitico 50ino @ f1.8 pp con lightroom e cs4
saluti

[lo_straniero]

un paio di foto fatte domenica scorsa al giardino botanico di Villa Taranto di Verbania

68)[IMG]http://farm5.static.flickr.com/4040/4508862153_8645c49af1_o.jpg[MG]
69)[IMG]http://farm5.static.flickr.com/4024/4509461650_44728a2d45_o.jpg[MG]

Mitico 50ino @ f1.8 pp con lightroom e cs4
saluti

bei colori..voto piu per la prima :)

la seconda e un po centrale

[ficofico]

70)

minolta 28 f2 @ f2,2

Purtroppo ridimensionata perde tantissimo secondo me, ma tantè :D

http://ficofico3.interfree.it/g.jpg

[ficofico]

71)

200mm f3,2

http://ficofico3.interfree.it/DSC02482.jpg

[ficofico]

72)

Minolta 28 f2 @ f2,2
Acero rosso... Villa taranto

http://ficofico3.interfree.it/DSC03630.jpg

[BTinside]

preferisco la 66 non mi chiedere il perche ..ma e cosi :asd:
Anche io preferisco la 66 :D. In quel contesto, come tanti altri contesti non sapevo come applicare la regola dei terzi :mc:

La 65 non piace neanche a me. Non chiedetemi perchè l'ho messa allora perchè me ne sono accorto dopo :D

[ficofico]

Per la serie "gatti e tempismo" propongo la numero 73

http://ficofico3.interfree.it/DSC03822.jpg

[geko86]

Che tempismo, veramente!! :D :D

[ste =]]

critiche e commenti graditi :)

74

http://img101.imageshack.us/img101/2816/dsc0342c.jpg

75

http://img708.imageshack.us/img708/2964/dsc0335t.jpg

76

http://img96.imageshack.us/img96/8476/dsc0323c.jpg

77

http://img63.imageshack.us/img63/6967/dsc0319v.jpg

78

http://img697.imageshack.us/img697/3903/dsc0309f.jpg

79

http://img97.imageshack.us/img97/7776/dsc0307gi.jpg


tutte scattate con il 35mm nikon, focale e tempo negli exif, postproduzione in lightroom 2.7

cosa ne pensate? :sperem:

[Simomk2]

Mi piace molto l'effetto che hai dato alla 79, posso sapere che impostazioni hai usato per ottenere quei colori un po' retrò?

[ste =]]

è molto semplice, si tratta di giocare un po con alcuni parametri fino a quando non ottieni la 'quantità' di effetto voluto, negli exif dovresti anche trovare i valori esatti delle modifiche effettuate in LR

comunque si tratta principalmente di desaturare un po, nello specifico il canale del rosso e di esaltare i toni di seppia, sopratutto le alte luci e infine aggiungere del vignettamento artificiale agendo sul comando per ridurlo al contrario!

[Simomk2]

;31762026']è molto semplice, si tratta di giocare un po con alcuni parametri fino a quando non ottieni la 'quantità' di effetto voluto, negli exif dovresti anche trovare i valori esatti delle modifiche effettuate in LR

comunque si tratta principalmente di desaturare un po, nello specifico il canale del rosso e di esaltare i toni di seppia, sopratutto le alte luci e infine aggiungere del vignettamento artificiale agendo sul comando per ridurlo al contrario!

Ok grazie, sono molto niubbo per quanto riguarda la P.P. e, a volte, preferisco evitare di smanettare a caso se non so a che risultato sto andando incontro!
Proverò anch'io, l'effetto mi piace molto!

[BTinside]

Anche io mi sono sempre chiesto come si ottiene quest'effetto che a me piace molto. Avevo proprio in mente la desaturazione e il seppia ma pensavo che fosse una ricetta molto più complessa.

[Zorroh]

Mi piace molto l'effetto che hai dato alla 79, posso sapere che impostazioni hai usato per ottenere quei colori un po' retrò?

Stessa domanda per la 77

PS bellissssime foto, complimenti

[marczxc]

molto bella la 76 ;)

[logangr]

80.
http://farm5.static.flickr.com/4054/4544871948_ee10b2bbe6_o.jpg
81.
http://farm5.static.flickr.com/4064/4544239895_4967ea1ed6_o.jpg

[Zak84]

Bellissime la 72, la 76 e la 80!!! :)

[Wee-Max]

complimenti davvero per la 74-75 e la 76 ste! sono veramente straordinarie sia come inquadratura sia come colori :eek:

[ste =]]

Belle entrambe logangr, preferisco l'80 anche se hanno entrambe dei colori stupendi.

Cerco di rispondere un po a tutti, intanto grazie per i complimenti e i commenti!

Per l'effetto 'vintage' si trovano tantissimi tutorials per la rete, io confermo che è comunque solo un giocare con la desaturazione dei singoli canali rgb e poco più
Facendo una veloce ricerca ho trovato questo tutorial che potrebbe farvi capire meglio: http://veerle.duoh.com/blog/comments/photoshop_vintage_effect/

Immagino ci siano anche delle azioni (che non sono altro che queste operazioni automatizzate, io ne avevo fatta una che ho messo su dA per avere un effetto simil lomografica) per Ps e dei presets per LR, date un occhiata ..anzi adesso do un occhio anch'io così mi semplifico la vita la prossima volta :P


Angolo delle curiosità:

74: Subito dopo aver scattato è arrivata un'onda un po più alta delle altre che ha fatto fare un bel bagnetto all'adorata Nikonuccia, per fortuna se l'è cavata solo con un grande spavento per il sottoscritto.. (è stata immersa a pelo col lato inferiore dell'obiettivo per fortuna!)

75: Il cartello era appoggiato sul bagnasciuga, peccato che la marea fosse scesa da poco e io, non sapendolo, sono sprofondato per circa 50cm dentro la sabbia costringendomi ad un cambio vestiti!

[ciuketto]

Dopo aver visto quest 3d e i risultati che si possono avere con alcuni fissi (chiaramente partendo dal presupposto che la foto la fa il fotografo, non la macchina ne l'obiettivo) sono alla disperata ricerca di un tamron 90 f2.8 per la mia D5000..praticamente introvabile usato..:muro: :muro:
Ps:anche io sono negato in pp ma effettivamente non mi pare poi una pp così complicata quella di ste(ps:complimenti per la 74, stupenda)..desaturazione di alcuni canali e vignettatura "al contrario" regnano.:D
Pps:3d favoloso.:)

[logangr]

;31779065']Belle entrambe logangr, preferisco l'80 anche se hanno entrambe dei colori stupendi.


si anche io la preferisco infatti l'ho messa per prima :D per quanto riguarda i tuoi scatti complimenti non li avevo visti !! grande verametne bravo!!

[jollyglam]

76 molto molto bella...anche perchè non si capisce che è scattata in quel postaccio che è Lignano...:D

[ste =]]

si anche io la preferisco infatti l'ho messa per prima :D per quanto riguarda i tuoi scatti complimenti non li avevo visti !! grande verametne bravo!!

grazie!

76 molto molto bella...anche perchè non si capisce che è scattata in quel postaccio che è Lignano...:D

ahah vero! è a marina punta faro comunque quel pontile, ormai col cagnone si può andare solo li!

[jollyglam]

...a parte gli scherzi davvero dei buoni scatti...bravo! ;)

[Senorita]

82. rose di maggio

http://img63.imageshack.us/img63/2051/img3780f.jpg

Fotocamera: Canon EOS 450D
Esposizione: 0,017 sec (1/60)
Aperture: f/2.0
Lente: 50 mm
ISO: 100
Exposure Bias: 0 EV

[ftcc2]

Lo sfocato non è male, anzi.
Ma il soggetto? micromosso, sfocato, rumore?
postersti i dati di scatto?

[Senorita]

Lo sfocato non è male, anzi.
Ma il soggetto? micromosso, sfocato, rumore?
postersti i dati di scatto?

fatto:)

[ilguercio]

Lo sfocato non è male, anzi.
Ma il soggetto? micromosso, sfocato, rumore?
postersti i dati di scatto?

Sicuramente c'è mancanza di nitidezza e contrasto vista l'apertura.
Pdc piccola e tempi al limite fanno il resto.

[ftcc2]

eh adesso si spiega.:)
ciauuu

[Senorita]

C'era poca luce mi sa

[Chron0]

83.
con 1000d, 50mm f1.8, iso1600, 1/80
http://farm5.static.flickr.com/4139/4780721374_3ddf56c832_b.jpg
saluti :)

[ftcc2]

visto così è davvero notevole. ottima resa a 1600 iso a questa risoluzione.
peccato per i piedi di lei, mossi, forse distuùrbano ma a farne foto così...:D

[Chron0]

visto così è davvero notevole. ottima resa a 1600 iso a questa risoluzione.
peccato per i piedi di lei, mossi, forse distuùrbano ma a farne foto così...:D

grazie 1000 per i complimenti :D
A 1600 iso la 1000d si comporta davvero bene, sono rimasto colpito positivamente pure io.
Per i piedi mossi putroppo non sono riuscito a fare neppure uno scatto con la scena completamente freezata :O

[qwerty86]

grazie 1000 per i complimenti :D
A 1600 iso la 1000d si comporta davvero bene, sono rimasto colpito positivamente pure io.
Per i piedi mossi putroppo non sono riuscito a fare neppure uno scatto con la scena completamente freezata :O


Davvero molto bella la composizione!

[ftcc2]

grazie 1000 per i complimenti :D
A 1600 iso la 1000d si comporta davvero bene, sono rimasto colpito positivamente pure io.
Per i piedi mossi putroppo non sono riuscito a fare neppure uno scatto con la scena completamente freezata :O

dimenticavo...COMPLIMENTI.:)

[lo_straniero]

bellissima la 83 ...complimenti

[Eresia]

84. Noemi:
http://a.imageshack.us/img194/9048/47874539743234270963b.jpg
50mm+d300+sb800


ps: Ottima l'83, mi piace!

[lo_straniero]

84
http://i52.tinypic.com/2a0hqah.jpg (http://www.flickr.com/photos/lo_straniero/)


uppo questo 3d ...non lo facciamo morire poverino :D

[Lukone88]

84
http://i52.tinypic.com/2a0hqah.jpg (http://www.flickr.com/photos/lo_straniero/)


uppo questo 3d ...non lo facciamo morire poverino :D

uno sfocato della madonna, un po' pendente a destra...xD

[Simomk2]

Avanti con la "resuscitazione" del thread! ;)

85.
Canon 5D Mark II + EF 85mm f/1.8 USM
http://www.simonecoltri.it/immaginiextra/hwu38.jpg

[Lukone88]

A questo punto allora mi aggrego anche io alla resuscitazione...

86.

http://img137.imageshack.us/img137/6572/rosaappassitacornicebuo.jpg

50mm 1.8

f1.8 1/400s ISO200

[Pait]

uppo questo 3d ...non lo facciamo morire poverino :D

Che lente hai usato?

[lo_straniero]

Che lente hai usato?


questa :read: Canon EF 85mm f/1.8 USM (http://www.flickr.com/photos/lo_straniero/sets/72157624980559780/)

[lo_straniero]

87
http://i51.tinypic.com/slqhis.jpg

flash popup diretto :asd:

scherzo :Prrr:

[ilguercio]

:eek:

[lo_straniero]

:eek:

:mbe: :p

[Erry_89]

87
http://i51.tinypic.com/slqhis.jpg

flash popup diretto :asd:

scherzo :Prrr:

Bella, bel momento
Se non aggiungevi scherzo era l'espressione di un gatto shockato e sparaflashato :asd:

[Eresia]

.88
http://img716.imageshack.us/img716/8431/46528860930bb5bc8335b.jpg

nikon 14mm 2.8

[ciuketto]

.88
http://img716.imageshack.us/img716/8431/46528860930bb5bc8335b.jpg

nikon 14mm 2.8

che meraviglia...

[lo_straniero]

Bella, bel momento
Se non aggiungevi scherzo era l'espressione di un gatto shockato e sparaflashato :asd:

:p

che meraviglia...

che puzza volevi dire :huh:

:p scherzo ...bella cmq :D

[lo_straniero]

89
http://farm5.static.flickr.com/4087/5064893554_e33af08975_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/24630856@N08/5064893554/)


Ps: ma dove siete finiti miei colleghi "fissati" ...siate "obbiettivi" e postate anche voi :sofico:

[adexxx88]

adesso arrivano...
bellissima sta qua della 500, peccato per la ruota davanti che era un po' stortina :(

90

la paura...nel musetto della bestia fuori fuoco :D

http://farm2.static.flickr.com/1173/5099215413_7a2f3476b5_z.jpg

91

http://farm2.static.flickr.com/1259/5099229899_3f3d9ced85_z.jpg



fatte entrambe con Pentacon 2.8/135 circa @ TA

[lo_straniero]

adesso arrivano...
bellissima sta qua della 500, peccato per la ruota davanti che era un po' stortina :(

90

la paura...nel musetto della bestia fuori fuoco :D

[img]http://farm2.static.flickr.com/1173/5099215413_7a2f3476b5_z.jpg[img]

91

[IMG]http://farm2.static.flickr.com/1259/5099229899_3f3d9ced85_z.jpg[IMG]



fatte entrambe con Pentacon 2.8/135 circa @ TA

bei pennuti :p questo vetro distacca molto bene ma lo hai convertito con un attacco apposito?

[adexxx88]

si ovviamente un adattatore m42-eos preso a 13 dollari sulla baia da HK
con conferma di messa a fuoco che però canna alla grande con obiettivi luminosi e quindi con poca dof come questo. uso sempre il live view per sti scatti, la prima è venuta per caso visto che si muovevano, la seconda lui era fermissimo :D