lamas
25-12-2009, 12:04
quale mi consigliate?? max 450 euro
View Full Version : processore bomba: amd o intel?? x tutto
gianni1879
25-12-2009, 12:41
450€ per la sola cpu???
lamas
25-12-2009, 13:16
si ero convinto x la i7 950 visto che forse il 12 gennaio dovrebb abbassarsi di prezzo, ma mi sembra che il top amd vada poco meno ma costi notevolmente di meno, quindi non so!!
Vash_85
25-12-2009, 13:30
si ero convinto x la i7 950 visto che forse il 12 gennaio dovrebb abbassarsi di prezzo, ma mi sembra che il top amd vada poco meno ma costi notevolmente di meno, quindi non so!!
Il top amd va almeno il 20% in meno e costa qualcosa come 130€
Se avessi 450€ per la sola cpu di certo sceglierei un i7 920
Il top amd va almeno il 20% in meno e costa qualcosa come 130€
Se avessi 450€ per la sola cpu di certo sceglierei un i7 920
lamas
25-12-2009, 14:20
auguri a tutti dimenticavo!!!
va be, resto con i7 920 process e come s/m buona che mi dite? non voglio overclocc.
va be, resto con i7 920 process e come s/m buona che mi dite? non voglio overclocc.
carlottoIIx6
26-12-2009, 01:15
auguri a tutti dimenticavo!!!
va be, resto con i7 920 process e come s/m buona che mi dite? non voglio overclocc.
se hai tanti soldi da
spendere puoi prendere una schda madre doppio processore
va be, resto con i7 920 process e come s/m buona che mi dite? non voglio overclocc.
se hai tanti soldi da
spendere puoi prendere una schda madre doppio processore
lamas
26-12-2009, 17:05
s madre doppio proc.??? tipo x capire?? le prest aumentano??
Jack 85
26-12-2009, 18:42
Amd Phenom II x4 955 3.2ghz;
Asus M4A785-M.
Il tutto spendendo max sui 190€
Resto dell'idea che un i7 non serva assolutamente a niente se non si usano applicazioni estremamente pesanti, il 955 basta e avanza, anzi è pure troppo:O per un uso home secondo me è una delle cpu migliori per rapporto qualità prezzo, risparmiati i soldi magari per una vga migliore, e per un sistema storage più performante, e non avrai bisogno di nient'altro!;)
Asus M4A785-M.
Il tutto spendendo max sui 190€
Resto dell'idea che un i7 non serva assolutamente a niente se non si usano applicazioni estremamente pesanti, il 955 basta e avanza, anzi è pure troppo:O per un uso home secondo me è una delle cpu migliori per rapporto qualità prezzo, risparmiati i soldi magari per una vga migliore, e per un sistema storage più performante, e non avrai bisogno di nient'altro!;)
Abalfor
26-12-2009, 19:02
s madre doppio proc.??? tipo x capire?? le prest aumentano??
devi scegliere la cpu per poter dire agli amici "ho la cpu da 450€" o hai in mente un utilizzo particolare? :asd:
devi scegliere la cpu per poter dire agli amici "ho la cpu da 450€" o hai in mente un utilizzo particolare? :asd:
Jack 85
26-12-2009, 19:09
devi scegliere la cpu per poter dire agli amici "ho la cpu da 450€" o hai in mente un utilizzo particolare? :asd:
Secondo me è per dire che ce l'ha più grosso dell'altro:O la maggior parte degli utenti che in questo forum ha un processore da 450€ non ci fa altro che navigare o giocarci, vorrei sapere in quanti fanno fare realmente quello che l'i7 sa veramente fare. Non c'è un processore bomba, siamo noi a riuscire a far funzionare il sistema da bomba, riuscendo ad essere accurati sulla scelta dei componenti:)
Secondo me è per dire che ce l'ha più grosso dell'altro:O la maggior parte degli utenti che in questo forum ha un processore da 450€ non ci fa altro che navigare o giocarci, vorrei sapere in quanti fanno fare realmente quello che l'i7 sa veramente fare. Non c'è un processore bomba, siamo noi a riuscire a far funzionare il sistema da bomba, riuscendo ad essere accurati sulla scelta dei componenti:)
lamas
26-12-2009, 19:13
no non c'entrano amici, e solo che vorrei una cosa buonetta e che duri parecchio tempo! ora ho il p4 che è del 2006!?!?!sennon 2005
Jack 85
26-12-2009, 19:16
no non c'entrano amici, e solo che vorrei una cosa buonetta e che duri parecchio tempo! ora ho il p4 che è del 2006!?!?!sennon 2005
Ed io ti ripeto questa;
Amd Phenom II x4 955 3.2ghz;
Asus M4A785-M.
Da tuo attuale sistema, avresti un boost prestazionale eccellente! e non è buonetta, è più che ottima;)
Ed io ti ripeto questa;
Amd Phenom II x4 955 3.2ghz;
Asus M4A785-M.
Da tuo attuale sistema, avresti un boost prestazionale eccellente! e non è buonetta, è più che ottima;)
e.greg.io
27-12-2009, 10:49
questa cosa ciclica del duri nel tempo è un modo sbagliato di pensare :D
i 450 euro oggi li spenderesti per una tecnologia che tra due anni sarà sicuramente superata da processori dal costo assai inferiore: molto meglio spendere 150 euro ogni anno per tre anni che 450 euro subito.
per la cronaca il 965c3 sta a 130 euro.
altrimenti c'è l'i5 che va qualche punto % in più ma che
-costa di più come cpu
-costa di più come piattaforma
e che quindi, secondo me, non giustifica la differenza di prezzo col 965
i 450 euro oggi li spenderesti per una tecnologia che tra due anni sarà sicuramente superata da processori dal costo assai inferiore: molto meglio spendere 150 euro ogni anno per tre anni che 450 euro subito.
per la cronaca il 965c3 sta a 130 euro.
altrimenti c'è l'i5 che va qualche punto % in più ma che
-costa di più come cpu
-costa di più come piattaforma
e che quindi, secondo me, non giustifica la differenza di prezzo col 965
calabar
27-12-2009, 11:07
Se uno cerca semplicemente il mior rapporto prezzo-prestazioni il 965 è molto conveniente, ma se si valuta la situazione nel complesso la scelta non è così scontata.
L'i5 750, oltre ad andare un pochetto meglio, ha margini di overcloccabilità molto maggiori, per cui se uno non tiene la cpu a default può guardagnare in vari ambiti un vantaggio significativo.
Inoltre l'i5 ha consumi più contenuti, soprattutto in full, per quanto in idle i nuovi c3 abbiano migliorato ulteriormente l'efficienza dei phenom. Quindi anche qui dipende dall'utilizzo che se ne intende fare e de quanto ci importa del consumo energetico.
Di contro il 965 è preferibile come dicevamo per il prezzo, anche della piattaforma (soprattutto in ottica di overclock, dove il moltiplicatore sbloccato non ci costringe a prendere schede madri di fascia alta), e per il fatto di non rinunciare a nessuna tecnologia (per esempio l'ì5 rinuncia al qpi per il dmi, che in certi casi può essere limitante).
L'i5 750, oltre ad andare un pochetto meglio, ha margini di overcloccabilità molto maggiori, per cui se uno non tiene la cpu a default può guardagnare in vari ambiti un vantaggio significativo.
Inoltre l'i5 ha consumi più contenuti, soprattutto in full, per quanto in idle i nuovi c3 abbiano migliorato ulteriormente l'efficienza dei phenom. Quindi anche qui dipende dall'utilizzo che se ne intende fare e de quanto ci importa del consumo energetico.
Di contro il 965 è preferibile come dicevamo per il prezzo, anche della piattaforma (soprattutto in ottica di overclock, dove il moltiplicatore sbloccato non ci costringe a prendere schede madri di fascia alta), e per il fatto di non rinunciare a nessuna tecnologia (per esempio l'ì5 rinuncia al qpi per il dmi, che in certi casi può essere limitante).
Jean240
27-12-2009, 12:38
Se uno cerca semplicemente il mior rapporto prezzo-prestazioni il 965 è molto conveniente, ma se si valuta la situazione nel complesso la scelta non è così scontata.
L'i5 750, oltre ad andare un pochetto meglio, ha margini di overcloccabilità molto maggiori, per cui se uno non tiene la cpu a default può guardagnare in vari ambiti un vantaggio significativo.
Inoltre l'i5 ha consumi più contenuti, soprattutto in full, per quanto in idle i nuovi c3 abbiano migliorato ulteriormente l'efficienza dei phenom. Quindi anche qui dipende dall'utilizzo che se ne intende fare e de quanto ci importa del consumo energetico.
Di contro il 965 è preferibile come dicevamo per il prezzo, anche della piattaforma (soprattutto in ottica di overclock, dove il moltiplicatore sbloccato non ci costringe a prendere schede madri di fascia alta), e per il fatto di non rinunciare a nessuna tecnologia (per esempio l'ì5 rinuncia al qpi per il dmi, che in certi casi può essere limitante).
Proprio per questo le migliori scelte secondo me come qualità prezzo sono o l'i5 750 o l'x4 965..
L'i5 750, oltre ad andare un pochetto meglio, ha margini di overcloccabilità molto maggiori, per cui se uno non tiene la cpu a default può guardagnare in vari ambiti un vantaggio significativo.
Inoltre l'i5 ha consumi più contenuti, soprattutto in full, per quanto in idle i nuovi c3 abbiano migliorato ulteriormente l'efficienza dei phenom. Quindi anche qui dipende dall'utilizzo che se ne intende fare e de quanto ci importa del consumo energetico.
Di contro il 965 è preferibile come dicevamo per il prezzo, anche della piattaforma (soprattutto in ottica di overclock, dove il moltiplicatore sbloccato non ci costringe a prendere schede madri di fascia alta), e per il fatto di non rinunciare a nessuna tecnologia (per esempio l'ì5 rinuncia al qpi per il dmi, che in certi casi può essere limitante).
Proprio per questo le migliori scelte secondo me come qualità prezzo sono o l'i5 750 o l'x4 965..
Jean240
27-12-2009, 12:38
questa cosa ciclica del duri nel tempo è un modo sbagliato di pensare :D
i 450 euro oggi li spenderesti per una tecnologia che tra due anni sarà sicuramente superata da processori dal costo assai inferiore: molto meglio spendere 150 euro ogni anno per tre anni che 450 euro subito.
per la cronaca il 965c3 sta a 130 euro.
altrimenti c'è l'i5 che va qualche punto % in più ma che
-costa di più come cpu
-costa di più come piattaforma
e che quindi, secondo me, non giustifica la differenza di prezzo col 965
Quoto
i 450 euro oggi li spenderesti per una tecnologia che tra due anni sarà sicuramente superata da processori dal costo assai inferiore: molto meglio spendere 150 euro ogni anno per tre anni che 450 euro subito.
per la cronaca il 965c3 sta a 130 euro.
altrimenti c'è l'i5 che va qualche punto % in più ma che
-costa di più come cpu
-costa di più come piattaforma
e che quindi, secondo me, non giustifica la differenza di prezzo col 965
Quoto
lamas
27-12-2009, 12:41
deciso!!! (quasi per la scheda m.)
mi faccio amd Phenom II X4 965 Black Ed, si puo' overc.subito o c'è bisogno di un po di rodaggio?
s/m gigabite ga ma 790fxt ud5p o meglio asus M4A785TD-V/EVO??
memorie ddr3 da 1600 o piu?? grazie
mi faccio amd Phenom II X4 965 Black Ed, si puo' overc.subito o c'è bisogno di un po di rodaggio?
s/m gigabite ga ma 790fxt ud5p o meglio asus M4A785TD-V/EVO??
memorie ddr3 da 1600 o piu?? grazie
gianni1879
27-12-2009, 12:47
secondo me, se vuoi tenere per un pò di tempo dovresti puntare a qualcosa di più performante come un intel skt 1366 i930 o i920, in alternativa ci sarebbe anche i860 da non sottovalutare.
Oppure se non hai esigenze immediate di aspettare l'uscita delle nuove cpu intel e amd a 6 core.
Per quanto riguarda invece l'oc di questa fascia di prezzo (130/150€) guarda quì:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2049588 (intel i750)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1905609 (amd)
in particolare le sezioni Rock Solid
Oppure se non hai esigenze immediate di aspettare l'uscita delle nuove cpu intel e amd a 6 core.
Per quanto riguarda invece l'oc di questa fascia di prezzo (130/150€) guarda quì:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2049588 (intel i750)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1905609 (amd)
in particolare le sezioni Rock Solid
Jean240
27-12-2009, 12:52
deciso!!! (quasi per la scheda m.)
mi faccio amd Phenom II X4 965 Black Ed, si puo' overc.subito o c'è bisogno di un po di rodaggio?
s/m gigabite ga ma 790fxt ud5p o meglio asus M4A785TD-V/EVO??
memorie ddr3 da 1600 o piu?? grazie
1600!! o addirittura anche 1333 perchè tra le due non noterai nessuna differenza!!! Certo cerca di prenderli con la latenza più bassa
Ps: per la scheda madre meglio la gigabyte tra quelle che hai detto..ha il chipset migliore (790fx)
mi faccio amd Phenom II X4 965 Black Ed, si puo' overc.subito o c'è bisogno di un po di rodaggio?
s/m gigabite ga ma 790fxt ud5p o meglio asus M4A785TD-V/EVO??
memorie ddr3 da 1600 o piu?? grazie
1600!! o addirittura anche 1333 perchè tra le due non noterai nessuna differenza!!! Certo cerca di prenderli con la latenza più bassa
Ps: per la scheda madre meglio la gigabyte tra quelle che hai detto..ha il chipset migliore (790fx)
lamas
27-12-2009, 13:45
deciso!!! concluso??
mi faccio amd Phenom II X4 965 Black Ed
s/m gigabite ga ma 790fxt ud5p
memorie ddr3 da 1333 corsair
hd velociraptor da 300 (che gia ho in casa)
potrebb andar benone??
mi faccio amd Phenom II X4 965 Black Ed
s/m gigabite ga ma 790fxt ud5p
memorie ddr3 da 1333 corsair
hd velociraptor da 300 (che gia ho in casa)
potrebb andar benone??
Jean240
27-12-2009, 13:49
deciso!!! concluso??
mi faccio amd Phenom II X4 965 Black Ed
s/m gigabite ga ma 790fxt ud5p
memorie ddr3 da 1333 corsair
hd velociraptor da 300 (che gia ho in casa)
potrebb andar benone??
Direi proprio di si...ottime scelte!!! Ottimo pure l'hdd!! :)
mi faccio amd Phenom II X4 965 Black Ed
s/m gigabite ga ma 790fxt ud5p
memorie ddr3 da 1333 corsair
hd velociraptor da 300 (che gia ho in casa)
potrebb andar benone??
Direi proprio di si...ottime scelte!!! Ottimo pure l'hdd!! :)
gianni1879
27-12-2009, 13:52
discussione spostata
nevets89
27-12-2009, 14:03
sì perfetto, e poi pensa...fra 5 anni quando la cpu non sarà più il top(perché secondo me fra 5 anni con le risoluzioni che avremo per il gioco la cpu non servirà quasi nemmeno...e per il resto del quotidiano ce ne vuole per saturare un quad) potrai comprarti un bel 6 core della amd e comunque non avrai speso 450 euro...mica male come prospettiva...
e.greg.io
27-12-2009, 14:09
se hai deciso per una gigabyte prendi delle ram low voltage (1.5-1.65 v) se non vuoi avere problemi di nessun tipo.
oltre quel voltaggio, specie se fai oc sul nb, iniziano a far penare per la ricerca della stabilità.
io se fossi in te prenderei la asus evo(quella col 785g): ho letto che si comporta molto bene in oc, supporta meglio le ram e costa sui 75 euro.
non spenderei ora 130 euro per la mb perchè tra qualche mese escono (in maniera diffusa) i nuovi chipset: prenderei la evo per rivenderla, eventualmente, tra qualche mese (perdendoci molto poco) e prendere una mb con i nuovi chipset.
oltre quel voltaggio, specie se fai oc sul nb, iniziano a far penare per la ricerca della stabilità.
io se fossi in te prenderei la asus evo(quella col 785g): ho letto che si comporta molto bene in oc, supporta meglio le ram e costa sui 75 euro.
non spenderei ora 130 euro per la mb perchè tra qualche mese escono (in maniera diffusa) i nuovi chipset: prenderei la evo per rivenderla, eventualmente, tra qualche mese (perdendoci molto poco) e prendere una mb con i nuovi chipset.
lamas
27-12-2009, 14:10
bene bene, grazie, quello che m'avanza (euro) il 31 lo "berrò" alla vostra salute!!!!
diamond01
27-12-2009, 14:12
aspetta fino a aprile l'uscita della amd phenom II x6 darà i passoni al intel i7 xD
lamas
27-12-2009, 14:33
come scrivevo sopra mi basta una cosa un po piu prestante del p43200 e penso proprio che AMD Phenom II X4 965 Black Edition o' bastarmi x qualche anno, e anche m'avanzano euro!!!!!
RudessSolo
27-12-2009, 14:36
Fai bene :)
lamas
27-12-2009, 14:56
ma allora: s/m, meglio asus m4a785td v/evo (che costa pure meno!) o gigabite ga ma 790fxt ud5p????????????????????????????????????????????
lamas
27-12-2009, 16:26
qualcuno mi risponde??
suarez4152
27-12-2009, 16:31
scusa ma ho letto due pagine del tuo 3d ma non ho capito ancora cosa cerchi e quanto hai da spendere..e soprattutto a che ti serve il pc
zagor977
27-12-2009, 16:34
ma allora: s/m, meglio asus m4a785td v/evo (che costa pure meno!) o gigabite ga ma 790fxt ud5p????????????????????????????????????????????
la fxt di gigabyte ovviamente è una scheda meravigliosa ma penso non valga la spesa a meno che tu non voglia benchare ad azoto e portare il tuo phenom verso i 5ghz....
meglio una asus o una gigabyte con 785g (70 euro circa, i prezzi variano a seconda delle features della mobo), sono perfette anche in o.c., anche perchè col phenom ad aria è difficile che superi i 3,8 in daily use
la fxt di gigabyte ovviamente è una scheda meravigliosa ma penso non valga la spesa a meno che tu non voglia benchare ad azoto e portare il tuo phenom verso i 5ghz....
meglio una asus o una gigabyte con 785g (70 euro circa, i prezzi variano a seconda delle features della mobo), sono perfette anche in o.c., anche perchè col phenom ad aria è difficile che superi i 3,8 in daily use
Jack 85
27-12-2009, 20:42
sì perfetto, e poi pensa...fra 5 anni quando la cpu non sarà più il top(perché secondo me fra 5 anni con le risoluzioni che avremo per il gioco la cpu non servirà quasi nemmeno...e per il resto del quotidiano ce ne vuole per saturare un quad) potrai comprarti un bel 6 core della amd e comunque non avrai speso 450 euro...mica male come prospettiva...
Finalmente una discussione razionale:O quoto sino all'ultima sillaba:)
Finalmente una discussione razionale:O quoto sino all'ultima sillaba:)
olddan
28-12-2009, 05:48
Opinioni personali:
La Asus è un ottima scheda in attesa del nuovo chipset per AM3.
L'AMD 955/965 è ottimo, e a meno che non passi la giornata a codificare o fare rendering và benone anche per quelle cose (le fà solo un pochino più lentamente rispetto a Intel)
Mi permetto di aggiungere un'ulteriore raccomandazione: visto che non hai parlato di alimentatori, se non ne hai già uno buono spendi quello che hai risparmiato per procurartene uno (Corsair, Enermax, Seasonic o comunque marche conosciute e sicure).
La Asus è un ottima scheda in attesa del nuovo chipset per AM3.
L'AMD 955/965 è ottimo, e a meno che non passi la giornata a codificare o fare rendering và benone anche per quelle cose (le fà solo un pochino più lentamente rispetto a Intel)
Mi permetto di aggiungere un'ulteriore raccomandazione: visto che non hai parlato di alimentatori, se non ne hai già uno buono spendi quello che hai risparmiato per procurartene uno (Corsair, Enermax, Seasonic o comunque marche conosciute e sicure).
rokis
28-12-2009, 10:03
Opinioni personali:
La Asus è un ottima scheda in attesa del nuovo chipset per AM3.
L'AMD 955/965 è ottimo, e a meno che non passi la giornata a codificare o fare rendering và benone anche per quelle cose (le fà solo un pochino più lentamente rispetto a Intel)
Mi permetto di aggiungere un'ulteriore raccomandazione: visto che non hai parlato di alimentatori, se non ne hai già uno buono spendi quello che hai risparmiato per procurartene uno (Corsair, Enermax, Seasonic o comunque marche conosciute e sicure).
io volevo compreare la sua stessa soluzione ora vengo da un atlhon fx60 2,6ghz dual core però col rendering vedo che fatica e visto che il pc lo uso al 80% per rendering mi sconsigli il Phenom II X4 965 3.4Ghz 8Mb SkAM3 140W Black Edition? ma non sono un professionista possibile che vada male col rendering? ciao e grazie per la risposta! :)
La Asus è un ottima scheda in attesa del nuovo chipset per AM3.
L'AMD 955/965 è ottimo, e a meno che non passi la giornata a codificare o fare rendering và benone anche per quelle cose (le fà solo un pochino più lentamente rispetto a Intel)
Mi permetto di aggiungere un'ulteriore raccomandazione: visto che non hai parlato di alimentatori, se non ne hai già uno buono spendi quello che hai risparmiato per procurartene uno (Corsair, Enermax, Seasonic o comunque marche conosciute e sicure).
io volevo compreare la sua stessa soluzione ora vengo da un atlhon fx60 2,6ghz dual core però col rendering vedo che fatica e visto che il pc lo uso al 80% per rendering mi sconsigli il Phenom II X4 965 3.4Ghz 8Mb SkAM3 140W Black Edition? ma non sono un professionista possibile che vada male col rendering? ciao e grazie per la risposta! :)
Alex4ndeR
28-12-2009, 10:44
io volevo compreare la sua stessa soluzione ora vengo da un atlhon fx60 2,6ghz dual core però col rendering vedo che fatica e visto che il pc lo uso al 80% per rendering mi sconsigli il Phenom II X4 965 3.4Ghz 8Mb SkAM3 140W Black Edition? ma non sono un professionista possibile che vada male col rendering? ciao e grazie per la risposta! :)
penso che ti debba buttare su intel i7 per il rendering poi non sò ma se lo fai per lavoro una soluzione a doppia CPU sarebbe l'ideale
penso che ti debba buttare su intel i7 per il rendering poi non sò ma se lo fai per lavoro una soluzione a doppia CPU sarebbe l'ideale
lamas
28-12-2009, 17:52
deciso!!! ma?? x le memorie su sito corsair si legge: a 2000mhz in o.c. vanno bene?
mi faccio amd Phenom II X4 965 Black Ed
s/m asus m4a785td V/evo
corsair Kit di 2 Memorie DDR3 240pin 4GB (2x2GB) PC16000 2000MHz CAS7, dissipatore Dominator GT
hd velociraptor da 300 (che gia ho in casa)
potrebb andar benone??
mi faccio amd Phenom II X4 965 Black Ed
s/m asus m4a785td V/evo
corsair Kit di 2 Memorie DDR3 240pin 4GB (2x2GB) PC16000 2000MHz CAS7, dissipatore Dominator GT
hd velociraptor da 300 (che gia ho in casa)
potrebb andar benone??
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.