Entra

View Full Version : Obiettivo Zoom per fotocamera SONY in condizioni di scarsa luce

omero87
22-12-2009, 15:41
Quale obiettvo mi consigliate con le caratteristiche descritte nel titolo?

grazie
saluti a tutti
omero87
22-12-2009, 17:48
il modello è una sony alpha 230
ciop71
22-12-2009, 18:21
Dal titolo non si capisce, che genere di zoom? Grandangolo? Per ritratti? Tele?
omero87
22-12-2009, 18:35
Dal titolo non si capisce, che genere di zoom? Grandangolo? Per ritratti? Tele?

un grandangolo.... o un obiettivo per tutte le esigenze.

Il budget si aggira sui 300€
omero87
23-12-2009, 13:22
consigli?
ficofico
23-12-2009, 13:38
Per zoom sei più orientato verso i 10mm o verso i 200mm :D ?
LeFreak
23-12-2009, 14:02
Tamron 17-50 2,8 sui 300€
omero87
27-12-2009, 20:03
Obiettivo Sigma 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Sony

questo com'è? è compatibile con la sony alpha?
Tarivor
27-12-2009, 20:12
Tamron 17-50 2,8 sui 300€
Quoto anche se mi sa che con l'attacco Sony costa di più che per Canon e Nikon :doh:
omero87
27-12-2009, 20:17
Quoto anche se mi sa che con l'attacco Sony costa di più che per Canon e Nikon :doh:

grazie

il sigma come ti sembra?
Tarivor
27-12-2009, 20:30
grazie

il sigma come ti sembra?
Se non fosse per le tolleranze e il controllo Sigma il secondo obiettivo che mi sarei comprato dopo il dopo il 50F1.8 sarebbe stato il 17-70 F2.8-4.5 . Se becchi un modello fallato (e pare sia facile) son dolori, gran perdite di tempo e chissa se te lo rimettono a posto.
Mi son dovuto prendere lo stabilotto Canon (18-55is) per sostituire il vecchio plasticone (18-55) e aspetto tempi migliori per un'altra ottica serie L Canon... però c'è sempre quel Tamron lì che mi chiama.
omero87
28-12-2009, 16:57
dato che vorrei utilizzare questo obiettivo per fotografie in notturna la principale caratteristica che deve possedere è un diaframma con valore basso? ad esempio F1,8? ma a questo punto non dovrei passare ad un obiettivo con focale fissa?
LeFreak
28-12-2009, 17:10
dato che vorrei utilizzare questo obiettivo per fotografie in notturna la principale caratteristica che deve possedere è un diaframma con valore basso? ad esempio F1,8? ma a questo punto non dovrei passare ad un obiettivo con focale fissa?

Dipende se ti serve lo zoom o no :p
Noi ti abbiam risposto restando in topic co titolo del 3d, se poi in effetti uno zoom non è così importante ma è più importante avere massima luminosità anche a scapito dello zoom... allora sì, vai su un fisso (il minolta 50mm 1,7 si trova sui mercatini a prezzi interessanti).
Il sigma di cui accenni è 2,8 solo a 18mm ma poi tende a scurire per essere 4,5 a 50mm; il tamron di cui ti ho parlato io (e che anche Tarivor ha approvato :D ) ha una luminosità di 2,8 su tutto il range di focali.
omero87
28-12-2009, 17:21
siccome già ho un 18-55 F3,5-5,6 c'è molta differenza tra un F3,5 e un F2,8 come mi ha consigliato tu (naturalmente rimanendo a 18mm altrimenti il diaframma aumenta)?
hornet75
28-12-2009, 20:54
siccome già ho un 18-55 F3,5-5,6 c'è molta differenza tra un F3,5 e un F2,8 come mi ha consigliato tu (naturalmente rimanendo a 18mm altrimenti il diaframma aumenta)?


La differenza tra 2,8 e 3,5 è minima ma il problema non sono i 18mm ma le focali più tele attorno ai 50mm dove la differenza tra il Tamron citato e l'obiettivo kit sale a ben 2 stop di luminosità (2,8 vs 5,6) vale a dire che con il Tamron (o il Sigma) scatti con tempi 4 volte più veloce.