I consensi per berlusconi si impennano! volano!

[indelebile]

http://www.repubblica.it/speciale/2009/sondaggi_ipr/fiducia_governo_dicembre.html

Sondaggio: il governo resta stabile
Cresce la fiducia in Berlusconi

[indelebile]

Berlusconi: "A Natale
regalate una tessera del Pdl"

ROMA - Una tessera del Pdl sotto l'albero di Natale, Il suggerimento viene dal presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, che, in un intervento audio sul sito del Giornale, ha fatto gli auguri di Natale ai lettori: "Che possiate realizzare tutti i progetti, tutti i sogni che portate nella vostra mente e nei vostri cuori. Per voi e per tutti i vostri cari", ha detto.

Suggerendo poi a "tutti gli italiani che amano la libertà",un'idea-regalo particolare: "A voi e a tutti i vostri amici regalate una tessera del Pdl". Il premier ha sottolineato il significato politico dell'iniziativa: "Ci darete più forza per continuare a resistere e a lavorare per il bene di tutti".

è innamovibile!

[:.Blizzard.:]

Si vede che i cittadini si sentono toccati nel fondo dalla legge sul processo breve o dal lodo Alfano. Sono queste le priorità del nostro paese.

[Aldin]

ROMA - Dopo l'aggressione subìta a Milano, Berlusconi guadagna tre punti percentuali (48%) nella rilevazione mensile Ipr marketing-Repubblica.it. Ma al successo personale del Cavaliere non corrisponde una rinnovata fiducia al suo governo che invece rimane bassa, sia pur stabile (40%). La vera novità è, però, il sorpasso del Partito Democratico sull'Italia dei Valori.

Per la prima volta dall'inizio della legislatura, il Pd supera il partito di Di Pietro che segna una notevole flessione (- 6 %), probabilmente dovuta alle affermazioni dell'ex magistrato di Mani Pulite sul ferimento del premier. L'Idv viene sorpassato anche dall'Udc di Casini.


:doh: :doh:

Non c'è più speranza. :)

[dave4mame]

direi a questo punto che solo il quarto cavaliere ci libererà dal nostro cavaliere...

[gigio2005]

è la fine

[franklar]

Per la prima volta dall'inizio della legislatura, il Pd supera il partito di Di Pietro che segna una notevole flessione (- 6 %), probabilmente dovuta alle affermazioni dell'ex magistrato di Mani Pulite sul ferimento del premier. L'Idv viene sorpassato anche dall'Udc di Casini.


:doh: :doh:

Non c'è più speranza. :)



Abbi pazienza, ma Di Pietro stavolta l'ha sparata più grossa del solito.

Oppure spiegatemi che differenza c'è nella logica di questi due "ragionamenti":

- 'il Premier istiga alla violenza' (Di Pietro)
- 'Repubblica incita all'odio' (PdL)

sono uguali e simmetrici.

[lo_straniero]

lo avremo per 50 anni :eek:

[Marco!]

Abbi pazienza, ma Di Pietro stavolta l'ha sparata più grossa del solito.

Oppure spiegatemi che differenza c'è nella logica di questi due "ragionamenti":

- 'il Premier istiga alla violenza' (Di Pietro)
- 'Repubblica incita all'odio' (PdL)

sono uguali e simmetrici.

questo è quello che ha detto Di Pietro: http://www.youtube.com/watch?v=uP22fzFJn7g

non mi sembra esattamente la stessa dichiarazione che hai riportato tu

[Aldin]

Abbi pazienza, ma Di Pietro stavolta l'ha sparata più grossa del solito.

Oppure spiegatemi che differenza c'è nella logica di questi due "ragionamenti":

- 'il Premier istiga alla violenza' (Di Pietro)
- 'Repubblica incita all'odio' (PdL)

sono uguali e simmetrici.
Di Pietro deve capire che facendo politica in questo modo non combinarà mai nulla. E' giusto che condanni Berlusconi e che gli dia del mafioso, ma così fa leva solo sulla parte della popolazione che passa per l'università.

[gugoXX]

lo avremo per 50 anni :eek:

4 anni e lo mettono a fare il Presidente della Repubblica.

Ma io ce lo vedo proprio male li'.
Il Presidente della Repubblica deve essere superpartes. Non so se Berlusconi ha giocato a sufficienza i GdR per poter vestire questo personaggio.

E comunque che i consensi siano impennati per Berlusconi lo vedo strano.
Sarebbe lui il primo a saltare sulla sedia ad urlare "Mi vogliono tutti bene, ho il consenso al 90%"

[FabioGreggio]

Abbi pazienza, ma Di Pietro stavolta l'ha sparata più grossa del solito.

Oppure spiegatemi che differenza c'è nella logica di questi due "ragionamenti":

- 'il Premier istiga alla violenza' (Di Pietro)
- 'Repubblica incita all'odio' (PdL)

sono uguali e simmetrici.

Ma si dai, le signorotte pensionate che bevono il tisanone col plaid sulle gonocchia sono rimaste impressionate dalla duomata in faccia e adesso sono la che scuotono il capo tutte comprensive.
L'impennatina era prevedibile, però lui è sotto al 50 cmq e questo è un bel segno.
Fra qualche mese, se il PD non farà l'errore epocale di collaborare con Silvio per le riforme, la discesa continuerà.

Poi dovrà inventarsi qualche altro espediente.
A meno che...........

Il Pd non gli creda come nella Bicamerale.
Se il PD collabora l'iter è questo:

- Silvio temporeggerà promettendo il cielo.
- Poi si risolverà nel contempo i problemini con l'aiutino di D'Alema
- Poi verso la fine, appena risolto i suoi problemi

- comincerà a puntare i piedi,
- scatenerà tutti i suoi lacchè urlando che sono dei traditori
- addosserà tutta la colpa ai soliti comunisti
- manderà a monte tutto
e con il volto del tradito andrà a vincere le nuove elezioni.
-

Tutto il paese ha contribuito a salvargli culo e portafoglio.
Anzi, non tutto. Metà.
L'altra metà sarà là a braccia conserte, ad aspettare la mannaia prevista.

E l'amore vincerà. Si-lvio-Si-lvio-Si-lviò!!!!

fg

[Fil9998]

[I]

:doh: :doh:

Non c'è più speranza. :)

1 bisogna vedere se effettivamente queste percentuali siano reali e non "stile PRAVDA" dei bei tempi...

2 comunque, imho solo l'esperienza simil cubana farà aprire gli occhi al bue italiota, e anche neanche.

[sander4]

questo è quello che ha detto Di Pietro: http://www.youtube.com/watch?v=uP22fzFJn7g

non mi sembra esattamente la stessa dichiarazione che hai riportato tu

peraltro casini ha detto praticamente lo stesso concetto qualche giorno fa ma la reazione è stata mooooolto diversa, segno dell'ipocrisia e del fatto che si sono solo strumentalizzate le parole di di pietro cercando (e riuscendo) di fargli dire cose che non aveva detto e farlo passare come mandante, estremista e via dicendo. Stessa tattica usata con travaglio dove hanno addirittura estrapolato 10sec di un video di 30 minuti.


Comunque al di là del normale effetto crescita "emotivo" dopo episodi di aggressione, il fatto che dp sia sceso così tanto mostra quanto controllare tutti i media e mandare i propri killer a dire bugie per giorni su cosa aveva detto e a chiamarlo mandante ha il suo effetto. E pensare che qualcuno è ancora convinto che "attaccare berlusconi" fa il suo gioco, questa è la dimostrazione che se attacchi qualcuno, anche in mala fede come in questo caso, succede esattamente il contrario.

Finchè contrinuerà a controllare tutte le televisioni comunque non saremo mai in democrazia e non ci libereremo mai di lui e di chi metterà come successore.

[superanima]

Di Pietro deve capire che facendo politica in questo modo non combinarà mai nulla. E' giusto che condanni Berlusconi e che gli dia del mafioso, ma così fa leva solo sulla parte della popolazione che passa per l'università.

:cool:

[nomeutente]

Di Pietro deve capire che facendo politica in questo modo non combinarà mai nulla. E' giusto che condanni Berlusconi e che gli dia del mafioso, ma così fa leva solo sulla parte della popolazione che passa per l'università.

Dare del mafioso ad un incensurato è vietato dalla legge e il commento sull'università lo potevi evitare.
5 gg.

[momo-racing]

sono sempre più convinto che Berlusconi sia il primo dei Cavalieri dell'apocalisse :D

[LUVІ]

Ringraziate Tartaglia :rolleyes:

[gugoXX]

sono sempre più convinto che Berlusconi sia il primo dei Cavalieri dell'apocalisse :D

Quale dei 4? Pestilenza, Guerra, Carestia o Morte?

Non so se sia peggio o meglio di dare del "Mafioso".
La differenza starebbe forse nel fatto che la tua proposta e' sicuramente ironica e non vera.
L'altra invece chissa'...

Nel nostro ordinamento si e' innocenti fino a prova processale contraria sempre. (E' innocente)
Permetterei almeno il dubbio nei confronti di chi per un motivo o per l'altro non si puo' processare. (Non si sa)

[Marziano]

Per la prima volta dall'inizio della legislatura, il Pd supera il partito di Di Pietro che segna una notevole flessione (- 6 %), probabilmente dovuta alle affermazioni dell'ex magistrato di Mani Pulite sul ferimento del premier. L'Idv viene sorpassato anche dall'Udc di Casini.
[/I]

Cioè, Di Pietro dice una cosa un attimo fuori dal politically correct (su cui, peraltro, mi trova d'accordo) e perde percentuali, mentre è un anno e mezzo che dalla bocca dei pidiellini esce ogni porcata immaginabile, dal 'Coglioni' del premieri a salire, e l'effetto è che la base si rinsalda?
Siamo fuori.

[Saggio TiaMantova]

Cioè, Di Pietro dice una cosa un attimo fuori dal politically correct (su cui, peraltro, mi trova d'accordo) e perde percentuali, mentre è un anno e mezzo che dalla bocca dei pidiellini esce ogni porcata immaginabile, dal 'Coglioni' del premieri a salire, e l'effetto è che la base si rinsalda?
Siamo fuori.

siamo un popolo di poverini. bisogna essere dei POVERINI per votare pdl e lega

[FabioGreggio]

siamo un popolo di poverini. bisogna essere dei POVERINI per votare pdl e lega

Sbagliato.
Bisogna essere ricchini.

fg

[Vincenzo1968]

...
Nel nostro ordinamento si e' innocenti fino a prova processale contraria sempre. (E' innocente)
Permetterei almeno il dubbio nei confronti di chi per un motivo o per l'altro non si puo' processare. (Non si sa)

L'equivoco su cui spesso si gioca è questo: quel politico era vicino ad un mafioso, quel politico è stato accusato di avere interessi convergenti con le organizzazioni mafiose, però la magistratura non lo ha condannato quindi quel politico è un uomo onesto. E no, questo discorso non va perché la magistratura può fare soltanto un accertamento di carattere giudiziale, può dire, beh, ci sono sospetti, ci sono sospetti anche gravi ma io non ho la certezza giuridica, giudiziaria che mi consente di dire quest'uomo è mafioso. Però siccome dalle indagini sono emersi altri fatti del genere altri organi, altri poteri, cioè i politici, le organizzazioni disciplinari delle varie amministrazioni, i consigli comunali o quello che sia dovevano trarre le dovute conseguenze da certe vicinanze tra politici e mafiosi che non costituivano reato ma rendevano comunque il politico inaffidabile nella gestione della cosa pubblica. Questi giudizi non sono stati tratti perché ci si è nascosti dietro lo schermo della sentenza: questo tizio non è mai stato condannato quindi è un uomo onesto. Il sospetto dovrebbe indurre soprattutto i partiti politici quantomeno a fare grossa pulizia, non soltanto essere onesti, ma apparire onesti facendo pulizia al loro interno di tutti coloro che sono raggiunti comunque da episodi o da fatti inquietanti anche se non costituenti reati.

Paolo Borsellino

[sander4]

Cioè, Di Pietro dice una cosa un attimo fuori dal politically correct (su cui, peraltro, mi trova d'accordo) e perde percentuali, mentre è un anno e mezzo che dalla bocca dei pidiellini esce ogni porcata immaginabile, dal 'Coglioni' del premieri a salire, e l'effetto è che la base si rinsalda?
Siamo fuori.

Infatti. :doh:

[gugoXX]

L'equivoco su cui spesso si gioca è questo: quel politico era vicino ad un mafioso, quel politico è stato accusato di avere interessi convergenti con le organizzazioni mafiose, però la magistratura non lo ha condannato quindi quel politico è un uomo onesto. E no, questo discorso non va perché la magistratura può fare soltanto un accertamento di carattere giudiziale, può dire, beh, ci sono sospetti, ci sono sospetti anche gravi ma io non ho la certezza giuridica, giudiziaria che mi consente di dire quest'uomo è mafioso. Però siccome dalle indagini sono emersi altri fatti del genere altri organi, altri poteri, cioè i politici, le organizzazioni disciplinari delle varie amministrazioni, i consigli comunali o quello che sia dovevano trarre le dovute conseguenze da certe vicinanze tra politici e mafiosi che non costituivano reato ma rendevano comunque il politico inaffidabile nella gestione della cosa pubblica. Questi giudizi non sono stati tratti perché ci si è nascosti dietro lo schermo della sentenza: questo tizio non è mai stato condannato quindi è un uomo onesto. Il sospetto dovrebbe indurre soprattutto i partiti politici quantomeno a fare grossa pulizia, non soltanto essere onesti, ma apparire onesti facendo pulizia al loro interno di tutti coloro che sono raggiunti comunque da episodi o da fatti inquietanti anche se non costituenti reati.

Paolo Borsellino

Non sono completamente d'accordo.
Per far fuori qualcuno politicamente basterebbe quindi anche solo accusarlo di qualcosa. E poi anche se "non condannato" dovrebbe ritirarsi per "onesta".
Anche di Pietro allora dovrebbe ritirarsi, e Travaglio dovrebbe stare zitto, dato che sono stati piu' volte accusati.

[LucaTortuga]

Finchè contrinuerà a controllare tutte le televisioni comunque non saremo mai in democrazia e non ci libereremo mai di lui e di chi metterà come successore.
Il problema è tutto qui.
Il consenso di cui gode quell'uomo (sia a livello di semplici sondaggi che elettorale) non è reale, ma frutto di un'informazione drogata, distorta a suo uso e consumo.
Finchè non viene risolto questo problema, non ha senso occuparsi d'altro.

[GianoM]

Il problema è tutto qui.
Il consenso di cui gode quell'uomo (sia a livello di semplici sondaggi che elettorale) non è reale, ma frutto di un'informazione drogata, distorta a suo uso e consumo.
Finchè non viene risolto questo problema, non ha senso occuparsi d'altro.
*
Altro che magistrati comunisti.

[Spectrum7glr]

Il problema è tutto qui.
Il consenso di cui gode quell'uomo (sia a livello di semplici sondaggi che elettorale) non è reale, ma frutto di un'informazione drogata, distorta a suo uso e consumo.
Finchè non viene risolto questo problema, non ha senso occuparsi d'altro.

si siamo tutti drogati...io vorrei votare Di Pietro ma poi c'è un qualcosa di incontrollabile che mi impedisce di farlo in cabina elettorale...secondo me è colpa di Maria De Filippi...adesso poi che Costanzo è passato in RAI nulla ci potrà salvare.

[Ja]{|e]

Dare del mafioso ad un incensurato è vietato dalla legge e il commento sull'università lo potevi evitare.
5 gg.

Perché? http://archiviostorico.corriere.it/2004/dicembre/10/Annuncio_del_premier_voto_con_co_9_041210013.shtml

[sider]

Purtroppo ce l'ha fatta, ha vinto lui. Opposizione ridicola, telecontrollo delle menti, imbonimento televisivo, si lavora per distruggere la scuola pubblica annientando le futurie menti pensanti del paese.

[DonaldDuck]

Il problema è tutto qui.
Il consenso di cui gode quell'uomo (sia a livello di semplici sondaggi che elettorale) non è reale, ma frutto di un'informazione drogata, distorta a suo uso e consumo.
Finchè non viene risolto questo problema, non ha senso occuparsi d'altro.

Ma l'informazione corretta chi la dovrebbe dare? TU? Ma si può sapere da dove origina quest' accidente di presunzione? Ed il titolo di studio, e la Signora Pina, e la massaia di Voghera...A cos'altro vi attaccherete? Quì sembra che esista un universo parallelo ( di minoranza e nel giusto) ed uno costituito da antimateria. Questa è la realtà, che vi piaccia o meno. Se i consensi calano sono cazzi solamente di chi sbaglia a prendere per i fondelli la gente con il megafono, con i famosi 10 punti programmatici alternativi ( che non comprendono le scie chimiche) e i due referendum. La consistenza politica è limitata a questo.

[Ja]{|e]

Ma l'informazione corretta chi la dovrebbe dare? TU? Ma si può sapere da dove origina quest' accidente di presunzione? Ed il titolo di studio, e la Signora Pina, e la massaia di Voghera...A cos'altro vi attaccherete? Quì sembra che esista un universo parallelo ( di minoranza e nel giusto) ed uno costituito da antimateria. Questa è la realtà, che vi piaccia o meno. Se i consensi calano sono cazzi solamente di chi sbaglia a prendere per i fondelli la gente con il megafono, con i famosi 10 punti programmatici alternativi ( che non comprendono le scie chimiche) e i due referendum. La consistenza politica è limitata a questo.

Chi è che ci si attacca?

{|e;30163258']Perché? http://archiviostorico.corriere.it/2004/dicembre/10/Annuncio_del_premier_voto_con_co_9_041210013.shtml

[DonaldDuck]

{|e;30163308']Chi è che ci si attacca?
Chi continua a rompere i coglioni con questa storiella. Scendete dal podio.

[Spectrum7glr]

{|e;30163308']Chi è che ci si attacca?

quelli con la migliorite cronica

[Vincenzo1968]

Non sono completamente d'accordo.
Per far fuori qualcuno politicamente basterebbe quindi anche solo accusarlo di qualcosa. E poi anche se "non condannato" dovrebbe ritirarsi per "onesta".
Anche di Pietro allora dovrebbe ritirarsi, e Travaglio dovrebbe stare zitto, dato che sono stati piu' volte accusati.

In questa intercettazione Berlusconi e Dell'Utri parlano simpaticamente(con tanto di fragorose risate) di Vittorio Mangano.
E il Mangano, come dice Borghi, all'epoca era già di molto in galera(anche se Berlusconi pensava fosse uscito):

http://www.youtube.com/watch?v=G-kpAJ35On0

Silvio: Allora, è Vittorio Mangano.
Marcello: Eh!
Silvio: ...che succede se ha messo la bomba.
Marcello: Non mi dire!
Silvio: Si.
Marcello: E come si sa?
Silvio: E... da una serie di deduzioni, per il rispetto che si deve all'intelligenza.

Nel resto dell'intercettazione i due scherzano sull'accaduto e ne ridono... "una cosa fatta con tanto affetto!".
Non mi risulta che Di Pietro e Travaglio si siano mai riferiti con tanto amore a un mafioso.
Di Pietro i suoi guai giudiziari li ha affrontati tutti in tribunale. E si dimise quando fu coinvolto in una nuova indagine. Si ricandidò soltanto dopo che il tribunale gli diede, ancora una volta, ragione.

:)

[gugoXX]

Non mi risulta che Di Pietro e Travaglio si siano mai riferiti con tanto amore a un mafioso.
Di Pietro i suoi guai giudiziari li ha affrontati tutti in tribunale. E si dimise quando fu coinvolto in una nuova indagine. Si ricandido soltanto dopo che il tribunale gli diede, ancora una volta ragione.

:)

E' ingiusto. Per farlo fuori basta accusarlo di qualunque cosa, e lui, che peraltro non sta dalla parte del processo breve, dovrebbe stare fuori dai giochi a lungo.
Troppo facile da fare fuori.

[DonaldDuck]

@ Vincenzo1968

Leggi l'articolo di apertura del thread e la mia firma. POI ne riparliamo :)

[Ja]{|e]

Chi continua a rompere i coglioni con questa storiella. Scendete dal podio.

Quale storiella, quella uscita dalla bocca di Silvio?

quelli con la migliorite cronica

Ah beh...

[LucaTortuga]

Ma l'informazione corretta chi la dovrebbe dare?
Di certo non può venire da organi controllati da una delle parti politiche che si contendono il consenso popolare.
Dopodichè, vediamo di capirci: stai forse dicendo che, secondo te, Berlusconi non usa le sue emittenti televisive per indirizzare il consenso popolare?
Oppure neghi che una parte consistente della popolazione subisca acriticamente ciò che le arriva dal piccolo schermo?
O ancora vorresti sostenere che esiste un equilibrio quantitativo tra i media schierati per l'attuale compagine governativa e quelli che sostengono le opposizioni?
Se sì, è del tutto inutile proseguire il discorso.

[DonaldDuck]

{|e;30163470']Quale storiella, quella uscita dalla bocca di Silvio?

No, quelli che la strumentalizzano e si pongono su un podio...

il pubblico italiano non è fatto solo di intellettuali, la media è un ragazzo di seconda media che nemmeno siede al primo banco... E' a loro che devo parlare".

Ed ovviamente gli intellettuali sono TUTTI dalla vostra parte. Una volta era il ritornello della presunta superiorità morale ed intellettuale della sinistra italiana, ORA i fan IDV l'hanno fatta propria. Continuate a pensarlo, però dopo aver letto i sondaggi non vi tagliate le vene

[Spectrum7glr]

Ed ovviamente gli intellettuali sono TUTTI dalla vostra parte. Una volta era il ritornello della presunta superiorità morale ed intellettuale della sinistra italiana, ORA i fan IDV l'hanno fatta propria. Continuate a pensarlo, però dopo aver letto i sondaggi non vi tagliate le vene

il problema è che a parole sono democratici...poi però si lamentano del fatto che il loro voto valga come quello della "casalinga di Voghera": loro sono superiori.

[atinvidia284]

Dopo l'aggressione al premier c'è stata una incredibile campagna denigratoria contro di di pietro,annozero ,travaglio,repubblica. Da tv1 al fatto del giorno a mattino cinque ad altri programmi,l'argomento principale era attaccare indistintamente tutto i "nemici" (coloro che in realtà aprono gli occhi ai cittadini) del cavaliere.
Era una ghiotta occasione da non farsi scappare,strumentalizzando il gesto di uno psicolabile e non affrontando di certo il vero problema: le decine e decine di uomini della scorta del premier non servono ad un cazzo!

[DonaldDuck]

il problema è che a parole sono democratici...poi però si lamentano del fatto che il loro voto valga come quello della "casalinga di Voghera".
Infatti il punto è proprio questo. E ti dico di più: io sono molto democratico se la pensi come me. Affanculo (scusate il francesismo) se poi se ne pagano le conseguenze---> scontro sociale.

[LUVІ]

Dopo l'aggressione al premier c'è stata una incredibile campagna denigratoria contro di di pietro,annozero ,travaglio,repubblica. Da tv1 al fatto del giorno a mattino cinque ad altri programmi,l'argomento principale era attaccare indistintamente tutto i "nemici" (coloro che in realtà aprono gli occhi ai cittadini) del cavaliere.
Era una ghiotta occasione da non farsi scappare,strumentalizzando il gesto di uno psicolabile e non affrontando di certo il vero problema: le decine e decine di uomini della scorta del premier non servono ad un cazzo!

*

[^TiGeRShArK^]

Ma l'informazione corretta chi la dovrebbe dare? TU? Ma si può sapere da dove origina quest' accidente di presunzione? Ed il titolo di studio, e la Signora Pina, e la massaia di Voghera...A cos'altro vi attaccherete? Quì sembra che esista un universo parallelo ( di minoranza e nel giusto) ed uno costituito da antimateria. Questa è la realtà, che vi piaccia o meno. Se i consensi calano sono cazzi solamente di chi sbaglia a prendere per i fondelli la gente con il megafono, con i famosi 10 punti programmatici alternativi ( che non comprendono le scie chimiche) e i due referendum. La consistenza politica è limitata a questo.

Basterebbe anche il mio gatto a darla, sicuramente farebbe un lavoro migliore di menzognini e degli altri servi del padrone di cui sono costellate le nostre tv nazionali. :)
MA mi rendo conto che se ci fosse un'informazione libera voi SCOMPARIRESTE come neve al sole. :)

[DonaldDuck]

Dopo l'aggressione al premier c'è stata una incredibile campagna denigratoria contro di di pietro,annozero ,travaglio,repubblica. Da tv1 al fatto del giorno a mattino cinque ad altri programmi,l'argomento principale era attaccare indistintamente tutto i "nemici" (coloro che in realtà aprono gli occhi ai cittadini) del cavaliere.
Era una ghiotta occasione da non farsi scappare,strumentalizzando il gesto di uno psicolabile e non affrontando di certo il vero problema: le decine e decine di uomini della scorta del premier non servono ad un cazzo!

No, il vero problema è complottare che è stato tutto costruito a tavolino. Tutto finto, non è successo niente, cavalletti e souvenir se li è tirati addosso da solo.

[DonaldDuck]

Basterebbe anche il mio gatto a darla, sicuramente farebbe un lavoro migliore di menzognini e degli altri servi del padrone di cui sono costellate le nostre tv nazionali. :)
MA mi rendo conto che se ci fosse un'informazione libera voi SCOMPARIRESTE come neve al sole. :)

Avete vissuto una stagione di vanagloria costruita con i megafoni ed i famosi 10 punti programmatici alternativi ( che non comprendono le scie chimiche). Godetevi il ricordo.

P.S.
Non ci sarà un'altro Veltroni

[^TiGeRShArK^]

Avete vissuto una stagione di vanagloria costruita con i megafoni ed i famosi 10 punti programmatici alternativi ( che non comprendono le scie chimiche). Godetevi il ricordo.

P.S.
Non ci sarà un'altro Veltroni

A vedere quanto vi infiammate devo dire che non ci credete nemmeno un pò a questo sondaggio, come del resto non ci credo nemmeno io. :)
Ma consolatevi, quando ridurrete questo paese tanto male che non si potrà rialzare allora c'è chi ricorderà chi l'avrà condotto in quello stato e agirà di conseguenza. :)

[DonaldDuck]

A vedere quanto vi infiammate devo dire che non ci credete nemmeno un pò a questo sondaggio, come del resto non ci credo nemmeno io. :)
Ma consolatevi, quando ridurrete questo paese tanto male che non si potrà rialzare allora c'è chi ricorderà chi l'avrà condotto in quello stato e agirà di conseguenza. :)

E cosa farà?

[^TiGeRShArK^]

E cosa farà?

Sfogherà *giustamente* la sua rabbia contro chi ha permesso tutto ciò. :)
Un pò come avvenne circa 65 anni fa. :)

[ConteZero]

A vedere quanto vi infiammate devo dire che non ci credete nemmeno un pò a questo sondaggio, come del resto non ci credo nemmeno io. :)
Ma consolatevi, quando ridurrete questo paese tanto male che non si potrà rialzare allora c'è chi ricorderà chi l'avrà condotto in quello stato e agirà di conseguenza. :)

Sarà il momento in cui questa gente rivendicherà un improbabile militanza ventennale nel PD.
Tutto già visto.

[DonaldDuck]

Sfogherà *giustamente* la sua rabbia contro chi ha permesso tutto ciò. :)
Un pò come avvenne circa 65 anni fa. :)
Cioè? Facendo cosa in particolare?

[^TiGeRShArK^]

Cioè? Facendo cosa in particolare?

Facendola pagare a chi ha permesso tutto ciò. :)
Il popolo è volubile, dovresti saperlo. :)
Il giorno prima tutte pecore al servizio del potente, il giorno dopo tutti lupi pronti a sbranare lui e tutti quelli che lo appoggiavano. :)

[Spectrum7glr]

Sfogherà *giustamente* la sua rabbia contro chi ha permesso tutto ciò. :)
Un pò come avvenne circa 65 anni fa. :)

oh, il mago di Segrate: vede, prevede e stravede. Sul passato è fortissimo.

[DonaldDuck]

Facendola pagare a chi ha permesso tutto ciò. :)
Il popolo è volubile, dovresti saperlo. :)
Il giorno prima tutte pecore al servizio del potente, il giorno dopo tutti lupi pronti a sbranare lui e tutti quelli che lo appoggiavano. :)
Non hai risposto. Facendo cosa in particolare?

[Ja]{|e]

No, quelli che la strumentalizzano e si pongono su un podio...

Ed ovviamente gli intellettuali sono TUTTI dalla vostra parte. Una volta era il ritornello della presunta superiorità morale ed intellettuale della sinistra italiana, ORA i fan IDV l'hanno fatta propria. Continuate a pensarlo, però dopo aver letto i sondaggi non vi tagliate le vene

Ma chi? Io mi sono limitata a linkare l'articolo, voi vi state facendo i flash mentali...

il problema è che a parole sono democratici...poi però si lamentano del fatto che il loro voto valga come quello della "casalinga di Voghera": loro sono superiori.

Io mi lamento solo del fatto che la casalinga di voghera non ha un'informazione completa e corretta.

[Vincenzo1968]

@ Vincenzo1968

Leggi l'articolo di apertura del thread e la mia firma. POI ne riparliamo :)

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29244126&postcount=383

...
Il post di Marca è diffamatorio non già perché cita un fatto accertato, ma per il significato che viene attribuito al fatto e per la luce in cui lo si pone: chi non fosse a conoscenza dell'assoluzione di Di Pietro, avrebbe l'impressione che si tratti di corruzione in atti giudiziari.
...

[ronin17]

Ma l'informazione corretta chi la dovrebbe dare? TU? Ma si può sapere da dove origina quest' accidente di presunzione? Ed il titolo di studio, e la Signora Pina, e la massaia di Voghera...A cos'altro vi attaccherete? Quì sembra che esista un universo parallelo ( di minoranza e nel giusto) ed uno costituito da antimateria. Questa è la realtà, che vi piaccia o meno. Se i consensi calano sono cazzi solamente di chi sbaglia a prendere per i fondelli la gente con il megafono, con i famosi 10 punti programmatici alternativi ( che non comprendono le scie chimiche) e i due referendum. La consistenza politica è limitata a questo.



il bello e' che tutti i giornali sono di sinistra a parte 2 3, informazione drogata haha

e' facile dire cosi per non tirare fuori uno straccio di autocritica

[^TiGeRShArK^]

Non hai risposto. Facendo cosa in particolare?

ah ok, problemi di comprensione del testo? :)

Facendola pagare a chi ha permesso tutto ciò.
Il popolo è volubile, dovresti saperlo.
Il giorno prima tutte pecore al servizio del potente, il giorno dopo tutti lupi pronti a sbranare lui e tutti quelli che lo appoggiavano.

Se lo rileggi così evidenziato va bene o te lo devo spiegare ancora meglio? :)

[DonaldDuck]

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29244126&postcount=383

...
Il post di Marca è diffamatorio non già perché cita un fatto accertato, ma per il significato che viene attribuito al fatto e per la luce in cui lo si pone: chi non fosse a conoscenza dell'assoluzione di Di Pietro, avrebbe l'impressione che si tratti di corruzione in atti giudiziari.
...

Macchissenefrega del post di Marca :sofico:

[^TiGeRShArK^]

il bello e' che tutti i giornali sono di sinistra a parte 2 3, informazione drogata haha

e' facile dire cosi per non tirare fuori uno straccio di autocritica

5 tv nazionali su 7 sono controllate direttamente o indirettamente da Ilvio e anche una trasmissione col 25% di share come annozero e oltre 6 milioni di spettatori sarebbe stata fatta chiudere se non ci fosse stata una sentenza che IMPONE la sua presenza. :)
D'altronde sono cose che abbiamo già visto ai tempi dell'editto bulgaro di Ilvio, ma mi rendo conto che non tutti riescano a ricordare avvenimenti avvenuti anni fa. :)

[DonaldDuck]

ah ok, problemi di comprensione del testo? :)

Se lo rileggi così evidenziato va bene o te lo devo spiegare ancora meglio? :)
No, non è incomprensione del testo. Vorrei i particolari :)

[^TiGeRShArK^]

No, non è incomprensione del testo. Vorrei i particolari :)

E i numeri del superenalotto, queli no? :)
Cosa vorresti che ti dicessi? :)
Vediamo se hai almeno le palle per scrivere quello che tu vorresti che io dicessi anzichè girare in tondo menando il can per l'aia. :)

[Vincenzo1968]

E' ingiusto. Per farlo fuori basta accusarlo di qualunque cosa, e lui, che peraltro non sta dalla parte del processo breve, dovrebbe stare fuori dai giochi a lungo.
Troppo facile da fare fuori.

Il cavaliere parla simpaticamente di uno che(secondo lui) gli ha appena messo una bomba nel cancello di casa. E ai carabinieri dice che lui una trentina di milioni glieli avrebbe dati. E ride dello scandalizzarsi dei carabinieri a questa sua "battuta". Mangano viene ritratto come una simpatica canaglia.

Ce n'è abbastanza, per me, per tenere fuori dalla politica un tipo così. Concordo perfettamente con Borsellino.

http://www.youtube.com/watch?v=G-kpAJ35On0

[Spectrum7glr]

{|e;30164021']

Io mi lamento solo del fatto che la casalinga di voghera non ha un'informazione completa e corretta.

no ti consideri superiore alla casalinga di voghera...povero essere subumano non in grado di avere una coscienza politica propria senza il tuo aiuto...domanda: ma la caslinga di voghera ha un'anima oppure no?

[LucaTortuga]

il bello e' che tutti i giornali sono di sinistra a parte 2 3, informazione drogata haha

Non stiamo parlando di quotidiani cartacei (quelli li leggono in 4 gatti), ma di TV.

[DonaldDuck]

E i numeri del superenalotto, queli no? :)
Cosa vorresti che ti dicessi? :)
Vediamo se hai almeno le palle per scrivere quello che tu vorresti che io dicessi anzichè girare in tondo menando il can per l'aia. :)
Non posso leggere nella tua testa :) . Sentiamo sentiamo...:)

[ronin17]

5 tv nazionali su 7 sono controllate direttamente o indirettamente da Ilvio e anche una trasmissione col 25% di share come annozero e oltre 6 milioni di spettatori sarebbe stata fatta chiudere se non ci fosse stata una sentenza che IMPONE la sua presenza. :)
D'altronde sono cose che abbiamo già visto ai tempi dell'editto bulgaro di Ilvio, ma mi rendo conto che non tutti riescano a ricordare avvenimenti avvenuti anni fa. :)

e lo vedi mi dai ragione. se avessi memoria ricorderesti che il cdx ha perso tante elezioni nel precedente governo berlusconi nonostante la situazione fosse identica , regionali europee e amministrative, ma e' piu facile rimuovere cio', poi tocca veramente pensare a qualcosa di serio

[Ja]{|e]

no ti consideri superiore alla casalinga di voghera...povero essere subumano non in grado di avere una coscienza politica propria senza il tuo aiuto...domanda: ma la caslinga di voghera ha un'anima oppure no?

Ah, ho capito, ora sei dentro il mio cervello....

[diSANt]

ma è ovvio che salga di consenso finchè c'è parte dell'elettorato antiberlusconiano che pensa che l'aggressione sia una montatura. sono come i berlusconiani che vedono komunisti ovunque. e poi è ovvio che vinca l'originale.
per una volta ha ragione capezzone->capezzone c'hai ragggione (http://proformazione.blogspot.com/2009/12/capezzone-chai-ragggione.html)

[Vincenzo1968]

Avete vissuto una stagione di vanagloria costruita con i megafoni ed i famosi 10 punti programmatici alternativi ( che non comprendono le scie chimiche). Godetevi il ricordo.

P.S.
Non ci sarà un'altro Veltroni

Senza apostrofo: "un altro".

[ConteZero]

no ti consideri superiore alla casalinga di voghera...povero essere subumano non in grado di avere una coscienza politica propria senza il tuo aiuto...domanda: ma la caslinga di voghera ha un'anima oppure no?

L'anima non esiste :O

[^TiGeRShArK^]

Non posso leggere nella tua testa :) . Sentiamo sentiamo...:)

Io ho già detto quello che penso, i particolari ovviamente non li so, però prendo atto del fatto che non hai nemmeno il coraggio di dire dove volevi arrivare con le tue basse insinuazioni. :)
Nulla di nuovo sotto il sole. :)

[zerothehero]

Basterebbe anche il mio gatto a darla, sicuramente farebbe un lavoro migliore di menzognini e degli altri servi del padrone di cui sono costellate le nostre tv nazionali. :)
MA mi rendo conto che se ci fosse un'informazione libera voi SCOMPARIRESTE come neve al sole. :)

Si,ma rendetevi conto che la sinistra nel paese è stata quasi sempre se non sempre minoritaria...e lo è ancora di più dopo la transumanza dei socialisti e il monopolio quasi totale dei post-comunisti.
Morto (politicamente o fisicamente) Berlusconi, non è affatto detto che vincerà una coalizione di centrosinistra. Anche il progetto del PD (con l'uscita graduale della componente cattolico-democratica) è a rischio.
No, lo dico per evitare ulteriori delusioni modello 1994.
Per il resto il consenso del Premier resta piuttosto alto (anche se in calo), probabilmente riperderà quei tre punti guadagnati causa attentato del Tartaglia.
Dopotutto quantomeno B. è una sicurezza e cmq capitalizza i successi (e lo sfacelo dell'ulivo prodiano) che a torto o ha ragione si fregia di aver ottenuto (cai-monnezza-terremoto, crisi).
DiPietro cmq era in calo già prima dell'attentato di Tartaglia.

[LucaTortuga]

no ti consideri superiore alla casalinga di voghera...povero essere subumano non in grado di avere una coscienza politica propria senza il tuo aiuto...domanda: ma la caslinga di voghera ha un'anima oppure no?
Nessuno ce l'ha.
Il problema della casalinga di Voghera non risiede nelle sue capacità intellettive, ma nella sua dipendenza informativa dal mezzo televisivo.

[DonaldDuck]

{|e;30164021']Ma chi? Io mi sono limitata a linkare l'articolo, voi vi state facendo i flash mentali...

Si, allora chissà perchè avresti citato quel link :sofico: ...una sparaflashata :sofico:
L'hai indicato anche a nomeutente :sofico:

[Spectrum7glr]

L'anima non esiste :O

:cry: ....e Babbo Natale?

[^TiGeRShArK^]

e lo vedi mi dai ragione. se avessi memoria ricorderesti che il cdx ha perso tante elezioni nel precedente governo berlusconi nonostante la situazione fosse identica , regionali europee e amministrative, ma e' piu facile rimuovere cio', poi tocca veramente pensare a qualcosa di serio

:rotfl::rotfl::rotfl:
Dopo CINQUE anni del peggior governo di tutta la storia repubblicana Ilvio è arrivato ad un PAREGGIO con Prodi. :asd:
E tu vorresti sostenere che senza 5 tv nazionali su 7 non avrebbe avuto un CLAMOROSO VANTAGGIO?
Sarebbe dovuto scomparire dalla scena politica dopo i DANNI INCOMMENSURABILI fatti in quei 5 anni e invece ha perso per un pelo.
Mah.. non so se siete seri quando scrivete certe cose. :asd:

[Ja]{|e]

Si, allora chissà perchè avresti citato quel link :sofico: ...una sparaflashata :sofico:

Ho chiesto chi era che parlava di cultura dell'elettorato medio, e non ho avuto risposta.

[DonaldDuck]

Io ho già detto quello che penso, i particolari ovviamente non li so, però prendo atto del fatto che non hai nemmeno il coraggio di dire dove volevi arrivare con le tue basse insinuazioni. :)
Nulla di nuovo sotto il sole. :)
Sarebbero basse insinuazioni solo perchè vorrei ulteriori spiegazioni :) ? Certo che sei buffo assai :) :) . Prima ti lanci in un veemente discorso e poi non rispondi a punti poco chiari :)

[zerothehero]

Sarebbe dovuto scomparire dalla scena politica dopo i DANNI INCOMMENSURABILI fatti in quei 5 anni e invece ha perso per un pelo.
Mah.. non so se siete seri quando scrivete certe cose. :asd:

Ci credo..si mettono a parlare di tasse a pochi giorni dalle elezioni :asd:
E da lì è poi partito il delirio, con ministri che si dissociavano, non firmando la finanziaria (Ferrero) o con la pratica dell'autostruzionismo perchè in senato non c'erano i numeri..
Se mi posso permettere un paragone storico lavittoria del 2006 del centrosinistra è stata come la vittoria di Napoleone a Borodino...sarebbe stato meglio perdere,lasciando l'avversario a logorarsi.

[^TiGeRShArK^]

Sarebbero basse insinuazioni solo perchè vorrei ulteriori spiegazioni :) ? Certo che sei buffo assai :) :) . Prima ti lanci in un veemente discorso e poi non rispondi a punti poco chiari :)
Se per te sono poco chiari non ci posso fare niente, il mio discorso è chiarissimo, evidentemente sei tu che non vuoi o non puoi capire. :)
In entrambi i casi ho già perso troppo tempo con te. :)
Buona continuazione nella tua opera di propaganda verso chi sta demolendo il nostro paese. :)
Tanto io di sicuro non me la prenderò in quel posto come voi quando tutto andrà ad escort. :)

[Tensai]

il bello e' che tutti i giornali sono di sinistra a parte 2 3, informazione drogata haha

e' facile dire cosi per non tirare fuori uno straccio di autocritica

http://motivateurself.files.wordpress.com/2009/02/implied-facepalm.jpg

[anonimizzato]

4 anni e lo mettono a fare il Presidente della Repubblica.

Lo escludo del tutto

[ronin17]

:rotfl::rotfl::rotfl:
Dopo CINQUE anni del peggior governo di tutta la storia repubblicana Ilvio è arrivato ad un PAREGGIO con Prodi. :asd:
E tu vorresti sostenere che senza 5 tv nazionali su 7 non avrebbe avuto un CLAMOROSO VANTAGGIO?
Sarebbe dovuto scomparire dalla scena politica dopo i DANNI INCOMMENSURABILI fatti in quei 5 anni e invece ha perso per un pelo.
Mah.. non so se siete seri quando scrivete certe cose. :asd:

niente insisti , vabbe allora hai ragione tu cosi sei contento , sei autoreferenziale come tutti quelli di sinistra, che si danno ragione l'un l'altro

grande analisi politica: la sinistra ha perso per colpa delle televisioni , eil bello che perdete pure tempo a occuparvene

[DonaldDuck]

{|e;30164216']Ho chiesto chi era che parlava di cultura dell'elettorato medio, e non ho avuto risposta.
Sisi :)

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=30163258&postcount=29

Dare del mafioso ad un incensurato è vietato dalla legge e il commento sull'università lo potevi evitare.
5 gg.

{|e;30163258']Perché? http://archiviostorico.corriere.it/2004/dicembre/10/Annuncio_del_premier_voto_con_co_9_041210013.shtml

[DonaldDuck]

Se per te sono poco chiari non ci posso fare niente, il mio discorso è chiarissimo, evidentemente sei tu che non vuoi o non puoi capire. :)
In entrambi i casi ho già perso troppo tempo con te. :)
Buona continuazione nella tua opera di propaganda verso chi sta demolendo il nostro paese. :)
Tanto io di sicuro non me la prenderò in quel posto come voi quando tutto andrà ad escort. :)

Ooooh mi spiace non poter leggere il finale della filippica :) . Vabbè, ti saluto :) .

[Spectrum7glr]

Tanto io di sicuro non me la prenderò in quel posto come voi quando tutto andrà ad escort. :)

o a Transit...comunque vada sarà un successo per la Ford.

[gugoXX]

Lo escludo del tutto

Ma solo perche' non lo vorresti oppure perche' hai solide informazioni per escluderlo (del tutto, fra l'altro).


I consensi per berlusconi si impennano! volano!
Comunque il titolo del thread non e' corretto. I consensi si alzano un pochino, ma sicuramente non "impennano", ne tantomeno "volano".
E poi che si sarebbero alzati dopo la vicenda statuina l'avevamo gia' detto 10 minuti dopo il fatto. E sarebbero potuti alzarsi anche molto di piu'.
Cosi' come anche avevamo gia' detto che per Di Pietro, quel "..ma.." sarebbe stato un grosso problema. E' solo politicamente inesperto. Ma anche mal se non affatto consigliato.

Direi che una volta dimenticata la statuina, tutto tornera' come prima.

[atinvidia284]

No, il vero problema è complottare che è stato tutto costruito a tavolino. Tutto finto, non è successo niente, cavalletti e souvenir se li è tirati addosso da solo.
Il primo problema è la scorta,formata quella sera da più di 20 uomini,ovviamente i migliori scelti anche dal cavaliere :asd:
http://archiviostorico.corriere.it/2001/aprile/21/Otto_moschettieri_auto_corazzate_scorta_co_0_010421859.shtml

Il secondo punto è che Berlusconi,all'infuori del gesto di un pazzo,istiga alla violenza (e questo è un dato di fatto),parlando di guerra civile,eversione dei magistrati,del presidente della repubblica,della consulta e di chiunque non si sottometta al suo volere,ovviamente insieme al rotolo ed ai quattro esaltati razzisti verdi.
Qui c'è una raccolta delle frasi "amorose" del premier

http://it.wikiquote.org/wiki/Berlusconi

"Coglioni, kapò e mentecatti“, l'amore secondo B.
Dal ‘94 ad oggi l’infinita serie di insulti del premier e dei suoi
Il capogruppo dei deputati del Pdl, Fabrizio Cicchitto, ieri ha spiegato in Parlamento che dal 1994 è in corso in Italia "una campagna d’odio" contro Silvio Berlusconi. Fortunatamente il premier è intervenuto subito e dall’ospedale San Raffaele, dove è ricoverato dopo la vergognosa e ingiustificabile aggressione subita domenica sera, ha ricordato che "l’amore vince sull’odio". Lo dimostrano, tra l’altro, le centinaia di interventi suoi e di esponenti del centrodestra che negli ultimi 15 anni sono sempre stati improntati al buon senso e alla moderazione. Ecco dunque una necessariamente breve antologia delle migliori frasi di quello che potrebbe essere chiamato il Partito dell’Amore.

Il bon ton con gli avversari
"Veltroni è un coglione" (Berlusconi, 3/9/95). "Veltroni è un miserabile" (Berlusconi, 4/4/2000). "Giuliano Amato, l'utile idiota che siede a Palazzo Chigi" (Berlusconi, 21/4/2000). "Prodi? Un leader d'accatto (Berlusconi, 22/2/95). "La Bindi e Prodi sono come i ladri di Pisa: litigano di giorno per rubare di notte" (Berlusconi, 29/9/96). "Prodi è la maschera dei comunisti" (Berlusconi, 22/5/2003). "Prodi è un gran bugiardo pericoloso per tutti noi" (Berlusconi, 21/10/2006). "Prima delle elezioni ho potuto incontrare due sole volte in tv il mio avversario, e con soli due minuti e mezzo per rispondere alle domande del giornalista e alle stronzate che diceva Prodi". (Berlusconi alla scuola di formazione politica di Forza Italia, 2 luglio 2007)."Con Prodi a Palazzo Chigi è giusto dire: piove governo ladro" (Berlusconi, 10/4/2008). “Il centrosinistra? Mentecatti, miserabili alla canna del gas” (Berlusconi, 4/4/2000)."Signor Schulz, so che in Italia c’è un produttore che sta montando un film sui campi di concentramento nazisti. La suggerirò per il ruolo di kapò" (inaugurando la presidenza italiana dell’Unione europea e rispondendo a una domanda del capogruppo socialdemocratico, il tedesco Martin Schulz, sul conflitto d’interessi, 2 luglio 2003). "Sono in politica perché il Bene prevalga sul Male. Se la sinistra andasse al governo l’esito sarebbe questo: miseria, terrore, morte. Così come avviene ovunque governi il comunismo (Berlusconi, 17/1/2005).

Il rispetto per gli elettori
“Lei ha una bella faccia da stronza!” (alla signora riminese Anna Galli, che lo contestava, 24/7/ 2003).“Non credo che gli elettori siano così stupidi da affidarsi a gente come D’Alema e Fassino, a chi ha una complicità morale con chi ha fatto i più gravi crimini come il compagno Pol Pot” (Berlusconi, 14 dicembre 2005). "Ho troppa stima dell'intelligenza degli italiani per pensare che ci siano in giro così tanti coglioni che possano votare facendo il proprio disinteresse" (discorso di Berlusconi davanti alla Confcommercio il 4/4/2006). “Le nostre tre “I”: inglese, Internet, imprese. Quelle dell’Ulivo: insulto, insulto e insulto” (27/5/2004).

L'armonia con gli alleati
Berlusconi: “Parliamo della par condicio: se non abbiamo vinto le elezioni, caro Follini, è colpa tua che non l’hai voluta abolire”. Follini: “Io trasecolo. Credevo che dovessimo parlare dei problemi della maggioranza e del governo”. Berlusconi: “Non far finta di non capire, la par condicio è fondamentale. Capisco che tu non te ne renda conto, visto che sei già molto presente sulle reti Rai e Mediaset”. Follini: “Sulle reti Mediaset ho avuto 42 secondi in un mese”. Berlusconi: “Non dire sciocchezze, la verità è che su Mediaset nessuno ti attacca mai”. Follini: “Ci mancherebbe pure che mi attacchino”. Berlusconi: “Se continui così, te ne accorgerai. Vedrai come ti tratteranno le mie tv”. Follini: “Voglio che sia chiaro a tutti che sono stato minacciato” (Discussione con l’Udc Marco Follini, secondo i quotidiani dell’11 luglio 2004).

La sacralità delle toghe
“I giudici sono matti, antropologicamente diversi dal resto della razza umana... Se fai quel mestiere, devi essere affetto da turbe psichiche” (Berlusconi, The Spectator, 10/9 2003). “In tutti i settori ci possono essere corpi deviati. Io ho una grandissima stima per la magistratura, ma ci sono toghe che operano per fini politici. Sono come la banda della Uno bianca” (Berlusconi, dopo l’arresto del giudice Renato Squillante, 14/5/96. Ma il riferimento è per quelli che l’hanno arrestato). “I Ds sono i mandanti delle toghe rosse. Noi non attacchiamo la magistratura, ma pochi giudici che si sono fatti braccio armato della sinistra per spianare a questa la conquista del potere” (Berlusconi, 1/12/99). “I giudici di Mani Pulite vanno arrestati, sono un’associazione a delinquere con licenza di uccidere che mira al sovvertimento dell’ordine democratico” (Vittorio Sgarbi, “Sgarbi quotidiani”, Canale5, 16/9/94).“Gian Carlo Caselli è una vergogna della magistratura italiana, siamo ormai in pieno fascismo: si comporta come un colonnello greco, in modo dittatoriale, arbitrario, intollerante. I suoi atti giudiziari hanno portato alla morte” (Vittorio Sgarbi, 8/12/94). “Nelle mie televisioni private non ci sono mai state trasmissioni con attacchi, perchè noi siamo liberali” (Berlusconi, 21/ 5/2006). "Silvio Berlusconi, durante l'ufficio di presidenza del Pdl ancora in corso, secondo quanto riferito da alcuni partecipanti, ha parlato di una vera e propria persecuzione giudiziaria nei suoi confronti , che porta il paese sull'orlo della guerra civile" (Ansa, 29/11/09)

La fiducia nella democrazia
"Si è messo mano all’arma dei processi politici per eliminare l’opposizione democratica. Non siamo più una democrazia, ma un regime. Da oggi la nostra opposizione cessa di essere opposizione a un governo e diventa opposizione a un regime" (Berlusconi, dopo una condanna in primo grado tangenti, 8/8/98). “La libertà non si può più conquistare in Parlamento, ma con uomini lanciati in una lotta di liberazione. Senza la devoluzione, da qui possono partire ordini di attacco dal Nord. Io sono certo di avere dieci milioni di lombardi e veneti pronti a lottare per la libertà” (Umberto Bossi al “parlamento padano”, presente Berlusconi, Ansa, 29/9/2007). "Boicotteremo il Parlamento, abbandoneremo l’aula, se necessario daremo vita a una resistenza per riconquistare la libertà e la democrazia” (Berlusconi, 3/3/95). "In Italia c’è uno Stato manifesto, costituito dal governo e dalla sua maggioranza in Parlamento, e c’è uno Stato parallelo: quello organizzato in forma di potere dalla sinistra nelle scuole e nelle università, nel giornalismo e nelle tv, nei sindacati e nella magistratura, nel Csm e nei Tar, fino alla Consulta. Se si consentirà a questo Stato occulto di unirsi allo Stato palese, avremo in Italia un regime vendicativo e giustizialista, mascherato di legalità e ostile a tutto ciò che è privato" (Berlusconi, 5/4/2005). "Adesso diranno che offendo il Parlamento ma questa é la pura realtà: le assemblee pletoriche sono assolutamente inutili e addirittura controproducenti".(Berlusconi, 21/5/2009)

Il galateo istituzionale
“Il presidente Scalfaro è un serpente, un traditore, un golpista” (Berlusconi, La Stampa, 16/1/95). "Altro che impeachment! Scalfaro andrebbe processato davanti all’Alta Corte per attentato alla Costituzione. E di noi due chi ha maneggiato fondi neri non sono certo io. D’altra parte, Scalfaro da magistrato ha fatto fucilare una persona invocandone contemporaneamente il perdono cristiano. Bè, l’uomo è questo! Ha instaurato un regime misto di monarchia e aristocrazia” (Berlusconi 18/1/95). "Io non sono in contrasto con il capo dello Stato, non ne ho nessun motivo, anzi sono un suo sostenitore convinto. Ho con lui un rapporto molto cordiale" (Berlusconi, 28/2/95). "Ma vaffanculo!" (Berlusconi, accompagnando l’insulto con un gesto della mano, mentre il presidente emerito Scalfaro denuncia in Senato il «servilismo» della politica estera del suo governo nei confronti degli Usa sull’Iraq, 27/9/2002). "Italia vaffanculo" (Tre eurodeputati leghisti, commentando in aula a Strasburgo l'intevento del presidente Carlo Azeglio Ciampi, 5/7/05). "Questi signori, che hanno vinto delle elezioni taroccate, hanno arrogantemente messo le mani sulle istituzioni: il presidente della Repubblica è uno di loro" (Berlusconi, riferendosi al presidente, Giorgio Napolitano, 21/10/06).

[nomeutente]

{|e;30163258']Perché? http://archiviostorico.corriere.it/2004/dicembre/10/Annuncio_del_premier_voto_con_co_9_041210013.shtml

Ciò che dice Berlusconi è ininfluente, non essendo iscritto al forum: gli utenti devono attenersi ad alcune regole, fra cui non presumere la propria superiorità rispetto agli altri utenti.



Ma l'informazione corretta chi la dovrebbe dare? TU? Ma si può sapere da dove origina quest' accidente di presunzione?

Chi continua a rompere i coglioni con questa storiella. Scendete dal podio.

Presumo che intendesse sostenere che l'informazione corretta non la può dare un organo di informazione di proprietà del presidente del consiglio: per quanto tu possa dissentire, è opinione legittima che sarebbe bene discutere senza accusare di presunzione e moderando il linguaggio.


no ti consideri superiore alla casalinga di voghera...povero essere subumano non in grado di avere una coscienza politica propria senza il tuo aiuto...domanda: ma la caslinga di voghera ha un'anima oppure no?

{|e;30164151']Ah, ho capito, ora sei dentro il mio cervello....

Cerchiamo di attenerci alle idee espresse e non a quelle supposte.


Senza apostrofo: "un altro".

La netiquette richiederebbe di non sottolineare gli errori degli interlocutori.

[Spectrum7glr]

EDIT (autodisciplina indotta da richiamo "moderatoriale")

[nomeutente]

da utente



grande analisi politica: la sinistra ha perso per colpa delle televisioni , eil bello che perdete pure tempo a occuparvene

Sostenere che la sinistra perde esclusivamente per colpa delle tv è altrettanto sciocco che sostenere che le tv non influenzano l'elettorato.

Il vantaggio di cui gode Berlusconi grazie al controllo di gran parte delle tv non è facilmente quantificabile, ma è determinante nei casi in cui la vittoria si giochi su una manciata di voti.

[Ja]{|e]

Sisi :)

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=30163258&postcount=29

Ho chiesto perché poteva evitare il commento sull'università, cosa vuoi dimostrare con i tuoi quote random?

[atinvidia284]

quindi tu non solo ti informi nei luoghi giusti e ne sai a pacchi di ogni cosa (ben più della casalinga di Voghera comunque), ma hai anche una certa esperienza in materia di difesa personale! Se ti candidi avrai il mio voto :)
Considerando cha al pari della casalinga di voghera la tua unica fonte di informazione sia il tg4,deduco che non sia in grado di porti un quesito del genere: se il vip viene a contatto con delle persone di fronte a sè,la scorta che fa?
a)guarda il premier
b)guarda a terra
c)guarda attentamente le persone davanti al premier,per evitare gesti anomali (tipo un psicolabile che prende la mira come i pallanuotisti per qualche secondo) <<<

ti ho dato anche un aiutino,sei capace di rispondere?

E comunque non è certo la prima volta che la scorta del presindete fa cilcecca.
Ma tralasciando anche questo,il dibattito in tv sull'aggressione del premier non può certo ridursi ad attaccare santoro,travaglio,repubblica,il fatto quotidiano...cosa c'entrano loro?

[D.O.S.]

Berlusconi: "A Natale
regalate una tessera del Pdl"

ROMA - Una tessera del Pdl sotto l'albero di Natale, Il suggerimento viene dal presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, che, in un intervento audio sul sito del Giornale, ha fatto gli auguri di Natale ai lettori: "Che possiate realizzare tutti i progetti, tutti i sogni che portate nella vostra mente e nei vostri cuori. Per voi e per tutti i vostri cari", ha detto.

Suggerendo poi a "tutti gli italiani che amano la libertà",un'idea-regalo particolare: "A voi e a tutti i vostri amici regalate una tessera del Pdl". Il premier ha sottolineato il significato politico dell'iniziativa: "Ci darete più forza per continuare a resistere e a lavorare per il bene di tutti".

è innamovibile!
ma l'adesione ad un partito non avviene su base volontaria della persona che decide di sua propria volontà ? :mbe:

è come se io mi mettessi a regalare tessere di rifondazione a tutti i destri del forum e poi sbandierassi orgoglioso le statistiche :fagiano: :fagiano:

[sid_yanar]

Si,ma rendetevi conto che la sinistra nel paese è stata quasi sempre se non sempre minoritaria...e lo è ancora di più dopo la transumanza dei socialisti e il monopolio quasi totale dei post-comunisti.
Morto (politicamente o fisicamente) Berlusconi, non è affatto detto che vincerà una coalizione di centrosinistra. Anche il progetto del PD (con l'uscita graduale della componente cattolico-democratica) è a rischio.
No, lo dico per evitare ulteriori delusioni modello 1994.
Per il resto il consenso del Premier resta piuttosto alto (anche se in calo), probabilmente riperderà quei tre punti guadagnati causa attentato del Tartaglia.
Dopotutto quantomeno B. è una sicurezza e cmq capitalizza i successi (e lo sfacelo dell'ulivo prodiano) che a torto o ha ragione si fregia di aver ottenuto (cai-monnezza-terremoto, crisi).
DiPietro cmq era in calo già prima dell'attentato di Tartaglia.


condivido in buona parte quanto hai scritto, dissento solo sul fatto che b. sia una sicurezza; piuttosto rappresenta una sicurezza per chi, vuoi per ignoranza o telerincoglionimento, o per tutti e due i fattori assieme, non riesce a valutare che quell'omino, tolte le innumerevoli leggi per risolversi i guai giudiziari o fare affari con le sue società, non ha fatto nulla per il paese.

[Spectrum7glr]

@atinvidia

mi ero automoderato ma visto che non hai colto...

è un vero peccato che tu possa fare un solo lavoro per volta nella vita...spero che si superino le resistenze sulla clonazione umana perchè onestamente trovo sconsolante che il pinnacolo dell'evoluzione da te rappresentato sia destinato a mescolare il proprio patrimonio genetico con altri individui (magari la casalinga di Voghera...che sarà ignorante ma ha un metro di stacco di gambe ;) )

[Ja]{|e]

@atinvidia

mi ero automoderato ma visto che non hai colto...

è un vero peccato che tu possa fare un solo lavoro per volta nella vita...spero che si superino le resistenze sulla clonazione umana perchè onestamente trovo sconsolante che il pinnacolo dell'evoluzione da te rappresentato sia destinato a mescolare il proprio patrimonio genetico con altri individui (magari la casalinga di Voghera...che sarà ignorante ma ha un metro di stacco di gambe ;) )

ma cos'è, una supercazzola?

[nomeutente]

Considerando cha al pari della casalinga di voghera la tua unica fonte di informazione sia il tg4,deduco che non sia in grado di porti un quesito del genere: se il vip viene a contatto con delle persone di fronte a sè,la scorta che fa?
a)guarda il premier
b)guarda a terra
c)guarda attentamente le persone davanti al premier,per evitare gesti anomali (tipo un psicolabile che prende la mira come i pallanuotisti per qualche secondo) <<<

ti ho dato anche un aiutino,sei capace di rispondere?

E comunque non è certo la prima volta che la scorta del presindete fa cilcecca.
Ma tralasciando anche questo,il dibattito in tv sull'aggressione del premier non può certo ridursi ad attaccare santoro,travaglio,repubblica,il fatto quotidiano...cosa c'entrano loro?

@atinvidia

mi ero automoderato ma visto che non hai colto...

è un vero peccato che tu possa fare un solo lavoro per volta nella vita...spero che si superino le resistenze sulla clonazione umana perchè onestamente trovo sconsolante che il pinnacolo dell'evoluzione da te rappresentato sia destinato a mescolare il proprio patrimonio genetico con altri individui (magari la casalinga di Voghera...che sarà ignorante ma ha un metro di stacco di gambe ;) )

Comincia a diventare polemica personale, per cui vi invito ad interromperla finché siete in tempo.

[ceccoos]

Siamo nella merda, non ci libereremo più di Silvio...

[atinvidia284]

@atinvidia

mi ero automoderato ma visto che non hai colto...

è un vero peccato che tu possa fare un solo lavoro per volta nella vita...spero che si superino le resistenze sulla clonazione umana perchè onestamente trovo sconsolante che il pinnacolo dell'evoluzione da te rappresentato sia destinato a mescolare il proprio patrimonio genetico con altri individui (magari la casalinga di Voghera...che sarà ignorante ma ha un metro di stacco di gambe ;) )

Per la seconda volta hai dimostrato di non saper entare nel merito e dare una risposta quantomeno intelligente,per quanto ti possa risultare di difficle comprensione l'aggettivo intelligente,pensavo che con un piccolo sforzo fossi capace di argomentare,ma ti ho sopravvalutato evidentemente,altro che casalinga di Voghera...

Quando hai intenzione di rispondere qui c'è il post,ripropongo le mie domande:


...
se il vip viene a contatto con delle persone di fronte a sè,la scorta che fa?
a)guarda il premier
b)guarda a terra
c)guarda attentamente le persone davanti al premier,per evitare gesti anomali (tipo un psicolabile che prende la mira come i pallanuotisti per qualche secondo) <<<

ti ho dato anche un aiutino,sei capace di rispondere?

E comunque non è certo la prima volta che la scorta del presindete fa cilcecca.
Ma tralasciando anche questo,il dibattito in tv sull'aggressione del premier non può certo ridursi ad attaccare santoro,travaglio,repubblica,il fatto quotidiano...cosa c'entrano loro?

[jan]

Infatti il punto è proprio questo. E ti dico di più: io sono molto democratico se la pensi come me. Affanculo (scusate il francesismo) se poi se ne pagano le conseguenze---> scontro sociale.
con la solita arroganza dimenticate che lo scontro sociale ha origini da ANNI DI INSULTI , contrapposizioni forzate per screditare l'avversario politico ad uso e consumo . non sentovo molto spesso l'epiteto comunista prima dell'avvento di berlusconi e non si sentiva più gente litigare animosamente con l'avversario politico come succede dal suo arrivo .
vorrei che mentre analizzate le cause del conflitto attuale ci metteste anche quello che finora avete fatto , che a quanto pare a voi pare del normale ...

ps per quanto riguarda l'informazione è la stessa medesima cosa a voi pare normale che ci siano continui editoriali del direttore del tg1 in favore del pdce del governo , non succede in nessun altra parte del mondo che il principale tg pubblico sia fonte di cosi poche notizie e tante opinioni

[jan]

Considerando cha al pari della casalinga di voghera la tua unica fonte di informazione sia il tg4,deduco che non sia in grado di porti un quesito del genere: se il vip viene a contatto con delle persone di fronte a sè,la scorta che fa?
a)guarda il premier
b)guarda a terra
c)guarda attentamente le persone davanti al premier,per evitare gesti anomali (tipo un psicolabile che prende la mira come i pallanuotisti per qualche secondo) <<<

ti ho dato anche un aiutino,sei capace di rispondere?

E comunque non è certo la prima volta che la scorta del presindete fa cilcecca.
Ma tralasciando anche questo,il dibattito in tv sull'aggressione del premier non può certo ridursi ad attaccare santoro,travaglio,repubblica,il fatto quotidiano...cosa c'entrano loro?
ehmmm :stordita: :stordita: ehhhh :stordita: :stordita: mumble mumnle ..
ci sono !! guarda le fighe :oink: :oink:
italia 1 !!!!!!! :D :D :cool:

[DonaldDuck]

Sisi, hai proprio ragione. Povere vittime incomprese.

[jan]

Sisi, hai proprio ragione. Povere vittime incomprese.
berlusconi : non capisco come mai tanto odio nei mie confronti ......
sarà sto buco d'aaazzoto :D :D :D

[nomeutente]

Per la seconda volta hai dimostrato di non saper entare nel merito e dare una risposta quantomeno intelligente,per quanto ti possa risultare di difficle comprensione l'aggettivo intelligente,pensavo che con un piccolo sforzo fossi capace di argomentare,ma ti ho sopravvalutato evidentemente,altro che casalinga di Voghera...


Ovviamente 3 gg. per polemica personale, visto che c'era anche un richiamo.

[MadJackal]

con la solita arroganza dimenticate che lo scontro sociale ha origini da ANNI DI INSULTI , contrapposizioni forzate per screditare l'avversario politico ad uso e consumo . non sentovo molto spesso l'epiteto comunista prima dell'avvento di berlusconi e non si sentiva più gente litigare animosamente con l'avversario politico come succede dal suo arrivo .
vorrei che mentre analizzate le cause del conflitto attuale ci metteste anche quello che finora avete fatto , che a quanto pare a voi pare del normale ...


Oh, ma questo *piccolo* particolare viene sempre dimenticato dai sostenitori del partito dell'amore. Che ci devi fare... Lui non ha mai dato dei coglioni a chi non lo votava. :O

[dave4mame]

@atinvidia

mi ero automoderato ma visto che non hai colto...

è un vero peccato che tu possa fare un solo lavoro per volta nella vita...spero che si superino le resistenze sulla clonazione umana perchè onestamente trovo sconsolante che il pinnacolo dell'evoluzione da te rappresentato sia destinato a mescolare il proprio patrimonio genetico con altri individui (magari la casalinga di Voghera...che sarà ignorante ma ha un metro di stacco di gambe ;) )

foto?
indirizzo?
telefono?

[franklar]

questo è quello che ha detto Di Pietro: http://www.youtube.com/watch?v=uP22fzFJn7g

non mi sembra esattamente la stessa dichiarazione che hai riportato tu


La sostanza invece è proprio quella. E aggiungo, accostare la rabbia di chi non ha più lavoro o vive in condizioni di crescente disagio al gesto di un folle è - inutile - fuori luogo - offensivo per le stesse categorie di persone - dà alla macchina da guerra mediatica del Berlusca la possibilità di bollare ancor più facilmente come facinorosi tutti quelli che intendano esprimere dissenso.

Riassumendo, a star zitto faceva miglior figura, che sostanzialmente non c'è bisogno di una duomata in faccia per tirar fuori certi temi sociali.

[DonaldDuck]

foto?
indirizzo?
telefono?

:oink:


http://img215.imageshack.us/img215/6996/1111zzz.jpg (http://img215.imageshack.us/i/1111zzz.jpg/)

[gigio2005]

quelli con la migliorite cronica

SINCERAMENTE....


io mi sento un po' piu' migliore di questi

http://www.youtube.com/watch?v=jNvNyvEBR5c

di chi si becca condanne per associazione mafiosa

di chi elimina i reati per vantaggio personale

etc
etc

[gigio2005]

con la solita arroganza dimenticate che lo scontro sociale ha origini da ANNI DI INSULTI , contrapposizioni forzate per screditare l'avversario politico ad uso e consumo . non sentovo molto spesso l'epiteto comunista prima dell'avvento di berlusconi e non si sentiva più gente litigare animosamente con l'avversario politico come succede dal suo arrivo .
vorrei che mentre analizzate le cause del conflitto attuale ci metteste anche quello che finora avete fatto , che a quanto pare a voi pare del normale ...

ps per quanto riguarda l'informazione è la stessa medesima cosa a voi pare normale che ci siano continui editoriali del direttore del tg1 in favore del pdce del governo , non succede in nessun altra parte del mondo che il principale tg pubblico sia fonte di cosi poche notizie e tante opinioni

macche'....SI TRATTA SOLO DI INVIDIA VERSO IL NOSTRO AMATO PREMIER

[jan]

@atinvidia

mi ero automoderato ma visto che non hai colto...

è un vero peccato che tu possa fare un solo lavoro per volta nella vita...spero che si superino le resistenze sulla clonazione umana perchè onestamente trovo sconsolante che il pinnacolo dell'evoluzione da te rappresentato sia destinato a mescolare il proprio patrimonio genetico con altri individui (magari la casalinga di Voghera...che sarà ignorante ma ha un metro di stacco di gambe ;) )
persino lei con un metro di stacco avrebbe risposto correttamente ad una domanda cosi semplice :eek:

[Korn]

mah stavolta non sono d'accordo nel disperarsi, quest'aumento è dovuto al souvenir volante, certo stanno ricamandoci il più possibile ma credo sia cmq temporaneo

[tomueits]

mah stavolta non sono d'accordo nel disperarsi, quest'aumento è dovuto al souvenir volante, certo stanno ricamandoci il più possibile ma credo sia cmq temporaneo

è un colpo di coda (pericolosissimo) ma è solo un colpo di coda. Tra poco ci sarà la scalata al PDL, preparate i pop corn

peccato che la sinistra non ne approfitterà.

Pronostico per le regionali: sostanziale parità, affluenza al minimo storico

[lowenz]

Probabile!

Cmq il titolo mi ricorda troppo Pravettoni :asd:

E la lira si impenna!

E visto che è quasi Natale: http://www.youtube.com/watch?v=i805wZZGTEQ

[sid_yanar]

mah stavolta non sono d'accordo nel disperarsi, quest'aumento è dovuto al souvenir volante, certo stanno ricamandoci il più possibile ma credo sia cmq temporaneo

invece secondo me lo capitalizzerà per bene...questo paese non ha ancora toccato il fondo, quando accadrà tutti per incanto diranno "io non c'ero" e "io non lo sostenevo", :O come già accaduto per la caduta un altro sciagurato ometto una sessantina di anni orsono. :read:

[momo-racing]

A vedere quanto vi infiammate devo dire che non ci credete nemmeno un pò a questo sondaggio, come del resto non ci credo nemmeno io. :)
Ma consolatevi, quando ridurrete questo paese tanto male che non si potrà rialzare allora c'è chi ricorderà chi l'avrà condotto in quello stato e agirà di conseguenza. :)

ma va là, in sto paese c'è ancora una non sparuta fetta di persone chi rimpiangono il duce, se ti aspetti che chi ha sostenuto Berlusconi apra gli occhi così di colpo sei un illuso. Se dovesse succedere qualcosa del genere sarà stata tutta colpa del governo precedente e dei comunisti che non hanno mai lasciato l'unto del signore lavorare in pace! :O

[indelebile]

ma va là, in sto paese c'è ancora una non sparuta fetta di persone chi rimpiangono il duce, se ti aspetti che chi ha sostenuto Berlusconi apra gli occhi così di colpo sei un illuso. Se dovesse succedere qualcosa del genere sarà stata tutta colpa del governo precedente e dei comunisti che non hanno mai lasciato l'unto del signore lavorare in pace! :O

sparuta? secondo me almeno il 10-20% ha un opinione non cattiva se non esaltativa del duce...un esempio che ne so i lettori di libero con feltri....

[Saggio TiaMantova]

sparuta? secondo me almeno il 10-20% ha un opinione non cattiva se non esaltativa del duce...un esempio che ne so i lettori di libero con feltri....

già son tanti...soprattutto tra i giovani ignoranti perchè fa figo

[gugoXX]

già son tanti...soprattutto tra i giovani ignoranti perchè fa figo

Fa figo anche il Che.

[DonaldDuck]

Fa figo anche il Che.
Che si diceva essere omofobo e persecutore...

[Spectrum7glr]

:oink:


http://img215.imageshack.us/img215/6996/1111zzz.jpg (http://img215.imageshack.us/i/1111zzz.jpg/)

mi iscrivo al "calsinga di Voghera Fan club" ...e pazienza se nel paese dei santi, dei navigatori, dei cittì , degli esperti di sicurezza e dei tecnici delle ferrovie lei non ci arriva

[Spectrum7glr]

non sentovo molto spesso l'epiteto comunista prima dell'avvento di berlusconi

scusa l'OT
no? ah, già il PCI con grande tempismo (dopo la caduta del muro: hanno aspettato all'ultima...dici mai un colpo di coda del regime e poi che figura ci fai...) aveva cambiato nome e nessuno aveva voglia di ricordarselo...compreso Walter Tiberian Ranger che ebbe ad affermare di non essere mai stato comunista

[jan]

scusa l'OT
no? ah, già il PCI con grande tempismo (dopo la caduta del muro: hanno aspettato all'ultima...dici mai un colpo di coda del regime e poi che figura ci fai...) aveva cambiato nome e nessuno aveva voglia di ricordarselo...compreso Walter Tiberian Ranger che ebbe ad affermare di non essere mai stato comunista

credo che tu abbia compreso bene quello che intendo ...
ma forse devo specificare , epiteto con accezzione fortemente negativa , è più chiaro ora ?

[Spectrum7glr]

credo che tu abbia compreso bene quello che intendo ...
ma forse devo specificare , epiteto con accezzione fortemente negativa , è più chiaro ora ?

uh, forse viviamo in 2 mondi diversi: io non ho mai visto accezioni positive in "comunista" . Comuqnue l'accezione negativa che adesso senti avresti dovuto sentirla anche prima della caduta del muro: dopo è troppo facile.

[jan]

uh, forse viviamo in 2 mondi diversi: io non ho mai visto accezioni positive in "comunista" . Comuqnue l'accezione negativa che adesso senti avresti dovuto sentirla anche prima della caduta del muro: dopo è troppo facile.
infatti è cosi , l'accezione comunista non è detto che debba essere negativa , in quanto rappresentante una ideologia , l'accezione negativa può essere indicativa unicamente del comunismo dei regimi , e li si parla di altro .
ps che dopo sia troppo facile è una considerazione che ti si ritorce evidentemente contro . significa che dala caduta del muro in avanti , non ci sono motivi per stigmatizzare violentemente gli ideali comunisti , cosa che è avvenuta fino all'avvento di SB che ha cavalcato il nemico immaginario per affabulare i suoi elettori , che si sono convinti che in 60 anni di demovcrazia i "COMUNISTI" abbiano governato ininterrottamente causando tutti i mali possibili in italia .
inutile dire che semplicemente consultando gli annali di storia si evidenzia la tremenda cazzata a cui moltissimi tuttora credono

[Spectrum7glr]

il tuo è delirio: la gente che adesso dice di non essere mai stata comunista era gente che plaudeva all'unione sovietica, al paradiso dei proletari e a cazzate di questo genere. E' gente che aveva aspettato la cduta di Stalin per raccontare agli italiani che era un mostro (confromandosi al revisionismo sovietico successivo alla sua morte), che ha aspettato 20 anni per riconoscere gli orrori di Praga e che ha aspettato che cadesse il muro per fare i distinguo tra ideologia e realtà: gente in ritardo con la storia che pretende di disegnare il futuro del paese...hanno raccontato frottole alla gente per 40 anni e adesso fanno i verginelli.

[jan]

il tuo è delirio: la gente che adesso dice di non essere mai stata comunista era gente che plaudeva all'unione sovietica, al paradiso dei proletari e a cazzate di questo genere. E' gente che aveva aspettato la cduta di Stalin per raccontare agli italiani che era un mostro (confromandosi al revisionismo sovietico successivo alla sua morte), che ha aspettato 20 anni per riconoscere gli orrori di Praga e che ha aspettato che cadesse il muro per fare i distinguo tra ideologia e realtà: gente in ritardo con la storia che pretende di disegnare il futuro del paese...hanno raccontato frottole alla gente per 40 anni e adesso fanno i verginelli.
la tua è una visione ideologica , che tralaltro travisa quello che è il significato del mio intervento , in italia , prima dell'avvento di berlusconi non c'erano contrapposizioni cosi forti tra l'elettorato , c'era un sostanziale rispetto tra le parti .
da li in avanti ha cominciato ad insultare l'avversario politico per il semplice fatto che ha idee diverse dalle sue , e tutto ciò che era differente dal suo ideale viene apostrofato di comunismo , anche relativamente a persone che non sono assolutamente comunisti .
da questo atteggiamento scomposto e a voce alta di sb , nasce un clima di scontro politico che dura da 15 anni .
ps vedo che hai glissato sulla propaganda dei comunisti al governo da 60 anni , e della creduloneria degli italiani