View Full Version : athlon 64 3500+ moltiplicatore?
salve, volevo una informazione che non sono riuscito a trovare.
Mi serve sapere se l'athlon 64 3500+ ha il moltiplicatore sbloccato (almeno verso il basso) visto che lo vorrei mettere in un muletto per scaricare e a quanto pare il tdp degli a64 è molto + alto dei sempron che adesso ho.
cosa mi consigliate?
potrei scegliere un sempron 2400+ (tdp dovrebbe essere 65w) o un athlon 3500+ (tdp dovrebbe essere 89w) quindi se nn ha il molti sbloccato non posso downvoltarlo e dovrei consumare molto di più!
jrambo92
21-12-2009, 11:50
Che stepping è il tuo?
Perchè lo step G1 ha un TDP di 45W e si può undervoltare, ed ha il molti sbloccato verso il basso:
http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=86&f1=AMD+Athlon%E2%84%A2&f2=&f3=&f4=&f5=&f6=&f7=&f8=&f9=&f10=False&f11=False&f12=
Che stepping è il tuo?
Perchè lo step G1 ha un TDP di 45W e si può undervoltare, ed ha il molti sbloccato verso il basso:
http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=86&f1=AMD+Athlon%E2%84%A2&f2=&f3=&f4=&f5=&f6=&f7=&f8=&f9=&f10=False&f11=False&f12=
mi faccio dire la sigla e vediamo il da farsi
è un 939 nn am2 quindi sarà quasi sicuramente un 89W, posso sperare in un venice che sia 65W, vediamo la sigla
beh ma metti il c@q attivo sempre al min e consuma poco e nulla
beh ma metti il c@q attivo sempre al min e consuma poco e nulla
il cool and quiet dici? a me servirebbe come muletto, penso che cmq consumerebbe sicuramente di più di un sempron 2300+ se nn ha il molti sbloccato o un tdp basso o mi lascio il sempron o se proprio devo spendere mi prendo un atom, mi sono appena innamorato di questa scheda
http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/da-ecs-una-scheda-madre-mini-itx-con-atom-pineview_31126.html
capitan_crasy
22-12-2009, 10:45
salve, volevo una informazione che non sono riuscito a trovare.
Mi serve sapere se l'athlon 64 3500+ ha il moltiplicatore sbloccato (almeno verso il basso) visto che lo vorrei mettere in un muletto per scaricare e a quanto pare il tdp degli a64 è molto + alto dei sempron che adesso ho.
cosa mi consigliate?
potrei scegliere un sempron 2400+ (tdp dovrebbe essere 65w) o un athlon 3500+ (tdp dovrebbe essere 89w) quindi se nn ha il molti sbloccato non posso downvoltarlo e dovrei consumare molto di più!
Che sia un core Winchester o un core Venice, il tuo 3500+ ha il moltiplicatore sbloccato verso il basso.
Anche se lo usi come muletto meglio un buon Athlon64 3500+, che uno scarso Sempron...
Con il C&Q attivo le due CPU (qualora il Sempron avesse l'opzione C&Q) in idle hanno un consumo praticamente identico...
P.S.
Il TDP non rappresenta il vero e proprio consumo della CPU....
Che sia un core Winchester o un core Venice, il tuo 3500+ ha il moltiplicatore sbloccato verso il basso.
Anche se lo usi come muletto meglio un buon Athlon64 3500+, che uno scarso Sempron...
Con il C&Q attivo le due CPU (qualora il Sempron avesse l'opzione C&Q) in idle hanno un consumo praticamente identico...
P.S.
Il TDP non rappresenta il vero e proprio consumo della CPU....
e se è un Clawhammer?
capitan_crasy
22-12-2009, 11:00
e se è un Clawhammer?
ehmmm...
Non me lo ricordo...:D
ehmmm...
Non me lo ricordo...:D
x questo aspetto la sigla (o cpuz) e valuto
il cool and quiet dici? a me servirebbe come muletto, penso che cmq consumerebbe sicuramente di più di un sempron 2300+ se nn ha il molti sbloccato o un tdp basso o mi lascio il sempron o se proprio devo spendere mi prendo un atom, mi sono appena innamorato di questa scheda
http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/da-ecs-una-scheda-madre-mini-itx-con-atom-pineview_31126.html
direi di no.
il sempron 2300+ hai un tdp di 69W
il 3500+ col molti al minimo starà sui 20/30 a memoria
direi di no.
il sempron 2300+ hai un tdp di 69W
il 3500+ col molti al minimo starà sui 20/30 a memoria
certo, se ha il molti sbloccato certo, ma io ho sbloccato anche il sempron ;)
anche il sempron ha il C&Q per caso? sempron 2300 e 2400 che io sappia no perchè il c&q lo hanno solo i sempron 939 il mio è socket A
Dumah Brazorf
22-12-2009, 13:45
Sconsiglio il clawhammer. Prendine uno che parta già da 65 o meglio 45W, poi con rmclock ci si lavora su.
Sconsiglio il clawhammer. Prendine uno che parta già da 65 o meglio 45W, poi con rmclock ci si lavora su.
perchè con il sempron sbloccato non riesco ad usare rmclock? è perchè hè una sk via kt880? è una asrock che da bios non mi fa modificare sia molti che vcore
da cpumsr riesco a modificare il moltiplicatore ma non il vcore
Dumah Brazorf
22-12-2009, 15:43
E' sbloccato a Mobile?
Non ricordo più molto bene, forse solo coi processori nati Mobile il vcore poteva essere cambiato.
Se hai voglia di fare esperimenti cruenti potresti far saltare tutti gli L11 (o L6 se @mobile) del procio usando due aghi e i 12V dell'alimentatore per poi settare il vcore che più ti aggrada infilando dei filettini di rame piegati a U nel socket.
http://fab51.com/cpu/barton/athlon-e23.html
E' sbloccato a Mobile?
Non ricordo più molto bene, forse solo coi processori nati Mobile il vcore poteva essere cambiato.
Se hai voglia di fare esperimenti cruenti potresti far saltare tutti gli L11 (o L6 se @mobile) del procio usando due aghi e i 12V dell'alimentatore per poi settare il vcore che più ti aggrada infilando dei filettini di rame piegati a U nel socket.
http://fab51.com/cpu/barton/athlon-e23.html
evito allegramente :D
già son contento così che riesco a portarlo a 1000 mhz certo nn con dissipazione passiva ma almeno lo uso a muletto e non scalda tanto ;)
la sigla dell'a64 3500+ è ADA3500DAA4BW
dovrebbe essere un venice giusto?
lo prendo?
zio.luciano
22-12-2009, 17:29
la sigla dell'a64 3500+ è ADA3500DAA4BW
dovrebbe essere un venice giusto?
lo prendo?
Dovrebbe essere un core Venice. Considera che non scende sotto 1.1v come v-core (né con c'n'q né con RMClock), valuta. Dai un'occhiata al programma AMON-RA, giusto per avere un'idea dei consumi.
EDIT: ecco due screenshot di AMON-RA con la frequenza settata a 800 MHz e 1000 MHz, così puoi farti un'idea del consumo.
http://img37.imageshack.us/img37/5728/venice0800.png
http://img96.imageshack.us/img96/9205/venice1000.png
Dovrebbe essere un core Venice. Considera che non scende sotto 1.1v come v-core (né con c'n'q né con RMClock), valuta. Dai un'occhiata al programma AMON-RA, giusto per avere un'idea dei consumi.
a me serve come muletto, più basso riesco a portarlo meglio è, secondo te quanto lo porto giu a livello di mhz?
perfetto grazie se lo porto a 1000 è perfetto, sicuri che abbia il molti sbloccato verso il basso?
zio.luciano
22-12-2009, 17:43
a me serve come muletto, più basso riesco a portarlo meglio è, secondo te quanto lo porto giu a livello di mhz?
800 MHz impostandolo a 4x200 MHz, avendo l'accortezza di impostare l'HTT a 800 e non a 1000 MHz. Volendo (se la scheda madre permette), puoi calare ancora di più il bus (il sempron 3200 che avevo lo portavo a 4x180 @ 0.8v, ma era un core Winchester)
Eccoti due screenshot di AMON-RA:
800 MHz @ 1.1v v-core
http://img37.imageshack.us/img37/5728/venice0800.png
1000 MHz @ 1.1v v-core
http://img96.imageshack.us/img96/9205/venice1000.png
appena mi arriva faccio le varie prove e ti consulto, sperando di riuscire a sistemarlo ad un consumo molto basso ma cmq prestazionale...penso per scaricare a 800 va bene...la memoria ho una ddr400 512mb ma cerco di mettergli 1gb
Dumah Brazorf
23-12-2009, 17:27
Ho come l'impressione di aver preso un abbaglio... di che socket stiamo parlando per il Sempron?
Ho come l'impressione di aver preso un abbaglio... di che socket stiamo parlando per il Sempron?
di quello che ho sbloccato io si sempron, di quello che ho appena preso invece athlon 3500+ venice che devo ancora installare
Dumah Brazorf
23-12-2009, 18:02
E che mobo gli accoppi?
E che mobo gli accoppi?
una asus mini atx asus a8v-vm se
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.