Entra

View Full Version : Meglio FSB alto o latenze basse?


mind12
19-12-2009, 10:29
ciao ragà...
una domanda che mi son sempre posto...
per la pura performance,è meglio avere un fsb alto o delle latenze basse?
esempio:
col mio opteron è meglio stare a 250-255x9 con cas 2-4-4-6 oppure a 270x9 cas 3-5-5-8?

grazie a tutti.

RastaMan92
20-12-2009, 01:26
Non si può rispondere alla tua domanda dato che stai chiedendo cosa è meglio tra 2 cose che hanno due ruoli diversi, è come chiedere, parlando di auto, sono migliori le sospensioni dure o le marce più corte?

Il processore svolge un dato compito e le ram un'altro, cerca di tenere il processore alla frequenza (e quindi FSB) più elevata possibile (mantenendo ovviamente il sistema stabile e temperature non troppo elevate) e le ram alla latenza minore possibile.

PS Io dovendo scegliere tra quelle elencate preferirei la soluzione 255x9 2-4-4-6, per pochi mhz in più è inutile andare per la 270x9 [...] dato che si sacrificano abbastanza i timings.

mind12
20-12-2009, 09:41
Non si può rispondere alla tua domanda dato che stai chiedendo cosa è meglio tra 2 cose che hanno due ruoli diversi, è come chiedere, parlando di auto, sono migliori le sospensioni dure o le marce più corte?

Il processore svolge un dato compito e le ram un'altro, cerca di tenere il processore alla frequenza (e quindi FSB) più elevata possibile (mantenendo ovviamente il sistema stabile e temperature non troppo elevate) e le ram alla latenza minore possibile.

PS Io dovendo scegliere tra quelle elencate preferirei la soluzione 255x9 2-4-4-6, per pochi mhz in più è inutile andare per la 270x9 [...] dato che si sacrificano abbastanza i timings.

grandissimo paragone quello delle sospensioni e delle marce ;)

immaginavo anche io quella risposta,infatti lo tengo a 250 ora e regge perfetto a 2-3-3-6 :D


grazie!