PDA

View Full Version : Gigantesca piramide nei cieli di Mosca


*sasha ITALIA*
18-12-2009, 18:37
Non ne parlate? Sta facendo il giro del mondo, a quanto pare ci sarebbero centinaia di testimoni

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/12/18/article-0-07A4CEE4000005DC-90_634x293.jpg

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/12/18/article-0-07A4CE68000005DC-788_634x319.jpg

L'Ufo a forma di piramide
che vola sul Cremlino
Due video amatoriali spopolano su Youtube.
Il precedente nello stesso luogo nel 1808

NOTIZIE CORRELATE
Il blog: Mistero bufo di Flavio Vanetti

MOSCA - «È come l’Imperial Cruiser di Guerre Stellari», urla un testimone oculare. Solo che non siamo nella saga cinematografica di George Lucas. Anzi il dito dell'uomo indica la punta del Cremlino, situato nel centro di Mosca, sulla riva sinistra del fiume Moscova. Si tratta di una gigantesca piramide che vola sulla sede delle istituzioni governative nazionali della Russia quella immortalata in due videoclip mandati continuamente in onda dalle televisioni del Paese. È un'astronave aliena? Oppure la solita sonda, il solito pallone meteorologico oppure un veicolo segreto scambiato per un Ufo? È quanto si chiedono i cittadini moscoviti, e ora i media di tutto il mondo.


I VIDEO - Le immagini sono state riprese da due amatori e poi caricate su Youtube dove stanno raccogliendo un clamoroso successo di clic. Un filmato mostra la piramide di notte e l'altro alla luce del sole. Ovviamente, come accade sempre in questi casi, la polizia si rifiuta di fare commenti. Come riporta il Telegraph, Nick Pope consulente del ministro della Difesa della Gran Bretagna, esperto di Ufo, afferma che si tratta del video «più straordinario sugli avvistamenti di Ufo» che lui abbia mai visto: «All'inizio pensavo si trattasse di un riflesso di luce ma poi ho notato che l'oggetto si muoveva in un modo tale da poter scartare questa ipotesi».
IL PRECEDENTE - Lo scorso anno il Komsomolskaya, come scrive Ivan Ceci, blogger appassionato di ufologia, ha pubblicato un documento segreto che racconta del volo di un gigantesco Ufo sopra il Cremino risalente al 1808. L'avvistamento è così descritto: «Il Primo settembre 1808, alle 20,07 precise, nel cielo terso e seminato di stelle, ha avuto luogo un fenomeno di incomparabile bellezza e rigore, il fenomeno era talmente grande che niente di simile si era mai visto prima. Il tutto era accompagnato da un suono sempre più forte, mentre l’arco luminoso nel cielo stava aumentando all’orizzonte, passando da 55 a quasi 90 gradi. Lentamente si è arrestato fra le nubi, disponendosi in lungo sopra il Cremlino come una piastra diritta e compatta lunga circa 6,35 metri e spessa 0,35 metri, formata a strati». Che quella di oggi sia una replica?

http://www.corriere.it/esteri/09_dicembre_18/ufo-piramide-mosca-cremlino_f3b98cf8-ebb0-11de-b41e-00144f02aabc.shtml


il video





http://www.youtube.com/watch?v=c4Bguldx_Ks

blamecanada
18-12-2009, 18:42
http://www.ukquad.com/stargate.jpg

Wolfgang Grimmer
18-12-2009, 18:43
Secondo me Lenin non è mai morto e vigila su Mosca dall'alto della sua piramide-navetta.
:O

CYRANO
18-12-2009, 18:46
ARGHHHH I GOA'ULD !!!



C;a;a;,,a

Aldin
18-12-2009, 18:46
Deve proprio essere la nave goa'uld :eek:
Comunque che figata :D

ciccio er meglio
18-12-2009, 18:50
ma in italia mai ste cose?:cry:

magari rapiscono qualche politico..ah no, studiano solo gli umani piu intelligenti:stordita:

gugoXX
18-12-2009, 18:53
MOSCA - «È come l’Imperial Cruiser di Guerre Stellari»

Si', uguale.

http://matus1976.com/3d/sd/images/star_destroyer_6.jpg

*sasha ITALIA*
18-12-2009, 19:03
secondo alcuni sarebbe stata larga più di un km...

ooooooooooooooo
18-12-2009, 19:06
secondo alcuni sarebbe stata larga più di un km...

è bella grande per vedersi cosi...

sander4
18-12-2009, 19:12
un aquilone? :asd:

comunque penso che c'è sicuramente una spiegazione che non implichi UFO vari, come sempre......

ConteZero
18-12-2009, 19:21
http://thumbnails25.imagebam.com/6036/3d818660356341.gif (http://www.imagebam.com/image/3d818660356341)

Xile
18-12-2009, 19:32
Ma i caccia Russi?!

Freeskis
18-12-2009, 19:33
un aquilone? :asd:

comunque penso che c'è sicuramente una spiegazione che non implichi UFO vari, come sempre......

ufo vuol dire oggetto non identificato mica per forza alieni eh :fagiano:

lunaticgate
18-12-2009, 19:34
Ologramma?? :confused:

Fritz!
18-12-2009, 19:34
ARGHHHH I GOA'ULD !!!



C;a;a;,,a

hanno infiltrato il governo russo:O

ciccio er meglio
18-12-2009, 19:38
secondo me devono mandare in rma la scheda video:O :sofico:

luigiaratamigi
18-12-2009, 19:39
Quanto abitanti ha la città di Mosca?
12, 15 milioni?
Quante fotocamere digitali/macchine fotografiche ci saranno?
Facciamo 200.000 (ma a stare bassi, eh...).

Ovviamente a riprendere la scena ci sono due pirla affetti da parkinson col telefonino trovato nell'uovo di pasqua.

proevolution
18-12-2009, 19:49
il sistema di protezione degli antichi in antartide funziona??:stordita:

Sandime
18-12-2009, 19:53
Quanto abitanti ha la città di Mosca?
12, 15 milioni?
Quante fotocamere digitali/macchine fotografiche ci saranno?
Facciamo 200.000 (ma a stare bassi, eh...).

Ovviamente a riprendere la scena ci sono due pirla affetti da parkinson col telefonino trovato nell'uovo di pasqua.

:sbonk:

Gio22
18-12-2009, 20:00
http://www.linkupimage.com/up/7d1db89001f8bc150aa6aa43a630e077.jpg

dev'essere tutankamon che sta facendo manovra per per parcheggiarla nella piazza rossa.



EDIT
ma in X2 (il gioco) chi aveva le navi a forma piramidale?

CUBIC84
18-12-2009, 20:17
...

Freeskis
18-12-2009, 20:25
http://www.linkupimage.com/up/7d1db89001f8bc150aa6aa43a630e077.jpg

dev'essere tutankamon che sta facendo manovra per per parcheggiarla nella piazza rossa.



EDIT
ma in X2 (il gioco) chi aveva le navi a forma piramidale?
avvisati tutti , dai delfini ? :fagiano:

CarloR1t
18-12-2009, 20:32
Non ne parlate? Sta facendo il giro del mondo, a quanto pare ci sarebbero centinaia di testimoni

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/12/18/article-0-07A4CEE4000005DC-90_634x293.jpg

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/12/18/article-0-07A4CE68000005DC-788_634x319.jpg

L'Ufo a forma di piramide
che vola sul Cremlino
Due video amatoriali spopolano su Youtube.
Il precedente nello stesso luogo nel 1808

NOTIZIE CORRELATE
Il blog: Mistero bufo di Flavio Vanetti

MOSCA - «È come l’Imperial Cruiser di Guerre Stellari», urla un testimone oculare. Solo che non siamo nella saga cinematografica di George Lucas. Anzi il dito dell'uomo indica la punta del Cremlino, situato nel centro di Mosca, sulla riva sinistra del fiume Moscova. Si tratta di una gigantesca piramide che vola sulla sede delle istituzioni governative nazionali della Russia quella immortalata in due videoclip mandati continuamente in onda dalle televisioni del Paese. È un'astronave aliena? Oppure la solita sonda, il solito pallone meteorologico oppure un veicolo segreto scambiato per un Ufo? È quanto si chiedono i cittadini moscoviti, e ora i media di tutto il mondo.


I VIDEO - Le immagini sono state riprese da due amatori e poi caricate su Youtube dove stanno raccogliendo un clamoroso successo di clic. Un filmato mostra la piramide di notte e l'altro alla luce del sole. Ovviamente, come accade sempre in questi casi, la polizia si rifiuta di fare commenti. Come riporta il Telegraph, Nick Pope consulente del ministro della Difesa della Gran Bretagna, esperto di Ufo, afferma che si tratta del video «più straordinario sugli avvistamenti di Ufo» che lui abbia mai visto: «All'inizio pensavo si trattasse di un riflesso di luce ma poi ho notato che l'oggetto si muoveva in un modo tale da poter scartare questa ipotesi».
IL PRECEDENTE - Lo scorso anno il Komsomolskaya, come scrive Ivan Ceci, blogger appassionato di ufologia, ha pubblicato un documento segreto che racconta del volo di un gigantesco Ufo sopra il Cremino risalente al 1808. L'avvistamento è così descritto: «Il Primo settembre 1808, alle 20,07 precise, nel cielo terso e seminato di stelle, ha avuto luogo un fenomeno di incomparabile bellezza e rigore, il fenomeno era talmente grande che niente di simile si era mai visto prima. Il tutto era accompagnato da un suono sempre più forte, mentre l’arco luminoso nel cielo stava aumentando all’orizzonte, passando da 55 a quasi 90 gradi. Lentamente si è arrestato fra le nubi, disponendosi in lungo sopra il Cremlino come una piastra diritta e compatta lunga circa 6,35 metri e spessa 0,35 metri, formata a strati». Che quella di oggi sia una replica?

http://www.corriere.it/esteri/09_dicembre_18/ufo-piramide-mosca-cremlino_f3b98cf8-ebb0-11de-b41e-00144f02aabc.shtml


il video





http://www.youtube.com/watch?v=c4Bguldx_Ks
Oh cielo!

http://images3.wikia.nocookie.net/uncyclopedia/images/thumb/5/56/3po.jpg/250px-3po.jpg

robertogl
18-12-2009, 20:39
a me sembra un lenzuolo :stordita:

jumpjack
18-12-2009, 20:41
chi è che si divere a far volare palloni piramidali sui cieli di mosca???

opto per centro commerciale in cerca di pubblicità. :O

cmq dal filmato fatto in macchina dovrbbe essere possibile (ad aver voglia...) dedurre la distanza dell'oggetto, confrontando quanto si sposta lui rispetto a quanto si sposta tutto il resto, e di qui forse anche le dimensioni.

cocis
18-12-2009, 20:45
un altro missile andato a male ??? :stordita:

lowenz
18-12-2009, 20:46
Nikopol? :D

http://www.sedicifilm.it/giochi/grandi/5471_nikopol%28pc%29.jpg

as2k3
18-12-2009, 20:51
Nikopol? :D

http://www.sedicifilm.it/giochi/grandi/5471_nikopol%28pc%29.jpg

no!

http://www.alnitak74.net/posters/I-J/Immortal_Ad_Vitam.jpg

Xile
18-12-2009, 20:52
E' un F117 dirottato dal tizio che qualche mese fa sbagliò rotta :fagiano:

Theodorakis
18-12-2009, 21:09
Nella seconda foto ricorda molto la forma di un F117.:stordita:

luposelva
18-12-2009, 21:09
Qualche faraone s'è svegliato e ha decollato e si è fatto un giretto a Mosca. :D
Era un segreto ma le piramidi possono volare. :O

ConteZero
18-12-2009, 21:14
no!

http://www.alnitak74.net/posters/I-J/Immortal_Ad_Vitam.jpg

Che pacco di film.
Ridatemi due ore della mia vita!!!!

Capellone
18-12-2009, 21:28
http://eaa119.org/images/f117.jpg
Ma i caccia Russi?!

sono impegnati a schiantarsi negli air show in giro per il mondo. :O

_fred_
18-12-2009, 21:29
Che pacco di film.
Ridatemi due ore della mia vita!!!!

A me il film è piaciuto :D

luposelva
18-12-2009, 21:35
Che pacco di film.
Ridatemi due ore della mia vita!!!!


Potevi uscire al primo tempo perdevi solo un ora. :D

CYRANO
18-12-2009, 21:38
Che pacco di film.
Ridatemi due ore della mia vita!!!!

la tipa meritava !

:O :oink:


Cjhvdhvshvsshss

SaettaC
18-12-2009, 21:39
Che pacco di film.
Ridatemi due ore della mia vita!!!!

Quotone. :O

Una delle prime volte nella mia vita in cui SUL SERIO ridevo per non piangere..... :asd:

E ho pure pagato il cinema... :muro:

Dream_River
18-12-2009, 21:48
Presto, qualcuno avverta Giacobbo!!! :eek:

Kharonte85
18-12-2009, 22:13
no!

http://www.alnitak74.net/posters/I-J/Immortal_Ad_Vitam.jpg
Anche a me ha ricordato questo film...:asd:

Gio22
18-12-2009, 22:27
appena trovo una fonte più attendibile la posto,ma si tratta presumibilmente di un pallone pubblicitario di una rete televisiva e i moscoviti sapevano benissimo dell'evento.

trallallero
18-12-2009, 22:52
Nella seconda foto ricorda molto la forma di un F117.:stordita:

Che, com'è noto a tutti, stanno in cielo, fermi.


Comunque che palle 'ste notizie basate su un filmato di 2 sfigati russi che, per culo, filmano qualcosa che spopola utube. Quando un giorno ci sarà, spero, un contato con un vero ufo (ditemi che c'è una realtà intelligente diversa da questa, vi prego), sarà considerato come un evento televisivo che spopola utube.

fba00
18-12-2009, 23:03
no ma non ho capito,sto affare è rimasto lì almeno un pomeriggio fino a notte,e nessuno ha pensato di far decollare qualche caccia o elicottero a controllare? :confused: oppure è apparso pomeriggio,è sparito,per ricomparire la sera? non si capisce mica

lo_straniero
18-12-2009, 23:12
Ho paura :eek:

Escono dalle fottute pareti :eek:

Kharonte85
18-12-2009, 23:15
Ho paura :eek:

Escono dalle fottute pareti :eek:

Aspetta che arrivi lui:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/4/40/Sh2_judgement.jpg

:sofico:

Kharonte85
18-12-2009, 23:28
no ma non ho capito,sto affare è rimasto lì almeno un pomeriggio fino a notte,e nessuno ha pensato di far decollare qualche caccia o elicottero a controllare? :confused: oppure è apparso pomeriggio,è sparito,per ricomparire la sera? non si capisce mica
Ma sarà uno di sti cosi, "Solar baloon" li chiamano:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e8/Cm529_sb_10ftet.jpg

Magari con una bella pubblicità stamnpata sopra...

Video col making of

http://www.metacafe.com/watch/982852/solar_balloons_solar_hot_air_balloons_heated_by_the_sun/


Pura tecnologia Aliena...:sofico: eh sì :asd:

luposelva
18-12-2009, 23:31
O lui :D

http://img707.imageshack.us/img707/9079/300pxalienocomunista.jpg (http://img707.imageshack.us/i/300pxalienocomunista.jpg/)

frankytop
18-12-2009, 23:34
http://www.investireoggi.it/forum/attachments/il-caffe/34575d1256864438-buongiorno-star-wars-mongolfiera.jpg

Partecipo anch'io al gran cazzeggio.

ConteZero
18-12-2009, 23:45
http://iltafano.typepad.com/il_tafano/images/giuliano_ferrara.jpg

Per restare in tema :asd:

afterburner
18-12-2009, 23:50
no!

http://www.alnitak74.net/posters/I-J/Immortal_Ad_Vitam.jpg

Che boassa de film :D

xenom
18-12-2009, 23:55
Poi mi spiegate come hanno fatto a capire che era una piramide se dalle foto e dalle osservazioni sembra un oggetto triangolare :asd: .

Lello4ever
18-12-2009, 23:59
com'è sto fatto? in norvegia nei paesini fanno decine di foto e a mosca un oggetto volante viene ripreso solo da due persone, e non si sa nulla dalle tv?:D

Capellone
18-12-2009, 23:59
avranno applicato il teorema di pitagora

ConteZero
19-12-2009, 00:03
Poi mi spiegate come hanno fatto a capire che era una piramide se dalle foto e dalle osservazioni sembra un oggetto triangolare :asd: .

La gente confonde spesso piramidi e tetraedri.

jan
19-12-2009, 00:06
http://iltafano.typepad.com/il_tafano/images/giuliano_ferrara.jpg

Per restare in tema :asd: OMG:cry: :cry: :cry:

svarionman
19-12-2009, 00:09
http://farm2.static.flickr.com/1383/543905789_481ede2522.jpg.

Kharonte85
19-12-2009, 00:29
La gente confonde spesso piramidi e tetraedri.
Direi che più probabilmente non sa cosa sia un tetraedro...:asd:

trallallero
19-12-2009, 07:41
http://farm2.static.flickr.com/1383/543905789_481ede2522.jpg.

Dov'è sto posto ?

dibe
19-12-2009, 08:16
Dov'è sto posto ?

potrebbe essere l'italia in miniatura a Rimini.

cocis
19-12-2009, 08:32
http://farm2.static.flickr.com/1383/543905789_481ede2522.jpg.

arcore :asd:

dovella
19-12-2009, 08:56
Pallone aereostatico.
Gli UFO non esistono, siamo soli nell universo.

Aldin
19-12-2009, 09:00
Pallone aereostatico.
Gli UFO non esistono, siamo soli nell universo.

Gli ufo esistono per definizione e sono già stati trovati fossili batterici su Marte per quanto dicono i giornali. Il primo pianeta che esploriamo, e già abbiamo trovato batteri.

tecnologico
19-12-2009, 09:05
Gli ufo esistono per definizione e sono già stati trovati fossili batterici su Marte per quanto dicono i giornali. Il primo pianeta che esploriamo, e già abbiamo trovato batteri.

primo e unico e manco ci possiamo scendere sopra...le distanza purtroppo sono troppe....

ConteZero
19-12-2009, 09:06
Gli ufo esistono per definizione e sono già stati trovati fossili batterici su Marte per quanto dicono i giornali. Il primo pianeta che esploriamo, e già abbiamo trovato batteri.

Fra un batterio ed un oggetto volante non identificato (duomo o meno) ce ne passa.

Insert coin
19-12-2009, 09:43
Pallone aereostatico.
Gli UFO non esistono, siamo soli nell universo.

Gli UFO esistono e siamo NOI che siamo gia' atterrati sulla Luna ed in un prossimo futuro lo faremo anche sul pianeta Marte.....:O

dovella
19-12-2009, 09:55
Gli ufo esistono per definizione e sono già stati trovati fossili batterici su Marte per quanto dicono i giornali. Il primo pianeta che esploriamo, e già abbiamo trovato batteri.

Ammasso di chiacchiere, nessuno può testimoniare niente.

Per me non esiste

#Evoluzione della specie
#Alieni

poi ogni uno è libero di credere e sognare.

Wolfgang Grimmer
19-12-2009, 09:59
Ammasso di chiacchiere, nessuno può testimoniare niente.

Per me non esiste

#Evoluzione della specie

:asd:


poi ogni uno è libero di credere e sognare.
decisamente :asd:

luposelva
19-12-2009, 10:01
potrebbe essere l'italia in miniatura a Rimini.

Ma anche la minitalia a capriate vicino a Bergamo.:p

Pallone aereostatico.
Gli UFO non esistono, siamo soli nell universo.


Come fai ad esserne così sicuro, hai idea di quanti milioni o miliardi di sistemi solari ci siano nell'universo?
Ciò non toglie che stà cosa è ua cazzata probabilmente opto anchio per un pallone aerostatico.:D

dovella
19-12-2009, 10:02
Ma anche la minitalia a capriate vicino a Bergamo.:p




Come fai ad esserne così sicuro, hai idea di quanti milioni o miliardi di sistemi solari ci siano nell'universo?
Ciò non toglie che stà cosa è ua cazzata probabilmente opto anchio per un pallone aerostatico.:D

E un effetto ottico creato con le nuove GPu Nvidia (si parla di miliardi di CUDA) che ha il padreterno.

Ecco questa è una mia teoria

qualcuno la può smentire?

DvL^Nemo
19-12-2009, 10:04
Svelato il mistero

http://fabristol.files.wordpress.com/2009/09/district9_000.jpg

gugoXX
19-12-2009, 10:04
Ammasso di chiacchiere, nessuno può testimoniare niente.

Per me non esiste

#Evoluzione della specie
#Alieni

poi ogni uno è libero di credere e sognare.

E se non c'e' l'evoluzione della specie, su quali chiacchiere ti baseresti tu per giustificare la tua presenza qui?

dovella
19-12-2009, 10:05
E se non c'e' l'evoluzione della specie, su quali chiacchiere ti baseresti tu per giustificare la tua presenza qui?

Sto affinando una mia teoria.

Ma teoria x teoria a sto punto non credo a niente.

Aldin
19-12-2009, 10:08
Ammasso di chiacchiere, nessuno può testimoniare niente.

Per me non esiste

#Evoluzione della specie
#Alieni

poi ogni uno è libero di credere e sognare.

http://lmgtfy.com/?q=batteri+su+marte

Batteri = Alieni
U.F.O. = Oggetto volante non identificato

Tradotto, esistono sia oggetti volanti non identificati, che alieni ( morti :D )
Fra un batterio ed un oggetto volante non identificato (duomo o meno) ce ne passa.
Non stavo dicendo che quella era una nave spaziale. Dico solo che nel suo commento ha sbagliato tutto.

dovella
19-12-2009, 10:12
Aldin

Batteri = Alieni

Sei andato tu sulla Luna o su Marte a prelevare tali batteri?
Per una volta nella vita qualcuno vuole pensare che determinati dati escono per ampliare un portafoglio chiamato FONDI D INVESTIMENTO?

L altro giorno seguivo alcuni dati in merito alle auto immatricolate il mese scorso
FIAT + 27% di auto nuove immatricolate
poi in TV , Fiat vuole chiudere stabilimento di qua e di l a perché ce crisi..
Ovviamente mica ti dicono che vogliono soldi magari dal governo per finanziarsi investimenti all estero?

U.F.O. = Oggetto volante non identificato
Io non ne ho mai visti. Tu si?

Tradotto, esistono sia oggetti volanti non identificati, che alieni ( morti :D )

Io non ho visto ne uno ne l altro, forse vado al cinema a vedere Avatar

Non stavo dicendo che quella era una nave spaziale. Dico solo che nel suo commento ha sbagliato tutto.

Non esiste niente (per me)

Aldin
19-12-2009, 10:20
Se devo supporre che tutti dicano il falso allora non si arriva da nessuna parte. E comunque mi piace credere che sia così.

Per quanto riguarda l'acronimo UFO, hai capito cos'è. Un oggetto volante non identificato. Non una nave spaziale aliena. Se una torre di controllo nota un puntino sul radar, di cui non conosce l'origine, quello è un UFO.

Tu non sei ne un pilota, ne un controllore di volo, ne un esobiologo.

gugoXX
19-12-2009, 10:23
Sto affinando una mia teoria.

Ma teoria x teoria a sto punto non credo a niente.

Ma non si tratta di credere. La scienza non deve e non vuole essere creduta.

luposelva
19-12-2009, 10:32
Aldin
Non esiste niente (per me)


Si ma non fare teorie strampalate, cè un dato di fatto probabilissimo (lo dicono quasi tutti i fisici astronomici non bau bau micio micio) esistono milioni di pianeti come la terra e con un stella smile al sole, ovviamente le distanze in migliaia o milioni di anni luce impediscono qualsiasi forma di contatto.

gugoXX
19-12-2009, 10:36
Ma soprattutto tieni conto del fatto che una teoria scientifica deve essere falsificabile, altrimenti e' solo pseudoscienza (Se non addirittura fede)

_fred_
19-12-2009, 10:38
Come ebbe a dire qualcuno: "un ufo può benissimo essere un gabbiamo fintanto che non decide di riempirti di frattaglie il motore"...

Tanto per dire che definire qualcosa UFO non significa automaticamente dargli una connotazione extraterrestre.

jumpjack
19-12-2009, 10:39
eddai, cheppalle, state trasformando ANCHE quest thread in un thread generico sugli ufo!
Andate su un forum di ufologia, no?
Cerchiamo di stare in topic... dov'e' sta notizia del pallone pubbliciario?
E dove posso comprare la mongolfiera di dart fener? :D

effla3
19-12-2009, 10:45
Pallone aereostatico.
Gli UFO non esistono, siamo soli nell universo.

Sulla base di quali prove puoi affermare una cosa del genere o il suo contrario?

gugoXX
19-12-2009, 10:50
Come ebbe a dire qualcuno: "un ufo può benissimo essere un gabbiamo fintanto che non decide di riempirti di frattaglie il motore"...

Tanto per dire che definire qualcosa UFO non significa automaticamente dargli una connotazione extraterrestre.

Si', ma se un ufo non avesse un'alta speranza di connotazione extraterrestre, non staremmo qui a parlarne perche' interesserebbe a molto pochi.

Aldin
19-12-2009, 10:54
eddai, cheppalle, state trasformando ANCHE quest thread in un thread generico sugli ufo!
Andate su un forum di ufologia, no?
Cerchiamo di stare in topic... dov'e' sta notizia del pallone pubbliciario?
E dove posso comprare la mongolfiera di dart fener? :D
Comunque...

Le notizie in italia fanno cagare il cazzo. Bisogna sempre cercare le stesse voci in inglese per capire un po' meglio.

UFO Flies Over Russia's Kremlin?

Updated: Friday, 18 Dec 2009, 9:56 PM EST
Published : Friday, 18 Dec 2009, 9:29 PM EST

By LILY FU

(MYFOX NATIONAL) - It's a bird? It's a plane? Media reports indicate that hundreds of people spotted what appeared to be a triangular-shaped UFO flying in the skies above the Red Square in Moscow.

The Daily Mail reports that two separate amateur videos were shot, one during the day and one at night, that show the same object in the sky. The UFO made its appearance on Dec. 9, the same night mysterious lights were spotted in Norwegian skies. The lights were later identified as a failed rocket launch from Russia.

Russian television has been showing the videos non-stop, according to the Telegraph . Police have refused to comment on the object, but Nick Pope, a former Ministry of Defense UFO analyst, called the footage "one of the most extraordinary UFO clips I've ever seen."

Many have said the videos are likely fake. If hundreds of people witnessed the event, why weren't there more photos or videos? Others believed that the object in the videos was likely a reflection off the car windshield of the person who was doing the filming. But Pope said he was convinced this was no ordinary event because he said "it appears to move behind a power line, ruling out this theory."

Last week many were mystified by mysterious blue-green lights the stopped mid-air and circulated over Norway. Some people believed it could be a meteor or possibly a UFO.

link (http://www.myfoxillinois.com/dpps/news/dpgo-ufo-flies-over-russias-kremlin-lwf-20091218_5165027)

A quanto pare in molti l'hanno visto, solo uno l'avrebbe filmato...

mixkey
19-12-2009, 10:55
Si', ma se un ufo non avesse un'alta speranza di connotazione extraterrestre, non staremmo qui a parlarne perche' interesserebbe a molto pochi.

Dici. Se il piramidone su Mosca fosse cinese dici che non farebbe notizia?

gugoXX
19-12-2009, 10:58
Dici. Se il piramidone su Mosca fosse cinese dici che non farebbe notizia?

Proponi un'ipotesi che possa essere piu' concreta di una mongolfiera cinese sulla piazza rossa e poi ne riparleremo.

mixkey
19-12-2009, 11:00
Proponi un'ipotesi che possa essere piu' concreta di una mongolfiera cinese sulla piazza rossa e poi ne riparleremo.

Mathias Rust nel 1987 atterro' sulla piazza rossa. La realta' supera spesso la fantasia.

dovella
19-12-2009, 11:02
Ma non si tratta di credere. La scienza non deve e non vuole essere creduta.

Sicuramente se ne frega di me e di te,
ma senza "causa" alcuna o senza motivazione, gli investitori non ti daranno un

http://www.mentecritica.net/wp-content/uploads/soldi.jpg

gugoXX
19-12-2009, 11:05
Un ragazzo tedesco un bel po' di anni fa atterro' sulla piazza rossa. La realta' supera spesso la fantasia.

Si', ma a nessuno venne in mente di classificarlo come ufo.
Per sostenere la tesi che non e' vero che "se non ci fosse speranza che un ufo fosse extraterrestre, nessuno se lo filerebbe", dovresti cercare un esempio di ufo di chiara natura terrestre, senza dubbio alcuno di extraterrestrialita', che possa suscitare l'attenzione delle masse.
Non un qualcosa di palesemente non classificato come ufo o di estremamente improbabile come l'attacco cinese a mosca via mongolfiera, non identificata per i primi 10.000Km.

Aldin
19-12-2009, 11:06
Si', ma se un ufo non avesse un'alta speranza di connotazione extraterrestre, non staremmo qui a parlarne perche' interesserebbe a molto pochi.
Vero.

mixkey
19-12-2009, 11:08
Si', ma a nessuno venne in mente di classificarlo come ufo.
Per sostenere la tesi che non e' vero che "se non ci fosse speranza che fosse extraterrestre, nessuno se lo filerebbe", dovresti cercare un esempio di ufo di chiara natura terrestre, senza dubbio alcuno di extraterrestrialita', che possa suscitare l'attenzione delle masse.
Non un qualcosa di palesemente non classificato come ufo o di estremamente improponibile come l'attacco cinese a mosca via mongolfiera.


UFO vuol solo dire oggetto volante non identificato ed in aviazione viene sempre considerato degno di attenzione perche', anche se non e' il nemico, rappresenta un rischio di collisione per gli aeromobili.
Poi c'e' chi vede i "marziani" in ogni cosa che vola.

gugoXX
19-12-2009, 11:10
UFO vuol solo dire oggetto volante non identificato ed in aviazione viene sempre considerato degno di attenzione perche', anche se non e' il nemico, rappresenta un rischio di collisione per gli aeromobili.
Poi c'e' chi vede i "marziani" in ogni cosa che vola.

Che l'aviazione sia interessato non ci piove.
Ma che possa interessare le masse anche se non ci fosse alcun dubbio di extraterrestralita' lo vedo molto difficile.

mixkey
19-12-2009, 11:14
Che l'aviazione sia interessato non ci piove.
Ma che possa interessare le masse anche se non ci fosse alcun dubbio di extraterrestralita' lo vedo molto difficile.

In tempo di pace sicuramente. Durante una guerra molti spererebbero che gli oggetti volanti non identificati all'orizzonte fossero extraterrestri e non banali bombardieri.

Perseverance
19-12-2009, 11:15
Molto tempo fà lessi un tread su un'altro forum (per caso) e siccome non avevo da fare niente me lo lessi fino infondo. E' un tread serio e ve lo consiglio a tutti. Leggetelo:

http://www.aereimilitari.org/forum/index.php?showtopic=723

gugoXX
19-12-2009, 11:17
In tempo di pace sicuramente. Durante una guerra molti spererebbero che gli oggetti volanti non identificati all'orizzonte fossero extraterrestri e non banali bombardieri.

Ecco, ma ora siamo in tempo di pace, quindi...
Ma vabbe', mi sa che non ci si intende. Fa lo stesso.

mixkey
19-12-2009, 11:22
Ecco, ma ora siamo in tempo di pace, quindi...
Ma vabbe', mi sa che non ci si intende. Fa lo stesso.

Va be', succede.
Comunque vorrei aggiungere che capita spesso che ogni evento venga ritenuto da alcuni di origine extraterrestre.
Di solito chi crede in questo vede in una civilta' aliena una speranza e non un potenziale pericolo. Mi domando come mai dato che di queste ipotetiche civilta non conosciamo niente.

franklar
19-12-2009, 11:53
Quanto abitanti ha la città di Mosca?
12, 15 milioni?
Quante fotocamere digitali/macchine fotografiche ci saranno?
Facciamo 200.000 (ma a stare bassi, eh...).

Ovviamente a riprendere la scena ci sono due pirla affetti da parkinson col telefonino trovato nell'uovo di pasqua.

:asd:


Comunque...
Le notizie in italia fanno cagare il cazzo. Bisogna sempre cercare le stesse voci in inglese per capire un po' meglio.


Flavio Vanetti è sempre il tizio che spacciò per UFO un fotomontaggio con un modellino che era una sorpresa dell'uovo kinder (storia vera) e in generale è uno dei tanti che se vedono una luce insolita o trovano un calzino spaiato nel cassetto della biancheria tendono a sospettare per prima cosa degli alieni e solo dopo l'intervento di scienziati, tecnici e tutta la settima cavalleggeri di Attivissimo che lo perculano a sangue forse si arrende. Ma poi ci riprova.

E questo è il livello delle grosse testate giornalistiche online italiane, oltremodo mediocri, meno credibili di parecchi blog e mediamente comparabili con le testate scandalistiche anglosassoni, non certo con i loro giornali "seri".

CosasNostras
19-12-2009, 11:59
gli ufo non esistono.

Aldin
19-12-2009, 12:08
gli ufo non esistono.

Ho paura che andremo il loop, vabbè :asd:

Versalife
19-12-2009, 12:09
E un effetto ottico creato con le nuove GPu Nvidia (si parla di miliardi di CUDA) che ha il padreterno.

Ecco questa è una mia teoria

qualcuno la può smentire?

Fammi capire....dove finirebbe l'universo secondo la tua teoria?

E' relegato al solo pianeta terra e tutto il resto è un miraggio? Sole, luna, tutto il resto....pura illusione?

:dissident:
19-12-2009, 12:18
Per me non esiste

#Evoluzione della specie


:doh:

Per me non esistono le tasse, vediamo se funziona :stordita:

:dissident:
19-12-2009, 12:21
E un effetto ottico creato con le nuove GPu Nvidia (si parla di miliardi di CUDA) che ha il padreterno.

Ecco questa è una mia teoria

qualcuno la può smentire?

TU proproni una teoria, TU hai l'onere della prova, e' cosi' che funziona ;)

giannola
19-12-2009, 12:25
tre pagine a parlare di fake. :O

durbans
19-12-2009, 12:33
Propendo per la bufala.
Se una cosa del genere accadesse davvero penso che tutte le televisioni filmerebbero l'evento in diretta.

Insert coin
19-12-2009, 12:46
Ammasso di chiacchiere, nessuno può testimoniare niente.

Per me non esiste


Se sei profondamente credente hai una tua "logica" rispettabile per credere di essere tanto speciale nell'universo, se non lo sei o se ti ritrovi su posizioni "agnostiche" (come il sottoscritto) e pensi che la vita sulla Terra si frutto di una serie di concomitanze "fortunate" e quindi, in poche parole, "casuali", allora non riesco a mettere ben a fuoco il tuo punto di vista, personalmente credo che l'universo sia sufficientemente vasto per dare origine ad altre "casualita'" come la nostra, il che fra l'altro non significa affatto credere che da qualche parte esista un pianeta al 100% "gemello" del nostro con civilta' affini alla nostra, anche un mondo solamente vegetale o con specie animali non "progredite" sarebba un mondo "alieno" a tutti gli effetti.

luposelva
19-12-2009, 12:51
Se sei profondamente credente hai una tua "logica" rispettabile per credere di essere tanto speciale nell'universo, se non lo sei o se ti ritrovi su posizioni "agnostiche" (come il sottoscritto) e pensi che la vita sulla Terra si frutto di una serie di concomitanze "fortunate" e quindi, in poche parole, "casuali", allora non riesco a mettere ben a fuoco il tuo punto di vista, personalmente credo che l'universo sia sufficientemente vasto per dare origine ad altre "casualita'" come la nostra, il che fra l'altro non significa affatto credere che da qualche parte esista un pianeta al 100% "gemello" del nostro con civilta' affini alla nostra, anche un mondo solamente vegetale o con specie animali non "progredite" sarebba un mondo "alieno" a tutti gli effetti.

:mano:

dovella
19-12-2009, 13:06
Se sei profondamente credente hai una tua "logica" rispettabile per credere di essere tanto speciale nell'universo, se non lo sei o se ti ritrovi su posizioni "agnostiche" (come il sottoscritto) e pensi che la vita sulla Terra si frutto di una serie di concomitanze "fortunate" e quindi, in poche parole, "casuali", allora non riesco a mettere ben a fuoco il tuo punto di vista, personalmente credo che l'universo sia sufficientemente vasto per dare origine ad altre "casualita'" come la nostra, il che fra l'altro non significa affatto credere che da qualche parte esista un pianeta al 100% "gemello" del nostro con civilta' affini alla nostra, anche un mondo solamente vegetale o con specie animali non "progredite" sarebba un mondo "alieno" a tutti gli effetti.

Credere in Dio mi conviene di più perché so di essere mortale.
Meglio dare vantaggio ad una fede anche un Dio poi non si vede.

PS- correggi la firma perché tu non hai Windows Seven , ma hai Windows 7 ;)

mixkey
19-12-2009, 13:09
Credere in Dio mi conviene di più perché so di essere mortale.
Meglio dare vantaggio ad una fede anche un Dio poi non si vede.

PS- correggi la firma perché tu non hai Windows Seven , ma hai Windows 7 ;)

L'esistenza di un Dio creatore non implica la nostra sopravvivenza dopo la morte.

*sasha ITALIA*
19-12-2009, 13:10
Credere in Dio mi conviene di più perché so di essere mortale.
Meglio dare vantaggio ad una fede anche un Dio poi non si vede.

PS- correggi la firma perché tu non hai Windows Seven , ma hai Windows 7 ;)


Statisticamente su 400 miliardi o più di stelle la vita nell'universo esiste, e sebbene sia una statistica la cosa è talmente banale e lampante.

Il vero dubbio è: sono arrivati fin qui? Perchè e come? Ecco.

dovella
19-12-2009, 13:14
L'esistenza di un Dio creatore non implica la nostra sopravvivenza dopo la morte.

Certo , ma almeno tiene viva la speranza.

dovella
19-12-2009, 13:15
Statisticamente su 400 miliardi o più di stelle la vita nell'universo esiste, e sebbene sia una statistica la cosa è talmente banale e lampante.

Il vero dubbio è: sono arrivati fin qui? Perchè e come? Ecco.

Mi viene in mente una paragone stupido...

su 300 milioni di volte che uno va in bagno nel corso della propria vita....almeno una volta potrà defecare danaro?

Aldin
19-12-2009, 13:17
Mi viene in mente una paragone stupido...

su 300 milioni di volte che uno va in bagno nel corso della propria vita....almeno una volta potrà defecare danaro?
Certo. Basta che per sbaglio si sia mangiato una moneta.

dovella
19-12-2009, 13:18
Certo. Basta che per sbaglio si sia mangiato una moneta.

Appunto.

mixkey
19-12-2009, 13:19
Certo , ma almeno tiene viva la speranza.

Speranza, chissa. Io sono teista ma spero che dopo la morte non ci sia niente, senza sensazione non esiste il dolore, io ho gia dato altri prendano il mio posto.
Il timore che ho della morte, oltre all'immenso dolore che puo' procurare l'agonia, e' l'esistenza di un qualcosa dopo e non il contrario.

Aldin
19-12-2009, 13:20
Appunto.
Se è successo per sbaglio, cosa mi impedisce di cagare una moneta per la seconda volta?

luposelva
19-12-2009, 13:21
Certo. Basta che per sbaglio si sia mangiato una moneta.


Mi hai fregato la battuta. :D

Aldin
19-12-2009, 13:24
Speranza, chissa. Io sono teista ma spero che dopo la morte non ci sia niente, senza sensazione non esiste il dolore, io ho gia dato altri prendano il mio posto.
Il timore che ho della morte, oltre all'immenso dolore che puo' procurare l'agonia, e' l'esistenza di un qualcosa dopo e non il contrario.
Beh, morte significa che vai sottoterra e il corpo marcisce. Niente impedisce di pensare che la coscienza sopravviva e si vada a fare altro. Almeno io la penso così.

Poi se devo vivere di autoconvincimenti preferisco le mie fantasie che quelle di altri ( dio )

Aldin
19-12-2009, 13:25
Mi hai fregato la battuta. :D

Era un assist che nessuno si sarebbe lasciato sfuggire, ho fatto solo più in fretta :D

mixkey
19-12-2009, 13:28
Beh, morte significa che vai sottoterra è il corpo marcisce. Niente impedisce di pensare che la coscienza sopravviva e si vada a fare altro. Almeno io la penso così.

Poi se devo vivere di autoconvincimenti preferisco le mie fantasie che quelle di altri ( dio )

Io non ho certezze. E' possibile che la coscienza possa trovare un supporto diverso dal mio encefalo ma non e' detto che quella vita possa essere migliore di questa.
Ritrovarmi ragnaccio o bruciare in un inferno per l'eternita' non mi paiono buone prospettive pertanto la mia speranza e' il nulla.

mixkey
19-12-2009, 13:30
Beh, morte significa che vai sottoterra e il corpo marcisce. Niente impedisce di pensare che la coscienza sopravviva e si vada a fare altro. Almeno io la penso così.

Poi se devo vivere di autoconvincimenti preferisco le mie fantasie che quelle di altri ( dio )

Nell'ipotesi che la morte sia il nulla quel corpo che marcisce non e' piu' parte di me di quanto lo possa essere la pala del becchino. Non sono piu' io, pertanto non ho lasciato disposizioni come cremazione in caso di decesso.

Aldin
19-12-2009, 13:30
Io non ho certezze. E' possibile che la coscienza possa trovare un supporto diverso dal mio encefalo ma non e' detto che quella vita possa essere migliore di questa.
Ritrovarmi ragnaccio o bruciare in un inferno per l'eternita' non mi paiono buone prospettive pertanto la mia speranza e' il nulla.

Cosa ti impedisce ti pensare positivo? Potresti diventare una specie di dio :cool:

luposelva
19-12-2009, 13:32
Io non ho certezze. E' possibile che la coscienza possa trovare un supporto diverso dal mio encefalo ma non e' detto che quella vita possa essere migliore di questa.
Ritrovarmi ragnaccio o bruciare in un inferno per l'eternita' non mi paiono buone prospettive pertanto la mia speranza e' il nulla.


D'accordo con te voglio sperare che dopo la morte vi sia il nulla, anche perchè se non fosse così brucerei tra le fiamme dell'inferno per l'eternità. :O

mixkey
19-12-2009, 13:33
Cosa ti impedisce ti pensare positivo? Potresti diventare una specie di dio :cool:

Io so che un giorno rincorrevo l'autobus quando mi sono sentito mancare ed una mano di acciaio mi stringeva il cuore.
Ho pensato con paura "dove vado?"
Non era un infarto ma una crisi ipertensiva ma mi basto' a farmi desiderare che esistesse il niente.

dovella
19-12-2009, 13:38
Le teorie sono troppe ed in ogni caso nessuno di noi può avere una certezza.
In ogni caso resta viva la speranza.

Freeskis
19-12-2009, 14:43
Ammasso di chiacchiere, nessuno può testimoniare niente.

Per me non esiste

#Evoluzione della specie
#Alieni

poi ogni uno è libero di credere e sognare.

si vede proprio che sei un pc, credi solo a quello per cui sei stato programmato :fagiano:

jumpjack
19-12-2009, 14:59
Mi viene in mente una paragone stupido...

su 300 milioni di volte che uno va in bagno nel corso della propria vita....almeno una volta potrà defecare danaro?
evidentemente non conosci la formula di drake.

N = R · fp · ne · fl · fi · fc · L



Il significato dei vari parametri è il seguente:

R è la velocità media di formazione delle stelle all'interno della galassia (rapportata alla sua età),

fp è la frazione di queste stelle che possiedono sistemi planetari,

ne è il numero medio di pianeti (in ciascun sistema planetario) con ambienti favorevoli allo sviluppo della vita,

fl è la frazione di tali pianeti in cui la vita effettivamente si sviluppa,

fi è la frazione dei pianeti abitati sui quali (durante il ciclo vitale della stella centrale) evolvono forme di vita intelligenti,

fc è la frazione di pianeti popolati da esseri intelligenti capaci di sviluppare una civiltà tecnica progredita,

L è la durata di vita media di questa civiltà.

Lascia perdere calcolatrice e conti fatti a mente, questa pagina fa il calcolo in automatico:
http://web.infinito.it/utenti/i/interface/Drake.html

Asimov, che oltre che scrittore di fntascienza era divulgatore scientifico, calcolo' che sotto le ioptesi piu' pessimistiche e di altissima improbabilità che si verificassero le centinaia di condizioni necessarie allo sviluppo di una civiltà tecnolgica, solo nella nostra galassa ce ne dovrebbero essere alcune MIGLIAIA!


Comunque voglio vedere una cavolo di foto di quel pallone piramidale moscovita!!!


p.s.
il risultato di Drake va moltiplicato per 100000000000 (100 miliardi, il numero di galassie nell'universo, all'incirca).

p.p.s
sono circa 15 anni che cerchiamo pianeti fuori del sistema solare, e ne abbiamo trovati gia' 400 (quattrocento), quasi tutti molto piu' grandi della terra (5-10 volte), perche' si "vedono " meglio; non sappiamo quanti altri ce ne potrebbero essere, ma in alcuni sistemi ne sono già stati individurati anche 3 o 4.

*sasha ITALIA*
19-12-2009, 18:24
Mi viene in mente una paragone stupido...

su 300 milioni di volte che uno va in bagno nel corso della propria vita....almeno una volta potrà defecare danaro?

Credo che il paragone più attinente sia del tipo: "oggi, tra i 6,5 miliardi di terrestri è morta almeno una persona? E' stato commesso un omicidio? Una coppia ha fatto sesso? E' nato almeno un bimbo?"

Tra le svariate miliardi di occasioni nell'universo credo che la probabilità sia molto più elevata che ingoiare una moneta nel corso dell'anno.

dovella
19-12-2009, 18:37
Credo che il paragone più attinente sia del tipo: "oggi, tra i 6,5 miliardi di terrestri è morta almeno una persona? E' stato commesso un omicidio? Una coppia ha fatto sesso? E' nato almeno un bimbo?"

Tra le svariate miliardi di occasioni nell'universo credo che la probabilità sia molto più elevata che ingoiare una moneta nel corso dell'anno.

E come diceva Arnold

"Che cavolo stai dicendo Willis " (Citaz.)
:asd:

*sasha ITALIA*
19-12-2009, 18:49
E come diceva Arnold

"Che cavolo stai dicendo Willis " (Citaz.)
:asd:

se vabbè parlare con te è parlare col muro..

dovella
19-12-2009, 20:42
se vabbè parlare con te è parlare col muro..

Ok era Stargate non ve lo volevo dire.

Il_Grigio
20-12-2009, 07:39
E un effetto ottico creato con le nuove GPu Nvidia (si parla di miliardi di CUDA) che ha il padreterno.

Ecco questa è una mia teoria

qualcuno la può smentire?

Tu non esisti.

questa è la mia teoria.

puoi smentirla?


certo, la mia non è una certezza (non esistono certezze), ma in ogni caso resta viva la speranza. :p

ConteZero
20-12-2009, 07:54
Credere in Dio mi conviene di più perché so di essere mortale.
Meglio dare vantaggio ad una fede anche un Dio poi non si vede.

PS- correggi la firma perché tu non hai Windows Seven , ma hai Windows 7 ;)

http://pics.livejournal.com/drjon/pic/0003gp0g

Chevelle
20-12-2009, 08:03
E' un pallone pubblicitario quell' oggetto volante non identificato apparso sui cieli di Mosca, sembrano assure altre ipotesi. Si potrebbero stimare pure le dimensioni avendo un buon video ed alcuni punti di riferimento.

y4k
20-12-2009, 11:26
:stordita: però..c'è un piccolo e curiosissimo particolare: è comparso lo stesso giorno dei fatti in Norvegia :read:

Aldin
20-12-2009, 11:35
:stordita: però..c'è un piccolo e curiosissimo particolare: è comparso lo stesso giorno dei fatti in Norvegia :read:
E con cio'?
Quello sopra il Mar Bianco era un missile.

*sasha ITALIA*
20-12-2009, 12:00
E con cio'?
Quello sopra il Mar Bianco era un missile.

ufficialmente...

non voglio fare il complottista però da profano l'effetto Norvegia era forse troppo enorme ed impressionante per un missile impazzito.. comunque

Mosca, 6 Ottobre

http://indianinthemachine.files.wordpress.com/2009/11/russian-ufo.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=WnXDooh0l34

Norvegia, 9 dicembre

http://blog.taragana.com/science/wp-content/uploads/2009/12/norway-spiral.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=qKL0Z5TDZ0o

Mosca, 9 dicembre

http://i.telegraph.co.uk/telegraph/multimedia/archive/01545/ufoPyramid_1545912c.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=xuanP2P41_I

y4k
20-12-2009, 12:23
bah..è solo tutto strano: se è l'ora..perchè mosca?
Non sarebbe meglio tipo qualche solita città americana?

pollodigomma2002
20-12-2009, 12:27
bah..è solo tutto strano: se è l'ora..perchè mosca?
Non sarebbe meglio tipo qualche solita città americana?

ufo comunisti.:D

gugoXX
20-12-2009, 12:31
Ufo a orologeria

Cfranco
20-12-2009, 12:41
Asimov, che oltre che scrittore di fntascienza era divulgatore scientifico, calcolo' che sotto le ioptesi piu' pessimistiche e di altissima improbabilità che si verificassero le centinaia di condizioni necessarie allo sviluppo di una civiltà tecnolgica, solo nella nostra galassa ce ne dovrebbero essere alcune MIGLIAIA!

Qualcun altro ha fatto i conti tenendo conto dell' evoluzione terrestre e ha trovato un centinaio di pianeti con forme di vita batteriche , meno di una decina con forme di vita un po' più complesse e 0 ( zero ) forme di vita intelligenti .
La terra ha un sacco di caratteristiche uniche che la distinguono , metterle tutte assieme è molto , molto , molto difficile .

ufficialmente...

non voglio fare il complottista però da profano l'effetto Norvegia era forse troppo enorme ed impressionante per un missile impazzito.. comunque

Mosca, 6 Ottobre

Norvegia, 9 dicembre

Mosca, 9 dicembre


Si stanno facendo la guerra :O

:dissident:
20-12-2009, 12:48
La terra ha un sacco di caratteristiche uniche che la distinguono , metterle tutte assieme è molto , molto , molto difficile .


Quando si parla di ordini di gradezza di miliardi di pianeti, anche il difficile diventa statisticamente quasi certo ;)

Cfranco
20-12-2009, 14:35
Quando si parla di ordini di gradezza di miliardi di pianeti, anche il difficile diventa statisticamente quasi certo ;)
Dipende da quanto è difficile ... secondo alcuni per avere una qualche possibilità bisogna includere l' intero universo osservabile ...

Charonte
20-12-2009, 15:06
ma io non capisco.
il filmato finisce li? :asd:
possibile che finisca sempre durante l'apparizione?

cioe, vedessi io una roba del genere, starei li tutto il giorno a filmare finchè non scompare, oppure chiamerei altra gente con altre telecamere.

Sti qua sembra che da un momento all'altro decidono che si sono rotti le palle e vanno a vedersi un film al cinema.
boh

jpjcssource
20-12-2009, 15:47
Io sono scettico in questo caso.
In uno degli spazi aerei più difesi del mondo compare un gigantesco UFO e nessuno interviene.
Se fosse stato veramente un UFO i cieli di Mosca dovevano pullulare di caccia.
Poi come già detto, su milioni di persone solo questi si mettono a fare un filmato?

dovella
20-12-2009, 15:49
Io sono scettico in questo caso.
In uno degli spazi aerei più difesi del mondo compare un gigantesco UFO e nessuno interviene.
Se fosse stato veramente un UFO i cieli di Mosca dovevano pullulare di caccia.
Poi come già detto, su milioni di persone solo questi si mettono a fare un filmato?

piuttosto che pensare agli UFO, a me fa paura questo (http://www.deepastronomy.com/apophis-asteroid-could-hit-earth.html)

jpjcssource
20-12-2009, 15:55
piuttosto che pensare agli UFO, a me fa paura questo (http://www.deepastronomy.com/apophis-asteroid-could-hit-earth.html)

Ovvio, anche perchè quello, seppur sia remota la possibilità che ci colpisca, è sicuro che esista ed è sicuro che, se viene a farci visita, siano volatili per diabetici :D

Fil9998
20-12-2009, 16:11
ufficialmente...

non voglio fare il complottista però da profano l'effetto Norvegia era forse troppo enorme ed impressionante per un missile impazzito.. comunque

Mosca, 6 Ottobre

http://indianinthemachine.files.wordpress.com/2009/11/russian-ufo.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=WnXDooh0l34

Norvegia, 9 dicembre

http://blog.taragana.com/science/wp-content/uploads/2009/12/norway-spiral.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=qKL0Z5TDZ0o

Mosca, 9 dicembre

http://i.telegraph.co.uk/telegraph/multimedia/archive/01545/ufoPyramid_1545912c.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=xuanP2P41_I





cioè sarebbe che i russi han tirato un razzo all'ufo e questo lo ha fatto sciogliere in un vortice luminoso, visto fino in norvegia???

:eek: :eek: :eek:

dovella
20-12-2009, 16:22
Eppure......eppure

Se qualcuno è piu capace rispetto agli altri e si mette a giocare può compiere delle imprese straordinarie.

Guardate ad esempio le proiezioni 3d sugli edifici (http://vimeo.com/4238052)

So che stavano sperimentando da qualche parte tutt altri modelli di proiettori , per farci vivere il 3d senza occhiali (chi è andato al cinema negli ultimi giorni lo sa)

chissà....

luposelva
20-12-2009, 16:58
Figata...

Ja]{|e
20-12-2009, 17:03
Ma chi era che diceva che siamo sicuramente soli nell'universo? http://www.youtube.com/watch?v=17jymDn0W6U

Aldin
20-12-2009, 17:15
Non tiriamo fuori ufo-stronzate sul fenomeno visto in Norvegia per piacere.

franklar
20-12-2009, 17:18
http://blog.taragana.com/science/wp-content/uploads/2009/12/norway-spiral.jpg

conosco la spiegazione ufficiale, ma certo che questa foto mi puzzava di photoshop allora come ora... :stordita:

Ja]{|e
20-12-2009, 17:18
Non tiriamo fuori ufo-stronzate sul fenomeno visto in Norvegia per piacere.

Anche perchè c'è un thread già aperto :O

luposelva
20-12-2009, 17:20
{|e;30153068']Ma chi era che diceva che siamo sicuramente soli nell'universo? http://www.youtube.com/watch?v=17jymDn0W6U


Filmato stupendo, ma c'era qualcuno che disse anche: l'idea di essere soli nell'universo oppure che ci siano altre forme di vita come la nostra è sconvolgente in entrambi i casi.
Cmq mette un po' di brivido vedere che andiamo a spasso nello spazio protetti solo dall'atmosfera, pochi KM di aria vivibile il ns. pianeta è la nostra astronave.

Gervasoni
02-01-2010, 13:30
{|e;30153068']Ma chi era che diceva che siamo sicuramente soli nell'universo? http://www.youtube.com/watch?v=17jymDn0W6U

http://www.youtube.com/watch?v=5cLGJoX44QQ&feature=related :D

Charonte
02-01-2010, 17:21
questo spiega meglio quanto siano insignificanti

http://www.youtube.com/watch?v=BGxRWCmwSDE

SunseeKer
02-01-2010, 18:15
madonna mia a mè sto video mi sà di fake talmente evidente da essere imbarazzante :mbe:

ma ultimamente quanta merda si stà tirando sull'Ufologia razionale basata sulla ricerca ????

:doh:

franklar
02-01-2010, 19:12
ma ultimamente quanta merda si stà tirando sull'Ufologia razionale basata sulla ricerca ????


Mi faresti un nome di un "ufologo razionale"? :mbe:

Jarni
02-01-2010, 19:48
madonna mia a mè sto video mi sà di fake talmente evidente da essere imbarazzante :mbe:

ma ultimamente quanta merda si stà tirando sull'Ufologia razionale basata sulla ricerca ????

:doh:

E' un pallone.:rolleyes:

luposelva
02-01-2010, 20:26
Mi faresti un nome di un "ufologo razionale"? :mbe:


Sarei curioso anchio di saperlo. :asd:

Jarni
02-01-2010, 20:34
Mi faresti un nome di un "ufologo razionale"? :mbe:

Ufologia razionale=Astronomia:D

luposelva
02-01-2010, 21:02
Ufologia razionale=Astronomia:D


Eh già non ci avevo pensato. :doh: :sofico:

franklar
02-01-2010, 21:09
Ufologia razionale=Astronomia:D

Tu va' da un astronomo e dagli dell'"ufologo (razionale)".
Secondo me non è detto che lo prenda come complimento :asd:

Gervasoni
02-01-2010, 21:24
questo spiega meglio quanto siano insignificanti


Parla pure in prima persona... :doh:

luposelva
02-01-2010, 22:11
piuttosto che pensare agli UFO, a me fa paura questo (http://www.deepastronomy.com/apophis-asteroid-could-hit-earth.html)


Si vabbeh.... 1 probabilità su 250000, e poi con delle testate nucleari si potrebbe cambiargli facilmente traiettoria, e poi c'è ne sono altri O

Jarni
02-01-2010, 22:27
Si vabbeh.... 1 probabilità su 250000, e poi con delle testate nucleari si potrebbe cambiargli facilmente traiettoria, e poi c'è ne sono altri O

Mica tanto.:(

ConteZero
02-01-2010, 23:01
http://i31.tinypic.com/ou2umo.jpg

luposelva
02-01-2010, 23:02
Mica tanto.:(


Ma forse non servirà usare bombe anche perchè c'è il rischio di creare uno sciame, pare che l'ipotesi più probabile sia una missione spaziale che gli farà cambiare traiettoria.

ConteZero
02-01-2010, 23:03
Si vabbeh.... 1 probabilità su 250000, e poi con delle testate nucleari si potrebbe cambiargli facilmente traiettoria, e poi c'è ne sono altri O

Sarebbe come sparare con un bazooka ad un cubo di cemento che ti stà cascando in testa... dici che cambia rotta ?

Freeskis
02-01-2010, 23:07
http://i31.tinypic.com/ou2umo.jpg

è caturday ? :fagiano:

SunseeKer
03-01-2010, 08:52
non ricominciamo con i tentativi di flame per cortesia , io di Ufologi obbiettivi , razionali e con i piedi per terra che si preoccupano di analizzare e investigare quella casistica che LO MERITA ne conosco , se poi VOI non li conoscete è un'altra storia

questo video qui è una cagata paurosa e non fà altro che aggiungere merda su un argomento che merda non è , e ultimamente tra i vari Il Bivio , Misteri e puttanate varie l'invaccamento dell'argomento è ai suoi massimi storici

che schifo

luposelva
03-01-2010, 08:58
Sarebbe come sparare con un bazooka ad un cubo di cemento che ti stà cascando in testa... dici che cambia rotta ?


Una testata nucleare di svariati megatoni lo disintegrerebbe però c'è il rischio di creare sciame i piccoli meteoriti, ecco perchè pensano di spostargli la rotta anche di poco.
A il cubo di cemento non cambia rotta però andrebbe in migliaia di pezzi.:D

MesserWolf
03-01-2010, 09:22
http://www.fabioruini.eu/blog/wp-content/uploads/2007/11/i-want-to-believe-small.jpg

:asd:


Eppure......eppure

Se qualcuno è piu capace rispetto agli altri e si mette a giocare può compiere delle imprese straordinarie.

Guardate ad esempio le proiezioni 3d sugli edifici (http://vimeo.com/4238052)

So che stavano sperimentando da qualche parte tutt altri modelli di proiettori , per farci vivere il 3d senza occhiali (chi è andato al cinema negli ultimi giorni lo sa)

chissà....
ma che figate ....

jumpjack
03-01-2010, 16:07
Qualcun altro ha fatto i conti tenendo conto dell' evoluzione terrestre e ha trovato un centinaio di pianeti con forme di vita batteriche , meno di una decina con forme di vita un po' più complesse e 0 ( zero ) forme di vita intelligenti .
La terra ha un sacco di caratteristiche uniche che la distinguono , metterle tutte assieme è molto , molto , molto difficile .


numeri alla mano, se ci fosse lo 0,00000000000000001% di probabilità che esista una civiltà intelligente nell'universo... ne esisterebbero almeno 1000! :O
(considerando 100 mld di galassie con 100 mld di stelle ciascuna)

jumpjack
03-01-2010, 16:17
a proposito di russi, avete sentito che vogliono deviare apophis?
http://www.repubblica.it/2010/01/sezioni/scienze/asteroide-missione-russi/asteroide-missione-russi/asteroide-missione-russi.html

Marx01
03-01-2010, 16:52
Non ne parlate? Sta facendo il giro del mondo, a quanto pare ci sarebbero centinaia di testimoni

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/12/18/article-0-07A4CEE4000005DC-90_634x293.jpg

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/12/18/article-0-07A4CE68000005DC-788_634x319.jpg


dopo tante caxxate che ho visto in rete a riguardo dell'argomento ufo,questa proprio mi mancava :asd:

berserkdan78
03-01-2010, 21:51
Mica tanto.:(

ahahahahahahahaha come no!?!?!? sui film funziona sempre:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

effla3
04-01-2010, 01:07
numeri alla mano, se ci fosse lo 0,00000000000000001% di probabilità che esista una civiltà intelligente nell'universo... ne esisterebbero almeno 1000! :O
(considerando 100 mld di galassie con 100 mld di stelle ciascuna)

Mi stupisce infatti esista ancora qualcuno che si dica esser sicuro del fatto che non esistano altre forme di vita oltre a quelle presenti sulla terra nell'intero universo. E sia ben chiaro, questo non c'entra assolutamente con gli ufo o altre apparizioni stronzata che vengono fuori solo per riempire e vendere notiziari.

Chevelle
04-01-2010, 09:14
Sono convinto che esistano altre forma di vita oltre alla nostra per una semplice legge della probabilità. Nel contesto considero anche organismi unicellulari...

stetteo
04-01-2010, 10:39
Secondo me Lenin non è mai morto e vigila su Mosca dall'alto della sua piramide-navetta.
:O

:rotfl:

gugoXX
04-01-2010, 10:44
Io mi stupisco anche del fatto che ci sia gente che per puri calcoli di probabilita' si dica convinto di una cosa o del suo contrario, soprattutto senza neppure conoscere i coefficienti.

Chevelle
04-01-2010, 11:29
Io mi stupisco anche del fatto che ci sia gente che per puri calcoli di probabilita' si dica convinto di una cosa o del suo contrario, soprattutto senza neppure conoscere i coefficienti.

Trovi le formule ben spiegate in rete ;)

xenom
04-01-2010, 13:07
Io mi stupisco anche del fatto che ci sia gente che per puri calcoli di probabilita' si dica convinto di una cosa o del suo contrario, soprattutto senza neppure conoscere i coefficienti.

beh, è altamente probabile che ci siano altre forme di vita nell'universo, vista la vastità dello stesso...

jumpjack
04-01-2010, 13:49
Io mi stupisco anche del fatto che ci sia gente che per puri calcoli di probabilita' si dica convinto di una cosa o del suo contrario, soprattutto senza neppure conoscere i coefficienti.
i miei coefficienti sono:
numero di stelle nell'universo: 10^22
numero di pianeti per stella: 1
probabilità di vita intelligente su un pianeta: 10^-19

risultato: 1000 civiltà esistenti

;)

Ovviamente è solo una versione semplificata, per profani, della formula di Drake.

gugoXX
05-01-2010, 16:37
beh, è altamente probabile che ci siano altre forme di vita nell'universo, vista la vastità dello stesso...

i miei coefficienti sono:
numero di stelle nell'universo: 10^22
numero di pianeti per stella: 1
probabilità di vita intelligente su un pianeta: 10^-19

risultato: 1000 civiltà esistenti

;)

Ovviamente è solo una versione semplificata, per profani, della formula di Drake.

La mia invece e'
Atomi dell'universo = 10^80
Atomi per ogni stella = 10^60
probabilita' di vita intelligente = 10^-100
risultato 10^-40 civilita' intelligenti esistenti.
Ergo ci e' andata molto ma molto bene, e ci sarebbe andata bene anche se l'universo fosse stato miliardi di miliardi di miliardi di volte piu' grande.

Ma che vuol dire ragazzi... la formula mi sta bene, ma i coefficienti come vengono tirati fuori? Anche loro con i dadi?

xenom
05-01-2010, 22:46
La mia invece e'
Atomi dell'universo = 10^80
Atomi per ogni stella = 10^60
probabilita' di vita intelligente = 10^-100
risultato 10^-40 civilita' intelligenti esistenti.
Ergo ci e' andata molto ma molto bene, e ci sarebbe andata bene anche se l'universo fosse stato miliardi di miliardi di miliardi di volte piu' grande.

Ma che vuol dire ragazzi... la formula mi sta bene, ma i coefficienti come vengono tirati fuori? Anche loro con i dadi?

ma perchè bisogna tirar fuori coefficienti e formule varie di utilità nulla?
i fatti sono questi:
- conosciamo veramente bene solamente il nostro pianeta.
- conosciamo un po' meglio il nostro sistema solare, abbiamo escluso la presenza di forme di vita nello stesso, tramite ipotesi teoriche, ma fino a prova contraria non siamo certi di niente.
- conosciamo veramente poco della nostra galassia
- non sappiamo un caxxo di come si è originato l'universo, la vita, la materia primordiale. anche il big bang è solo un'ipotesi, non si potrà mai sapere almeno per ora che mistero c'è dietro l'universo.

in poche parole, l'universo è vasto e sconosciuto, quindi trovo assurdo essere convinti che solo la Terra ospiti forme di vita :rolleyes:

franklar
05-01-2010, 22:47
Ma che vuol dire ragazzi... la formula mi sta bene, ma i coefficienti come vengono tirati fuori? Anche loro con i dadi?

Asimov, che non era esattamente l'ultimo fesso del mondo, aveva stime anche più ottimistiche di Drake. Altri ritengono che la Terra sia un caso assai più raro.

Io comunque ritengo che questo tipo di discorsi siano abbastanza offtopic quando si parla di avvistamenti UFO e si tenta di accostarli a civiltà aliene, perché il punto non sono quante ce ne sono ma se ce ne è qualcuna che ha inventato la tecnologia in grado di far coprire distanze interstellari (cosa che noi non escludiamo a priori, ma consideriamo la sua realizzazione - se mai ci riusciremo e se è possibile - lontana secoli).

Siccome finora abbiam visto praticamente solo bufale, diciamo che il problema non si pone (cit. :O ) e quanto detto sopra resta un'affascinante riflessione su un futuro che non vedremo mai.

Gio22
05-01-2010, 23:02
- conosciamo veramente bene solamente il nostro pianeta.
- conosciamo un po' meglio il nostro sistema solare, abbiamo escluso la presenza di forme di vita nello stesso, tramite ipotesi teoriche, ma fino a prova contraria non siamo certi di niente.
- conosciamo veramente poco della nostra galassia
- non sappiamo un caxxo di come si è originato l'universo, la vita, la materia primordiale. anche il big bang è solo un'ipotesi, non si potrà mai sapere almeno per ora che mistero c'è dietro l'universo.

in poche parole, l'universo è vasto e sconosciuto, quindi trovo assurdo essere convinti che solo la Terra ospiti forme di vita :rolleyes:

è vero che ci sono miliardi di pianeti presenti in miliardi di galassie,e questo aumenta le probabilità che vi siano altre forme di vita senzienti...
c'è da dire anche però che quest'elevata quantità di pianeti abbassa le probabilità che riescano a trovare proprio noi

anche le distanze siderali non depongono a nostro favore,anzi queste contribuiscono a dimunire le chance di contatto

Consideriamo che le nostre attività saranno rilevabili dallo spazio da un centinaio e rotti anni,e
che sulla terra ci siamo da un milione (australopitechi dico bene?)

Non parliamo poi del fatto che la vita su altri pianeti potrebbe essersi sviluppata in qualsiasi periodo.

xenom
05-01-2010, 23:06
è vero che ci sono miliardi di pianeti presenti in miliardi di galassie,e questo aumenta le probabilità che vi siano altre forme di vita senzienti...
c'è da dire anche però che quest'elevata quantità di pianeti abbassa le probabilità che riescano a trovare proprio noi

anche le distanze siderali non depongono a nostro favore,anzi queste contribuiscono a dimunire le chance di contatto

Consideriamo che le nostre attività saranno rilevabili dallo spazio da un centinaio e rotti anni,e
che sulla terra ci siamo da un milione (australopitechi dico bene?)

Non parliamo poi del fatto che la vita su altri pianeti potrebbe essersi sviluppata in qualsiasi periodo.

infatti io non ho mai detto che queste forme di vita ci vengono a trovare. non sono un sostenitore degli ufo, ritengo che tutti questi avvistamenti sono coincidenze, anche perché non ci sono mai prove evidenti e inconfutabili della presenza di un eventuale UFO.
Però mi sta sul cazzo quando qualcuno dice "gli alieni non esistono" se con alieni intendiamo qualsiasi forma di vita extraterrestre, la trovo un'affermazione presuntuosa.

Cmq non escludo nemmeno che ci siano forme di vita più evolute della nostra che magari sono in grado di viaggiare nello spazio.

luposelva
05-01-2010, 23:13
infatti io non ho mai detto che queste forme di vita ci vengono a trovare. non sono un sostenitore degli ufo, ritengo che tutti questi avvistamenti sono coincidenze, anche perché non ci sono mai prove evidenti e inconfutabili della presenza di un eventuale UFO.
Però mi sta sul cazzo quando qualcuno dice "gli alieni non esistono" se con alieni intendiamo qualsiasi forma di vita extraterrestre, la trovo un'affermazione presuntuosa.

Cmq non escludo nemmeno che ci siano forme di vita più evolute della nostra che magari sono in grado di viaggiare nello spazio.


Eh ma se Einstein non ha sbagliato più di 300000Km/s non puoi andare quindi hai voglia....
a meno che teorie sui buchi neri e salti spazio temporali mah. :rolleyes:

xenom
05-01-2010, 23:17
Eh ma se Einstein non ha sbagliato più di 300000Km/s non puoi andare quindi hai voglia....
a meno che teorie sui buchi neri e salti spazio temporali mah. :rolleyes:

Einstein ha anche teorizzato la curvatura spazio temporale. Non sono un gran esperto di fisica, ma mi sembra che a livello teorico non ci siano problemi riguardo al piegamento dello spazio tempo...

Gio22
05-01-2010, 23:20
.
Però mi sta sul cazzo quando qualcuno dice "gli alieni non esistono" se con alieni intendiamo qualsiasi forma di vita extraterrestre, la trovo un'affermazione presuntuosa.

Cmq non escludo nemmeno che ci siano forme di vita più evolute della nostra che magari sono in grado di viaggiare nello spazio.
ovviamente,la mia risposta voleva solo arricchire
di variabili il tuo ragionamento precedente.
per il resto non credo si possano prendere posizioni drastiche in merito alla presenza di vita aliena al di fuori della nostra galassia.

ClauDeus
05-01-2010, 23:30
ovviamente,la mia risposta voleva solo arricchire
di variabili il tuo ragionamento precedente.
per il resto non credo si possano prendere posizioni drastiche in merito alla presenza di vita aliena al di fuori della nostra galassia.

Ma nemmeno nella nostra (si stimano 400 miliardi di stelle e relativi sistemi).
Figuriamoci nel resto dell'universo, che ha dimensioni inconcepibili per la mente umana

xenom
05-01-2010, 23:33
ovviamente,la mia risposta voleva solo arricchire
di variabili il tuo ragionamento precedente.
per il resto non credo si possano prendere posizioni drastiche in merito alla presenza di vita aliena al di fuori della nostra galassia.

già, alla fine è come DIO: ci puoi credere o no ma non saprai mai veramente se esiste o no :asd: :asd:

Gio22
05-01-2010, 23:56
già, alla fine è come DIO: ci puoi credere o no ma non saprai mai veramente se esiste o no :asd: :asd:

nel caso degli ufo è ancora più difficile,

se le distanze sono cosi siderali,per giustificare la presenza di alieni che ci visitano,o ipotizziamo che hanno scoperto il motore a curvatura (a proposito...buona lettura http://ilpiccolo.gelocal.it/dettaglio/l%E2%80%99astronave-di-star-trek-secondo-gli-astrofisici-della-sissa-restera-fantasia/1815129)
oppure stiamo parlando di sonde automatizzate spedite chissà quando,e a quel punto potremmo benissimo stare parlando con una macchina programmata da una civilità ormai estinta. insomma,di fiducia ne devi aver parecchia,pare più una scommessa.
certo,anche nel mia pessimistica ipotesi,mica sarebbe roba da poco studiare una possibile civiltà aliena.

Teox82
06-01-2010, 10:50
In questo link sono esposti 12 documenti che proverebbero l'esistenza degli ufo.Il sito è ufologico ma è corredato con i documenti ufficiali
http://ufoplanet.ufoforum.it/headlines/articolo_view.asp?ARTICOLO_ID=8310

franklar
06-01-2010, 12:38
In questo link sono esposti 12 documenti che proverebbero l'esistenza degli ufo.Il sito è ufologico ma è corredato con i documenti ufficiali
http://ufoplanet.ufoforum.it/headlines/articolo_view.asp?ARTICOLO_ID=8310

Sto leggendo, anche se l'autore mira chiaramente a dimostrare la sua tesi è interessante (se non altro ci sono episodi che non conoscevo), però essendo di parte in questi casi è sempre d'obbligo cercare la versione "debunking", perché ci si accorge sempre che erano stati dimenticati dettagli più o meno fondamentali :D

L'incidente di Rendlesham Forest visto dall'ufologo: http://ufoplanet.ufoforum.it/headlines/articolo_view.asp?ARTICOLO_ID=8310&PG=4

e invece era solo una meteora? http://www.ianridpath.com/ufo/rendlesham1a.htm

Beh, anche i più qualificati militari possono sbagliare, poi non capisco perché se un pezzo di carta "ufficiale" attesta che JFK è stato ucciso da Oswald o l'11 settembre è stato colpa di Al Qaeda non è credibile, ma se si allude agli alieni allora sì :stordita: (dico in generale, non ce l'ho con Teox)

trallallero
06-01-2010, 12:46
Per come la vedo io, se veramente c'è una civiltà aliena che ci viene a trovare, spero ci sia nemica: sarebbe l'unico modo per unire tutta la razza umana.

gugoXX
06-01-2010, 13:10
Per come la vedo io, se veramente c'è una civiltà aliena che ci viene a trovare, spero ci sia nemica: sarebbe l'unico modo per unire tutta la razza umana.

Uniti, anche per un solo giorno...
Forse non ne varrebbe la pena.

^TiGeRShArK^
06-01-2010, 13:24
Einstein ha anche teorizzato la curvatura spazio temporale. Non sono un gran esperto di fisica, ma mi sembra che a livello teorico non ci siano problemi riguardo al piegamento dello spazio tempo...

no, no..
fattibilissimo..
l'unico *piccolo* problema è che stando alle teorie attuali avresti bisogno di un'energia pari alla massa di Giove. :asd:

luposelva
06-01-2010, 15:12
Anche se riuscissimo a creare un astronave che viaggiasse alla velocità della luce (forse tra qualche centinaio d'anni) dove arriveremmo? Più di 4 anni per raggiungere la stella più vicina tempi impossibili dagli umani da trascorrere nello spazio, ma per le macchine no, oppure bisognerà raggiungere una tecnologia dell'ibernazione, però attualmente questa è fantascienza, però anche andare sulla luna era fantascienza "solo" 100 anni fà.

effla3
06-01-2010, 16:02
Uniti, anche per un solo giorno...
Forse non ne varrebbe la pena.

Viva l'ottimismo :)

gugoXX
06-01-2010, 16:11
Viva l'ottimismo :)

Ma e' realismo. Penseremmo mica di resistere troppo ad una civilta' che e' riuiscita in qualche modo a superare/aggirare la velocita' della luce?
Considerando che in natura non sembra esserci traccia di tale superamento in ogni micro / macro esperienza ne umana ne naturale, neppure guardando effetti di stelle o galassie lontane, direi che chi ci dovesse riuscire (se mai fosse possibile), se volesse potrebbe annientarci in mezza giornata.

ClauDeus
06-01-2010, 16:20
Ma e' realismo. Penseremmo mica di resistere troppo ad una civilta' che e' riuiscita in qualche modo a superare/aggirare la velocita' della luce?
Considerando che in natura non sembra esserci traccia di tale superamento in ogni micro / macro esperienza ne umana ne naturale, neppure guardando effetti di stelle o galassie lontane, direi che chi ci dovesse riuscire (se mai fosse possibile), se volesse potrebbe annientarci in mezza giornata.

Magari ci attaccano con le freccette :D

Pardon, da appassionato ma ignorante: la forza gravitazionale di un buco nero non potrebbe essere la prova di una forza che permetta di superare c?

SaettaC
06-01-2010, 16:23
Viva l'ottimismo :)

Bhe, ha ragione, se ci "invadessero" gli "alieni", la guerra sarebbe equivalente a una "guerra" fra uomini e formiche...


edit: considerate che la tecnologia aliena sarebbe molto, molto superiore alla nostra. E già noi abbiamo la tecnologia per sterminarci nel giro di pochissimo tempo (bombe nucleari in quota per sfruttare l'effetto EMP, e bombe a neutroni per sterminare ogni forma di vita)...

gugoXX
06-01-2010, 16:45
Magari ci attaccano con le freccette :D

Pardon, da appassionato ma ignorante: la forza gravitazionale di un buco nero non potrebbe essere la prova di una forza che permetta di superare c?

Neanche la materia in caduta libera in un buco nero supera c.

ClauDeus
06-01-2010, 16:53
Neanche la materia in caduta libera in un buco nero supera c.

quindi semplicemente: la luce una volta attirata (a velocità c) non è in grado di uscirne a causa della gravità, ok.

effla3
06-01-2010, 21:27
Bhe, ha ragione, se ci "invadessero" gli "alieni", la guerra sarebbe equivalente a una "guerra" fra uomini e formiche...


edit: considerate che la tecnologia aliena sarebbe molto, molto superiore alla nostra. E già noi abbiamo la tecnologia per sterminarci nel giro di pochissimo tempo (bombe nucleari in quota per sfruttare l'effetto EMP, e bombe a neutroni per sterminare ogni forma di vita)...

:D Ok, con tutto il rispetto! Ma se prima discutevamo sui coefficienti per determinare se esistano civiltà parallele alla nostra ora siamo arrivati a parlare dello sterminio della razza umana a causa di una presunta superiorità tecnologica nel campo militare (ipotizzata dalle tecnologie che hanno permesso loro di arrivare sulla terra) di un ipotetica civiltà aliena. Mi sa che siamo usciti da un bel pezzo dal seminato, mi sembra sia aria fritta!

Per - l'ottimismo - realismo - speriamo almeno ci schiavizzino e non ci sterminino :fagiano:

Ghost Of Christmas Past
06-01-2010, 23:00
http://2.bp.blogspot.com/_Ernx3a6rZLE/SkGG330Xh6I/AAAAAAAABbs/KdP-8ryzC1E/s320/necron.jpg

luposelva
06-01-2010, 23:04
Teniamo presente una cosa, che se ci fossero altre forme di vita nell'universo (e per me sicuramente ci sono) non potrebbero essere molto diversi da noi la vita su un altro pianeta simile alla terra seguirebbe l'iter identico al nostro a cominciare dal brodo primordiale.

Ghost Of Christmas Past
06-01-2010, 23:12
Perché mai una forma di vita deve essere per forza dipendente dall'acqua e a base di carbonio? Tralasciando che la prima dipendenza si sa che è falsa in quanto esistono organismi che vivono in assenza di acqua o ossigeno, e anzi, questi due possono essere letali..

luposelva
06-01-2010, 23:28
Perché mai una forma di vita deve essere per forza dipendente dall'acqua e a base di carbonio? Tralasciando che la prima dipendenza si sa che è falsa in quanto esistono organismi che vivono in assenza di acqua o ossigeno, e anzi, questi due possono essere letali..


Parlo di forme di vita altamente evolute come l'uomo.

berserkdan78
07-01-2010, 01:37
Perché mai una forma di vita deve essere per forza dipendente dall'acqua e a base di carbonio? Tralasciando che la prima dipendenza si sa che è falsa in quanto esistono organismi che vivono in assenza di acqua o ossigeno, e anzi, questi due possono essere letali..

perchè, almeno per quanto riguarda il nostro universo che ha determinate leggi universali, il carbonio e' l'elemento piu' semplice che possa avere un'enorme quantità di legami con altri componenti per formare molecole complesse. l'altro elemento e' il silicio, ma ne forma moooooltissimi di meno.

Gervasoni
07-01-2010, 17:08
Ma e' realismo. Penseremmo mica di resistere troppo ad una civilta' che e' riuiscita in qualche modo a superare/aggirare la velocita' della luce?
Considerando che in natura non sembra esserci traccia di tale superamento in ogni micro / macro esperienza ne umana ne naturale, neppure guardando effetti di stelle o galassie lontane, direi che chi ci dovesse riuscire (se mai fosse possibile), se volesse potrebbe annientarci in mezza giornata.

Se è una civiltà allora il discorso non regge, avrebbero superato la guerra come mezzo per "chiarirsi" da diverso tempo. In caso di inciviltà aliena allora il discorso è diverso...

Gio22
07-01-2010, 21:18
Se è una civiltà allora il discorso non regge, avrebbero superato la guerra come mezzo per "chiarirsi" da diverso tempo. In caso di inciviltà aliena allora il discorso è diverso...

ma siamo proprio sicuri che una civiltà tecnologicamente avanzata sia per forza di cose non belligerante?

[xMRKx]
07-01-2010, 23:04
http://2.bp.blogspot.com/_Ernx3a6rZLE/SkGG330Xh6I/AAAAAAAABbs/KdP-8ryzC1E/s320/necron.jpg


oddio i necrons sono i piu paurosi di dawn of war... o forse no erano i chaos :sofico:

ciccio er meglio
07-01-2010, 23:16
ma ancora con sta piramide combattete?:D

luposelva
08-01-2010, 11:27
ma ancora con sta piramide combattete?:D


:asd: