Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nvidia-ion-2-al-debutto-nel-prossimo-trimestre_31106.html

La GPU NVIDIA a complemento di Pinetrail sarà lanciata nel corso del primo trimestre 2010, a seguito del CES di Las Vegas

Click sul link per visualizzare la notizia.

per i consumi si sà qualcosa? come siamo messi???

Preferirei che consumasse di meno visto che già un 1080p lo riproduce perfettamente.

Speriamo in qualche bel ultraportatile - super sottile - 14" - autonomia 8 ore effettive.
Ovviamente la potenza non è richiesta... mi basterebbe anche un ION 1... giusto per i 1080p

Avevano due strade: più potenza a parità di consumi oppure meno consumi a parità di potenza

secondo me era meglio la seconda: la potenza di Ion era già sovrabbondante per i flussi FullHD 1080p

ora le prestazioni saranno anche più alte, ma rispetto ad una VGA discreta siamo sempre lì immagino
cioè non è che adesso sui nuovi nettop ION2 si giocherà a 1440x900 o a 1680x1050 quindi...

magari sugli schermini dei netbook la potenza sarà sufficiente, ma l'autonomia poi?

insomma un semplice die shrink dell'IGP di Ion non avrebbe affatto fatto male, anzi...

@fabri85

Lo colleghi a una tv esterna vero? No xche senno non vedo l'utilità del 1080p su schermo 14" da 1280x720...
Io confido nel ION x quanto riguarda i giochi...contavo di giocare a qualche gioco...vedermi i DVD in modo decente e gestire velocemente Windows 7.

ma la gestione dei flussi video HD non era già alla portata del "vecchio" ION?

insomma un semplice die shrink dell'IGP di Ion non avrebbe affatto fatto male, anzi...

Dai, per una volta che non si limitano a rimarchiare... :sofico:

mah mi sfugge una cosa

gli atom di prossima generazione dovrebbero avere l'svga integrata giusto? come si approccia nvidia a sta cosa?

scusate io con il mio aspire one senza ion vedo perfettamente i dvd, collegando un'unità esterna, per cui i dvd si vedono già bene con l'integrata.

scusate io con il mio aspire one senza ion vedo perfettamente i dvd, collegando un'unità esterna, per cui i dvd si vedono già bene con l'integrata.

nn parlano di dvd ma di hd 1080p

già lo ion "1" costava una cifra...figurarsi in 2.
Almeno per usi htpc, ci sono alternative valide e ben piu economiche.
gf8200+sempron140
780g/785g + sempron140
consumi probabilmente un po piu alti, risolvibili in parte downcloccando il semproncino...ma come costi siamo quasi alla meta di una soluzione atom+ion...aspettando bobcat ;)

nvidia se ne approfitta che sulle piattaforme atom by intel nessuno ci mette una fetente di pci-ex...perche baserebbe una 8400gs (25€) per rendere lo ion inutilmente costoso.

mah mi sfugge una cosa

gli atom di prossima generazione dovrebbero avere l'svga integrata giusto? come si approccia nvidia a sta cosa?

Si approccia come deve dato che l'IGP integrato in Pineview sarà moooolto più scarso, anche di Ion 1, figuriamoci di questo...

già lo ion "1" costava una cifra...figurarsi in 2.
Almeno per usi htpc, ci sono alternative valide e ben piu economiche.
gf8200+sempron140
780g/785g + sempron140
consumi probabilmente un po piu alti, risolvibili in parte downcloccando il semproncino...ma come costi siamo quasi alla meta di una soluzione atom+ion...aspettando bobcat ;)

Quoto, guarda la mia firma, mettendo un E3200/3300 al posto dell'E5200 M0 che ho, e magari acquistando la nuova versione della Zotac 9300-itx (che permette -0.1v di undervolt) si raggiungono i 20w in idle, forse anche 19

lo stesso si può fare su fronte AMD, con mobo itx basate sul GF8200 o ATI 780/5g

Si approccia come deve dato che l'IGP integrato in Pineview sarà moooolto più scarso, anche di Ion 1, figuriamoci di questo...

però nel caso fosse in grado di riprodurre video in 1080p non diventa inutile? nn ho seguito molto la cosa ma mi pare che non ci siano test di quell igp...

come se windows 7 ultimate 64 bit non giri su un atom 1.6 con chipset barbone e 1 gb di ram... ion di certo non serve a windows 7

come se windows 7 ultimate 64 bit non giri su un atom 1.6 con chipset barbone e 1 gb di ram... ion di certo non serve a windows 7

gli attuali atom per portatili non supportano i 64 bit, non so quelli che escono a gennaio se li supportano

però nel caso fosse in grado di riprodurre video in 1080p non diventa inutile? nn ho seguito molto la cosa ma mi pare che non ci siano test di quell igp...

Le specifiche non sono ancora ufficiali, in teoria verranno rese tali il 21 dicembre

comunque da quello che so non ufficialmente i nuovi Atom serie D410, D510 (destinati al segmento desktop al posto dei 230/330) monteranno il GMA 3150, senza alcuna capacità di decodifica dei contenuti HD/FullHD

il primo modello destinato al segmento mobile (netbook) sarà N450, in teoria monterà il GMA500, già visto nel chipset US15W in combinazione con gli Atom serie Z, quest'ultimo assicura l'offload certo solamente di contenuti HD, per i 1080p dipende dalla complessità del flusso, dal decoder, insomma non è scontata...

in entrambi i casi comunque le prestazioni 3D sono scarsissime rispetto ai Nvidia Ion o agli ATI 3200/4200


da Fudzilla:

“Intel is using a two+ years old, lame graphics core for its new Atom parts. The new Atom chipset is stepping up from ultra weak and old G945GC to a ‘better’ G31 generation one.”

“The graphics inside new Atom D510 and D410 single core is called GMA 3150, which promises to be the slightly faster version of G31 based GMA 3100.”

There’s no hardware accelerated decoding in the GMA 3100, and certainly there’s none in the Pineview GMA 3150. It doesn’t use GMA 500.

The Ion chipset is not power hungry at all. The next-gen Ion2 will be more power efficient of course since it’s probably built on 40nm process."


riguardo ION2 è vero che si scenderà a 40nm, ma il raddoppio degli stream processors (da 16 a 32) presenterà sicuramente il conto, quindi dubito che ION2 consumerà addirittura meno di ION

beh diciamo che giocare con un sistema atom passa in secondo piano penso ... o no?

cmq aumentare le prestazioni senza aumentare i consumi mi sembra una buona mossa, a memoria ion1 consumava poco e se un giorno ci saranno + programmi in grado di usare le potenzialità della gpu i sistemi atom+ ion2 hanno 2 marce in + penso...

In ambito mobile già Ion 1 è ottimo come Htpc e casual gaming ma ha due difetti:

(1 E' abbinato ad un processore indecente, generalmente un Atom 1.6Ghz ( prestazioni inferiori di oltre la metà rispetto ad un Sempron 2800 single core :( )

(2 Ha un prezzo elevato, oltre €100.00 in piu' rispetto ai modelli pur equipaggiati con l'impresentabile gma950 di intel, sono tanti, troppi.:mad:

In ambito Desktop è una soluzione inutile e dal costo spropositato.:doh:

Ben venga dunque questo Ion2 ( per una volta che non ribranderizzano!:D )
sperando che lo abbinino ad una CPU decente ( mi basterebbe uno straccetto di dualcore equivalente ad un T2300:stordita: ) e che non lo facciano pagare a peso d'oro. Questo in ambito mobile, in ambito desktop valgono le considrazioni fatte per Ion1.

In ambito mobile già Ion 1 è ottimo come Htpc e casual gaming ma ha due difetti:

(1 E' abbinato ad un processore indecente, generalmente un Atom 1.6Ghz ( prestazioni inferiori di oltre la metà rispetto ad un Sempron 2800 single core :( )

Architetturalmente non ci saranno grosse differenze in Pineview, diciamo degli affinamenti, quindi gli Atom sono e rimarranno processori poco prestazionali, sempre di in-order stiamo parlando..

2 Ha un prezzo elevato, oltre €100.00 in piu' rispetto ai modelli pur equipaggiati con l'impresentabile gma950 di intel, sono tanti, troppi.:mad:

In ambito Desktop è una soluzione inutile e dal costo spropositato.:doh:

Anche qui non penso ci saranno clamorosi cambiamenti, le GPU Intel (anche quelle più potenti) rimangono parecchio indietro rispetto alle contropoarti nvidia, quindi non c'è concorrenza vista anche l'assenza di AMD-ATI
insomma Nvidia può giustamente permettersi di offrire i suoi chip prestazionali e di farseli pagare bene

concordo che in ambito desktop c'è di meglio, sia come prestazioni sia addirittura come prestazioni/prezzo, vedere il discorso fatto sopra sulle schede mini-itx socket 775 o AM2+/AM3

Ben venga dunque questo Ion2 ( per una volta che non ribranderizzano!:D )
sperando che lo abbinino ad una CPU decente ( mi basterebbe uno straccetto di dualcore equivalente ad un T2300:stordita: ) e che non lo facciano pagare a peso d'oro. Questo in ambito mobile, in ambito desktop valgono le considrazioni fatte per Ion1.

impossibile, Intel non lo farà mai, così ammazzerebbe i CULV e la possibilità di colllocare questi ultimi in una fascia di prezzo più alta

[CUT]

Certo, avra piu' o meno la stessa CPU e costerà un botto, i miei piu' che speranze erano sogni!:sofico:

ho capito: sperare in un netbook ion + via nano a prezzi umani resta un sogno anche stavolta :muro: :muro: :muro:

EDIT: intanto aspetto i benchmark di questo ion2, anche se con atom temo che sara' ancora molto limitato dalla cpu

boh un pò di potenza in + nn fa male, però bisogna vedere i costi e i consumi, dopo si rischia di perdere gran parte della competitività.

nVidia aveva già promesso che ION2 e Tegra2 sarebbero uscite entro fine anno, quindi delle promesse di nVidia non ci si può di certo fidare.
Gradirei che HWup smettesse di mettere fuori articoli del tipo "Caio annuncia questo per questo periodo" che tanto poi tutto viene sempre posticipato, e che si limitasse ad articoli tipo "Caio ha fatto realmente questo!".

nVidia aveva già promesso che ION2 e Tegra2 sarebbero uscite entro fine anno, quindi delle promesse di nVidia non ci si può di certo fidare.
Gradirei che HWup smettesse di mettere fuori articoli del tipo "Caio annuncia questo per questo periodo" che tanto poi tutto viene sempre posticipato, e che si limitasse ad articoli tipo "Caio ha fatto realmente questo!".

scusa, ma vale per tutti i siti... non per cattiveria, ma non e' mica hwup che annuncia i prodotti e poi non li lancia...

e poi i paper launch e i prodotti li fanno tutti (intel, amd, nvidia, via, ecc...)

Veramente secondo il mio modestissimo parere una delle qualità "promesse" dello ion II era la compatibilità con i core2 ecc. che avrebbe risolto ogni problema di prestazioni.
Una itx anche con un celeron core2 potrebbe coprire il 90% degli utilizzi.
Sperare in una cpu classe atom anche se di nuova generazione per alcuni ambiti sarà un sogno per molto tempo ancora. (basterebbe attivare qualche filtro postelaborazione video per rendersene conto).

Netbook dei miei sogni:

Procetto dual-core con prestazioni equivavelenti ad un T2300 (mica chiedo la luna!:mc: :mad: )

4 Gigi di ram DDR2 (anche qui chiedo troppo?:stordita: )

Schermo led 11.6" 1368x768 :)

Scheda a 128 bit e 32 Stream processors ( o "pippe" come si diceva prima) Qui lo so vado oltre l'impossibile.:(

Batteria a 6 celle:)

Hard disckuccio a 7200 RPM che non mi faccia venir la voglia di un ssd, dovrei vendermi un rene altrimenti.:stordita:

Fra due anni ci sarà qualcosa di equivalente, magari anche da parte di AMD???:mc: :mc: :mc:

bello, mi mancava la notizia nvidia del giorno! ;)

Io mi son appena preso la Zotac ION... :cry:

come se windows 7 ultimate 64 bit non giri su un atom 1.6 con chipset barbone e 1 gb di ram... ion di certo non serve a windows 7

Ma poi non ho capito.... con la mia 7 ci gira alla perfezione... :confused:


Ale!

gli attuali atom per portatili non supportano i 64 bit, non so quelli che escono a gennaio se li supportano

il mio è un fisso ma è atom ed è 64 bit

il mio è un fisso ma è atom ed è 64 bit

Infatti.:)

http://it.wikipedia.org/wiki/Intel_Atom:read:

Il 230 ed il 330(è un dual) supportano i 64bit, il 230 è montato solo sul netbook Pov Mobii Ion.

E ci credo che hanno "chiesto espressamente" il posticipo... Per smaltire le solite soluzioni presenti da troppo tempo e perché ancora di netbook con ION ne sono usciti pochissimi...
Tra l'altro chi ora sta implementando ION sui netbook (es Asus con 1201n) si darebbe la zappa sopra i piedi.

ps:quindi sui 330 dual core c'è il supporto ai 64bit??? Ne vale la pena su atom o conviene usare i 32???

il mio nc10 con atom n270@1750mhz+945gse@400mhz regge benissimo Windows 7, con aero, trasparenze e vari fronzoli per renderlo più bello... i 720p li regge, con vlc, idem i dvd.
L'unico problema sta nella reattività generale dell'interfaccia, quando apro molte finestre tende a scattare. E ovviamente i giochi, a malapena gta iii funziona, poi i video in flash non parliamone... youtube hd me lo sogno...

le nuove igp ati basate sulla serie 4000 quando?

riguardo ION2 è vero che si scenderà a 40nm, ma il raddoppio degli stream processors (da 16 a 32) presenterà sicuramente il conto, quindi dubito che ION2 consumerà addirittura meno di ION



io so che il consumo resterà invariato con aumento delle prestazioni



beh diciamo che giocare con un sistema atom passa in secondo piano penso ... o no?




io ho preso l'acer ferrari proprio per poter fare di tutto, anche qualche giochino se capita in un tempo morto ;)




Ben venga dunque questo Ion2 ( per una volta che non ribranderizzano!:D )
sperando che lo abbinino ad una CPU decente

[QUOTE=PESCEDIMARZO;30130568]Netbook dei miei sogni:

Procetto dual-core con prestazioni equivavelenti ad un T2300 (mica chiedo la luna!:mc: :mad: )
4 Gigi di ram DDR2 (anche qui chiedo troppo?:stordita: )
Schermo led 11.6" 1368x768 :)
Scheda a 128 bit e 32 Stream processors ( o "pippe" come si diceva prima) Qui lo so vado oltre l'impossibile.:(
Batteria a 6 celle:)
Hard disckuccio a 7200 RPM che non mi faccia venir la voglia di un ssd, dovrei vendermi un rene altrimenti.:stordita:
Fra due anni ci sarà qualcosa di equivalente, magari anche da parte di AMD???:mc: :mc: :mc:

io ho preso il ferrari (è un dual core, abbastanza reattivo con grafica hd3200, quindi veramente discreta, meglio di quanto mi aspettassi ad essere sincero... )usciva con 2gb ram e non 4 come pubblicizzato, l'ho upgradato a 4gb, fra un paio di mesi o prendo un 320gb 7200rpm (costo circa 50-60euro) o un ssd ( dipende dai prezzi) batteria a 6 celle autonomia circa 4ore 40minuti con wifi spento e luminosità media



anche i futuri dual core atom con ion2 non sembrano malaccio

...ma che abbia un degno compare... l'Atom 330 è + o - inguardabile come performance...