View Full Version : Il giallo di Google Images: scomparse le foto dell'aggressione a Berlusconi
ciccio er meglio
16-12-2009, 14:41
Sparite dal celebre motore di ricerca
le immagini del premier sanguinante
ROMA
A tre giorni dall’aggressione al presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, sul motore di ricerca Google sono "sparite" le sue fotografie con il volto insanguinato. Infatti, se si fa una ricerca per "immagini" con le parole "Silvio Berlusconi Duomo" il premier appare sorridente, mentre si sistema la cravatta o con la bandana, ma non ferito dopo l’aggressione di domenica scorsa da parte di Massimo Tartaglia con una statuetta del Duomo.
Le foto del premier aggredito, invece sono visibili nella sezione news e sono quelle che corredano gli articoli presenti. La musica non cambia se alla ricerca aggiungiamo nella ricerca il termine "aggredito" o "colpito". È un vero e proprio giallo visto che non mancano invece le prese in giro. C’è il fotomontaggio con una falce e martello sulla fronte, quella in cui appare vestito da re con la corona e mentre viene soccorso dopo essere stato colto da un malore.
Un vero e proprio mistero, visto che non succede lo stesso per il motore di ricerca Bing e per Yahoo. Basta scrivere "Silvio Berlusconi Duomo" che subito appaiono le immagini del premier tumefatto e sanguniate che hanno fatto il giro del mondo, oltre a quelle della statuetta usata per l’aggressione, anche lei misteriosamente sparita da Google. Se si digita "miniatura Duomo di Milano Berlusconi" sul motore di ricerca di Mountain View infatti non si vede infatti neanche l'«arma» usata da Tartaglia per colpire il premier.
sto google mi piace sempre meno:stordita:
Cazzo ho cercato "berlusconi aggredito" "berlusconi aggressione" "berlusconi ferito" e non c'è un'immagine!
Inquietante davvero.
nessuno sa la storia di quando mise a soqquadro tutti i quotidiani del paese andandosi a prendere le foto che non gli piacevano a quanto pare.
svarionman
16-12-2009, 14:56
Cazzo ho cercato "berlusconi aggredito" "berlusconi aggressione" "berlusconi ferito" e non c'è un'immagine!
Inquietante davvero.
In compenso, se ti metti a digitare "Berlusconi" nella pagina di ricerca di Google, il suggeritore "automatico" ti propone di completare la frase con le seguenti parole, in ordine: Silvio - Nobel - Nobel Pace - Mafia - Carfagna - Beato ........
aletlinfo
16-12-2009, 14:58
incredibile.... in compenso scrivendo "berlusconi tumefatto" esce questo articolo (http://images.google.it/imgres?imgurl=http://media.libero.it/c/img52/generali/14/14399/2008/10/322silvio.jpg&imgrefurl=http://magazine.libero.it/tecnologia/generali/ne8870.phtml&usg=__FW6rQsaLc1xwTXDR0cXkg6bT2jI=&h=180&w=322&sz=13&hl=it&start=3&um=1&tbnid=BYgeCR6KY8tnwM:&tbnh=66&tbnw=118&prev=/images%3Fq%3Dberlusconi%2Btumefatto%26hl%3Dit%26um%3D1) con data 28 ottobre 2008 che ha dell'inquietante.. a dire che gliel'hanno gufata per bene è dire poco!!!
si capisce come molti non possano che sentirsi soddisfatti per quanto accaduto.
La butto lì: forse gli "spider" che ricercano e classificano le immagini sono più lenti nella catalogazione e hanno bisogno di qualche giorno prima di essere aggiornati? mi sembra inverosimile una vera e propria censura intenzionale.. con la normale ricerca su web si trovano subito articoli, news, blog con annesse tonnellate di foto e video...
Ciao
anonimizzato
16-12-2009, 15:14
La butto lì: forse gli "spider" che ricercano e classificano le immagini sono più lenti nella catalogazione e hanno bisogno di qualche giorno prima di essere aggiornati? mi sembra inverosimile una vera e propria censura intenzionale.. con la normale ricerca su web si trovano subito articoli, news, blog con annesse tonnellate di foto e video...
Ciao
Può essere, nemmeno su Yahoo si trovano.
Basta aspettare un poco. ;)
afterburner
16-12-2009, 15:14
Vero .. boh!
Cercando solo berlusconi su google immagini, nella prima pagina c'e' lui che si gratta i maroni, fa le corna, il dito medio (2 volte) e il gesto del mitra :asd:
Comunque tranquilli che su nonciclopedia (http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Silvio_Berlusconi) c'e' tutto :D
A me invece sembra che abbiano filtrato tutte le foto su SB apparse dalla data del fattaccio ad oggi.
daniele.messina
16-12-2009, 15:28
L'asino che vola! Guardate!
ConteZero
16-12-2009, 15:30
L'asino che vola! Guardate!
Cos'è, fai il live ? :asd:
daniele.messina
16-12-2009, 15:32
Cos'è, fai il live ? :asd:
non l'ho capita.
A me invece sembra che abbiano filtrato tutte le foto su SB apparse dalla data del fattaccio ad oggi.
Esatto...
Trovavi in giro foto di Berlusconi ferito da fichi d'india, colpi di lupara... di tutto...
Barzelletta globale
Bene, adesso faccio un giro nella sezione apposita a vedere quale motore di ricerca posso scegliere al posto di google.
L'asino che vola! Guardate!
Perche' tu riesci a trovare le immagini?
Bene, adesso faccio un giro nella sezione apposita a vedere quale motore di ricerca posso scegliere al posto di google.
beh se vuoi divertirti...
osserva cosa il buon gusto di google ha fatto e bing no...
http://www.bing.com/images/search?q=berlusconi+ferito&form=QBLH&scope=images&filt=all#
chapeau a google DUE VOLTE
trallallero
16-12-2009, 15:39
Se volete ve le passo io, dalla Germania le vedo tutte :Prrr:
Pucceddu
16-12-2009, 15:40
molto graveissimo.
Molto molterrimo.
Anche perchè fino ad ieri c'erano, le ho cercate personalmente, altro che spider.
beh se vuoi diverti...
osserva cosa il buon gusto di google ha fatto e bing no...
http://www.bing.com/images/search?q=berlusconi+ferito&form=QBLH&scope=images&filt=all#
chapeau a google DUE VOLTE
Non me ne ero accorto perche' non mi diverto a vedere le immagini di un anziano ferito pero' odio la censura.
Pucceddu
16-12-2009, 15:40
Se volete ve le passo io, dalla Germania le vedo tutte :Prrr:
ecco era quello che volevo provare, da provider esteri si hanno risultati diversi?
Se volete ve le passo io, dalla Germania le vedo tutte :Prrr:
Anche passando per Londra si vedono tutte, fatto adesso. La censura non funziona con tutti.
edit: errore mio, non si vede niente.
trallallero
16-12-2009, 15:42
ecco era quello che volevo provare, da provider esteri si hanno risultati diversi?
No no, errore mio. Ne ho vista una sola su google web ma nessuna se cerco in google images :mbe:
Non me ne ero accorto perche' non mi diverto a vedere le immagini di un anziano ferito pero' odio la censura.
lo so
ma molti, diversamente da me e da te, hanno infarcito la foto di berlu ferito con moltissime vignette comiche
...vedi su bing
trallallero
16-12-2009, 15:43
Anche passando per Londra si vedono tutte, fatto adesso. La censura non funziona con tutti.
Boh, ho corretto e non ne vedo manco una.
ecco era quello che volevo provare, da provider esteri si hanno risultati diversi?
Si', posso passare da Londra e si vede tutto. La censura e' iniziata.
edit: errore mio, non si vede niente.
Pucceddu
16-12-2009, 15:44
io ho tentato tramite proxy sul .com e comunque non si vedono, anche cercando berlusconi blood.
Mò provo un pò altri...
Edit: con proxy anonimo andando su google.co.uk comunque non me le fa vedere le foto...
ALBIZZIE
16-12-2009, 15:49
su alltheweb.com si trova qualcosa...
è pieno di statuine ma di faccioni colpiti giusto un paio nelle prime pagine. :mbe:
con "berlusconi blood" è pieno. :cool:
non credo che l'intento di google sia di censurare. E poi cosa credevate, che fosse il paladino della libertà? Google è un'impresa che difende i suoi interessi, magari sapendo che è in fase di studio una legge per "punire chi incita alla violenza sul web" ha deciso di tutelarsi preventivamente
ConteZero
16-12-2009, 15:50
http://www.altavista.com/image/results?itag=ody&q=silvio+berlusconi+duomo&kgs=1&kls=0
Altavista è PIENO di immagini dell'indomito cavaliere sanguinante.
Attenzione mio epic fail!
Ho cercato per errore nelle news, nelle immagini non c'e' niente nemmeno in UK.
trallallero
16-12-2009, 15:51
Attenzione mio epic fail!
Ho cercato per errore nelle news, nelle immagini non c'e' niente nemmeno in UK.
Esatto, stesso errore mio ;)
ConteZero
16-12-2009, 15:59
WebCrawler non ha problemi :
http://www.webcrawler.com/webcrawler/ws/results/Images/silvio%20berlusconi%20duomo/1/408/TopNavigation/Relevance/iq=true/zoom=off/_iceUrlFlag=7?_IceUrl=true&padv=1
Yahoo neppure :
http://it.images.search.yahoo.com/search/images;_ylt=A1f4cfuaAylL1ekAbVEbDQx.?ei=UTF-8&p=silvio%20berlusconi%20duomo&rd=r1&fr2=tab-web&fr=yfp-t-709
E neanche Lycos :
http://search.lycos.com/?tab=multi&cat=images&query=silvio%20berlusconi%20duomo
E anche Bing non si fa problemi :
http://www.bing.com/images/search?q=silvio+berlusconi+duomo&FORM=BIFD#
Ad occhio qualcuno ha mandato una lettera a Google ed è stato esaudito.
ok, da oggi si cambia motore di ricerca.
E vedo di farlo sapere in giro
ok, da oggi si cambia motore di ricerca.
E vedo di farlo sapere in giro
google filogovernativa ovunque... nel pianeta
Censura su Google Ricerca Immagini? Ovviamente no.
Alcuni utenti ci stanno chiedendo chiarimenti sul perché non compaiano immagini del Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi ferito nella recente vicenda di Milano, comparsa in tutte le cronache e ci teniamo a fornire una risposta chiara e pubblica.
Noi di Google diamo una grade importanza all'imparzialità dei nostri risultati di ricerca. Non censuriamo né rimuoviamo immagini a meno che non provengano da pagine web che violano le nostre linee guida per Webmaster, non ci venga imposto dalla legge o non venga espressamente richiesto dal webmaster responsabile della pagina che le ospita.
Aggiorniamo l'indice delle immagini regolarmente ma questa procedura richiede tempo, pertanto è possibile che immagini già comparse in articoli non siano immediatamente disponibili nei risultati della ricerca immagini su Google. Tuttavia, una volta che il motore di ricerca ha eseguito la scansione della pagine web, le immagini dovrebbero apparire.
D'altra parte, ricorderete tutti quanto accaduto di recente con le immagini di Michelle Obama a sfondo razzista (http://www.google.com/resultsinfo.html) e il fatto che non siano state rimosse dal nostro indice.
Scritto da: Google Italy Blog Team
http://googleitalia.blogspot.com/2009/12/censura-su-google-ricerca-immagini.html
Ieri però c'erano :stordita:
Censura su Google Ricerca Immagini? Ovviamente no.
Alcuni utenti ci stanno chiedendo chiarimenti sul perché non compaiano immagini del Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi ferito nella recente vicenda di Milano, comparsa in tutte le cronache e ci teniamo a fornire una risposta chiara e pubblica.
Noi di Google diamo una grade importanza all'imparzialità dei nostri risultati di ricerca. Non censuriamo né rimuoviamo immagini a meno che non provengano da pagine web che violano le nostre linee guida per Webmaster, non ci venga imposto dalla legge o non venga espressamente richiesto dal webmaster responsabile della pagina che le ospita.
Aggiorniamo l'indice delle immagini regolarmente ma questa procedura richiede tempo, pertanto è possibile che immagini già comparse in articoli non siano immediatamente disponibili nei risultati della ricerca immagini su Google. Tuttavia, una volta che il motore di ricerca ha eseguito la scansione della pagine web, le immagini dovrebbero apparire.
D'altra parte, ricorderete tutti quanto accaduto di recente con le immagini di Michelle Obama a sfondo razzista (http://www.google.com/resultsinfo.html) e il fatto che non siano state rimosse dal nostro indice.
Scritto da: Google Italy Blog Team
http://googleitalia.blogspot.com/2009/12/censura-su-google-ricerca-immagini.html
Ieri però c'erano :stordita:
Gli altri le hanno e Google no? Se non e' censura vuol dire che altri sanno fare meglio.
Molti dei commenti fanno riferimento al fatto che le foto, nei giorni scorsi, apparivano tra i risultati mentre ora sono misteriosamente sparite.
La risposta di Google è palesemente in malafede.
suggerimenti sulle migliori alternative a google?
Yahoo, già aggiornato il browser su 2 sistemi.
Yahoo, già aggiornato il browser su 2 sistemi.
Quello che durante le olimpiadi censurò le notizie/immagini delle proteste protibet?
NO, credo che nemmeno quello sia ottimo.
Per il resto, con una ricerca della notizia 'Berlusconi ferito' appare l'immagine accanto al primo link.
Andando su immagini non c'è niente.
ok, da oggi si cambia motore di ricerca.
E vedo di farlo sapere in giro
suggerimenti sulle migliori alternative a google?
Mi accodo, quale alternativa?
daniele.messina
16-12-2009, 16:41
Molti dei commenti fanno riferimento al fatto che le foto, nei giorni scorsi, apparivano tra i risultati mentre ora sono misteriosamente sparite.
La risposta di Google è palesemente in malafede.
Io ieri non le ho cercate quelle immagini. Tu le hai cercate?
Chi ti dice che non siano in malafede quelli che dicono di averle cercate e trovate ieri?
Cazzo ho cercato "berlusconi aggredito" "berlusconi aggressione" "berlusconi ferito" e non c'è un'immagine!
Inquietante davvero.
minchia pure io l'ho fatto l'altro ieri, in effetti mi sembrava strano di non essere riuscito a trovare neanche un'immagine...
Chi ti dice che non siano in malafede quelli che dicono di averle cercate e trovate ieri?
Se vabbè, ciao :doh:
ALBIZZIE
16-12-2009, 16:43
stranamente... se in google immagini si cerca TARTAGLIA
ti suggerisce la ricerca correlata MASSIMO TARTAGLIA
premendo, ti suggerisce un'altra ricerca correlata su MASSIMO TARTAGLIA BERLUSCONI
ovviamente senza dare risultati pertinenti.
Io ieri non le ho cercate quelle immagini. Tu le hai cercate?
Chi ti dice che non siano in malafede quelli che dicono di averle cercate e trovate ieri?
Guarda, io le ho cercate la mattina seguente al fattaccio... e ovviamente le ho trovate.
:D
Io ieri non le ho cercate quelle immagini. Tu le hai cercate?
Chi ti dice che non siano in malafede quelli che dicono di averle cercate e trovate ieri?
Giusto, se non arriva il servizio di studio aperto è impossibile che sia vero.
ALBIZZIE
16-12-2009, 16:48
ad onor del vero, non ho trovato nessuna foto relativa a fatti accaduti domenica 13. :stordita:
ConteZero
16-12-2009, 16:49
Riservato (qualcuno) : "Era ora, non poteva continuare così... ha fatto bene (chiunque sia stato) ad agire in questo modo".
molto graveissimo.
Molto molterrimo.
Anche perchè fino ad ieri c'erano, le ho cercate personalmente, altro che spider.
io le ho cercate l'altro ieri e non le ho trovate.
parole chiave da me usate: "berlusconi and aggressione", "berlusconi and ferito", "berlusconi and aggredito".
daniele.messina
16-12-2009, 16:58
Altra spiegazione.
Google images fornisce automaticamante come risultati le immagini che sono presenti nelle home page di alcuni siti, anche se recentissime, mentre quelle stesse immagini non spuntano più nel momento in cui vanno fuori dalla home page, per finire in qualche pagina secondaria.
Se gestite un sito o anche un account con una pagina pubblica su qualche social network potreste averlo notato.
Per vederle rispuntare si deve attendere che l'indicizzazione faccia il suo lavoro, che può richiedere qualche tempo.
http://www.onewindows.it/14/12/2009/mozilla-cosi-potete-passare-a-bing/
Questa è una dichiarazione di qualche giorno fa. Ho messo il primo articolo che ho trovato in cui se ne parla..
H. LeMans
16-12-2009, 17:19
Anche se Google fosse in buonafede (non ho motivi per credere che non lo sia), rimane il fattore aggiornamento, essenziale per un motore di ricerca. Gli altri le hanno, possibile che Google non aggiorni l'indice delle immagini da 3 giorni? Spero che Bing porti un po' di competizione.
Nessuno ha uno screenshot o qualcosa che in qualche modo dimostri che prima le immagini c'erano e poi sono state rimosse?
Quello che durante le olimpiadi censurò le notizie/immagini delle proteste protibet?
NO, credo che nemmeno quello sia ottimo.
Per il resto, con una ricerca della notizia 'Berlusconi ferito' appare l'immagine accanto al primo link.
Andando su immagini non c'è niente.
Il caso Cina è stato particolare(ci sono cascati in diversi ma parliamo di Cina...diciamo "una democrazia"), ma un motore di ricerca che oscura informazioni sconvenienti al governo del MIO paese è da boicottare,...Yahoo per ora a questo giochillo non si è prestato, non sarà ottimo ma almeno è decente.
http://search.yahoo.com/search?p=berlusconi+ferito&ei=UTF-8&fr=moz35
http://blogmasterpg.wordpress.com/2009/12/16/censored-by-google-berlusconi-enjuried-images/
Guardate che a B. fa solo piacere che la gente veda quelle immagini. Non credo proprio che sia arrivata a Google una lettera di intimidazioni a riguardo =P
Non fatevi prendere dalla febbre del gombloddo
Guardate che a B. fa solo piacere che la gente veda quelle immagini. Non credo proprio che sia arrivata a Google una lettera di intimidazioni a riguardo =P
Non fatevi prendere dalla febbre del gombloddo
Io mi sto facendo prendere dalla febbre del "c'è qualcosa di strano".
Non vorrei mai prendere il virus del "va tutto bene".
daniele.messina
16-12-2009, 17:44
Anche se Google fosse in buonafede (non ho motivi per credere che non lo sia), rimane il fattore aggiornamento, essenziale per un motore di ricerca. Gli altri le hanno, possibile che Google non aggiorni l'indice delle immagini da 3 giorni? Spero che Bing porti un po' di competizione.
Vedi che l'aggiornamento è un processo continuo, che si completa e si ripete in un tempo che dipende dalla corposità della massa di dati da analizzare. Non ti viene il dubbio che Google tratti una quantità di dati superiore a Bing?
Vedi che l'aggiornamento è un processo continuo, che si completa e si ripete in un tempo che dipende dalla corposità della massa di dati da analizzare. Non ti viene il dubbio che Google tratti una quantità di dati superiore a Bing?
Ovviamente, quindi solo il tempo ce lo dirà, se ricompariranno bene, altrimenti..
Ovviamente, quindi solo il tempo ce lo dirà, se ricompariranno bene, altrimenti..
Si, direi che bisogna solo aspettare a questo punto.
ciccio er meglio
16-12-2009, 18:40
GUARDATE che ho trovato:
http://photos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs078.snc3/14552_204624508310_204354558310_3072572_7748317_n.jpg
http://photos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs078.snc3/14552_204624513310_204354558310_3072573_5965276_n.jpg
http://photos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs058.snc3/14552_204624528310_204354558310_3072574_7896038_n.jpg
http://photos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs058.snc3/14552_204624533310_204354558310_3072575_2310527_n.jpg
http://img269.imageshack.us/img269/9105/13dicembre2009.jpg
http://jogos.uol.com.br/jogosonline/tiro-ao-berlusconi.jhtm
GUARDATE che ho trovato:
http://photos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs078.snc3/14552_204624508310_204354558310_3072572_7748317_n.jpg
http://photos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs078.snc3/14552_204624513310_204354558310_3072573_5965276_n.jpg
http://photos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs058.snc3/14552_204624528310_204354558310_3072574_7896038_n.jpg
http://photos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs058.snc3/14552_204624533310_204354558310_3072575_2310527_n.jpg
http://img269.imageshack.us/img269/9105/13dicembre2009.jpg
Dove le hai trovate?
L'ultima non può essere falsa
Qui delle fotografie che mostrano chiaramente
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/politica/berlusconi-aggredito/1.html
Guardate l'ultima, e fate attenzione a cosa ha il tipo vicino in mano
vabbè, forse gli han dato una mano di trucco per accentuare ancora di più, l'ipotesi comunque di gombloddo è da scartare
ciccio er meglio
16-12-2009, 19:40
perchè è da scartare? io non mi sono ancora spiegato come è possibile che dopo una botta del genere sia tranquillamente uscito dalla macchina e soprattutto non gli sia stato proibito da parte delle guardie del corpo. Non potevano sapere il pericolo che avrebbe corso. Metti che c'era uno armato..mah:stordita:
Gira anche questo video
http://www.youtube.com/watch?v=vWmvrYIKitA
è vero le immagini sono sparite....
siamo in regime allora !
a quando riapproveremo il Regio Decreto Legge n. 1010 del 20 giugno del 1935 ..... :D
anonimizzato
16-12-2009, 19:48
GUARDATE che ho trovato:
http://photos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs078.snc3/14552_204624508310_204354558310_3072572_7748317_n.jpg
http://photos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs078.snc3/14552_204624513310_204354558310_3072573_5965276_n.jpg
http://photos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs058.snc3/14552_204624528310_204354558310_3072574_7896038_n.jpg
http://photos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs058.snc3/14552_204624533310_204354558310_3072575_2310527_n.jpg
http://img269.imageshack.us/img269/9105/13dicembre2009.jpg
Quello sinceramente l'avevo notato anch'io, appena si porta le mani al viso e fa la smorfia la faccia non ha niente, nessun segno però magari era tutto troppo veloce.
Sarei curioso però di approfondire la cosa.
Ormai non mi stupirebbe più niente e qui mi fermo che è meglio ...
Su bing si vedono, su google anche .com no...:mbe:
ciccio er meglio
16-12-2009, 19:50
è vero le immagini sono sparite....
siamo in regime allora !
a quando riapproveremo il Regio Decreto Legge n. 1010 del 20 giugno del 1935 ..... :D
:asd::mc:
Sinceramente:
-Si è fatto (più di) un lifting, vai te a capire come reagisce la pelle (per quanto riguarda il taglio)
-Ha 70 anni la circolazione non è ottima
-E' un freddo boia. Quando ero in prima media ho fatto un busso in bici (era gennaio) che mi sono devastata metà faccia (ho strisciato sul del ghiaiccio...), ho ancora la cicatrice sotto e sopra l'occhio sinistro. Era talmente tanto freddo che ho cominciato a sanguinare in ambulanza quando mi hanno scaldata un pochino. E posso garantire che ero messa VERAMENTE male, ho avuto la faccia devastata per mesi e mesi (ed è stata anche l'unica volta che mio padre si è messo a piangere davanti a me).
L'assenza di sangue inizialmente ci può stare (per ovvi motivi non ho foto del fatto, ma posso garantire che Berlusconi era assolutamente presentabile rispetto a come ero messa io)
Che poi magari ci sia stata una descrizione esagerata delle condizioni momentanee di Berlusconi, non c'è da stupirsene.
Ma come non mi stupisco del fatto che non l'abbiano ancora dimesso. In fondo ha 70 anni, una botta del genere stordirebbe un paio di giorni anche un ragazzino.
Comunque le immagini non le trovo nemmeno su yahoo.
anonimizzato
16-12-2009, 19:56
Guardate l'ultima, e fate attenzione a cosa ha il tipo vicino in mano
E ma cosa sarebbe? Sinceramente non si capisce.
trallallero
16-12-2009, 20:01
Vabbè dai, il governo riesce a far togliere le immagini da Google e non da Repubblica, Yahoo etc ?
Vabbè dai, il governo riesce a far togliere le immagini da Google e non da Repubblica, Yahoo etc ?
Yahoo le ha tolte
ciccio er meglio
16-12-2009, 20:03
Sinceramente:
-Si è fatto (più di) un lifting, vai te a capire come reagisce la pelle (per quanto riguarda il taglio)
-Ha 70 anni la circolazione non è ottima
-E' un freddo boia. Quando ero in prima media ho fatto un busso in bici (era gennaio) che mi sono devastata metà faccia (ho strisciato sul del ghiaiccio...), ho ancora la cicatrice sotto e sopra l'occhio sinistro. Era talmente tanto freddo che ho cominciato a sanguinare in ambulanza quando mi hanno scaldata un pochino. E posso garantire che ero messa VERAMENTE male, ho avuto la faccia devastata per mesi e mesi (ed è stata anche l'unica volta che mio padre si è messo a piangere davanti a me).
L'assenza di sangue inizialmente ci può stare (per ovvi motivi non ho foto del fatto, ma posso garantire che Berlusconi era assolutamente presentabile rispetto a come ero messa io)
Che poi magari ci sia stata una descrizione esagerata delle condizioni momentanee di Berlusconi, non c'è da stupirsene.
Ma come non mi stupisco del fatto che non l'abbiano ancora dimesso. In fondo ha 70 anni, una botta del genere stordirebbe un paio di giorni anche un ragazzino.
Comunque le immagini non le trovo nemmeno su yahoo.
in effetti potrebbe anche essere come hai scritto tu ma non mi spiego che è uscito a fare dalla macchina rischiando un'altra aggressione o peggio e perchè non è stato bloccato dalla scorta. :stordita:
in effetti potrebbe anche essere come hai scritto tu ma non mi spiego che è uscito a fare dalla macchina rischiando un'altra aggressione o peggio e perchè non è stato bloccato dalla scorta. :stordita:
Ultramegafail della scorta?
(Anche l'obiezione sul medico che ho letto in giro: ha 70 anni, problemi al cuore, non lesina di certo sul portarsi dietro il dottore)
anonimizzato
16-12-2009, 20:05
Yahoo le ha tolte
Nel senso che prima c'erano?
anonimizzato
16-12-2009, 20:06
Vabbè dai, il governo riesce a far togliere le immagini da Google e non da Repubblica, Yahoo etc ?
Cazzo Repubblica è il nemico n°1 la vedo dura. :D
Nel senso che prima c'erano?
Qualcuno ha detto che c'erano, ora non ci sono.
O non ci sono mai state, o le han tolte.
In ogni caso non ci sono :stordita:
anonimizzato
16-12-2009, 20:08
Ultramegafail della scorta?
Dire che sia "inusuale" che l'abbiano fatto ergere sul predellino tutto sanguinante è un eufemismo.
Vabè che lui fa quel che vuole ma Obama l'avrebbero portato via in 10 secondi netti con o senza il suo consenso.
Se ci fosse stato qualcun'altro magari con una pistola?
Sarebbe stato a rischio chiunque a quel punto non solo il PdR.
E ma cosa sarebbe? Sinceramente non si capisce.
Eh non lo so, ma di sicuro quelli non sono momenti in cui avere qualcosa di inutile o non importante tra le mani..
dave4mame
16-12-2009, 20:10
effettivamente non si trova nulla neanche sul .com e passando da un anonymizer.
manco tartaglia salta fuori.
in tutta onestà però non ne vedo la ratio: basta andare sul sito di un qualunque giornale...
anonimizzato
16-12-2009, 20:11
Qualcuno ha detto che c'erano, ora non ci sono.
O non ci sono mai state, o le han tolte.
In ogni caso non ci sono :stordita:
Il mistero si infittisce.
http://cantaro.ilcannocchiale.it/mediamanager/sys.user/14263/lucarelli.gif
Paura eh?!
anonimizzato
16-12-2009, 20:12
Eh non lo so, ma di sicuro quelli non sono momenti in cui avere qualcosa di inutile o non importante tra le mani..
Magari era uno della scorta che ha provato a tirare fuori una pistola.
Magari era uno della scorta che ha provato a tirare fuori una pistola.
Come fai a dire che è una pistola? Sembra qualcosa di plasticoso
anonimizzato
16-12-2009, 20:15
Come fai a dire che è una pistola? Sembra qualcosa di plasticoso
Infatti non ho detto che E' una pistola, ho detto che MAGARI poteva essere una pistola.
non vedo molto il senso di una censura ... sarebbe una censura davvero assurda...
Mi pare piu probabile un epica fail colossale del sistema di indicizzazione di google images...
Come fai a dire che è una pistola? Sembra qualcosa di plasticoso
Potrebbe essere qualcosa che stordisce.
Oppure potrebbe essere il medico (o chi per lui) con una lucina per controllare la reazione delle pupille.
Potrebbe essere qualcosa che stordisce.
Oppure potrebbe essere il medico (o chi per lui) con una lucina per controllare la reazione delle pupille.
Ma non è una delle guardie del corpo?
SlimSh@dy
16-12-2009, 20:27
Il fazzoletto "misterioso", in realtà non è un fazzoletto ma un busta con delle foto date da uno del "pubblico" poco prima ( è stato detto a Matrix ieri sera..)
Ma non è una delle guardie del corpo?
In effetti potrebbe essere.
Comunque ha qualcosa di plastica nera sul petto, tipo una scatolina.
http://www.altavista.com/image/results?itag=ody&q=silvio+berlusconi+duomo&kgs=1&kls=0
Altavista è PIENO di immagini dell'indomito cavaliere sanguinante.
strano ma quando ci clicchi , da un messaggio di errore
:Sorry, the page you requested was not found.
The story or page you were trying to access may have expired.
strano ma quando ci clicchi , da un messaggio di errore
:Sorry, the page you requested was not found.
The story or page you were trying to access may have expired.
A me funzia.
Freeskis
16-12-2009, 20:33
Censura su Google Ricerca Immagini? Ovviamente no.
Alcuni utenti ci stanno chiedendo chiarimenti sul perché non compaiano immagini del Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi ferito nella recente vicenda di Milano, comparsa in tutte le cronache e ci teniamo a fornire una risposta chiara e pubblica.
Noi di Google diamo una grade importanza all'imparzialità dei nostri risultati di ricerca. Non censuriamo né rimuoviamo immagini a meno che non provengano da pagine web che violano le nostre linee guida per Webmaster, non ci venga imposto dalla legge o non venga espressamente richiesto dal webmaster responsabile della pagina che le ospita.
Aggiorniamo l'indice delle immagini regolarmente ma questa procedura richiede tempo, pertanto è possibile che immagini già comparse in articoli non siano immediatamente disponibili nei risultati della ricerca immagini su Google. Tuttavia, una volta che il motore di ricerca ha eseguito la scansione della pagine web, le immagini dovrebbero apparire.
D'altra parte, ricorderete tutti quanto accaduto di recente con le immagini di Michelle Obama a sfondo razzista (http://www.google.com/resultsinfo.html) e il fatto che non siano state rimosse dal nostro indice.
Scritto da: Google Italy Blog Team
http://googleitalia.blogspot.com/2009/12/censura-su-google-ricerca-immagini.html
Ieri però c'erano :stordita:
minchia per aggiornare usano il truncate ... prendono per il culo ?
Quello sinceramente l'avevo notato anch'io, appena si porta le mani al viso e fa la smorfia la faccia non ha niente, nessun segno però magari era tutto troppo veloce.
Sarei curioso però di approfondire la cosa.
Ormai non mi stupirebbe più niente e qui mi fermo che è meglio ...
http://www.youtube.com/watch?v=qhYKfQEgOHM
Vai al secondo 0:34 e play\pausa per i successivi 2 secondi di filmato. Il taglio c'è e si vede bene.
minchia per aggiornare usano il truncate ... prendono per il culo ?
Spiega a noi comuni mortali cos'è il "truncate" magari...
ciccio er meglio
16-12-2009, 21:31
Spiega a noi comuni mortali cos'è il "truncate" magari...
* :asd:
* :asd:
:what: Ho scritto una vaccata? :stordita:
ciccio er meglio
16-12-2009, 21:49
:what: Ho scritto una vaccata? :stordita:
non abbiamo capito cos'è un truncate ;)
comuqne leggete qui:
BERLUSCONI: GENCHI, PERPLESSO SU GUARDIE DEL CORPO 'NON HANNO SEGUITO NORMALE PROCEDURA'
(IRIS) - ROMA, 16 DIC - Alla domanda di Klaus Davi sull’effettivo svolgimento da parte dell’FBI e della CIA di indagini in merito all’esistenza di una mente tecnica delle stragi negli USA, Gioacchino Genchi, consulente informatico, intervistato dal giornalista durante il programma tv KlausCondicio in onda su YouTube, ha risposto: "Quale FBI? Ci sono diverse versioni dell’ FBI, della CIA, ci sono cambi e ricambi. Noi non sappiamo tutto quello che succede nei servizi segreti italiani, figuriamoci in quelli americani. Di certo non si può pensare ad una cabina di regia che si fermi a Corleone o nei quartieri palermitani come punto nevralgico delle direzione della mafia. La mafia è transnazionale, la mafia ha rapporti che superano le barriere degli stati e della politica".
Su una nuova ondata di strategia della tensione, Genchi ha confermato: "Non escludo una nuova stagione di stragi, soprattutto se le trattative tra Cosa Nostra, i suoi referenti e le istituzioni dovessero 'saltare'".
"Al momento, però, ritengo che un simile scenario tuttavia sia improbabile ma, visto il clima di tensione che si è creato in Italia, tutto è possibile. Il passaggio che stiamo vivendo è molto difficile, ci sono grossi scontri che non sono certamente quelli tra maggioranza e opposizione visto che spesso votano in accordo, come nel caso di Cosentino. Quindi, nel momento in cui le lotte non sono più in parlamento, privato completamente di ogni funzione, è possibile che accada tutto e il contrario di tutto".
"Lo Stato - ha detto perentorio Genchi - non prevede attentati di mafia perché Cosa Nostra è messa bene ed è già tutelata dal Governo".
"Non esiste nessun protocollo, neanche quello delle guardie forestali, che consenta ad un Capo di Stato, dopo un’aggressione, di uscire dalla macchina e mostrarsi nuovamente in pubblico in condizioni di potenziale pericolo".
"Le guardie del corpo di Berlusconi non hanno seguito la normale procedura – continua Genchi – e la loro arrendevolezza verso il premier, nonchè la loro incapacità nel gestire la situazione, lascia molto perplessi ed è quantomeno sospetta".
Rincarando la dose Genchi fa notare: "Il Presidente del Consiglio è sempre stato originale nelle scelte dei propri servizi di sicurezza, creati ad hoc da lui stesso e che gli sono state vicine anche nei momenti più intimi, fin dai tempi in cui si portò Vittorio Mangano alla villa di Arcore per farsi proteggere". "Penso che purtroppo Berlusconi – continua Genchi - non si possa liberare da parecchie persone che lo tengono prigioniero, forse ne è anche schiavo e probabilmente sono loro a determinare le peggiori scelte che si sommano a quelle sbagliate che prende da solo".
"Confermo, sto lavorando per molte procure d’Italia, embè!?. La mia carriera è tutt’altro che finita" ha tuonatoGenchi.
"Sono considerato un professionista tanto che domani andrò al tribunale di Civitavecchia che mi ha richiesto una consulenza in Italia ci sono ancora magistrati liberi ed indipendenti che non si lasciano influenzare dagli attacchi esterni" ha concluso il consulente.
http://www.irispress.it/Iris/page.asp?VisImg=S&Art=68277&Cat=1&I=null&IdTipo=0&TitoloBlocco=Politica
trallallero
16-12-2009, 21:56
Yahoo le ha tolte
Vabbè dai, ho beccato proprio quello sbagliato :D
Volevo dire che comunque si trovano; se la rimozione da google è a seguito di un complotto, è una rimozione idiota.
Oddio, che ai vertici ci possano essere personaggi che pensano che esista solo google come motore di ricerca, potrei anche crederci ...
Cazzo Repubblica è il nemico n°1 la vedo dura. :D
Dici che è più facile muovere un colosso come google che una pedina come repubblica ?
:what: Ho scritto una vaccata? :stordita:
No è solo che certi non sanno usare la faccina giusta, schiacciano a caso o per sbaglio sul pannello faccine :D
Tipo quelli che quotano così: :fagiano: :ciapet: :read: :help:
... ma che cazzo vor dì ?
http://www.youtube.com/watch?v=qhYKfQEgOHM
Vai al secondo 0:34 e play\pausa per i successivi 2 secondi di filmato. Il taglio c'è e si vede bene.
Ehm... quello è già dopo :O
Si ma dai è un taglio si vede, la teoria di Ileana sul sanguinamento ritardato per via dell'età e del freddo è credibile...almeno per me, e non sono uno che si possa dire ammirarlo il cav :D
cdimauro
16-12-2009, 23:55
Vedi che l'aggiornamento è un processo continuo, che si completa e si ripete in un tempo che dipende dalla corposità della massa di dati da analizzare. Non ti viene il dubbio che Google tratti una quantità di dati superiore a Bing?
Sì, ma lo fa moooolto velocemente. E' impressionante la velocità con cui Google aggiorna i suoi indici.
Per cui, sì, la vicenda in questione puzza non poco.
masteryuri
16-12-2009, 23:57
nessuno sa la storia di quando mise a soqquadro tutti i quotidiani del paese andandosi a prendere le foto che non gli piacevano a quanto pare.
Questa me la sono persa! :eek:
Ma è vero, oppure ti confondi con un romanzo di Orwell?
Questa me la sono persa!
Ma è vero, oppure ti confondi con un romanzo di Orwell?
Io l'ho sentita su videocracy questa storia, ma non la ricordo bene
daniele.messina
17-12-2009, 00:31
Sì, ma lo fa moooolto velocemente. E' impressionante la velocità con cui Google aggiorna i suoi indici.
Per cui, sì, la vicenda in questione puzza non poco.
E qual è questa velocità? "Impressionante" non è una misura.
Ho provato a cercare immagini di Miccoli al Meazza, relative alla partita di domenica 13. Non ne trovo. Ovviamente andando qui http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Milan/13-12-2009/palermo-affonda-milan-602307249277.shtml ad esempio l'immagine si trova...
Provate a cercare immagini relative a fatti avvenuti domenica.
E qual è questa velocità? "Impressionante" non è una misura.
Ho provato a cercare immagini di Miccoli al Meazza, relative alla partita di domenica 13. Non ne trovo. Ovviamente andando qui http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Milan/13-12-2009/palermo-affonda-milan-602307249277.shtml ad esempio l'immagine si trova...
Provate a cercare immagini relative a fatti avvenuti domenica.
Quindi siccome trovare immagini del gol di Miccoli non è semplicissimo, è normale trovarne nessuna sull'aggressione al PdC?
Ma che razza di paragoni fai?
Per te "Berlusconi aggredito" e "Miccoli segna" sono due notizie dallo stesso impatto mediatico?
Eeeehhh, la libertà d'informazione....
daniele.messina
17-12-2009, 01:27
Quindi siccome trovare immagini del gol di Miccoli non è semplicissimo, è normale trovarne nessuna sull'aggressione al PdC?
Ma che razza di paragoni fai?
Per te "Berlusconi aggredito" e "Miccoli segna" sono due notizie dallo stesso impatto mediatico?
Eeeehhh, la libertà d'informazione....
Benissimo.
In data 16 Ottobre ho caricato su deviantART un collage di miei disegni dal titolo "Rumiko Takahashi Collage". Se tu cerchi su Google Image charlie fleed "rumiko takahashi collage", è il primo risultato. E' un fatto di grande impatto mediatico? Chiaramente no, ma l'immagine si trova.
Ma non è finita qui, andiamo avanti.
In data 7 Dicembre carico un altro collage, dal titolo "Hokuto no Ken Collage".
Se tu lo cerchi su Google Image, non lo trovi. Eppure sono entrambi sulla stessa pagina, ovvero la mia home page su deviantART http://charliefleed.deviantart.com/
Qual è la differenza tra le due immagini? Sono analoghe, direi anzi che il termine Hokuto no Ken è più conosciuto e più cercato di Rumiko Takahashi. La differenza è la data di caricamento. Google ha indicizzato la prima, mentre, a più di una settimana di distanza, non ha ancora indicizzato la seconda.
A casa mia questo dimostra che l'indicizzazione impiega un tempo superiore ad una settimana prima di passare in rassegna tutti i contenuti su cui lavora.
O tu mi documenti che l'indicizzazione viene fatta in qualche modo strano, oppure io ho fatto un ragionamento mentre tu non hai niente in mano.
thewebsurfer
17-12-2009, 01:42
Prima ci si lamentava del protagonismo del nano che prima è entrato in auto e poi è uscito per assicurarsi che TUTTI i fotografi avessere minimo 150 foto cadauno, ora ci lamentiamo che sul web non ve n'è più traccia..
ad essere inquietante un pò è vero, ma smettiamola un pò con ste cassate dei complotti e censura:doh:
O tu mi documenti che l'indicizzazione viene fatta in qualche modo strano, oppure io ho fatto un ragionamento mentre tu non hai niente in mano.
Sembrerebbe (io non l'ho visto) che quelle immagini prima ci fossero, il giorno dopo no.
Il succo è "le immagini scomparse", non "le immagini che non ci son mai state".
daniele.messina
17-12-2009, 04:05
Sembrerebbe (io non l'ho visto) che quelle immagini prima ci fossero, il giorno dopo no.
Il succo è "le immagini scomparse", non "le immagini che non ci son mai state".
Ma vedi, se si mostra che le immagini di quei giorni non ci sono ancora, immagini relative a qualunque fatto, se si dimostra che l'indicizzazione impiega più di tre quattro giorni, ecco che l'ipotesi più sostenibile (dai fatti, perchè teorizzare la censura di google images per chissà quale scopo, e realizzata peraltro in maniera tecnicamente perfetta sarebbe già di per sè assurdo) diviene che chi dice che le immagini c'erano prima e non ci sono più ora se lo stia inventando.
Altro caso: http://www.guardian.co.uk/world/2009/dec/14/barack-obama-tv-interviews-oprah
Meglio di Miccoli, no? E l'immagine non si trova.
cdimauro
17-12-2009, 07:32
E qual è questa velocità? "Impressionante" non è una misura.
La sto misurando con un articolo che ho pubblicato ieri. Finora c'è il vuoto sia con google che con gli altri, in termini di immagini.
In termini di testo, invece, è stato già indicizzato perfino l'ultimo commento che è stato scritto qualche ora fa... A livello di spider / aggiornamento al momento non ha eguali, anche se come qualità dei risultati Bing è diventato interessante (MSN faceva pietà, a confronto).
Guardate che a B. fa solo piacere che la gente veda quelle immagini. Non credo proprio che sia arrivata a Google una lettera di intimidazioni a riguardo =P
Non fatevi prendere dalla febbre del gombloddo
Ma infatti questo è un chiaro favore di google ai quotidiani che in questi giorni gli stanno facendo guerra.
Ieri cercavo immagini di berlusconi insanguinato su google images.. niente... risultato? Sono dovuto andare su Repubblica...
effettivamente non si trova nulla neanche sul .com e passando da un anonymizer.
manco tartaglia salta fuori.
in tutta onestà però non ne vedo la ratio: basta andare sul sito di un qualunque giornale...
BINGO :D
Ma vedi, se si mostra che le immagini di quei giorni non ci sono ancora, immagini relative a qualunque fatto, se si dimostra che l'indicizzazione impiega più di tre quattro giorni, ecco che l'ipotesi più sostenibile (dai fatti, perchè teorizzare la censura di google images per chissà quale scopo, e realizzata peraltro in maniera tecnicamente perfetta sarebbe già di per sè assurdo) diviene che chi dice che le immagini c'erano prima e non ci sono più ora se lo stia inventando.
Benissimo.
Dimostralo, allora.
Yahoo le ha tolte
no, http://it.images.search.yahoo.com/search/images;_ylt=A03uv8Mx8ilLhJsAqZAbDQx.?ei=UTF-8&p=berlusconi%20duomo&rd=r1&fr2=tab-web&fr=yfp-t-709
Adesso qualcuno dirà che Yahoo ha un sistema di indicizzazione migliore di Google...:asd:
Non prendiamoci in giro.
Domenica per tutto il pomeriggio fino alle 22 non ho né visto i tg né consultato internet: non ne sapevo nulla del fatto.
Quella sera ho cercato informazioni, e su google le immagini c'erano eccome.
Riguardo alla questione Miccoli/Berlusconi, caro daniele, ecco cosa appare ora:
http://img694.imageshack.us/img694/8728/google1.png
http://img64.imageshack.us/img64/5839/google2d.png
Io questo lo chiamo FAIL.
http://failblog.files.wordpress.com/2009/12/129047167648731510.jpg
Adesso qualcuno dirà che Yahoo ha un sistema di indicizzazione migliore di Google...:asd:
si infatti, :D :D
dave4mame
17-12-2009, 09:09
questa
http://www.leggo.it/view.php?data=20091217&ediz=VERONA&npag=5&file=E_1446.xml&type=STANDARD
pare essere la versione ufficiale di google
Le immagini dell’aggressione a Berlusconi “censurate” su Google? «La procedura per aggiornare le immagini richiede tempo - spiegano a Google - quindi è possibile che immagini già comparse in articoli non siano immediatamente disponibili».
che mi sembra strano (vista la rapidità mostruosa con cui vengono indicizzate le pagine di testa).
comunque ho provato, per puro esempio, a cercare qualcosa della partita della roma con il cska... e non si trova ancora nulla.
magari invece di schierarsi pro o contro la censura potrebbe valere la pena di fare qualche prova, no?
comunque ho provato, per puro esempio, a cercare qualcosa della partita della roma con il cska... e non si trova ancora nulla.
http://img29.imageshack.us/img29/6477/google3.png
questa
http://www.leggo.it/view.php?data=20091217&ediz=VERONA&npag=5&file=E_1446.xml&type=STANDARD
pare essere la versione ufficiale di google
che mi sembra strano (vista la rapidità mostruosa con cui vengono indicizzate le pagine di testa).
comunque ho provato, per puro esempio, a cercare qualcosa della partita della roma con il cska... e non si trova ancora nulla.
magari invece di schierarsi pro o contro la censura potrebbe valere la pena di fare qualche prova, no?
Vuoi vedere che le immagini riappariranno non appena il boom di ricerche scemerà?
Dai che è chiaro il favore che sta facendo google ai giornali online.
CoreDump
17-12-2009, 09:21
http://img29.imageshack.us/img29/6477/google3.png
Si ma non mi sembrano quelle della partita di ieri sera ;)
ALBIZZIE
17-12-2009, 09:26
Si ma non mi sembrano quelle della partita di ieri sera ;)
infatti ieri la roma giocava con la divisa nera.
ed anche queste
http://img694.imageshack.us/img694/8728/google1.png
sono TUTTE vecchie.
no, http://it.images.search.yahoo.com/search/images;_ylt=A03uv8Mx8ilLhJsAqZAbDQx.?ei=UTF-8&p=berlusconi%20duomo&rd=r1&fr2=tab-web&fr=yfp-t-709
http://img12.imageshack.us/img12/2331/yahoofailf.jpg
Hanno uno strano motore di ricerca allora :eek:
(presa adesso, non quando ho postato il messaggio da te quotato)
Si ma non mi sembrano quelle della partita di ieri sera ;)
Mettici la data, nel campo di ricerca, avrai il fotoracconto della partita.
http://images.google.it/images?hl=it&um=1&sa=1&q=roma+cska+16+dicembre+2009&aq=f&oq=&start=0
http://img12.imageshack.us/img12/2331/yahoofailf.jpg
Hanno uno strano motore di ricerca allora :eek:
(presa adesso, non quando ho postato il messaggio da te quotato)
something fishy is going on here!
dave4mame
17-12-2009, 09:34
Vuoi vedere che le immagini riappariranno non appena il boom di ricerche scemerà?
Dai che è chiaro il favore che sta facendo google ai giornali online.
e che favore gli farebbe? diminuirgli il numero di accessi?
ALBIZZIE
17-12-2009, 09:35
Mettici la data, nel campo di ricerca, avrai il fotoracconto della partita.
http://images.google.it/images?hl=it&um=1&sa=1&q=roma+cska+16+dicembre+2009&aq=f&oq=&start=0
aridaje. so' vecchieeee!!!
ieri ha giocato CSKA-Roma. la roma era in divsa nera e totti non giocava. ti basta? :D
dave4mame
17-12-2009, 09:36
Mettici la data, nel campo di ricerca, avrai il fotoracconto della partita.
http://images.google.it/images?hl=it&um=1&sa=1&q=roma+cska+16+dicembre+2009&aq=f&oq=&start=0
si, della partita di andata (come si intuisce anche dalle date che appaiono qui e là e soprattutto, dal colore della maglia).
magari si può provare con un altro evento...
CoreDump
17-12-2009, 09:37
Mettici la data, nel campo di ricerca, avrai il fotoracconto della partita.
http://images.google.it/images?hl=it&um=1&sa=1&q=roma+cska+16+dicembre+2009&aq=f&oq=&start=0
Non penso proprio, ho fatto delle prove e se clicchi sulle immagini noterai che la maggior parte dei siti a cui fanno riferimento
sono vecchi o non inerenti a ieri sera, te li trova perche la data del 16 dicembre 2009 si sapeva gia da tempo e magari era
stata scritta tipo "la roma giochera il 16 dicembre 2009", non mi sembra che google abbia indicizzato alcunche di foto della partita di ieri per ora ;)
Edit : inoltre non capisco per quale motivo "illogico" google dovrebbe censurarle visto che si trovano praticamente dappertutto, sui quotidiani di destra e di sinistra, su gli altri motori di ricerca, su vari siti blog, gruppo di discussione, forum, ovunque, a che gli gioverebbe? e bada non sono certo un simpatizzante di mister B anzi, io credo semplicemente che lo "spider" di google lavori su mole di dati diversa da quella di altri motori di ricerca, cmq si può fare il raffronto e vedere quanto ci mette a questo punto ad indicizzare le foto della partita di iera sera della roma ;)
e che favore gli farebbe? diminuirgli il numero di accessi?
Secondo me aumentarli. Ripeto, io ieri cercavo foto di B. in sangue su google e non trovandole sono dovuto passare da Repubblica.
Se invece le avessi trovate su google può darsi che mi sarei accontento delle miniature, oppure avrei fatto velocemente due clic per arrivare al link diretto dell'immagine senza passare dal sito oppure ancora sarei potuto incappare in qualsiasi sito/blog da cui google aveva indicizzato la foto.
Non ho potuto fare tutto ciò. Ho dovuto digitare www.repubblica.it ...e sai quanti come me in questi giorni?
Non dimentichiamoci la bufera che i giornali stanno scatenando su google in questi giorni
link con risultati interessanti: http://www.facebook.com/note.php?note_id=205878002332
dave4mame
17-12-2009, 09:55
Secondo me aumentarli. Ripeto, io ieri cercavo foto di B. in sangue su google e non trovandole sono dovuto passare da Repubblica.
mi sembra un pò tirato per i capelli.
posto che nessuno si accontenta della thumbnail (porca troia! non si vede il taglio! :D) una volta che ci clicki sopra sei comunque sul sito del giornale e l'accesso "conta" comunque.
piuttosto è vero che con una chiave di ricerca abbastanza "comune" (ho provato "berlusconi merkel") stranamente finiscono ai primi posti siti semisconosciuti.
la cosa che invece mi sembra DAVVERO STRANA è che la ricerca "normale" non offra, tra i completamente automatici "berlusconi ferito" o colpito o comunque un chiaro riferimento al fatto.
mi sembra un pò tirato per i capelli.
posto che nessuno si accontenta della thumbnail (porca troia! non si vede il taglio! :D) una volta che ci clicki sopra sei comunque sul sito del giornale e l'accesso "conta" comunque.
piuttosto è vero che con una chiave di ricerca abbastanza "comune" (ho provato "berlusconi merkel") stranamente finiscono ai primi posti siti semisconosciuti.
la cosa che invece mi sembra DAVVERO STRANA è che la ricerca "normale" non offra, tra i completamente automatici "berlusconi ferito" o colpito o comunque un chiaro riferimento al fatto.
I primi posti infatti non sono mai dei giornali online (provato ora con più chiavi tra cui "berlusconi obama"). Rafforza solo la mia tesi.
Anche su bing i risultati di "Berlusconi sangue" non portano certo a Repubblica o Il Corriere.
Quello che è certo è che molti per avere le immagini di Berlusconi in sangue hanno dovuto digitare l'url di un quotidiano online.
silvio fa girare l'economia comunista .. :asd:
http://www.repubblica.it/ultimora/24ore/BERLUSCONI-IN-TRE-GIORNI-VENDUTE-3000-MINIATURE-DUOMO/news-dettaglio/3741479
BERLUSCONI: IN TRE GIORNI VENDUTE 3.000 MINIATURE DUOMO
La miniatura del Duomo di Milano che e' stata lanciata sul viso del presidente del Consiglio e' importata in Italia dalla Cina
dave4mame
17-12-2009, 10:06
I primi posti infatti non sono mai dei giornali online (provato ora con più chiavi tra cui "berlusconi obama"). Rafforza solo la mia tesi.
Anche su bing i risultati di "Berlusconi sangue" non portano certo a Repubblica o Il Corriere.
Quello che è certo è che molti per avere le immagini di Berlusconi in sangue hanno dovuto digitare l'url di un quotidiano online.
e anche qui c'è una cosa strana; usando bing berlusconi sangue (non virgolettato) i primi risultati portano a foto che non c'entrano nulla con il fatto.
il primo risultato "valido" porta invece a rainews...
ALBIZZIE
17-12-2009, 10:06
tornando ancora dietro nel tempo,
ci sono foto di mercoledì (inter-rubin kazan liverpool-fiorentina) non quelle di sabato (cagliari-napoli o bari-juventus)
Edit : inoltre non capisco per quale motivo "illogico" google dovrebbe censurarle visto che si trovano praticamente dappertutto, sui quotidiani di destra e di sinistra, su gli altri motori di ricerca, su vari siti blog, gruppo di discussione, forum, ovunque, a che gli gioverebbe? e bada non sono certo un simpatizzante di mister B anzi, io credo semplicemente che lo "spider" di google lavori su mole di dati diversa da quella di altri motori di ricerca, cmq si può fare il raffronto e vedere quanto ci mette a questo punto ad indicizzare le foto della partita di iera sera della roma ;)
Il perché non chiederlo a me.
Le foto c'erano, ora non più.
Ed è un caso isolato, con altri eventi simili tutto ciò non è accaduto:
http://images.google.it/images?hl=it&source=hp&q=bush%20scarpa&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
http://images.google.it/images?hl=it&um=1&sa=1&q=attentato+reagan&aq=f&oq=&start=0
http://images.google.it/images?hl=it&q=jfk&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
http://images.google.it/images?hl=it&um=1&ei=2wQqS5CZOdy-_QbjnKDyCA&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=bob+kennedy+attentato&spell=1&start=0
http://images.google.it/images?hl=it&um=1&sa=1&q=attentato+papa&aq=f&oq=&start=0
dave4mame
17-12-2009, 10:17
e quindi sembra appurato che, al di là dei motivi, lo "sfasamento temporale" sia quello.
da chiedersi come facciano i soliti complottisti a parlare di scomparsa, visto che ste foto non ci sono mai state...
CoreDump
17-12-2009, 10:20
Il perché non chiederlo a me.
Le foto c'erano, ora non più.
Ed è un caso isolato, con altri eventi simili tutto ciò non è accaduto:
http://images.google.it/images?hl=it&source=hp&q=bush%20scarpa&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
http://images.google.it/images?hl=it&um=1&sa=1&q=attentato+reagan&aq=f&oq=&start=0
http://images.google.it/images?hl=it&q=jfk&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
http://images.google.it/images?hl=it&um=1&ei=2wQqS5CZOdy-_QbjnKDyCA&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=bob+kennedy+attentato&spell=1&start=0
http://images.google.it/images?hl=it&um=1&sa=1&q=attentato+papa&aq=f&oq=&start=0
Scusa ma che ci azzeccano i link che hai postato? sono tutti eventi molto vecchi e normale che siano indicizzati, io dico semplicemente di aspettare
e vedere, se tra qualche giorno non ci saranno ancora le foto allora vuol dire che qualcosa di strano ce ( censura ) ;)
e quindi sembra appurato che, al di là dei motivi, lo "sfasamento temporale" sia quello.
da chiedersi come facciano i soliti complottisti a parlare di scomparsa, visto che ste foto non ci sono mai state...
Eh no, attenzione, come ho scritto prima io le foto le ho viste la mattina seguente...
Che poi dietro alla "sparizione" ci siano altri motivi è un conto.
CoreDump
17-12-2009, 10:30
Eh no, attenzione, come ho scritto prima io le foto le ho viste la mattina seguente...
Che poi dietro alla "sparizione" ci siano altri motivi è un conto.
Ma non e che le foto che hai visto si riferivano alla pagina di ricerca dei siti, perche se tu cerchi tramite google su web ti trova le notizie
e vicino la foto, anche se cerchi la partita della roma di ieri sera ti trova la notizia e vicino la foto, ma se la cerchi tra le immagini non te la trova,
io credo semplicemente che le immagini sono "regolamentate" perche il motore di ricerca potrebbe se no indicizzare tutto, tra cui ad esempio immagini
pedopornografiche o di altra origine offensiva o non legale, ho cercato un po di notizie e per esempio come riportano qui :
http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=11585&numero=999
fino ad ora nessuno a dimostrato con i fatti che quelle foto c'erano nella sezione di ricerca immagini ;)
e quindi sembra appurato che, al di là dei motivi, lo "sfasamento temporale" sia quello.
da chiedersi come facciano i soliti complottisti a parlare di scomparsa, visto che ste foto non ci sono mai state...
Subito a marchiare come complottisti chi si pone dei dubbi.
Come sei pesante.
fino ad ora nessuno a dimostrato con i fatti che quelle foto c'erano nella sezione di ricerca immagini ;)
Difficile che uno faccia uno screenshot di tutte le immagini prima che il fatto avvenga... Comunque le persone che dicono di averle viste prima sono tante.
Steinoff
17-12-2009, 10:33
Subito a marchiare come complottisti chi si pone dei dubbi.
Come sei pesante.
In effetti la cosa ormai puzza un po', ancora adesso non si trova nulla...
CoreDump
17-12-2009, 10:41
Difficile che uno faccia uno screenshot di tutte le immagini prima che il fatto avvenga... Comunque le persone che dicono di averle viste prima sono tante.
Questo e vero, però secondo me se google le avesse censurate sarebbe cmq stato una mossa abbastanza illogica visto che quelle foto sono
ovunque sul web, ci sono i filmati su youtube, e fior di articoli su tutti i giornali, poi rimane sempre il fatto che come per le foto di B. non sono
indicizzate neanche foto ad eventi recenti come la partita della roma di ieri sera, io propendo piu per motivi tecnici che per la censura, questo
ovviamente secondo la mia logica, certo se poi tra due giorni trovo le foto della partita della roma e non quelle di B. sono il primo a sputtanare google :D
dave4mame
17-12-2009, 10:55
Subito a marchiare come complottisti chi si pone dei dubbi.
Come sei pesante.
diciamo che sei tu che non leggi bene.
i dubbi me li sono posti anch'io; ma un conto è porseli e cercare una risposta; un altro è sposare, per partito preso, la teoria della congiura.
anche perchè, controesempi alla mano, viene finora abbastanza decisamente smentita.
diciamo che più che pesante io sei forse superficiale tu.
dave4mame
17-12-2009, 10:58
ovviamente secondo la mia logica, certo se poi tra due giorni trovo le foto della partita della roma e non quelle di B. sono il primo a sputtanare google :D
appunto...
se poi magari, giusto per quadrare il cerchio, si volesse anche fare qualche controprova, magari a prescindere dal calcio...
diciamo che sei tu che non leggi bene.
i dubbi me li sono posti anch'io; ma un conto è porseli e cercare una risposta; un altro è sposare, per partito preso, la teoria della congiura.
anche perchè, controesempi alla mano, viene finora abbastanza decisamente smentita.
diciamo che più che pesante io sei forse superficiale tu.
Cioè è stato scritto più volte che utenti (anche del forum) hanno visto le foto prima che scomparissero e tu, che scrivi ciò:
Originariamente inviato da dave4mame
e quindi sembra appurato che, al di là dei motivi, lo "sfasamento temporale" sia quello.
da chiedersi come facciano i soliti complottisti a parlare di scomparsa, visto che ste foto non ci sono mai state...
dici a me che non leggo bene? Sei tu che corri subito a marchiare tutti di complottismo.
Come fai a dire che non ci sono mai state? Sei tu il superficiale.
A me vengono i dubbi perché le testimonianze ci sono.
Questo e vero, però secondo me se google le avesse censurate sarebbe cmq stato una mossa abbastanza illogica visto che quelle foto sono
ovunque sul web, ci sono i filmati su youtube, e fior di articoli su tutti i giornali, poi rimane sempre il fatto che come per le foto di B. non sono
indicizzate neanche foto ad eventi recenti come la partita della roma di ieri sera, io propendo piu per motivi tecnici che per la censura, questo
ovviamente secondo la mia logica, certo se poi tra due giorni trovo le foto della partita della roma e non quelle di B. sono il primo a sputtanare google :D
Ma infatti la mia teoria (se rileggi su) non è la censura, ma l'assist ai giornali.
Certo che per applicare il filtro potrebbero aver impostato "non far comparire nessuna immagine da questa data in poi" ...e ZAK tutte le foto recenti scomparse.
In ogni caso se su BING si trovano google perde comunque.
dave4mame
17-12-2009, 11:10
Cioè è stato scritto più volte che utenti (anche del forum) hanno visto le foto prima che scomparissero e tu, che scrivi ciò:
dici a me che non leggo bene? Sei tu che corri subito a marchiare tutti di complottismo.
Come fai a dire che non ci sono mai state? Sei tu il superficiale.
A me vengono i dubbi perché le testimonianze ci sono.
e allora si vede che per berlusconi googles images fa eccezione, visto che le altre notizie dello stesso giorno non ci sono.
ma... tutti che hanno cancellato l'history del browser?
CoreDump
17-12-2009, 11:11
Ma infatti la mia teoria (se rileggi su) non è la censura, ma l'assist ai giornali.
Certo che per applicare il filtro potrebbero aver impostato "non far comparire nessuna immagine da questa data in poi" ...e ZAK tutte le foto recenti scomparse.
In ogni caso se su BING si trovano google perde comunque.
Umh, credo che il tempo ci darà ragione, sia in un caso che nell'altro ovviamente, a livello tecnico invece mi metto nei panni di google
e penso che cmq un filtro lo devono pur avere per evitare di indicizzare immagini non accettabili ( leggi pedopornografia ) e non penso che un software
sia cosi capace o infallibile da poter scegliere, alla fine deve cmq passare per la mano "umana", magari hanno un sistema efficente di crc o cmq
hanno una lista di siti potenzialmente pericolosi molto aggiornata, o no so, cmq che perda nei confronti di BING non e indicativo visto che anche
altri motori di ricerca hanno indicizzato quelle foto, bisogna però vedere sul lungo termine chi offre poi un servizio migliore, ma questo e un'altro discorso :)
Qual è la data massima delle immagini che compaiono?
Da questo blog viene indicizzata, cercando massimo tartaglia, la foto del post di domenica 13 dicembre
http://www.daw-blog.com/tag/attentato/page/2/
http://img683.imageshack.us/img683/1817/tartagliagoogle.jpg
Ma stranamente lo stesso blog, prima di questa, ha messo una foto di Tartaglia che non viene indicizzata.
dave4mame
17-12-2009, 11:21
allora, proviamo a tagliare la testa al toro.
berlusconi ha lasciato l'ospedale san raffaele mezz'ora fa.
12 minuti fa (12.08, ora il mio orologio fa le 12.20) google non beccava nulla.
vediamo se appare qualcosa (magari monitorato da qualche spider) e poi scompare...
Davvero inquietante :eek:
http://img195.imageshack.us/img195/4053/googletartaglia.jpg
http://img695.imageshack.us/img695/2185/bingtartaglia.jpg
Io sono molto critico sulle tesi complottistiche (vedi miei interventi nel thread dove si affermava che la duomata in faccia fosse stata organizzata da berlusconi, tesi a dir poco ridicola e ridicole le "prove" portate a sostegno), ma in questo caso qualcosa di molto strano e molto inquietante c'è. E' palese e innegabile.
daniele.messina
17-12-2009, 12:05
Benissimo.
In data 16 Ottobre ho caricato su deviantART un collage di miei disegni dal titolo "Rumiko Takahashi Collage". Se tu cerchi su Google Image charlie fleed "rumiko takahashi collage", è il primo risultato. E' un fatto di grande impatto mediatico? Chiaramente no, ma l'immagine si trova.
Ma non è finita qui, andiamo avanti.
In data 7 Dicembre carico un altro collage, dal titolo "Hokuto no Ken Collage".
Se tu lo cerchi su Google Image, non lo trovi. Eppure sono entrambi sulla stessa pagina, ovvero la mia home page su deviantART http://charliefleed.deviantart.com/
Qual è la differenza tra le due immagini? Sono analoghe, direi anzi che il termine Hokuto no Ken è più conosciuto e più cercato di Rumiko Takahashi. La differenza è la data di caricamento. Google ha indicizzato la prima, mentre, a più di una settimana di distanza, non ha ancora indicizzato la seconda.
A casa mia questo dimostra che l'indicizzazione impiega un tempo superiore ad una settimana prima di passare in rassegna tutti i contenuti su cui lavora.
O tu mi documenti che l'indicizzazione viene fatta in qualche modo strano, oppure io ho fatto un ragionamento mentre tu non hai niente in mano.
Benissimo.
Dimostralo, allora.
Già fatto, vedi sopra ed anche post successivi.
Adesso qualcuno dirà che Yahoo ha un sistema di indicizzazione migliore di Google...:asd:
Non prendiamoci in giro.
Domenica per tutto il pomeriggio fino alle 22 non ho né visto i tg né consultato internet: non ne sapevo nulla del fatto.
Quella sera ho cercato informazioni, e su google le immagini c'erano eccome.
Riguardo alla questione Miccoli/Berlusconi, caro daniele, ecco cosa appare ora:
http://img694.imageshack.us/img694/8728/google1.png
http://img64.imageshack.us/img64/5839/google2d.png
Io questo lo chiamo FAIL.
http://failblog.files.wordpress.com/2009/12/129047167648731510.jpg
E io la dovrei chiamare malafede perchè...
infatti ieri la roma giocava con la divisa nera.
ed anche queste
http://img694.imageshack.us/img694/8728/google1.png
sono TUTTE vecchie.
Appunto.
[...]
Post #155.:rolleyes:
CoreDump
17-12-2009, 12:56
Post #155.:rolleyes:
Scusa ma non capisco, cosa ce che nn va nel post 155? Se google non ha ancora indicizzato le immagini di B, non vedo perche debba
averlo fatto per quello relative allo stesso evento ;)
daniele.messina
17-12-2009, 12:57
Post #155.:rolleyes:
Fai come i bambini che chiudono gli occhi sperando così di non essere visti dalla strega. Lo sai che Bing non c'entra nulla con ciò di cui stai discutendo con me. Sii adulto.
Si ma ancora nessuno ha risposto a come mai Google ha indicizzato sotto "Massimo Tartaglia" una foto più nuova e meno attinente da un Blog dove si trova anche una foto più vecchia di quella indicizzata ma che non compare nei risultati di google... e la foto è anche più attinente.
La balla del tempo necessario per indicizzare non regge se c'è una foto più recente indicizzata... sbaglio?
Blog contenente le due foto: http://www.daw-blog.com/tag/attentato/page/2/
Foto più nuova indicizzata da google sotto "massimo tartaglia": http://img683.imageshack.us/img683/1817/tartagliagoogle.jpg
Fai come i bambini che chiudono gli occhi sperando così di non essere visti dalla strega. Lo sai che Bing non c'entra nulla con ciò di cui stai discutendo con me. Sii adulto.
Qua l'unico rimasto a fare ragionamenti infantili non sono certo io.
1) Domenica sera e per tutta la notte le foto c'erano.
2) Adesso Google non le mostra più, NEMMENO UNA.
3) Altri motori di ricerca, Bing, Yahoo, AltaVista, ecc., le mostrano in quantità.
4) Google è il più grande e sofisticato motore di ricerca.
5) Google non è nuovo a queste manovre, vedasi rapporti con la Cina
La guerra è pace.
daniele.messina
17-12-2009, 13:27
Si ma ancora nessuno ha risposto a come mai Google ha indicizzato sotto "Massimo Tartaglia" una foto più nuova e meno attinente da un Blog dove si trova anche una foto più vecchia di quella indicizzata ma che non compare nei risultati di google... e la foto è anche più attinente.
La balla del tempo necessario per indicizzare non regge se c'è una foto più recente indicizzata... sbaglio?
Blog contenente le due foto: http://www.daw-blog.com/tag/attentato/page/2/
Foto più nuova indicizzata da google sotto "massimo tartaglia": http://img683.imageshack.us/img683/1817/tartagliagoogle.jpg
Non ho verificato i fatti da te citati ma "famo a fidarsi".
Ovviamente sbagli, perchè il processo è ciclico e non è istantaneo.
Se inserisco una foto A su un sito 1 un'ora dopo che il processo ha indicizzato il sito 1 e il processo dura 10 giorni è possibile che l'immagine non figuri nelle ricerche per 10 giorni, fino al successivo passaggio.
Se il giorno dopo, in un sito 2, pubblico la foto B un'ora prima che il processo indicizzi proprio quel sito mi ritrovo subito l'immagine su Google Images.
Ergo è possibile che un'immagine pubblicata prima non sia indicizzata ed una pubblicata dopo lo sia. Miracolo? No, logica.
Qua l'unico rimasto a fare ragionamenti infantili non sono certo io.
1) Domenica sera e per tutta la notte le foto c'erano.
2) Adesso Google non le mostra più, NEMMENO UNA.
3) Altri motori di ricerca, Bing, Yahoo, AltaVista, ecc., le mostrano in quantità.
4) Google è il più grande e sofisticato motore di ricerca.
5) Google non è nuovo a queste manovre, vedasi rapporti con la Cina
La guerra è pace.
Soccombo dinanzi alla forza delle tue argomentazioni.
Non ho verificato i fatti da te citati ma "famo a fidarsi".
Ovviamente sbagli, perchè il processo è ciclico e non è istantaneo.
Se inserisco una foto A su un sito 1 un'ora dopo che il processo ha indicizzato il sito 1 e il processo dura 10 giorni è possibile che l'immagine non figuri nelle ricerche per 10 giorni, fino al successivo passaggio.
Se il giorno dopo, in un sito 2, pubblico la foto B un'ora prima che il processo indicizzi proprio quel sito mi ritrovo subito l'immagine su Google Images.
Ergo è possibile che un'immagine pubblicata prima non sia indicizzata ed una pubblicata dopo lo sia. Miracolo? No, logica.
Mr Logica... leggi almeno prima di partire a testa bassa.
Il sito è uguale. La foto giusta è stata pubblicata nel post subito precedente a quello della foto indicizzata. Se google è passato ad indicizzare la seconda doveva beccare anche quella di prima.
Soccombo dinanzi alla forza delle tue argomentazioni.
Più il tempo passa e più fai una figura barbina.
Spera che prima o poi quelle foto vengano fuori.:asd:
thewebsurfer
17-12-2009, 13:42
io vorrei sapere su che basi stanno nascendo queste "teorie" sull'indicizzazione di google, vorrei continuare a farvi parlare perché davvero siete divertentissimi :rotfl:
è plausibile secondo voi che google visiti un sito una volta ogni 10 giorni?
googlebot visita i siti piccoli anche 30 volte al giorno, figurarsi i siti da centinaia di migliaia di visite al giorno.. tutto ciò in linea generale, stare qui a teorizzare su uno dei più grandi segreti industriali del mondo mi pare sia quantomeno ridicolo
E intanto il tempo passa...:D
Nuova ipotesi piú plausibile
http://www.byteliberi.com/2009/12/google-censura-le-foto-di-berlusconi-ferito-e-un-favore-ai-quotidiani-online.html
Io ho addirittura avuto il tempo di scontare la mia pena forumistica :fiufiu:
(cercando "berlusconi tartaglia" esce fuori di pietro con la coppola (http://farm3.static.flickr.com/2742/4074835302_19ab697c09_o.jpg) - da questo blog (http://www.daw-blog.com/2009/12/13/attentato-il-mandante-morale-e-occulto-si-chiama-antonio-di-pietro/) di uno psicopatico, IMHO... e col SafeSearch disattivato (http://images.google.com/images?hl=en&safe=off&um=1&sa=1&q=berlusconi+tartaglia&btnG=Search&aq=f&oq=&aqi=&start=0) esce questo (http://propagandapress.files.wordpress.com/2009/11/guyana-torture.jpg) - sconsigliato ai deboli di stomaco :uh: )
P.S. passate a Bing (http://www.bing.com/images/search?q=tartaglia+berlusconi&go=&form=QBIR) :O
Nuova ipotesi piú plausibile
http://www.byteliberi.com/2009/12/google-censura-le-foto-di-berlusconi-ferito-e-un-favore-ai-quotidiani-online.html
non tanto nuova :read: è il suo blog....
Ma infatti la mia teoria (se rileggi su) non è la censura, ma l'assist ai giornali.
trallallero
17-12-2009, 14:11
{|e;30115708']P.S. passate a Bing (http://www.bing.com/images/search?q=tartaglia+berlusconi&go=&form=QBIR) :O
Sono stato adesso su www.bing.com, ho visto che ha un link ad hotmail e già mi basta questo per escluderlo e rimanere con gmail.
daniele.messina
17-12-2009, 14:15
Mr Logica... leggi almeno prima di partire a testa bassa.
Il sito è uguale. La foto giusta è stata pubblicata nel post subito precedente a quello della foto indicizzata. Se google è passato ad indicizzare la seconda doveva beccare anche quella di prima.
No, no, non Mr Logica, il nome è Daniele.
Come avevo scritto non avevo guardato il sito e leggendo rapidamente ho creduto parlassi di due siti diversi. La foto non indicizzata e precedente sarebbe quella sfocata in fondo?
Sono stato adesso su www.bing.com, ho visto che ha un link ad hotmail e già mi basta questo per escluderlo e rimanere con gmail.
Guarda che puoi usare Bing come motore di ricerca anche se continui a usare gmail per la posta :asd:
trallallero
17-12-2009, 14:37
{|e;30116185']Guarda che puoi usare Bing come motore di ricerca anche se continui a usare gmail per la posta :asd:
Eh si, poi tiscali per le immagini, yahoo per i video, sarcazzo per la musica ... :rolleyes:
Se google ha tolto le immagini sono fatti suoi, di certo censura meno dei media nazionali (vostri).
Eh si, poi tiscali per le immagini, yahoo per i video, sarcazzo per la musica ... :rolleyes:
Se google ha tolto le immagini sono fatti suoi, di certo censura meno dei media nazionali (vostri).
Non è per la censura, è per la scarsità del servizio :mbe:
daniele.messina
17-12-2009, 14:52
luxorl, analizzando il contenuto della ricerca fatta con Google Images risulta che la pagina indicata come contenente la foto non è quella che hai indicato tu.
Non è cioè http://www.daw-blog.com/tag/attentato/page/2/ pagina dinamica ottenibile cliccando sul tag attentato, bensì si tratta di http://www.daw-blog.com/2009/12/13/attentato-il-mandante-morale-e-occulto-si-chiama-antonio-di-pietro/
Non è ancora una spiegazione ma Google non fa riferimento ad una pagina dove sono presenti entrambe le immagini indicizzandone una e non l'altra. Fa invece riferimento a due pagine differenti, o meglio, ad una, all'altra non fa alcun riferimento ovviamente.
A questo punto ci si deve chiedere se è possibile che il processo abbia escluso o non sia ancora passato per la pagina http://www.daw-blog.com/2009/12/13/attentato-ecco-la-foto-dellattentatore-dopo-aver-colpito-silvio-berlusconi/ dove è presente la foto "precedente".
The Pein
17-12-2009, 15:08
E' censura, c'è poco da fare.... ;)
Possibile che altri motori di ricerca facciano vedere le immagini, e google no?
Poche ballle eh... :) :mad: :)
H. LeMans
17-12-2009, 15:12
Aggiungo che a distanza di 4 giorni ancora non sono stati aggiornati i suggerimenti di ricerca (provare "berlusconi ferito" e "berlusconi duomo"). C'è "maroni facebook" ma potrebbe riferirsi a eventi precedenti. Censura o no, Google non ne esce benissimo...
luxorl, analizzando il contenuto della ricerca fatta con Google Images risulta che la pagina indicata come contenente la foto non è quella che hai indicato tu.
Non è cioè http://www.daw-blog.com/tag/attentato/page/2/ pagina dinamica ottenibile cliccando sul tag attentato, bensì si tratta di http://www.daw-blog.com/2009/12/13/attentato-il-mandante-morale-e-occulto-si-chiama-antonio-di-pietro/
Non è ancora una spiegazione ma Google non fa riferimento ad una pagina dove sono presenti entrambe le immagini indicizzandone una e non l'altra. Fa invece riferimento a due pagine differenti, o meglio, ad una, all'altra non fa alcun riferimento ovviamente.
A questo punto ci si deve chiedere se è possibile che il processo abbia escluso o non sia ancora passato per la pagina http://www.daw-blog.com/2009/12/13/attentato-ecco-la-foto-dellattentatore-dopo-aver-colpito-silvio-berlusconi/ dove è presente la foto "precedente".
Strano. Io il link prima l'ho preso accedendo da google. Non navigo mai per tag infatti.... però controllando adesso in effetti è cambiato :stordita:
Anzi ti dirò di più, accedendo da google a quel blog ero arrivato esattamente su questa pagina http://www.daw-blog.com/tag/attentato/ dove però non c'è nemmeno la foto di Di Pietro... ho dovuto cliccare su "vecchi articoli" per trovarla
dave4mame
17-12-2009, 15:13
si vede che in google tifano anche cska allora....
trallallero
17-12-2009, 15:17
{|e;30116416']Non è per la censura, è per la scarsità del servizio :mbe:
E vabbè, se un giorno non riuscirò a resistere alla voglia di vedere Berlusconi sfregiato, cercherò le immagini con altri motori di ricerca :boh:
E vabbè, se un giorno non riuscirò a resistere alla voglia di vedere Berlusconi sfregiato, cercherò le immagini con altri motori di ricerca :boh:
Che c'entra, se non indicizzano bene le immagini di Silvio non indicizzano bene nient'altro....
trallallero
17-12-2009, 15:27
{|e;30116864']Che c'entra, se non indicizzano bene le immagini di Silvio non indicizzano bene nient'altro....
Penso sia solo un problema di queste immagini perché il resto trovi quello che vuoi senza censura.
ALBIZZIE
17-12-2009, 16:26
Sono stato adesso su www.bing.com, ho visto che ha un link ad hotmail e già mi basta questo per escluderlo e rimanere con gmail.
visto che bing è il motore della M$ è ovvio che reclamizzi tutti i suoi servizi e prodotti.
trallallero
17-12-2009, 17:21
visto che bing è il motore della M$ è ovvio che reclamizzi tutti i suoi servizi e prodotti.
Ah beh allora ... quando posso sono un Linuxiano convinto quindi non posso usare Bing, la mia fede me lo vieta :O
Nuova ipotesi piú plausibile
http://www.byteliberi.com/2009/12/google-censura-le-foto-di-berlusconi-ferito-e-un-favore-ai-quotidiani-online.html
Google proprio in questo periodo e' ai ferri corti con i giornali e le agenzie di informazione per i diritti di pubblicazione di notizie (rubate = non pagate) e si metterebbe a fare loro un regalo forzando gli utenti a risalire forzatamente alla sorgente?
Mah. :mbe:
Freeskis
17-12-2009, 17:45
* :asd:
:what: Ho scritto una vaccata? :stordita:
http://www.lmgtfy.com/?q=truncate
trallallero
17-12-2009, 17:49
http://www.lmgtfy.com/?q=truncate
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
Google proprio in questo periodo e' ai ferri corti con i giornali e le agenzie di informazione per i diritti di pubblicazione di notizie (rubate = non pagate) e si metterebbe a fare loro un regalo forzando gli utenti a risalire forzatamente alla sorgente?
Mah. :mbe:
Perché no? magari stanno trattando o si è raggiunto un simil accordo. Potrebbero fargli problemi sul copyright delle immagini come glieli stanno facendo sulle notizie di google news...
daniele.messina
17-12-2009, 18:26
Iniziano a spuntare le foto. Andatevene tutti a f...are una ricerca su Google. :D
Iniziano a spuntare le foto. Andatevene tutti a f...are una ricerca su Google. :D
Ma quando mai?
Cercando "Berlusconi ferito", "Berlusconi duomo" e "Berlusconi Tartaglia" neanche un risultato in prima pagina (non sono andato oltre).
CENSURA?!?!? Notate l'ora degli screen che ho appena fatto:
19:40
http://img13.imageshack.us/img13/2042/googleore19e40.jpg
Tre minuti dopo la stessa ricerca:
http://img705.imageshack.us/img705/3512/googleore19e43.jpg
Freeskis
17-12-2009, 18:50
ciao luigi :)
ciao luigi :)
OPS :D 2min e rimetto le immagini
Rimesse le foto :)
Che ne pensate?
Rimesse le foto :)
Che ne pensate?
Confermo che ho avuto anch'io lo stesso risultato, ma purtroppo non ho fatto uno screenshot tempestivamente. :fagiano:
daniele.messina
17-12-2009, 19:14
Con il safesearch cercando tartaglia e berlusconi spuntano.
Con il safesearch cercando tartaglia e berlusconi spuntano.
Si ma ti rendi conto che c'è qualcosa che non va? la stessa ricerca fatta tre minuti dopo esclude giusto quelle foto!
Sono riapparse e ce ne sono di nuove, sempre cercando berlusconi tartaglia ...
daniele.messina
17-12-2009, 19:21
L'url è differente, ci sono dei tag, è da vedere se tecnicamente è la stessa ricerca.
Sono riapparse e ce ne sono di nuove, sempre cercando berlusconi tartaglia ...
Uhm, risultato ancora diverso, cambia di minuto in minuto ...
H. LeMans
17-12-2009, 19:26
A me con safesearch disattivato non compaiono ancora.
Potrebbe essere che non tutti i server hanno l'indice aggiornato, e in base a quello che ci risponde vedremo le immagini o meno.
Su images.google.co.uk le immagini ci sono tutte: http://images.google.co.uk/images?hl=it&source=hp&q=berlusconi%20tartaglia&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
tartaglia silvio
http://www.imagecheese.com/thumbs/desktop1j.jpg (http://www.imagecheese.com/?v=desktop1j.jpg)
silvio tartaglia
http://www.imagecheese.com/thumbs/desktop2j.jpg (http://www.imagecheese.com/?v=desktop2j.jpg)
Comunque, ho scoperto che Bing anche se M$ è meglio :O
trallallero
17-12-2009, 19:51
{|e;30120418']Comunque, ho scoperto che Bing anche se M$ è meglio :O
Un pò come dire: non mi fido della Cirio, meglio la Parmalat :D
Un pò come dire: non mi fido della Cirio, meglio la Parmalat :D
:asd: ma è un motore di ricerca figo davvero :asd:
dave4mame
17-12-2009, 20:23
con la versione italiana "liscia liscia" ho la pagina piena; di roma cska ancora nulla.
scommettiamo che appariranno tra 3 giorni?
superanima
17-12-2009, 20:28
Cazzo ho cercato "berlusconi aggredito" "berlusconi aggressione" "berlusconi ferito" e non c'è un'immagine!
Inquietante davvero.
Io trovo invece inquietante che ci sia gente che non si vergogni nemmeno a dichiarare pubblicamente che gode a vedere le immagini di Berlusconi ferito.
Una sorta di feticismo di massa. Siamo messi proprio male.
Come dite, lo fate solo per una ricerca sociopolitica? Certo, certo.
Io trovo invece inquietante che ci sia gente che non si vergogni nemmeno a dichiarare pubblicamente che gode a vedere le immagini di Berlusconi ferito.
Una sorta di feticismo di massa. Siamo messi proprio male.
Come dite, lo fate solo per una ricerca sociopolitica? Certo, certo.
chi è che dichiara di godere alla vista delle immagini di berlusconi ferito?
Freeskis
17-12-2009, 21:01
chi è che dichiara di godere alla vista delle immagini di berlusconi ferito?
lascia stare, a volte si confonde con la realtà e i suoi sogni bagnati :)
forse si è dimenticato le medicine :)
lascia stare, a volte si confonde con la realtà e i suoi sogni bagnati :)
forse si è dimenticato le medicine :)
:asd:
Io trovo invece inquietante che ci sia gente che non si vergogni nemmeno a dichiarare pubblicamente che gode a vedere le immagini di Berlusconi ferito.
Una sorta di feticismo di massa. Siamo messi proprio male.
Come dite, lo fate solo per una ricerca sociopolitica? Certo, certo.
Ma di cosa stai parlando? :asd:
Io trovo invece inquietante che ci sia gente che non si vergogni nemmeno a dichiarare pubblicamente che gode a vedere le immagini di Berlusconi ferito.
Una sorta di feticismo di massa. Siamo messi proprio male.
Come dite, lo fate solo per una ricerca sociopolitica? Certo, certo.
Ma poi scusa sarò libero di cercare le immagini che voglio senza scassamenti di cazzo?
Ma pensa te sti "liberali"...
redegaet
18-12-2009, 01:54
Ma poi scusa sarò libero di cercare le immagini che voglio senza scassamenti di cazzo?
Ma pensa te sti "liberali"...
La citazione vera è "liberali dalla nascita".:asd:
Io trovo invece inquietante che ci sia gente che non si vergogni nemmeno a dichiarare pubblicamente che gode a vedere le immagini di Berlusconi ferito.
Una sorta di feticismo di massa. Siamo messi proprio male.
Come dite, lo fate solo per una ricerca sociopolitica? Certo, certo.
Ma non hai capito niente di questo thread nemmeno dal titolo?
Comunque, guarda gli amici tuoi che immagini tengono nella testata dei loro blog, mi fa schifo solo aprirlo :Puke: http://www.daw-blog.com/2009/12/13/attentato-il-mandante-morale-e-occulto-si-chiama-antonio-di-pietro/
The_misterious
18-12-2009, 11:42
comunque a me le trova le immagini di berlusca insanguinato su google images
daniele.messina
18-12-2009, 12:16
{|e;30124868']Ma non hai capito niente di questo thread nemmeno dal titolo?
Comunque, guarda gli amici tuoi che immagini tengono nella testata dei loro blog, mi fa schifo solo aprirlo :Puke: http://www.daw-blog.com/2009/12/13/attentato-il-mandante-morale-e-occulto-si-chiama-antonio-di-pietro/
Ah, sono amici suoi quindi?
Allora posso dire che quelli di Facebook che inneggiavano all'aggressore sono amici tuoi, giusto? Tanto, non è che servano troppe giustificazioni, si fa così. O forse direi una cazzata e sarei un infame?
daniele.messina
18-12-2009, 12:26
Sarei curioso, ora che le immagini si trovano a decine, di sapere cosa pensano tutti coloro che hanno ipotizzato la censura e che hanno detto di avere personalmente cercato e trovato le immagini qualche giorno fa, ed averle viste sparire.
NexusMM, kpaso, mixkey, Pucceddu, ConteZero, Alien, newreg, elect, Tensai, Scalor e tanti altri, lo sapete voi cosa avete detto in questo thread, pensate ora di avere detto una grande caXXata, di avere seguito ingenuamente una bufala, o siete ancora convinti che Google Image abbia operato una censura di quattro giorni?????
Sarei curioso, ora che le immagini si trovano a decine, di sapere cosa pensano tutti coloro che hanno ipotizzato la censura e che hanno detto di avere personalmente cercato e trovato le immagini qualche giorno fa, ed averle viste sparire.
NexusMM, kpaso, mixkey, Pucceddu, ConteZero, Alien, newreg, elect, Tensai, Scalor e tanti altri, lo sapete voi cosa avete detto in questo thread, pensate ora di avere detto una grande caXXata, di avere seguito ingenuamente una bufala, o siete ancora convinti che Google Image abbia operato una censura di quattro giorni?????
Io personalmente non ho mai parlato di censura, .. ho solo messo il link a un'altra discussione e ho detto cosa è successo a me ...
Pucceddu
18-12-2009, 12:52
Pucceddu
Frankye guarda che io quelle immagini le ho viste davvero, mentre sentivo la notizia per radio.
E non sono di certo l'unico.
Se poi siano state censurate o meno, lo lascio ai posteri a questo punto. :)
NexusMM, kpaso, mixkey, Pucceddu, ConteZero, Alien, newreg, elect, Tensai, Scalor e tanti altri, lo sapete voi cosa avete detto in questo thread, pensate ora di avere detto una grande caXXata, di avere seguito ingenuamente una bufala, o siete ancora convinti che Google Image abbia operato una censura di quattro giorni?????
mai sentito parlare di marcia indietro quando si viene scoperti?
com'è che le immagini sono risaltate fuori oggi?
Strano che la stessa cosa l'abbia notata anche un mio collega che si può definire tutto eccetto che comunista, anzi ...
Probabilmente sarà che siamo entrambi degli idioti.
daniele.messina
18-12-2009, 13:11
Quindi la tua linea è la marcia indietro di Google dopo che (a sorpresa, nessuno se l'aspettava...) sono stati scoperti.
Ok, è quello che volevo sapere.
dave4mame
18-12-2009, 13:30
Frankye guarda che io quelle immagini le ho viste davvero, mentre sentivo la notizia per radio.
E non sono di certo l'unico.
Se poi siano state censurate o meno, lo lascio ai posteri a questo punto. :)
con ogni probabilità le avrai viste da qualche altra parte; io le prime le ho viste aprendo la homepage di libero; poi me le sono trovate (mi pare) su google news.
dave4mame
18-12-2009, 13:31
mai sentito parlare di marcia indietro quando si viene scoperti?
com'è che le immagini sono risaltate fuori oggi?
Strano che la stessa cosa l'abbia notata anche un mio collega che si può definire tutto eccetto che comunista, anzi ...
Probabilmente sarà che siamo entrambi degli idioti.
prova a rileggerti la discussione; magari finisce che ci capisci qualcosa di più.
No la verità è che google ci mette 4 giorni a indicizzare le immagini, gia gia si si :friend:
prova a rileggerti la discussione; magari finisce che ci capisci qualcosa di più.
rileggerò.
dave4mame
18-12-2009, 14:02
rileggerò.
in buona sostanza credo ti basti leggere il post sopra il tuo ;)
No la verità è che google ci mette 4 giorni a indicizzare le immagini, gia gia si si :friend:
:asd:
Cmq vorrei che si trovasse una motivazione reale al più presto, ci sta facendo veramente una magra figura
Punitore
18-12-2009, 14:11
Scusate ma se scrivo su google "berlusconi aggredito" le prime 6 immagini e altre 2 nella prima pagina sono di berlusconi insanguinato... le solite che giravano :stordita:
Sarei curioso, ora che le immagini si trovano a decine, di sapere cosa pensano tutti coloro che hanno ipotizzato la censura e che hanno detto di avere personalmente cercato e trovato le immagini qualche giorno fa, ed averle viste sparire.
NexusMM, kpaso, mixkey, Pucceddu, ConteZero, Alien, newreg, elect, Tensai, Scalor e tanti altri, lo sapete voi cosa avete detto in questo thread, pensate ora di avere detto una grande caXXata, di avere seguito ingenuamente una bufala, o siete ancora convinti che Google Image abbia operato una censura di quattro giorni?????
Io rimango dell'idea che qualcosa di strano c'è stata.
E se volete il parere personale (solo ipotesi senza alcuna prova) è stato fatto davvero un favore ai quotidiani online.
dave4mame
18-12-2009, 14:29
:asd:
Cmq vorrei che si trovasse una motivazione reale al più presto, ci sta facendo veramente una magra figura
tu senz'altro si.
a ieri, ad esempio, le immagini di cska-roma (evento che COME NOTO è assai scomodo a berlusconi) non erano indicizzate.
Scusate ma se scrivo su google "berlusconi aggredito" le prime 6 immagini e altre 2 nella prima pagina sono di berlusconi insanguinato... le solite che giravano :stordita:
Dopo quattro giorni... benarrivato!!! :D
tu senz'altro si.
a ieri, ad esempio, le immagini di cska-roma (evento che COME NOTO è assai scomodo a berlusconi) non erano indicizzate.
Ma è un evento così importante di cui dovrebbero trovare subito e tante immagini? Cosa dicono gli altri motori di ricerca?
dave4mame
18-12-2009, 15:00
gli spider non credo siano in grado di pesare un evento.
volendo tagliare la testa al toro, oggi c'è stato un evento di peso mondiale; la presenza di obama copenhagen.
vediamo quanto tempo ci impiegano ad essere indicizzate.
H. LeMans
18-12-2009, 15:07
gli spider non credo siano in grado di pesare un evento.
volendo tagliare la testa al toro, oggi c'è stato un evento di peso mondiale; la presenza di obama copenhagen.
vediamo quanto tempo ci impiegano ad essere indicizzate.
La prima foto che compare per "obama copenhagen" (quella nera col dito) è di un articolo del 18 dicembre, cioè oggi.
EDIT: a quanto pare il sito fa un redirect, prova invalidata.
Eccoli i famosi spider di google!
http://media.ebaumsworld.com/mediaFiles/picture/670106/80519635.jpg
Sono un po' lenti, ma poi ci arrivano :)
dave4mame
18-12-2009, 15:13
La prima foto che compare per "obama copenhagen" (quella nera col dito) è di un articolo del 18 dicembre, cioè oggi.
EDIT: a quanto pare il sito fa un redirect, prova invalidata.
embeh... le prime 6-7 le avevo provate anch'io :P
Ma è pieno di foto di Obama a Copenaghen! Che fail!
http://lmgtfy.com/?q=fail
trallallero
18-12-2009, 15:28
Ma è pieno di foto di Obama a Copenaghen! Che fail!
Si ma sono quelle di oggi ?
dave4mame
18-12-2009, 15:33
Ma è pieno di foto di Obama a Copenaghen! Che fail!
Si ma sono quelle di oggi ?
già gran fail... tuo.
Si ma sono quelle di oggi ?
Ehm... :stordita:
D'accordo mi riprendo i FAIL
http://metalmonstermarketing.com/blog/wp-content/uploads/2008/07/fail.jpg
Però a mia discolpa posso dimostrare come google abbia gia indicizzato degli eventi futuri :O
http://awearnessblog.com/44140130_2966030001_1121dv-obama-olympics-SJ-plus.jpg
già gran fail... tuo.
Si lo ammetto :(
I failed in failing :(
dave4mame
18-12-2009, 15:46
Si lo ammetto :(
I failed in failing :(
non te la prendere... capita a tutti :)
non te la prendere... capita a tutti :)
No invece è gravissimo :(
Non potrò più dare del FAIL a nessuno, perchè subito mi linkeranno questa discussione :(
La mia carriera è failata :(
images.google.com ha come secondo risultato di "Obama copenhagen" una foto pubblicata due giorni fa.. non è di oggi ma nemmeno di 5 giorni fa :) ...comunque non dimostra nulla perché potrebbe essere culo :p
http://img19.imageshack.us/img19/1771/obamazc.jpg
No invece è gravissimo :(
Non potrò più dare del FAIL a nessuno, perchè subito mi linkeranno questa discussione :(
La mia carriera è failata :(
:rotfl:
:rotfl:
Non si ride dei FAIL altrui :cry:
dave4mame
18-12-2009, 16:22
è apparta anche una prima foto della roma :)
c'è qualcosa di abbastanza peculiare, tuttavia.
l'indirizzo della pagina è dinamico e potrebbe anche essere stata aggiornata.
i dati ipct della foto inoltre riportano:
Visit our <a href="http://www.greenpeace.org/international/campaigns/climate-change/copenhagen-2" rel="nofollow">Copenhagen (COP15) page</a>.
Copenhagen, Denmark - December 14 2009 - As the Copenhagen climate talks enter their second week, the four horsemen of the apocalypse descend on Copenhagen. The four horses represent Famine, Pestilence, War and Death - severe and interrelated impacts of unchecked climate change. They are in Copenhagen to send an ominous reminder to world leaders of what is at stake if they do not take urgent climate action and agree a fair, ambitious and legally binding deal. © Christian Åslund / Greenpeace
quindi *potrebbe* essere che l'articolo sia stato pubblicato un paio di giorni prima e aggiornato in seguito.
oppure una sculata del... di quel "coso nero" postato pagina indietro...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.