View Full Version : Berlusconi/ La Russa: Vietare per legge contestazioni a comizi
:.Blizzard.:
14-12-2009, 18:33
Milano, 14 dic. (Apcom) - All'indomani dell'aggressione a piazza Duomo del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, il ministro della Difesa Ignazio La Russa lancia una proposta di legge che punisca i contestatori durante le manifestazioni politiche. "Lancio una proposta - ha detto questa mattina durante la conferenza stampa a Milano fare una norma che punisca chi si permette di manifestare e disturbare durante manifestazioni politiche. Nessuno mi leva dalla testa che quella persona ieri sera sia stata agitata dalle contestazioni della piazza. Un'ora di contestazioni ha influito sulla psiche di quella persona". L'idea del ministro è quella di estendere la norma che prevede da uno a tre anni di reclusione per chi contesta comizi durante i 30 giorni di campagna elettorale a qualsiasi manifestazione politica. "Occorre estendere la norma che già esiste per le campagne elettorali con una pena aggravata da due a quattro anni se c'è violenza, minaccia o persone travisate - ha sottolineato - non è che questo risolve il problema ma noi abbiamo il dovere di farlo. Non deve più esistere una manifestazione violenta, deve essere bandita dalle regole del gioco politico".
Fonte:
http://www.la7.it/news/dettaglio_news.asp?id_news=112252&cat=politica
Ancora ................. ancora ....... ancora più giù.
Il fondo. Dobbiamo toccare il fondo.
CozzaAmara
14-12-2009, 18:45
Da un FASCISTA non mi potevo aspettare altro.
Ecco come risponde lui ai contestatori.
http://www.youtube.com/watch?v=ejVioXX839M
Wolfgang Grimmer
14-12-2009, 18:49
niente di nuovo.
Qui in questo forum abbiamo vari larussini che certe cose se le sognano la notte.
Secondo la russa "Un'ora di contestazioni ha influito sulla psiche di quella persona", mentre il suo "possono morire" era un semplice modo di dire eh... :rolleyes:
ConteZero
14-12-2009, 18:49
Ecco, a questo punto mi sento legittimato a dirlo: La Russa si stà comportando da FASCISTA.
A quando manganelli ed olio di ricino ?
..::CRI::..
14-12-2009, 18:52
Popolo della Libertà
Si, quella dei propri iscritti e/o elettori... Quella degli altri no :stordita:
Il problema è come certa gente sfrutta la propria libertà. :stordita:
Wolfgang Grimmer
14-12-2009, 18:53
Il problema è come certa gente sfrutta la propria libertà. :stordita:
Il problema è come una certa persona si sia "guadagnata" la propria libertà.
CozzaAmara
14-12-2009, 18:54
Il problema è come certa gente sfrutta la propria libertà. :stordita:
Giusto, monitoriamoli e nel caso non ci garbi gliela riduciamo o togliamo.
Libertà si ma fin che fai il bravo bambino eh. :rolleyes:
Dream_River
14-12-2009, 18:55
Ma vietato per tutti o solo per quelli a cui lui riuscirà ad attaccare il bollino "La Russa say me "Pedofilo""?
Nessuno mi leva dalla testa che quella persona ieri sera sia stata agitata dalle contestazioni della piazza. Un'ora di contestazioni ha influito sulla psiche di quella persona"
Questa non la sapevo.
Ma come? La piazza non era piena di adoratori di Berlusconi, tanto che hanno dovuto portare via l'attentatore prima lo facessero a brandelli? :asd:
Ed ora si scopre che c'erano i contestatori, che per di più hanno contestato per un'ora il discorso di Berlusconi?
Chissà se diranno anche questo da Vespa, stasera.
Da un FASCISTA non mi potevo aspettare altro.
Ecco come risponde lui ai contestatori.
http://www.youtube.com/watch?v=ejVioXX839M
*
E meno male che sono i "liberali" loro.
ConteZero
14-12-2009, 18:56
Il problema è come certa gente sfrutta la propria libertà. :stordita:
Fino a quando un individuo non provoca un danno al prossimo con le proprie azioni tutto gli dovrebbe essere permesso.
thewebsurfer
14-12-2009, 19:02
Ma vietato per tutti o solo per quelli a cui lui riuscirà ad attaccare il bollino "La Russa say me "Pedofilo""?
ecco, ma tu per caso sai perché diavolo lo chiamano pedofilo a Ricca?:confused:
..::CRI::..
14-12-2009, 19:03
Il problema è come una certa persona si sia "guadagnata" la propria libertà.
Giusto, monitoriamoli e nel caso non ci garbi gliela riduciamo o togliamo.
Libertà si ma fin che fai il bravo bambino eh. :rolleyes:
Infatti, non è carino vedere una persona che fa un "uso criminoso" del proprio potere :)
Si ridete, ho detto "uso criminoso".. Ho preso in prestito da lui questa espressione :D
Ma sul fatto delle libertà sono d'accordo con voi.
Volevo solo evidenziare che tutto questo è nato da una testolina di C che ha "aggredito" un'altra persona. Qua invece sembra che La Russa si sia svegliato stamattina con la sindrome di Khamenei.
..::CRI::..
14-12-2009, 19:06
Fino a quando un individuo non provoca un danno al prossimo con le proprie azioni tutto gli dovrebbe essere permesso.
Quoto ed evidenzio.
Ma sul fatto delle libertà sono d'accordo con voi.
Volevo solo evidenziare che tutto questo è nato da una testolina di C che ha "aggredito" un'altra persona. Qua invece sembra che La Russa si sia svegliato stamattina con la sindrome di Khamenei.
:mbe: :mbe:
Mica era uno di quelli che partecipavano alla contestazione
:mbe: :mbe:
ConteZero
14-12-2009, 19:14
Quoto ed evidenzio.
Contestare (nel limite del rispetto del prossimo) non provoca danno a nessuno.
sfrutteranno sta cosa alla follia, ho i brividi
Hanno colto subito la palla al balzo. :rolleyes:
dantes76
14-12-2009, 19:34
Il problema è come certa gente sfrutta la propria libertà. :stordita:
infatti, come per la democrazia, qualcuno la sfrutta come mezzo.. e non come fine..
dantes76
14-12-2009, 19:36
Fonte:
http://www.la7.it/news/dettaglio_news.asp?id_news=112252&cat=politica
Ancora ................. ancora ....... ancora più giù.
Il fondo. Dobbiamo toccare il fondo.
doveva venire in sicilia nei prossimi mesi, cosi avevo sentito dai motorini azzurri locali, forse si stanno preparando per garantire la sicurezza di sua maesta' in sicilia, anche perche' quelli di termini, non credo che gli lancierebbero delle statuine, ma il cofano di qualche lancia Y o la testata del multijet :asd:
Volevo solo evidenziare che tutto questo è nato da una testolina di C che ha "aggredito" un'altra persona. Qua invece sembra che La Russa si sia svegliato stamattina con la sindrome di Khamenei.
La Russa è su quella strada da un bel po'. Non c'era bisogno dell'aggressione.
Ma perchè nessuno gli dice in faccia "Potete morire, ma la solidarietà a Berlusconi non la do. Potete morire. POTETE MORIRE!" parafrasando una sua uscita di non molto tempo fa?
il prossimo passo sarà quello di vietare di votare l'opposizione...
Cò.a.àòz.àòa.òza
Dream_River
14-12-2009, 19:38
ecco, ma tu per caso sai perché diavolo lo chiamano pedofilo a Ricca?:confused:
No
ConteZero
14-12-2009, 19:41
Volevo solo evidenziare che tutto questo è nato da una testolina di C che ha "aggredito" un'altra persona. Qua invece sembra che La Russa si sia svegliato stamattina con la sindrome di Khamenei.
Ed un bel ecchissenefrega in terza fila vogliamo mettercelo ?
Le libertà fondamentali, fra cui spicca anche quella di manifestare, sono sacre ed inviolabili.
Sacre ed inviolabili SEMPRE, non solo quando tira al bello.
Poi se tu hai un idea di democrazia che è un mix fra lo stato pannolone e la dittatura alla big brother allora magari per te è normale che le libertà dipendano da come gira il vento.
paulus69
14-12-2009, 19:44
Ma perchè nessuno gli dice in faccia "Potete morire, ma la solidarietà a Berlusconi non la do. Potete morire. POTETE MORIRE!" parafrasando una sua uscita di non molto tempo fa?
perchè son tutti conigli.
queste ipotesi sono chiaramente dei tentativi di limitazione della libertà di espressione.
MadJackal
14-12-2009, 20:02
perchè son tutti conigli.
No, perchè Berlusconi è un maestro nel farsi vittima.
E così potrebbe farsi ancora più vittima, e tutti i boccaloni gli andrebbero dietro :)
Chi rinuncia alla libertà per la sicurezza, non merita nè la libertà nè la sicurezza. (cit.)
perchè son tutti conigli.
Qua siamo davvero al ridicolo, se si vuole far passare La Russa & C. come dei poveri agnellini inermi. Questi hanno fatto della violenza verbale e della prepotenza il principale strumento politico, e ora che vorrebbero? La solidarietà? Puah! Io per questa gente ho "tolleranza zero" (altro termine inventato da loro).
Fonte:
http://www.la7.it/news/dettaglio_news.asp?id_news=112252&cat=politica
Ancora ................. ancora ....... ancora più giù.
Il fondo. Dobbiamo toccare il fondo.
Ne approfittano per pestare ancora piu' duro, la statuina in faccia e' un jolly per la politica berluscomica.
paulus69
14-12-2009, 20:08
No, perchè Berlusconi è un maestro nel farsi vittima.
E così potrebbe farsi ancora più vittima, e tutti i boccaloni gli andrebbero dietro :)
Chi rinuncia alla libertà per la sicurezza, non merita nè la libertà nè la sicurezza. (cit.)
see,coi boccaloni e teleutonti decerebralizzati....
metti in grassetto l'autore della citazione,tanto per far capire cosa s'intenda per stati di diritto e costituzioni.;)
paulus69
14-12-2009, 20:10
Qua siamo davvero al ridicolo, se si vuole far passare La Russa & C. come dei poveri agnellini inermi. Questi hanno fatto della violenza verbale e della prepotenza il principale strumento politico, e ora che vorrebbero? La solidarietà? Puah! Io per questa gente ho "tolleranza zero" (altro termine inventato da loro).
:mbe:
...e perchè citi me??!!
Ne approfittano per pestare ancora piu' duro, la statuina in faccia e' un jolly per la politica berluscomica.
No. È un jolly se i deputati dell'opposizione si fanno prendere dal pietismo e appoggiano le leggi salva-Berlusconi.
paulus69
14-12-2009, 20:13
Ne approfittano per pestare ancora piu' duro, la statuina in faccia e' un jolly per la politica berluscomica.
allora 'na scarpata...avrebbe dovuto tirargli,magari con un camperas fine anni '70 si assicurerebbe la presidenza della repubblica a vita.
:mbe:
...e perchè citi me??!!
Nessun motivo particolare. :D
Era solo l'ultimo messaggio in thread quando ho scritto la risposta.
paulus69
14-12-2009, 20:16
Nessun motivo particolare. :D
Era solo l'ultimo messaggio in thread quando ho scritto la risposta.
:doh:
te magnassero li cani da caccia....
MadJackal
14-12-2009, 20:16
see,coi boccaloni e teleutonti decerebralizzati....
metti in grassetto l'autore della citazione,tanto per far capire cosa s'intenda per stati di diritto e costituzioni.;)
Chi, Benjamin Franklin? :asd:
La citazione mi sa non è proprio corretta, la fo a memoria. ;)
Sì, con i boccaloni ed i teleutonti decerebralizzati.
Ma è quanto basta. Perchè come già si diceva in altri thread discorrendo di altri argomenti, chissenefrega se Berlusconi attacca ed insulta fino ad avvicinarsi pericolosamente alla calunnia senza portare alcuna prova - "tutti" annuiscono ipnotizzati.
La gente, in senso dispregiativo, s'incazza solo quando parte la violenza fisica...
L'amarezza ha raggiunto un livello tale da non poter essere più espressa a parole.
No. È un jolly se i deputati dell'opposizione si fanno prendere dal pietismo e appoggiano le leggi salva-Berlusconi.
Non vedo i presupposti per scenari diversi, se lo appoggiano in condizioni normali, figurarsi quando ha motivo di frignare...
paulus69
14-12-2009, 20:25
Chi, Benjamin Franklin? :asd:
La citazione mi sa non è proprio corretta, la fo a memoria. ;)
fà niente che sia precisa precisa,conta il Franklin,padre della costituente etc etc..
i berluscones dovrebbero leggerne qualche scritto..ma si sà:loro vorrebbero riscriverla....la storia.
paulus69
14-12-2009, 20:30
Non vedo i presupposti per scenari diversi, se lo appoggiano in condizioni normali, figurarsi quando ha motivo di frignare...
non se la corda s'è spezzata o si sta spezzando;non è da escludersi che possiamo aver già oltrepassato un limite sociale critico.
tomueits
14-12-2009, 20:39
quella madonnina ha fatto dei danni tremendi, tra l'altro nel momento peggiore. Adesso giustificheranno qualsiasi cosa
Berlusconi, appena superato lo shock, ci farà un mazzo così
che paese di merda
ConteZero
14-12-2009, 20:49
fà niente che sia precisa precisa,conta il Franklin,padre della costituente etc etc..
i berluscones dovrebbero leggerne qualche scritto..ma si sà:loro vorrebbero riscriverla....la storia.
Sono i primi anticomunisti al mondo ad avere il leader amico intimo dell'ex direttore del KGB e le stesse idee in materia di libertà della Cina.
non se la corda s'è spezzata o si sta spezzando;non è da escludersi che possiamo aver già oltrepassato un limite sociale critico.
Mi auguro che tu abbia ragione, perche' io non sono cosi' ottimista, prevedo anzi un sostanzioso rincaro della dose.
La Russa : Faremo una legge per proibire le contestazioni ai comizi del Pdl , per renderle possibili ai comizi del Pd e per renderle obbligatorie ai comizi di Idv .
cit.
C.àaà.zà.aà.za
La Russa : Faremo una legge per proibire le contestazioni ai comizi del Pdl , per renderle possibili ai comizi del Pd e per renderle obbligatorie ai comizi di Idv .
cit.
C.àaà.zà.aà.za
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
tdi150cv
14-12-2009, 22:57
Hanno colto subito la palla al balzo. :rolleyes:
subito ???
diciamo che se la moda di rompere i coglioni ai comizi fosse terminata parechio tempo addietro non si sarebbe arrivati a questo ...
Mi chiedo se è cosi' difficile stare a casa invece di andare ai vari comizi solo per insultare , perchè di questo si tratta , chi vuole parlare !
C'è qualcuno che ti piace lo vuoi ascoltare e applaudire ? benissimo ti rechi al comizio ...
C'è qualcuno che ti sta sui coglioni al punto che gli tireresti una statuina in acciaio in faccia ? bene stai a casa che non c'è problema ...
Eviterai di danneggia il premier e potrai sempre contestarlo il giorno del voto !
Concetto semplice , CIVLISSIMO e per nulla difficile da comprendere ...
subito ???
diciamo che se la moda di rompere i coglioni ai comizi fosse terminata parechio tempo addietro non si sarebbe arrivati a questo ...
Mi chiedo se è cosi' difficile stare a casa invece di andare ai vari comizi solo per insultare , perchè di questo si tratta , chi vuole parlare !
C'è qualcuno che ti piace lo vuoi ascoltare e applaudire ? benissimo ti rechi al comizio ...
C'è qualcuno che ti sta sui coglioni al punto che gli tireresti una statuina in acciaio in faccia ? bene stai a casa che non c'è problema ...
Eviterai di danneggia il premier e potrai sempre contestarlo il giorno del voto !
Concetto semplice , CIVLISSIMO e per nulla difficile da comprendere ...
Peccato che Tartaglia non ha partecipato a nessunissima contestazione.
Quindi stai diffamando.
tdi150cv
14-12-2009, 23:04
Peccato che Tartaglia non ha partecipato a nessunissima contestazione.
Quindi stai diffamando.
in effetti il suo voleva essere un gesto di applauso ma gli è scivolata la statuetta !
:doh:
quà qualche garante dello stato si è dimenticato un pezzo fondamentale di una certa carta, che dice circa così
tutti hanno il diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, con lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione .....
sempre più amareggiato
tdi150cv
14-12-2009, 23:13
quà qualche garante dello stato si è dimenticato un pezzo fondamentale di una certa carta, che dice circa così
tutti hanno il diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, con lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione .....
sempre più amareggiato
con gli insulti e le statuette ?
perchè questo è il problema dei comizi e delle manifestazioni !
Insulti , tafferugli e ora statuette in faccia !
se per arginare questo problema bisogna arrivare a bandire i contestatori ben venga !
Prima si impari ad essere civili poi il resto !
come sempre cerchiamo prima di capire i doveri poi i diritti !
:.Blizzard.:
14-12-2009, 23:17
con gli insulti e le statuette ?
perchè questo è il problema dei comizi e delle manifestazioni !
Insulti , tafferugli e ora statuette in faccia !
se per arginare questo problema bisogna arrivare a bandire i contestatori ben venga !
Prima si impari ad essere civili poi il resto !
come sempre cerchiamo prima di capire i doveri poi i diritti !
A proposito ... non eri te che dicevi che al No B-Day si sarebbero spaccate vetrine, risse, morte e miseria?
con gli insulti e le statuette ?
perchè questo è il problema dei comizi e delle manifestazioni !
Insulti , tafferugli e ora statuette in faccia !
se per arginare questo problema bisogna arrivare a bandire i contestatori ben venga !
Prima si impari ad essere civili poi il resto !
come sempre cerchiamo prima di capire i doveri poi i diritti !
E daje con la cazzata.
Tartaglia non ha partecipato a nessun comizio o contro manifestazione...
Al contrario é andato assieme ai supporter, alla manifestazione del PdL....
Quindi anche avessero vietato la manifestazione contro, Tartaglia ci sarebbe stato comunque...
Poi é chiaro che é solo una scusa,
ConteZero
14-12-2009, 23:21
TDI, dicci un po', dobbiamo mettere il coprifuoco per chi non è del PDL ?
Ci facciamo cucire una falce e martello sulla giacca ?
Obbligo di presentarsi in questura quando B tiene comizi in città ?
Dream_River
14-12-2009, 23:23
se per arginare questo problema bisogna arrivare a bandire i contestatori ben venga !
Ma per chi sono un problema le contestazioni?
Fini?
Di Pietro?
Bersani?
Bertinotti?
Bindi?
Fioroni?
Luxuria?
Casini?
Bongiorno?
D'alema?
Storace?
Ferrando?
Mussolini? (La nipote eh! :read: )
Cappato?
Ferrero?
Bonino?
Willy McBride
14-12-2009, 23:24
Il 31 ottobre del 1926 Benito Mussolini si recò a Bologna per inaugurare lo stadio littorio. Appostatosi in piazza del Nettuno, Anteo Zamboni sparò contro Mussolini, mancando il bersaglio... In seguito al fallito attentato, già un mese dopo furono approvate le "Leggi per la difesa dello Stato". Circa 120 deputati dell'opposizione furono dichiarati decaduti, fu istituito il Tribunale Speciale per la sicurezza dello Stato, fu approvata l'istituzione della pena di morte e tutte le pubblicazioni ostili furono sospese... (http://it.wikipedia.org/wiki/Anteo_Zamboni)
La storia si ripete sempre due volte: la prima volta in tragedia la seconda in farsa...
subito ???
diciamo che se la moda di rompere i coglioni ai comizi fosse terminata parechio tempo addietro non si sarebbe arrivati a questo ...
Mi chiedo se è cosi' difficile stare a casa invece di andare ai vari comizi solo per insultare , perchè di questo si tratta , chi vuole parlare !
C'è qualcuno che ti piace lo vuoi ascoltare e applaudire ? benissimo ti rechi al comizio ...
C'è qualcuno che ti sta sui coglioni al punto che gli tireresti una statuina in acciaio in faccia ? bene stai a casa che non c'è problema ...
Eviterai di danneggia il premier e potrai sempre contestarlo il giorno del voto !
Concetto semplice , CIVLISSIMO e per nulla difficile da comprendere ...
No hai torto, non è così che funziona la cosa.
La gente ha il diritto di manifestare e di protestare, anche durante i comizi.
Quando toglieranno questo diritto saremo in dittatura, e tu sarai contento, ma per ora le cose non stanno così.
Ah e ovviamente per "protestare" non intendo lanciare duomi, quella è un'altra faccenda, lo capiscono anche i sassi.
ps: dimmi un paese democratico, uno solo, dove esiste una norma contro le proteste ai comizi.
jumpermax
14-12-2009, 23:57
Il 31 ottobre del 1926 Benito Mussolini si recò a Bologna per inaugurare lo stadio littorio. Appostatosi in piazza del Nettuno, Anteo Zamboni sparò contro Mussolini, mancando il bersaglio... In seguito al fallito attentato, già un mese dopo furono approvate le "Leggi per la difesa dello Stato". Circa 120 deputati dell'opposizione furono dichiarati decaduti, fu istituito il Tribunale Speciale per la sicurezza dello Stato, fu approvata l'istituzione della pena di morte e tutte le pubblicazioni ostili furono sospese... (http://it.wikipedia.org/wiki/Anteo_Zamboni)
La storia si ripete sempre due volte: la prima volta in tragedia la seconda in farsa...
berlusconi è il legittimo presidente del consiglio di questo paese. Se continuate a paragonarlo al duce vuol dire che non avete ancora capito la lezione di oggi: gli avversari politici si rispettano, non si delegittimano.
gigio2005
14-12-2009, 23:59
subito ???
diciamo che se la moda di rompere i coglioni ai comizi fosse terminata parechio tempo addietro non si sarebbe arrivati a questo ...
Mi chiedo se è cosi' difficile stare a casa invece di andare ai vari comizi solo per insultare , perchè di questo si tratta , chi vuole parlare !
C'è qualcuno che ti piace lo vuoi ascoltare e applaudire ? benissimo ti rechi al comizio ...
C'è qualcuno che ti sta sui coglioni al punto che gli tireresti una statuina in acciaio in faccia ? bene stai a casa che non c'è problema ...
Eviterai di danneggia il premier e potrai sempre contestarlo il giorno del voto !
Concetto semplice , CIVLISSIMO e per nulla difficile da comprendere ...
invece e' una stronzata...tra lo starsene a casa in pantofole e andare ai comizi a lanciare oggetti ci sono tutta una serie di sfumature che probabilmente ti sono oscure....
leggi ---> LIBERTA' DI ESPRESSIONE
jumpermax
15-12-2009, 00:00
No hai torto, non è così che funziona la cosa.
La gente ha il diritto di manifestare e di protestare, anche durante i comizi.
Quando toglieranno questo diritto saremo in dittatura, e tu sarai contento, ma per ora le cose non stanno così.
Ah e ovviamente per "protestare" non intendo lanciare duomi, quella è un'altra faccenda, lo capiscono anche i sassi.
ps: dimmi un paese democratico, uno solo, dove esiste una norma contro le proteste ai comizi.
Il più delle volte le contromanifestazioni rischiano di finire in rissa. Lasciando stare berlusconi, basta fare qualche ricerca in rete sulle manifestazioni sindacali....
berlusconi è il legittimo presidente del consiglio di questo paese. Se continuate a paragonarlo al duce vuol dire che non avete ancora capito la lezione di oggi: gli avversari politici si rispettano, non si delegittimano.
E tu non hai capito la lezione di ieri: i dittatori si combattono, non si legittimano.
gli avversari politici si rispettano, non si delegittimano.
http://www.youtube.com/watch?v=jr_a8Gn9B9A
Tipo così?
gigio2005
15-12-2009, 00:02
berlusconi è il legittimo presidente del consiglio di questo paese. Se continuate a paragonarlo al duce vuol dire che non avete ancora capito la lezione di oggi: gli avversari politici si rispettano, non si delegittimano.
si rispettano solo se:
NON POSSIEDONO 5 TELEVISIONI
NON POSSIEDONO IL 70% DELL'EDITORIA
NON SI DILETTANO INSIEME AD ALTRI CAPI DI STATO CONSIDERATI "DITTATORI"
NON SI DILETTANO CON PROSTITUTE ASPIRANTI VELINE/MINISTRI/ETC
NON SONO GIUDICATI COME CORRUTTORI
NON SI CIRCONDANO DI MAFIOSI
ConteZero
15-12-2009, 00:03
(...) gli avversari politici si rispettano, non si delegittimano.
"Laurea dei servizi".
Willy McBride
15-12-2009, 00:04
berlusconi è il legittimo presidente del consiglio di questo paese. Se continuate a paragonarlo al duce vuol dire che non avete ancora capito la lezione di oggi: gli avversari politici si rispettano, non si delegittimano.
Ti sei perso la parte della farsa?
Il più delle volte le contromanifestazioni rischiano di finire in rissa. Lasciando stare berlusconi, basta fare qualche ricerca in rete sulle manifestazioni sindacali....
Anche le manifestazioni spesso accolgono frange rissose, vietiamole.
La parola, se usata troppo liberamente, è pericolosa per la pace sociale, vietiamo la libertà di parola!
http://www.youtube.com/watch?v=jr_a8Gn9B9A
Tipo così?
Per i non udenti :D
Si sono messi a strumentalizzare la paura, la speranza, il dolore, i morti. Vergogna. Non avete dignità. Non sapete cos'è la nobiltà d'animo, la democrazia, la libertà. Siete ancora ed oggi come sempre dei poveri comunisti!
Rispetto? :asd:
Dai ridiamoci su.
berlusconi è il legittimo presidente del consiglio di questo paese. Se continuate a paragonarlo al duce vuol dire che non avete ancora capito la lezione di oggi: gli avversari politici si rispettano, non si delegittimano.
La lezione di oggi é quella di una maggioranza che delegittima in modo strumentale e bieco tutta l'opposizione.
Hanno accusato perfino Casini di essere il mandante occulto di un attentato..
Hanno accusato perfino Casini di essere il mandante occulto di un attentato..
Il crocefisso non era lì per caso :O
jumpermax
15-12-2009, 00:14
si rispettano solo se:
NON POSSIEDONO 5 TELEVISIONI
NON POSSIEDONO IL 70% DELL'EDITORIA
NON SI DILETTANO INSIEME AD ALTRI CAPI DI STATO CONSIDERATI "DITTATORI"
NON SI DILETTANO CON PROSTITUTE ASPIRANTI VELINE/MINISTRI/ETC
NON SONO GIUDICATI COME CORRUTTORI
NON SI CIRCONDANO DI MAFIOSI
si rispettano perché la loro coalizione ha vinto regolarmente le elezioni, punto.
Non puoi dargli del mafioso
Non puoi dargli del dittatore
Non puoi dargli del puttaniere
senza delegittimare l'istituzione che lui rappresenta.
Perché questo concetto è valido se parliamo di un magistrato e non è valido se parliamo del presidente del consiglio?
jumpermax
15-12-2009, 00:17
Anche le manifestazioni spesso accolgono frange rissose, vietiamole.
La parola, se usata troppo liberamente, è pericolosa per la pace sociale, vietiamo la libertà di parola!
veramente mi sembra che
1) la russa abbia parlato di una norma che già esiste e regolamenta le campagne elettorali
2) non ci sia nessuna indicazione dell'orientamento politico di chi manifesta
3)in nessun caso si parla del merito delle idee che vengono espresse.
Quindi per fare un caso concreto: lasceresti intervenire in nome della libertà di espressione dei militanti di forza nuova ad un comizio del pd? dei naziskin ad una manifestazione dei diritti gay?
E' strumentale e demagogico parlare di limitazione della libertà di espressione in casi simili...
gigio2005
15-12-2009, 00:21
si rispettano perché la loro coalizione ha vinto regolarmente le elezioni, punto.
Non puoi dargli del mafioso
Non puoi dargli del dittatore
Non puoi dargli del puttaniere
senza delegittimare l'istituzione che lui rappresenta.
Perché questo concetto è valido se parliamo di un magistrato e non è valido se parliamo del presidente del consiglio?
io non delegittimo l'istituzione
delegittimo LUI
si rispettano perché la loro coalizione ha vinto regolarmente le elezioni, punto.
Non puoi dargli del mafioso
Non puoi dargli del dittatore
Non puoi dargli del puttaniere
senza delegittimare l'istituzione che lui rappresenta.
Perché questo concetto è valido se parliamo di un magistrato e non è valido se parliamo del presidente del consiglio?
Eh, no, se andasse a puttane gli darei a ragione del puttaniere, se corrompesse un testimone gli darei del corruttore, cosi' come se dovessero verificare la sua collaborazione con la mafia gli darei del mafioso.
Se le affermazioni corrispondono a verita' non dlegittimano proprio un bel niente, e' il soggetto che delegittima se stesso con atteggiamenti assolutamente inappropriati alla carica che riveste.
Idem se un magistrato andasse a bagasce, corrompesse o servisse dei mafiosi, sarebbe inadatto a rivestire tale carica.
Non sta scritto da nessuna parte che un rappresentante delle istituzioni abbia uno scudo spaziale sui propri atteggiamenti deplorevoli, piuttosto eviti di infangare lo stato con gli stessi.
gigio2005
15-12-2009, 00:23
veramente mi sembra che
1) la russa abbia parlato di una norma che già esiste e regolamenta le campagne elettorali
2) non ci sia nessuna indicazione dell'orientamento politico di chi manifesta
3)in nessun caso si parla del merito delle idee che vengono espresse.
Quindi per fare un caso concreto: lasceresti intervenire in nome della libertà di espressione dei militanti di forza nuova ad un comizio del pd? dei naziskin ad una manifestazione dei diritti gay?
E' strumentale e demagogico parlare di limitazione della libertà di espressione in casi simili...
facciamo un altro esempio concreto:
lasceresti contestare un gruppo PD ad una manifestazione del PDL?
lasceresti contestare un gruppo PDL ad una manifestazione del PD?
Quindi per fare un caso concreto: lasceresti intervenire in nome della libertà di espressione dei militanti di forza nuova ad un comizio del pd? dei naziskin ad una manifestazione dei diritti gay?
E' strumentale e demagogico parlare di limitazione della libertà di espressione in casi simili...
Io non devo LASCIAR intervenire nessuno. Chiunque ha il diritto di esprimersi, se i nazisti vogliono esprimere la loro anti omosessualità senza usare violenza devono essere liberi di farlo.
Ma il discorso vale mille volte di più quando si parla di contestazioni a un aspirante dittatore, è ovvio che cerchino di abolirle, ma apriamo gli occhi e cerchiamo di capire con chi abbiamo a che fare!
jumpermax
15-12-2009, 00:33
Io non devo LASCIAR intervenire nessuno. Chiunque ha il diritto di esprimersi, se i nazisti vogliono esprimere la loro anti omosessualità senza usare violenza devono essere liberi di farlo.
opinione tua. A mio modo di vedere intervenire ad una manifestazione che organizza qualcun altro cercando di disturbarla non è un'affermazione del tuo diritto di parola, ma una negazione di quello altrui
Ma il discorso vale mille volte di più quando si parla di contestazioni a un aspirante dittatore, è ovvio che cerchino di abolirle, ma apriamo gli occhi e cerchiamo di capire con chi abbiamo a che fare!
legittimo presidente del consiglio. Aspirante dittatore è passibile di querela, tanto per dimostrarti che ci sono comunque limiti alla libertà di espressione
jumpermax
15-12-2009, 00:35
facciamo un altro esempio concreto:
lasceresti contestare un gruppo PD ad una manifestazione del PDL?
lasceresti contestare un gruppo PDL ad una manifestazione del PD?
mi chiedo che senso abbia per un gruppo del pdl intervenire, in modo offensivo e polemico e senza essere invitati, al comizio del pd.
ConteZero
15-12-2009, 00:40
mi chiedo che senso abbia per un gruppo del pdl intervenire, in modo offensivo e polemico e senza essere invitati, al comizio del pd.
Un comizio è un comizio.
Al mio paese comizio è un evento in cui uno o più politici, da un palco, declamamo le loo idee ed il loro programma ad una piazza per conquistare l'elettorato.
Un comizio è, di norma, aperto al pubblico.
Se i comizi li "restringiamo" alle sole militanze tanto vale non farli, si radunino negli auditorium e non scassino i cabbasisi.
Magari a che ci siamo gli diamo anche un nome più adatto (tipo "convention").
Ma voi ce l'avete per vizio quello di ridefinire i termini :asd:
Non puoi dargli del mafioso
Non puoi dargli del dittatore
Non puoi dargli del puttaniere
senza delegittimare l'istituzione che lui rappresenta.
Ti rendi conto della castroneria che hai appena scritto?
Ti rendi conto che, ipotizziamo che B. uccida sua moglie, secondo il tuo ragionamento nessuno dovrebbe dargli dell'assassino solo perché è PdC?
ConteZero
15-12-2009, 00:45
si rispettano perché la loro coalizione ha vinto regolarmente le elezioni, punto.
Non puoi dargli del mafioso
Non puoi dargli del dittatore
Non puoi dargli del puttaniere
senza delegittimare l'istituzione che lui rappresenta.
Perché questo concetto è valido se parliamo di un magistrato e non è valido se parliamo del presidente del consiglio?
Puoi, mica delegittimi la carica, delegittimi l'uomo che la ricopre.
Capisco il mondo al contrario, ma è l'uomo che deve tutelare la carica, non è la carica che deve proteggere l'uomo.
Per il resto non mi risulta che Berlusconi o i suoi si siano mai fatti problemi a delegittimare i magistrati (Davigo, Gandus, Forleo, Borrelli, Boccassini, Colombo, Woodcock).
Se davvero volessimo fare un esame serio (non si sa mai) dovremmo pensare a quanto hanno fatto male gli elettori del PdL nel mandare al potere una persona così "opaca" (che non vuol dire "colpevole" ma vuol dire "poco chiara"), persona che:
1. per i suoi trascorsi
2. per le sue esternazioni
3. per la sua condotta morale
4. per la sua condotta politica
stà danneggiando non solo il prestigio della carica che ricopre, ma l'intero Stato e le sue istituzioni.
legittimo presidente del consiglio. Aspirante dittatore è passibile di querela, tanto per dimostrarti che ci sono comunque limiti alla libertà di espressione
Era tesserato P2, è documentato. La P2 era un'organizzazione eversiva che si prefiggeva lo scopo di portare l'italia in un regime autoritario. Lo stesso tesserato P2 è ora presidente del consiglio, nonchè proprietario di gruppi che controllano moltissimi mezzi di informazione.
Il nostro legittimo presidente del consiglio, che ha e ha avuto amici mafiosi (documentatissimo), sta attuando tutti i passi del piano di rinascita democratica della P2.
Il nostro legittimo presidente del consiglio frequenta tutti i peggiori dittatori, complimentandosi per quanti i loro popoli li amino. Ah, fa anche le battute sui desaparecidos e sui giornalisti morti in russia.
Se continuiamo con questo buonismo alla veltroni ci ritroviamo (anzi vi ritroverete va) davvero in una dittatura del terzo mondo...
Comunque continuate ad avere rispetto istituzionale se volete :)
Ti rendi conto della castroneria che hai appena scritto?
Ti rendi conto che, ipotizziamo che B. uccida sua moglie, secondo il tuo ragionamento nessuno dovrebbe dargli dell'assassino solo perché è PdC?
Ma si sono proprio discorsi ottusi. Non si vuole guardare in faccia la realtà, si vuole fingere a tutti i costi di essere in un paese normale.
entanglement
15-12-2009, 06:46
se per arginare questo problema bisogna arrivare a bandire i contestatori ben venga !
Prima si impari ad essere civili poi il resto !
guarda che un comizio politico è una cosa diversa da TRL...
Vermezzese
15-12-2009, 07:31
Fonte:
http://www.la7.it/news/dettaglio_news.asp?id_news=112252&cat=politica
Ancora ................. ancora ....... ancora più giù.
Il fondo. Dobbiamo toccare il fondo.
ancora!!!! ahahahahahahah ma continuano a sparare leggi incostituzionali...
forse dovrebbero tornare a scuola.
Fonte:
http://www.la7.it/news/dettaglio_news.asp?id_news=112252&cat=politica
Ancora ................. ancora ....... ancora più giù.
Il fondo. Dobbiamo toccare il fondo.
Forse La Russa non ha compreso che esistono gia le leggi italiane del codice civile in merito alle aggressioni, e come tale puniscono gia chi commette tali atti.
Ergo oltre a non conoscere assolutamente le nostre leggi, fa sfoggio addirittura di un'ingerenza forte nei confronti del nostro codice civile.
Inizi a fare il suo lavoro.
il popolo delle libertà ... :sofico:
Da un FASCISTA non mi potevo aspettare altro.
Ecco come risponde lui ai contestatori.
http://www.youtube.com/watch?v=ejVioXX839M
:read:
http://www.youtube.com/watch?v=kXPFM8t_wwU
quella madonnina ha fatto dei danni tremendi, tra l'altro nel momento peggiore. Adesso giustificheranno qualsiasi cosa
Berlusconi, appena superato lo shock, ci farà un mazzo così
che paese di merda
Infatti
La Russa : Faremo una legge per proibire le contestazioni ai comizi del Pdl , per renderle possibili ai comizi del Pd e per renderle obbligatorie ai comizi di Idv .
cit.
C.àaà.zà.aà.za
:asd:
si rispettano solo se:
NON POSSIEDONO 5 TELEVISIONI
NON POSSIEDONO IL 70% DELL'EDITORIA
NON SI DILETTANO INSIEME AD ALTRI CAPI DI STATO CONSIDERATI "DITTATORI"
NON SI DILETTANO CON PROSTITUTE ASPIRANTI VELINE/MINISTRI/ETC
NON SONO GIUDICATI COME CORRUTTORI
NON SI CIRCONDANO DI MAFIOSI
*
Steinoff
15-12-2009, 09:53
Forse La Russa non ha compreso che esistono gia le leggi italiane del codice civile in merito alle aggressioni, e come tale puniscono gia chi commette tali atti.
Ergo oltre a non conoscere assolutamente le nostre leggi, fa sfoggio addirittura di un'ingerenza forte nei confronti del nostro codice civile.
Inizi a fare il suo lavoro.
Ma non si puo' denunciare la russa per manifesta e conclamata ignoranza, nonche' dichiararlo inadatto alla carica istituzionale che dichiara di svolgere?
Io lo denuncerei
Ma non si puo' denunciare la russa per manifesta e conclamata ignoranza, nonche' dichiararlo inadatto alla carica istituzionale che dichiara di svolgere?
Guarda, se è stato ministro Gasparri...
Dubito si possa fare qualcosa contro La Russa che, con tutti i suoi difetti, è comunque un gradino sopra al suo compagno di partito.
Stigmata
15-12-2009, 10:52
Prendessero in affitto il forum di assago e ci facessero i loro comizi con ingresso a pagamento, allora.
Finchè si è sulla pubblica piazza i contribuenti hanno diritto a contestare quanto gli va, purchè non si sfoci in episodi di violenza fisica.
Fischi, cori e insulti fanno parte del gioco, sorry. Pensarci prima di entrare in politica? Circolare, grazie.
si rispettano perché la loro coalizione ha vinto regolarmente le elezioni, punto.
Non puoi dargli del mafioso
Non puoi dargli del dittatore
Non puoi dargli del puttaniere
senza delegittimare l'istituzione che lui rappresenta.
Perché questo concetto è valido se parliamo di un magistrato e non è valido se parliamo del presidente del consiglio?
Non vale per nessuno dei due. Se ci sono elementi tanto forti di indecenza ed impresentabilità è giusto, sacrosanto, democraticamente lecito farli presente. Il problema è che mentre all'estero determinati elementi sono ben più che sufficienti a che l'interessato si tolga di mezzo da solo, in italia se non interviene una rimozione coatta non si riescono mai a sanare determinate "anomalie".
gigio2005
15-12-2009, 11:00
mi chiedo che senso abbia per un gruppo del pdl intervenire, in modo offensivo e polemico e senza essere invitati, al comizio del pd.
ma di che cazzo parli...un comizio mica è su invito!?!?
si rispettano solo se:
NON POSSIEDONO 5 TELEVISIONI
NON POSSIEDONO IL 70% DELL'EDITORIA
NON SI DILETTANO INSIEME AD ALTRI CAPI DI STATO CONSIDERATI "DITTATORI"
NON SI DILETTANO CON PROSTITUTE ASPIRANTI VELINE/MINISTRI/ETC
NON SONO GIUDICATI COME CORRUTTORI
NON SI CIRCONDANO DI MAFIOSI
dimenticavo:
NON SONO ISCRITTI ALLA P2
anonimizzato
15-12-2009, 11:01
Ma per chi sono un problema le contestazioni?
Fini?
Di Pietro?
Bersani?
Bertinotti?
Bindi?
Fioroni?
Luxuria?
Casini?
Bongiorno?
D'alema?
Storace?
Ferrando?
Mussolini? (La nipote eh! :read: )
Cappato?
Ferrero?
Bonino?
Sappiamo tutti benissimo che la contestazione è invisa prima di tutto a LUI.
E' incapace di affrontare un dialogo, un dibattito e se ne è sempre ben guardato dal farlo preferendo monologhi "da balcone" verso la piazza adorante.
Purtroppo quanto appena accaduto è tutto grasso che cola per B. e il PDL, vedrete che nei prossimi giorni molte leggi porcata subiranno un'accelerazione per giocare sull'onda emotiva.
Eccola qui!
11:49 Maroni: "Estendere norme contro violenza stadi"
Estendere le norme contro la violenza negli stadi alle manifestazioni pubbliche. E' quanto sta studiando il governo, secondo quanto riferito dal ministro dell'Interno Roberto Maroni nel corso dell'informativa alla Camera sull'aggressione al premier.
ConteZero
15-12-2009, 11:02
Prendessero in affitto il forum di assago e ci facessero i loro comizi con ingresso a pagamento, allora.
Finchè si è sulla pubblica piazza i contribuenti hanno diritto a contestare quanto gli va, purchè non si sfoci in episodi di violenza fisica.
Fischi, cori e insulti fanno parte del gioco, sorry. Pensarci prima di entrare in politica? Circolare, grazie.
Infatti fare una convention (o, in italiano, "convegno") all'aperto e spacciarlo per comizio (che, per definizione, è aperto a tutta la popolazione) è segno di malafede.
Non vale per nessuno dei due. Se ci sono elementi tanto forti di indecenza ed impresentabilità è giusto, sacrosanto, democraticamente lecito farli presente. Il problema è che mentre all'estero determinati elementi sono ben più che sufficienti a che l'interessato si tolga di mezzo da solo, in italia se non interviene una rimozione coatta non si riescono mai a sanare determinate "anomalie".
si veda ad esempio Olmert
« Sono fiero di appartenere a uno Stato in cui un premier può essere investigato come un semplice cittadino. Un premier non può essere al di sopra della legge, ma nemmeno al di sotto.
Se devo scegliere fra me, la consapevolezza di essere innocente, e il fatto che restando al mio posto possa mettere in grave imbarazzo il Paese che amo e che ho l’onore di rappresentare, non ho dubbi: mi faccio da parte perché anche il primo ministro dev’essere giudicato come gli altri.
Dimostrerò che le accuse di corruzione sono infondate da cittadino qualunque. Errori ne ho commessi e me ne pento. Per la carica che occupo ero consapevole di poter finire al centro di attacchi feroci. Ma nel mio caso si è passata la misura. »
un primo ministro con dignità imho
I diffidati, la tessera del contestatore... :asd:
:stordita: ...
:rolleyes:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.