PDA

View Full Version : [HELP] Giochi: meglio 1680x1050 o 1900x1080?


Webflyer
14-12-2009, 16:10
Ciao,

avrei disperatamente bisogno del vostro aiuto ragazzi!
Devo cambiare monitor e comprare un nuovo 22" (possibilmente non tn), ho già chiesto aiuto nella sezione monitor ma non riesco ad avere una risposta. Così ho deciso di scrivere qui, anche perché riguarda proprio i giochi.
In sostanza vorrei che qualcuno mi dicesse se c'è tanta differenza tra giocare a 1680x1050 e 1900x1xxx. Non risco a farmi un'idea e a decidere.
Anche perché se la differenza fosse poca allora potrei magari prendere un monitor a 120 Hz e un domani usarlo per i giochi 3d.
Come sistema ho un Q6600 + 4 Gb ram + geforce 8800 512mb
Vi prego aiutatemi :-)
Grazie

kilobite
14-12-2009, 16:16
vista la tua scheda video direi 1680x1050,se vai oltre quella risoluzione devi cambiare scheda video se vuoi giocare decentemente

Webflyer
14-12-2009, 16:25
Una risposta, grazie :)
Porei giocare a una risoluzione più bassa finché non cambio la scheda video...
Ma se la scheda grafica non è un problema la domanda rimane...

29Leonardo
14-12-2009, 16:37
Secondo me la tua scelta deve basarsi esclusivamente su un fattore economico, la 1680x1050 è una risoluzione abbastanza elevata ed ottima da gestire senza spendere somme considerevoli per il comparto grafico.

Dimensioni del monitor a parte, non cambia molto dalla full-hd alla 1680x1050.

Ciao.

kilobite
14-12-2009, 16:48
avere una risoluzione di 1900x1080 su un monitor di 22 pollici e na buffonata,x godersi una risoluzione di 1900x1080 dovresti avere un monitor sopra i 37 pollici in su.tu pensa che quando gioco sul mio monitor di 1440x900 19 pollici e poi attacco il pc allo schermo HD ready della mia tv a 1280x720p da 32 pollici i giochi si vedono na favola ristetto a monitor con risoluzione piu alta ma con meno pollici

michelgaetano
14-12-2009, 17:01
Io sono per la 1680: l'esperienza è coinvolgente, e spendi di meno nell'avere un pc top. A 1920*1080/1200 la gpu è da cambiare più frequentemente; a questo puoi anche aggiungere il risparmio del monitor.

Poi se non hai problemi di denaro, vai su quello più grande e addio :asd:

29Leonardo
14-12-2009, 17:02
Poi se non hai problemi di denaro, vai su quello più grande e addio :asd:

A quel punto direi che è superfluo anche solo pensarci su per un momento :asd:

Xilema
14-12-2009, 17:04
Occhio che più alzi la risoluzione più i caratteri diventano piccoli, indi... meglio 1600, che imho è anche troppo.

Enzino__90
14-12-2009, 17:17
beh...io ho un monitor 24'' pollici e con la conf in firma(minore alla tua!),gioco con tutti i giochi(tranne gta 4 e crysis dove devo abbassare un pò i dettagli) gioco tutto al max 1920x1080 aax2...e non ho mai avuto problemi...
il monitor è l'asus vw246h....
Gli ultimi giochi con cui ho giocato,senza un minimo scatto con tutto ma dico tutto! al max quindi anche v-sync attivo sono:

Dragon Age origins
Street fighter 4
Need for speed shift
Resident evil 5
Pes 2010
Call of duty Modern Warfare 2

non so...io credevo che passando da 1440x900 con il mio vecchio acer 19'' pollici a 1920x1080 con un vw246h da 24'' pollici i giochi non mi sarebbero girati fluidi come prima,invece no....vanno benissimo,ed ora che ho anche la possibilità di abbassare l'AA visto che a 1920x1080 non serve assolutamente mettere AAX8 o superiore! mi ci trovo molto ma molto bene....:D

Webflyer
14-12-2009, 17:34
Ragazzi grazie davvero per tutte le vostre risposte!
Problemi di soldi non ne ho, ho problemi di spazio però :D
Più di un 22" non posso prendere non ci sta proprio...
Se mi dite che tra 1600 e 1900 non ci sono grandi differenze su un 22 e anzi che 1900 sono troppo compressi allora inizio a valutare un buon monitor a 1600 a 120 Hz... accidenti quante storie per prendere un monitor sono peggio di una donna per un vestito!
Altre vostre considerazioni sono graditissime ;)

29Leonardo
14-12-2009, 18:39
Assolutamente monitor full hd da 22" sono la peggior scelta che tu possa fare.

Webflyer
15-12-2009, 08:59
Mi avete praticamente convinto per la 1680 :)
Prendere un fullhd e poi vederlo male sarebbe una cavolata...
mumble mumble... farò le ultime riflessioni allora :D
intanto vado a guardarmi qualche recensone...

Giustaf
15-12-2009, 09:09
vista la tua scheda video direi 1680x1050,se vai oltre quella risoluzione devi cambiare scheda video se vuoi giocare decentemente
giustissimo! :)


Dimensioni del monitor a parte, non cambia molto dalla full-hd alla 1680x1050.
Ciao.
confermo, sono passato da un 20 pollici a 1680 ad un 24 a 1920x1200 e l'unica cosa che è cambiata è la dimensione dello schermo, la qualità è praticamente la stessa. Anche perchè superficie di schermo più grande richiede un numero maggiore di pixel, quindi alla fine ho fatto pari! :)

Occhio che più alzi la risoluzione più i caratteri diventano piccoli, indi... meglio 1600, che imho è anche troppo.

questo però non è un problema, basta mettere i caratteri di windows a un 20% in più, ci vuole un attimo e non da nessun tipo di problema! :)

.:Sephiroth:.
15-12-2009, 09:19
Su un 22" la 1680 ci calza a pennello

Xilema
15-12-2009, 09:30
questo però non è un problema, basta mettere i caratteri di windows a un 20% in più, ci vuole un attimo e non da nessun tipo di problema! :)


Prova a giocarti Dragon age a quella risoluzione: io l'ho visto, e non lo auguro a nessuno, soprattutto a quelli che come me hanno qualche problema di vista, occhiali e si affaticano facilmente.

Webflyer
15-12-2009, 09:36
Prova a giocarti Dragon age a quella risoluzione: io l'ho visto, e non lo auguro a nessuno, soprattutto a quelli che come me hanno qualche problema di vista, occhiali e si affaticano facilmente.

Sto giusto giocando a Dragon age :)
in effetti a una risoluzione fullhd per giocare bene devi avere un monitor enorme!

Luiprando
15-12-2009, 09:45
io sono passato da un 22" 1680*1050 a un 24" 1920*1080...

con la mia configurazione quindi 512mb di memoria video ho le stesse identiche prestazioni che avevo prima con il 22", la differenza di risoluzione è troppo misera per pesare sulla memoria video.

considera che 1680*1050 è una risoluzione 16:10 quindi più quadrata rispetto al 16:9 full-hd, questo può essere un bene o un male... io personalmente con qualunque tipo di gioco preferisco il 16:9.

sono però daccordo che su un 22" la risoluzione full-hd la vedo un pò troppo costretta e inutile...

Phlmos
15-12-2009, 09:46
22' 1680x1050.

Oltre vedi troppo piccolo imho

C'è l'ho da 3 anni ;)

Webflyer
15-12-2009, 10:05
Ok allora ho deciso: vada per la 1680! :)
Grazie a tutti, senza di voi probabilmente avrei preso un fullhd ;)

Xilema
15-12-2009, 10:23
Ok allora ho deciso: vada per la 1680! :)
Grazie a tutti, senza di voi probabilmente avrei preso un fullhd ;)


E se vuoi fare proprio il figo, ti consiglio questo monitor: http://www.samsung.com/it/consumer/pc-peripherals-printer/monitor/lcd/LS22CMFKFV/EN/index.idx?pagetype=prd_detail oppure questo: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2074753&highlight=vx2268wm
Sembra che per giocare siano il top, e forse gli unici LCD che non necessitano di v-sync attivato per eliminare il tearing.

Webflyer
15-12-2009, 11:55
Grazie, vado a leggere subito!
Lunica cosa che mi frena un po' è che credo siano entrambi tn... per l'angolo di visuale...