killercode
11-12-2009, 14:26
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Nzc5NQ
Gli utenti nvidia ringraziano
Gli utenti nvidia ringraziano
View Full Version : Nouveau To Go Into Linux 2.6.33 Kernel
Gimli[2BV!2B]
12-12-2009, 00:24
Sono semplicemente stupefatto dagli avanzamenti dei driver Nouveau! (http://nouveau.freedesktop.org/wiki/FeatureMatrix)
Ora entrano anche ufficialmente nel club KMS.
L'ultima volta che avevo controllato quella matrice c'era un'impressionante quantità di arancio e rosso, mentre ora sembra che i pezzi principali siano tutti al loro posto.
Cavolo, son sì e no ventiquattr'ore che riesco ad usare i driver proprietari con il composite attivato, dopo tre anni durante i quali ogni nuova versione alternava qualche piccolo miglioramento a disastri completi.
Sarei enormemente felice di non dover più accudire i delicati driver proprietari, di cui riassumerei la storia in questo modo:
questi vanno quasi bene, non fosse per quell'erroraccio xyz (ripetere n volte)
questi vanno quasi bene, non fosse ricomparso l'erroraccio xyz (ripetere n volte)
non riesco più a vedere i terminali virtuali
si pianta tutto con le QT4
funziona per un po', poi si pianta tutto
con tal opzione rivedo i terminali virtuali!
la vecchia va meglio della nuova versione, ma devo patchare il codice per compilare il modulo
proverò a vedere come funziona ora il composite...
No, beh... sto sognando... ma è il mio pc? Sì, sì...
Ora si inchioda tutto, oppure finestre nere...
Funziona davvero?! :eek: Video: OK; 3D: OK :cool:
Ah, non funziona GoogleEarth :rolleyes:
Va beh, proverò a tenerli attivi comunque.
Jolly: l'aggiornamento di Xorg ha rimosso i link simbolici
Seguirò con più attenzione gli sviluppi di questi driver.
Ora entrano anche ufficialmente nel club KMS.
L'ultima volta che avevo controllato quella matrice c'era un'impressionante quantità di arancio e rosso, mentre ora sembra che i pezzi principali siano tutti al loro posto.
Cavolo, son sì e no ventiquattr'ore che riesco ad usare i driver proprietari con il composite attivato, dopo tre anni durante i quali ogni nuova versione alternava qualche piccolo miglioramento a disastri completi.
Sarei enormemente felice di non dover più accudire i delicati driver proprietari, di cui riassumerei la storia in questo modo:
questi vanno quasi bene, non fosse per quell'erroraccio xyz (ripetere n volte)
questi vanno quasi bene, non fosse ricomparso l'erroraccio xyz (ripetere n volte)
non riesco più a vedere i terminali virtuali
si pianta tutto con le QT4
funziona per un po', poi si pianta tutto
con tal opzione rivedo i terminali virtuali!
la vecchia va meglio della nuova versione, ma devo patchare il codice per compilare il modulo
proverò a vedere come funziona ora il composite...
No, beh... sto sognando... ma è il mio pc? Sì, sì...
Ora si inchioda tutto, oppure finestre nere...
Funziona davvero?! :eek: Video: OK; 3D: OK :cool:
Ah, non funziona GoogleEarth :rolleyes:
Va beh, proverò a tenerli attivi comunque.
Jolly: l'aggiornamento di Xorg ha rimosso i link simbolici
Seguirò con più attenzione gli sviluppi di questi driver.
zephyr83
14-12-2009, 21:29
io cn i driver proprietari nvidia nn ho praticamente mai avuto problemi e anzi, spesso quelli di nvidia sn intervenuti per risolvere inconveniente che nn dipendevano neanche da loro (vedi kde4).
Però ben vengano anche questi driver open :)
Però ben vengano anche questi driver open :)
killercode
14-12-2009, 22:10
Neanch'io ho mai avuto problemi, ma open è meglio...
zephyr83
14-12-2009, 22:23
Neanch'io ho mai avuto problemi, ma open è meglio...
si, se funziona però :)
si, se funziona però :)
killercode
14-12-2009, 22:25
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NzgwNQ
Nvidia conferma che procederà per la sua strada, e forse è meglio così (senza cattiveria, le alternative fanno sempre bene)
Nvidia conferma che procederà per la sua strada, e forse è meglio così (senza cattiveria, le alternative fanno sempre bene)
Gimli[2BV!2B]
15-12-2009, 08:18
Beati voi se non avete avuto problemi... Il mio caso però è limite, la mia scheda è una vecchia 6200Go con TurboCache (http://www.nvidia.com/page/go_6200.html), quindi la parte software ha un ruolo più importante della media.
Però credo che i problemi recenti con le Qt4 siano stati comuni a tutti, o sbaglio?
Però credo che i problemi recenti con le Qt4 siano stati comuni a tutti, o sbaglio?
Gibbus
15-12-2009, 10:19
I nuveau li ho provati in Fedora, che li adotta di default nelle schede Nvidia. Ma lasciamo perdere, almeno per ora.
Niente 3d ma non è grave questo...
La cosa che mi secca è che non c'è nessun supporto alla gestione delle ventole, che restano sempre accese... in un portatile è fastidioso. A quel punto mi tengo i vecchi nv.
Niente 3d ma non è grave questo...
La cosa che mi secca è che non c'è nessun supporto alla gestione delle ventole, che restano sempre accese... in un portatile è fastidioso. A quel punto mi tengo i vecchi nv.
Fil9998
22-03-2010, 17:51
a che punto stiamo con nouveau?
3D?
composite?
gestione di downclock?
grazie
3D?
composite?
gestione di downclock?
grazie
egounix
23-03-2010, 02:30
a che punto stiamo con nouveau?
3D?
composite?
gestione di downclock?
grazie
interessato
3D?
composite?
gestione di downclock?
grazie
interessato
gash
23-03-2010, 07:42
a che punto stiamo con nouveau?
3D?
composite?
gestione di downclock?
grazie
http://nouveau.freedesktop.org/wiki/FeatureMatrix Qui trovi lo stato attuale dell'opera, deve controllare la tua scheda e cedere cosa c'è di implementato.
Su downclock e powersaving è in TODO per tutte http://nouveau.freedesktop.org/wiki/EmilVelikov
3D?
composite?
gestione di downclock?
grazie
http://nouveau.freedesktop.org/wiki/FeatureMatrix Qui trovi lo stato attuale dell'opera, deve controllare la tua scheda e cedere cosa c'è di implementato.
Su downclock e powersaving è in TODO per tutte http://nouveau.freedesktop.org/wiki/EmilVelikov
psimem
23-03-2010, 10:57
Qualcuno li ha provati (i nouveau) su una integrata 7050PV/nforce630a? (GeFOrce 7 Series)
Fil9998
23-03-2010, 12:40
http://nouveau.freedesktop.org/wiki/FeatureMatrix Qui trovi lo stato attuale dell'opera, deve controllare la tua scheda e cedere cosa c'è di implementato.
Su downclock e powersaving è in TODO per tutte http://nouveau.freedesktop.org/wiki/EmilVelikov
ah, grazie mille!
mmm non male... anzi, direi ... IMPRESSIONANTE (almeno sulla carta)
maaa
A PERFORMANCES ??
vanno meglio o peggio dei proprietari come qualità e come velocità ?
Su downclock e powersaving è in TODO per tutte http://nouveau.freedesktop.org/wiki/EmilVelikov
ah, grazie mille!
mmm non male... anzi, direi ... IMPRESSIONANTE (almeno sulla carta)
maaa
A PERFORMANCES ??
vanno meglio o peggio dei proprietari come qualità e come velocità ?
gash
23-03-2010, 13:10
Ho provato circa due mesi fa quindi non saprei esattamente se le versioni nuovi e git sono migliorate, il 3d c'è su una 7600GT però non tutti gli effetti di kde4 sono attivabili, quelli attivabili a occhio non hanno problemi, non usato però strumenti di rilevazione fps o altro è tutto a sensazione mia.
Per essere un progetto nato sul nulla e senza aiuti della casa madre, frutto solo di reverse engineering, il livello è ottimo.
Per essere un progetto nato sul nulla e senza aiuti della casa madre, frutto solo di reverse engineering, il livello è ottimo.
Mory
25-03-2010, 21:20
Sto usando il kernel debian 2.6.33-2-686, come devo fare per provare i nouveau con la mia nvidia quadro?
gash
26-03-2010, 10:24
Prova a guardare qui http://nouveau.freedesktop.org/wiki/DebianInstall
Tjherg
28-03-2010, 08:49
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_kills_nv&num=1
"NVIDIA's open-source Linux efforts as it concerns their GPU support have historically been minimal. The xf86-video-nv driver has been around that provides very basic 2D acceleration and a crippled set of features besides that (no proper RandR 1.2/1.3, KMS, power management, etc) while the code has also been obfuscated to try to protect their intellectual property. However, NVIDIA has decided to deprecate this open-source driver of theirs. No, NVIDIA is not working on a new driver. No, NVIDIA is not going to support the Nouveau project. Instead, NVIDIA now just recommends its users use the X.Org VESA driver to get to NVIDIA.com when installing Linux so they can install their proprietary driver."
:asd:
"NVIDIA's open-source Linux efforts as it concerns their GPU support have historically been minimal. The xf86-video-nv driver has been around that provides very basic 2D acceleration and a crippled set of features besides that (no proper RandR 1.2/1.3, KMS, power management, etc) while the code has also been obfuscated to try to protect their intellectual property. However, NVIDIA has decided to deprecate this open-source driver of theirs. No, NVIDIA is not working on a new driver. No, NVIDIA is not going to support the Nouveau project. Instead, NVIDIA now just recommends its users use the X.Org VESA driver to get to NVIDIA.com when installing Linux so they can install their proprietary driver."
:asd:
gash
28-03-2010, 13:57
Scopre l'acqua calda quell'articolo, sono dichiarazioni ben note e posizione salde oramai da anni.
AleLinuxBSD
30-03-2010, 13:25
Io mi accontento di usare i vesa, dato che non ho esigenze particolari, tra l'altro anche se volessi, usando schede integrate, ci sarebbe ben poca carne sul fuoco per giocherellare. Ah ah ah.
Ma a parte le battute, volendo essere più seri, peccato che nVidia continui nella sua politica proprietaria perché questo non agevola la possibilità di alternative open capaci di sfruttare appieno le potenzialità delle sue schede.
Nota:
A questo aggiungo un'altro sassolino dalla scarpa è cioè il fatto che i sistemi Bsd malgrado in una nota aggiornata avevo letto consigliassero di rivolgersi verso le soluzioni aperte disponibili intel e da un po' di tempo ati, nei fatti, restano ancora problematici in ambito Ati.
Per cui è più facile avere un computer basato su scheda nvidia che funzioni usando i sistemi bsd rispetto agli ati.
Poi però, tanto per dire cadere dalla padella nella brace, se parliamo del supporto a 64 bit (http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=1061)(questo è il bello dei sistemi proprietari).
Ma a parte le battute, volendo essere più seri, peccato che nVidia continui nella sua politica proprietaria perché questo non agevola la possibilità di alternative open capaci di sfruttare appieno le potenzialità delle sue schede.
Nota:
A questo aggiungo un'altro sassolino dalla scarpa è cioè il fatto che i sistemi Bsd malgrado in una nota aggiornata avevo letto consigliassero di rivolgersi verso le soluzioni aperte disponibili intel e da un po' di tempo ati, nei fatti, restano ancora problematici in ambito Ati.
Per cui è più facile avere un computer basato su scheda nvidia che funzioni usando i sistemi bsd rispetto agli ati.
Poi però, tanto per dire cadere dalla padella nella brace, se parliamo del supporto a 64 bit (http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=1061)(questo è il bello dei sistemi proprietari).
zephyr83
30-03-2010, 15:06
Io mi accontento di usare i vesa, dato che non ho esigenze particolari, tra l'altro anche se volessi, usando schede integrate, ci sarebbe ben poca carne sul fuoco per giocherellare. Ah ah ah.
Ma a parte le battute, volendo essere più seri, peccato che nVidia continui nella sua politica proprietaria perché questo non agevola la possibilità di alternative open capaci di sfruttare appieno le potenzialità delle sue schede.
Nota:
A questo aggiungo un'altro sassolino dalla scarpa è cioè il fatto che i sistemi Bsd malgrado in una nota aggiornata avevo letto consigliassero di rivolgersi verso le soluzioni aperte disponibili intel e da un po' di tempo ati, nei fatti, restano ancora problematici in ambito Ati.
Per cui è più facile avere un computer basato su scheda nvidia che funzioni usando i sistemi bsd rispetto agli ati.
Poi però, tanto per dire cadere dalla padella nella brace, se parliamo del supporto a 64 bit (http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=1061)(questo è il bello dei sistemi proprietari).
peccato che i vesa nn vadano oltre 1280x1024 :D
Scherzi a parte alla fine, a livello pratico continuo a preferire i driver closed nvidia a quelli open ati. spero che in futuro questi ultimi possano essere finalmente ottimi e usabili però le schede video secondo me sn un componente hardware troppo complesso e se nn ci si mette di suo l'azienda che li produce il risultato sarà sempre scarso oppure tardivo. Già ati ha problemi di suo cn i driver proprietari (addirittura su windows), figuriamoci se devono metterci le mani altri estranei. Le nuove schede appena uscite nn saranno mai perfettamente supportate e si rischia che pure per quelle troppo vecchio se lo sviluppo si protrae troppo!
Ma a parte le battute, volendo essere più seri, peccato che nVidia continui nella sua politica proprietaria perché questo non agevola la possibilità di alternative open capaci di sfruttare appieno le potenzialità delle sue schede.
Nota:
A questo aggiungo un'altro sassolino dalla scarpa è cioè il fatto che i sistemi Bsd malgrado in una nota aggiornata avevo letto consigliassero di rivolgersi verso le soluzioni aperte disponibili intel e da un po' di tempo ati, nei fatti, restano ancora problematici in ambito Ati.
Per cui è più facile avere un computer basato su scheda nvidia che funzioni usando i sistemi bsd rispetto agli ati.
Poi però, tanto per dire cadere dalla padella nella brace, se parliamo del supporto a 64 bit (http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=1061)(questo è il bello dei sistemi proprietari).
peccato che i vesa nn vadano oltre 1280x1024 :D
Scherzi a parte alla fine, a livello pratico continuo a preferire i driver closed nvidia a quelli open ati. spero che in futuro questi ultimi possano essere finalmente ottimi e usabili però le schede video secondo me sn un componente hardware troppo complesso e se nn ci si mette di suo l'azienda che li produce il risultato sarà sempre scarso oppure tardivo. Già ati ha problemi di suo cn i driver proprietari (addirittura su windows), figuriamoci se devono metterci le mani altri estranei. Le nuove schede appena uscite nn saranno mai perfettamente supportate e si rischia che pure per quelle troppo vecchio se lo sviluppo si protrae troppo!
AleLinuxBSD
30-03-2010, 15:51
peccato che i vesa nn vadano oltre 1280x1024 :D
Pensa che io preferisco usare una risoluzione più bassa su schermi di ben 19 pollici, per avere le scritte più grosse. :D
Chiaramente se uno ci deve fare applicazioni grafiche la cosa è limitante (ed in taluni casi impraticabile (tipo 3d) ma per usi comuni no. :O
Pensa che io preferisco usare una risoluzione più bassa su schermi di ben 19 pollici, per avere le scritte più grosse. :D
Chiaramente se uno ci deve fare applicazioni grafiche la cosa è limitante (ed in taluni casi impraticabile (tipo 3d) ma per usi comuni no. :O
zephyr83
30-03-2010, 18:14
Pensa che io preferisco usare una risoluzione più bassa su schermi di ben 19 pollici, per avere le scritte più grosse. :D
Chiaramente se uno ci deve fare applicazioni grafiche la cosa è limitante (ed in taluni casi impraticabile (tipo 3d) ma per usi comuni no. :O
:confused: ma si nota ad occhio che la qualità peggiora, le scritte sembrano più sfuocate! gli lcd vanno usati alla loro risoluzione, nn si adattano bene come i crt ad altre risoluzioni! lo noto subito quando un mio amico usa una risoluzione inferiore sul proprio monitor :sofico:
Chiaramente se uno ci deve fare applicazioni grafiche la cosa è limitante (ed in taluni casi impraticabile (tipo 3d) ma per usi comuni no. :O
:confused: ma si nota ad occhio che la qualità peggiora, le scritte sembrano più sfuocate! gli lcd vanno usati alla loro risoluzione, nn si adattano bene come i crt ad altre risoluzioni! lo noto subito quando un mio amico usa una risoluzione inferiore sul proprio monitor :sofico:
AleLinuxBSD
31-03-2010, 08:55
Io non ho particolari problemi in questo senso anche se sarebbe meglio usare la risoluzione nativa specie negli lcd. :p
Mory
16-04-2010, 15:10
Appena installato nouveau, per il momento nessun cambiamento visibile rispetto al vecchio nv, chiaramente il 3d non è ancora supportato
gash
16-04-2010, 15:34
chiaramente il 3d non è ancora supportato
La tua scheda in firma Quadro NVS 140M è una NV50 e il 3d anche se non a livelli eccelsi è supportato, io con una NV40 (7600GT) che qui (http://nouveau.freedesktop.org/wiki/FeatureMatrix) è messa come la tua e il 3d funziona, glxgears gira circa a 3/4 del driver proprietario ma gira.
La tua scheda in firma Quadro NVS 140M è una NV50 e il 3d anche se non a livelli eccelsi è supportato, io con una NV40 (7600GT) che qui (http://nouveau.freedesktop.org/wiki/FeatureMatrix) è messa come la tua e il 3d funziona, glxgears gira circa a 3/4 del driver proprietario ma gira.
Mory
19-04-2010, 15:46
La tua scheda in firma Quadro NVS 140M è una NV50 e il 3d anche se non a livelli eccelsi è supportato, io con una NV40 (7600GT) che qui (http://nouveau.freedesktop.org/wiki/FeatureMatrix) è messa come la tua e il 3d funziona, glxgears gira circa a 3/4 del driver proprietario ma gira.
Ma vedo che in kde non riesce ad abilitarmi il composite, forse sbaglio io qualcosa?
Ma vedo che in kde non riesce ad abilitarmi il composite, forse sbaglio io qualcosa?
gash
19-04-2010, 16:45
Io uso le versioni git aggiornate a 5 o 6 giorni fa, ma comunque il 3d lo avevo anche qualche mese fa, che versione usi su debian, conoscendola anche se è la testing potrebbe essere vecchia.
Per kde nella scheda degli effetti del systemconfig devi modificare le opzioni, togliere opengl e mettere l'altro che ora nn ricordo perchè nella partizione di Archtesting ho tolto kde e messo gnome 2.30 per provarlo, su arch c'è chi fa girare compiz, va lento e da problemi ma gira.
http://berseker86.altervista.org/blog/?p=257
http://berseker86.altervista.org/blog/?p=260
Per kde nella scheda degli effetti del systemconfig devi modificare le opzioni, togliere opengl e mettere l'altro che ora nn ricordo perchè nella partizione di Archtesting ho tolto kde e messo gnome 2.30 per provarlo, su arch c'è chi fa girare compiz, va lento e da problemi ma gira.
http://berseker86.altervista.org/blog/?p=257
http://berseker86.altervista.org/blog/?p=260
Mory
19-04-2010, 21:15
Sto utilizzando la versione presente in sid
1:0.0.15+git20100329+7858345-3
Ma nell'xorg.conf devo mettere qlc di particolare? Io ho solo
Section "Extensions"
Option "Composite" "Enable"
EndSection
ma kde dice che il composite non è abilitato
1:0.0.15+git20100329+7858345-3
Ma nell'xorg.conf devo mettere qlc di particolare? Io ho solo
Section "Extensions"
Option "Composite" "Enable"
EndSection
ma kde dice che il composite non è abilitato
gash
19-04-2010, 22:42
Bisogna vedere come compilano quelli di debian, se abilitano gallium in mesa etc etc.
http://nouveau.freedesktop.org/wiki/GalliumHowto
Adesso come detto uso gnome e nel xorg.conf non ho niente, non ho compiz però glxgears gira.
Per kde, devi aprire le configurazione di sistema, andare in desktop->effetti desktop->avanzate e scegliere xrender al posto di opengl, almeno funzionava così qualche mese fa.
http://nouveau.freedesktop.org/wiki/GalliumHowto
Adesso come detto uso gnome e nel xorg.conf non ho niente, non ho compiz però glxgears gira.
Per kde, devi aprire le configurazione di sistema, andare in desktop->effetti desktop->avanzate e scegliere xrender al posto di opengl, almeno funzionava così qualche mese fa.
Mory
20-04-2010, 12:13
Ok, grazie, con xrender va, un po' lento ma va :p
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.