View Full Version : Alimentatore per AM3 - 2 4890 Crossfire
Ciao,
secondo voi quale alimentatore dovrei montare su una configurazione del tipo:
- Asus Crosshair III Formula
- AMD Phenom II X4 955
- 8GB OCZ Fatality
- 2 Sapphire 4890 - Crossfire
- 2 HDD 1T in Raid 0
Credo che un Enermax 500W con peak 550W non sia adeguato :Prrr: giusto ?
Cosa scegliere ? Stavo pensando ad un LC-Power LC1050 V2.2 Legion X - Metatron Series specifiche qui (http://www.lc-power.de/index.php?id=163&L=1) oppure un Enermax o un Corsair HX modular series 750W.
Magari se qualcuno sa dove trovarli a Roma con disponibilità immediata ;)
Straniero
11-12-2009, 08:02
Ciao,
secondo voi quale alimentatore dovrei montare su una configurazione del tipo:
- Asus Crosshair III Formula
- AMD Phenom II X4 955
- 8GB OCZ Fatality
- 2 Sapphire 4890 - Crossfire
- 2 HDD 1T in Raid 0
Credo che un Enermax 500W con peak 550W non sia adeguato :Prrr: giusto ?
Cosa scegliere ? Stavo pensando ad un LC-Power LC1050 V2.2 Legion X - Metatron Series specifiche qui (http://www.lc-power.de/index.php?id=163&L=1) oppure un Enermax o un Corsair HX modular series 750W.
Magari se qualcuno sa dove trovarli a Roma con disponibilità immediata ;)
Ciao. Io andrei sull'enermax o meglio ancora il corsair... Credo basti anche il 650w ma invece di fare il cross perché non prendi una scheda video della serie 5 di fascia medio-alta? Avresti le stesse prestazioni consumando di meno, con tecnologia più evoluta, prezzo similare e quindi puoi permetterti anche un 500w o 550w se vuoi esagerare...
Perchè le 2 4890 le ho già ;)
Il problema è che montando il 500W della Enermax ho visto che il PC di punto in bianco si spegne, si avvia, arrivo al desktop e poi dopo poco *puff* si spegne. Siccome questo lo fa dopo che ho messo il secondo hard disk e la seconda scheda video, credo che sia un problema di alimentazione.
Il sistema operativo è stato reinstallato da 0 (Win 7 ultimate 64 bit versione originale)
wizard1993
11-12-2009, 14:03
mettiti un corsair hx 650 e eliminati il problema o al massimo il 750, gli lc lasciali dove sono, sono troiai
Io sarei per il 750HXEU.
Il CrossFire di HD4890 tira parecchi watts e quindi preferirei far lavorare l'ali discretamente rilassato...:)
Alla fine ho preso un CoolerMaster UCP 900W Ultimate.
Che dite?
Ora i problemi di alimentazione sono spariti :stordita:
micropunta
11-12-2009, 21:45
per farti un'idea, qui (http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20090121&page=schede-video-alimentatori-03), in un articolo su tomshw, di marzo, un cross con le 4870 su un sistema basato su un Core 2 Duo a 2.93 GHz, dava come consumo totale sotto carico, 430 watt
secondo me andavi tranquillo con un buon 650W
Alla fine ho preso un CoolerMaster UCP 900W Ultimate.
Che dite?
Ora i problemi di alimentazione sono spariti :stordita:
come ti ho scritto sull'altro thread, non riesci a sfruttare 700watt con uno sli pesante, figuriamoci 900watt. voto per l'acquisto: 3.
per farti un'idea, qui (http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20090121&page=schede-video-alimentatori-03), in un articolo su tomshw, di marzo, un cross con le 4870 su un sistema basato su un Core 2 Duo a 2.93 GHz, dava come consumo totale sotto carico, 430 watt
secondo me andavi tranquillo con un buon 650W
Ti posso garantire che con un Enermax 500W la configurazione non veniva supportata. Ho dovuto cambiarlo proprio dopo che ho montato la seconda 4890 e un secondo HDD. Ma ste cose le provate realmente o tirate a indovinare ? Vi basta fare 2 calcoli poi eh... una 4890 prende circa 190W (2 stiamo a 380W) poi c'è il resto e si arriva sui 500/550 che è proprio il regime di carico massimo di un enermax 500. Certo concordo che era sufficiente un 650W, ma a trovarli non è semplice (scartando ovviamente le marche scarse e gli "oem") soprattutto se devi usare un PC e ti serve operativo nel minor tempo possibile. Ho trovato il primo che poteva fare al caso mio. Quindi mi tengo stretto il 3 ;)
Nei vari ragionamenti circa il CF o lo SLI spesso si và ad orecchio e non si tengono in conto tutti i vari parametri che in realtà bisognerebbe valutare.
L'assorbimento dei vari tipi di VGA sembra essere ininfluente, infatti che sia una HD4770 o HD4890 è quasi la stessa cosa, solo che due 4770 assorbono 140W in full mentre le 4890 circa 360W.
Tra due 4870 e due 4890 ci sono 60W di differenza.
Nei test usano una configurazione ridotta all'osso che non è certamente quella che ad esempio ho nel mio PC.
Nessuno guida con il motore sempre al limite del fuorigiri e quindi perchè l'ali non deve avere una decente riserva di potenza per poter lavorare più adeguatamente?
Oggigiorno gli ali di buona potenza non costano un mutuo e quindi perchè pesare i watts con il bilancino?
Non sono un fautore delle esagerazioni che non servono a nulla però un pò di equilibrio è cosa buona e giusta...
Personalmente per un CF consistente non scenderei mai al disotto dei 700W. :)
micropunta
12-12-2009, 00:57
Ma ste cose le provate realmente o tirate a indovinare ?
perchè invece non dai tu un'occhiata all'articolo di 4 pagine, il cui titolo è appunto
Consumo elettrico: schede grafiche e alimentatori
che ho linkato nel mio post precedente, dove le prove le hanno effettuate, cito: Il consumo è misurato alla presa elettrica e anche se ormai risale a marzo, ti può dare ulteriori delucidazioni.
RastaMan92
12-12-2009, 01:28
Un 750\650W modulare della corsair lo trovi in shop italiani famosi a circa 100Euro senza problemi :)
Probabilmente il tuo vecchio ali più che altro non riusciva a fornire un amperaggio sufficiente ad entrambe le schede imho ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.